Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

[Tom Bombadil]

Hallo Moderation? Gehts noch?

Umetarek nennt Jesus "Sohn eines Kinderschänders" und da die Christen Jesus als Gottes Sohn ansehen, beschimpft sie den christlichen Gott damit als Kinderschänder.

Was soll diese kindische Zensur?

[USA TOMORROW]

Muss ich mich hier auf übelste Weise beleidigen lassen, oder wie darf ich das verstehen?

[Milosevo]

@Moderator Kann jemand den Schreibfehler Renaissance korrigieren danke.

[Krabat]

Moderatorin Umetarek bezeichnend Hetzstränge gegen Katholiken als "gar nicht mal so schlecht".

Ich fordere die Moderation auf Hetzstränge aller Art in diesem Forum zu bannen.

Eine Moderatorin, die Hetzstränge gegen Gruppen duldet, sollte zurücktreten. Sie ist ungeeignet.

[Umetarek]

Moderatorin Umetarek bezeichnend Hetzstränge gegen Katholiken als "gar nicht mal so schlecht".

Ich fordere die Moderation auf Hetzstränge aller Art in diesem Forum zu bannen.

Eine Moderatorin, die Hetzstränge gegen Gruppen duldet, sollte zurücktreten. Sie ist ungeeignet.

Was du als Hetzstränge bezeichnest sind leider nur keine!

[iNADINA TÜRK]

Was du als Hetzstränge bezeichnest sind leider nur keine!

Ich weiß auch nicht, was der mit seinen Hetzsträngen hat.. ... Der ist schon seit Jahren so..

[Umetarek]

Ich weiß auch nicht, was der mit seinen Hetzsträngen hat.. ... Der ist schon seit Jahren so..

Krabat und ich kennen uns seit Jahren

[iNADINA TÜRK]

Krabat und ich kennen uns seit Jahren

Der lässt auf seine RKK nichts kommen. Du kannst mit seriösen Quellen arbeiten, und er würde wieder "Hetze!!" schreien.. ..

[Krabat]

Was du als Hetzstränge bezeichnest sind leider nur keine!

Was Dich nicht gehindert hat, Hetzstränge gegen das Christentum als "gar nicht mal so schlecht" zu bezeichnen. Diese Aussage wird Dich die nächsten Monate begleiten, schließlich ist der betreffende Türke als manischer Antikatholik und Einthemenposter bekannt.

Wer moderiert eigentlich das Religionsforum?

[iNADINA TÜRK]

Was Dich nicht gehindert hat, Hetzstränge gegen das Christentum als "gar nicht mal so schlecht" zu bezeichnen. Diese Aussage wird Dich die nächsten Monate begleiten, schließlich ist der betreffende Türke als manischer Antikatholik und Einthemenposter bekannt.

Wer moderiert eigentlich das Religionsforum?

Möchtest Du? Du wärst dann auf dem Höhepunkt Deines Schaffens

[aleph]

Moderatorin Umetarek bezeichnend Hetzstränge gegen Katholiken als "gar nicht mal so schlecht".

Ich fordere die Moderation auf Hetzstränge aller Art in diesem Forum zu bannen.

Eine Moderatorin, die Hetzstränge gegen Gruppen duldet, sollte zurücktreten. Sie ist ungeeignet.

Ich hätte dann doch gerne einen Nachweiß dafür, dass es sich auch tatsächlich um Hetze handelt.
Beliebigkeitsmoderation á la politik.de läuft hier nicht.

[iNADINA TÜRK]

Ich hätte dann doch gerne einen Nachweiß dafür, dass es sich auch tatsächlich um Hetze handelt.
Beliebigkeitsmoderation á la politik.de läuft hier nicht.

Es kann keinen geben, weil es keine Hetze ist.

[Jekyll]

Ich hätte dann doch gerne einen Nachweiß dafür, dass es sich auch tatsächlich um Hetze handelt.
Beliebigkeitsmoderation á la politik.de läuft hier nicht.

Wie wär's denn, wenn du mal höflicherweise einen Nachweiß dafür liefern würdest, dass es sich bei den von mir gelisteten Fakten aus einer wissenschaftlichen Studie tatsächlich um "Hetze" handelt? Oder wenn du wenigstens auf meine diesbezüglichen Fragen eingehen würdest?

[Tantris]

Ich hätte dann doch gerne einen Nachweiß dafür, dass es sich auch tatsächlich um Hetze handelt.
Beliebigkeitsmoderation á la politik.de läuft hier nicht.

Dass ausgerechnet du das sagst, find ich dermaßen süß, dass ich vor rührung fast dahinschmelze.

Willst du in zukunft vielleicht sogar anfangen, deine sanktionen zu begründen? Wie ein richtiger mod? Nix mehr willkür?
Na, nimm dir mal nicht zuviel vor, in deinem übereifer! gruß an jack !

[Tantris]

Wie wär's denn, wenn du mal höflicherweise einen Nachweiß dafür liefern würdest, dass es sich bei den von mir gelisteten Fakten aus einer wissenschaftlichen Studie tatsächlich um "Hetze" handelt? Oder wenn du wenigstens auf meine diesbezüglichen Fragen eingehen würdest?

Du willst von ihm eine sanktion begründet haben?
Viel spass!
Das habe ich auch einmal versucht.

Eher bringste nem ochsen das singen bei!

[Krabat]

Ich hätte dann doch gerne einen Nachweiß dafür, dass es sich auch tatsächlich um Hetze handelt.
Beliebigkeitsmoderation á la politik.de läuft hier nicht.

Ich werfe Umetarek keine Hetze vor, sondern die Aussage, daß Hetzstränge gegen die katholische Kirche "nicht schlecht" seien.

Sie sieht solche Stränge als "Ausgleich" für "Islamhetzstränge". Ich wußte gar nicht, daß hier Islamhetzstränge geduldet werden.

Bist Du hier Moderator? Dann freu Dich drauf, daß Du ab heute mit einer Reihe antikatholischer Blödstränge dieses Türken konfrontiert bist.

Nachweis schreibt sich im übrigen mit "s" und eine Sanktion habe ich nicht gefordert. Jedenfalls nicht gegen IndianaTÜRK. Das machen wir dann in paar Wochen.

[Tantris]

Ich werfe Umetarek keine Hetze vor, sondern die Aussage, daß Hetzstränge gegen die katholische Kirche "nicht schlecht" seien.

Dadurch wird die islamhetze halt deutlicher und auch die ähnlichkeiten, die alles gehetze hat.

Sie sieht solche Stränge als "Ausgleich" für "Islamhetzstränge". Ich wußte gar nicht, daß hier Islamhetzstränge geduldet werden.

Hm... das bestätigt meinen eindruck, dass du gar nicht weisst, was du schreibst...

[aleph]

Ich werfe Umetarek keine Hetze vor, sondern die Aussage, daß Hetzstränge gegen die katholische Kirche "nicht schlecht" seien.

Sie sieht solche Stränge als "Ausgleich" für "Islamhetzstränge". Ich wußte gar nicht, daß hier Islamhetzstränge geduldet werden.

Bist Du hier Moderator? Dann freu Dich drauf, daß Du ab heute mit einer Reihe antikatholischer Blödstränge dieses Türken konfrontiert bist.

Nachweis schreibt sich im übrigen mit "s" und eine Sanktion habe ich nicht gefordert. Jedenfalls nicht gegen IndianaTÜRK. Das machen wir dann in paar Wochen.

Meine Aufforderung ist: weise nach, dass iNADINA TÜRK mit seinem Strang Hetze betreibt. Wir machen in ein paar Wochen gar nichts. Anders als bei politik.de ist es hier erlaubt, sich zur RKK kritisch zu äußern.

[aleph]

Wie wär's denn, wenn du mal höflicherweise einen Nachweiß dafür liefern würdest, dass es sich bei den von mir gelisteten Fakten aus einer wissenschaftlichen Studie tatsächlich um "Hetze" handelt? Oder wenn du wenigstens auf meine diesbezüglichen Fragen eingehen würdest?

Das möchte ich höflich ablehnen, weil ich nicht behauptet habe, dass es sich hierbei um Hetze handelt. Da musst Du andere Leute fragen. Den Beitrag habe ich mit entfernt, weil er nicht zum Thema passt, was ich ja auch geschrieben habe als Begründung.

[Krabat]

Meine Aufforderung ist: weise nach, dass iNADINA TÜRK mit seinem Strang Hetze betreibt. Wir machen in ein paar Wochen gar nichts. Anders als bei politik.de ist es hier erlaubt, sich zur RKK kritisch zu äußern.

Es gibt keine RKK. Lernt Ihr schnoddrige Antichristen das denn nie? RKK ist eine Beleidigung und ich bitte Dich nicht weiter damit zu provozieren.

Du bist Moderator und solltest diese Provokation meiden, genauso wie Deine Comoderatorin Umtarik nicht so offen ihre Freude an antikatholischen Strängen zeigen sollte.

Und wenn nach dem Doppelpunkt ein neuer Satz beginnt, dann schreibt man den ersten Buchstaben groß, weil ein neuer Satz beginnt.

[Krabat]

Hallo Moderation? Gehts noch?

Umetarek nennt Jesus "Sohn eines Kinderschänders" ...

...

Das ist ja ekelhaft, unter aller Sau.

[Tantris]

Es gibt keine RKK. Lernt Ihr schnoddrige Antichristen das denn nie? RKK ist eine Beleidigung und ich bitte Dich nicht weiter damit zu provozieren.

Also, gerade gab es sie noch und ihr boss hat sich sogar über ein satiremagazin beschwert.
Also, die RKK riecht vielleicht schlecht, aber so ganz tot ist sie noch nicht.

Und wenn nach dem Doppelpunkt ein neuer Satz beginnt, dann schreibt man den ersten Buchstaben groß, weil ein neuer Satz beginnt.

ist das ein gebot in der RKK?

[Alexyessin]

Es gibt keine RKK. Lernt Ihr schnoddrige Antichristen das denn nie? RKK ist eine Beleidigung und ich bitte Dich nicht weiter damit zu provozieren.

Du bist Moderator und solltest diese Provokation meiden, genauso wie Deine Comoderatorin Umtarik nicht so offen ihre Freude an antikatholischen Strängen zeigen sollte.

Und wenn nach dem Doppelpunkt ein neuer Satz beginnt, dann schreibt man den ersten Buchstaben groß, weil ein neuer Satz beginnt.

Es gibt keine römisch-katholische Kirche? Karabat? Hallo, jemand zu Hause?

Ach ja, und Umetarek ist nicht Moderatorin in den Foren 8 und anhängend.
http://politik-forum.eu/memberlist.php?mode=group&g=16

[Umetarek]

Außerdem heiße ich Umetarek, also bitte!

[Umetarek]

Das ist ja ekelhaft, unter aller Sau.

Also wenn Maria 13 Jahre alt war, wie einige Quellen behaupten, dann liegt der Verdacht nahe. Außer natürlich man bedenkt, dass es damals andere Zeiten waren, aber das wird an anderer Stelle ja auch gern vergessen.

[Liegestuhl]

RKK ist eine Beleidigung und ich bitte Dich nicht weiter damit zu provozieren.

Vermutlich so wie auch "Mohammedaner".

[Jekyll]

Das möchte ich höflich ablehnen, weil ich nicht behauptet habe, dass es sich hierbei um Hetze handelt. Da musst Du andere Leute fragen. Den Beitrag habe ich mit entfernt, weil er nicht zum Thema passt, was ich ja auch geschrieben habe als Begründung.

Das ist so nicht ganz richtig. Nicht schummeln, Cappucino!
Deine Begründung endete mit der Feststellung "Außerdem werden diese Beiträge von Dir von vielen Usern als Hetze betrachtet." So eine Formulierung lässt darauf schließen, dass die Befindlichkeiten "vieler User", die diese Fakten unbedingt als "Hetze" sehen wollten, bei deiner Entscheidung ebenfalls eine Rolle gespielt haben müssen.

[aleph]

Das ist so nicht ganz richtig. Nicht schummeln, Cappucino!
Deine Begründung endete mit der Feststellung "Außerdem werden diese Beiträge von Dir von vielen Usern als Hetze betrachtet." So eine Formulierung lässt darauf schließen, dass die Befindlichkeiten "vieler User", die diese Fakten unbedingt als "Hetze" sehen wollten, bei deiner Entscheidung ebenfalls eine Rolle gespielt haben müssen.

ja, aber nicht bei diesem beitrag, den speziellen beitrag sieht niemand als hetze.

[Krabat]

Außerdem heiße ich Umetarek, also bitte!

Ich kann kein Arabisch. Gib Dir nen deutschen Namen, dann gibt es keine Probleme.

[Krabat]

Also wenn Maria 13 Jahre alt war, wie einige Quellen behaupten, ....

Arabische Quellen? Dann nenn doch mal eine.

[Adam Smith]

Ich kann kein Arabisch. Gib Dir nen deutschen Namen, dann gibt es keine Probleme.

Ist Krabat ein deutsches oder ein sorbisches Wort?

http://de.wikipedia.org/wiki/Krabat_(Sage)

[NMA]

Es gibt keine RKK.

Ja. Und es gibt auch keinen Papst.

[Krabat]

Ist Krabat ein deutsches oder ein sorbisches Wort?

http://de.wikipedia.org/wiki/Krabat_(Sage)

Ein deutsches Wort. So bezeichnete man in Zeiten des 30jährigen Krieges die Kroaten. Von deren Halstüchern leitet sich im übrigen die Krawatt ab, die Krawatte.

Lieber würde ich aber Hauk heißen. Das reimt sich so schön auf Klamauk.

[Krabat]

Ja. Und es gibt auch keinen Papst.

Jedenfalls ist der nicht Vorsitzender der Reichskulturkammer (RKK), sondern der römisch-katholischen Kirche.

Oder sieht Herr Schlaumeier Seeheimer das anders?

[NMA]

Achgott, ja.

Aber bei dir weiß man ja auch nie ...

[Adam Smith]

Ein deutsches Wort. So bezeichnete man in Zeiten des 30jährigen Krieges die Kroaten. Von deren Halstüchern leitet sich im übrigen die Krawatt ab, die Krawatte.

Lieber würde ich aber Hauk heißen. Das reimt sich so schön auf Klamauk.

Krabat soll aber eine Sagengestalt der Sorben sein:

Krabat (abgeleitet von Hrvat ,Kroate‘) ist eine Sagengestalt der Sorben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Krabat_(Sage))

[Adam Smith]

Jedenfalls ist der nicht Vorsitzender der Reichskulturkammer (RKK), sondern der römisch-katholischen Kirche.

Oder sieht Herr Schlaumeier Seeheimer das anders?

RKK ist die Abkürzung für einen rheinischen Karnevalsverband

http://www.rkk-koblenz.de/Artikel/Startseite/10

[iNADINA TÜRK]

http://www.kroaten-altdorf.de/Kroaten_i ... Krieg.html

Und er benennt sich in Anlehnung an sie..
Beschämend.

[Krabat]

Ich habe gerade eine Drohung des Moderators Seeheimer erhalten, Polemik gegen dieses Forum sei nicht ratsam.

Ich hatte zum wiederholten Male versucht, eine Erklärung darüber zu erhalten, warum der Papst in diesem Forum als Träger einer Hakenkreuzbinde diffamiert werden darf.

Der Tatbestand wurde von mir bereits vor Tagen zur Meldung gebracht.

In einem durch den Moderator Seeheimer geschlossenen Strang versuchte ich in Erfahrung zu bringen, ob es hier eine Sondergesetzgebung, eine lex catholica, gibt, welche die Beleidigung und Diffamierung von Christen erlaubt, die gleiche Diffamierung gegen Juden aber pönalisiert.

Statt einer Antwort erhielt ich eine Drohung.

[yogi61]

Ich habe gerade eine Drohung des Moderators Seeheimer erhalten, Polemik gegen dieses Forum sei nicht ratsam.

Ich hatte zum wiederholten Male versucht, eine Erklärung darüber zu erhalten, warum der Papst in diesem Forum als Träger einer Hakenkreuzbinde diffamiert werden darf.

Der Tatbestand wurde von mir bereits vor Tagen zur Meldung gebracht.

In einem durch den Moderator Seeheimer geschlossenen Strang versuchte ich in Erfahrung zu bringen, ob es hier eine Sondergesetzgebung, eine lex catholica, gibt, welche die Beleidigung und Diffamierung von Christen erlaubt, die gleiche Diffamierung gegen Juden aber pönalisiert.

Statt einer Antwort erhielt ich eine Drohung.

Es ging wohl eher darum, dass Sie sich im falschen Subforum befanden.

[Bukowski]

Arabische Quellen? Dann nenn doch mal eine.

Nein, Katholische Quellen: http://www.newadvent.org/cathen/15464b.htm

The Catholic Encyclopedia, Volume XV, sagt:

"From the age at which Hebrew maidens became marriageable, it is possible that Mary gave birth to her Son when she was about thirteen or fourteen years of age. No historical document tells us how old she actually was at the time of the Nativity."

An einer anderen Stelle:
"Jewish maidens were considered marriageable at the age of twelve years and six months, though the actual age of the bride varied with circumstances."

* Weiterhin steht es immerhin in den Apokryphen.


Übrigens: Schon mal davon gehört, dass es sich um eine Jungfrauengeburt handelte?

Worüber regst Du Dich also künstlich auf? Hast Du nichts NÜTZLICHERES zu tun?
Ich empfehle Dir den Anschluss an eine Kirchengemeinde - echte Menschen, weißt Du, gemeinsam singen und beten... vielleicht mal was Gutes tun...
Oder glaubst Du etwa, es sei zu Gottes Wohlgefallen, wenn Du in sündigem Müßiggang in Foren rumstänkerst und bar jeder Liebe bist?

[Krabat]

Es ging wohl eher darum, dass Sie sich im falschen Subforum befanden.

Polemik sei nicht ratsam, so steht das da. Aber bitte, geschenkt, darum geht es mir nicht.

Es geht mir um die Frage, ob es eine lex catholica gibt, also eine Sonderbehandlung von Katholiken als nicht schützenswerte Gruppe, während andere Gruppen wie Moslems oder Juden Schutz genießen.

Konkret: Darf ich analog des besagten rivoli-Avatars ein Avatar führen, in dem ich beispielsweise Ariel Sharon oder den Koran mit einem Hakenkreuz zusammenführe, oder nicht?

Ganz einfache Frage. Ich bitte um Antwort.

Und damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich mache das dann auch.

[yogi61]

Derr Strang wurde von Ihnen im Forum Nr 8 (Gesellschaft) eröffnet. Ich habe ihn gemeldet,weil er in diesem Forum nichts zu suchen hat und der Moderator hat das offensichtlich auch so gesehen.

Viel mehr würde ich da nicht hineininterpretieren.

[aleph]

Polemik sei nicht ratsam, so steht das da. Aber bitte, geschenkt, darum geht es mir nicht.

Es geht mir um die Frage, ob es eine lex catholica gibt, also eine Sonderbehandlung von Katholiken als nicht schützenswerte Gruppe, während andere Gruppen wie Moslems oder Juden Schutz genießen.

Konkret: Darf ich analog des besagten rivoli-Avatars ein Avatar führen, in dem ich beispielsweise Ariel Sharon oder den Koran mit einem Hakenkreuz zusammenführe, oder nicht?

Ganz einfache Frage. Ich bitte um Antwort.

Und damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich mache das dann auch.

Naja, Du gibst auf Fragen auch keine Antwort, also bitte. Zu Deiner Frage: Sharon ja, Koran nein. Talmud mit hakenkreuz geht auch nicht.

[Krabat]

Naja, Du gibst auf Fragen auch keine Antwort, also bitte. Zu Deiner Frage: Sharon ja, Koran nein. Talmud mit hakenkreuz geht auch nicht.

Nicht jede Frage ist eine Antwort wert, und außerdem bin ich hier nicht Moderator.

Dennoch danke für die Antwort. Ich interpretiere das so, daß Personen des öffentlichen Lebens mit Hakenkreuz dargestellt werden dürfen, nicht aber heilige Bücher oder religiöse Symbole.

Korrigiere mich, wenn ich falsch liege.

Sharon mit Hakenkreuz mache ich mir dennoch nicht in's Avatar, weil der arme Mann seit 6 Jahren im Koma liegt und sich nicht wehren kann. Die Juden möchte ich auch nicht religiös beleidigen, weil ich religiöse Beleidigung nicht mag.

Stattdessen werde ich ein Bild von Volker Beck mit einem Hakenkreuz belegen, denn dessen Persönlichkeitsschutz als höherwertiger zu betrachten als den Persönlichkeitsschutz des Papstes, ist ja unmöglich erklärbar.

Bitte informiere Deine Comoderatoren über Deine Entscheidung, sonst flippt noch einer aus, weil er sich beleidigt fühlt.

[aleph]

Bitte informiere Deine Comoderatoren über Deine Entscheidung, sonst flippt noch einer aus, weil er sich beleidigt fühlt

lol, nicht nötig. Ausserdem würde ich aus humanitären Gründen davon absehen, Deine Zeichenkünste hier zu präsentieren. Das ist nur eine schlichte Bitte.

[Tantris]

Nicht jede Frage ist eine Antwort wert, und außerdem bin ich hier nicht Moderator.

Dennoch danke für die Antwort. Ich interpretiere das so, daß Personen des öffentlichen Lebens mit Hakenkreuz dargestellt werden dürfen, nicht aber heilige Bücher oder religiöse Symbole.

Korrigiere mich, wenn ich falsch liege.

Sharon mit Hakenkreuz mache ich mir dennoch nicht in's Avatar, weil der arme Mann seit 6 Jahren im Koma liegt und sich nicht wehren kann. Die Juden möchte ich auch nicht religiös beleidigen, weil ich religiöse Beleidigung nicht mag.

Stattdessen werde ich ein Bild von Volker Beck mit einem Hakenkreuz belegen, denn dessen Persönlichkeitsschutz als höherwertiger zu betrachten als den Persönlichkeitsschutz des Papstes, ist ja unmöglich erklärbar.

Bitte informiere Deine Comoderatoren über Deine Entscheidung, sonst flippt noch einer aus, weil er sich beleidigt fühlt.

krabi, du kennst doch die rechtslage!
Wenn du es schaffst, dass es wie kunst oder satire aussieht, dann kannste dein hakenkreuz verwenden.
Das ist beim papst-avatar eindeutig gegeben, da es ja einer bekannten karikatur entnommen ist. Auch der künstler ist als solcher bekannt, nicht als nazi.

Wenn du das bei deinen persönlichen hassfiguren hinkriegst, Volker Beck, oder wer auch immer, haste endlich die gesetzeslücke gefunden, die du so leidenschaftlich einforderst.

[NMA]

@Krabat

Beschwerden über User bitte in Zukunft an die verantwortlichen Leute. Bei Bedarf werden Streitfragen, sofern deren öffentliche Diskussion sinnvoll ist, allenfalls im Feedback-Forum diskutiert, nicht aber im Gesellschaftsforum. Außerdem habe ich den Inhalt dieses Eingangsbeitrag als Polemik empfunden. Das ist eine Feststellung, aber sicherlich keine Drohung.

[Krabat]

@Krabat

Beschwerden über User bitte in Zukunft an die verantwortlichen Leute. Bei Bedarf werden Streitfragen, sofern deren öffentliche Diskussion sinnvoll ist, allenfalls im Feedback-Forum diskutiert, nicht aber im Gesellschaftsforum. Außerdem habe ich den Inhalt dieses Eingangsbeitrag als Polemik empfunden. Das ist eine Feststellung, aber sicherlich keine Drohung.

Ja bitte sehr. Allerdings habe ich mich ja vor Tagen bei den "verantwortlichen Leuten" beschwert, als ich Rivoli Toni über den dafür vorgesehen Button gemeldet habe. Eine Reaktion habe ich nicht erhalten.

Jetzt weiß ich aber, daß es verboten ist, im Avatar den Koran mit Nationalsozialismus in Verbindung zu bringen, während dasselbe beim Papst erlaubt ist.

[Revoli Toni]

Jedenfalls ist der nicht Vorsitzender der Reichskulturkammer (RKK), sondern der römisch-katholischen Kirche.

Oder sieht Herr Schlaumeier Seeheimer das anders?

Herzlich Willkommen auf den Seiten der RKK.
http://www.rkk-koblenz.de/Artikel/Startseite/10