obk » Fr 13. Dez 2013, 17:17 hat geschrieben:
Der Thread ist einfach nur genial... sieht man einmal, wer nur um des Vorurteils und ohne Ahnung meint über Kirche und Glaubensfragen reden zu können.
Q. E. D.
Moderator: Moderatoren Forum 8
obk » Fr 13. Dez 2013, 17:17 hat geschrieben:
Der Thread ist einfach nur genial... sieht man einmal, wer nur um des Vorurteils und ohne Ahnung meint über Kirche und Glaubensfragen reden zu können.
bakunicus » Fr 13. Dez 2013, 17:03 hat geschrieben:
ok. ... mea maxima culpa ...
das wußte ich wirklich nicht.
wievielen erlauchten damen hat es also der herr noch ungefragt im schlaf gegeben ?
als akt göttlicher vergewaltigung ?
oder wurden die damen vorher gefragt ?
0der haben sie kein recht auf verweigerung göttlicher empfängnis ?
ich bitte darum meine wissenslücken zu füllen ...
und darum die frage stellen zu dürfen, ob das glaubenswürdig und/oder legitim ist .... ?
und ob das im jahr 2013 feierungswürdig ist ?
bakunicus
obk » Fr 13. Dez 2013, 17:17 hat geschrieben:
Hallo
Sollen wir's vorsingen oder vortanzen... ...oder fängst Du einfach mal an zu lesen? Oben steht's doch schon...
...ist das so schwer zu verstehen? Das was Du hier machst heißt nichts anderes als: "Ich habe keine Ahnung; kriege das Bild aber nicht aus dem Kopf. Ich brauche Vorurteile um Leben zu können!"
Also ich versuche es mal zu übersetzen, dass Du es verstehst: Eltern Anna und Joachim = BungaBunga... der liebe Gott sagt: Heiliger Akt... da war keine Sünde im Spiel... Baby Maria kommt auf die Welt... hurra... sie ist ohne Sünde!
Und nein ich halte es nicht für glaubwürdig; sogar für unbiblisch. Bin aber dafür, dass man weiß um was es geht, BEVOR man Quatsch in die Welt setzt und dann auch noch beweist, dass man nicht lernfähig ist. Der Thread ist einfach nur genial... sieht man einmal, wer nur um des Vorurteils und ohne Ahnung meint über Kirche und Glaubensfragen reden zu können.
MfG
ja ja ...verstehe schon ...obk » Fr 13. Dez 2013, 17:17 hat geschrieben:
Hallo
Sollen wir's vorsingen oder vortanzen... ...oder fängst Du einfach mal an zu lesen? Oben steht's doch schon...
...ist das so schwer zu verstehen? Das was Du hier machst heißt nichts anderes als: "Ich habe keine Ahnung; kriege das Bild aber nicht aus dem Kopf. Ich brauche Vorurteile um Leben zu können!"
Also ich versuche es mal zu übersetzen, dass Du es verstehst: Eltern Anna und Joachim = BungaBunga... der liebe Gott sagt: Heiliger Akt... da war keine Sünde im Spiel... Baby Maria kommt auf die Welt... hurra... sie ist ohne Sünde!
Und nein ich halte es nicht für glaubwürdig; sogar für unbiblisch. Bin aber dafür, dass man weiß um was es geht, BEVOR man Quatsch in die Welt setzt und dann auch noch beweist, dass man nicht lernfähig ist. Der Thread ist einfach nur genial... sieht man einmal, wer nur um des Vorurteils und ohne Ahnung meint über Kirche und Glaubensfragen reden zu können.
MfG
So ist es!ThorsHamar » Do 9. Dez 2010, 00:46 hat geschrieben:
Das ist ja ein Heidenspass hier....
Lomond » Fr 13. Dez 2013, 18:57 hat geschrieben:
So ist es!
vielen dank, für diesen informativen und streitbaren strang ....Glückwünsche also nach Österreich, Liechtenstein und in die katholisch geprägten Kantone der Schweiz, sowie nach Italien, Spanien, Portugal, Malta und Argentinien.
Hallobakunicus » Fr 13. Dez 2013, 17:56 hat geschrieben: die christen glauben dass der gott das gesagt und getan hat vor 2000 jahren ...
sehr geehrter OBK ...obk » Fr 13. Dez 2013, 19:19 hat geschrieben:
Hallo
O.k. - mit dem Lesen hast Du es nicht so... ...nein... das glauben nicht alles Christen! Eine ganze Konfession lehnt es sogar als unbiblisch ab!
Mundfaul oder lesefaul? Es steht zumindest alles im Thread... und der hat gerade mal vier kümmerliche Seiten!
Vielleicht gibt es ja noch so ein paar Gerüchte, mit denen wir aufräumen können. Z.B. Die Piemont-Kirsche kommt zu Weihnachten aus Italien...
Der Thread ist gut; der gehört oben angepinnt!
MfG
Und wenn man bei den Katholiken fragen würde, wer das alles glaubt, so komme wohl eine sehr geringe Zahl heraus.obk » Fr 13. Dez 2013, 19:19 hat geschrieben:
das glauben nicht alle Christen! Eine ganze Konfession lehnt es sogar als unbiblisch ab!
das nennt man dann wohl allgemein ein rückzugsgefecht ...Lomond » Fr 13. Dez 2013, 19:28 hat geschrieben:
Und wenn man bei den Katholiken fragen würde, wer das alles glaubt, so komme wohl eine sehr geringe Zahl heraus.
...................
Btw: Natürlich glaube ich an die Unbefleckte Empfängnis! Nicht nur im Falle Marias, sondern in jedem Falle!
Will sagen - da wurde keine Erbsünde weitergegeben.
Denn: was es nicht gibt, kann man auch nicht weitergeben.
Also sind alle Empfängnisse unbefleckt.
Q. E. D.
Hallobakunicus » Fr 13. Dez 2013, 18:25 hat geschrieben: und die auch nicht vorher hier erklärt wurden
tja ...obk » Fr 13. Dez 2013, 19:37 hat geschrieben:
Hallo
Es hätte gereicht, wenn Du das Post über Deiner Frage - also das Letzte vor Dir - noch geschwind gelesen hättest um zu merken, dass da etwas nicht stimmen kann. Und Du weißt ja... wie man in den Wald ruft...
Und ja... ich finde es genial, wenn einem am Ende die eigenen Vorurteile so als Unwissen um die Ohren fliegen... ...und stehe auch dazu. Denn Du hast alles andere als "nur gefragt". So sieht's nämlich aus bei uns mit Glaubensfragen: Keine Ahnung aber vom Leder ziehen...
Wie gesagt: Diesen Thread muss man sich einfach merken... am besten oben anpinnen... oder wir halten ihn noch ein wenig am Laufen...
MfG
Er ist im Wortsinne bemerkenswert!obk » Fr 13. Dez 2013, 19:37 hat geschrieben:
Diesen Thread muss man sich einfach merken...
Hallobakunicus » Fr 13. Dez 2013, 18:44 hat geschrieben: wer lesen kann ist im vorteil ....
eine erklärung darob was es mit dem feiertag auf sich hat, kam erst nach meiner kritischen nachfrage ...
Bei Maria Empfängnis geht es nicht um die Empfängnis des Christus...
Das passiert halt, wenn man nicht liest... und das geniale ist, dass es eben nicht mehr um den Heidenspass "Maria Empfängnis" geht, sondern um die Tatsache, dass mancher Zeitgenosse nachweislich keine Ahnung in Glaubensfragen hat, aber meint über den Glauben oder Glaubende herziehen zu können...Das Fest der Empfängnis gab es schon ein wenig länger. Allerdings wurde es zum päpstlichen Dogma im 19.Jhd erhoben.
Mehr verrate ich nicht. Aber auch wiki (nicht leaks ) gibt halbwegs gescheite Informationen dazu.
...und genau das war es und genau darum ist der Thread genial! Lassen wir ihn einfach noch ein wenig laufen!glauben sie wirklich noch an diesen hanebüchenen unsinn ?
glauben sie wirklich, dass damals vor 2.000 jahren der liebe mann im himmel der frau maria in einem akt des ehebruchs (denn die gute war ja schon verheiratet) sein göttliches kind in den bauch gepflanzt hat ?
diese religiöse gedöns ist schon schlimm genug, aber zu diesem anlass besonders fragwürdig ....
ich kann da wirklich nur den kopf schütteln, dass es es nicht das geringste zeichen von selbstzweifeln gibt an dieser stelle.
so ein thema muß man im jahr 2013 ganz anders aufziehen, um den intellekt der menschen nicht zu konfrontieren.
HalloLomond » Fr 13. Dez 2013, 19:02 hat geschrieben:Und - spätestens am 8. Dezember 2014 sehen wir uns wieder.
obk » Fr 13. Dez 2013, 20:01 hat geschrieben:
Hallo
LOL Es wird immer besser...
Schau mal, was der Moderator Mind-X schon auf der ersten Seite postet:
Das passiert halt, wenn man nicht liest... und das geniale ist, dass es eben nicht mehr um den Heidenspass "Maria Empfängnis" geht, sondern um die Tatsache, dass mancher Zeitgenosse nachweislich keine Ahnung in Glaubensfragen hat, aber meint über den Glauben oder Glaubende herziehen zu können...
...und genau das war es und genau darum ist der Thread genial! Lassen wir ihn einfach noch ein wenig laufen!
MfG
Hallobakunicus » Fr 13. Dez 2013, 19:09 hat geschrieben: was ist daran genial ?
Mehr dazu: http://noe.orf.at/news/stories/2746334/
Am 8. Dezember feiert vor allem der Handel
Der heutige Feiertag hat zwar einen religiösen Hintergrund, aber seit einigen Jahren feiert vor allem der heimische Handel. Mariä Empfängnis mitten im Advent hat sich zum fixen Bestandteil des Vorweihnachtsverkaufs entwickelt.
So ist es wohl.Lomond » Di 8. Dez 2015, 10:01 hat geschrieben:Maria Empfängnis - ein Feiertag am 8. Dezember
Mehr dazu: http://noe.orf.at/news/stories/2746334/
In Österreich ist das wohl vor allem ein Einkaufstag.
Ohnehin wird der Begriff von der "Unbefleckten Empfängnis" meist falsch verstanden.
"
Wetten dass?
Ich vermute: Vielleicht 5 Prozent - und das ist optimistisch geschätzt!Antonius » Di 8. Dez 2015, 11:28 hat geschrieben:
Ich bin gespannt, ob jemand unter den Foristen die wahre Bedeutung des Begriffs der "Unbefleckten Empfängnis" kennt.
Donnerwetter!Provokateur » Di 8. Dez 2015, 11:30 hat geschrieben:Maria ist ohne Erbsünde.
Entscheidend ist: Maria wurde von ihrer Mutter Anna ohne Erbsünde empfangen.Provokateur » Di 8. Dez 2015, 10:30 hat geschrieben:Maria ist ohne Erbsünde. "Gebenedeit unter den Frauen".
Wieder mal jemand, der keine Ahnung hat, worum es geht.John Galt » Mi 8. Dez 2010, 20:47 hat geschrieben:Und in 16 Tagen wird dann gekalbt oder was?
Eben!Antonius » Di 8. Dez 2015, 11:35 hat geschrieben:
Entscheidend ist: Maria wurde von ihrer Mutter Anna ohne Erbsünde empfangen.
Moin,Lomond » Di 8. Dez 2015, 10:39 hat geschrieben:
Eben!
Denn es geht hier um Baby Maria - und nicht um Baby Jesus, wie viele immer denken.
Das Thema hatten wir bereits früher hier:Flat » Di 8. Dez 2015, 10:44 hat geschrieben: Moin,
wusste ich auch nicht.
Wie wird das biblisch begründet und wie weit geht die Sündlosigkeit Marias?
Das wird ja der Punkt sein, an dem evangelische Christen die Zähne fletschen, weil es nach ihrer Auffassung keinen anderen sündlosen Menschen als Jesus gibt.
Mehr dazu: https://www.heiligenlexikon.de/Biograph ... pcion.html
„Conception”, das Fest der Empfängnis der Gottesmutter Maria, bezieht sich auf die Empfängnis der Maria durch ihre Mutter Anna.
Neun Monate vor Mariä Geburt feiert die katholische Kirche damit die Empfängnis der Gottesmutter - diese wird sonst nur noch für Jesus Christus mit dem Hochfest Annunziata - „Verkündigung des Herrn” begangen; die Ostkirche feiert auch die Empfängnis von Johannes dem Täufer am 23. September.
Moin,Antonius » Di 8. Dez 2015, 11:00 hat geschrieben:
Nach katholischer Auffassung ist es eine Sünde, die man ‚miterhalten‘, nicht aber begangen hat, ein Zustand, keine Tat.
Wieder mal ein Typ, der nix kapiert.Krüger » Di 8. Dez 2015, 19:41 hat geschrieben:Christen feiern den sexuellen Mißbrauch einer Minderjähringen auch noch?! Widerlich!
Darum geht es.Antonius » Di 8. Dez 2015, 11:35 hat geschrieben:Entscheidend ist: Maria wurde von ihrer Mutter Anna ohne Erbsünde empfangen.
In der Tat, feierten die Christen gestern in den katholischen Ländern das Hochfest "Mariä Empfängnis".Lomond hat geschrieben:(08 Dec 2010, 11:49)
Und in Österreich wird heute gefeiert!
Maria Empfängnis ist heute gesetzlicher Feiertag in Österreich, Liechtenstein und den katholisch geprägten Kantonen der Schweiz sowie in Italien, Spanien, Portugal, Malta und Argentinien.
http://www.heiligenlexikon.de/Biographi ... pcion.html
Glückwünsche also nach Österreich, Liechtenstein und in die katholisch geprägten Kantone der Schweiz, sowie nach Italien, Spanien, Portugal, Malta und Argentinien.
Der hat nunmal das Monopol darauf.aleph hat geschrieben:(11 Dec 2017, 11:28)
Wenn das bei der Maria möglich war, warum hat dieser Gott es nicht so eingerichtet, dass jeder Mensch unbefleckt empfangen wird. Dann hätte er nicht Mensch werden und gekreuzigt werden müssen.
Naja, eigentlich nicht, wenn man mal Zeus und den Goldregen betrachtet - nur hat man damals ned so ein Bohei darum gemacht
Und die war älter?Lomond hat geschrieben:(08 Dec 2015, 22:35)
Wieder mal ein Typ, der nix kapiert.
Nix wissen, und umso blöder und lauter davon blöken.
Lies mal weiter oben, da wird das erklärt.
--------------
Es geht hier nicht um Baby Jesus, sondern um Baby Maria.
Gott ist halt nicht der hellste.aleph hat geschrieben:(11 Dec 2017, 11:28)
Wenn das bei der Maria möglich war, warum hat dieser Gott es nicht so eingerichtet, dass jeder Mensch unbefleckt empfangen wird. Dann hätte er nicht Mensch werden und gekreuzigt werden müssen.
Nein, die feiern das Maria von Jesus schwanger wurde.Krüger hat geschrieben:(08 Dec 2015, 18:41)
Christen feiern den sexuellen Mißbrauch einer Minderjähringen auch noch?! Widerlich!
Das ist doch nur symbolisch gemeint. Man setze sich mal in die Zeit vor über 2000 Jahre zurück in eine
Ohne den Leidensweg und die Kreuzigung wäre das Christentum nicht entstanden.
Von Emanzipation hatte man damals keine Ahnung. Frauen wurden verkuppelt und sobald sie geschlechtsreif wurden, dann wurden sie auch ziemlich schnell schwanger.Ein Terraner hat geschrieben:(22 Dec 2017, 21:27)
Nein, die feiern das Maria von Jesus schwanger wurde.
Von oder mit Jesus schwanger?Ein Terraner hat geschrieben:(22 Dec 2017, 21:27)
Nein, die feiern das Maria von Jesus schwanger wurde.
Irre, dass Josef das geglaubt hat. Kein Sex, aber das Weib ist schwanger.
Das kommt vermutlich auf die Maria an.
Hmm, es wäre noch ein grösseres Wunder, wenn der noch nicht gezeugte Zellklumpen für seine Zeugung auch noch selbst verantwortlich wäre