"Anti-Abschiebe-Industrie" ist "Unwort des Jahres"

[jack000]

(17 Jan 2019, 18:06)

"Unwort des Jahres" auch nicht.

Was denn sonst?

[Alexyessin]

(17 Jan 2019, 18:00)

Die können es aber doch auch einfach so sein lassen. Natürlich kann man deren Arbeit gut finden oder auch schlecht finden. Man kann dereren Arbeit aber auch gut finden und jegliche Kritik daran als offizielles Unwort des Jahres deklarieren.
=> Somit werden Diskussionen über das Thema auf "Das ist doch das Unwort des Jahres" reduziert und somit abgewürgt ...

Jede Entscheidung ist nie von allen Gutgeheissen.
Und ich mein wenn du dich drüber aufregen willst das die meisten Unwörter aus der rechten Ecke kommen -
Vielleicht suchst du mal bei der Verursachern dieser Wörter

[Fliege]

(15 Jan 2019, 21:45)
"Anti-Abschiebe-Industrie" ist "Unwort des Jahres"
[...]
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... hres-.html

Was ist die Sicht der Forumsmitglieder zu dem Thema?

Mir wäre "Asyltourismus" als Unwort des Jahres lieber gewesen, weil stringenter, denn: ohne Asyltourismus, keine Anti-Abschiebe-Industrie.

(15 Jan 2019, 22:23)
Ich freue mich auf die Diskussion der Historiker in 20-30 Jahren, und deren Bewertung der historischen Fehlleistung einer Generation von Aktivisten in Verlagen und deren Anteil an einer vollkommen hysterischen Spaltung der Gesellschaft.
[...]
Gut, dass es seit einiger Zeit eine Gegenbewegung zu einer ausgeglicheneren Presselandschaft gibt. Offensichtlich funktioniert das System und korrigiert sich selber.

An den Unwörtern dieser Jahre können künftige Historiker immerhin die "historische Fehlleistung" akkurat abmessen, mit der Europa in das 21. Jahrhundert gestartet ist.

[Quatschki]

Daran kann man mal wieder sehen, wie genial unsere deutsche Sprache ist.
Zusammengesetzte Substantive.
Der eine kann damit Sachverhalte, für den es bislang noch kein Wort gibt, treffend beschreiben. Der andere versteht, ohne das Wort jemals zuvor gehört zu haben, sofort, was gemeint ist.
In primitiven Sprachen ist das alles viel, viel umständlicher.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 18:54)
Was denn sonst?

"Unwort des Jahres" hat doch keinen "offiziellen Charakter".

Die Unwort-Aktion ist eine institutionell unabhängige und ehrenamtliche Initiative von vier Sprachwissenschaftlern und einem Journalisten.

[jack000]

(17 Jan 2019, 19:15)Vielleicht suchst du mal bei der Verursachern dieser Wörter

Bei dem kleinen Grüppchen der Entscheider also gar nicht?

[jack000]

(17 Jan 2019, 20:17)

"Unwort des Jahres" hat doch keinen "offiziellen Charakter".

Und die Verbreitung unter "Unwort des Jahres" hat also gar keinen offiziellen Charakter wenn das doch sowohl im ÖR wie auch im PR verbreitet wird?

[Schnitter]

(17 Jan 2019, 20:58)

Und die Verbreitung unter "Unwort des Jahres" hat also gar keinen offiziellen Charakter wenn das doch sowohl im ÖR wie auch im PR verbreitet wird?

Da wird die Verleihung des Oscars wesentlich prominenter und penetranter platziert.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 20:58)
Und die Verbreitung unter "Unwort des Jahres" hat also gar keinen offiziellen Charakter wenn das doch sowohl im ÖR wie auch im PR verbreitet wird?

Nein. Natürlich nicht. Der ÖR berichtet auch über den Oscar, ohne dass der dadurch einen "offiziellen Charakter" gewönne. Du schreibst dumm Tüch.

[nietoperz]

Wer weiß denn nun was Abschiebeindustrie ist? Ich stelle mir dabei einen ganzen Wirtschaftszweig aus Logistikfirmen vor, die nichts anderes tun als Leute abzuschieben. Bestimmt ist meine Vorstellung falsch, aber etwas anderes geben die zwei Wörter kaum her.

[Schnitter]

(15 Jan 2019, 22:57)

Ist sicher kein Zufall, dass immer wieder rechtes kack-sprech gekürt wird.

Da der rechte Pöbel seit ein paar Jahren unablässig und sektös mit seinem Dreck die Menschen missionieren möchte wundert das nicht wirklich.

[Schnitter]

(17 Jan 2019, 21:04)

Wer weiß denn nun was Abschiebeindustrie ist? Ich stelle mir dabei einen ganzen Wirtschaftszweig aus Logistikfirmen vor, die nichts anderes tun als Leute abzuschieben. Bestimmt ist meine Vorstellung falsch, aber etwas anderes geben die zwei Wörter kaum her.

Such bei YouTube. Da findest du die passenden Aluhutkanäle.

[jack000]

(17 Jan 2019, 21:01)

Da wird die Verleihung des Oscars wesentlich prominenter und penetranter platziert.

Aber nicht als irgendwas offizielles ...

[nietoperz]

(17 Jan 2019, 21:05)

Such bei YouTube. Da findest du die passenden Aluhutkanäle.

Ich suche aber seriöse Informationen.

[jack000]

(17 Jan 2019, 21:04)

Nein. Natürlich nicht. Der ÖR berichtet auch über den Oscar, ohne dass der dadurch einen "offiziellen Charakter" gewönne. Du schreibst dumm Tüch.

jaja:
https://www.tagesschau.de/multimedia/vi ... 94409.html

[nietoperz]

Wenn ich google finde ich nur Anti-Abschiebeindustrie, aber nicht Abschiebeindustrie. Ein Wort, das es nur als "Anti" gibt, ist aber auch merkwürdig.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 21:09)
jaja:
https://www.tagesschau.de/multimedia/vi ... 94409.html

Und wo findest Du darin Hinweise auf einen "offiziellen Charakter"? Du schreibst dumm Tüch.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 21:10)
Wenn ich google finde ich nur Anti-Abschiebeindustrie, aber nicht Abschiebeindustrie. Ein Wort, das es nur als "Anti" gibt, ist aber auch merkwürdig.

Antik, Antigua ... .

[Schnitter]

(17 Jan 2019, 21:07)

Aber nicht als irgendwas offizielles ...

Der ist nicht mehr und nicht weniger "offiziell" als das Unwort des Jahres.

[Echt]

(15 Jan 2019, 22:57)

Ist sicher kein Zufall, dass immer wieder rechtes kack-sprech gekürt wird.

Interessiert es jemanden was das Unwort des Jahres ist? Ist doch völlig irrelevant.

[nietoperz]

(17 Jan 2019, 21:13)

Antik, Antigua ... .

So gesehen hat also das "Anti" nicht die übliche Bedeutung von "gegen/dagegen/ablehnung". Das macht das Wort ja noch unverständlicher.
Den Titel "Unwort des Jahres" hat es wohl zu Recht verdient.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 21:20)
Den Titel "Unwort des Jahres" hat es wohl zu Recht verdient.

D'accord. Sowohl sprachlich als auch der "Bedeutung" nach. "Industrie" ist in dem Zusammenhang einfach nur schwachsinnig.

[nietoperz]

(15 Jan 2019, 22:57)

Ist sicher kein Zufall, dass immer wieder rechtes kack-sprech gekürt wird.

Die Rechten können auch nur ganz schlechtes Deutsch. Jeder Flüchtling mit 1/2 Jahr Sprachkurs kann besser Deutsch als die Rechten.

[Fliege]

(17 Jan 2019, 21:10)
Wenn ich google finde ich nur Anti-Abschiebeindustrie, aber nicht Abschiebeindustrie. Ein Wort, das es nur als "Anti" gibt, ist aber auch merkwürdig.

"Anti-Abschiebe-Industrie" bedeutet in Langversion: Industrie gegen Abschiebung oder Industrie zur Verhinderung von Abschiebung.

[nietoperz]

(17 Jan 2019, 21:23)

"Anti-Abschiebe-Industrie" bedeutet in Langversion: Industrie gegen Abschiebung oder Industrie zur Verhinderung von Abschiebung.

Bist du sicher? Wie passt "Industrie" da rein? Anti-Abschiebe-Initiative oder so, würde ich besser finden.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 21:26)
Anti-Abschiebe-Initiative oder so, würde ich besser finden.

Es heißt "Anti-Abschiebe-Verschwörung". Und ich will jetzt mein Volksfahrrad!

[Schnitter]

(17 Jan 2019, 21:26)

Bist du sicher? Wie passt "Industrie" da rein? Anti-Abschiebe-Initiative oder so, würde ich besser finden.

Wiki sagt:

Die Industrie befasst sich als Teil der Wirtschaft mit der gewerblichen Gewinnung, Bearbeitung und Weiterverarbeitung von Rohstoffen oder Zwischenprodukten zu Sachgütern.

Also das kann nicht gemeint sein.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 21:33)
Also das kann nicht gemeint sein.

Der Duden sagt:

Wirtschaftszweig, der die Gesamtheit aller mit der Massenherstellung von Konsum- und Produktionsgütern beschäftigten Fabrikationsbetriebe eines Gebietes umfasst

Das kann's auch nicht sein.

[think twice]

Der CSU-Politiker Alexander Dobrindt hatte den Begriff in einem Interview im Mai genutzt. Der CSU-Landesgruppenchef im Bundestag hatte Klagen gegen die Abschiebung abgelehnter Asylbewerber als Sabotage des Rechtsstaats bezeichnet und von einer "Anti-Abschiebe-Industrie" gesprochen.
Unwort des Jahres: Über 500 Vorschläge eingegangen
Janich sagte, eine solche Äußerung von einem wichtigen Politiker einer Regierungspartei zeige, "wie sich der politische Diskurs sprachlich und in der Sache nach rechts verschoben hat und sich damit auch die Sagbarkeitsregeln in unserer Demokratie auf bedenkliche Weise verändern."

508 verschiedene Begriffe waren als Vorschläge für das Unwort des Jahres eingegangen. Nur etwa 60 davon entsprachen aber überhaupt den Kriterien der sprachkritischen Aktion, wie Janich sagte. Knapp 15 Wörter habe die Jury in die engere Wahl einbezogen.

Unwort des Jahres wird seit 1991 gekürt
Zum "Unwort des Jahres" wird seit 1991 jedes Jahr ein Begriff gekürt, der gegen das "Prinzip der Menschenwürde" oder gegen "Prinzipien der Demokratie" verstößt, weil er gesellschaftliche Gruppen diskriminiere oder "euphemistisch, verschleiernd oder gar irreführend" sei. Für das Jahr 2016 war die Wahl auf "Volksverräter" gefallen, für 2017 auf "Alternative Fakten"
.https://www.focus.de/wissen/mensch/spra ... 84978.html

[nietoperz]

(17 Jan 2019, 21:33)

Wiki sagt:



Also das kann nicht gemeint sein.

Es ist eben ein Unwort. Damit ist es bewiesen.

[Fliege]

(17 Jan 2019, 21:26)
Bist du sicher? Wie passt "Industrie" da rein? Anti-Abschiebe-Initiative oder so, würde ich besser finden.

Dobrindt sagte halt "Anti-Abschiebe-Industrie" und nicht "Anti-Abschiebe-Initiative". Und er sagte wohl "Industrie", weil er zugleich die massive Lobby-Tätigkeit, wie sie von Industriebranchen betrieben wird, in die Bedeutung einbringen wollte. Vielleicht schwebte ihm auch der autoindustrielle Dieselbetrug vor Augen, schließlich war Dobrindt Verkehrsminister.

[Echt]

Das Wort war schon ganz passend. Deshalb ist es ja auch Unwort des Jahres geworden. Um diesem völlig korrekten Wort einen negativen Touch zu geben.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 22:10)
Das Wort war schon ganz passend. Deshalb ist es ja auch Unwort des Jahres geworden.

Nein. Es ist unsinnig. Deshalb ist es ja auch Unwort des Jahres geworden. (s.o.)

[Ein Terraner]

Schreib sich das nicht Antiabschiebeindustrie? Als Anti-Abschiebe-Industrie wären es 3 Worte, wobei eines davon ein groß geschriebenes Verb ist.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 22:26)
Schreib sich das nicht Antiabschiebeindustrie?

Ein Anwalt, der Flüchtlinge berät, wäre dann ein Antiabschiebeindustriearbeiter?

[Ein Terraner]

(17 Jan 2019, 22:42)

Ein Anwalt, der Flüchtlinge berät, wäre dann ein Antiabschiebeindustriearbeiter?

Und wenn er von der Gewerkschaft kommt?

[PeterK]

(17 Jan 2019, 22:45)
Und wenn er von der Gewerkschaft kommt?

Antiabschiebeindustriearbeitervertreter. Frag jetzt bitte nicht nach seiner Witwe

[Ein Terraner]

(17 Jan 2019, 22:46)

Antiabschiebeindustriearbeitervertreter.

Von der IG Abschiebe.

[PeterK]

(17 Jan 2019, 22:49)
Von der IG Abschiebe.

Jep .

BTT: Der Begriff hat den Titel verdient. Glückwunsch an Dobrindt.

[Echt]

(17 Jan 2019, 22:54)

Jep .

BTT: Der Begriff hat den Titel verdient. Glückwunsch an Dobrindt.

Findest du Vogelschiss nicht schlimmer?

[Ein Terraner]

(17 Jan 2019, 23:20)

Findest du Vogelschiss nicht schlimmer?

Nein

[Quatschki]

(17 Jan 2019, 22:49)

Von der IG Abschiebe.

Nein. Die Abschieber werden von der Polizeigewerkschaft betreut.

[Echt]

(17 Jan 2019, 23:27)

Nein

Warum nicht? Soll doch angeblich die Nazizeit verharmlosen. Ist das nicht schlimmer, als über eine angeblich nicht existierende Anti-Abschiebe-Industrie zu motzen?

[Ein Terraner]

(17 Jan 2019, 23:55)

Warum nicht? Soll doch angeblich die Nazizeit verharmlosen. Ist das nicht schlimmer, als über eine angeblich nicht existierende Anti-Abschiebe-Industrie zu motzen?

Nein macht es nicht, Gauland hat dieses Wort nur benutzt um die Nazizeit zu verharmlosen, aber er hat dem Wort keine neue Bedeutung gegeben. Das solltest selbst du rausfinden wenn du nach der Semantik von Vogelschiss googelst.

[Echt]

(18 Jan 2019, 00:01)

Nein macht es nicht, Gauland hat dieses Wort nur benutzt um die Naziteit zu verharmlosen, aber er hat dem Wort keine neue Bedeutung gegeben. Das solltest selbst du rausfinden wenn du nach der Semantik von Vogelschiss googelst.

Du kannst es nicht lassen, oder? Musst immer wieder persönlich werden.

Bis Gauland das Wort zweckentfremdet hat bedeutete Vogelschiss nur Vogelschiss. Eigentlich meinte er das Wort Fliegenschiss, welches im deutschen Sprachgebrauch für "Kleinigkeit" oder "unbedeutend" steht.

Was selbst ich nicht so alles weiß.

[Quatschki]

(18 Jan 2019, 00:01)

Nein macht es nicht, Gauland hat dieses Wort nur benutzt um die Naziteit zu verharmlosen, aber er hat dem Wort keine neue Bedeutung gegeben. Das solltest selbst du rausfinden wenn du nach der Semantik von Vogelschiss googelst.

Vogelschiss kann aber auch Ornithophobie bedeuten. Schiss vor Vögeln.

[Ein Terraner]

(18 Jan 2019, 00:08)

Du kannst es nicht lassen, oder? Musst immer wieder persönlich werden.

Bis Gauland das Wort zweckentfremdet hat bedeutete Vogelschiss nur Vogelschiss. Eigentlich meinte er das Wort Fliegenschiss, welches im deutschen Sprachgebrauch für "Kleinigkeit" oder "unbedeutend" steht.

Was selbst ich nicht so alles weiß.

Und es bedeutet immer noch Vogelschiss und sonst nichts weiter.

[Quatschki]

(18 Jan 2019, 00:08)

Du kannst es nicht lassen, oder? Musst immer wieder persönlich werden.

Bis Gauland das Wort zweckentfremdet hat bedeutete Vogelschiss nur Vogelschiss. Eigentlich meinte er das Wort Fliegenschiss, welches im deutschen Sprachgebrauch für "Kleinigkeit" oder "unbedeutend" steht.

Was selbst ich nicht so alles weiß.

Da er zum Ausdruck bringen wollte, dass die glorreiche mehr als tausendjährige deutsche Geschichte damit befleckt worden sei, kann er nicht Fliegenschiss gemeint haben.
Denn wenn er es so gemeint hätte, wie du unterstellst, hätte er auch das Unwort des Jahres 1994 benutzen können. Aber das wäre eine ganz andere semantische Aussage.

[Echt]

(18 Jan 2019, 00:17)

Da er zum Ausdruck bringen wollte, dass die glorreiche mehr als tausendjährige deutsche Geschichte damit befleckt worden sei, kann er nicht Fliegenschiss gemeint haben.
Denn wenn er es so gemeint hätte, wie du unterstellst, hätte er auch das Unwort des Jahres 1994 benutzen können. Aber das wäre eine ganz andere semantische Aussage.

Wie dem auch sei. Fakt ist, dass er nicht die Opfer des dritten Reiches bagatellisiert oder verhöhnt hat.

[Tick|Trick|und Track]

(18 Jan 2019, 00:51)

Wie dem auch sei. Fakt ist, dass er nicht die Opfer des dritten Reiches bagatellisiert oder verhöhnt hat.

Das hättste wohl gerne. Du und Deinesgleichen, Ihr wollt alles Politische und Historische in Eurem Sinne umframen und tut das immer wieder (wie hier im Forum), weil Ihr hofft, dass man Euch irgendwann glaubt. Bei mir stößt Ihr aber damit auf taube Ohren. Und bei vielen anderen auch.