Linke Argumentation/Agitation

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
Excellero
Beiträge: 971
Registriert: So 16. Nov 2014, 12:32
user title: Abgehängter AfD Wähler

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Excellero »

think twice hat geschrieben:(21 Apr 2018, 10:29)

Vernunft und Logik bei abgehängten AfD-Waehlern? :?
Oh sorry... ich wollte sagen: Ausländer raus!

Wieder OK?
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von think twice »

Excellero hat geschrieben:(21 Apr 2018, 16:00)

Oh sorry... ich wollte sagen: Ausländer raus!

Wieder OK?
Ich bin kein AfD-Anhaenger. ;)
Benutzeravatar
Excellero
Beiträge: 971
Registriert: So 16. Nov 2014, 12:32
user title: Abgehängter AfD Wähler

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Excellero »

think twice hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:13)

Ich bin kein AfD-Anhaenger. ;)
Nein aber sowas erwartest du doch von selbigen oder? ;)
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von think twice »

Skeptiker hat geschrieben:(21 Apr 2018, 15:59)

Es reicht vollkommen aus über linke Polemik und Schubladendenken zu diskutieren. Du braucht es nicht praktizieren. Dennoch vielen Dank für Deine anschauliche Demonstration.
Wenn du magst, überarbeite ich deinen Eingangstext stilistisch und grammatikalisch. Aendert zwar nichts am Inhalt, sieht aber wenigstens optisch besser aus. ;)
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von think twice »

Excellero hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:15)

Nein aber sowas erwartest du doch von selbigen oder? ;)
Nun, gerade deine Posts dienen nicht dazu, mich vom Gegenteil zu überzeugen. ;)
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Selina »

Ich finde Rassismus und Fremden-, Schwulen- und Frauenfeindlichkeit ätzend. Wie das dann formuliert wird, ob mit oder ohne "Argumentationstechnik", das ist mir völlig egal. Wenn menschenfeindliches Gerede allerdings auch noch sprachlich-stilistisch unter aller Kanone ist, dann verstärkt es nur den Kotzdruck. Was natürlich nicht heißen soll, dass solch ein Mist nur gut formuliert zu werden braucht. Mist ist Mist.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von unity in diversity »

Skeptiker hat geschrieben:(21 Apr 2018, 15:59)

Es reicht vollkommen aus über linke Polemik und Schubladendenken zu diskutieren. Du braucht es nicht praktizieren. Dennoch vielen Dank für Deine anschauliche Demonstration.
Es reicht völlig aus, die überzeugenderen Argumente in die Waagschale zu werfen.
Wenn man das nicht kann, zeigt man seine Unterlegenheit, indem man andere in Schubladen einsortiert. Natürlich mit einer gewissen Schärfe in der Stimme, damit alles unzweideutig rüberkommt und der "Gegner" aufgibt.
Selina hat Papst Franziskus zitiert und ich neige zu dem Wunsche, die Götter mögen ihren irdischen Stellvertreter erhören. Die Menschen selbstverständlich auch.
Zuletzt geändert von unity in diversity am Sa 21. Apr 2018, 18:37, insgesamt 1-mal geändert.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von jack000 »

Marmelada hat geschrieben:(19 Apr 2018, 20:29)

Ich bin mitte und verabscheue linke wie rechte Argumentation/Agitation gleichermaßen.
Da haben wir was gemeinsam ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von think twice »

jack000 hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:36)

Da haben wir was gemeinsam ...
Der war gut. :D :thumbup:
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Selina »

Lupenreine "Mitte" gibt es gar nicht. Jeder Einzelne hat ne Tendenz in eine bestimmte Richtung. Ob ihm das nun bewusst ist oder nicht.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von think twice »

Selina hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:41)

Lupenreine "Mitte" gibt es gar nicht. Jeder Einzelne hat ne Tendenz in eine bestimmte Richtung. Ob ihm das nun bewusst ist oder nicht.
Wobei die Tendenz bei manchen themenabhaengig ist....
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von unity in diversity »

Selina hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:41)

Lupenreine "Mitte" gibt es gar nicht. Jeder Einzelne hat ne Tendenz in eine bestimmte Richtung. Ob ihm das nun bewusst ist oder nicht.
Vor allem die extreme Mitte neigt dazu, jeden Zweifel oder Widerspruch in eine andere extreme Ecke abzuschieben.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Selina »

unity in diversity hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:35)

Es reicht völlig aus, die überzeugenderen Argumente in die Waagschale zu werfen.
Wenn man das nicht kann, zeigt man seine Unterlegenheit, indem man andere in Schubladen einsortiert. Natürlich mit einer gewissen Schärfe in der Stimme, damit alles unzweideutig rüberkommt und der "Gegner" aufgibt.
Selina hat Papst Franziskus zitiert und ich neige zu dem Wunsche, die Götter mögen ihren irdischen Stellvertreter erhören. Die Menschen selbstverständlich auch.
:thumbup:

Danke, dass du diese Zitate nochmals erwähnst. Dachte schon, das Zeuchs ist in unsichtbarer Geheimschrift geschrieben :D ;)
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von unity in diversity »

think twice hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:45)

Wobei die Tendenz bei manchen themenabhaengig ist....
Das nennt man Kontextbezogenheit.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von jack000 »

think twice hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:40)

Der war gut. :D :thumbup:
Das war so gemeint wie genannt/erwähnt ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Selina »

think twice hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:45)

Wobei die Tendenz bei manchen themenabhaengig ist....
Genau. Und mancher hängt sein Fähnlein so dermaßen innen Wind, dass er unkenntlich wird ;)
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von unity in diversity »

Selina hat geschrieben:(21 Apr 2018, 19:00)

Genau. Und mancher hängt sein Fähnlein so dermaßen innen Wind, dass er unkenntlich wird ;)
Wess Brot ich ess, dess Lied ich sing.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Skeptiker

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Skeptiker »

think twice hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:16)
Wenn du magst, überarbeite ich deinen Eingangstext stilistisch und grammatikalisch. Aendert zwar nichts am Inhalt, sieht aber wenigstens optisch besser aus. ;)
Oh, :eek: Dir gefällt mein Eingangstext nicht? Das macht mich traurig ...

Aber wir alle müssen wohl damit leben dass der oder die eine oder andere hier Sachen schreibt, die man garnicht lesen möchte. Auch ich würde mich gerne stärker mich Sachdiskussion befassen. Das könnte sogar ein Grund für den Strang sein.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von unity in diversity »

Skeptiker hat geschrieben:(21 Apr 2018, 19:04)

Oh, :eek: Dir gefällt mein Eingangstext nicht? Das macht mich traurig ...

Aber wir alle müssen wohl damit leben dass der oder die eine oder andere hier Sachen schreibt, die man garnicht lesen möchte. Auch ich würde mich gerne stärker mich Sachdiskussion befassen. Das könnte sogar ein Grund für den Strang sein.
"Lache nie über die Dummheit der anderen, denn sie sind deine Chance" (W. Churchill)
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
nasziv
Beiträge: 28
Registriert: Mi 7. Mär 2018, 07:27
Wohnort: München

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von nasziv »

Roady66 hat geschrieben:(21 Apr 2018, 15:15)

1. Konservative Denke entwickelt ihre Denke genauso weiter, wie progressive. Nur behutsamer und abwägender.

2. Progressives Denken hat die Dynamik einer schnelleren Veränderung in sich. Das zeichnet sie aus. Das ist nicht besser als ihr Widerpart konservativ. Es ist immer Situationsbezogen und strategisch zu beurteilen, welche Denke wirkungsvoller ist. Intelligente Menschen können damit umgehen.

3. Deine Ansicht bzgl der Geschlechtsneutralität ist falsch. Geschlechtsneutralität ist der sprachliche Versuch politisch über die soziokulturelle Schiene Weltbilder zu bestimmen. Hat mit progressiv nichts zu tun. Progressiv ist nämlich nicht manipulativ beeinflussen, sondern wertneutral.

4. Geschlechtsneutral gibt es auch nicht. Oxymoron. Jeder Mensch hat ein Geschlecht. Progressiv war ein drittes zuzulassen innerhalb der menschlichen Vielfalt. ... Sprache hat immer einen manipulativen Charackter.
Zu 1.
Konservative Denke ändert sich erst, wenn es benötigt wird. Durch Veränderung von außen, wenn Gefahr für die comfort zone besteht. (Das individuelle egoistische des Konservatiamus, welches du an anderer Stelle erwähnst, unterschreibe ich).

Zu 2.
Konservatismus hat keine Veränderung in sich! Wenn Veränderung unausweichlich ist, dann beginnt auch für den Konservativen progressives Denken. Deswegen hatte ich angedeutet, dass jeder sowohl progressiv als auch konservativ denkt. Auf die Schwerpunktsetzung kommt es an. [Weshalb kommt mir bei Konservatismus Autismus gerade in den Sinn?]

Zu 3.
Über die Sprache sollten wir uns einig sein!
Programmierer unterhalten sich in ihrer Sprache, Philosophen, Juristen und Bautechniker ebenso.
Alles Fachsprache.
Hier geht es um politische Bedeutungsinhalte von Begriffen. Und die Veränderung von Begriffsinhalten durch den Sprachgebrauch. Der progressive Anteil.

Zudem ist progressiv von Haus aus doch nicht wertneutral?
Geleitet von Werten?
Progressiv vertritt Werte wie Konservativ auch.

Zu 4.
Geschlechtsneutral bezieht sich (hier) darauf, geschlechtsspezifische Unterscheidungen, Benachteiligungen, Diskriminierung zu vermeiden. Wenn bei einer Bewerbung lediglich fachliche Qualitäten und Berufserfahrung erkennbar sind, dann ist dies geschlechtsneutral.
nasziv
Beiträge: 28
Registriert: Mi 7. Mär 2018, 07:27
Wohnort: München

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von nasziv »

JFK hat geschrieben:(19 Apr 2018, 23:38)

Mitte ist da, wo nicht der Rand ist.
?
Nicht umgekehrt?

Mitte ist die Mehrheit, die alles umhüllt.
Und darauf achtet, dass der Rahmen nicht außer Kontrolle gerät.
Im Innern einer jeden Gemein- oder Gesellschaft oder Partei sitzt ein extremer Kern, den es gilt in Schach zu halten.
Damit er die äußere Hülle nicht zerstört.
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Selina »

Es gibt eine Studie, die nennt sich "Die enthemmte Mitte". Also zu dieser Art von "Mitte" möchte ich nicht gehören.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von DarkLightbringer »

Evtl. passt die Orth´sche These in den Raum:
Für die Linken verkörpert der Kreml noch heute indirekt die gute alte kommunistische Idee, für die Demokratiemüden und Rassisten symbolisiert Putin dagegen das erträumte autoritäre, patriarchale, weiße Europa. Es spricht Bände, dass die Rechten Putins Russland sehr viel realistischer einschätzen als reflexverhaftete Linke. Wie gesagt: Wo Rechts und Links sich vermischen, bleibt am Ende nur Rechts übrig.
https://de.qantara.de/inhalt/allianz-re ... -im-westen

Das heißt im Grunde, die Linke ist ahistorisch.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Progressiver
Beiträge: 2656
Registriert: So 1. Apr 2012, 00:37
Wohnort: Baden-Württemberg

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Progressiver »

Selina hat geschrieben:(21 Apr 2018, 19:43)

Es gibt eine Studie, die nennt sich "Die enthemmte Mitte". Also zu dieser Art von "Mitte" möchte ich nicht gehören.
Es gibt auch eine schon ältere Weisheit aus dem 20. Jahrhundert, die besagt, dass Faschismus der Extremismus der Mitte sei.

https://de.wikipedia.org/wiki/Extremismus_der_Mitte
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." Friedrich Nietzsche

"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
Benutzeravatar
Excellero
Beiträge: 971
Registriert: So 16. Nov 2014, 12:32
user title: Abgehängter AfD Wähler

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Excellero »

think twice hat geschrieben:(21 Apr 2018, 18:17)

Nun, gerade deine Posts dienen nicht dazu, mich vom Gegenteil zu überzeugen. ;)
Ich wäre bestürzt würde das von einem vernunftbegabten Menschen kommen...
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von unity in diversity »

Excellero hat geschrieben:(22 Apr 2018, 09:23)

Ich wäre bestürzt würde das von einem vernunftbegabten Menschen kommen...
" Solange ihr es den Betroffenen glaubwürdig erklären könnt, dürft ihr mit denen machen, was ihr wollt"
(Saloth Sar)
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von DarkLightbringer »

unity in diversity hat geschrieben:(21 Apr 2018, 19:02)

Wess Brot ich ess, dess Lied ich sing.
Malofejew hat Brot, Wagenknecht hat Liedgut.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Alpha Centauri »

Progressiver hat geschrieben:(21 Apr 2018, 22:00)

Es gibt auch eine schon ältere Weisheit aus dem 20. Jahrhundert, die besagt, dass Faschismus der Extremismus der Mitte sei.

https://de.wikipedia.org/wiki/Extremismus_der_Mitte

Und ohne das Versagen eben jener sogenannten " bürgerlichen Mitte" wäre die NSDAP niemals 1933 an die Macht gelangt, also Vorsicht mit dem heroischen Lobgesang auf die " Mitte" der Gesellschaft.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von unity in diversity »

DarkLightbringer hat geschrieben:(22 Apr 2018, 14:26)

Malofejew hat Brot, Wagenknecht hat Liedgut.
Wagenknecht hat mehr Grips als die klobige Frau mit der Ausstrahlung einer Trauerweide.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von DarkLightbringer »

unity in diversity hat geschrieben:(22 Apr 2018, 18:21)

Wagenknecht hat mehr Grips als die klobige Frau mit der Ausstrahlung einer Trauerweide.
Du meinst Clips, die Ohrringe. Ja, just deswegen gilt sie praktisch als Inventar jeder gut sortierten Talk Show.
In der Partei- und Fraktionsführung tobt allerdings gerade der Atomkrieg. Wie lange will da Moskau noch zusehen ?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Skeptiker

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Skeptiker »

Schöner Artikel der sich mit der Moralisierung der Gesellschaft befasst.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ation.html

Hier wird die Gesellschaft als solches beschrieben. Man kann es aber durchaus auch exemplarisch für die Argumentationstechnik der Lager sehen. Als faktenorientierter Mensch ist man halt schnell "böse". Argumentation nach Typ G und Typ I entfalten da ihre Wirkung ...
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von imp »

Alpha Centauri hat geschrieben:(22 Apr 2018, 16:15)

Und ohne das Versagen eben jener sogenannten " bürgerlichen Mitte" wäre die NSDAP niemals 1933 an die Macht gelangt, also Vorsicht mit dem heroischen Lobgesang auf die " Mitte" der Gesellschaft.
Die Nazis waren doch die Mitte. Die altkaiserlichen Militärs und die reaktionären Republikkritiker rechts, die Kommunisten links. Übergänge jeder Art zwischen allen Gruppen. Wie heute afd.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Sanity »

Nachtrag: es wurde bereits alles dazu gesagt. Bitte diesen Beitrag löschen
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. (Gandhi)
Skeptiker

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Skeptiker »

Sanity hat geschrieben:(10 May 2018, 07:54)
Nachtrag: es wurde bereits alles dazu gesagt. Bitte diesen Beitrag löschen
Welcher Beitrag soll gelöscht werden?
Skeptiker

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Skeptiker »

Hier ein, wie ich finde, sehr interessanter Artikel im Cicero. Passt thematisch in meinen Augen sehr gut, weil der Mythos Links wäre grundsätzlich menschenfreundlich hier kritisch betrachtet wird.
https://www.cicero.de/kultur/linker-hum ... gie-antifa

Es ist in der Tat zu beobachten, dass sich in Diskussionen eine Art Wettlauf zum Moralweltmeistertum abspielt, ähnlich wie er sich bei Menschen abspielt die in religiös extremistische Bahnen gelenkt werden. Es zählt nur noch das Ideal. Wer sachlich dagegenhält ist keiner Diskussion würdig, schnell kommt da die Entmenschlichung. Das Ideal gilt als höchster Fakt, alles darunter ist postfaktisch.

Für mich eine Vorstufe dazu als Gesellschaft in extremistische moralistische, z.T. theologisch irrationale, Denkstrukturen abzugleiten. Ratio sollte unsere Orientierung sein, nicht Irratio oder das Ideal. Wer glaubt der Wille ist stärker als der Fakt, der wird von den Fakten irgendwann überrollt.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von zollagent »

Skeptiker hat geschrieben:(24 Jun 2018, 13:23)

Hier ein, wie ich finde, sehr interessanter Artikel im Cicero. Passt thematisch in meinen Augen sehr gut, weil der Mythos Links wäre grundsätzlich menschenfreundlich hier kritisch betrachtet wird.
https://www.cicero.de/kultur/linker-hum ... gie-antifa

Es ist in der Tat zu beobachten, dass sich in Diskussionen eine Art Wettlauf zum Moralweltmeistertum abspielt, ähnlich wie er sich bei Menschen abspielt die in religiös extremistische Bahnen gelenkt werden. Es zählt nur noch das Ideal. Wer sachlich dagegenhält ist keiner Diskussion würdig, schnell kommt da die Entmenschlichung. Das Ideal gilt als höchster Fakt, alles darunter ist postfaktisch.

Für mich eine Vorstufe dazu als Gesellschaft in extremistische moralistische, z.T. theologisch irrationale, Denkstrukturen abzugleiten. Ratio sollte unsere Orientierung sein, nicht Irratio oder das Ideal. Wer glaubt der Wille ist stärker als der Fakt, der wird von den Fakten irgendwann überrollt.
Das Ideal darf und soll Leitbild sein, denn es gibt ein Ziel, auf das hinzuarbeiten ist, vor. Als irrational hingegen würde ich die von Extremisten gerne gezeichneten Untergangsszenarien betrachten. Denn für den Eintritt solcher Szenarien gibt es keine entsprechenden Belastungen.
Skeptiker

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Skeptiker »

Leider wieder nur ein Bezahlartikel, passt aber gut zum Thema.
https://www.welt.de/kultur/deus-ex-mach ... drand.html
Es werden Beispiele von offenem Rassismus gegen Deutsche thematisiert, ebenso wie weitere Fehltritte von Personen in staatlichen Positionen und Medien.

Sehr lesenswert, aber eben leider im Bezahlteil.

Für mich schöne Beispiele hysterischer linker Abgehobenheit, die offenbaren wie widerlich es auf manche Menschen zu wirken scheint, wenn sie sich in einer Situation gefühlter Deutungshoheit befinden.
Skeptiker

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Skeptiker »

Zitat des Chefs des Verfassungsschutzes Hans-Georg Maaßen über zu "Hetzjagden" potentiell hochprojizierten Auseinandersetzungen in Chemnitz:
Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist.“ Nach seiner vorsichtigen Bewertung „sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken“.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... chtet.html

Der Chef des Verfassungsschutzes sollte die Person in der Bundesrepublik Deutschland sein, welche die besten Informationen überhaupt in ganz Deutschland hat, wie die politische Szene sich aufgestellt hat, und welche Methoden von den jeweiligen politischen Strömungen angewandt werden.

Es entbrennt nun eine Diskussion darüber dass Herr Maaßen seine Vermutung untermauern sollte - gerne. Für mich ist aber ein anderer Punkt wichtig. Seine Aussage spricht Bände auf der Offenbarungsebene. Während es bislang ins Reich der Verschwörungstheorien verbannt wurde, wenn man die Vermutung geäußert hat, dass die öffentliche Meinung von linken Interessengruppen manipuliert wird, dann liefert hier Herr Maaßen eine Einschätzung, die dem eben genau entspricht.

Niemand hier, der nicht nachweislich über bessere Informationen als der Chef des Verfassungsschutzes hat, sollte hier also weiter den Standpunkt vertreten, es wäre eine schräge Idee von rechten Verschwörungstheoretikern und den so allseits beliebten "Aluhutträgern", wenn man den Verdacht hegt, dass Bestandteile der Berichterstattung interessenpolitisch gefärbt sind.

Jedenfalls rechtfertigt diese Äußerung umso mehr, wenn man sich nicht mit der Berichterstattung als seriös etikettierter Presse zufrieden gibt, wenn nicht auch Belege aus erster Hand die getätigten Aussagen stützen.
Die Kanzlerin ist hier potentiell linker Propaganda aufgesessen und musste in der Wortwahl dramatisch zurückrudern ("es sind unschuldige Menschen verfolgt worden" ist unangreifbar aber auch inhaltslos. Verbreitung von Hass ist kein Verbrechen und auch die Empfindungen der Linken Szene sächsischen Spießbürgern gegenüber ist von Hass geprägt). Ich warte immernoch darauf dass hier Foristen von Ihrer Position abrücken, dass jeder der den Medien nicht alles abkauft und Belege sehen will, dadurch sich nicht schon der Nähe zu Nazis schuldig macht. Schade, dass eine sehr eindeutige Unterhaltung im Strang "Sachsen und Rechtsextremismus" gelöscht wurde - möglicherweise OT eingestuft? - Wie auch immer ...
Skeptiker

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Skeptiker »

... wo wir gerade bei linker Agitation sind:
https://www.huffingtonpost.de/entry/ich ... dc5f38?l29
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6091
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Ammianus »

Tja, man muss sich nur ansehen, wie an das neue Buch Sarrazins herangegangen wird, mit welch primitiver Art fließig Pseudokritik apportiert wird. Den Vogel dabei schießt der Stern-Reporter mit seinem als Interview getarnten Auftritt ab. Nichts weiter als ein armseliger Wiedergänger von Freisler und Wyschinski.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Skeptiker

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Skeptiker »

Ich habe heute erlebt wie man schnell mal Leute für eine Demo für ein Thema einfängt und es dann während der Demo zu einer anderen Aussage verfälscht.

Wir wurden bei der Arbeit schon mit Flugblättern begrüßt, die ankündigten, dass man in der Mittagszeit eine Demo gegen Rassismus abhalten wolle. Thema: "Für Respekt, Solidarität und Demokratie - statt Ausgrenzung und Rassismus"
In der Beschreibung liest man folgendes:
In Deutschland und Europa hat es in den letzten Jahren bedenkliche Entwicklungen in der Gesellschaft gegeben, die sich durch verstärkte Fremdenfeindlichkeit, Hetze gegen Andersdenkende und Übergriffe gegen Menschen mit anderer Hautfarbe oder Gesinnung gezeigt haben.

Gegen diese Entwicklung möchten sich immer mehr Menschen wenden.

Auch in unserem Betrieb arbeiten seit Jahrzehnten Menschen mit unterschiedlicher Herkunft, Sprache, Religion und Kultur erfolgreich zusammen. Der Betrieb macht uns alle zu Kolleginnen und Kollegen. Im Betrieb haben wir gelernt: Rassismus und Spaltung schaden uns allen.

Der Betriebsrat ruft gemeinsam mit der Standortleitung dazu auf, entschieden allen menschenfeindlichen, rassistischen und anti-demokratischen Umtrieben entgegen zu treten.
Klar, da will man ja nicht so sein. Zwar habe ich keine Erfahrung mit Rassismus in unserer Firma, aber sollte es das geben, dann kann man die 15min gerne opfern sich dagegen aufzustellen.

Soweit so gut, wir stehen also da, und dann wird ein großes Banner entrollt mit den Umrissen einer flüchtenden Familie mit Koffern und dem Satz "Humans Welcome". Dann wurden auch schon Fotos der "demonstrierenden" Menschengruppe gemacht und das wars.

Äh, sorry, aber das war was anderes. Eine Zustimmung zur Flüchtlingspolitik ist nicht GLEICHBEDEUTEND mit Anti-Rassismus. Im Flyer ist nicht ein einziges Wort der Bezugnahme auf Flüchtlingspolitik wiederzufinden, obwohl natürlich auch zu ahnen war - das sehen wir ja auch im Forum immer wieder - das bestimmte Leute das nicht auseinanderdividiert bekommen.

Nun, das war dann also meine letzte Demo gegen Rassismus und für Toleranz. In meinen Augen hat diese Vorgehensweise auch sämtliche ähnlich gelagerte Kundgebungen entwertet, zumindest, wenn sie nach gleichem Muster abliefen.

Ist das eigentlich ein typisch "linkes" Beispiel für Manipulation und Übergriffigkeit, oder gibt es soetwas im rechten Spektrum ebenfalls?
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Bielefeld09 »

Skeptiker hat geschrieben:(21 Mar 2019, 21:13)

Ich habe heute erlebt wie man schnell mal Leute für eine Demo für ein Thema einfängt und es dann während der Demo zu einer anderen Aussage verfälscht.

Wir wurden bei der Arbeit schon mit Flugblättern begrüßt, die ankündigten, dass man in der Mittagszeit eine Demo gegen Rassismus abhalten wolle. Thema: "Für Respekt, Solidarität und Demokratie - statt Ausgrenzung und Rassismus"
In der Beschreibung liest man folgendes:


Klar, da will man ja nicht so sein. Zwar habe ich keine Erfahrung mit Rassismus in unserer Firma, aber sollte es das geben, dann kann man die 15min gerne opfern sich dagegen aufzustellen.

Soweit so gut, wir stehen also da, und dann wird ein großes Banner entrollt mit den Umrissen einer flüchtenden Familie mit Koffern und dem Satz "Humans Welcome". Dann wurden auch schon Fotos der "demonstrierenden" Menschengruppe gemacht und das wars.

Äh, sorry, aber das war was anderes. Eine Zustimmung zur Flüchtlingspolitik ist nicht GLEICHBEDEUTEND mit Anti-Rassismus. Im Flyer ist nicht ein einziges Wort der Bezugnahme auf Flüchtlingspolitik wiederzufinden, obwohl natürlich auch zu ahnen war - das sehen wir ja auch im Forum immer wieder - das bestimmte Leute das nicht auseinanderdividiert bekommen.

Nun, das war dann also meine letzte Demo gegen Rassismus und für Toleranz. In meinen Augen hat diese Vorgehensweise auch sämtliche ähnlich gelagerte Kundgebungen entwertet, zumindest, wenn sie nach gleichem Muster abliefen.

Ist das eigentlich ein typisch "linkes" Beispiel für Manipulation und Übergriffigkeit, oder gibt es soetwas im rechten Spektrum ebenfalls?
Drehen wir das doch mal im Ganzen um.
Die Flüchtlinge sind 2015 angekommen und nun sucht ein Land nach Lösungen.
Mittlerweile sind über eine Million Flüchtlinge in Arbeit.
Kann es nicht sein,
das Sie ein Problem haben?
Mag sein und welche rassistischen Probleme hätten sie gerne?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
space
Beiträge: 208
Registriert: Di 12. Mär 2019, 12:06

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von space »

Immer wieder amüsant, wenn Leute meinen, völlig originell und natürlich verallgemeinernd irgendwelche exklusiv Linken Argumentationsmuster zu entlarven, es sich aber hauptsächlich um eigene Projektionen selbiger handelt und letztlich nur der Selbstvergewisserung dient.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Wolverine »

space hat geschrieben:(27 Mar 2019, 12:40)

Immer wieder amüsant, wenn Leute meinen, völlig originell und natürlich verallgemeinernd irgendwelche exklusiv Linken Argumentationsmuster zu entlarven, es sich aber hauptsächlich um eigene Projektionen selbiger handelt und letztlich nur der Selbstvergewisserung dient.
Der Eingangsbeitrag ist gut aber die dort aufgeführten Techniken sind auf alle politische Strömungen anwendbar. Das ist nicht typisch links. Hier bezeichnen sich Leute als mittig und sind so links, dass sie an der rechten Ecke wieder rauskommen. Allerdings kann man den Titel so lassen, denn er entlarvt auch linke Argumentation. Linke Argumentation richtet sich gegen alles, was wirtschaftlich sinnvoll ist, gegen alles nationale (was auch falsch ist, hat aber mit der Identität zu tun) gegen alles was Freude macht, gegen alles was den Menschen im Fokus hat und nicht das Kollektiv, gegen alles kapitalistische usw...… Letztendlich ist das was es dann wirklich abstoßend macht die gnadenlose Überzeugung alles richtig zu machen und alle Kritiker in den Dreck zu werfen und als Nazi zu bezeichnen. Linke vergessen immer wieder gerne, dass auch ihre Vorstellungen von "Gerechtigkeit" einige Mio. Tote zur Folge hatten und in der Art von Regierungsform dem System der Nazis nicht unähnlich war, vgl. Inhaftierung kritischer Journalisten, Unterdrückung, Wegnahme von Privilegien bei erwiesener Untreue dem Staat gegenüber ……. man könnte so vieles aufzählen, was kritikwürdig wäre, aber dafür ist hier kein Platz. Mich stört am allermeisten die Rechthaberei bestimmter linker Agitatoren hier im Forum, die sich vor allem in der Hilflosigkeit ausdrückt, wenn man bei Argumentationsarmut den anderen einfach als Nazi bezeichnet, um lästigen Diskussionen aus dem Weg zu gehen. Das dokumentiert lediglich die eigene Hilflosigkeit, nicht die der anderen.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
space
Beiträge: 208
Registriert: Di 12. Mär 2019, 12:06

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von space »

Wolverine hat geschrieben:(27 Mar 2019, 13:05)

Der Eingangsbeitrag ist gut aber die dort aufgeführten Techniken sind auf alle politische Strömungen anwendbar. Das ist nicht typisch links. Hier bezeichnen sich Leute als mittig und sind so links, dass sie an der rechten Ecke wieder rauskommen. Allerdings kann man den Titel so lassen, denn er entlarvt auch linke Argumentation. Linke Argumentation richtet sich gegen alles, was wirtschaftlich sinnvoll ist, gegen alles nationale (was auch falsch ist, hat aber mit der Identität zu tun) gegen alles was Freude macht, gegen alles was den Menschen im Fokus hat und nicht das Kollektiv, gegen alles kapitalistische usw...… Letztendlich ist das was es dann wirklich abstoßend macht die gnadenlose Überzeugung alles richtig zu machen und alle Kritiker in den Dreck zu werfen und als Nazi zu bezeichnen. Linke vergessen immer wieder gerne, dass auch ihre Vorstellungen von "Gerechtigkeit" einige Mio. Tote zur Folge hatten und in der Art von Regierungsform dem System der Nazis nicht unähnlich war, vgl. Inhaftierung kritischer Journalisten, Unterdrückung, Wegnahme von Privilegien bei erwiesener Untreue dem Staat gegenüber ……. man könnte so vieles aufzählen, was kritikwürdig wäre, aber dafür ist hier kein Platz. Mich stört am allermeisten die Rechthaberei bestimmter linker Agitatoren hier im Forum, die sich vor allem in der Hilflosigkeit ausdrückt, wenn man bei Argumentationsarmut den anderen einfach als Nazi bezeichnet, um lästigen Diskussionen aus dem Weg zu gehen. Das dokumentiert lediglich die eigene Hilflosigkeit, nicht die der anderen.
ich kenn dieses Forum noch nicht gut, aber es ist auf den ersten Blick weniger hegemoniell rechts als andere, die sich Politikforum und -foren schimpfen. Meiner Erfahrung nach sind viele, die sich als mittig, neutral, vernünftig usw bezeichnen so rechts, dass garantiert nicht links wieder rauskommen und so überzeugt von ihren lachhaft simplen Positionen, dass sie mangelnde Argumente mit gewinnendem Zynismus oder peinlich bemühter Ironie wettmachen. Ansonsten richten sich rechte (und bei der Definition bin ich wie alle Linken natürlich sehr großzügig) Argumentationen gegen alles was gut und richtig ist. Und 'Nazi' als Totschlagargument zu monieren und gleichzeitig "Linke [..] Vorstellungen von Gerechtigkeit" als Stalinismus zu bezeichnen, ist so wunderschön vielsagend.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Wolverine »

space hat geschrieben:(27 Mar 2019, 13:20)

ich kenn dieses Forum noch nicht gut, aber es ist auf den ersten Blick weniger hegemoniell rechts als andere, die sich Politikforum und -foren schimpfen. Meiner Erfahrung nach sind viele, die sich als mittig, neutral, vernünftig usw bezeichnen so rechts, dass garantiert nicht links wieder rauskommen und so überzeugt von ihren lachhaft simplen Positionen, dass sie mangelnde Argumente mit gewinnendem Zynismus oder peinlich bemühter Ironie wettmachen. Ansonsten richten sich rechte (und bei der Definition bin ich wie alle Linken natürlich sehr großzügig) Argumentationen gegen alles was gut und richtig ist. Und 'Nazi' als Totschlagargument zu monieren und gleichzeitig "Linke [..] Vorstellungen von Gerechtigkeit" als Stalinismus zu bezeichnen, ist so wunderschön vielsagend.
Nun, alles Nazi, außer Mama...……..benutzen in diesem Forum die Vertreter der linken Ideologien. Das dokumentiert aber ihre eigene Hilflosigkeit. Wer sachlicher Argumentation mit dieser Floskel ausweicht, der entlarvt sich selbst als unfähig. Nicht jeder Kritiker der Flüchtlingspolitik ist ein Nazi. So einfach machen es sich aber einige Linke und dokumentieren damit lediglich die eigene Hilflosigkeit. Nicht alle Flüchtlinge sind höflich und lieb. Darunter gibt es Mörder, Vergewaltiger, Räuber und alles andere im menschlichen Spektrum auch. Wer aber alle Flüchtlinge als ein göttliches Geschenk verkaufen will, der sollte mal einen Arzt aufsuchen.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
space
Beiträge: 208
Registriert: Di 12. Mär 2019, 12:06

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von space »

Wolverine hat geschrieben:(27 Mar 2019, 13:29)

Nun, alles Nazi, außer Mama...……..benutzen in diesem Forum die Vertreter der linken Ideologien. Das dokumentiert aber ihre eigene Hilflosigkeit. Wer sachlicher Argumentation mit dieser Floskel ausweicht, der entlarvt sich selbst als unfähig. Nicht jeder Kritiker der Flüchtlingspolitik ist ein Nazi. So einfach machen es sich aber einige Linke und dokumentieren damit lediglich die eigene Hilflosigkeit. Nicht alle Flüchtlinge sind höflich und lieb. Darunter gibt es Mörder, Vergewaltiger, Räuber und alles andere im menschlichen Spektrum auch. Wer aber alle Flüchtlinge als ein göttliches Geschenk verkaufen will, der sollte mal einen Arzt aufsuchen.
Und nicht jeder Kritiker der Flüchtlingspolitik ist kein Nazi. Anderen affektiv vorzuwerfen, sie würden einen selbst als Nazi bezeichnen, macht das auch nicht unbedingt wahrer und spricht im besten Fall nur für eigene Schwierigkeiten rechts nicht mit Nazi gleichzusetzen, aber dafür kann ich ja zum Beispiel nichts.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Wolverine »

space hat geschrieben:(27 Mar 2019, 13:34)

Und nicht jeder Kritiker der Flüchtlingspolitik ist kein Nazi. Anderen affektiv vorzuwerfen, sie würden einen selbst als Nazi bezeichnen, macht das auch nicht unbedingt wahrer und spricht im besten Fall nur für eigene Schwierigkeiten rechts nicht mit Nazi gleichzusetzen, aber dafür kann ich ja zum Beispiel nichts.
Ich bin automatisch rechts bei den linken hier, aber mich interessiert das nicht. Es wurde schon behauptet, dass ich aktiv Werbung für die AfD machen würde. Da verlangte ich einen Nachweis und Ruhe war. Mehr braucht es nicht. Man muss die linken Genossen festnageln, dann entlarvt man sie. Ich habe keine Schwierigkeiten. Ich habe klare Vorstellungen von politischen und gesellschaftlichen Sachverhalten und die äußere ich auch. Und dann kommt es. Eigene Meinung ist bei linken hier nicht erwünscht. Wer nicht mit dem Mainstream läuft ist automatisch Nazi. Das ist billig und hilflos.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
space
Beiträge: 208
Registriert: Di 12. Mär 2019, 12:06

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von space »

Wolverine hat geschrieben:(27 Mar 2019, 13:40)

Ich bin automatisch rechts bei den linken hier, aber mich interessiert das nicht. Es wurde schon behauptet, dass ich aktiv Werbung für die AfD machen würde. Da verlangte ich einen Nachweis und Ruhe war. Mehr braucht es nicht. Man muss die linken Genossen festnageln, dann entlarvt man sie. Ich habe keine Schwierigkeiten. Ich habe klare Vorstellungen von politischen und gesellschaftlichen Sachverhalten und die äußere ich auch. Und dann kommt es. Eigene Meinung ist bei linken hier nicht erwünscht. Wer nicht mit dem Mainstream läuft ist automatisch Nazi. Das ist billig und hilflos.
Wie gesagt, zu den persönlichen Befindlichkeiten der User hier kann ich noch nicht viel sagen. Im Internet haben grundsätzlich (fast) alle ein dünnes Fell - soviel ist mir bekannt.
Gleichzeitig ist mir jemand lieber der zu seinen politischen Überzeugungen steht als so herumzulavieren. Wenn jemand z.B eine rechte Meinung vertritt, werde ich das mitunter auch so nennen.
Meiner Erfahrung nach haben viele größte Probleme damit, Meinungen als solche zu sehen und nicht zu verallgemeinern. Wenn jemand eine Meinung vertritt, die einem Argumentationsmuster folgt, das am äußersten rechten Rand angesiedelt ist, bedeutet das nicht automatisch, dass diese Person ein gefestigtes Weltbild in diese Richtung hat, gleichzeitig ist es häufig unmöglich, diese Meinung angemessen zu kritisieren, weil dieses die anscheinend hochfragile politische Identität des Gegenübers angreift. Das führt dazu dass das, was in bestimmten Kreisen als 'Nazikeule' bezeichnet wird, häufig eher einer 'Nazikeulekeule' gleicht.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: Linke Argumentation/Agitation

Beitrag von Wolverine »

space hat geschrieben:(27 Mar 2019, 13:50)

Wie gesagt, zu den persönlichen Befindlichkeiten der User hier kann ich noch nicht viel sagen. Im Internet haben grundsätzlich (fast) alle ein dünnes Fell - soviel ist mir bekannt.
Gleichzeitig ist mir jemand lieber der zu seinen politischen Überzeugungen steht als so herumzulavieren. Wenn jemand z.B eine rechte Meinung vertritt, werde ich das mitunter auch so nennen.
Meiner Erfahrung nach haben viele größte Probleme damit, Meinungen als solche zu sehen und nicht zu verallgemeinern. Wenn jemand eine Meinung vertritt, die einem Argumentationsmuster folgt, das am äußersten rechten Rand angesiedelt ist, bedeutet das nicht automatisch, dass diese Person ein gefestigtes Weltbild in diese Richtung hat, gleichzeitig ist es häufig unmöglich, diese Meinung angemessen zu kritisieren, weil dieses die anscheinend hochfragile politische Identität des Gegenübers angreift. Das führt dazu dass das, was in bestimmten Kreisen als 'Nazikeule' bezeichnet wird, häufig eher einer 'Nazikeulekeule' gleicht.
Nun, ich stehe zu meinen Äußerungen und ich ändere meine Ansichten auch nicht. Dass ich deshalb als Nazi bezeichnet werde oder aber als AfD-Fanboy stört mich insofern nicht, da es der Gegenseite an Nachweisen dafür mangelt. Mich als Nazi oder Fanboy zu bezeichnen fällt nämlich auf diese Gruppe zurück, da sie den Nachweis nicht erbringen können. Das lässt mich ruhig bleiben. :)
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Antworten