www.politik-forum.eu

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(15 Jan 2018, 07:07)

Oder einfach über die Abschaffung des Fahrers demnächst. Dadurch werden auch Randlinien wieder wirtschaftlicher.

Alpha Centauri hat geschrieben:(14 Jan 2018, 10:39)

Neulich hatte der Richterbund gefordert bzw.angeregt das Schwarzfahren nicht mehr als ein Straftatbestand anzusehen als Grund dafür wurde Personalmangel in der Justiz und Überlastung der Gerichte angegeben, die sich dann nicht im vollen Umfang um schwerwiegende Straftaten kümmern können so der Tenor,wie seht ihr dass so hier im Forum???

krone hat geschrieben:(14 Jan 2018, 10:45)

Dramatisch was die Statistik über Flüchtlingskriminalität angeht ,das ist der einzige grund warum solche Delikte jetzt plötzlich nicht mehr von der Staatsanwaltschaft verfolgt werden sollen.

yogi61 hat geschrieben:(14 Jan 2018, 11:30)

Hausgemachte Debatte. Würde man den öffentlicher Personennahverkehr kostenlos machen, hätte man nicht solche Pille Palle Probleme. Man könnte das leicht über höhere Steuern bei den Dreckschleudern finanzieren.

Cat with a whip hat geschrieben:(15 Jan 2018, 13:50)

Einfacher, preiswerter und umweltfreundlicher wäre die kostenfreie allgmeine Nutzung bei öffentlicher Finanzierung.

Groteskerweise versucht man ja noch über ein teures Bezahlsystem die Gerechtigskeits-Illusion der direkten Kostenumlegung der Transportdienstleistung auf den Kunden zu erzeugen. Dabei werden die Verkehrsysteme zu einem Teil bereits öffentlich finanziert wie auch das Strassennetz.
Wie absurd dieses aus ideologischen Gründen gestaltete Bezahlsystem teilweise ist sieht man wenn Busfahrer einzelne Kunden abkassieren müssen und solange in der Parkbucht stehen und hinten sitzen 30 Leute und warten.

frems hat geschrieben:(14 Jan 2018, 20:17)
Naja, die planlosen jungen Leute sind möglicherweise Schüler, die mit günstigen Schülerabos bereits ausgestattet sind. Und ob man ein Alkoholverbot im ÖPNV einführt, ist nicht von der Finanzierung abhängig. In vielen Städten werden mit Tickets keine 50% der Kosten gedeckt, in kleineren Gemeinden manchmal keine 25%. Da kann man sich das Verkaufs- und Kontrollsystem auch sparen.[...]

Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Jan 2018, 14:21)

Kostenloser ÖPNV müsste natürlich irgendwie gegenfinanziert werden, wenn das sozialverträglich möglich ist, warum nicht? Das entlastet Menschen mit wenig Geld. Solche Bagatelldelikte juristisch verfolgen zu lassen und Menschen in den Knast zu stecken, die sich die Strafe vom Mund absparen müssen, ist auch keine Lösung.

Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Jan 2018, 13:04)

Volkswirtschaftlich gesehen ein Nullsummenspiel, denn der dann arbeitslose Fahrer muss weiterhin von der Gesellschaft bezahlt werden.

Es gab sogar welche, die mit der Behauptung kamen, dass Schwarzfahren gar nicht strafbar sei. Sie glauben es nicht? Oh doch! Der Rechtsstreit ging sogar mittels einer Verfassungsbeschwerde bis vor das Bundesverfassungsgericht. Der Beschwerdeführer war der Ansicht, dass „Schwarzfahren“ nicht als Erschleichen von Leistungen im Sinne des § 265 a StGB gewertet werden könne. Doch das Bundesverfassungsgericht bestätigte eine Strafbarkeit gemäß § 265 a StGB und wies die Verfassungsbeschwerde ab (BVerfGE 2 BvR 1907/97 vom 09.02.1998). Das Erschleichen von Leistungen im Sinne des Strafgesetzbuches sei „jedes der Ordnung widersprechende Verhalten, durch das sich der Täter in den Genuss von Leistungen bringt und bei welchem er sich den Anschein der Ordnungsmäßigkeit gibt.“

Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Jan 2018, 13:04)

Volkswirtschaftlich gesehen ein Nullsummenspiel, denn der dann arbeitslose Fahrer muss weiterhin von der Gesellschaft bezahlt werden.

Teeernte hat geschrieben:(15 Jan 2018, 21:53)

Ach - das Thema ist nicht im Papier der Groko.

Nebenbei -



Das Thema ist Duuuuuuuuurch.

Barbara hat geschrieben:(26 Jan 2018, 13:34)

Wurde heute in Berlin seit gefühlt einem Jahr mal wieder kontrolliert:D

Alpha Centauri hat geschrieben:(26 Jan 2018, 13:44)

Es macht keinen Sinn für sowas in letzter Konsequenz Menschen bezahlt von.Steuergeld weg zu sperren,

Zumal wo bitte ist die Verhältnismäßigkeit, GEZ Verweigerer oder Schwarzfahrer sperrt man ein während Raser die Menschen töten und Kinderschänder vielfach mit Bewährung davon kommen, so viel zum Thema gerechte Justiz und " RECHTSSTAAT" dass ist eine Farce, eigentlich ein komplett eigenes Thema wert

Alpha Centauri hat geschrieben:(26 Jan 2018, 13:44)

Es macht keinen Sinn für sowas in letzter Konsequenz Menschen bezahlt von.Steuergeld weg zu sperren,

Zumal wo bitte ist die Verhältnismäßigkeit, GEZ Verweigerer oder Schwarzfahrer sperrt man ein während Raser die Menschen töten und Kinderschänder vielfach mit Bewährung davon kommen, so viel zum Thema gerechte Justiz und " RECHTSSTAAT" dass ist eine Farce, eigentlich ein komplett eigenes Thema wert

jack000 hat geschrieben:(26 Jan 2018, 18:53)

Wegsperren ist kein Resultat einer Kostenrechnung.

Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Jan 2018, 14:21)

Kostenloser ÖPNV müsste natürlich irgendwie gegenfinanziert werden, wenn das sozialverträglich möglich ist, warum nicht? Das entlastet Menschen mit wenig Geld. Solche Bagatelldelikte juristisch verfolgen zu lassen und Menschen in den Knast zu stecken, die sich die Strafe vom Mund absparen müssen, ist auch keine Lösung.

jack000 hat geschrieben:(26 Jan 2018, 18:59)

Was spricht denn gegen ein Sozialticket (Welches es in diversen Städten bereits gibt)?

yogi61 hat geschrieben:(14 Jan 2018, 11:30)

Hausgemachte Debatte. Würde man den öffentlicher Personennahverkehr kostenlos machen, hätte man nicht solche Pille Palle Probleme. Man könnte das leicht über höhere Steuern bei den Dreckschleudern finanzieren.

KarlRanseier hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:22)

Oder man verlangt keine Mondpreise mehr. Fährt man zweimal von einem Randgebiet in einer Großstadt in das gegenüberliegende und wieder zurück, so ist das teurer, als wenn man 550 km mit dem Fernbus durch die Republik fährt. Die haben völlig die Übersicht verloren.

SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(26 Jan 2018, 19:37)

da bin ich einhundertprozentig deiner meinung!

SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(26 Jan 2018, 19:40)

stimmt auch!

Kael hat geschrieben:(26 Jan 2018, 18:37)

Also die Auflösungserscheinungen des Rechtsstaats sind bedauerlich wenn das durchkommt.

Dann muss halt was Geld locker gemacht werden damit man Gerichtsgebäude baut und Richter einstellt.

Kael hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:51)
Wenn man keine Strafe zu fürchten hat, kann man es praktisch ignorieren.

Abgesehen davon das Schaffner und die DB Sicherheit nun mit noch mehr Gewalt zu tun bekommen wenn es nicht mehr als Straftat gilt

jack000 hat geschrieben:(26 Jan 2018, 18:59)

Was spricht denn gegen ein Sozialticket (Welches es in diversen Städten bereits gibt)?

Dampflok94 hat geschrieben:(26 Jan 2018, 21:22)

Keine Strafe mehr? Es geht darum daß ganze als Ordnungswidrigkeit zu behandeln. Auch die werden bekanntlich bestarft, wie viele Autofahrer regelmäßig schmerzlich erfahren.

Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht.

H2O hat geschrieben:(27 Jan 2018, 10:04)
Dieses Konzept der Strafverfolgung könnte man auch auf Ladendiebstähle und Taschendiebstähle ausweiten. Das wäre dann auch eine weitere Entlastung der Justiz.

H2O hat geschrieben:(27 Jan 2018, 10:04)

Dieses Konzept der Strafverfolgung könnte man auch auf Ladendiebstähle und Taschendiebstähle ausweiten. Das wäre dann auch eine weitere Entlastung der Justiz.

Dampflok94 hat geschrieben:(27 Jan 2018, 10:22)

Davon halte ich wenig. Esgibt ja einen Grund, warum gerade Schwarzfahren das Thema ist. Das wird ja hauptsächlich im Bereich des ÖPNV begangen. Der Schaden beträgt also round about 3 Euro. Und dafür landet dann ggf. jemand im Knast. Nun ist mir natürlich klar, daß die meisten Schwarzfahrer das öfters tun. Aber das tun Laden- und Taschendiebe auch. Und hier ist schon der Schaden im Einzelfall meist größer. Diebstahl ist noch eine ganz andere Nummer.

Aber letztlich ist es eine Einschätzungsfrage. Hält man einen Schwarzfahrer für krimineller als einen Autofahrer, der mit 70 km/h durch die Stadt braust? Da kann man zu unterschiedlichen Antworten kommen. In jede Richtung.

Watchful_Eye hat geschrieben:(15 Jan 2018, 14:27)

Das Problem ist nur - wenn man das besagte Alkoholverbot durchsetzen will, braucht es auch wieder Leute, die es kontrollieren. Die Fahrkartenkontrolleure übernehmen insofern auch bisher ein bisschen den Job der Polizei. Finde die Idee ansonsten auch durchaus reizvoll.

Ebiker hat geschrieben:(27 Jan 2018, 10:43)

Wird de facto schon gemacht.

SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(27 Jan 2018, 16:54)

in münchen is alkohol im öpnv schon ewig verboten. sogar an manchen plätzen wie zb dem marienplatz herrscht schon seit 20 jahren alkoholverbot. in den parkanlagen auch...-

Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Jan 2018, 23:53)

Nichts?

Bielefeld09 hat geschrieben:(27 Jan 2018, 17:40)

Bitte wo wird das schon gemacht?
Ich möchte auch gleich mal bargeldlos und straffrei einkaufen.

Watchful_Eye hat geschrieben:(27 Jan 2018, 17:46)

Ja, aber wie gesagt, wenn du keinen Kontrolleur im Zug mehr hast, wird es nichts bringen. Außer, du lässt an Stelle der Kontrolleure Polizisten durch die Züge laufen. In der Vergangenheit haben die Kontrolleure somit teilweise den Job der Polizisten übernommen.

SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(02 Mar 2018, 19:59)

ich fahr immer schwarz...-

Alpha Centauri hat geschrieben:(08 Mar 2018, 22:18)

Naja sowas als Straftat statt Ordnungswidrigkeit einzustufen ist sowieso kokolores,die Gericht sind ohnehin überlastet, daher derVorschlag des Richterbundes.

H2O hat geschrieben:(08 Mar 2018, 22:43)

Wenn ein unbelehrbarer Täter immer wieder "Ordnungswidrigkeiten" begeht, dann wird der gesellschaftliche Frieden aber auch empfindlich gestört. ....

SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(08 Mar 2018, 22:47)

frdwegen fahr ich ja schwarz. ich bin ein revoluzzer...-

H2O hat geschrieben:(08 Mar 2018, 22:50)

Django hatte ja auch keinen Fahrschein; Django hatte eine Monatskarte.

SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(08 Mar 2018, 22:56)

monatskarte kann ich mir ned leisten...-

H2O hat geschrieben:(08 Mar 2018, 23:00)

Jahreskarten gibt es wohl auch; die sind umgerechnet etwas günstiger..

SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(08 Mar 2018, 23:01)

so viel geld hab ich noch nie auf einem haufen gesehen...-

H2O hat geschrieben:(08 Mar 2018, 23:03)

Cashcard wird angenommen

SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(08 Mar 2018, 23:08)

in meinem alter bin ich ned kreditwürdig genug für so elektronisches spielzeug. jedesmal wenn ich einschlafe, weiß ich nicht, ob ich wieder aufwache....-