Gewaltmonopol für die Welt?

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
franktoast
Beiträge: 2776
Registriert: So 29. Jun 2014, 09:24

Gewaltmonopol für die Welt?

Beitragvon franktoast » Di 5. Sep 2017, 12:15

Es heißt immer, Menschen könnten sich nicht ohne Staat friedlich organisieren. Denn wenn es zu Streitfällen komme, müsste da immer ultimativ das Gewaltmonopol sein, das die Sache regelt. Kurzum: Das Gewaltmonopol sorgt dafür, dass wir uns nicht immer alle die Köpfe einschlagen.

Nun, auf dieser Erde gibt es 192(?) souveräne Staaten und kein Gewaltmonopol.

Wenn Rudi dem Sepp droht, dass er ne Bombe auf sein Haus wirft und Sepp mit seinem Panzer droht, kommt das Gewaltmonopol und schlichtet den Streit bzw. sperrt diese weg, um den Rest der Gesellschaft zu schützen.
Wenn die USA und Nordkorea sich zanken, gibt es kein Gewaltmonopol.

Die Frage ist also: Wenn man für ein Gewaltmonopol auf Staatsebene ist, warum nicht auf Weltebene?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
Odin1506
Beiträge: 1747
Registriert: Mi 16. Jul 2014, 20:45
Benutzertitel: Mensch
Wohnort: Auf dieser Welt

Re: Gewaltmonopol für die Welt?

Beitragvon Odin1506 » Di 5. Sep 2017, 12:46

Alle Staaten und Völker haben unterschiedliche Ansichten was Recht und Gerechtigkeit betrifft, also wenn es ein Gewaltmonopol auf Weltebene gibt müßen erst alle anderen Völker und Staaten davon überzeugt werden das auch alle ein Vorteil davon haben.
Aber solange es verschiedene Gesellschaftsformen gibt, wird sowas nicht passieren.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! :p
Benutzeravatar
Brainiac
Moderator
Beiträge: 4785
Registriert: Do 30. Jun 2011, 10:41

Re: Gewaltmonopol für die Welt?

Beitragvon Brainiac » Di 5. Sep 2017, 13:25

Von mir aus können gerne die UN das Welt-Gewaltmonopol bekommen. Das sollte leicht hinzukriegen sein. :thumbup:
this is planet earth
Benutzeravatar
Adam Smith
Beiträge: 23019
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Gewaltmonopol für die Welt?

Beitragvon Adam Smith » Di 5. Sep 2017, 13:32

Brainiac hat geschrieben:(05 Sep 2017, 14:25)

Von mir aus können gerne die UN das Welt-Gewaltmonopol bekommen. Das sollte leicht hinzukriegen sein. :thumbup:

Es gibt jetzt sagen wir mal auf der Welt nur folgende Länder:

Syrien
Irak
Türkei
Iran
Saudi-Arabien
Jemen

Wie sollte hier ein Gewaltmonopl funktionieren?
Occham
Beiträge: 1532
Registriert: Do 21. Mai 2015, 15:38
Benutzertitel: Ritt über die Rasierklinge

Re: Gewaltmonopol für die Welt?

Beitragvon Occham » Di 5. Sep 2017, 14:45

Erst einmal eine gemeinsame Gesellschaftsform, dann das Gewaltmonopol.
Große Dinge haben kleine Ursachen.
Benutzeravatar
Excellero
Beiträge: 561
Registriert: So 16. Nov 2014, 12:32
Benutzertitel: Abgehängter AfD Wähler

Re: Gewaltmonopol für die Welt?

Beitragvon Excellero » Di 5. Sep 2017, 14:57

Wenn jeder für sich selbst sorgt, ist für alle gesorgt.

Auch wenn ich das nicht auf eine Gesellschaft anwenden möchte, so ist es ein guter Leitsatz für die Staaten der Welt. Denn wenn wir uns mal die Geschichte ansehen, welcher Krieg seit dem 2. WK wurde denn geführt zum erobern von Terretorium? Antwort ist: KEIN EINZIGER.
In diesen Kriegen ging es immer nur darum die Interessen von einem Staat in anderen Staaten durch zu setzen. Folglich müsste man sich einfach nur noch um seinen eigenen Scheiss kümmern, dann gäbs auch kein Krieg mehr.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Benutzeravatar
Brainiac
Moderator
Beiträge: 4785
Registriert: Do 30. Jun 2011, 10:41

Re: Gewaltmonopol für die Welt?

Beitragvon Brainiac » Di 5. Sep 2017, 17:00

Adam Smith hat geschrieben:(05 Sep 2017, 14:32)

Es gibt jetzt sagen wir mal auf der Welt nur folgende Länder:

Syrien
Irak
Türkei
Iran
Saudi-Arabien
Jemen

Wie sollte hier ein Gewaltmonopl funktionieren?

Ok, aber mit USA, Russland und China ginge es doch sicherlich besser. :D

Spaß beiseite, ich wollte doch nur das Utopische dieser Idee zum Ausdruck bringen, war wohl nicht offensichtlich. Gut fände ich ein globales Gewaltmonopol der UN allerdings schon, was die Frage des TE vielleicht zumindest teilweise beantwortet.
this is planet earth
Benutzeravatar
Sole.survivor@web.de
Beiträge: 3987
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 19:37

Re: Gewaltmonopol für die Welt?

Beitragvon Sole.survivor@web.de » So 10. Sep 2017, 21:01

Die Gewalt zwischen Staaten geht monopolartig von einem Staat aus.
"I should welcome almost any war, for I think this country needs one" - T. Roosevelt, Politiker.
Shellsort
Beiträge: 59
Registriert: Fr 28. Jul 2017, 18:54

Re: Gewaltmonopol für die Welt?

Beitragvon Shellsort » Di 12. Sep 2017, 15:44

Die UN ist Gewaltmonopol.

Und die USA waren es lang Zeit.
Denn Sie haben sich in jeden (auch nur halbwegs profitablen) Zank als "Streitschlichter" eingeschaltet seit der Truman-doktrin.

Gewissermaßen ist auch die EU verantwortlich, immerhin können sie als eine der wichtigsten Handelspartnern für große Teile der Welt Wirtschaftssanktionen verhängen.

Erst einmal eine gemeinsame Gesellschaftsform, dann das Gewaltmonopol.

Ich befürworte weder eine Globale Gesellschaftsform, noch für ein globales Gewaltenmonopol.
Meine Fragen sind nur Fragen, und gegen niemanden gerichtet.
Auch wenn sie blöd klingen...

Zurück zu „8. Gesellschaft“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Sextus Ironicus und 5 Gäste