Sprachregulierung

Moderator: Moderatoren Forum 8

Antworten
Aldemarin
Beiträge: 1034
Registriert: Mi 19. Feb 2014, 18:17

Sprachregulierung

Beitrag von Aldemarin »

Könnte nicht endlich mal eine Regulierungsbehörde eingeführt werden, welche die Einführung neuer Anglizismen und Abkürzungen in den deutschen Sprachgebrauch kontrolliert? Wenn man schon Anglizismen einführt, dann sollten sie im gleichen Sinn verwendet werden, wie in der englischen Sprache und sie sollten EINDEUTIG sein. ( Gutes Beispiel, wo das nicht der Fall ist: "Biker" für Radfahrer und Motorradfahrer).
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 35189
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Misterfritz »

Ah, da fallen mir noch mehrere Beispiele ein:
public viewing :D
oder handy...
Aber die sind mittlerweile so in den Sprachgebrauch eingegangen, dass sich das nicht mehr ausreden lässt.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
gödelchen
Beiträge: 924
Registriert: Mi 21. Dez 2016, 20:05

Re: Sprachregulierung

Beitrag von gödelchen »

Na das hätten wir mal unseren Ur-Urgroßeltern schon mal sagen müssen...wo die noch unter einem dicken Plumeau schliefen...aber Hallo !! :-)
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Quatschki »

Biker sind die, die beim Einkaufen den Helm nicht absetzen
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Zunder »

E-Biker setzen den Helm gar nicht erst auf.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Sprachregulierung

Beitrag von unity in diversity »

Aldemarin hat geschrieben:(11 Aug 2017, 19:48)

Könnte nicht endlich mal eine Regulierungsbehörde eingeführt werden, welche die Einführung neuer Anglizismen und Abkürzungen in den deutschen Sprachgebrauch kontrolliert? Wenn man schon Anglizismen einführt, dann sollten sie im gleichen Sinn verwendet werden, wie in der englischen Sprache und sie sollten EINDEUTIG sein. ( Gutes Beispiel, wo das nicht der Fall ist: "Biker" für Radfahrer und Motorradfahrer).
Ich gebe mal ein handout:
Der Unterschied zwischen einem bruttoface und einem nettoface, ist die tara.
Schäden an der Verpackung, sind Verpackungsschäden, vor allem wenn die Tränendrüsen aktiv werden.
Morgens kommt makean und abends makeup, oder so denglish/germish gesagt.
Hat ihnen mein Beitrag geholfen?
Best Regards And Sincerely, from Germany.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Dampflok94 »

Misterfritz hat geschrieben:(11 Aug 2017, 20:01)

Ah, da fallen mir noch mehrere Beispiele ein:
public viewing :D
oder handy...
Aber die sind mittlerweile so in den Sprachgebrauch eingegangen, dass sich das nicht mehr ausreden lässt.
Ich fand ja immer den Body bag am witzigsten.

Aber mal schauen, vielleicht verschwindet diese Mode auch wieder. Ende des 19. Jahrhunderts gab es massenweise Lehnwörter aus dem Französischen. Die meisten stehen nur noch im Duden unter veraltet und werden kaum mehr genutzt. Wer zum Beispiel nimmt noch einen Paraplü oder liegt auf der Chaiselongue?
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Ein Terraner »

Aldemarin hat geschrieben:(11 Aug 2017, 19:48)

Könnte nicht endlich mal eine Regulierungsbehörde eingeführt werden, welche die Einführung neuer Anglizismen und Abkürzungen in den deutschen Sprachgebrauch kontrolliert?
Mach mal einen Vorschlag/Beispiel wie du die Einführung verhindern würdest.
Benutzeravatar
denkmal
Beiträge: 1719
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 10:24

Re: Sprachregulierung

Beitrag von denkmal »

Keks ist wenigstens deutsch... :cool: :cool: :D
Im Laufe ihres steinernen Daseins nehmen sogar manche Denkmäler menschliche Züge an.
© Martin Gerhard Reisenberg
(*1949), Diplom-Bibliothekar und Autor
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Quatschki »

Dampflok94 hat geschrieben:(14 Aug 2017, 09:16)

Ich fand ja immer den Body bag am witzigsten.

Aber mal schauen, vielleicht verschwindet diese Mode auch wieder. Ende des 19. Jahrhunderts gab es massenweise Lehnwörter aus dem Französischen. Die meisten stehen nur noch im Duden unter veraltet und werden kaum mehr genutzt. Wer zum Beispiel nimmt noch einen Paraplü oder liegt auf der Chaiselongue?
Gelegentlich trinke ich im Salon einen Aperitif.

Wobei jenes Englisch, das die Queen spricht, ja auch nochmal was anderes ist und jeden Respekt verdient.
Im Gegensatz zum Managerdenglisch von Flinten-Uschi oder
Showbiz-Englisch, das sich durch einen sehr flachen, umfangarmen Wortschatz und geringe grammatikalische Variabilität auszeichnet
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Provokateur »

Sprache ist lebendig. Sie entzieht sich von vornherein jeder äußeren Kontrolle.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Quatschki »

Provokateur hat geschrieben:(15 Aug 2017, 14:07)

Sprache ist lebendig. Sie entzieht sich von vornherein jeder äußeren Kontrolle.
Glaub ich nicht.
Sie wird in erheblichem Maß über Medien gesteuert. Wer die Medien kontrolliert, kann auch die Sprache beeinflussen.
Und wenn man das gezielt macht, auch die Menschen über die Sprache manipulieren.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Provokateur »

Quatschki hat geschrieben:(15 Aug 2017, 14:19)

Glaub ich nicht.
Sie wird in erheblichem Maß über Medien gesteuert. Wer die Medien kontrolliert, kann auch die Sprache beeinflussen.
Und wenn man das gezielt macht, auch die Menschen über die Sprache manipulieren.
Jede Form der Beeinflussung fördert Reaktanz. Schau dir mal die Geschichte der Sprachpuristen an. Viel ist von denen nicht geblieben.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sprachregulierung

Beitrag von Quatschki »

Provokateur hat geschrieben:(15 Aug 2017, 14:21)

Jede Form der Beeinflussung fördert Reaktanz.
Nur die Offensichtliche. Die subtilen Sachen merkt man ja nicht.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Sprachregulierung

Beitrag von imp »

Die Normierung der Hochsprache in Schrift und Aussprache nicht nur im Deutschen zeigt, dass es möglich ist, Sprache zu formen und Varianten zu befördern oder benachteiligen. Aber gibt es aktuell Bedarf, englische Wortherkunft zu bemängeln?
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Antworten