Dark Angel hat geschrieben:
Die Plakataktion ist aber kein Appell, sondern Ausdruck der Paranoia einiger Berufsempörter und deren Bestrebungen, Menschen in ihrem Sinne zu erziehen und damit in deren Entscheidungsfreiheit einzugreifen.
Es liegt in der Natur eines Appells, andere Menschen durch ihn zu bestimmten Handlungen zu motivieren, bzw sie zu motivieren bestimmte Handlungen zu unterlassen. Das greift aber nicht im geringsten in deren Entscheidungsfreiheit ein, denn natürlich ist es den Rezipienten selbst überlassen, ob sie dem Appell folge leisten oder nicht. Die Urheber der Plakatktion haben keine Autorität dem Appell zuwiderhandelnde Aktivitäten zu sanktionieren. Sie geben auch nicht vor eine solche Autorität zu haben.
Was bleibt, ist die Einschätzung der Urheber des Appells, dass bestimmte Verkleidungen als rassistisch wahrgenommen werden können. Wenn sich nun jemand dadurch von seinem Verkleidungs-Vorhaben abbringen lässt, dann offenbar, weil er dieser Interpretation (zumindest insgeheim) zustimmt, denn sonst könnte er den Appell ja problemlos ignorieren, denn etwas, dass nach seiner Überzeugung definitiv nicht rassistisch wahrgenommen werden kann, hätte auch keine Ächtung zur Folge.
Kurz: Selbstverständlich handelt es sich um einen Appell, was das gute Recht der Urheber ist. Auf der anderen Seite wird kein Recht durch den Appell eingeschränkt.
Dark Angel hat geschrieben:
Oh doch, wenn wir bereits soweit sind, dass Karnevalvereine Polizeischutz brauchen, dann stellt das schon eine Beschneidung von Rechten dar.
Eine Plakataktion (um die geht es) macht keinen Polizeischutz erforderlich.
Dark Angel hat geschrieben:
Für welches Thema denn? Für die Paranoia einiger Zeitgenossen, die überall Diskriminierung, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit wittern, wo gar keine ist.
Das sehen die Organisatoren eben anders. Was deren gutes Recht ist. Willst du ihnen diese Meinung verbieten?
Dark Angel hat geschrieben:
Das hat aber nichts mit Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit oder Diskriminierung zu tun. Bisher jedenfalls, ist noch niemand auf eine solch absurde Idee gekommen.
Dass die Idee bei weitem nicht neu ist, zeigt ja schon der Ursprung der Plakate. Sie wurden von betroffenen Studenten in den USA entwickelt, die sich durch bestimmte Verkleidungen stigmatisiert fühlten.
Dark Angel hat geschrieben:
Es handelt sich bei der Plakataktion eben NICHT um eine Meinungsäußerung, sondern um eine Erziehungsmaßnahme, um Meinungsdiktat.
Kann es sein, dass du dich ein wenig zu oft auf diversen rechtsesoterischen Blogs aufhältst?
"Meinungsdiktat"? Was kennzeichnet dieses? Die Urheber der Plakataktion haben einen Meinung und äußern diese. Was macht dies zum "Meinungsdiktat"?
In der bisherigen Diksussion warst DU der Meinungsdiktator, indem du einfach mal so feststellt, dass der Appell gar kein Appell sei, sondern "Ausdruck der Paranoia einiger Berufsempörter und deren Bestrebungen, Menschen in ihrem Sinne zu erziehen und damit in deren Entscheidungsfreiheit einzugreifen". So kann man Meinungen natürlich auch unterdrücken: Einfach behaupten eine Meinung sei keinen Meinung, sondern lediglich Paranoia. Dahin willst du zurück?
Dark Angel hat geschrieben:
sie wollen vorschreiben was zum Karneval erlaubt ist und was nicht.
Wenn sie es vorschreiben wollten, würden sie eine entsprechende Gesetzesinitiative starten.
Arbeit. Leben. Zukunft.
