Eine "personale Kultur des Individuums" gibt es nur dann, wenn man die Fähigkeit, mit Messer und Gabel zu essen, schon für Kultur hält. Kultur, verstanden als "ein System von Regeln und Gewohnheiten, die das Zusammenleben und Verhalten der Menschen leiten", kann anders als gesellschaftlich überhaupt nicht gedacht und praktiziert werden.schokoschendrezki hat geschrieben:(02 Jan 2017, 07:58)
Das liegt zumindest zum Teil daran, dass ein Teil der Disktutanten für sich die Irrelevanz eines solchen übergreifenden "Kultur"-Begriffs gegenüber der ganz personalen Kultur des Individuums herausstellt. Es wäre auch nicht verwunderlich, wenn ein Thread zum Thema "Äther" irgendwann nicht mehr zum eigentlichen zentralen Begriff des "'Äthers" geführt würde ...
Anpassung an andere Kulturen.
Moderator: Moderatoren Forum 8
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Beim Vergleich verschiedener Kulturen spielt die Natur eine eher marginale bis gar keine Rolle. Man kann beim Vergleich eines BMW mit einem Trabbi auch darauf verweisen, daß beide keine Fahrräder sind. Der Erkenntnisgewinn wäre genauso groß.schokoschendrezki hat geschrieben:(01 Jan 2017, 08:38)
Zwischen "Kultur" als - grobgesprochen - Gesamtheit alles Menschengemachtem und "Natur" (einschließlich aller antroposophischen Gegebenheiten) besteht ein solch grundlegender Unterschied, dass die Unterschiede in den verschiedenen Ausprägungen von Kulturen gar keine Rolle spielen. Die vergleichenden Religionswissenschaften können denn auch bestimmte Grunderzählungen in allen Weltreligionen in verschiedener aber strukturell ähnlicher Form wiederfinden. Ich habe arge Befürchtungen, dass dieser aktuelle moderne Kulturalismus, dieses Beharren auf Prägungen und Geprägtheiten die Welt noch in eine arge Notlage bringen werden.
Im übrigen spricht die Natur keine Todesstrafe bei Homosexualität, Beleidigung des Propheten oder Apostasie aus.
In diesem Punkt ist die westliche Kultur näher an der Natur als der islamischen Kultur.
Es geht auch nicht um Prägungen, sondern um Inhalte. Mit Kulturalismus hat das alles nichts zu tun.
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Was genau soll denn die überwiegende weltweite Masse sein, die uns angeblich hasst und umbringen will, wo lebt diese Masse?ThorsHamar hat geschrieben:(06 Jan 2017, 21:57)
Ja, Du kannst "miteinander" reden ....
Im Ernst:
Dieses "Miteinander Reden" braucht ein gemeinsames Ziel, eine gemeinsam definierte Zielführung. Lass das meinetwegen, ich zitiere Dich "Friede, Freude, Wohlstand, Bildung für die Kinder und ein möglichst unaufgeregtes und abgesichertes Leben" sein.
Was heisst das in einer "miteinander reden Runde" von unterschiedlich hoch entwickelten Kulturen?
Die Einen wollen sehr schnell dahin, wo die Anderen schon sind und die haben, oft wegen schmerzlich erinnerter Erfahrung, kaum Bock, Schritte zurück zu gehen!
Und was heisst das dann wiederum?
Richtig: Akzeptanz von An-Leitkultur ....
Und ja, auch ich kenne weltweit viele Menschen, mit welchen ich ein WIR - Gefühl empfinde. Es könnten ein paar Hundert sein ....
Aber wenn ich ehrlich bin, sind das so wenig Leute in Relation zu der Masse, die UNS abgrundtief hasst, als Ungläubige, als Christen, als Juden, als "der Westen" ...
Diese Masse redet nicht mit UNS, wie wir auch nicht mit DENEN reden wollen oder KÖNNEN.
Der gutherzige Walldorfler wird ganz easy von einem Faustkeil erschlagen ...
Ich konnte von Alaska bis Feuerland keine solche hassende, überwiegende Masse entdecken.
Auch In Asien habe ich zwar so etliche kulturelle Eigenheiten entdeckt, aber keine überwiegende Masse, die uns hasst und umbringen will. Wollen die Chinesen uns umbringen, die Japaner, die Malaien?
Welche Masse in Australien und Neuseeland will und umbringen?
Wollen die Russen uns umbringen, oder die Türken, die Österreicher, oder Skandinavier?
Welche Masse soll es sein, die uns, zum Teil nur anteilig, auf dem europäischen Kontinent hasst und nach dem Leben trachtet?
Wollen uns die Bewohner des afrikanischen Kontinents umbringen? Ich gehe davon aus, dass ein solcher Entschluss allein schon am dazu notwendigen afrikanischen Schulterschluss scheitert.
Wo siehst Du diese in überwiegender Mehrheit existierenden Massen, die uns hassen und umbringen wollen?
Ich habe diese in all den Jahrzehnten nicht entdecken können, auf keinem Kontinent in überwiegender Mehrheit.
Liegt es daran, dass ich keine Walldorferin bin, oder auch keine Waldorfschulabsolventin?
Oder liegt es daran, dass die überwiegende Masse auf jedem Kontinent ungeachtet der kulturellen Unterschiede dieselben Bedürfnisse hat wie Du und ich und die weit entfernt von Hass und Totschlag ist?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34671
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Hmm, Du glaubst also, dass die ganzen menschen, die in muslimischen Ländern im Tourismus arbeiten, ihre Gäste gerne sehen? Dass sie froh sind, überhaupt Arbeit zu haben? Mitnichten!JJazzGold hat geschrieben:(07 Jan 2017, 09:54)
Was genau soll denn die überwiegende weltweite Masse sein, die uns angeblich hasst und umbringen will, wo lebt diese Masse?
Als z.B. nach ägyptischen Revolution die westlichen Gäste weggeblieben, freuten sich die Angestellten, dass jetzt endlich muslimische Gäste kommen könnten, die sich dann nicht mehr durch die Westler gestört fühlten. Dass die natürlich nicht kamen und viele ihre Jobs verloren, hat den Hass auf die Westler noch mehr angestachelt.
Es kam und kommt oft vor, dass Touristen, die der Sprache nicht mächtig sind, mit einem Lächeln im Gesicht die grössten Beleidigungen gesagt werden. Und einheimische Vorgesetzte gehen nicht dagegen vor, wozu auch? Der Tourist lächelt und alle anderen lachen sich ins Fäustchen.
Sowas hier ist NICHT Ausnahme, sondern Normalität.
http://www.bbc.com/news/world-south-asia-11652040
Nur bekommen das gerade die Touries im seltensten Fall mit.
Und die Leute auf dem Video haben das nicht just for fun gemacht.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Nein."Misterfritz"
Hmm, Du glaubst also, dass die ganzen menschen, die in muslimischen Ländern im Tourismus arbeiten, ihre Gäste gerne sehen?
Es war weder die Rede von ägyptischen Kellnern, die keine weltweit überwiegende,hassende Masse mit Mordabsicht darstellen, noch von Touristen, die zwar eine Masse darstellen, aber keine, die mit der Intention zu hassen und uns umzubringen durch diese Welt zieht.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Ich habe geschrieben, einmal " ... in Relation zu der Masse, die UNS abgrundtief hasst, als Ungläubige, als Christen, als Juden, als "der Westen" ..."JJazzGold hat geschrieben:(07 Jan 2017, 09:54)
Was genau soll denn die überwiegende weltweite Masse sein, die uns angeblich hasst und umbringen will, wo lebt diese Masse?
Ich konnte von Alaska bis Feuerland keine solche hassende, überwiegende Masse entdecken.
Auch In Asien habe ich zwar so etliche kulturelle Eigenheiten entdeckt, aber keine überwiegende Masse, die uns hasst und umbringen will. Wollen die Chinesen uns umbringen, die Japaner, die Malaien?
Welche Masse in Australien und Neuseeland will und umbringen?
Wollen die Russen uns umbringen, oder die Türken, die Österreicher, oder Skandinavier?
Welche Masse soll es sein, die uns, zum Teil nur anteilig, auf dem europäischen Kontinent hasst und nach dem Leben trachtet?
Wollen uns die Bewohner des afrikanischen Kontinents umbringen? Ich gehe davon aus, dass ein solcher Entschluss allein schon am dazu notwendigen afrikanischen Schulterschluss scheitert.
Wo siehst Du diese in überwiegender Mehrheit existierenden Massen, die uns hassen und umbringen wollen?
Ich habe diese in all den Jahrzehnten nicht entdecken können, auf keinem Kontinent in überwiegender Mehrheit.
Liegt es daran, dass ich keine Walldorferin bin, oder auch keine Waldorfschulabsolventin?
Oder liegt es daran, dass die überwiegende Masse auf jedem Kontinent ungeachtet der kulturellen Unterschiede dieselben Bedürfnisse hat wie Du und ich und die weit entfernt von Hass und Totschlag ist?
und dann: " Der gutherzige Walldorfler wird ganz easy von einem Faustkeil erschlagen ...".
Mein Bild war keine Behauptung, dass uns irgendwelche Massen umbringen wollen, sondern ein Hinweis darauf, dass der gutmenschliche Traumtänzer ganz einfach von der Physis des Mittelalters beseitigt werden wird.
Ich habe meine Signatur nicht provokativ gewählt. In und um Israel kann man die gesamte Problematik bestens erkennen ....
Zu den Massen, die uns hassen ( vom Reim mal abgesehen):
Ich habe UNS doch genau beschriebe. Du bist wohl irgendwie auf die Idee gekommen, dass ich mit UNS Deutschland meine? Ich bitte Dich ....
Dabei sind wir als Deutschland doch noch ganz beliebt.
Die Soldaten, welche in Karachi vor meinem Hotel Wache hielten, haben, als sie nach 2-3 Tagen merkten, dass wir Deutsche sind, den Grund dafür bestens, also kurz und präzise, stolz und mit viel Freude, ausgedrückt: "Heil Hitler!"
Auf meine Frage, was das soll, bekam ich die Antwort: "Weil ihr die Einzigen seid, die was gegen die Juden unternommen haben."
Für alle Fälle habe ich meine Definition von UNS nochmal fett geschrieben.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Ach so, Du meintest mit uns Dich und mich. Sorry, ich bin hier im Forum schon so bürgernah verteidigend geprägt, dass ich unter uns den deutschen Bundesbürger per se verstand. Wir sind aber doch beide keine gutmenschlichen Traumtänzer. Ich befürchte, auch der gemeine Walldorfer ( https://de.wikipedia.org/wiki/Walldorf_(Hessen))wird das empört von sich weisen. Mir ist auch in meinem unmittelbaren und mittelbaren privaten und beruflichen Umfeld kein gutmenschlicher Traumtänzer bekannt.ThorsHamar hat geschrieben:(07 Jan 2017, 13:03)
Ich habe geschrieben, einmal " ... in Relation zu der Masse, die UNS abgrundtief hasst, als Ungläubige, als Christen, als Juden, als "der Westen" ..."
und dann: " Der gutherzige Walldorfler wird ganz easy von einem Faustkeil erschlagen ...".
Mein Bild war keine Behauptung, dass uns irgendwelche Massen umbringen wollen, sondern ein Hinweis darauf, dass der gutmenschliche Traumtänzer ganz einfach von der Physis des Mittelalters beseitigt werden wird.
Ich habe meine Signatur nicht provokativ gewählt. In und um Israel kann man die gesamte Problematik bestens erkennen ....
Zu den Massen, die uns hassen ( vom Reim mal abgesehen):
Ich habe UNS doch genau beschriebe. Du bist wohl irgendwie auf die Idee gekommen, dass ich mit UNS Deutschland meine? Ich bitte Dich ....
Dabei sind wir als Deutschland doch noch ganz beliebt.
Die Soldaten, welche in Karachi vor meinem Hotel Wache hielten, haben, als sie nach 2-3 Tagen merkten, dass wir Deutsche sind, den Grund dafür bestens, also kurz und präzise, stolz und mit viel Freude, ausgedrückt: "Heil Hitler!"
Auf meine Frage, was das soll, bekam ich die Antwort: "Weil ihr die Einzigen seid, die was gegen die Juden unternommen haben."
Für alle Fälle habe ich meine Definition von UNS nochmal fett geschrieben.
Diese fröhlich vorgetragenen "Heil Hitler" Grüße kenne ich auch, allerdings ausschließlich aus dem Nahen Osten. Im Iran wurde ich ab und zu mal darauf hingewiesen, dass wir (die Deutschen und die Iraner) doch schließlich zu den überlegenen Ariern gehören würden, was an meiner Augenfarbe und L' Oréal gelegen haben mag. Keine arische Bruderschaft auf die ich Wert lege, aber Ablehnung und Hass, geschweige denn Mordabsichten, habe ich auf der anderen Seite auch nicht erlebt.
Im Gegenteil, ich bin nach wie vor erstaunt, dass die international erlebte kulturelle Vielfalt in den meisten Fällen erstaunliche Gastfreundschaft, freundliche Neugier und Offenheit mir gegenüber beinhaltet. Nach der Religionszugehörigkeit bin ich äußerst selten gefragt worden.
Also genieße ich die Gastfreundschaft, das Miteinander, und man redet und auch hier stelle ich nach wie vor fest, dass die erlebte große Mehrheit dieser Menschen nichts anderes will, als wir beide auch, in Frieden und erfolgreich unser möglichst langes und gesundes Leben leben zu dürfen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Die historische Realität sieht so aus, dass dem vielleicht genialsten Geist der frühen abendländischen Kultur, dem Staufer-Kaiser Friedrich II noch heute, viele hunderte Jahre nach seinem Ableben, das Gerücht verfolgt, er hätte Säuglinge von Ammen aufziehen lassen, die nicht mit ihnen sprechen sollten, um die "Ursprache" der Menschen herauszufinden. Dies war ganz offensichtlch ein von vatikantreuen Kreisen in die Welt gestreutes Gerücht. Das Problem war, das Friedrich II im Islam nicht den Feind sondern die damalige kullturelle Überlegenheit des Islam erkannt hatte. Und die meiste Zeit seines Lebens im Banne Roms stand. Das ist die historische Realität.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Sehr gutes Beispiel. Trabbi und BMW sind gleichermaßen Beispiele für das technologisch völlig aus der Zeit gefallene Modelle des Individualpersonenverkehrs. Die Unterschiede in den Antriebstechniken sind dabei vollkommen belanglos.Zunder hat geschrieben:(07 Jan 2017, 01:19)
Beim Vergleich verschiedener Kulturen spielt die Natur eine eher marginale bis gar keine Rolle. Man kann beim Vergleich eines BMW mit einem Trabbi auch darauf verweisen, daß beide keine Fahrräder sind. Der Erkenntnisgewinn wäre genauso groß.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Genau. Der automobile Individualverkehr ist dermaßen aus der Zeit gefallen, daß man kaum noch einen PKW auf der Straße sieht, einen BMW sowieso nicht.schokoschendrezki hat geschrieben:(07 Jan 2017, 18:22)
Sehr gutes Beispiel. Trabbi und BMW sind gleichermaßen Beispiele für das technologisch völlig aus der Zeit gefallene Modelle des Individualpersonenverkehrs. Die Unterschiede in den Antriebstechniken sind dabei vollkommen belanglos.
Beeindruckende Realitätswahrnehmung, Respekt.
Re: Anpassung an andere Kulturen.
"Der Hallenser Orientalist Stefan Leder hat vor einigen Jahren nachweisen können, dass es eine bestimmte Gruppe arabischer Historiografen ist, auf welche die Geschichte von der besonderen Muslimfreundlichkeit des Kaisers zurückgeht. Dass sie in der heutigen Wunschwelt multikulturellen Beisammenlebens immer wieder bemüht wird, ist verständlich, macht sie aber nicht wahrer."schokoschendrezki hat geschrieben:(07 Jan 2017, 18:17)
Die historische Realität sieht so aus, dass dem vielleicht genialsten Geist der frühen abendländischen Kultur, dem Staufer-Kaiser Friedrich II noch heute, viele hunderte Jahre nach seinem Ableben, das Gerücht verfolgt, er hätte Säuglinge von Ammen aufziehen lassen, die nicht mit ihnen sprechen sollten, um die "Ursprache" der Menschen herauszufinden. Dies war ganz offensichtlch ein von vatikantreuen Kreisen in die Welt gestreutes Gerücht. Das Problem war, das Friedrich II im Islam nicht den Feind sondern die damalige kullturelle Überlegenheit des Islam erkannt hatte. Und die meiste Zeit seines Lebens im Banne Roms stand. Das ist die historische Realität.
http://www.zeit.de/zeit-geschichte/2012 ... ettansicht
Nachdem Friedrich II die Sarazenen aus Sizilien vertrieben hatte:
"Gegenüber Papst Gregor IX. begründete er in einem Schreiben seinen Entschluss der Umsiedlung der Sarazenen wie folgt: „Nicht ohne große eigene Anstrengung sowie Gefahr und Ausgaben unserer Getreuen haben wir die dort wohnenden Sarazenen von den Bergen Siziliens entfernt, wo ihre Ruchlosigkeit mehr Christen als heute auf der Insel wohnen, getötet hatte. Sie selbst haben wir inmitten einer Ebene der Christen angesiedelt. Dabei haben wir den Nutzen erzielt, dass sie täglich durch das Beispiel der katholischen Christen angeleitet werden und ihre eifrige Knechtschaft deren Freiheit neiderfüllt sieht, so daß sie gereinigt durch das Wasser der Taufe (…) zur Einheit des katholischen Glaubens zurückkehren (…)"
http://www.grin.com/de/e-book/319789/fr ... -sarazenen
Vielleicht hat er ja wirklich mit solchen Äußerungen die kulturelle Überlegenheit des Islam ausdrücken wollen. Klingt halt nur komisch.
Die Rückständigkeit des Islam im 21. Jahrhundert wird durch die frühere - vermeintliche oder tatsächliche - Überlegenheit übrigens nicht weniger bedenklich. Im Gegenteil.
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Wo stand denn etwas von einer "weltweit überwiegenden Masse"?JJazzGold hat geschrieben:(07 Jan 2017, 11:31)
Nein.
Es war weder die Rede von ägyptischen Kellnern, die keine weltweit überwiegende,hassende Masse mit Mordabsicht darstellen, noch von Touristen, die zwar eine Masse darstellen, aber keine, die mit der Intention zu hassen und uns umzubringen durch diese Welt zieht.
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Welche Masse sollte es denn sonst sein?Billabong hat geschrieben:(08 Jan 2017, 02:18)
Wo stand denn etwas von einer "weltweit überwiegenden Masse"?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Eine Masse bedeutet eben eine Menge, bzw. grosse Anzahl und nicht eine weltweit überwiegende Mehrheit, wie von dir interpretiert.
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Und diese Masse, die unsere Art zu leben verachtet gibt es nunmal, genau so wie umgekehrt auch. PEGIDA und co sind allerdings lediglich ein Witz gegen das, was es in der Welt an Hass und Verachtung für die Ungläubigen aus der westlichen Welt gibt.
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Ich meine nicht Gastfreundschaft im Rahmen von temporären Begegnungen, sondern ich meine Zusammenleben und die somit notwendige Einigung auf gesellschaftlichen Konsens.JJazzGold hat geschrieben:(07 Jan 2017, 13:34)
Ach so, Du meintest mit uns Dich und mich. Sorry, ich bin hier im Forum schon so bürgernah verteidigend geprägt, dass ich unter uns den deutschen Bundesbürger per se verstand. Wir sind aber doch beide keine gutmenschlichen Traumtänzer. Ich befürchte, auch der gemeine Walldorfer ( https://de.wikipedia.org/wiki/Walldorf_(Hessen))wird das empört von sich weisen. Mir ist auch in meinem unmittelbaren und mittelbaren privaten und beruflichen Umfeld kein gutmenschlicher Traumtänzer bekannt.
Diese fröhlich vorgetragenen "Heil Hitler" Grüße kenne ich auch, allerdings ausschließlich aus dem Nahen Osten. Im Iran wurde ich ab und zu mal darauf hingewiesen, dass wir (die Deutschen und die Iraner) doch schließlich zu den überlegenen Ariern gehören würden, was an meiner Augenfarbe und L' Oréal gelegen haben mag. Keine arische Bruderschaft auf die ich Wert lege, aber Ablehnung und Hass, geschweige denn Mordabsichten, habe ich auf der anderen Seite auch nicht erlebt.
Im Gegenteil, ich bin nach wie vor erstaunt, dass die international erlebte kulturelle Vielfalt in den meisten Fällen erstaunliche Gastfreundschaft, freundliche Neugier und Offenheit mir gegenüber beinhaltet. Nach der Religionszugehörigkeit bin ich äußerst selten gefragt worden.
Also genieße ich die Gastfreundschaft, das Miteinander, und man redet und auch hier stelle ich nach wie vor fest, dass die erlebte große Mehrheit dieser Menschen nichts anderes will, als wir beide auch, in Frieden und erfolgreich unser möglichst langes und gesundes Leben leben zu dürfen.
Genau da hört die Gastfreundschaft dann auf, denn es geht um das Aufgeben der eigenen Sozialisation zu Gunsten einer gemeinsamen ....
Und da müssten WIR einen Rückschritt eingehen, wenn wir dem Mittelalter erlauben, Prämissen zu bestimmen!!!!
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Was immer Du unter temporärem Aufenthalt verstehst, ich bezog mich nicht auf einen kurzen Urlaubstrip, sondern auf das Leben vor Ort.ThorsHamar hat geschrieben:(08 Jan 2017, 22:14)
Ich meine nicht Gastfreundschaft im Rahmen von temporären Begegnungen, sondern ich meine Zusammenleben und die somit notwendige Einigung auf gesellschaftlichen Konsens.
Genau da hört die Gastfreundschaft dann auf, denn es geht um das Aufgeben der eigenen Sozialisation zu Gunsten einer gemeinsamen ....
Und da müssten WIR einen Rückschritt eingehen, wenn wir dem Mittelalter erlauben, Prämissen zu bestimmen!!!!
Zwangsläufig firmierte ich nach wie vor unter Gast, da der Zeitraum zeitlich limitiert war.
Deine Erwartung, dass das Mittelalter uns, neben Dir und mir immerhin einer überwältigenden Mehrheit mit konträren Regelungen und Gesetzen versehen, die Prämissen wie wir zu leben haben vorschreiben kann ich nicht nachvollziehen. Die Hürden dafür erscheinen mir zu hoch und die Menge zu klein um uns nachhaltig Richtung Mittelalter steuern zu können.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Ja, was mag ich wohl mit "temporärem Aufenthalt " gemeint haben?JJazzGold hat geschrieben:(08 Jan 2017, 22:42)
Was immer Du unter temporärem Aufenthalt verstehst, ich bezog mich nicht auf einen kurzen Urlaubstrip, sondern auf das Leben vor Ort.
Zwangsläufig firmierte ich nach wie vor unter Gast, da der Zeitraum zeitlich limitiert war.
Eben, einen Status als Gast, welcher impliziert, dass eine Beziehung Gast - Gastgeber existiert.
In explizit DIESER Konstellation ist überhaupt Gastfreundschaft möglich.
Und für diese Konstellation ist ein gemeinsamer Gesellschaftsentwurf relativ irrelevant. Der Gastgeber bestimmt die Leitkultur.
Wird die Gastfreundschaft, also auch die Regeln des Gastgebers, missachtet, endet der Gasstatus und man wird rausgeschmissen.
Die Menge der Protagonisten des Mittelalters nimmt ständig zu ....Deine Erwartung, dass das Mittelalter uns, neben Dir und mir immerhin einer überwältigenden Mehrheit mit konträren Regelungen und Gesetzen versehen, die Prämissen wie wir zu leben haben vorschreiben kann ich nicht nachvollziehen. Die Hürden dafür erscheinen mir zu hoch und die Menge zu klein um uns nachhaltig Richtung Mittelalter steuern zu können.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ndels.html
http://www.derwesten.de/incoming/zahl-d ... 12537.html
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Die Redewengung "aus der Zeit gefallen" meint keineswegs Nichtexistenz. Dann müsste man vielleicht von "aus dem Raum gefallen" sagen. Sowohl autokratische politische Systeme als auch religiöser Fanatismus als eben auch motorisierter Individualverkehr (zumindest in Verbindung mit dem persönlichen Besitz eines Fahrzeugs) sind allesamt Beispiele für aus der Zeit gefallene Phänomene insofern, als dass sie dem Erkenntnisstand der Menschheit widersprechen und die dennoch sogar eine aktuelle Renaissance nicht für möglich gehaltenen Ausmaßes erleben.Zunder hat geschrieben:(08 Jan 2017, 01:19)
Genau. Der automobile Individualverkehr ist dermaßen aus der Zeit gefallen, daß man kaum noch einen PKW auf der Straße sieht, einen BMW sowieso nicht.
Beeindruckende Realitätswahrnehmung, Respekt.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Kultur und Individualverkehr sind in keiner Weise aus der Zeit gefallen, sondern sehr gegenwärtig. Sie widersprechen auch nicht dem "Erkenntnisstand der Menschheit", sondern drücken ihn aus. Von einer Renaissance kann ohnehin nicht die Rede sein, weil Kultur und Individualverkehr nie verschwunden waren.
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Anpassung an andere Kulturen.
"Renaissance" bezog sich auf autokratische politische Systeme und Religionen. Es ging mir lediglich darum, dass etwas, das überall beobachtbar ist, nicht zwangsläufig auf der Höhe der Zeit sein muss.Zunder hat geschrieben:(12 Jan 2017, 13:32)
Kultur und Individualverkehr sind in keiner Weise aus der Zeit gefallen, sondern sehr gegenwärtig. Sie widersprechen auch nicht dem "Erkenntnisstand der Menschheit", sondern drücken ihn aus. Von einer Renaissance kann ohnehin nicht die Rede sein, weil Kultur und Individualverkehr nie verschwunden waren.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Ich stimme dir zu H20, dass unter den Deutschen große Kulturunterschiede vorzufinden sind und dass die Norddeutschen den Nordpolen sehr ähnlich sind, so wie auch die Süddeutschen den Italienern, Schweizern und Österreichern.
Meiner Meinung nach hat das aber auch etwas mit den Wetterbedingungen zu tun, dort wo viel Sonne scheint gibt es weniger Depressionen und mehr Offenheit unter den Menschen untereinander. Wenn ich in Norddeutschland bin, habe ich häufig das Gefühl dass die Einwohner dort eher sehr verschlossen als offenherzig gegenüber Fremden sind. Wobei ich da erwähnen muss, dass wenn man eine Freundschaft mit Norddeutschen schließt die ewig halten, nur eben der Erstkontakt ist mit nördlich lebenderen Völkern schwieriger - so meine Erfahrung.
Ein Phänomen, dass uns jedoch alle vereint ist das der Volksfeste innerhalb Deutschlands. Ich finde da sind wir unseren Traditionen und Bräuchen immer treu geblieben und haben uns auch seit jeher weiterentwickelt. Das Oktoberfest in Bayern z.B. ist fast schon innerhalb ganz Deutschlands ein eigener Wirtschaftszweig geworden. Es haben sich so viele Oktoberfest-Eventspezialisten, Oktoberfestsouvenirläden und Trachtenläden wie z.B. https://trachtenshop.de/ etabliert, die es schon seit jeher gibt aber die auch erst in den letzten Jahrzehnten einen dermaßigen wirtschaftlichen Antrieb erhalten haben, dass man schon fast von einer eigenen Branceh sprechen kann..
Vielleicht ist es so, dass innerhalb Deutschland eben noch bezüglich bestimmter Charakterzüge signifikante Unterschiede zu erkennen sind, jedoch muss ich dazu sagen, dass sich diese auch aufgrund der weltweiten Globalisierung zunehmen vermischen. Ich denke, dass sich Deutschland vor allem im letzten Jahrhundert durch die vielen Zuwanderer und Gastarbeiter ganz eigene individuelle Kulturfaktoren entwickelt hat, die sich so nicht zuordnen lassen. Un diese Entwicklung wird nicht aufhören sondern fortlaufen, so dass man Menschen nicht mehr allein auf grund ihres Wohnortes in eine Schublade stecken kann. Schaut euch doch mal die Jugend von heute an, wo die schon alles gelebt hat und welche Wesenzüge sie davon mitgenommen hat! Ein Mensch der ein leben lang am selben Ort wohnt, der verändert sich wenig bzw garnicht - so war das vor allem in der Vergangenheit. Ein Mensch der jedoch viel gesehen, erlebt und viele fremdkulturelle Kontakte geknüpft hat - der entwickelt seine einzigartige Individualität.
So sehe ich das.
Meiner Meinung nach hat das aber auch etwas mit den Wetterbedingungen zu tun, dort wo viel Sonne scheint gibt es weniger Depressionen und mehr Offenheit unter den Menschen untereinander. Wenn ich in Norddeutschland bin, habe ich häufig das Gefühl dass die Einwohner dort eher sehr verschlossen als offenherzig gegenüber Fremden sind. Wobei ich da erwähnen muss, dass wenn man eine Freundschaft mit Norddeutschen schließt die ewig halten, nur eben der Erstkontakt ist mit nördlich lebenderen Völkern schwieriger - so meine Erfahrung.
Ein Phänomen, dass uns jedoch alle vereint ist das der Volksfeste innerhalb Deutschlands. Ich finde da sind wir unseren Traditionen und Bräuchen immer treu geblieben und haben uns auch seit jeher weiterentwickelt. Das Oktoberfest in Bayern z.B. ist fast schon innerhalb ganz Deutschlands ein eigener Wirtschaftszweig geworden. Es haben sich so viele Oktoberfest-Eventspezialisten, Oktoberfestsouvenirläden und Trachtenläden wie z.B. https://trachtenshop.de/ etabliert, die es schon seit jeher gibt aber die auch erst in den letzten Jahrzehnten einen dermaßigen wirtschaftlichen Antrieb erhalten haben, dass man schon fast von einer eigenen Branceh sprechen kann..
Vielleicht ist es so, dass innerhalb Deutschland eben noch bezüglich bestimmter Charakterzüge signifikante Unterschiede zu erkennen sind, jedoch muss ich dazu sagen, dass sich diese auch aufgrund der weltweiten Globalisierung zunehmen vermischen. Ich denke, dass sich Deutschland vor allem im letzten Jahrhundert durch die vielen Zuwanderer und Gastarbeiter ganz eigene individuelle Kulturfaktoren entwickelt hat, die sich so nicht zuordnen lassen. Un diese Entwicklung wird nicht aufhören sondern fortlaufen, so dass man Menschen nicht mehr allein auf grund ihres Wohnortes in eine Schublade stecken kann. Schaut euch doch mal die Jugend von heute an, wo die schon alles gelebt hat und welche Wesenzüge sie davon mitgenommen hat! Ein Mensch der ein leben lang am selben Ort wohnt, der verändert sich wenig bzw garnicht - so war das vor allem in der Vergangenheit. Ein Mensch der jedoch viel gesehen, erlebt und viele fremdkulturelle Kontakte geknüpft hat - der entwickelt seine einzigartige Individualität.
So sehe ich das.
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Das ist sicherlich richtig.Kael hat geschrieben:(01 Jan 2017, 22:49)
Ich finde den Strangnamen irreführend.
Er müsste eigentlich heißen: "Interesse an anderen Kulturen"(...)
Die Zuwanderer, die zu uns kommen, zeigen ein Interesse an unserer Kultur (zumindest sollten sie das).
Es gibt in der deutschen Geschichte viele Beispiele von gelungener Einwanderung, von Integration und Assimilation in unsere Kultur.
Einige konkrete Fälle:
- unser Innenminister, Thomas de Maizière, Nachkomme von Hugenotten, ist voll integriert und assimiliert.
- Heinrich Kwiatkowski, Nachkomme von polnischen Einwanderern, war voll integriert und assimiliert.
- Mladen Jovanović, Nachkomme von jugoslawischen Einwanderern, ist voll integriert und assimiliert.
- Cem Özdemir, Nachkomme von türkischen Einwanderern, ist voll integriert und assimiliert.
Natürlich gibt es auch Beispiele von deutschen Auswanderern, die sich "anderen Kulturen anpassen", die in fremde Länder auswandern.
Nur die allerwenigsten zieht es allerdings in ein mohammedanisch-dominiertes Land.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34671
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Ich bin beileibe kein Fan von muslimischen Ländern, aber Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Die Vorfahren der von Dir genannten Personen sind nach Deutschland, resp. auf das Gebiet, auf dem heute Deutschland ist, gekommen, weil sie verfolgt wurden (Hugenotten) oder sich ein besseres Auskommen hier versprachen (Polen, Türken).Antonius hat geschrieben:(07 Feb 2017, 11:02)
Das ist sicherlich richtig.
Die Zuwanderer, die zu uns kommen, zeigen ein Interesse an unserer Kultur (zumindest sollten sie das).
Es gibt in der deutschen Geschichte viele Beispiele von gelungener Einwanderung, von Integration und Assimilation in unsere Kultur.
Einige konkrete Fälle:
- unser Innenminister, Thomas de Maizière, Nachkomme von Hugenotten, ist voll integriert und assimiliert.
- Heinrich Kwiatkowski, Nachkomme von polnischen Einwanderern, war voll integriert und assimiliert.
- Mladen Jovanović, Nachkomme von jugoslawischen Einwanderern, ist voll integriert und assimiliert.
- Cem Özdemir, Nachkomme von türkischen Einwanderern, ist voll integriert und assimiliert.
Natürlich gibt es auch Beispiele von deutschen Auswanderern, die sich "anderen Kulturen anpassen", die in fremde Länder auswandern.
Nur die allerwenigsten zieht es allerdings in ein mohammedanisch-dominiertes Land.
Und die muslimischen Länder sind in der Mehrheit sehr arm, vor Allem verglichen mit Deutschland. Dahin wandert man aus o.g. Gründen kaum aus. Und wegen seines Glaubens verfolgt wird bei uns auch niemand.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Hach ja - die lieben netten Fremden...
Haben die Gebiete Mitteleuropas durchkämpft - und sind mehrfach in den letzten 2000 Jahren "Durchgezogen".
Die Hunnen, die Langobarden, die Römer (die nicht alle aus Rom kamen) , Schweden... , ...die Goten, ...
Toll so eine DURCHMISCHUNG - ?? Ja - manche mögen KRIEG. WIE SCHÖÖÖÖN die Entwicklung - des Kriegswesens..... ?
Der vielen Maschinen ....zum töten ? Europa BRAUCHT DAS ? ahh.... DAS war mir neu.
Vergewaltigung ganzer Landstriche - Tötung der Männer - um die Gene zu durchmischen - ist SCHÖÖÖÖÖN ?
Na - Vitamin D ??? Schweden ? Sonne ? Die sind NÖRDLICHER als jeder Norden in D....
Jeder, der von seiner ARBEIT lebt - ist "etwas" muffeliger als Nationen/Landstriche , die nur vom Handel/Dienstleistung/Tourismus leben.... meine Erfahrung.
Die "Durchmischung" dieser Völker in Europa fand/findet fast nicht statt... >> von den Kriegen mal abgesehen.
So "gleich" wie die Bevölkerung in manchem Tal/Region/Land aussieht .....öhmmmm lässt auf eine lange Phase der Inzucht schliessen ? (Nicht erreicht durch Kriege- ist das nun schlecht/Gut?)
Flüchtlinge gibt es durch UNTERDRÜCKUNG/Krieg - DAS ist für uns nun ein VORTEIL ? Wer - bei vollem Bewusstsein meint DAS ?
Sollten wir nun ordentlich Aufrüsten ? Die (männlichen) Gene WIEDEREINMAL in der Welt verstreuen ?
Friedlicher Austausch - kein Problem......die alten Griechen sind so gewachsen und REICH geworden... Frankreich; ....England ?
Es reicht anscheinend der wirtschaftliche, intelektuelle Austausch - ohne "Völkerwanderungen" - in der Realität.
Die Dampfmaschine ist nicht durch MILLIONEN EINWANDERUNG von Engländern in D "angekommen"...
Vielvölkerstaaten in Europa sind "friedlich" - .....die TRENNEN sich so weit wie möglich (Jugoslavien /.....Nordirland ....Ukraine)
Vertreibung der Deutschen ? - nach den Kriegen - warum ? EU ? - Maut - kassier die FREMDEN ab !
[youtube][/youtube]
Haben die Gebiete Mitteleuropas durchkämpft - und sind mehrfach in den letzten 2000 Jahren "Durchgezogen".
Die Hunnen, die Langobarden, die Römer (die nicht alle aus Rom kamen) , Schweden... , ...die Goten, ...
Toll so eine DURCHMISCHUNG - ?? Ja - manche mögen KRIEG. WIE SCHÖÖÖÖN die Entwicklung - des Kriegswesens..... ?
Der vielen Maschinen ....zum töten ? Europa BRAUCHT DAS ? ahh.... DAS war mir neu.
Vergewaltigung ganzer Landstriche - Tötung der Männer - um die Gene zu durchmischen - ist SCHÖÖÖÖÖN ?
Na - Vitamin D ??? Schweden ? Sonne ? Die sind NÖRDLICHER als jeder Norden in D....
Jeder, der von seiner ARBEIT lebt - ist "etwas" muffeliger als Nationen/Landstriche , die nur vom Handel/Dienstleistung/Tourismus leben.... meine Erfahrung.
Die "Durchmischung" dieser Völker in Europa fand/findet fast nicht statt... >> von den Kriegen mal abgesehen.
So "gleich" wie die Bevölkerung in manchem Tal/Region/Land aussieht .....öhmmmm lässt auf eine lange Phase der Inzucht schliessen ? (Nicht erreicht durch Kriege- ist das nun schlecht/Gut?)
Flüchtlinge gibt es durch UNTERDRÜCKUNG/Krieg - DAS ist für uns nun ein VORTEIL ? Wer - bei vollem Bewusstsein meint DAS ?
Sollten wir nun ordentlich Aufrüsten ? Die (männlichen) Gene WIEDEREINMAL in der Welt verstreuen ?
Friedlicher Austausch - kein Problem......die alten Griechen sind so gewachsen und REICH geworden... Frankreich; ....England ?
Es reicht anscheinend der wirtschaftliche, intelektuelle Austausch - ohne "Völkerwanderungen" - in der Realität.
Die Dampfmaschine ist nicht durch MILLIONEN EINWANDERUNG von Engländern in D "angekommen"...
Vielvölkerstaaten in Europa sind "friedlich" - .....die TRENNEN sich so weit wie möglich (Jugoslavien /.....Nordirland ....Ukraine)
Vertreibung der Deutschen ? - nach den Kriegen - warum ? EU ? - Maut - kassier die FREMDEN ab !
[youtube][/youtube]
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Die westliche Welt hat sich mit Gewalt immer durchgesetzt. Aber es wirkt als hätten wir unsere Zähne verloren
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Diese These dürfte so nicht haltbar sein.Kael hat geschrieben:(08 Feb 2017, 08:14)
Die westliche Welt hat sich mit Gewalt immer durchgesetzt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Durchaus richtig.Misterfritz hat geschrieben:(07 Feb 2017, 21:33)
(...)
Und die muslimischen Länder sind in der Mehrheit sehr arm, vor Allem verglichen mit Deutschland. Dahin wandert man aus o.g. Gründen kaum aus. Und wegen seines Glaubens verfolgt wird bei uns auch niemand.
In den mohammedanisch-dominierten Ländern ist die gesellschaftliche, die politische und wirtschaftliche Lage, im allgemeinen desolat, selbst in den reichen Ölstaaten.
Warum ist das so?
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Wo hat sie sich nicht durch Gewalt durchgesetzt?
-
- Beiträge: 4885
- Registriert: Mo 17. Mär 2014, 19:49
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Kael hat geschrieben:(08 Feb 2017, 08:14)
Die westliche Welt hat sich mit Gewalt immer durchgesetzt. Aber es wirkt als hätten wir unsere Zähne verloren
achso, als Westler (die Guten) darf man das, aber wehe, es machen andere (die Bösen)...
Gäbe es einen Gott, hätte er keine Religionen erschaffen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Die Frage ist, was du mit Gewalt meinst.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Militärische und Wirtschaftliche pure Gewalt.
UNd ja - Wir im Westen HABEN uns damit durchgesetzt und wenn wir damit aufhören, werden wir auf dauer verlieren.
UNd ja - Wir im Westen HABEN uns damit durchgesetzt und wenn wir damit aufhören, werden wir auf dauer verlieren.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Die nächste nichtssagende Floskel. Was ist denn jetzt "pure" Gewalt....?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Und die muslimischen Länder sind in der Mehrheit sehr arm, vor Allem verglichen mit Deutschland. Dahin wandert man aus o.g. Gründen kaum aus. Und wegen seines Glaubens verfolgt wird bei uns auch niemand.
Einige der kleineren muslimischen Länder sind selbst verglichen mit Deutschland unermesslich reich. Und das Geld dieser Länder bildet quasi einen Teil des Reichtums in Deutschland.Antonius hat geschrieben:(09 Feb 2017, 13:45)
Durchaus richtig.
In den mohammedanisch-dominierten Ländern ist die gesellschaftliche, die politische und wirtschaftliche Lage, im allgemeinen desolat, selbst in den reichen Ölstaaten.
Warum ist das so?
Die Gründe für die Unterschiede dürften in objektiven ökonomischen Entwicklungen liegen. Insbesondere im homogenen Rohstoffhunger einerseits und der sehr heterogenen Verteilung verfügbarer Rohstoffe andererseits.
Keinesfalls an den unterschiedlichen grundsätzlichen Potenzen sogenannter "Kulturkreise". Der aktuelle Kino-Erfolgsfilm "Hidden Figures" bringt das gut zum Ausdruck. Wie kam der erste amerikanische Astronaut ins Weltall? Durch Technologie, wissenschaft und vor allem mathematische Flugbahnberechungen wird man denken. Richtig. Und welcher Typ Mensch stand wesentlich dahinter? Weiblich und dunkelhäutig lautet die Antwort. Es gibt keine "Kulturkreise". Der Mensch ist überall gleichermaßen zu allem befähigt. Zum Guten wie zum Schlechten.
"Kulturkeise" gibt es allenfalls als Machtinstrumente, um Massen auf Linie zu bringen. Um Leute im Taumel um "Ungarntum" oder "Türkentum" hinter sich zu bringen. Es gibt nur Individuen.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Äh, die schwarzen Mathematikerinnen sind ja wohl ein denkbar schlechtes Beispiel.schokoschendrezki hat geschrieben:(16 Feb 2017, 09:40)
Einige der kleineren muslimischen Länder sind selbst verglichen mit Deutschland unermesslich reich. Und das Geld dieser Länder bildet quasi einen Teil des Reichtums in Deutschland.
Die Gründe für die Unterschiede dürften in objektiven ökonomischen Entwicklungen liegen. Insbesondere im homogenen Rohstoffhunger einerseits und der sehr heterogenen Verteilung verfügbarer Rohstoffe andererseits.
Keinesfalls an den unterschiedlichen grundsätzlichen Potenzen sogenannter "Kulturkreise". Der aktuelle Kino-Erfolgsfilm "Hidden Figures" bringt das gut zum Ausdruck. Wie kam der erste amerikanische Astronaut ins Weltall? Durch Technologie, wissenschaft und vor allem mathematische Flugbahnberechungen wird man denken. Richtig. Und welcher Typ Mensch stand wesentlich dahinter? Weiblich und dunkelhäutig lautet die Antwort. Es gibt keine "Kulturkreise". Der Mensch ist überall gleichermaßen zu allem befähigt. Zum Guten wie zum Schlechten.
"Kulturkeise" gibt es allenfalls als Machtinstrumente, um Massen auf Linie zu bringen. Um Leute im Taumel um "Ungarntum" oder "Türkentum" hinter sich zu bringen. Es gibt nur Individuen.
Die kamen schließlich aus dem selben Kulturkreis.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Ich hab' den Film noch nicht gesehen, und da es sich voraussichtlich um Mainstream Hollywood Zeugs handelt, auch kaum Intreresse daran, aber dass Katherine Johnson und die anderen schwarzen Mathematikerinnen bei der NASA jetzt eine Übermacht bildeten, wird wohl kaum der Fall gewesen und in dem Film sicher auch nicht dargestellt sein ... Es ist nur so: Das eine Gegenbeispiel reicht eben schon aus, um diese Kulturprägungslüge zu entlarven.Keoma hat geschrieben:(16 Feb 2017, 10:15)
Äh, die schwarzen Mathematikerinnen sind ja wohl ein denkbar schlechtes Beispiel.
Die kamen schließlich aus dem selben Kulturkreis.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Auf Deutsch: Du hast keine Ahnung.schokoschendrezki hat geschrieben:(16 Feb 2017, 11:32)
Ich hab' den Film noch nicht gesehen, und da es sich voraussichtlich um Mainstream Hollywood Zeugs handelt, auch kaum Intreresse daran, aber dass Katherine Johnson und die anderen schwarzen Mathematikerinnen bei der NASA jetzt eine Übermacht bildeten, wird wohl kaum der Fall gewesen und in dem Film sicher auch nicht dargestellt sein ... Es ist nur so: Das eine Gegenbeispiel reicht eben schon aus, um diese Kulturprägungslüge zu entlarven.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Dein vermeintliches Gegenbeispiel ist eine Bestätigung.schokoschendrezki hat geschrieben:(16 Feb 2017, 11:32)
Das eine Gegenbeispiel reicht eben schon aus, um diese Kulturprägungslüge zu entlarven.
Es ist geeignet den Rassismus zu widerlegen, aber nicht die kulturelle Prägung.
Biologismus und Kultur sollte man schon unterscheiden können.
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Ja. Und "Kultur" heißt: Niemand, absolut niemand ist einer "Prägung" ohne Gegenwehr einfach so ausgeliefert. Dass es Mühe und zuweilen große Mühe und vielleicht manchmal auch Gefahr kostet ... keine Frage. Und dementsprechend wenige sind es meist. Und es betrifft auch nicht nur die Prägungen, die mit sozialen Nachteilen verbunden sind wie ein Schwarzer zu sein im Amerika der 60er. Auch ein französischer oder bayerischer Patriot muss man nicht zwangsläufig werden, wenn - oder besser: "nur weil" - man in Frankreich bzw. Bayern das Licht der Welt erblickte.Zunder hat geschrieben:(16 Feb 2017, 14:10)
Dein vermeintliches Gegenbeispiel ist eine Bestätigung.
Es ist geeignet den Rassismus zu widerlegen, aber nicht die kulturelle Prägung.
Biologismus und Kultur sollte man schon unterscheiden können.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Kulturen gibt es durchaus, nur haben sie überhaupt nichts mit den Genen oder der Hautfarbe zu tun.schokoschendrezki hat geschrieben:(16 Feb 2017, 09:40)
Einige der kleineren muslimischen Länder sind selbst verglichen mit Deutschland unermesslich reich. Und das Geld dieser Länder bildet quasi einen Teil des Reichtums in Deutschland.
Die Gründe für die Unterschiede dürften in objektiven ökonomischen Entwicklungen liegen. Insbesondere im homogenen Rohstoffhunger einerseits und der sehr heterogenen Verteilung verfügbarer Rohstoffe andererseits.
Keinesfalls an den unterschiedlichen grundsätzlichen Potenzen sogenannter "Kulturkreise". Der aktuelle Kino-Erfolgsfilm "Hidden Figures" bringt das gut zum Ausdruck. Wie kam der erste amerikanische Astronaut ins Weltall? Durch Technologie, wissenschaft und vor allem mathematische Flugbahnberechungen wird man denken. Richtig. Und welcher Typ Mensch stand wesentlich dahinter? Weiblich und dunkelhäutig lautet die Antwort. Es gibt keine "Kulturkreise". Der Mensch ist überall gleichermaßen zu allem befähigt. Zum Guten wie zum Schlechten.
"Kulturkeise" gibt es allenfalls als Machtinstrumente, um Massen auf Linie zu bringen. Um Leute im Taumel um "Ungarntum" oder "Türkentum" hinter sich zu bringen. Es gibt nur Individuen.
Kultur ist schwer zu definieren, aber ich würde sagen es handelt sich dabei um die Gesamtheit aller Gewohnheiten, Traditionen, Rituale und Verhaltensweisen einer bestimmten Gruppe.
Da sich diese Gruppen nicht klar voneinander abgrenzen lassen ist es noch schwerer das klar zu definieren.
Und das der Begriff Kultur auch gerne instrumentalisiert wird ist auch klar. Die Erfindung der christlich-jüdisch-abendländischen Kultur macht das z.B. deutlich.
Mein Lieblingsbeispiel dafür wann Kultur schädlich ist, kommt vom kenianischen Ökonomen James Shikwati.
Er sagte in einem Interview, wenn in gewissen Teilen Kenias eine Sturmflut alles vernichtet, dann opfern Anhänger einer bestimmten Kultur mehr Hühner als gewöhnlich, weil sie glauben das die Götter erzürnt sind. Anhänger einer anderen Kultur bauen einen Damm. Erstere sind dadurch dazu verdammt immer wieder Opfer von Sturmfluten zu werden, während die anderen sich weiter entwickeln können.
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Aus denselben Gründen warum fast niemand freiwillig nach Russland, China oder Indien auswandert. (arbeitstechnische Gründe ausgenommen)Antonius hat geschrieben:(09 Feb 2017, 13:45)
Durchaus richtig.
In den mohammedanisch-dominierten Ländern ist die gesellschaftliche, die politische und wirtschaftliche Lage, im allgemeinen desolat, selbst in den reichen Ölstaaten.
Warum ist das so?
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Gäbe es nur Individuen hätte die evolutionäre Entwicklung des Menschen nicht einmal bis zum aufrechten Gang geführt.schokoschendrezki hat geschrieben:(16 Feb 2017, 09:40)
Es gibt nur Individuen.
Die kleinste gesellschaftliche Einheit ist nicht der Mensch, sondern zwei Menschen.
Bertolt Brecht
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Anpassung an andere Kulturen.
Sowohl die Evolution als auch das Brecht-Zitat haben mit menschlichen Beziehungen zu tun, in denen das Individuum - eben - ein Individuum bleibt. Ein konkreter einzelner Mensch. Kaum jemals war es so wichtig, sich gegen identitäre, kulturalistische Bewegungen zu wenden, in denen dieses Individuum im Namen irgendeiner Idee (wie z.B. Nation oder Religion) in der Anonymität verschwindet.Zunder hat geschrieben:(17 Feb 2017, 17:32)
Gäbe es nur Individuen hätte die evolutionäre Entwicklung des Menschen nicht einmal bis zum aufrechten Gang geführt.
Die kleinste gesellschaftliche Einheit ist nicht der Mensch, sondern zwei Menschen.
Bertolt Brecht
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)