schelm hat geschrieben:(28 May 2016, 23:52)
Ich bin gar nicht fähig inkonsistente Beiträge zu schreiben.
Ok, für dich noch einfacher :
Selbst wenn das so wäre, dummes Zeug bekommst du oft aus dem Stegreif hin. Begründet wie folgt:
schelm hat geschrieben:(28 May 2016, 23:52)
'Variante 1, Rio : Ist das
du willst es doch auch, stell dich nicht so an Denken in der ultimativ vollzogenen Form.
Variante 2, Köln : Ist das
du darfst das nicht, du hast dich zu Hause zu verstecken und zu verhüllen Denken, und wegen dem Verstoß bestrafen wir dich ( ... )
Netter Versuch. Du willst es doch auch ist dasselbe wie, du hast dich züchtig zu verhalten. Warum? Weil wenn du dich nicht züchtig verhältst willst du es doch auch. Das signalisiert die Frau in deren Welt damit wenn sie abends draußen herumläuft oder sich kleidet wie sie will. (Brasilien, Indien, Nordafrika, dort wurden diese Rechtfertigungen für Vergewaltigung geäussert)
Lauf mit Minirock durch die Favela, heisst das du willst vergewaltigt zu werden. Lauf mit Minirock durch Kairo, heisst das, du bist bist promiskuitiv. Ich brauche dich nicht zu fragen ob du glaubst das es in Brasilien am Christentum liegt, ich will nicht das du ein Beissholz brauchst oder dir auf die Zunge beisst.
58% der Brasilianer haben das so bestätigt. Frauen die vergewaltigt werden sind selber Schuld. Wer sich nicht züchtig verhält fordert es heraus und ist selber schuld.
Exakt dieselbe Argumentation wie in arabischen Ländern oder in Indien. Exakt, 100% dasselbe.
Du willst es doch auch ist die Schlussfolgerung aus der Selbstbestimmung der Frauen, wenn sie sie wahrnehmen. Und da ist Ägypten nicht anders als Guatemala oder Brasilien oder Indien.
Was dir daran nicht gefällt ist, das diese Länder nicht von der Religion beherrscht werden die du nicht mehr aus dem Kopf bekommst, weil dein eigentliches Problem dasselbe ist was Joker hat.
schelm hat geschrieben:(28 May 2016, 23:52)
Und deshalb ist dein Versuch lächerlich durchsichtig ... du möchtest Variante 2 verniedlichen, weil Variante 1 noch rudimentär vorhanden ist, beides als EIN gesellschaftlich wirksames Problem verklickern. Klar, in Brasilien vielleicht, aber was geht uns Brasilien an ? Deine Absicht ist die Relativierung von Köln, sonst gar nix.
Genau, was geht uns Brasilien an. Es geht nicht um das Problem selber, sondern um Ausländer in Deutschland. Nach Joker hast du das nun auch zum ersten mal ehrlich zugegeben.
Ich habe in meinem Eingangsbeitrag Deutschland nicht mal in den Mittelpunkt gestellt, sondern extra gesagt, das mich interessiert warum das Problem weltweit existiert. Ihr rastet aus und labert davon warum ich Köln relativieren will. Das sagt alles über eure Gedankenwelt aus und nix zum Thema. Das du das da reinprojizierst, zeigt wo dein eigentliches Problem liegt. Bei den Muslimen in Deutschland.
Da stört natürlich eine Diskussion, die die Provinzialität unnötig verwässert und eine Diskussion des Problems auf globaler Ebene anregt. Wer braucht schon soviel Reflexion wenn wir an der Heimatfront im Krieg sind. Wer braucht schon Hinweise darauf, dass der Islam nicht die Ursache ist, wenn man sonst kein Thema mehr im Kopf hat.
Aber, du darfst dich gerne raushalten wenn dich das große ganze nicht interessiert.