Unwort des Jahres

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Marmelada »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:37)

ich lese mir die Begründung dafür nicht durch. Vermutlich kannst du die ähnlich
auf "besorgte Bürger" anwenden.
Ich finde Gutmensch wird mit mehr Berechtigung verwendet, du vermutlich
besorgte Bürger. Die Geschmäcker sind halt verschieden.
Gutmensch ist viel älter und hätte es in einem der vergangenen Jahre fast schon einmal geschafft. Von daher sehe ich den Schuh umgekehrt. Wenn Gutmensch legitim ist, dann auch besorgter Bürger.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von pikant »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:37)

ich lese mir die Begründung dafür nicht durch. Vermutlich kannst du die ähnlich
auf "besorgte Bürger" anwenden.
Ich finde Gutmensch wird mit mehr Berechtigung verwendet, du vermutlich
besorgte Bürger. Die Geschmäcker sind halt verschieden.
die besorgten Buerger sind aber bei den Pegidademos verschwunden - der Stegner spricht nur noch von Pegidaidioten
das ist ein richtiges Wort und da sind im Gegensatz zu 'Gutmensch' keine 2 Deutungen moeglich.
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Marmelada »

Für Gutmensch gibt es mittlerweile auch Synonyme: "Gutmeinende" und dieses "besoffen vor Welcome-Klatscher" oder so ähnlich.
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

pikant hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:44)

die besorgten Buerger sind aber bei den Pegidademos verschwunden
Und nun denk mal darüber nach, warum dies so gekommen ist.
Ich gebe dir einen ganz heissen Tipp.

Es fängt mit Gut an und endet mit Mensch(en)
:D
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Marmelada hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:46)

Für Gutmensch gibt es mittlerweile auch Synonyme: "Gutmeinende" und dieses "besoffen vor Welcome-Klatscher" oder so ähnlich.
Gutmensch ist nicht auf die Flüchtlingsproblematik beschränkt.
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Marmelada »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:48)

Gutmensch ist nicht auf die Flüchtlingsproblematik beschränkt.
Eben. Ist schon viel älter als besorgter Bürger.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von pikant »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:47)

Und nun denk mal darüber nach, warum dies so gekommen ist.
Ich gebe dir einen ganz heissen Tipp.

Es fängt mit Gut an und endet mit Mensch(en)
:D
nee,
weil die gemerkt haben, dass Pegida sie vor ihren Propagandakarren spannen wollte!

die besorgten Buerger wollten Problemloesungen und keine Hetzprapaganda und Deutschland ist dabei die Probleme in den Griff zu bekommen!
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

deswegen hat es es ja auch verdient endlich zu Ehren zu kommen.
Ich bin begeistert. :thumbup:
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

pikant hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:50)

nee,
weil die gemerkt haben, dass Pegida sie vor ihren Propagandakarren spannen wollte!

die besorgten Buerger wollten Problemloesungen und keine Hetzprapaganda und Deutschland ist dabei die Probleme in den Griff zu bekommen!
die Diskusion fange ich jetzt hier nicht noch mal an. Das haben wir alles schon gehabt.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13457
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Moses »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:52)

die Diskusion fange ich jetzt hier nicht noch mal an. Das haben wir alles schon gehabt.
und trotzdem hast Du Unrecht.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Moses hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:55)

und trotzdem hast Du Unrecht.
ja,ja ;)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Alexyessin »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:56)

ja,ja ;)
Vielleicht sollte beim nächsten Auswahlmoment das Wort "Diskussionsverweigerer" genannt werden. :D
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Alexyessin hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:12)

Vielleicht sollte beim nächsten Auswahlmoment das Wort "Diskussionsverweigerer" genannt werden. :D
Ein extremeres Eigentor kann man wohl nicht schiessen.
Sach mal Alex, ich glaube du hast jetzt zum 3x den Schwanz eingezogen, als ich dir auf eine Frage
geantwortet habe, mir viele Minuten Zeit für dich genommen habe, und weil du dann argumentativ nackt dastehst-
kommt nüscht mehr. Findest du das in Ordnung :?:
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von hafenwirt »

Marmelada hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:46)

Für Gutmensch gibt es mittlerweile auch Synonyme: "Gutmeinende" und dieses "besoffen vor Welcome-Klatscher" oder so ähnlich.
Die Teddybärenwerfer nicht vergessen. Gutmeinende habe ich bisher nur einmal gelesen, von dem "Echt"-Typen.
Dingo
Beiträge: 1576
Registriert: Sa 18. Apr 2015, 20:24
user title: olle Tante

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Dingo »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:37)

ich lese mir die Begründung dafür nicht durch. Vermutlich kannst du die ähnlich
auf "besorgte Bürger" anwenden.
Ich finde Gutmensch wird mit mehr Berechtigung verwendet, du vermutlich
besorgte Bürger. Die Geschmäcker sind halt verschieden.
Wobei ja die besorgten Bürger zumindest anfangs selbst betont haben, nur besorgte Bürger zu sein. :cool:

Das unterscheidet "besorgte Bürger" schon mal von "Gutmenschen". :cool:
Ich bin ein Flüchtlingskind.

Sollten weiterführende Links auf Seiten, die ich verlinke, zu Inhalten führen, die als Gewaltaufruf verstanden werden könnten, so mache ich mir diese ausdrücklich nicht zu eigen.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Alexyessin »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:17)

Ein extremeres Eigentor kann man wohl nicht schiessen.
Sach mal Alex, ich glaube du hast jetzt zum 3x den Schwanz eingezogen, als ich dir auf eine Frage
geantwortet habe, mir viele Minuten Zeit für dich genommen habe, und weil du dann argumentativ nackt dastehst-
kommt nüscht mehr. Findest du das in Ordnung :?:
Laber keinen Mist. Nur bin ich halt kein Freund deiner infantilen rumproletenhafter Rechthaberei. Da kann es schon mal sein, das ich einfach nicht mehr antworte. Hat aber nichts mit Schwanz einziehen zu tun.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Alexyessin hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:26)

Laber keinen Mist. Nur bin ich halt kein Freund deiner infantilen rumproletenhafter Rechthaberei. Da kann es schon mal sein, das ich einfach nicht mehr antworte. Hat aber nichts mit Schwanz einziehen zu tun.
Aha, 10-15 Zitate sind also "rumproletenhafte Rechthaberei"?
Ich mach dir einen Vorschlag, setze mich auf Igno, dann bleibt dir das
erspart.

Was für eine kindische Reaktion.
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Dingo hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:24)

Wobei ja die besorgten Bürger zumindest anfangs selbst betont haben, nur besorgte Bürger zu sein. :cool:

Das unterscheidet "besorgte Bürger" schon mal von "Gutmenschen". :cool:
...und eventuell noch mehr.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Alexyessin »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:32)

Aha, 10-15 Zitate sind also "rumproletenhafte Rechthaberei"?
Ich mach dir einen Vorschlag, setze mich auf Igno, dann bleibt dir das
erspart.

Was für eine kindische Reaktion.
Da isser wieder. Kritik kannst du nicht einstecken. Konntest du noch nie und wirst du nie kennen. Aber ja nicht nachdenken darüber, gell. Lieber wieder genau so weitermachen.
Natürlich werde ich dich nicht ignorieren. Wenn du zu feige bist, dich sachlich mit einem Thema auseinanderzusetzen, dann werd ich dir das unter die Nase reiben.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Marmelada »

Wollt ihr euch nicht wieder einkriegen? Ich beantworte Moses' Provospam doch auch nicht.
Benutzeravatar
Nathan
Beiträge: 4788
Registriert: Do 18. Jun 2015, 11:54
user title: Geh weida!
Wohnort: München

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Nathan »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 10:03)

Zum "Unwort! des Jahres wurde gerade Gutmensch erwählt.
Richtige Wahl?
Ich denke ja. Die Gutmenschen werden sicher erfreut sein. :thumbup:
Ja, ganz nett. Die Neue Rechte hat sich den "Gutmensch" gekrallt und verwendet ihn als Beleidigung. Die Braunen mögen halt keinen Anstand, keine Fairness, allgemein mögen sie alles nicht, was sich wie Empathie anfühlt. Darf man gerne mal wieder in Erinnerung rufen.
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Marmelada hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:41)

Wollt ihr euch nicht wieder einkriegen? Ich beantworte Moses' Provospam doch auch nicht.
Es geht nicht um Provospam. Alex hat mich gestern gefragt wo die CDU "rechts" Platz gemacht hat.
Darauf hin habe ich ihm mindestens 15 Zitate von Politikern geliefert. Von CDU und SPD, von Scholz, bis Stoiber.
Wenn das Provospam ist, ok, dann scheint alles Spam zu sein, wenn man eingestehen muss, ok der andere hat eventuell
doch ein paar vernünftige Argumente.
Alex`s Reaktion ist kindisch hoch 3- und es ist mir mit ihm schon 3 oder 4x passiert.
Und dafür, dass ich für ihn suche, darf ich mich auch noch belöffeln lassen hier.
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Nathan hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:46)

Ja, ganz nett. Die Neue Rechte hat sich den "Gutmensch" gekrallt und verwendet ihn als Beleidigung. Die Braunen mögen halt keinen Anstand, keine Fairness, allgemein mögen sie alles nicht, was sich wie Empathie anfühlt. Darf man gerne mal wieder in Erinnerung rufen.
du schon wieder :rolleyes:
Stalke mit deinem Mist andere. Naja die sind ja auch schon genervt.
Auf deutsch.... geh weida.
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von hafenwirt »

frems hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:38)

Wenn man sieht, wer sich jetzt alles tierisch aufregt, schien die Wahl ja nicht die schlechteste Entscheidung gewesen zu sein.
Ja, die Kommentarspalte tobt. Vielleicht speicher ich mir die Links und zum vortrinken bei der nächsten Party gibt es dann Bingo (Zensur! Denkverbote! Political Correctness!)

Wobei ich sagen muss, es kommt etwas spät. Seine Hochzeit hatte der Begriff ja Anfang des Jahrzehnts.

Sieht man auch ganz gut hier in der Forensuche:
Insgesamt Treffer "Gutmensch": 9608
Erste Erwähnung: 2008
9608 / 7 Jahre = durchschnittlich 1,372 Erwähnungen / Jahr
Begrenzung des Zeitraums auf das letzte Jahr: 391
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73505
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:38)

Kritik kannst du nicht einstecken.
Tolle Kritik: "infantile rumproletenhafte Rechthaberei". Ich würde das eher "argumentum ad personam" nennen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Alexyessin »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:52)

Es geht nicht um Provospam. Alex hat mich gestern gefragt wo die CDU "rechts" Platz gemacht hat.
Darauf hin habe ich ihm mindestens 15 Zitate von Politikern geliefert. Von CDU und SPD, von Scholz, bis Stoiber.r.
Schön, nur war ich gestern nicht mehr am Rechner. Aber das ist dann für dich Diskussionsverweigerung? Alles klar, Herr Kommisar. Was war denn mit deinem Verhalten ggü frems bzlg. der Beeinflußung von Wahlen auf die Wähler des Nachbarlandes?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jan 2016, 14:17)

Tolle Kritik: "infantile rumproletenhafte Rechthaberei". Ich würde das eher "argumentum ad personam" nennen.
Lies von Anfang an, bevor du dich einmischen musst.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Alexyessin hat geschrieben:(12 Jan 2016, 14:19)

Schön, nur war ich gestern nicht mehr am Rechner. Aber das ist dann für dich Diskussionsverweigerung? Alles klar, Herr Kommisar. Was war denn mit deinem Verhalten ggü frems bzlg. der Beeinflußung von Wahlen auf die Wähler des Nachbarlandes?
Hör doch auf mit dem Mist. Ich habe bei der Diskussion mit ihm zugegben, dass
Merkels Politik selbstverständlich die Wahlen in Deutschland beeinflussen und ich das diesbezüglich eventuell falsch
ausgedrückt habe. Ich habe auch gegenüber pikant (?) eingestanden, dass es in Grenzregionen eventuell anders ist.
Mir fällt nie ein Zacken aus der Krone sowas zu machen.
Was die Wahlen in Europa betrifft ist die Situation eine ganz andere und ich bleibe dabei was ich gesagt habe.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Alexyessin »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 14:24)

Hör doch auf mit dem Mist. Ich habe bei der Diskussion mit ihm zugegben, dass
Merkels Politik selbstverständlich die Wahlen in Deutschland beeinflussen und ich das diesbezüglich eventuell falsch
ausgedrückt habe. Ich habe auch gegenüber pikant (?) eingestanden, dass es in Grenzregionen eventuell anders ist.
Mir fällt nie ein Zacken aus der Krone sowas zu machen.
Was die Wahlen in Europa betrifft ist die Situation eine ganz andere und ich bleibe dabei was ich gesagt habe.
Es ging um die Wahlen in Europa. Und da hast du gesagt "Nein, ist nicht so". :)
Tja, ein Blick nach Bayern hätte dir gereicht um zu zeigen, was sogar Regionalwahlen in Spanien auslösen können.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

ich hab keinen Bock auf diesen Käse mit dir, lass gut sein.
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Milady de Winter »

MOD - wollt Ihr Euch nicht einfach ALLE wieder einkriegen? Sonst helfe ich gerne aus und mach den Strang dicht, wenn außer ad personam nichts mehr kommt.

Danke, liebe User.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73505
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(12 Jan 2016, 14:19)

Lies von Anfang an, bevor du dich einmischen musst.
Das ist nicht nötig um zu wissen, dass "infantile rumproletenhafte Rechthaberei" keine Kritik, sondern ein "argumentum ad personam" ist.

Sorry, Mylady, ich habe deinen Beitrag nicht gesehen, als ich zitierte.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jan 2016, 14:35)

Das ist nicht nötig...
qed
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von schokoschendrezki »

denkmal hat geschrieben:(12 Jan 2016, 12:23)

Mein Vorschlag wäre "Unwort". ;)
Ja. Ich erkläre hiermit den "Hocker" zum "Unstuhl des Jahres".
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47102
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von frems »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 16:58)

Sensationell-ich geh fest :D
https://pbs.twimg.com/media/CYhXp40WcAA3vVx.jpg
Der Autor: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 39203.html

Sehr unterhaltsamer Artikel.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

klingt eher traurig. Ich kannte den nicht. Aber das Bild hat was.
Früher Grenzer, hmmmm da sinkt er gleich wieder bei mir.
Benutzeravatar
Nathan
Beiträge: 4788
Registriert: Do 18. Jun 2015, 11:54
user title: Geh weida!
Wohnort: München

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Nathan »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 13:54)

du schon wieder :rolleyes:
Stalke mit deinem Mist andere. Naja die sind ja auch schon genervt.
Auf deutsch.... geh weida.
Warum nur betonst du ständig, du hättest mit Rechtsextremismus nichts am Hut, fühlst dich aber dessen ungeachtet ständig angesprochen, wenn es um solche Themen geht? Habe ich einen post von dir kommentiert oder du einen von mir? Wer ist denn der "Stalker", du Schlechtmensch?
Benutzeravatar
Nathan
Beiträge: 4788
Registriert: Do 18. Jun 2015, 11:54
user title: Geh weida!
Wohnort: München

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Nathan »

frems hat geschrieben:(12 Jan 2016, 17:07)

Der Autor: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 39203.html

Sehr unterhaltsamer Artikel.
Was imponiert dir an diesem Menschen? Dieser Mensch will mit rechtsextremen Parolen angeblich nur provozieren? Bei der aktuellen Lage könnte er mit linksextremen Parolen ein deutlich wilderes Echo hervorrufen. Mir fällt eher die Naivität des Feuilletonisten auf. Ich kauf dem "Troll" das jedenfalls nicht ab.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47102
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von frems »

Nathan hat geschrieben:(12 Jan 2016, 17:23)

Was imponiert dir an diesem Menschen? Dieser Mensch will mit rechtsextremen Parolen angeblich nur provozieren? Bei der aktuellen Lage könnte er mit linksextremen Parolen ein deutlich wilderes Echo hervorrufen. Mir fällt eher die Naivität des Feuilletonisten auf. Ich kauf dem "Troll" das jedenfalls nicht ab.
Nicht imponieren. Ich finde es aber interessant. Dann hab ich immer ein deutliches Bild vor Augen, wenn ich entsprechende Kommentare lese. Der Artikel ist ja auch nicht mehr ganz aktuell. Geh mal auf Seiten wie WELT.de und klick bei einschlägigen Themen die Kommentarspalte an. Die ersten fünf Einzeiler reichen meist schon, um sich zu fragen, ob die Figuren überhaupt den Artikel gelesen haben und nicht nur möglichst als erster etwas zur Überschrift sagen wollen. Beispiel:
Auf Johann-Dietrich "Jan" Wörner warten große Herausforderungen: Der 60-Jährige wechselte von der Spitze des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) nach Paris auf den Chefposten der Europäischen Weltraumorganisation (Esa).

Nun lenkt er die Geschicke einer bedeutenden Agentur, der 20 EU-Länder, die Schweiz und Norwegen sowie Kanada als assoziiertes Mitglied angehören.
http://www.welt.de/wissenschaft/weltrau ... ommen.html

Das meint der Leser:
Europa wird scheitern. Warum? Weil die meisten Menschen sich nur dann in Höchstleistungen reinsteigern, wenn diese sich mit einer Idee, einem Land oder einer Sache identifizieren können. Begeisterung ist eine enorme Triebkraft.
Aber welcher Engländer, welcher Franzose, welcher Pole und welcher Deutsche identifiziert sich schon mit Brüssels EU? Kaum jemand.
Aber sehr viele Russen lieben ihr Rußland aus ehrlichem Herzen, viele Amis lieben ihr Amerika und sehr viele Chinesen lieben China - nicht zu vergleichen mit dem kunstgebilde "EU".
Deshalb wird Europa scheitern.

PS: Es wäre klüger einen Wettbewerb der Nationen, zB. zwischen Deutschland und England aufzustellen, das begleistert die Menschen und ganz Europa profitiert davon. Diese patriotische Ansatz zieht sehr, sehr viel mehr.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

frems hat geschrieben:(12 Jan 2016, 17:29)

Dann hab ich immer ein deutliches Bild vor Augen, wenn ich entsprechende Kommentare lese.
Und wenn du Beiträge von mir liest, hast du Uwe Ostertag vor deinem geistigen Auge.
Na dann......
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47102
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von frems »

Svi Back hat geschrieben:(12 Jan 2016, 17:33)

Und wenn du Beiträge von mir liest, hast du Uwe Ostertag vor deinem geistigen Auge.
Na dann......
Hab ich nicht gesagt. Ich nehme auch nicht an, dass Du in Bayern lebst.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

Nein, noch immer in LE
Ich vergas, dass in der Weinstube nur Quatsch gemacht wird. ;)
Vielleicht bleibt ja trotzdem was hängen.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47102
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von frems »

Sowieso. Wär aber auch im Propaganda-Bild-des-Tages-Strang besser aufgehoben gewesen. :p
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Svi Back

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Svi Back »

ich muss mich noch einarbeiten da.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47102
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von frems »

Macht ja nichts. Aber zurück zum Thema:
Warum ich als Reaktionär nicht "Gutmensch" sage

Unser Autor ist selbsternannter linguistischer "Gutmensch"-Experte. Er erklärt, warum man "Gutmensch" auch dann nicht sagen sollte, wenn man selbst keiner ist. Spoiler: Es hat mit Intelligenz zu tun.
http://www.welt.de/kultur/article150911 ... -sage.html
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von hafenwirt »

frems hat geschrieben:(12 Jan 2016, 17:49)

Macht ja nichts. Aber zurück zum Thema:


http://www.welt.de/kultur/article150911 ... -sage.html
Danke für den Artikel. Auf welt.de treibe ich mich nicht so oft rum, aber manchmal steht da doch passendes.
Kapaun • vor 5 Stunden
Unsinn. Was bei Denkverboten herauskommt, sehen wir ja gerade. Wortverbote setzen in aller Regel einen ganz ähnlichen Mechanismus in Gang. Haben wir denn immer noch nicht genug davon?
47 • Antworten•Teilen ›
:D
Benutzeravatar
Nathan
Beiträge: 4788
Registriert: Do 18. Jun 2015, 11:54
user title: Geh weida!
Wohnort: München

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Nathan »

frems hat geschrieben:(12 Jan 2016, 17:29)

Nicht imponieren. Ich finde es aber interessant. Dann hab ich immer ein deutliches Bild vor Augen, wenn ich entsprechende Kommentare lese. Der Artikel ist ja auch nicht mehr ganz aktuell. Geh mal auf Seiten wie WELT.de und klick bei einschlägigen Themen die Kommentarspalte an. Die ersten fünf Einzeiler reichen meist schon, um sich zu fragen, ob die Figuren überhaupt den Artikel gelesen haben und nicht nur möglichst als erster etwas zur Überschrift sagen wollen. Beispiel:


http://www.welt.de/wissenschaft/weltrau ... ommen.html

Das meint der Leser:
Hehe, ja, das stimmt. Da gehts nicht um den Inhalt sondern nur darum, wieder blödsinnige Parolen abzusondern.
miez.cat

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von miez.cat »

Zum Unwort des Jahres 2015 wurde von hochdotierten, deutschen Lügenpresslern & Gutmenschen das Wort "Gutmensch" gekürt.

Die Wortschöpfung wurde nach dem 2. WK im deutschsprachigen Raum benutzt, um Menschen zu demaskieren, die sich von der - von den Siegern verordneten - ewigen Erbschuld aller Deutschen freizusprechen suchten und als Saubermänner künftig "DIE deutsche Schuld" zum Motor ihrer Karrieren zu machen.

Politiker – Journalisten – Inhaber von Lehrämtern – Autoren – und Armeen von Juristen ….
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Unwort des Jahres

Beitrag von Provokateur »

Ich würde ja jetzt fragen, ob es eigentlich wehtut, wenn man die eigene Unzulänglichkeit derart deutlich unter die Nase geschmiert bekommt.

Dann müsste ich mich aber selbst wegmoderieren.

Deswegen mache ich das natürlich nicht und freue mich leise.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Antworten