Impfverweigerer

Moderator: Moderatoren Forum 7

Gesperrt
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Liebe Impfverweigerer mit dem Hang zur VT. Ihr habt ein neues Opfer.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Impfverweigerer

Beitrag von ToughDaddy »

Chlorobium » Mo 7. Nov 2011, 13:11 hat geschrieben:Liebe Impfverweigerer mit dem Hang zur VT. Ihr habt ein neues Opfer.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Jede Impfung wie Grippe nehme ich auch nicht mit. Aber solche Impfungen sollte man schon mitnehmen. :|
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Impfverweigerer

Beitrag von yogi61 »

Die meisten Impfverweigerer denken leider nicht darüber nach, dass ihre Verweigerung schwerste Auswirkungen für andere Menschen haben kann. Der Link verdeutlicht das ja. Es ist völlig unverständlich, dass eine Krankheit wie die Masern überhaupt noch existiert.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Impfverweigerer

Beitrag von ThorsHamar »

ToughDaddy » Mo 7. Nov 2011, 13:18 hat geschrieben:
Jede Impfung wie Grippe nehme ich auch nicht mit. Aber solche Impfungen sollte man schon mitnehmen. :|
Sehe ich auch so.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Cattrell

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Cattrell »

Die Masernerkrankung hat sich verändert:

Eine genauere Analyse der aktuellen Daten zeigt, dass die Masern heute eine völlig andere Krankheit geworden sind und mit den Angaben aus den alten Lehrbüchern kaum noch etwas zu tun haben. Das höchste Erkrankungsrisiko haben nun Babys im Alter zwischen sechs und 14 Monaten. Sie stellen ein rundes Drittel der Masernopfer und sind aufgrund ihrer noch nicht vollständig entwickelten Abwehrkräfte besonders anfällig für Komplikationen. In dieser Altersgruppe waren die Masern in der Zeit vor den Massenimpfungen so gut wie nie vorgekommen, weil die Babys noch durch die von der Mutter weitergegebenen Antikörper geschützt waren. Nun, da aber die meisten Mütter die Masern nicht mehr selbst bekommen haben, sondern schon geimpft worden sind, geht dieser Schutz anscheindend verloren. Geimpfte Mütter haben dann auch dreimal so häufig kranke Babys. Aktuelle Untersuchungen zeigen, daß im Alter von acht Monaten kaum noch jedes sechste Baby geimpfter Mütter natürliche Abwehrkräfte besitzt, in der Maserngruppe immerhin noch jedes zweite. (Kurt Langbein, Das Medizinkartell, Piper, 2002)

:|
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Impfverweigerer

Beitrag von yogi61 »

Cattrell » Mo 7. Nov 2011, 13:29 hat geschrieben:Die Masernerkrankung hat sich verändert:

Eine genauere Analyse der aktuellen Daten zeigt, dass die Masern heute eine völlig andere Krankheit geworden sind und mit den Angaben aus den alten Lehrbüchern kaum noch etwas zu tun haben. Das höchste Erkrankungsrisiko haben nun Babys im Alter zwischen sechs und 14 Monaten. Sie stellen ein rundes Drittel der Masernopfer und sind aufgrund ihrer noch nicht vollständig entwickelten Abwehrkräfte besonders anfällig für Komplikationen. In dieser Altersgruppe waren die Masern in der Zeit vor den Massenimpfungen so gut wie nie vorgekommen, weil die Babys noch durch die von der Mutter weitergegebenen Antikörper geschützt waren. Nun, da aber die meisten Mütter die Masern nicht mehr selbst bekommen haben, sondern schon geimpft worden sind, geht dieser Schutz anscheindend verloren. Geimpfte Mütter haben dann auch dreimal so häufig kranke Babys. Aktuelle Untersuchungen zeigen, daß im Alter von acht Monaten kaum noch jedes sechste Baby geimpfter Mütter natürliche Abwehrkräfte besitzt, in der Maserngruppe immerhin noch jedes zweite. (Kurt Langbein, Das Medizinkartell, Piper, 2002)

:|
Das der Journalist Langbein der Pharmaindustrie gerne mal eins verpasst, war gerade im Jahr 2002 ziemlich augenscheinlich, denn schliesslich wollte er ja seinen Bestseller verkaufen. Langbein sollte wissen, dass er sich bei einer Ausrottung der Masern auch keine Gedanken mehr über die geimpfte und nichtgeimpfte-Mütter mehr machen müsste.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Welfenprinz »

Ist die Ausrottung eines derartigen organismus überhaupt möglich?
oder meinst Du ein Beschränken des Vorkommens auf eine Stärke, die epidemiologisch nicht mehr relevant ist?
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Impfverweigerer

Beitrag von yogi61 »

Welfenprinz » Mo 7. Nov 2011, 13:44 hat geschrieben:Ist die Ausrottung eines derartigen organismus überhaupt möglich?
oder meinst Du ein Beschränken des Vorkommens auf eine Stärke, die epidemiologisch nicht mehr relevant ist?
Würde ein Impfquote von 95 Prozent erreicht werden, dann gäbe es wohl keine Erkrankungen mehr und die Krankheit wäre faktisch ausgerottet. Bei den Pocken hat man es ja auch geschafft,aber die konnte man auch nicht so verharmlosen. Es gibt heute immer noch Sprüche von "alten Säcken" nach dem Motto " Das hat uns auch nicht geschadet und Leute wie Langbein, die Paracetamol als erste Wahl gegen Zahnschmerzen empfehlen, werden von den Impfgegnern nur zu gerne aufgesogen, wobei ich ihm keineswegs sein pharmakritische Haltung vorwerfen möchte.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

yogi61 » Mo 7. Nov 2011, 06:38 hat geschrieben:
Das der Journalist Langbein ...
... erzählt hier großen Unsinn. Masernimpfungen werden mit einem Lebendimpfstoff durchgeführt, bei dem es zur Ausbildung einer "natürlichen" Immunität kommt. Solche Frauen habe genau so Antikörper im Blut wie Frauen, welche sich die Masern auf "natürlichem" Weg eingefangen haben.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Welfenprinz » Mo 7. Nov 2011, 06:44 hat geschrieben:Ist die Ausrottung eines derartigen organismus überhaupt möglich?
oder meinst Du ein Beschränken des Vorkommens auf eine Stärke, die epidemiologisch nicht mehr relevant ist?
Da die Masernerreger nur im Menschen vorkommen, besteht mittels hoher Durchimpfungsrate die Möglichkeit einer Ausrottung.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Welfenprinz »

okay, danke.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Impfverweigerer

Beitrag von yogi61 »

Chlorobium » Mo 7. Nov 2011, 14:03 hat geschrieben: ... erzählt hier großen Unsinn. Masernimpfungen werden mit einem Lebendimpfstoff durchgeführt, bei dem es zur Ausbildung einer "natürlichen" Immunität kommt. Solche Frauen habe genau so Antikörper im Blut wie Frauen, welche sich die Masern auf "natürlichem" Weg eingefangen haben.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Er vermutet ja auch nur. :D
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Zu mehr als nur Vermutungen reicht es auch nicht bei den Impfgegnern.

mfg
Chlorobium (Der Farbe wegen)
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Thomas I »

Da hilft nur eins: Zwang per Gesetz.
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Und sowas von einem Ottersberger :D

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Tantris »

Sind impfungen wirklich vollkommen risikofrei?
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Nein. Selbst Aspirin ist für wenige Menschen tötlich. Aber die Wahrscheinlichkeit für einen Impfschaden ist z.B. bei den Masern um Größenordnungen geringer als Folgeschäden durch die Masernerkrankung selbst.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Benutzeravatar
Kopernikus
Beiträge: 16597
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
user title: Bazinga!

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Kopernikus »

Wieso eigentlich hat die Clique der Impfverweigerer so viel Erfolg? Heutzutage scheint es mir, dass es keine werdenden Eltern mehr gibt, die sich nicht während der Schwangerschaft mit allerlei Populärliteratur Pro und Contra Impfungen eindecken.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Thomas I »

Chlorobium » Mo 7. Nov 2011, 14:47 hat geschrieben:Und sowas von einem Ottersberger :D
Gerade deswegen.... :D
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Welfenprinz »

Das Eindecken mit Erziehungsratgebern aller Art macht man meiner ERfahrung nach nur bei der ersten Schwangerschaft. :D :D
Dann hat sich das alles als in der praxis untauglich erwiesen.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Thomas I »

Tantris » Mo 7. Nov 2011, 14:59 hat geschrieben:Sind impfungen wirklich vollkommen risikofrei?
Nein, am Ende endet das Leben tödlich.

Airbags sind auch nicht vollkommen risikofrei. Aber wer will deswegen darauf verzichten? Das Risiko welches sie ganz erheblich minimieren ist doch wesentlich größer.
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Thomas I »

Welfenprinz » Mo 7. Nov 2011, 15:21 hat geschrieben:Das Eindecken mit Erziehungsratgebern aller Art macht man meiner ERfahrung nach nur bei der ersten Schwangerschaft. :D :D
Dann hat sich das alles als in der praxis untauglich erwiesen.
Eben, weswegen man neue Ratgeber von anderen Autoren braucht...

Gut, so beim 3. oder 4. Kind ist den Allermeisten dann klar dass... ...aber welches Paar kommt heute noch so weit?
Zuletzt geändert von Thomas I am Mo 7. Nov 2011, 15:26, insgesamt 1-mal geändert.
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Dazu muß man sich nur mal anschauen, welche Personengruppe dort am stärksten vertreten ist. Es sind nämlich überwiegend gut ausgebieldete Frauen (höheren Schulabschluß, Studium) jenseits der 30 Jahre, die überwiegend Hausfrau sind und sich langweilen. Sobald diese in die Esoterik- und sanfte Wohlfühlmedizin abgleiten, ist denen nicht mehr mit rationalen Argumenten bei zu kommen. Da redet man gegen eine Wand aus Bachblütentherapie, Homöopathie und spirituellen Egotrip.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Thomas I »

Chlorobium » Mo 7. Nov 2011, 15:24 hat geschrieben:Dazu muß man sich nur mal anschauen, welche Personengruppe dort am stärksten vertreten ist. Es sind nämlich überwiegend gut ausgebieldete Frauen (höheren Schulabschluß, Studium) jenseits der 30 Jahre, die überwiegend Hausfrau sind und sich langweilen. Sobald diese in die Esoterik- und sanfte Wohlfühlmedizin abgleiten, ist denen nicht mehr mit rationalen Argumenten bei zu kommen. Da redet man gegen eine Wand aus Bachblütentherapie, Homöopathie und spirituellen Egotrip.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Das Problem sind weniger diese Damen sondern der Umstand, dass zu diesen meist solvente Herren gehören und diese Esoterikmafia diesen Zugang zu gut gefüllten Töpfen nicht aufgeben mag.
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Das Problem sind genau diese Damen. Denn nur über diese Damen kommen die Vertreter der Esoterikmafia an die eigentliche Geldquelle. Sie funktionieren sozusagen als Dosenöffner für die Sparbüchsen.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Welfenprinz »

Diese Damen brauchen - füjhren wir mal exemplarisch die Berufsgruppe lehrerin an- überhaupt gar nicht den Geldsäckl eines Ehegatten um der esoterikmafia zu diensten zu sein.
(gut ausgebildet, akademisch, über 30 ) :)
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Thomas I »

Welfenprinz » Mo 7. Nov 2011, 15:35 hat geschrieben:Diese Damen brauchen - füjhren wir mal exemplarisch die Berufsgruppe lehrerin an- überhaupt gar nicht den Geldsäckl eines Ehegatten um der esoterikmafia zu diensten zu sein.
(gut ausgebildet, akademisch, über 30 ) :)
Doch, doch, denn diese Damen sind meistens "Überzeugungshausmütterchen", d.h. sie sitzen daheim bei den überbehüteten und überversorgten Kinderlein während deren Vater das Geld verdient.
Nur so haben sie dann die nötige Freizeit um sich mit den Absonderungen der Esoterikmafia so richtig vollzusaugen...
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Welfenprinz »

Thomas I » Mo 7. Nov 2011, 15:39 hat geschrieben:
Doch, doch, denn diese Damen sind meistens "Überzeugungshausmütterchen", d.h. sie sitzen daheim bei den überbehüteten und überversorgten Kinderlein während deren Vater das Geld verdient.
dampfi, bist Du's?
Nur so haben sie dann die nötige Freizeit um sich mit den Absonderungen der Esoterikmafia so richtig vollzusaugen...
Das besorgt der KollegInnenkreis
Zuletzt geändert von Welfenprinz am Mo 7. Nov 2011, 15:41, insgesamt 1-mal geändert.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Thomas I »

Welfenprinz » Mo 7. Nov 2011, 15:41 hat geschrieben: dampfi, bist Du's?
Nein.

Das besorgt der KollegInnenkreis
Wenn die Kinder im Impfrelevanten Alter sind eher die anderen "Supermütter" aus der Krabbelgruppe, dem Mütterkreis, dem Zweig etc. pp.
Zuletzt geändert von Thomas I am Mo 7. Nov 2011, 15:44, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Amun Ra »

In der Tat sind Hyper-Eso-Muttis vornehmlich bei den betuchteren Gesellschaftsschichten zu finden. Und auch nicht müde in allen Kleinkindergruppen (Kinderturnen, Krabbelgruppen, etc. pp.) alle anderen Eltern auch ungefragt darüber zu belehren das ihr neuer Eso-Guru - der ja viel esomäßiger und "seriöser" sei als der dem man die Woche davor noch den Vorzug gegeben hatte - wieder für neue Homöo-Wahnvorstellungen hatte und wie man diese am Besten umsetzen könne. Impfungen sind bei denen ein absolutes No-Go, man verdient ja schließlich mehr als genug Geld um sich auch noch den teuersten Eso-Quatsch leisten zu können. Das sie nebenbei noch beinahe hysterisch reagieren wenn irgendwas auch nur den Anschein von Krankheit oder Schmutz erweckt brauche ich ja wohl nicht zu erwähnen. Zu gut erinnere ich mich noch an die Diskussion als einer meiner beiden Großen damals ein aufgeschlagenes Knie hatte mit Pflaster drüber und ich ihn so zum Kinderturnen brachte. Eine dieser Hyper-Eso-Muttis hätte mich mitsamt meinen beiden Jungs am liebsten in ein Dekon-Zelt gepackt. Die hat sogar auf den Gruppenleiter eingeredet und ihn mit ihrem Eso-Quatsch beleiert auf das er doch uns bitte aufgrund der medizinischen Kontamination bedingt durch diese offensichtliche Verletzung doch bitte sicherheitshalber die nächsten drei Monate aus dem Kinderturnen ausschliessen möge. Sie hat ihren Balg dann aber wieder in die Plastikblase gepackt und ist auf Nimmerwiedersehen verschwunden nachdem eine andere Mutter mit einem etwas verschnupften Mädel aufgeschlagen ist... :D
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Tantris »

Thomas I » Mo 7. Nov 2011, 16:22 hat geschrieben:
Nein, am Ende endet das Leben tödlich.

Airbags sind auch nicht vollkommen risikofrei. Aber wer will deswegen darauf verzichten? Das Risiko welches sie ganz erheblich minimieren ist doch wesentlich größer.
Gilt das für alle impfungen?

Gab es noch nie impfungen, bei denen das chance-risiko-verhältnis nicht so eindeutig war?
Wie war das mit dieser grippe-impfung und diesem 2-klasse-impfstoff einen für politiker und einen füs volk?
Könnte das vielleicht das vertrauen in weisse halbgötter erschüttert haben?
Also, ist man wirklich klug und weise, wenn man ärzten, apothekern und pharmafirmen blind vertraut?

Darf man auch ein bisschen nachfragen?
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Tantris » Mo 7. Nov 2011, 10:14 hat geschrieben:
Gilt das für alle impfungen?

Gab es noch nie impfungen, bei denen das chance-risiko-verhältnis nicht so eindeutig war?
Möglich, daß es in den Anfangszeiten der Impfungen solche Fälle gab. Nicht so bei den Impfstoffen, die in den letzten Jahrzehnten verwendet wurden. Probleme gab es mal mit einem Impfstoff gegen Borreliose. Trotz der bekannten Probleme, die nicht unerheblich waren, wurde eine Impfung trotzdem empfohlen, da die Nebenwirkungen der Erkrankung noch schwerwiegender waren.
Wie war das mit dieser grippe-impfung und diesem 2-klasse-impfstoff einen für politiker und einen füs volk?
War eine typische Zeitungsente, wo mal wieder eine Geschichte aufgebauscht wurde und nur die halbe Wahrheit erzählt wurde. Der Impfstoff für die Bundesbeamten, für die Politiker und für die allgemeine Bevölkerung wurde von unterschiedlichen Behörden von unterschiedlichen Anbietern bestellt. So sollten die Politiker einen Impfstoff ohne Wirkverstärker bekommen. Mit der kleinen Nebenwirkung, daß die Herren und Damen des Bundestags 2 oder 3 Infektionen für einen vollständigen Impfschutz benötigt hätten. Bei den Impstoff für die Bevölkerung mit Wirkverstärker reichte hingegen eine einzige Injektion aus.
Könnte das vielleicht das vertrauen in weisse halbgötter erschüttert haben?
Ist so wie mit der Demokratie. Wenn die meisten Menschen krank werden und der Arzt nicht viel tun kann, ist der Arzt und die Medizin schuld. Und wenn eine Gruppe in einer Demokratie nicht ihren Willen bekommt, dann liegt eine Diktatur vor. Ist immer das gleiche.
Also, ist man wirklich klug und weise, wenn man ärzten, apothekern und pharmafirmen blind vertraut?
Nein. Man kann auch blind den Quaksalbern und Esoteriktanten vertrauen. Ist mir egal. Nur wenn da dritte Personen (z.B. Kinder) reingezogen werden, hört der Spaß auf.
Darf man auch ein bisschen nachfragen?
Sicher.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Morgenröte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Morgenröte »

Cattrell » Mo 7. Nov 2011, 14:29 hat geschrieben:Die Masernerkrankung hat sich verändert:

Eine genauere Analyse der aktuellen Daten zeigt, dass die Masern heute eine völlig andere Krankheit geworden sind und mit den Angaben aus den alten Lehrbüchern kaum noch etwas zu tun haben. Das höchste Erkrankungsrisiko haben nun Babys im Alter zwischen sechs und 14 Monaten. Sie stellen ein rundes Drittel der Masernopfer und sind aufgrund ihrer noch nicht vollständig entwickelten Abwehrkräfte besonders anfällig für Komplikationen. In dieser Altersgruppe waren die Masern in der Zeit vor den Massenimpfungen so gut wie nie vorgekommen, weil die Babys noch durch die von der Mutter weitergegebenen Antikörper geschützt waren. Nun, da aber die meisten Mütter die Masern nicht mehr selbst bekommen haben, sondern schon geimpft worden sind, geht dieser Schutz anscheindend verloren. Geimpfte Mütter haben dann auch dreimal so häufig kranke Babys. Aktuelle Untersuchungen zeigen, daß im Alter von acht Monaten kaum noch jedes sechste Baby geimpfter Mütter natürliche Abwehrkräfte besitzt, in der Maserngruppe immerhin noch jedes zweite. (Kurt Langbein, Das Medizinkartell, Piper, 2002)

:|
Welche Rolle es bei der Veränderung dieser Erkrankung vielleicht noch spielen könnte, wäre schon nachdenkenswert. Allein darüber nachzudenken, wie sich die Mütter - so weit als möglich, zuvor selbst gesund erhielten, bzw. "gesund" gelebt hätten, ohne nun als besonderer Gesundheitsapostel, so aber doch, was heute so alles ver-konsumiert wird: Rauchen, Alkohol, AB-Pillle(wenn es geht, sie reingehauen mitten in die Entwicklungsphase), schnelles Essen (Fast Wut) mit vielen oftmals unbekannten Zusätzen (Geschmacksverstärker als "Lockmittel" - die Sinne essen mit), zu viel Fett, zu viel Zucker, zu vieler "Party". Und, wie heute oftmals der Fall; immer weniger Familienbande - Singles, Patchworkfamilie - oftmals Stress. Für viele sich noch in der Entwicklungsphase befindenden Kinder/Jugendlichen, als dann angehende Mütter. Wie sollte das ein noch jüngerer Körper und auch Seele(sie bei allem NICHT zu unterschätzen) aushalten, ohne vielleicht (vorerst kaum wahrnehmbaren) Schäden davon getragen zu haben, sich dann über oftmals geschwächte Neugeborene dann zu wundern? Dazu dann diesen Kindern mit verabreichter die Fertigkost, täglich wiederholten Einerleis, kann es einem nur noch grausen. Wer von den Erwachsenen würde gern so ernährt werden? Nein, sie suchen sich aus, was sie mögen, ihnen schmeckt, aber die kleinen Kegel bekommen Fertgfutter reingepfromst, ob es ihnen gefiele oder nicht.

Einmal spaßeshalber ein Gläschen Zwieback/Apfelbrei gekauft, um einmal zu sehen, wie es schmeckt. Man kam sich bald wie vereimert vor, es schmeckte weder nach ihm noch nach ihr. Habs anders in Erinnerung: erst wurde Fencheltee aufgebrüht, über den Zwieback gegeben, etwas Butter, dann geriebener Apfel, je nach Bedarf paar Krümel Zucker oder wenig Traubenzucker, alles verrührt. Aber niemals solchen Tapetenkleister, wie heute manchmal den Kindern angeboten. Ebenso die Mittagsmahlzeiten - Fläschenkost, immer gleichen Einerleis? Frisch gekocht war angesagt. Manche Ärzte würden vielleicht die Hände über den Kopf zusammenschlagen, wie, und ab wann, MANCHE ihren Kindern WAS verabreicht haben. Das Ergebnis aber war die beste Bestätigung.

Vielleicht sollte manches Heutige aus der Sicht einer Glosse betrachtet werden, ging es nicht um das wohl der Kinder. Da kommt nämlich einiges zusammen. Allein die Papier- oder feiner; Wegwerfwindeln, mit Sicherheit nicht sehr angenehm empfindend für die Kinder, dazu zu zeitig damit eingepackt.
Dann, nicht nicht einmal richtig laufen können, aber schon Jeans mit Gummizug(ums Windelpaket), der dazu oftmals viel zu eng(und dann soll der Kreislauf gut kreisen können?). Mit Gummi scheint derzeit überhaupt und überall gespart zu werden, das geht bei den kleinen Söckchen und Kniestrümpfchen weiter, der Gummi ist auch da zu eng der Größen entsprechend. Oder es müsste zwei, drei Nummern größer gekauft werden, damit der Gummi nicht kneift. Aber dann hätten die Kinder statt Strümpfe, ähnlich Schwimmflossen an den Füßen. :D Ein wenig vom Thema abgewichen? Nicht ganz, wenn es um das sich Wohlbefinden und auch Stärken des Immunsystems der Kinder geht, kommt nämlich einiges zusammen.
Zuletzt geändert von Morgenröte am Di 8. Nov 2011, 12:48, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Impfverweigerer

Beitrag von yogi61 »

Sehr nett, aber um solche Sachen kümmert sich das Virus nicht.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Morgenröte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Morgenröte »

yogi61 » Di 8. Nov 2011, 13:49 hat geschrieben:Sehr nett, aber um solche Sachen kümmert sich das Virus nicht.
Ein geschwächter Körper, schwachen Immunsystems als Folge wie zuvor beschrieben, umso anfälliger sind die Kinder, Erwachsene ebenso. Ach, fällt mir gerade ein; wo is denn abrupt des EHEC auf einmal geblieben?
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Was hat denn EHEC mit Impfen zu schaffen? Nix. Sehen Sie!

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Impfverweigerer

Beitrag von yogi61 »

Morgenröte » Di 8. Nov 2011, 12:58 hat geschrieben: Ein geschwächter Körper, schwachen Immunsystems als Folge wie zuvor beschrieben, umso anfälliger sind die Kinder, Erwachsene ebenso. Ach, fällt mir gerade ein; wo is denn abrupt des EHEC auf einmal geblieben?
Wo soll der Keim schon schon sein, in der Natur wahrscheinlich. Bei einer Ausrottung der Masern, müsste man nicht darauf hoffen, ob das Immunsystem im Stande ist das Kind überleben zu lassen,oder nicht. Papierwindeln hin oder her.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Morgenröte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Morgenröte »

Chlorobium » Di 8. Nov 2011, 14:00 hat geschrieben:Was hat denn EHEC mit Impfen zu schaffen? Nix. Sehen Sie!

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Das galt als Frage. Sehen Sie!
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

EHEC ist eine Erfindung des Finanzjudentums. Nicht gewußt?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Morgenröte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Morgenröte »

yogi61 » Di 8. Nov 2011, 14:04 hat geschrieben:
Wo soll der Keim schon schon sein, in der Natur wahrscheinlich. Bei einer Ausrottung der Masern, müsste man nicht darauf hoffen, ob das Immunsystem im Stande ist das Kind überleben zu lassen,oder nicht. Papierwindeln hin oder her.
yogi61, jetzt haust etwas dolle durcheinander. Vielleicht würden manche Kinder erst garnicht davon befallen, eben wenn sie ein gestärkteres Immunsystem(Abwehr) besäßen. Das kommt ganz sicher nicht von ungefähr, sondern wie der Mensch (nach Möglichkeit) von kleinauf gehalten gelebt. Und bin ganz sicher kein Verbohrtes von irgendwas.
Morgenröte

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Morgenröte »

Chlorobium » Di 8. Nov 2011, 14:09 hat geschrieben:EHEC ist eine Erfindung des Finanzjudentums. Nicht gewußt?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Bist Du das Finanzjudentum? :eek:
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Thomas I »

Amun Ra » Mo 7. Nov 2011, 16:06 hat geschrieben:n. Das sie nebenbei noch beinahe hysterisch reagieren wenn irgendwas auch nur den Anschein von Krankheit oder Schmutz erweckt brauche ich ja wohl nicht zu erwähnen. Zu gut erinnere ich mich noch an die Diskussion als einer meiner beiden Großen damals ein aufgeschlagenes Knie hatte mit Pflaster drüber und ich ihn so zum Kinderturnen brachte. Eine dieser Hyper-Eso-Muttis hätte mich mitsamt meinen beiden Jungs am liebsten in ein Dekon-Zelt gepackt. Die hat sogar auf den Gruppenleiter eingeredet und ihn mit ihrem Eso-Quatsch beleiert auf das er doch uns bitte aufgrund der medizinischen Kontamination bedingt durch diese offensichtliche Verletzung doch bitte sicherheitshalber die nächsten drei Monate aus dem Kinderturnen ausschliessen möge. Sie hat ihren Balg dann aber wieder in die Plastikblase gepackt und ist auf Nimmerwiedersehen verschwunden nachdem eine andere Mutter mit einem etwas verschnupften Mädel aufgeschlagen ist... :D
Das allerdings passt weniger zu der Kategorie "Esoterik-Alternativ"- Mama sondern mehr zu "Sagrotan-Fimmel-Ansteckungs-Paranoia"-Mama...
Bei den "Esoterik-Alternativ"- Eltern ist es ja eher das Problem dass sie Risiken wie Ansteckungen nicht ernst genug nehmen. Da gibt es dann eher Meinungen wie "Mal Maseen gehabt zu haben macht das Kind stärker" und solche Unsinn - was jetzt nicht ganz zu "Kind in der Plastikblase" passt...
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Thomas I »

Morgenröte » Di 8. Nov 2011, 13:12 hat geschrieben: yogi61, jetzt haust etwas dolle durcheinander. Vielleicht würden manche Kinder erst garnicht davon befallen, eben wenn sie ein gestärkteres Immunsystem(Abwehr) besäßen. Das kommt ganz sicher nicht von ungefähr, sondern wie der Mensch (nach Möglichkeit) von kleinauf gehalten gelebt. Und bin ganz sicher kein Verbohrtes von irgendwas.
Vor allem würde garkein Kind davon befallen werden wenn alle geimpft wären.
Und jetzt höre auf uns diese Esotherik-Märchen von den heute angeblich durch Zivilisation und Technik so geschwächte Kindern zu erzählen.
Ein Blick auf Kindersterblichkeitsraten in der 3. Welt oder auch hierzulande vor 50, 100, 150 oder 200 Jahre zeigt deutlich dass das völliger Unsinn ist.
Passt aber gut zur generellen Ablehnung von Naturwissenschaften und Techik durch eine grossen Teil der sogenannten Esoterik-Mafia.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Impfverweigerer

Beitrag von yogi61 »

Morgenröte » Di 8. Nov 2011, 13:12 hat geschrieben: yogi61, jetzt haust etwas dolle durcheinander. Vielleicht würden manche Kinder erst garnicht davon befallen, eben wenn sie ein gestärkteres Immunsystem(Abwehr) besäßen. Das kommt ganz sicher nicht von ungefähr, sondern wie der Mensch (nach Möglichkeit) von kleinauf gehalten gelebt. Und bin ganz sicher kein Verbohrtes von irgendwas.
Mit vielleicht ist sterbenden Kindern und ihren Eltern nicht geholfen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Impfverweigerer

Beitrag von ToughDaddy »

Da es keine Impfpflicht gibt, wird mAn den Eltern auch nichts passieren, auch wenn sie es eigentlich verschulden.
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Was sollen die Eltern denn bitte verschuldet haben?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Impfverweigerer

Beitrag von ToughDaddy »

Chlorobium » Di 8. Nov 2011, 13:39 hat geschrieben:Was sollen die Eltern denn bitte verschuldet haben?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Dass die Tochter an Masern schwer erkranken konnte durch die fehlende Impfung. Aber wie gesagt, da es keine Impfpflicht kommt, wird der Vorwurf nicht erhoben werden.
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

ToughDaddy » Di 8. Nov 2011, 06:41 hat geschrieben:
Dass die Tochter an Masern schwer erkranken konnte durch die fehlende Impfung. Aber wie gesagt, da es keine Impfpflicht kommt, wird der Vorwurf nicht erhoben werden.
Die Tochter ist im Alter von 7 Monaten an Masern erkrankt. Die diesem Alter ist eine Masernimpfung nicht möglich.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Impfverweigerer

Beitrag von ToughDaddy »

Chlorobium » Di 8. Nov 2011, 13:44 hat geschrieben: Die Tochter ist im Alter von 7 Monaten an Masern erkrankt. Die diesem Alter ist eine Masernimpfung nicht möglich.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Soweit hatte ich dann gar nicht gelesen. Stimmt geimpft werde erst ab 10. Monat. Aber warum soll es dann ein Bsp für Impfverweigerung sein?
Chlorobium
Beiträge: 3541
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07

Re: Impfverweigerer

Beitrag von Chlorobium »

Deswegen ...

Code: Alles auswählen

... Dass die Masern immer häufiger auftreten, hängt auch mit der zunehmenden Impfmüdigkeit zusammen. Ein Drittel aller Eltern in Deutschland hat Vorbehalte gegen Kinderimpfungen, wie jüngst eine Studie ergeben hatte. Weit verbreitet ist die weitestgehend unbegründete Angst vor Nebenwirkungen. ...
Ob die Person, bei der sich das Mädchen angesteckt hat, bewußt die Impfung verweigert oder einfach nur nachlässig war, sein mal dahin gestellt. Tatsache ist, daß die sogenannten Kinderkrankheiten wieder zunehmen, eben weil die Durchimpfungsrate in Deutschland aufgrund von Wohlfühlesoterik in einem gefährlichen Ausmaß zurück gehen. Und solche Arschlöcher wie Dr. Lanka und Co. verdienen mit dem Leib von Kindern auch noch Geld :mad2:


mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
Gesperrt