Und dafür ist natürlich ausschließlich der Mensch verantwortlich. Hast du auch Belege für diese Behauptung?DagDag hat geschrieben:(05 May 2018, 09:20)
Es geht darum was jetzt ist und nicht vor 100000 Jahren war. So schnell wie die Erde sich erwärmt kommt der Großteil der Pflanzen-Tier-und Mikrowelt nicht mit und wir werden verheerende Probleme bekommen.
Um uns herum stirbt bereits schon alles im rasantem Tempo. ~66% der Biomasse Leben außerhalb des Menschen und wenige Einige sind schon weg.
Sagt dir der Begriff "Bioinvasion" etwas?
Wir wissen nicht einmal, wie viele Arten von Lebenwesen (Pflanzen und Tiere) es überhaupt auf der Erde gibt. Es werden immer noch neue entdeckt. Damit ist die Behauptung, ausschließlich der Mensch sei für dieses Verschwinden verantwortlich, nicht belegt.DagDag hat geschrieben:(05 May 2018, 09:20)]Es interessiert nicht was irgendwann einmal war. Denn auch das ist nicht statisch. Bei den letzten Aussterben ging es um die ~75% Abfall der Masse Leben mit den Arten schlagartig in den Keller (vor noch zwei Jahren verlor die Erde an die 35000 Arten pro Jahr, mittlerweile 60000). Lebewesen mit unserem Gewicht kamen nicht durch, da hilft auch kein immer weiter so!! Wir werden schon Wege finden!! haben wir nicht ansatzweise die dieses Mass erfüllen könnten.
Unabhängig davon, habe ich in einem früheren Beitrag bereits darauf hingewiesen, dass Mensch allein durch seinen exponetiellen Populationszuwachs Lebensräume zerstört ==> Stichwort Regenwälder. Darüber hinaus habe ich auch auf die Bedeutung der Regenwälder als Klimaregulant hingewiesen. Schon vergessen?
"Die Sonne ist nicht ..., kann nicht sein ..."DagDag hat geschrieben:(05 May 2018, 09:20)Die Sonne ist nicht die Ursache, ihre derzeitige Wirkung kann nicht für diesen schnellen Anstieg verantwortlich sein.
Da fällt mir ein Gedicht von Christian Morgenstern ein. Seltsamerweise korreliert aber die gegenwärtige Abnahme der Sonnenaktivität wiederum mit einer Verlangsamung des Temperaturanstieges - aber die Sonne ist nicht verantwortlich ...
(siehe Eingangsbeitrag!)
Und was ganz wichtig ist: es handelt sich immer noch um Hypothesen und nicht um Tatsachen und ebenso wenig können Vorhersagen getroffen werden. Damit handelt es sich bei der Aussage (oben) um nichts weiter als einen Glaubenssatz!
Natürliche Prozesse heißen deshalb "natürliche Prozesse" weil der Mensch diese weder "in Gang bringen"/"anwerfen" noch stoppen kann, die laufen ganz ohne menschliches Zutun ab.DagDag hat geschrieben:(05 May 2018, 09:20)]Es ist und bleibt zum größten Teil der Mensch und sein Handeln. Lediglich wirft er damit natürliche Prozesse an, die mittlerweile nicht mehr stoppbar sind.
Der Mensch kann natürliche Prozesse nur beeinflussen.
Nochmal: es handelt sich um Hypothesen, nicht um Tatsachen. CO2 ist nicht für Umweltzerstörung verantwortlich, im Gegenteil ohne CO2 gäbe es kein Leben auf der Erde.DagDag hat geschrieben:(05 May 2018, 09:20)]Aber man kann den weiteren Verlauf abbremsen durch weniger Co² Ausstoß und weniger Umweltzerstörung. Damit werden die Folgen abgemildert und das Leben gewinnt Zeit zur Anpassung, denn die ist es die schlicht fehlt.
Und nochwas - was "das Leben" angeht, das passt sich an, egal wie viel Zeit es hat, Natur/Evolution fragt nicht danach ob viel oder wenig Zeit zur Verfügung steht, das interessiert "das Leben/die Natur" nicht.
Nein, das sind eben keine Fakten!DagDag hat geschrieben:(05 May 2018, 09:20)]Das sind nunmal Fakten. Dieser ganze immer wiederkehrende Ringelschwanz von Kontinentalverschiebung, weiter zur Sonne, dann zur Umlaufbahn, dann wieder zum Wasser, bis die Debatten wieder von vorn beginnen sind Nonsense.
Fakt ist, dass Plattentektonik/Kontinentalverschiebung, Sonnenaktivitätszyklen,Präzession, Neigung der Erdachse zur Ekliptik etc die entscheidenden Faktoren für eintretende Klimawandel sind und dass diese Faktoren noch unzureichend verstanden werden. Aus genau diesem Grund werden diese Faktoren nämlich erforscht.
Tatsache ist auch, dass Ozeane und Meeresströmungen eine wichtige Rolle beim Klimageschehen spielen.
Gar nichts ist widerlegt!DagDag hat geschrieben:(05 May 2018, 09:20)]Denn alle Punkte sind nicht der Hauptgrund für den derzeitigen Zustand und sind lange wiederlegt.
Widerlegen kann man nur etwas, was man vollständig verstanden hat und genau, das ist nicht der Fall!