www.politik-forum.eu

du und deine phantasien!

SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(23 Nov 2016, 21:04)

du und deine phantasien!

keine phantasien, ich wollte dich nur vor karies schützen - denn globuli können selbst kaum im übermass tödlich sein

Michi hat geschrieben:(23 Nov 2016, 20:31)

Und die Homöopathie ist anderer Zweig der Medizin? Ist dann auch Kreationismus nur ein anderer Zweig der Biologie?

Der vergleich passt :
[youtube][/youtube]

Homöopathie Gläubige dieser Welt. Man ist schon viel weiter :

[youtube][/youtube]

Ich finde solche Diskussionen höchst interessant. Menschen, die an die Homöopathie nicht glauben, sie für Unsinn halten, erklären sich gelegentliche heilende Effekte der Homöopathie durch Glauben. Wenn Glaube heilen würde, dann wäre der Glaube eine der Hauptdisziplinen der wissenschaftlichen Medizin. Der Glaube wird von der Medizin überbewertet. Allem Anschein nach haben unsere Wissenschaftler zu viel Bibel gelesen. Ist die medizinische Wissenschaft nur eine Teildisziplin der Esoterik?

Glaube versetzt zwar keine Berge, aber ab und zu
scheint es zu helfen.

https://pbs.twimg.com/media/CyxONJuWQAM58ke.jpg

Da in der Homöopathie Anekdoten als Beweise gelten, zählt das jetzt als Gegenbeweis?

Freundin von mir hat diverse Lebensmittelunverträglichkeiten, die sich auf diverse Arten äussern. Die nimmt, wenn was problematisches im Essen drin war, homöopathische Magentropfen, und dann gehts ihr nach etwa ner Stunde wieder besser...
Also: Ergänzend oder in manchen Bereichen als Ersatz für Schulmedizin/pharmakoloische Medikation sicher mitunter sinnvoll aber ganz sicher kein vollständiger Ersatz...

Neulich wollte man mir in der Apotheke entgegen meinem ausdrücklichen Wunsch nach einem bestimmten Medikament etwas Homöopathisches andrehen. Mein Lachanfall dauerte mehrere Minuten lang und diente womöglich dem Verkäufer/Pharmazeut als Anekdote, um sich über unfreundliche Kunden zu beschweren.

firlefanz11 hat geschrieben:(12 Dec 2016, 14:15)
Freundin von mir hat diverse Lebensmittelunverträglichkeiten, die sich auf diverse Arten äussern. Die nimmt, wenn was problematisches im Essen drin war, homöopathische Magentropfen, und dann gehts ihr nach etwa ner Stunde wieder besser.

Dann mach dir mal den Spaß und fülle in diese Tropfen Wasser rein. Wetten ihr geht es dann auch besser....

Also: Ergänzend oder in manchen Bereichen als Ersatz für Schulmedizin/pharmakoloische Medikation sicher mitunter sinnvoll aber ganz sicher kein vollständiger Ersatz...

Schwachsinns Hokus Pokus ist nicht sinnvoll nur weil ein paar Weiber dran glauben.

Boracay hat geschrieben:(15 Dec 2016, 18:21)
Schwachsinns Hokus Pokus ist nicht sinnvoll nur weil ein paar Weiber dran glauben.

Du meinst wie das Gender Pay Gap?

Hast du das Gefühl, irgendwie festzustecken und nicht mehr weiter zu kommen? Ja?

Dagegen gibt's was Homöopathisches!

Homöopathie wirkt doch immer besser je geringer die Dosis ist, ich nehme gar nichts und die Wirkung ist überwältigend.

Gab es da nicht erst vor kurzem eine Untersuchung wo die Hersteller nachvollziehen sollten in welchen Globuli welche Informationen drinnen sein sollten und sich keines mehr zuordnen ließe?

Vorweg möchte ich sagen das ich kein Anhänger der Homoöpathie bin, sehr wohl aber Naturheilverfahren und auch Akkupunktur/pressur befürworte. Die Argumente von Placeboeffekt usw. kenne ich und habe sie selbst gebraucht. Nachdenklich wurde ich zuerst als ich Behandlungserfolge bei Tieren sah, aber auch da soll es einen Placeboeffekt geben. Endgültig verwirrt haben mich dann die erfolgreiche Behandlung von Braunfäule bei Tomaten. Wenn Globuli keine Wirkung haben wie können sie gegen Braunfäule wirken, Placebo kann nicht sein, Pflanzen bekommen davon nix mit.

Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:25)

Vorweg möchte ich sagen das ich kein Anhänger der Homoöpathie bin, sehr wohl aber Naturheilverfahren und auch Akkupunktur/pressur befürworte. Die Argumente von Placeboeffekt usw. kenne ich und habe sie selbst gebraucht. Nachdenklich wurde ich zuerst als ich Behandlungserfolge bei Tieren sah, aber auch da soll es einen Placeboeffekt geben. Endgültig verwirrt haben mich dann die erfolgreiche Behandlung von Braunfäule bei Tomaten. Wenn Globuli keine Wirkung haben wie können sie gegen Braunfäule wirken, Placebo kann nicht sein, Pflanzen bekommen davon nix mit.

Gibt es hierz eine Studie mit ausreichender Anzahl vöm Tomaten? Vermutlich nicht. Homöopathie ist eine Beleidigung für jeden Verstand - das Geschwubel Bonn Schwingungen und Gedächnis von Wasser ist derartig geistig behindert dass es für eine Einweisung reichen sollte.

Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:25)

Endgültig verwirrt haben mich dann die erfolgreiche Behandlung von Braunfäule bei Tomaten. Wenn Globuli keine Wirkung haben wie können sie gegen Braunfäule wirken, Placebo kann nicht sein, Pflanzen bekommen davon nix mit.

Hast du dazu auch nur eine Laborstudie gefunden? Google spuckt zu dem Thema nur lauter Homöopathie ist toll Seiten aus.

P.S. Und Facebook https://www.facebook.com/homeoplant/pho ... 47/?type=3

Ein Terraner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:45)

Hast du dazu auch nur eine Laborstudie gefunden? Google spuckt zu dem Thema nur lauter Homöopathie ist toll Seiten aus.

P.S. Und Facebook https://www.facebook.com/homeoplant/pho ... 47/?type=3

Ich brauch keine Laborstudie, ich hab die Wirkung in Natura gesehen.

Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:58)

Ich brauch keine Laborstudie, ich hab die Wirkung in Natura gesehen.

Ein Hoch auf den Glauben.

Ich bin mir sicher das Homöopathie Unfug ist, nicht allein wegen des Mangels an Wirkstoffs, sondern auch wegen der Guruhaftigkeit von Hahnemann, der in seiner Erleuchtung genau weiß was wo wirkt

Meine Mutter steht drauf und offensichtlich konnte sie ihren Blutdruck überreden auf Globuli zu reagieren. Besser der Körper schafft das so, als mit starken Medikamenten. Jetzt bin ich in der Zwickmühle, ich will es ihr ja nicht ausreden, aber es nervt endlos, wenn sie bei jeglichen Krankheitsanzeichen bei Mensch und Tier mich wieder überzeugen will

Ein Terraner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:59)

Ein Hoch auf den Glauben.

Wirkung, nicht Glauben. Pflanzen reagieren nicht auf Glauben. Wenn doch haben die Homöopathiegegner erst recht ein Problem.

Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 17:14)

Wirkung, nicht Glauben. Pflanzen reagieren nicht auf Glauben. Wenn doch haben die Homöopathiegegner erst recht ein Problem.

Pflanzen erholen sich öfter mal, ganz ohne Medikamente.

Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 17:14)

Wirkung, nicht Glauben. Pflanzen reagieren nicht auf Glauben. Wenn doch haben die Homöopathiegegner erst recht ein Problem.

Du reagierst auf Glauben, du hast etwas beobachtet und akzeptierst das einfach so ohne weitere Nachforschungen, so kam auch der Blitz zum Zeus.
Denn auch für die Homöopathie gilt, derjenige der behauptet muss beweisen.

Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 17:14)

Wirkung, nicht Glauben. Pflanzen reagieren nicht auf Glauben. Wenn doch haben die Homöopathiegegner erst recht ein Problem.

Du behauptest du hättest ein Wirkung gesehen und das soll als Beweis reichen. Studie? Wer braucht die schon. Du hast gesagt es wirkt. Was braucht man mehr.

https://twitter.com/drluebbers/status/8 ... 0365584385

Beim Kind mit einer akuten eitrigen Mittelohrentzündung 10 Globuli aus dem Gehörgang geholt...
#Homöopathie wirkt: Dummheit potenziert sich.

Da verschlägt es einem doch die Sprache.

Das ist Elternliebe.

Alter Stubentiger hat geschrieben:(01 Jan 2017, 18:03)

Du behauptest du hättest ein Wirkung gesehen und das soll als Beweis reichen. Studie? Wer braucht die schon. Du hast gesagt es wirkt. Was braucht man mehr.

Unabhängig davon, ob da das wirkt, was angeblich wirken soll, oder ob es sich um einen Placeboeffekt handelt, halte ich letzeres für die gesundeste, nebenwirkungbefreiteste und dazu noch billigste Medizin überhaupt (also Placebos allgemein), und für einen Beleg für die Macht des Geistes in physischen Angelegenheiten. Und über den Placeboeffekt gibt es Studien noch und nöcher.
Es gibt übrigens auch in schulmedizinischen Kreisen, die nicht ganz so von Ideologie durchsetzt sind wie auch vielfach die Anhänger der Hömopathie den Spruch: Wer heilt hat Recht. Und für den Patienten stimmt das auch so.

Wenn der Zucker alle ist gehen auch Globuli im Kaffee.

Ein Terraner hat geschrieben:(10 Jan 2017, 19:51)

Wenn der Zucker alle ist gehen auch Globuli im Kaffee.

Homöopathie ist die sanfte Alternative zum Würfelzucker.

Zinnamon hat geschrieben:(10 Jan 2017, 19:21)

Unabhängig davon, ob da das wirkt, was angeblich wirken soll, oder ob es sich um einen Placeboeffekt handelt, halte ich letzeres für die gesundeste,

Hier bitte aufhören. Da geht wohl jeder konform, der bis drei denken kann.

Ansonsten............hier : http://www.bfarm.de/DE/Arzneimittel/zul ... ......gibt richtig Kohle bei Erfolg.
Musst nur nur so ein paar Spinner schlagen, die Jahre Lang so einen Rotz studieren........nichts für ungut.

BingoBurner hat geschrieben:(10 Jan 2017, 23:36)

Hier bitte aufhören. Da geht wohl jeder konform, der bis drei denken kann.

Ansonsten............hier : http://www.bfarm.de/DE/Arzneimittel/zul ... ......gibt richtig Kohle bei Erfolg.
Musst nur nur so ein paar Spinner schlagen, die Jahre Lang so einen Rotz studieren........nichts für ungut.

Seite kann nicht aufgerufen werden. Ich vermute, das bezieht sich auf mein "billig" im Sinne von günstig. Das bezog sich selbstverständlich auf die Produktionskosten. Das kannst du aber auch der schulmedizinisch orientierten Pharmaindustrie vorwerfen. Es wird so teuer abgegeben, wie es durchgedrückt werden kann. Es geht grundsätzlich nicht darum Leute zu kurieren und sie oder die Krankenkassen dafür nicht mehr zu belasten, als unbedingt nötig, sondern darum grösstmöglichstes Kapital im Geschäft mit der Krankheit zu schlagen, und auch darum, Bedürfnisse zu wecken, die vorher nicht da waren. Darin sind sich der Grossteil Esotheriker und Pharmalobby erstaunlich einig.

Zinnamon hat geschrieben:(10 Jan 2017, 23:49)

. Es geht grundsätzlich nicht darum Leute zu kurieren und sie oder die Krankenkassen dafür nicht mehr zu belasten, als unbedingt nötig, sondern darum grösstmöglichstes Kapital im Geschäft mit der Krankheit zu schlagen, und auch darum, Bedürfnisse zu wecken, die vorher nicht da waren. Darin sind sich der Grossteil Esotheriker und Pharmalobby erstaunlich einig.

Erster Satz ist Quark, zweite Aussage ist ok.

Gegenfrage...........hast du ein Bedürfnis nach ? Schönen Menschen ?..........? Und was ist das ?
Ok, diese zugeben überspitze Frage ist zu platt.....aber dennoch.....was ist schön ?

Ich will auf was ganz bestimmtes hinaus. Kapital schlagen ? Aus Menschen die immer älter werden und vor allem immer gesünder älter werden ?

Was soll das den für ein Geschäftsmodell sein ? Beispiel ? Gerne :

http://www.nochvielvor.de/home/hiv-posi ... wartungen/

Oder hier.............................: [youtube][/youtube]
"Alles nur um Kapital zu machen" ----------------Unterkomplex, hätte mein Prof. geantwortet, auf so einen Scheiß habe ich keinen Bock................Homöopathie

Zinnamon hat geschrieben:(10 Jan 2017, 19:21)

Unabhängig davon, ob da das wirkt, was angeblich wirken soll, oder ob es sich um einen Placeboeffekt handelt, halte ich letzeres für die gesundeste, nebenwirkungbefreiteste und dazu noch billigste Medizin überhaupt (also Placebos allgemein), und für einen Beleg für die Macht des Geistes in physischen Angelegenheiten. Und über den Placeboeffekt gibt es Studien noch und nöcher.
Es gibt übrigens auch in schulmedizinischen Kreisen, die nicht ganz so von Ideologie durchsetzt sind wie auch vielfach die Anhänger der Hömopathie den Spruch: Wer heilt hat Recht. Und für den Patienten stimmt das auch so.

Man muß aber auch sehen daß es viele Quacksalber gibt gibt die einfach nur behaupten sie hätten etwas was heilt. Und dies verführt Leute die der Schulmedizin skeptisch bis ablehnend gegenüberstehen nur noch auf Wundermedizin zu setzen. Homöopathie ist natürlich nebenwirkungsfrei.....weil sie überhaupt keine Wirkung hat. Der Rest ist Glaube.

Alter Stubentiger hat geschrieben:(11 Jan 2017, 11:42)

Homöopathie ist natürlich nebenwirkungsfrei.....

Vielleicht Diabetes von zu vielen Globuli ?

Alter Stubentiger hat geschrieben:(11 Jan 2017, 11:42)
Homöopathie ist natürlich nebenwirkungsfrei......

Wenn Jemand statt wirksame Medikamente auf Homöopathie setzt, dann kann das schon Nebenwirkungen haben

Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:25)

Endgültig verwirrt haben mich dann die erfolgreiche Behandlung von Braunfäule bei Tomaten. Wenn Globuli keine Wirkung haben wie können sie gegen Braunfäule wirken, Placebo kann nicht sein, Pflanzen bekommen davon nix mit.

Aus was bestehen die globuli denn,und wie wurden sie appliziert?

Misterfritz hat geschrieben:(11 Jan 2017, 13:20)

Wenn Jemand statt wirksame Medikamente auf Homöopathie setzt, dann kann das schon Nebenwirkungen haben

Tja wenn man es so betrachtet.........R.I.P.

Welfenprinz hat geschrieben:(11 Jan 2017, 14:34)

Aus was bestehen die globuli denn,und wie wurden sie appliziert?

Rektal eingeführt.

Jetzt neu: Wattwurm-Globuli

http://blog.gwup.net/2017/02/17/lachanf ... msymptome/

Michi hat geschrieben:(10 Jan 2017, 21:37)

Homöopathie ist die sanfte Alternative zum Würfelzucker.

Nein, ist genauso zahnschädlich. Dafür aber zig mal teuerer.

Cat with a whip hat geschrieben:(19 Feb 2017, 20:35)

Nein, ist genauso zahnschädlich. Dafür aber zig mal teuerer.

Nein, da nimmt man ja weniger und glaubt daran, dass es genauso süss schmeckt

Misterfritz hat geschrieben:(19 Feb 2017, 22:17)

Nein, da nimmt man ja weniger und glaubt daran, dass es genauso süss schmeckt

Wenn man Globuli in Kaffee verdünnt, dann werden sie noch stärker.

Michi hat geschrieben:(22 Feb 2017, 19:44)

Wenn man Globuli in Kaffee verdünnt, dann werden sie noch stärker.

Aber nur, wenn richtig rum gerührt wird

Mithrandir hat geschrieben: solange die wissenschaftlichen Belege fehlen, gebe ich nichts auf Homöopathie. M. W. ist der medizinische Erfolg nicht besser als bei Placebos.

Was viele Anhänger der Homoöopathie nicht wissen, ist,
dass das Mittel laut Erfinder Samuel Hahnemann nur wirkt, wenn eine Jungfrau es herstellt und ich glaube, es muss Vollmond sein. Des weiteren habe ich in einem Buch über Medizingeschichte gelesen, dass es bis Mitte des 19. Jahrhunderts statistisch besser war im Krankheitsfalle nicht zu einem Arzt zu gehen.

Damals wusste man fast nichts über Krankheiten und der Aderlass,
der sehr beliebt war, schwächt oft den Kranken noch zusätzlich. Viele andere damalige Methoden waren auch nicht besser. Da war die Homöopathie eine deutliche Verbesserung, denn das verdünnte Zeugs wirkt eigentlich gar nicht, bzw. wie ein Placebo und das hat ja oft tatsächlich eine Wirkung.

Ich persönlich nehme keine homöopathische Mittel,
da ich ja weiß, dass es esotherischer Unsinn ist. Dann wirkt es auch nicht mehr als Placebo. Es muss auch mal gesagt sein, dass die Schulmedizin mittlerweile richtig gut ist und millionen schon das Leben gerettet hat. Mir auch schon und meiner Tochter. Danke an all die Nerds, die diesen enormen Fortschritt gebracht haben und umgekehrt an alle Esotheriker: "Seid nicht dumm und geht zum Schulmediziner!"

harry52 hat geschrieben:(22 Feb 2017, 20:33)

Was viele Anhänger der Homoöopathie nicht wissen, ist,
dass das Mittel laut Erfinder Samuel Hahnemann nur wirkt, wenn eine Jungfrau es herstellt und ich glaube, es muss Vollmond sein. Des weiteren habe ich in einem Buch über Medizingeschichte gelesen, dass es bis Mitte des 19. Jahrhunderts statistisch besser war im Krankheitsfalle nicht zu einem Arzt zu gehen.

Damals wusste man fast nichts über Krankheiten und der Aderlass,
der sehr beliebt war, schwächt oft den Kranken noch zusätzlich. Viele andere damalige Methoden waren auch nicht besser. Da war die Homöopathie eine deutliche Verbesserung, denn das verdünnte Zeugs wirkt eigentlich gar nicht, bzw. wie ein Placebo und das hat ja oft tatsächlich eine Wirkung.

Ich persönlich nehme keine homöopathische Mittel,
da ich ja weiß, dass es esotherischer Unsinn ist. Dann wirkt es auch nicht mehr als Placebo. Es muss auch mal gesagt sein, dass die Schulmedizin mittlerweile richtig gut ist und millionen schon das Leben gerettet hat. Mir auch schon und meiner Tochter. Danke an all die Nerds, die diesen enormen Fortschritt gebracht haben und umgekehrt an alle Esotheriker: "Seid nicht dumm und geht zum Schulmediziner!"

Als die Mädchen klein waren, haben sie ab und zu mal stark gefiebert. Ich hatte immer Belladonna Globuli, die ich ihnen verabreicht habe, jedoch mit Hausmitteln wie Wadenwickeln, Zwiebelkompressse usw. plus Zeit und Zuwendung.
Die Globuli waren wirklich reine Placebo, aber die Mädchen waren beeindruckt von der "Medizin", die auch noch süß schmeckte, und letztlich haben sie sich gesundgeschlafen.
Als erwachsener Mensch würde ich Globuli nicht nehmen, ich glaub da nicht dran.

Billie Holiday hat geschrieben:(22 Feb 2017, 20:43)

Als die Mädchen klein waren, haben sie ab und zu mal stark gefiebert. Ich hatte immer Belladonna Globuli, die ich ihnen verabreicht habe, ...

Da haben du und deine Mädchen ja richtig Glück gehabt. In den USA wird gerade dem Verdacht nachgegangen, daß genau diese Gobuli für 10 Todesfällen bei Kleinkindern verantwortlich sind.

--X

X3Q hat geschrieben:(23 Feb 2017, 13:58)

Da haben du und deine Mädchen ja richtig Glück gehabt. In den USA wird gerade dem Verdacht nachgegangen, daß genau diese Gobuli für 10 Todesfällen bei Kleinkindern verantwortlich sind.

--X

D30 oder so....
Also eine Verdünnung, die schon nicht mehr wahr ist.

Billie Holiday hat geschrieben:(22 Feb 2017, 20:43)

Als die Mädchen klein waren, haben sie ab und zu mal stark gefiebert. Ich hatte immer Belladonna Globuli, die ich ihnen verabreicht habe, jedoch mit Hausmitteln wie Wadenwickeln, Zwiebelkompressse usw. plus Zeit und Zuwendung.
Die Globuli waren wirklich reine Placebo, aber die Mädchen waren beeindruckt von der "Medizin", die auch noch süß schmeckte, und letztlich haben sie sich gesundgeschlafen.
Als erwachsener Mensch würde ich Globuli nicht nehmen, ich glaub da nicht dran.

Vielleicht waren Deine Mädchen ja breit von dem Zeugs.

yogi61 hat geschrieben:(23 Feb 2017, 14:06)

Vielleicht waren Deine Mädchen ja breit von dem Zeugs.

Nicht bei Globuli.
Ich vermute, dass bei kleinen Kindern der Placebo Effekt sehr stark da ist.....einfach die Zuwendung und Pflege und das Vertrauen, Mama wird es schon richten.

Billie Holiday hat geschrieben:(23 Feb 2017, 14:09)

Nicht bei Globuli.
Ich vermute, dass bei kleinen Kindern der Placebo Effekt sehr stark da ist.....einfach die Zuwendung und Pflege und das Vertrauen, Mama wird es schon richten.

Vielleicht war es ja so schlecht gemischt wie in den USA, dann waren es keine Globuli mehr.

www.politik-forum.eu

Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie

Re: Homöopathie