Atheist hat geschrieben:(27 Sep 2016, 21:01)
Der Beitrag, auf den Dark Angel im Eröffnungsbeitrag ihres Genderstranges Bezug ninmt, stammt übrigens aus dem Unterforum "Bildung - Kultur - Medien" und dem Strang "Frühsexualisierung auf dem Lehrplan":
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p3578914 wo sie fortwährend gegen neue Schulpläne zur Sexualaufklärung wettert. Statt das Thema im gleichen Strang oder Unterforum, oder im Genderunterforum zu diskutieren, eröffnet Dark Angel im Philosophie(!)-Unterforum einen Strang und zensiert Beiträge auf Grundlage der äußerst umstrittenen, weil dehnbaren und erheblich von eigener Einstellung abhängigen Nutzungsbedingung hinsichtlich "Spam".
Es wird also eine Nebendiskussion aus einem Forum, wo sie keine Modrechte hat in ein Forum, wo sie welche hat ausgegliedert, und zuletzt wurden dort Beiträge zum behaupteten "angeborenen Instinkt" und dem Menschen als Säugetier und "biologisches Wesen" (Ist das eine Verballhornung der Ansicht von Soziologen, Pädagogen und anderen Gesellschaftswissenschftlern, die vom Menschen als ein
soziales Wesen ausgehen?) kurzerhand als Spam editiert.
Warum wird der Strang über die "Frühsexualisierung auf dem Lehrplan" nicht einfach geschlossen, wenn die Naturbeschreibung der Naturlehrer (Biologen) einen wie auch immer gearteten Instinkt aufgrund der beobachteten Verhaltensweisen der Mehrheit behauptet und der Genderwissenschaft die Fähigkeit abspricht, diese beobachteten Verhaltensweisen anders zu deuten? Was sind Sozialisation und Enkulturation, wenn das Säugetier Homo sapiens sapiens (wo weitaus weniger als die Hälfte der Gesamtpopulation ihre "Brut" säugt!) angeblich instinktgetrieben ist?
Was dem Fass den Boden ausschlägt, ist die fortwährende Behauptung des "naturalistischen Fehlschlusses", weil "Instinkte" anhand des beobachteten Verhaltens einer Mehrheit postuliert werden, die auf keine Weise belegt wurden oder nachprüfbar sind, andererseits aber die Erklärung beobachteter genderabhängiger Ungleichbehandlung als "Ideologie" verrufen wird. Ich fühle mich hier vollends verarscht! Zumal ja dieses beobachtete Mehrheitsverhalten ihr im Strang über die Frühsexualisierung dazu dient, um schwerpunktmäßig dieses Mehrheitsverhalten zu unterrichten! Bereits die geringfügigste Berücksichtigung der Minderheiten (das müssten wohl die sein, die "entgegen dem angeborenen Instinkt handeln") wird von ihr als "Umerziehung" angegriffen.
Und wie du schon angemerkt hast, wird immer so zensiert, dass Vorwürfe, zumeist ihre fortwährenden Wiederholungen des Gleichen, im Raum stehen bleiben, während die Widerlegungen als "Spam" aussortiert werden.
1. Hat der Thread hier im Philosophie-Forum nicht das Geringste mit dem Thread Frühsexuelisierung zu tun und bezieht sich auch
nicht auf diesen.
Es handelt sich
nicht um eine Nebendiskussion, sondern um ein vollkommen eigenständiges Thema!
2. Regst du dich zwar genauso künstlich auf, wie Userin epona, bist aber genauso wenig wie diese
inhaltlich auf die vorgebrachten - mit Quellen belegten und verlinkten - Kritikpunkte eingegangen.
Und widerlegt hast du gar nichts!
3. Entsprechend der Nutzungsbedingungen dieses Forums,
sind ausnahmslos
alle deine Beiträge in diesem Thread als Spam einzuordnen.
§ 8 Spam
Beiträge, die ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen oder zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,
Nicht einer deiner Beiträge steht im Zusammenhang mit dem Threadthema ==> zitierte und verlinkte Kritik an Gender Studies!
4. empfehle ich dir, mal ein Biologiebuch zur Hand zu nehmen und dich zu informieren, welche Merkmale Säugetiere aufweisen und wie die sich fortpflanzen!
Vielleicht begreifst du ja selbst welchen Unsinn du von dir gibst - von wegen "weniger als die Hälfte ihre Brut säugt". Säugetiere säugen ihren Nachwuchs und dieser
wird gesäugt. Und genau das ist auch beim Menschen der Fall!
5.Wirst du ja wohl google bedienen können, da wirst du fündig, was angeborene Instinkte beim Menschen betrifft, auch in dieser Hinsicht unterscheidet er sich nicht vom Tier.
6. IST der Mensch ein biologisches Wesen - die Vorsilbe "bio" bedeutet nämlich
Leben und entsprechend Biologie Wissenschaft vom Leben/von Lebewesen.
Der Mensch ist ein Lebewesen - ein lebendes Wesen - also ist er ein biologisches Wesen.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen