Videobeweis

[Fuerst_48]

(14 Dec 2018, 02:49)

Wie kommst Du denn darauf

Beim Fußball gibt es doch schon seit längerem die Torlinien- Technik, die Hervorragend funktioniert !

Ich habe nur auf deine essentielle Antwort reagiert.

[Der General]

(14 Dec 2018, 14:32)

Ich habe nur auf deine essentielle Antwort reagiert.

Ach so.. Na dann lache ich auch mal

[Der General]

Für mich gibt es mal wieder etwas zum mosern

Gestern im Spiel BVB gegen Leverkusen wurde das 4:1 von Pako Alcacer wegen Abseits aberkannt bzw. per Videobeweis überprüft.

Aus Sicht direkt im Stadion war das für mich kein Abseits und so habe ich mir diese Scene jetzt noch mal ganz genau angeschaut. In der Offiziellen Grafik Darstellung die als Beweis angeführt wird, gibt es jetzt sogar schon eine gestrichelte Linie die zeigt, dass Alcaser mit der Nasenspitze im Abseits stand. Was für ein Schwachsinn denn, es wird nirgens wo genau den Zeitpunkt beim Abspiel gezeigt !! Es ist überhaupt nicht möglich, exakt den Zeitpunkt zu bestimmen wann genau der Ball den Fuß verlässt um eventuell 1 oder 2 Zentimeter im Abseits zu stehen !

Ganz klar und Eindeutig hätte man auf "Gleiche Höhe" entscheiden müssen. Somit war das Tor absolut Regel konform und trotz Videobeweis gab es eine Fehlentscheidung.

[Der General]

Nachtrag:

Ich sehe diese Meldung tatsächlich jetzt erst.

Bin mit meiner Meinung also nicht ganz allein

Auch Susi Zorc sieht das genauso wie Ich

https://www.waz.de/sport/fussball/bvb/b ... 18189.html

Der Videobeweis ist und bleibt einfach Scheiße

[Paccon]

(13 Dec 2018, 02:17)

Gut ! Wenn also 9 von 10 Fällen der Schiedsrichter ohne größeren Fehler das Spiel geleitet hat, so wie Du es hier schreibst, WARUM dann ein Videobeweis, der den Fußball Massiv Schadet

Einzig und alleine wegen der vorhergegangenen, massiven (oft zu unrecht) Kritik an den Schiedsrichtern.
Schau dir mal die Analyse nach einem Spiel an oder besser noch in der Halbzeitpause. Da redet man 10 Minuten über die Schiedsrichter und dann vielleicht noch über eine Chance, die vergeben wurde.
Du kannst das jetzt sehr gut beobachten in der Diskussion über das Handspiel. Die Regel ist ganz klar und einfach. Man will sie aber einfach nicht verstehen. Daher wird es da auch zu einer Änderung kommen. Und ich sage schon jetzt, es wird keine Erleichterung sein.
Hier wird doch die Kritik verkauft, die ganzen Spielanalysen und Expertenrunden hauen einfach drauf und verstehen gar nicht was sie damit anrichten. Da geht es doch nicht um konstruktive Kritik sondern einzig und alleine darum einen Skandal heraufzubeschwören.

[Paccon]

(25 Feb 2019, 15:14)

Für mich gibt es mal wieder etwas zum mosern

Gestern im Spiel BVB gegen Leverkusen wurde das 4:1 von Pako Alcacer wegen Abseits aberkannt bzw. per Videobeweis überprüft.

Aus Sicht direkt im Stadion war das für mich kein Abseits und so habe ich mir diese Scene jetzt noch mal ganz genau angeschaut. In der Offiziellen Grafik Darstellung die als Beweis angeführt wird, gibt es jetzt sogar schon eine gestrichelte Linie die zeigt, dass Alcaser mit der Nasenspitze im Abseits stand. Was für ein Schwachsinn denn, es wird nirgens wo genau den Zeitpunkt beim Abspiel gezeigt !! Es ist überhaupt nicht möglich, exakt den Zeitpunkt zu bestimmen wann genau der Ball den Fuß verlässt um eventuell 1 oder 2 Zentimeter im Abseits zu stehen !

Ganz klar und Eindeutig hätte man auf "Gleiche Höhe" entscheiden müssen. Somit war das Tor absolut Regel konform und trotz Videobeweis gab es eine Fehlentscheidung.

Da sind wir auch schon beim nächsten Problem.
Ich sag es jetzt mal so, hoffe du fühlst dich nicht angegriffen: Schön für dich, dass es für dich eben so ist.
Man muss auch mal generell lernen, nicht ich entscheide sondern der Schiedsrichter und dessen Entscheidungen muss ich akzeptieren. Wenn es für mich kein Abseits ist und ich ein Foul anders bewerte ok, nur es interessiert niemanden. Ich bin nicht der, der letztlich entscheidet.
Selbst wenn die Entscheidung falsch ist, muss man damit leben.
All die Probleme hätten wir nicht wenn wir mal ein paar Gänge zurückschalten und uns dessen bewusst werden. Aber was tut man stattdessen, man regt sich solange auf, bis sich was ändert. Dann merkt man Plötzlich, das ist ja auch nicht gut.

[Der General]

@Paccon;

sorry, aber Deine letzten 2 Beiträge verstehe ich nicht so Recht. Irgendwie alles durcheinander argumentiert

Zum Verständnis meines letzten Kritik Punktes beim Spiel vom BVB gegen Leverkusen.

Es hätte keine 2. Minuten im Stadion gedauert, bis man die "Fehlentscheidung" des Linienrichters wegen Abseits OHNE Videobeweis verdaut gehabt hätte. Solche Situationen sind schon Tausendmal vorgekommen.

Der Videobeweis soll KLARE und KRASSE Fehlentscheidungen korrigieren. Wenn jedoch ein Spieler mit der Nasenspitze im Abseits stehen soll, was nicht im Geringsten genau nachgewiesen kann, weil der Zeitpunkt des Abspiels überhaupt nicht exakt berechnet werden kann, dann ist das alles andere als eine Klare Fehlentscheidung !

Der Videobeweis war eine Gute Idee, mittlerweile ist er eine Katastrophe der den Fußball, besonders für die Zuschauer im Stadion völlig zerstört!

In Nürnberg (gegen Leipzig) weiß man womöglich bis Heute noch nicht, warum ein Spieler 2 mal die Gelbe Karte bekommt aber trotzdem noch weiter spielen darf

Man braucht Richtig Gute Schiedsrichter !! In der Bundesliga gibt es nach meiner Meinung nach nur noch Ganze 2. Bei diesen Zwei gibt es, nachgewiesener Weise, bislang die wenigsten Unterbrechungen durch den Videobeweis. Diese haben Generell alles im Griff und fallen im Spiel kaum auf.

PS. Vielleicht erklärst Du noch mal konkreter Dein Anliegen damit ich es verstehe ?!

grüsse

[fresh_]

Durch den Videobeweis ist es leider so gekommen wie befürchtet, es gibt noch mehr Diskussionen. Der Fussball hat durch den VAR viel verloren. Vorallem viel an Emotion. Meiner Meinung nach solle das ganze so gehandhabt sein, jede Mannschaft hat pro Halbzeit 1 bis maximal 2 mal das Recht den Videobeweis zu fordern. So und alle anderen Entscheidungen liegen beim Schiedsrichter. Denn es gab schon so viele Entscheidungen die Falsch trotz des VAR. Was da in der Buli, Italien oder CL entschieden wurde ist besorgnisseregend und das trotz Videobeweis.

[X3Q]

(10 Mar 2019, 21:45)

... Denn es gab schon so viele Entscheidungen die Falsch trotz des VAR. Was da in der Buli, Italien oder CL entschieden wurde ist besorgnisseregend und das trotz Videobeweis.

Die Bilanz ist trotzdem positiv. Durch den Videobeweis gibt es in der Summe weniger falsche Entscheidungen.

--X

[relativ]

(11 Mar 2019, 13:13)

Die Bilanz ist trotzdem positiv. Durch den Videobeweis gibt es in der Summe weniger falsche Entscheidungen.

--X

Ja das scheint so zu sein und noch schöner finde ich, daß uns die Diskussionen über Entscheidungen trotz VB immer noch erhalten bleiben. Win-Win...