Davon halte ich nichts. Viele halten ja schon jetzt das Spiel um Platz 3 für überflüssig wie einen Kropf. Wen sollte interessieren, wer Platz 23 einnimmt?pikant hat geschrieben:(11 Jan 2017, 11:04)
die Zweiten und Dritten koennte wie gesagt noch Plazierungsspiele machen.
Wm2026
Moderator: Moderatoren Forum 6
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Wm2026
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
Mir persönlich wurde eine WM mit 48 Manschaften
8 Gruppen mit 6 Manschaften gefallen ^^
Da das eine Unmenge von Spielen gibt, würde ich so eine WM in vielen verschiedenen Länder austragen.
8 Gruppen mit 6 Manschaften gefallen ^^
Da das eine Unmenge von Spielen gibt, würde ich so eine WM in vielen verschiedenen Länder austragen.
Re: Wm2026
an die Spieler sollte man auch denken, denn dann machen 32 Mannschaften mit 22 Spieler wochenlang Pause und kommen aus dem Tritt!Dampflok94 hat geschrieben:(11 Jan 2017, 11:07)
Davon halte ich nichts. Viele halten ja schon jetzt das Spiel um Platz 3 für überflüssig wie einen Kropf. Wen sollte interessieren, wer Platz 23 einnimmt?
Spieler wollen spielen und nicht am Strand auf der faulen Haut liegen, denn waehrend einer WM ruht ja der Spielbetrieb in den Ligen.
Re: Wm2026
diese 6er Gruppen gibt es ja auch bei der Handball WM, die heute beginntgarfield336 hat geschrieben:(11 Jan 2017, 11:12)
Mir persönlich wurde eine WM mit 48 Manschaften
8 Gruppen mit 6 Manschaften gefallen ^^
Da das eine Unmenge von Spielen gibt, würde ich so eine WM in vielen verschiedenen Länder austragen.
4 kommen da weiter und Spannung in der Grupenphase ist garantiert.
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: Wm2026
Bei den letzten EUROPAMEISTERSCHAFTEN hat man das erfolgreich umgesetzt!garfield336 hat geschrieben:(11 Jan 2017, 11:12)
Mir persönlich wurde eine WM mit 48 Manschaften
8 Gruppen mit 6 Manschaften gefallen ^^
Da das eine Unmenge von Spielen gibt, würde ich so eine WM in vielen verschiedenen Länder austragen.
Warum nicht auch bei WM??
Re: Wm2026
Dann gibts noch mehr Länderspiele als ohnehin schon, und die Clubs werden das sicher nicht einfach so mitmachen. Ich prophezeie daß viele Spielerstars aus den Nationalmannschaften austreten werden vor allem ältere... Die CL wird immer größer und länger, nun auch noch die WM...
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
-Immanuel Kant
- relativ
- Beiträge: 38489
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Wm2026
Ne wenn schon der Aufstocknonsens (natürlich nur aus meiner Sicht), dann machen, aus Sicht, der Zuschauer, eher kleine Gruppen Sinn, denn da muss schon jeder von anfang an Gas geben und kann sich keine larifari Spiele erlauben, dadurch werden die Spiele evtl. nicht hochklassiger , aber evtl. spannender, oder es fallen mehr Tore.garfield336 hat geschrieben:(11 Jan 2017, 08:59)
Es wurde von der FIFA gestern beschlossen. Ja es ist fix.
3er Gruppen sind idiotisch.
Ob dieses Konzept klappt liegt einzig und allein daran, ob es der Zuschauer Weltweit annimmt, die meisten europäischen CL verwöhnten Fußballfans, werden sich wohl eher mit grausen abwenden.
Die heuchlerischen UEFA-Verbände, die jetzt lautstark protestieren, sollten sich mal an die eigene Nase fassen, gerade wenn das Geldargument kommt.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41226
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Wm2026
Die 3er Gruppen haben den Vorteil, dass man weiterhin nur 7 Spiele bis zum Titel braucht. So müssen die Zeiträume zwischen den Spielen nicht gestaucht werden.relativ hat geschrieben:(11 Jan 2017, 13:59)
Ne wenn schon der Aufstocknonsens (natürlich nur aus meiner Sicht), dann machen, aus Sicht, der Zuschauer, eher kleine Gruppen Sinn, denn da muss schon jeder von anfang an Gas geben und kann sich keine larifari Spiele erlauben, dadurch werden die Spiele evtl. nicht hochklassiger , aber evtl. spannender, oder es fallen mehr Tore.
Sie haben aber den entscheidenden Nachteil, dass nur der Gruppenletzte ausscheidet. Daher wird es mit großer Wahrscheinlichkeit irgendwo in den 16 Gruppen vorkommen, dass den beiden Teams am letzten Spieltag ein Unentschieden ausreicht. Ein anderes Spiel in der Gruppe würde es zeitgleich aufgrund der 3er Konstellation nicht geben.
Ich hätte es für günstiger gehalten, wenn man 12 Viergruppen gebildet hätte und die Gruppenerste, sowie die 4 besten Gruppenzweite ins Achtelfinale eingezogen wären. Dann hätten alle Mannschaften mindestens 3 Spiele gemacht und die Vorrunde wäre extrem kämpferisch.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: Wm2026
Eigentlich ist der Modus egal. Mir hat eine Fee einen Wunsch gewährt und ich wünschte mir, so lange zu leben, bis Österreich Fußball-Weltmeister wird.Liegestuhl hat geschrieben:(11 Jan 2017, 14:18)
Die 3er Gruppen haben den Vorteil, dass man weiterhin nur 7 Spiele bis zum Titel braucht. So müssen die Zeiträume zwischen den Spielen nicht gestaucht werden.
Sie haben aber den entscheidenden Nachteil, dass nur der Gruppenletzte ausscheidet. Daher wird es mit großer Wahrscheinlichkeit irgendwo in den 16 Gruppen vorkommen, dass den beiden Teams am letzten Spieltag ein Unentschieden ausreicht. Ein anderes Spiel in der Gruppe würde es zeitgleich aufgrund der 3er Konstellation nicht geben.
Ich hätte es für günstiger gehalten, wenn man 12 Viergruppen gebildet hätte und die Gruppenerste, sowie die 4 besten Gruppenzweite ins Achtelfinale eingezogen wären. Dann hätten alle Mannschaften mindestens 3 Spiele gemacht und die Vorrunde wäre extrem kämpferisch.
Sie sagte zu mir : Du kleiner Schelm !
- relativ
- Beiträge: 38489
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Wm2026
Kann man mit anderen Konstellationen auch hinbekommen indem man z.B. KO Zwischenspiele weglässt.Liegestuhl hat geschrieben:(11 Jan 2017, 14:18)
Die 3er Gruppen haben den Vorteil, dass man weiterhin nur 7 Spiele bis zum Titel braucht. So müssen die Zeiträume zwischen den Spielen nicht gestaucht werden.
Kann es bei anderen Gruppenkonstellationen auch geben und gab es auch bei der letzten WM. Das Argument mit den zeitgleichen Gruppenspielen lass ich noch zählen, aber diese waren meist auch die einzigen Aufheller in einer längeren Gruppenphase.Sie haben aber den entscheidenden Nachteil, dass nur der Gruppenletzte ausscheidet. Daher wird es mit großer Wahrscheinlichkeit irgendwo in den 16 Gruppen vorkommen, dass den beiden Teams am letzten Spieltag ein Unentschieden ausreicht. Ein anderes Spiel in der Gruppe würde es zeitgleich aufgrund der 3er Konstellation nicht geben.
Nein zu lange und evtl. zu langweilige Gruppenphasen. Schließlich sind die besten Spiele die, bei denen es um alles oder nix geht.Ich hätte es für günstiger gehalten, wenn man 12 Viergruppen gebildet hätte und die Gruppenerste, sowie die 4 besten Gruppenzweite ins Achtelfinale eingezogen wären. Dann hätten alle Mannschaften mindestens 3 Spiele gemacht und die Vorrunde wäre extrem kämpferisch.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
2 unendschieden reichen im Prinzip
Re: Wm2026
Wenn nur der Gruppensieger weiterkommt, wären es genauso viele Spiele wie bisher. 48 Gruppenspiele und dann KO ab Achtelfinale.pikant hat geschrieben:(11 Jan 2017, 10:50)
bei 3er Gruppen sollte nur der Erste weiterkommen - alles andere ist Quark und Aufblaehung.
Für die einzelne Mannschaft nur noch 6 Spiele bis zum Titel, wie bei der EM.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Wm2026
Na ja, wenn es drei unentschieden gibt muß ja auch einer raus.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41226
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Wm2026
Es ist ein Spiel weniger. Beim bisherigen Modus braucht man 7 Spiele bis zum Titel.Quatschki hat geschrieben:(11 Jan 2017, 16:03)
Wenn nur der Gruppensieger weiterkommt, wären es genauso viele Spiele wie bisher. 48 Gruppenspiele und dann KO ab Achtelfinale.
Für die einzelne Mannschaft nur noch 6 Spiele bis zum Titel, wie bei der EM.
3 x Gruppe + AF + VF + HF + F
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
Ja das ist richtig, aber er spielte auf die Gesamtzahl der Spiele an. Die wäre effektiv identisch wie jetzt wenn nur der Gruppensieger weiterkäme gefolgt von einem 1/8Finale.Liegestuhl hat geschrieben:(12 Jan 2017, 08:44)
Es ist ein Spiel weniger. Beim bisherigen Modus braucht man 7 Spiele bis zum Titel.
3 x Gruppe + AF + VF + HF + F
16 gruppen mit 3 Teams ergibt 48 Spiele genau wie jetzt 8 Gruppen mit 4 Teams. Was aber jetzt an zusätzlich kommt, sind die 1/16 Finalspiele.
Gab es bisher 64 Spiele, wird es jetzt 80 Spiele geben.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Wm2026
Ich nehme an, es ging den Initiatoren auch darum die Mannschaften nicht zu früh nach Hause zu schicken. Bisher hat jedes Team in der 4er-Gruppe mindestens drei Spiele. Wenn in der 3er-Gruppe zwei raufliegen, dann haben 2/3 nur noch zwei Spiele. Das wollte man wohl vermeiden.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Wm2026
und mehr Spannung da faktisch jedes Spiel ein KO-Spiel istQuatschki hat geschrieben:(11 Jan 2017, 16:03)
Wenn nur der Gruppensieger weiterkommt, wären es genauso viele Spiele wie bisher. 48 Gruppenspiele und dann KO ab Achtelfinale.
Für die einzelne Mannschaft nur noch 6 Spiele bis zum Titel, wie bei der EM.
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
So haben 16teams mindestens 2 Spiele, und 32teans mindestens 3.Dampflok94 hat geschrieben:(12 Jan 2017, 10:50)
Ich nehme an, es ging den Initiatoren auch darum die Mannschaften nicht zu früh nach Hause zu schicken. Bisher hat jedes Team in der 4er-Gruppe mindestens drei Spiele. Wenn in der 3er-Gruppe zwei raufliegen, dann haben 2/3 nur noch zwei Spiele. Das wollte man wohl vermeiden.
Bei einem vorangestellten playoff wäre das anders. Da hätten 16 Teams nur 1 Spiel.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27135
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Wm2026
Ich finde den neuen Modus...GUT.
Von mir aus könnte es auch eine WM mit 64 Manschaften geben.
mfg
Von mir aus könnte es auch eine WM mit 64 Manschaften geben.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Wm2026
Warum nicht gleich 128 und gleichmit der KO-Runde beginnen. Da kann mn auch die Quali klein halten.Skull hat geschrieben:(12 Jan 2017, 17:12)
Ich finde den neuen Modus...GUT.
Von mir aus könnte es auch eine WM mit 64 Manschaften geben.
mfg
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
nur ein zusätzliches Spiel mehr und man hätte alle Fifamitglieder in der WMDampflok94 hat geschrieben:(12 Jan 2017, 17:36)
Warum nicht gleich 128 und gleichmit der KO-Runde beginnen. Da kann mn auch die Quali klein halten.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27135
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Wm2026
Man muss ja nicht gleich übertreiben.Dampflok94 hat geschrieben:(12 Jan 2017, 17:36)
Warum nicht gleich 128 und gleichmit der KO-Runde beginnen. Da kann mn auch die Quali klein halten.
ICH finde es eben gut, wenn MEHR Manschaften und Länder an einer WM teilnehmen können.
Wird bunter und lustiger. Mehr Stolperfallen.
Und wie auchbei den Olympischen Spielen...der TeilnahmeGEDANKE eben.
Warum schaffen wir eigentlich den DFB-Pokal nicht ab ?
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27135
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Wm2026
Mit Luxembourg ????garfield336 hat geschrieben:(12 Jan 2017, 17:44)
nur ein zusätzliches Spiel mehr und man hätte alle Fifamitglieder in der WM
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Wm2026
Wieviele Startplätze sollten nun die einzelnen Verbände bekommen?
Dann hob ein gewaltiger Engel einen Stein auf, so groß wie ein Mühlstein; er warf ihn ins Meer und rief: So wird Babylon, die große Stadt, mit Wucht hinabgeworfen werden und man wird sie nicht mehr finden.
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
Laut wikipedia:Gluck hat geschrieben:(12 Jan 2017, 20:54)
Wieviele Startplätze sollten nun die einzelnen Verbände bekommen?
AFC 8 (+2,5)
CAF 9 (+4)
CONCACAF 6 (+2,5)
CONMEBOL 6 (+1,5)
OFC 1 (+0,5)
UEFA 16 (+3)
Play-off tournament 2 (Playoffrunde, Teilnehmer AFC 1 CAF 1 CONCACAF 1 COMMEBOL 1 OFC 1 + 1(Verband des Gastgebers)
Total 48
Bi
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
9 Startplätze für Afrika,
8 Startplätze für Asien.... -> China kann sich freuen.
6 Startplätze für CONCACAF -> Von wo holen die 6 Teams her? Neben USA Mexiko gibt es da nicht will, ausser ein paar Karibikinseln.
OFC 1 -> Neuseeland wird sich freuen.
UEFA 16 -> wird immer noch eine Taffe Qualifikation !
8 Startplätze für Asien.... -> China kann sich freuen.
6 Startplätze für CONCACAF -> Von wo holen die 6 Teams her? Neben USA Mexiko gibt es da nicht will, ausser ein paar Karibikinseln.
OFC 1 -> Neuseeland wird sich freuen.
UEFA 16 -> wird immer noch eine Taffe Qualifikation !
Re: Wm2026
In dem Fall sollte Australien wieder zur OFC zurückkehren.
Dann hob ein gewaltiger Engel einen Stein auf, so groß wie ein Mühlstein; er warf ihn ins Meer und rief: So wird Babylon, die große Stadt, mit Wucht hinabgeworfen werden und man wird sie nicht mehr finden.
Re: Wm2026
Die WM 2026 wird wohl in USA/Kanada/Mexiko stattfinden. Trump hat allen Ländern die dagegen sind angedroht dass sie von den USA nicht mehr unterstützt werden. Hier sein Tweet.
„The U.S. has put together a STRONG bid w/ Canada & Mexico for the 2026 World Cup. It would be a shame if countries that we always support were to lobby against the U.S. bid. Why should we be supporting these countries when they don’t support us (including at the United Nations)?“
„The U.S. has put together a STRONG bid w/ Canada & Mexico for the 2026 World Cup. It would be a shame if countries that we always support were to lobby against the U.S. bid. Why should we be supporting these countries when they don’t support us (including at the United Nations)?“
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
Orbiter1 hat geschrieben:(28 Apr 2018, 11:23)
Die WM 2026 wird wohl in USA/Kanada/Mexiko stattfinden. Trump hat allen Ländern die dagegen sind angedroht dass sie von den USA nicht mehr unterstützt werden. Hier sein Tweet.
„The U.S. has put together a STRONG bid w/ Canada & Mexico for the 2026 World Cup. It would be a shame if countries that we always support were to lobby against the U.S. bid. Why should we be supporting these countries when they don’t support us (including at the United Nations)?“
So sicher ist die Abstimmung nicht. Marroko kann auf fast alle Stimmen der Araber und der afrikanischen Staaten hoffen. Das sind schon mal min 60. Stimmen.
zudem favorisieren auch viele europäische Verbände Marokko als Austragungsort.
Nach dem derzeitigen Wahlprozedere. Jeder Verband eine Stimme, kann Europa und Afrika alleine Entscheiden wo die WM gespielt wird.
Die FIFA hat 211 Mitglieder..... 106 Stimmen bedeuten die Mehrheit.
Wenn es darum geht Geld zu verdienen wird die Entscheidung Pro Amerika sein. Aber es entscheiden auch andere Faktoren. Die Afrikaner stehen alle hinter Marokko.
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
Ok Nordamerika hat sich durchgesetzt.
Bedeutet das jetzt dass Kanada als Gastgeber qualifiziert ist?
Bedeutet das jetzt dass Kanada als Gastgeber qualifiziert ist?
- relativ
- Beiträge: 38489
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Wm2026
Alle drei sind automatisch qualifiziert, auch die USA und Mexikogarfield336 hat geschrieben:(13 Jun 2018, 13:37)
Ok Nordamerika hat sich durchgesetzt.
Bedeutet das jetzt dass Kanada als Gastgeber qualifiziert ist?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
Kanada ist aber jetzt ein absolutes Fussballleichtgewicht.....relativ hat geschrieben:(13 Jun 2018, 14:06)
Alle drei sind automatisch qualifiziert, auch die USA und Mexiko
Villeicht hilft es ja den Sport da ein bisschen zu promoten.
Re: Wm2026
Diese WM wird der gar nicht mehr erleben.Orbiter1 hat geschrieben:(28 Apr 2018, 11:23)
Die WM 2026 wird wohl in USA/Kanada/Mexiko stattfinden. Trump hat allen Ländern die dagegen sind angedroht dass sie von den USA nicht mehr unterstützt werden. Hier sein Tweet.
„The U.S. has put together a STRONG bid w/ Canada & Mexico for the 2026 World Cup. It would be a shame if countries that we always support were to lobby against the U.S. bid. Why should we be supporting these countries when they don’t support us (including at the United Nations)?“
“Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat”
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Wm2026
Diese sch.....Fifa......
"Ich hab hier noch keinen Sklaven gesehen. Die laufen hier alle frei rum........wo diese ganzen Meldungen her kommen.......ich weiß es nicht"
Der Kaiser.........einmal fremdschämen bitte. But wait das ist die Lügenpresse, Fakenews, alternative Wahrheiten..........
[youtube][/youtube]
Aber was solls, die Welt ist eh verrückt geworden. Dicker, kleiner Basketballfan der Leute mit einer Flak hinrichten lässt trifft das Perrückenschaf der mit einer Pornoqueen rummacht während seine Frau hochschwanger zu Hause sitzt.
Hände schütteln und alle so yeah...............
Naja......
Aber wenn erstmal der Ball rollt.........rollt er
"Ich hab hier noch keinen Sklaven gesehen. Die laufen hier alle frei rum........wo diese ganzen Meldungen her kommen.......ich weiß es nicht"
Der Kaiser.........einmal fremdschämen bitte. But wait das ist die Lügenpresse, Fakenews, alternative Wahrheiten..........
[youtube][/youtube]
Aber was solls, die Welt ist eh verrückt geworden. Dicker, kleiner Basketballfan der Leute mit einer Flak hinrichten lässt trifft das Perrückenschaf der mit einer Pornoqueen rummacht während seine Frau hochschwanger zu Hause sitzt.
Hände schütteln und alle so yeah...............
Naja......
Aber wenn erstmal der Ball rollt.........rollt er
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- garfield336
- Beiträge: 14084
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Wm2026
Marocco bekam alle Stimmen aus Afrika und Westeuropa sowie von den asiatischen arabischen staaten.
Reichte aber nicht..... der Rest des Erdballs wählte Nordamerika.
Reichte aber nicht..... der Rest des Erdballs wählte Nordamerika.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wm2026
Skull hat geschrieben:(12 Jan 2017, 18:12)
Man muss ja nicht gleich übertreiben.
ICH finde es eben gut, wenn MEHR Manschaften und Länder an einer WM teilnehmen können.
Wird bunter und lustiger. Mehr Stolperfallen.
Und wie auchbei den Olympischen Spielen...der TeilnahmeGEDANKE eben.
Warum schaffen wir eigentlich den DFB-Pokal nicht ab ?
mfg
Wäre auch dafür weg mit dem Pokal Wettbewerben Liga und Champions League reichen völlig aus.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Wm2026
garfield336 hat geschrieben:(13 Jun 2018, 14:38)
Kanada ist aber jetzt ein absolutes Fussballleichtgewicht.....
Villeicht hilft es ja den Sport da ein bisschen zu promoten.
Ja Kanada und die USA sind eher als Fußballleichtgewichte anzusehen, anders verhält es sich bei Mexiko, frag mal den DFB , Jogi und seine Boygroup.
Re: Wm2026
OT:Alpha Centauri hat geschrieben:(29 Jul 2018, 11:00)
Wäre auch dafür weg mit dem Pokal Wettbewerben Liga und Champions League reichen völlig aus.
Warum den DFB-Pokal weg?
In diesem Wettbewerb haben auch mal die "Kleinen" die Chance gegen einen "Großen" zu spielen und Kasse
machen. (und eventuell gewinnen)
“Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat”
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: Wm2026
Mexico...richtig! Und da war noch...??? Nord- oder doch SÜD-Korea !?!?!Alpha Centauri hat geschrieben:(29 Jul 2018, 11:03)
Ja Kanada und die USA sind eher als Fußballleichtgewichte anzusehen, anders verhält es sich bei Mexiko, frag mal den DFB , Jogi und seine Boygroup.