RedEye » Mo 14. Jul 2014, 00:05 hat geschrieben: Fussball und Eishockey sind meine Lieblingssportarten.
aber nur am fernseher.
Moderator: Moderatoren Forum 6
RedEye » Mo 14. Jul 2014, 00:05 hat geschrieben: Fussball und Eishockey sind meine Lieblingssportarten.
Wie langweilig. Ich hatte zumindest auf Nowosibirsk gehofft, wenn nicht gleich nach Wladiwostock. Vielleicht läuft das für Europa dann etwas besser als diesmal. England, Spanien, Italien, Portugal ... Rußland hätte sicherlich auch noch gerne ein, zwei Spiele gehabt.RedEye » Mo 14. Jul 2014, 01:05 hat geschrieben: Fussball und Eishockey sind meine Lieblingssportarten. Ja das Klima, sowie die Uhrzeit werden viel angenehmer sein. Jup, die stehen schon fest: Klick!
Leider nicht. Darauf hatte ich mich sehr gefreut.Platon » Mo 14. Jul 2014, 01:19 hat geschrieben:Hat Siegfried schon erklärt auf welche Weise Argentinien unrechtmäßig um den Sieg gebracht wurde?
Hockey spiele ich für mein Leben gerne und habe auch das nötige "Gefühl" dafür - für Eishockey habe ich leider nicht gerade die beste Statur: 1,72m groß und 62 kg schwer.Fadamo » Mo 14. Jul 2014, 01:12 hat geschrieben:
aber nur am fernseher.
Naja als Gastgeber sind sie zumindest schon einmal qualifiziert. Ob sie auch die Gruppenphase überstehen, steht auf einem anderen Blatt.frems » Mo 14. Jul 2014, 01:15 hat geschrieben: Wie langweilig. Ich hatte zumindest auf Nowosibirsk gehofft, wenn nicht gleich nach Wladiwostock. Vielleicht läuft das für Europa dann etwas besser als diesmal. England, Spanien, Italien, Portugal ... Rußland hätte sicherlich auch noch gerne ein, zwei Spiele gehabt.
Nazi Schluchtenscheißer Halts Maul.Adlerauge » So 13. Jul 2014, 16:39 hat geschrieben:Auf die Bayern ist Verlass.
Obwohl es nur ein Zufallstor war und die Argentinier sehr engagiert gespielt haben.
Aber Tor ist eben Tor.
Hat da jemand auf Argentinien gewettet?MG-42 » Mo 14. Jul 2014, 01:27 hat geschrieben: Nazi Schluchtenscheißer Halts Maul.
Zunder » So 13. Jul 2014, 20:37 hat geschrieben:Ich vermisse keinen bestimmten Spieler, aber ich halte einen Spieler für fehl am und vor allem auf dem Platz. Özil war bishlang eher eine Enttäuschung. Wer so hinter seinen Möglichkeiten zurückgeblieben ist, wird auch im Finale nichts reißen können. Die Anforderung an das Steh- und Durchsetzungsvermögen werden ja nicht geringer. Mit der Weichei-Strategie von Götzil ist da nichts zu holen.
Aber vielleicht irre ich mich ja.
?Liegestuhl » So 13. Jul 2014, 20:51 hat geschrieben: Wer ist "uns"?
jo hafenkotz, das ist ja ein feiner Plan..großer Experte hier am Werk.hafenwirt » So 13. Jul 2014, 20:56 hat geschrieben:Löw sollte auf jeden Fall einen Spieler für 15 Minuten bringen, der Messi über diese Zeit "bearbeitet". Großkotz kann das denke ich noch am besten. Immerhin soll Messi ja auch nachhaltig an der Bearbeitung zu knabbern haben.
Wenn Messi dann "aus dem Spiel genommen ist", kann Löw eine Offensivkraft einwechseln und ARG kann ohne Messi keine Tore schießen.
Dazu der erste WM-Sieg einer europäischen Mannschaft überhaupt in AmerikaMG-42 » So 13. Jul 2014, 23:07 hat geschrieben:Sieg!
Wasteland » Mo 14. Jul 2014, 03:23 hat geschrieben:An alle Deutschland-Hasser seit Turnierbeginn: Fuck you.
Offenbar haben da so Einige falsch gelegen.Zunder » So 13. Jul 2014, 22:19 hat geschrieben:Für Deutschland können das Spiel allenfalls Lahm und Müller entscheiden. (Götze müßte es , kann aber nicht.)
Für Argentinien Messi, eh klar.
Sehe ich nicht so. Die argentinische Taktik, sich mit 9 Mann hinten reinzustellen und auf einen Geniestreich eines Mannes zu warten, ließ sich erst gar kein Spiel entwickeln. Hoffentlich macht das nicht Schule.Zunder » So 13. Jul 2014, 22:41 hat geschrieben: Das beste Spiel der beiden besten Mannschaften dieser WM.
Mal sehen, ob's genau so ein Propagandaschauspiel gibt wie die Olympischen Spiele in Sochi.ahead » So 13. Jul 2014, 23:00 hat geschrieben:Schade, werte russophoben, die nächste WM ist in russland!
Stimme Dir zu. Was die Argentinier da gezeigt haben, nenne ich "Anti-Fussball".zollagent » Mo 14. Jul 2014, 10:14 hat geschrieben:Sehe ich nicht so. Die argentinische Taktik, sich mit 9 Mann hinten reinzustellen und auf einen Geniestreich eines Mannes zu warten, ließ sich erst gar kein Spiel entwickeln. Hoffentlich macht das nicht Schule.
Dazu hat es gute Chancen! Meine Stimme hätte es.Bolero » So 13. Jul 2014, 23:08 hat geschrieben:Götze's Tor wird "Tor des Jahres".
Ich hoffe eher, dass ihm das wieder in die Bahn hilft.....(wobei er für Verletzungen nichts konnte).X3Q » Mo 14. Jul 2014, 10:18 hat geschrieben:Wir wollen mal nicht hoffen daß dieses Tor für die weitere Entwicklung von Götze einen Rückschlag bedeutet. Potential dafür ist vorhanden.
--X
Welfenprinz » Mo 14. Jul 2014, 09:48 hat geschrieben:Je mehr Abstand ich zum Spiel habe,desto schlechter kommen die Argentinier bei mir weg. Scheissdreckstretertruppe,die ihrvheil darin sucht die wichtigsten spieler des gegners ins lazarett zu schicken.
Dazu wievim gesamten Turnier eine exorbitantevfussballerische und taktische Armut,die ein alleinstellungsmerkmal darstellt.
Wer hat eigentlich meht Tore im Turnier geschossen? müller oder die argentinische nm?
Argentinien stand zunächst gut, hat sich nicht verausgabt und auf Konter gelauert. Das hätte auch gut klappen können. Natürlich haben wir nicht unverdient gewonnen, aber klar war das nicht.Welfenprinz » Mo 14. Jul 2014, 10:57 hat geschrieben:Aber genau mit der Szene ist doch schon fast alles gesagt. Argentinien braucht einen kapitalen Bock deutschlands um überhaupt ne chance zu haben. Und dann versagt der honk jämmerlich.
Wieviel Tore haben sie denn nun um gesamten turnier geschossen? die offensive mit dem weltfussballer
Nicht verausgabt? Dieser defensive Spielweise der Argentinier ist unheimlich kräfteraubend. Vor allem dann, wenn der Gegner wie Deutschland immer wieder die Seite verlagert und der ganze Defensivverband verschiebt.prime-pippo » Mo 14. Jul 2014, 10:07 hat geschrieben: Argentinien stand zunächst gut, hat sich nicht verausgabt und auf Konter gelauert. Das hätte auch gut klappen können. Natürlich haben wir nicht unverdient gewonnen, aber klar war das nicht.
Wenn Boateng nicht Weltklasseleistung abgerufen hätte....
Weshalb sollte es für ihn nachteilig sein?X3Q » Mo 14. Jul 2014, 09:18 hat geschrieben:Wir wollen mal nicht hoffen daß dieses Tor für die weitere Entwicklung von Götze einen Rückschlag bedeutet. Potential dafür ist vorhanden.
--X
Argentinien stand lange Phasen doch nur. Bis auf die Konterversuche....X3Q » Mo 14. Jul 2014, 11:15 hat geschrieben: Nicht verausgabt? Dieser defensive Spielweise der Argentinier ist unheimlich kräfteraubend. Vor allem dann, wenn der Gegner wie Deutschland immer wieder die Seite verlagert und der ganze Defensivverband verschiebt.
Wenn Argentinien sich auf eine solche Spielweise einläßt, dann müssen Vorne auch mal die wenigen Torchancen genutzt werden, sonst geht einem in der Verlängerung der Sprit aus. Und so ist es dann auch gekommen. Argentinien hat nur in den ersten 10-15 Minuten der 2. Halbzeit durch Umstellenungen versucht Angriffsfußball zu spielen. Das wars dann aber auch.
--X
Dann schau dir mal an wie die Argentinier gegen den Ball bei Seitenverlagerung und bei eigenem Ballverlust gearbeitet haben. Vor allem Özil immer wieder gedoppelt. Die haben Schwerstarbeit verrichtet.prime-pippo » Mo 14. Jul 2014, 10:38 hat geschrieben: Argentinien stand lange Phasen doch nur. Bis auf die Konterversuche....
X3Q » Mo 14. Jul 2014, 11:51 hat geschrieben: Dann schau dir mal an wie die Argentinier gegen den Ball bei Seitenverlagerung und bei eigenem Ballverlust gearbeitet haben. Vor allem Özil immer wieder gedoppelt. Die haben Schwerstarbeit verrichtet.
--X
8 ... in Worten Acht.Welfenprinz » Mo 14. Jul 2014, 10:45 hat geschrieben:...
Und wieviel Tore hat die albiceleste in diesem Turnier nun erzielt? die Offensive mit dem Weltfussballer? :-)
vielleicht findest du hier Antworten?Welfenprinz hat geschrieben: Und wieviel Tore hat die albiceleste in diesem Turnier nun erzielt? die Offensive mit dem Weltfussballer? :-)
Wenn ich's richtig erinnere, gab's gestern so eine Statistik bei der ARD zu sehen. Hier wars die Gegenüberstellung Schweinsteiger und Messi.prime-pippo » Mo 14. Jul 2014, 10:53 hat geschrieben:
Würde mich jetzt tatsächlich interessieren. Wo gibt's die Statistik, die die Laufleistung der Mannschaften gegenüberstellt?
Hier mal Müller-Messi im Vergleichzollagent » Mo 14. Jul 2014, 11:40 hat geschrieben: Wenn ich's richtig erinnere, gab's gestern so eine Statistik bei der ARD zu sehen. Hier wars die Gegenüberstellung Schweinsteiger und Messi.
Weil ihm hier eine Leistung in den Schoß gefallen ist, für die er nicht viel tun brauchte. Wenn er das jetzt nicht richtig einordnet, besteht die Gefahr ihn als Ausnahmetalent zu verlieren.zollagent » Mo 14. Jul 2014, 10:32 hat geschrieben: Weshalb sollte es für ihn nachteilig sein?
Du weißt doch ... Schnauze.Chruschtschow » Mo 14. Jul 2014, 14:37 hat geschrieben:Donnerwetter....heute haben wir uns die WM geholt- morgen holen wir uns die ganze Welt....
Hochmut kommt immer vor dem Fall.
Wir sind nicht Putin, sondern Fußball Weltmeister.Chruschtschow » Mo 14. Jul 2014, 15:37 hat geschrieben:Donnerwetter....heute haben wir uns die WM geholt- morgen holen wir uns die ganze Welt....
Hochmut kommt immer vor dem Fall.
Putin wird aber nicht Fußball-Weltmeister!JJazzGold » Mo 14. Jul 2014, 17:43 hat geschrieben: Wir sind nicht Putin, sondern Fußball Weltmeister.
Alana4 » Mo 14. Jul 2014, 19:05 hat geschrieben: Putin wird aber nicht Fußball-Weltmeister!