www.politik-forum.eu

Amun Ra » Fr 13. Jun 2014, 14:49 hat geschrieben: Doch natürlich. Aber da geht es nur darum, den Brasilianern auf dem Weg zum Titel möglichst einfache Gegner zuzuschanzen.

Ach, zur Not gibt´s ein paar Elfer für Brasilien und die Hälfte der gegnerischen Mannschaft wird vom Platz gestellt, damit Brasilien 10000%tig den WM-Titel holt. Da wird es dann bestimmt wieder Lob von allen Seiten für die hervorragende Leistung der Seleção geben.

EDIT: Übrigens umgekehrt ist es bei Deutschland natürlich immer Glück, dass sie so oft ins Halbfinale bzw. Finale kommen.

wir sind seit Jahrzehnten nie vor dem Viertelfinale ausgeschieden
Schiedsrichter hin oder her.

Danke an die Moderation

--X

hey Bremer, warum ist der sTrang über den krombacher Kreispokal weg.
Das ist doch Fussball.

Wo ist eigentlich der Moderator abgeblieben? Der ist doch wohl nicht irgendwo in einer Bremer Kneipe versackt?

--X

X3Q » Di 15. Jul 2014, 17:02 hat geschrieben:Wo ist eigentlich der Moderator abgeblieben? Der ist doch wohl nicht irgendwo in einer Bremer Kneipe versackt?

--X

Das könnte zwischenzeitlich wirklich passiert sein.

Ich denke die Moderation sollte mal den Vereinssträngestrang insofern aktualisieren, dass die Mannschaften in der ersten Liga auch unter erste Liga gelistet sind.

2 Liverpool Stränge ist mindestens einer zuviel.

finde es gut, dass man Paderborn mit Effenberg als Trainer keine Extrawurst braet und nun aus 3 Straengen einen gemacht hat

Mit welcher Begründung wurde mein Thread gelöscht?

Er war "Scheiße"...

Milady de Winter » So 1. Nov 2015, 21:20 hat geschrieben:Er war "Scheiße"...

Gegen welce Forenregel hat der Eingangsbeitrag verstossen?

Nun, den tatsächlichen Grund für die Entsorgung muss Dir der zuständige Moderator nennen. Ich persönlich hätte ihn entsorgt, weil der Eröffnungsbeitrag nicht die Mindestanforderung an eine Strangeröffnung erfüllte. Er ließ das entscheidende Kriterium vermissen: was genau sollte diskutiert werden? Er enthielt nur ein paar Phrasen einer Person, die offenbar mit Fußball nichts am Hut hat, und noch dazu einen nicht sehr einladenden Strangtitel. Oh well...

Milady de Winter » So 1. Nov 2015, 22:04 hat geschrieben:Nun, den tatsächlichen Grund für die Entsorgung muss Dir der zuständige Moderator nennen. Ich persönlich hätte ihn entsorgt, weil der Eröffnungsbeitrag nicht die Mindestanforderung an eine Strangeröffnung erfüllte. Er ließ das entscheidende Kriterium vermissen: was genau sollte diskutiert werden? Er enthielt nur ein paar Phrasen einer Person, die offenbar mit Fußball nichts am Hut hat, und noch dazu einen nicht sehr einladenden Strangtitel. Oh well...

Der Eingangsbeitrag enthielt folgende formulierte Diskussionspunkte:
A.) Warum identifizieren sich eigentlich Linke mit diesem korrupten Milliardärssport?
B.) Ist Fußball als Ersatzreligion zu werten - oder als Ritual?

Somit ist deine Einlassung für die Tonne.
Nächste dumme Ausrede bitte vom Moderator.

Linda » So 1. Nov 2015, 23:35 hat geschrieben:
Der Eingangsbeitrag enthielt folgende formulierte Diskussionspunkte:
A.) Warum identifizieren sich eigentlich Linke mit diesem korrupten Milliardärssport?
B.) Ist Fußball als Ersatzreligion zu werten - oder als Ritual?

Somit ist deine Einlassung für die Tonne.
Nächste dumme Ausrede bitte vom Moderator.

A.) Weil es wahrscheinlich reiche Linke sind.
B.) Nein, als Sport.

So, alles klar??

Bolero » So 1. Nov 2015, 23:54 hat geschrieben: A.) Weil es wahrscheinlich reiche Linke sind.
B.) Nein, als Sport.

So, alles klar??

http://www.trendgringo.de/bilder/produk ... kt-gut.jpg

Linda » So 1. Nov 2015, 23:57 hat geschrieben:
http://www.trendgringo.de/bilder/produk ... kt-gut.jpg

Wenn dies ein Argument sein soll, dann brauchst du dich über die Löschung nicht aufregen.

--X

Da gab es leider nichts zu diskutieren. Völlig wirre Behauptungen reichen eben nicht aus etwas zu diskutieren. Du kannst es mit dem Thema aber gerne mal im Forum Gesellschaft versuchen, vorher würde ich mir aber noch ein paar Studien heraussuchen die Deine Thesen mit den Linken und der Ersatzreligion erhärten, nur so als Tipp.

Linda » So 1. Nov 2015, 22:35 hat geschrieben:
Der Eingangsbeitrag enthielt folgende formulierte Diskussionspunkte:
A.) Warum identifizieren sich eigentlich Linke mit diesem korrupten Milliardärssport?
B.) Ist Fußball als Ersatzreligion zu werten - oder als Ritual?

Somit ist deine Einlassung für die Tonne.
Nächste dumme Ausrede bitte vom Moderator.

A. Der amtierende Weltmeister ist Irak vor Oman und der Elfenbeinkueste - ob da geschmiert wurde, keine Ahnung, aber Sahnefussball sieht anders aus!

B. Fussball ist Unterhaltung, sichert Tausende von Arbeitsplaetzen - leider ist Sonntagsarbeit an der Tagesordnung - Linke konnten das bisher nicht verhindern!

pikant » Mo 2. Nov 2015, 09:26 hat geschrieben:
A. Der amtierende Weltmeister ist Irak vor Oman und der Elfenbeinkueste - ob da geschmiert wurde, keine Ahnung, aber Sahnefussball sieht anders aus!

B. Fussball ist Unterhaltung, sichert Tausende von Arbeitsplaetzen - leider ist Sonntagsarbeit an der Tagesordnung - Linke konnten das bisher nicht verhindern!

Es soll sogar ein paar Bürgerliche und sogar Rechte geben, die dem Fußball frönen.

Linda » So 1. Nov 2015, 22:35 hat geschrieben:
Der Eingangsbeitrag enthielt folgende formulierte Diskussionspunkte:
A.) Warum identifizieren sich eigentlich Linke mit diesem korrupten Milliardärssport?
B.) Ist Fußball als Ersatzreligion zu werten - oder als Ritual?

Somit ist deine Einlassung für die Tonne.
Nächste dumme Ausrede bitte vom Moderator.

Es gab keine Diskussionspunkte. Du hast Dir eine Frage gestellt und sie dann selbst beantwortet. Dafür musst Du keinen Strang eröffnen. Das darfst Du auch direkt mit Dir selbst ausmachen. Gern geschehen.

yogi61 » Mo 2. Nov 2015, 08:37 hat geschrieben:Da gab es leider nichts zu diskutieren. Völlig wirre Behauptungen reichen eben nicht aus etwas zu diskutieren. Du kannst es mit dem Thema aber gerne mal im Forum Gesellschaft versuchen, vorher würde ich mir aber noch ein paar Studien heraussuchen die Deine Thesen mit den Linken und der Ersatzreligion erhärten, nur so als Tipp.

Und noch ein gratis Tipp, sollte es das Forum GESELLSCHAFT werden: der Eingangsbeitrag sollte die Mindestanforderungen an eine Strangeröffnung erfüllen. Sonst "gesellt" der Strang sich womöglich sehr schnell zum anderen...

Die Beiträge aus dem Strang "Hannover96" wurden in den Strang- "Der Verein-aus-der-schönsten-Stadt-der-Welt-Thread" eingegliedert.

anders herum hätte ich es zwar etwas besser gefunden, aber dem Welfenprinz sei
die Extrawurst gestattet.

NMA » Mo 2. Nov 2015, 11:52 hat geschrieben:Hier Fußball an sich zu kritisieren ist hier wie wenn man für deutsche Autobahnen eine generelles Temp...

Ich hab nichts gesagt!

Es ist völlig in Ordnung, das Fußball als gesellschaftliches Phänomen zu kritisieren, aber bitte mit dem Mindestanspruch an Strangeröffnungen. Polemik kann in die Weinstube.

Da - und dazu noch im Vergleich zu allen möglichen Themen hier im Forum - der Mindestanspruch zur Themeneröffnung VÖLLIG erfüllt war mit den Fragestellungen:
A.) Warum goutieren Linke diesen korrupten Kapitalistensport?
B.) Handelt es sich um Religionsersatz oder um Ritual? Brot und Spiele?

.. folgere ich, es handelt sich hier um eine klare Zensur.
Nämlich um die von dümmlichen Fußballfans, sie es als sakrosant empfinden, Fußball als gesellschaftliches Phänomen zu kritisieren.

Linda » Di 3. Nov 2015, 02:11 hat geschrieben: Warum goutieren Linke diesen korrupten Kapitalistensport?

du meist deinen Käse wirklich Ernst-wow.
Kapitalistensport? Spielen die nicht Golf , Polo und sind auf der Pferderennbahn anzutreffen um
ihre schicken Hüte zu präsentieren?

Handelt es sich um Religionsersatz oder um Ritual?

Ne das heisst doch Ayurveda+Ökologisch korrekt essen zuzüglich Gendergerechtigkeit

Linda » Di 3. Nov 2015, 01:11 hat geschrieben:
Nämlich um die von dümmlichen Fußballfans, sie es als sakrosant empfinden, Fußball als gesellschaftliches Phänomen zu kritisieren.

hier wird seit Jahren und fast jeden Tag sehr kriisch der Fussball auch gesellschaftspolitisch beleuchtet und das ohne den Diskussionspartner als 'duemmlich' zu bezeichnen.

Fußballfeinde sollten mit aller Härte unterdrückt werden.

Wie schon erwähnt, hier darf man gerne über den Stellenwert des Fußballs in der Gesellschaft diskutieren. Leider war der Eingangsbeitrag schon ziemlich dürftig, unterstellte er doch, dass "Linke" den Fußball besonders goutieren würden und im gleichen Satz wurde dann auch noch das "Volk" ins Spiel gebracht. Ist das Volk links? Ist der Aufsichtsrat des FC Bayern gar eine fünfte Kolonne, die nichts anders im Sinn hat als den Staat zu destabilisieren um endlich den Marxismus-Leninismus in diesem Land einzuführen?
Ich kenne eine ganze Reihe "Linke" die sich nicht die Bohne für Fußball interessieren und im Stadion ist mir das auch egal, da quatsche ich sogar mit FDP-Wählern.
Über die Gehälter im Fußball und den gesamten Kommerz kann man sicherlich trefflich diskutieren und das wird hier auch getan,allerdings reicht es da nicht aus Fans quasi als Hohlköpfe abzustempel und mal eben etwas ins Forum zu rotzen.

Fußball war die Antwort auf den völkisch- und nationalistisch geprägten Turnsport. Wer nicht für den Fußball ist, ist für Jahn und seine seitengescheitelten Turnburschen.

Liegestuhl » Di 3. Nov 2015, 10:05 hat geschrieben:Fußball war die Antwort auf den völkisch- und nationalistisch geprägten Turnsport. Wer nicht für den Fußball ist, ist für Jahn und seine seitengescheitelten Turnburschen.

Eine gewagte These.

man kann ja aktuell ueber die Edelmaenner (Rummenigge ueber Niersbach und Co.) diskutieren, wo die Steuerfahnder zur Zeit Material sichten oder ueber die CL, die heute wieder die Massen in ihren Bann zieht!

wuerde mir da eine rege Teilnahme von Linda wuenschen!

yogi61 » Di 3. Nov 2015, 09:53 hat geschrieben: ...im Stadion ist mir das auch egal, da quatsche ich sogar mit FDP-Wählern.
...

Das ist ja ekelhaft.

yogi61 » Di 3. Nov 2015, 09:53 hat geschrieben: Ich kenne eine ganze Reihe "Linke" die sich nicht die Bohne für Fußball interessieren und im Stadion ist mir das auch egal, da quatsche ich sogar mit FDP-Wählern.
.

ich kann im Fussballstadion nicht beurteilen , ob einer FDP, CDU oder SPD ist!
ich halte mich aber von den Stehplaetzen in der Kurve oder hinten den Toren fern, wo die bengalischen Feuer gezuendet werden.

yogi61 » Di 3. Nov 2015, 09:53 hat geschrieben:Wie schon erwähnt, hier darf man gerne über den Stellenwert des Fußballs in der Gesellschaft diskutieren. Leider war der Eingangsbeitrag schon ziemlich dürftig, unterstellte er doch, dass "Linke" den Fußball besonders goutieren würden und im gleichen Satz wurde dann auch noch das "Volk" ins Spiel gebracht. Ist das Volk links? Ist der Aufsichtsrat des FC Bayern gar eine fünfte Kolonne, die nichts anders im Sinn hat als den Staat zu destabilisieren um endlich den Marxismus-Leninismus in diesem Land einzuführen?
Ich kenne eine ganze Reihe "Linke" die sich nicht die Bohne für Fußball interessieren und im Stadion ist mir das auch egal, da quatsche ich sogar mit FDP-Wählern.
Über die Gehälter im Fußball und den gesamten Kommerz kann man sicherlich trefflich diskutieren und das wird hier auch getan,allerdings reicht es da nicht aus Fans quasi als Hohlköpfe abzustempel und mal eben etwas ins Forum zu rotzen.

jaaaaa...oist ja schon jut.
Entschuldigung an alle aufrechten Fans.

Ich habs gar nicht so böse gemeint, aber ich finds halt unerträglich, wenn in den NACHRICHTEN auch noch der Fußball kommt, als ob das irgendwie von Belang wäre für irgendwas - ausser, dass sich Spieler und Funktionäre die Taschen voll machen.
Ende der 80er wurde Fußball (erst Proletensport) auch unter linken Intellektuellen hip, die halt ganz doll nach populärer "Authentizität" lechzten.

Linda » Mi 4. Nov 2015, 22:57 hat geschrieben:
jaaaaa...oist ja schon jut.
Entschuldigung an alle aufrechten Fans.

Ich habs gar nicht so böse gemeint, aber ich finds halt unerträglich, wenn in den NACHRICHTEN auch noch der Fußball kommt, als ob das irgendwie von Belang wäre für irgendwas - ausser, dass sich Spieler und Funktionäre die Taschen voll machen.
Ende der 80er wurde Fußball (erst Proletensport) auch unter linken Intellektuellen hip, die halt ganz doll nach populärer "Authentizität" lechzten.

Gretel,
Fussbal ist Volkssport und der Fussball hat auch eine erzieherische Komponente und bringt Hunderttausende von der Strasse in geordnete Verhaeltnisse, wo man den Umgang untereinander lernt!

das ist linke Politik von der Wurzel auf

Der Strang Kettenraucher hat es erwischt mus weg....

Man sollte hier durchaus über Fussballreden dürfen und nicht so nen stuss.

Mir scheint, der Titel dieses Stranges ist bei der Zusammenführung verunglückt.

Brainiac hat geschrieben:(19 Dec 2016, 15:51)

Mir scheint, der Titel dieses Stranges ist bei der Zusammenführung verunglückt.

Verstehe ich irgendwie nicht

yogi61 hat geschrieben:(19 Dec 2016, 16:01)

Verstehe ich irgendwie nicht

Na der Strang heißt jetzt: Erfolgreichste Mannschaft: Hoffenheim
Und wir wissen doch, dass das Lügenpresse ist.

Brainiac hat geschrieben:(19 Dec 2016, 15:51)

Mir scheint, der Titel dieses Stranges ist bei der Zusammenführung verunglückt.

Da wollte ich den Moderator auch drauf aufmerksam machen.

Datt kost' bestimmt wieder nen Doppelkorn.

mfg

Glückwunsch. Hat geklappt. Aber ICH war es.
Gab nen' Trick...

Ein Dutzend Doppelkorns...

mfg

Skull hat geschrieben:(19 Dec 2016, 16:45)

Glückwunsch. Hat geklappt.

Ein Dutzend Doppelkorns...

mfg

Du könntest mir mal lieber erzählen, wie ich das wieder ändern kann?

yogi61 hat geschrieben:(19 Dec 2016, 16:46)

Du könntest mir mal lieber erzählen, wie ich das wieder ändern kann?

Hab' ich schon für Dich gemacht. Bekommst ne PN.

mfg

Skull hat geschrieben:(19 Dec 2016, 16:48)

Hab' ich schon für Dich gemacht. Bekommst ne PN.

mfg

Danke, ich wollte schon alles löschen.

Danke. Nicht dass am Ende, falls Hoffenheim tatsächlich Meister werden sollte, das Forum aufgrund des Strangtitels noch in einen Wettskandal verwickelt wird.

Brainiac hat geschrieben:(19 Dec 2016, 16:53)

Danke. Nicht dass am Ende, falls Hoffenheim tatsächlich Meister werden sollte, das Forum aufgrund des Strangtitels noch in einen Wettskandal verwickelt wird.

Hallo Ante S. Schön, dass Sie den Weg in unser Forum gefunden haben.

yogi61 hat geschrieben:(19 Dec 2016, 17:13)

Hallo Ante S. Schön, dass Sie den Weg in unser Forum gefunden haben.

Ja, der Berliner Kuscheljustiz sei's gedankt.

In Berlin bringt die rot-schwarze Koalition am Mittwoch einen Antrag in den Rechtsausschuss ein, der Berliner Häftlingen Internet bringen soll, zumindest ein bisschen. Das Pilotprojekt "Resozialisierung durch Digitalisierung" soll einer kleinen Häftlingsgruppe Zugang zu ausgewählten Onlineseiten gewähren.

Ein Vorschlag: Es wurde für das Spiel Deutschland - Schweden heute ein Liveticker durch einen User gestartet.
Macht es nicht Sinn das durch die Moderation ein Live-Ticker für ein jedes Spiel gestartet wird?
=> Nach dem Ende kann es ja dann in den Sammelstrang "Fußball WM" integriert werden?

(Wenn es manchmal aus Zeitgründen nicht kurz davor möglich ist, kann auch ein Live-Ticker deutlich vor dem Spielstart angelegt werden)

Hintergrund: Ein Teil der Beiträge zum Spiel war im WM-Sammelstrang, ein anderer Teil im Live-Ticker-Strang.