WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Moderator: Moderatoren Forum 6
WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Sepp Blatter hat jetzt wohl offenbar mit 3 Ländern Rücksprache gehalten, die die WM 2010 innerhalb eines Jahres organisieren könnten, wenn es Südafrika bis zum Confed-Cup nicht gebacken bekommt. Quelle
Welche Länder könnten das sein? Deutschland dürfte, aufgrund der WM 2006 eigentlich nicht mit dabei sein, ich halte es für unwahrscheinlich, dass Blatter sein Siegel dazu hergibt, zweimal nacheinander die WM im gleichen Land stattfinden zu lassen, wenngleich die Stadien hierzulande da wären und die Sicherheitskonzepte auch noch in der Schublade liegen. England könnte ich mir noch vorstellen, aber auch die USA. Wer käme so kurzfristig noch in Betracht?
Welche Länder könnten das sein? Deutschland dürfte, aufgrund der WM 2006 eigentlich nicht mit dabei sein, ich halte es für unwahrscheinlich, dass Blatter sein Siegel dazu hergibt, zweimal nacheinander die WM im gleichen Land stattfinden zu lassen, wenngleich die Stadien hierzulande da wären und die Sicherheitskonzepte auch noch in der Schublade liegen. England könnte ich mir noch vorstellen, aber auch die USA. Wer käme so kurzfristig noch in Betracht?
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
...mein reden, seit einem Jahr bin ich nun schon davon überzeugt dass die WM 2010 wieder in D stattfinden wird. Die einzigen die organisatorisch in der Lage wären eine WM aus dem Hut zu zaubern sind die Deutschen. Die Stadien stehen noch, und das Fussballfest von 2006 ist noch in aller Munde.Amun Ra hat geschrieben:Sepp Blatter hat jetzt wohl offenbar mit 3 Ländern Rücksprache gehalten, die die WM 2010 innerhalb eines Jahres organisieren könnten, wenn es Südafrika bis zum Confed-Cup nicht gebacken bekommt. Quelle
Welche Länder könnten das sein? Deutschland dürfte, aufgrund der WM 2006 eigentlich nicht mit dabei sein, ich halte es für unwahrscheinlich, dass Blatter sein Siegel dazu hergibt, zweimal nacheinander die WM im gleichen Land stattfinden zu lassen, wenngleich die Stadien hierzulande da wären und die Sicherheitskonzepte auch noch in der Schublade liegen. England könnte ich mir noch vorstellen, aber auch die USA. Wer käme so kurzfristig noch in Betracht?
Das ein Herr Blatter gern eine andere Alternative aufzeigen möchte ist zwar verständlich aber nicht realistisch. Viele Fussballstadien in den USA werden anderweitig benutzt, zudem liegen die Austragungsort weit auseinander, das würde für eine schnelle Organisation hinderlich sein. Auch in England müsste zunächst ein WM Konzept erarbeitet werden, das braucht viel Zeit. In D brauchte man nur das alte WM Konzept von 2006 aus der Schublade ziehen und im Nu würde sich eine Realisierung anschließen.
- Crvenovino
- Beiträge: 53
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 11:44
- Wohnort: München / Medimurje
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
naja, ich bezweifle das es soooo einfach istgallerie hat geschrieben: In D brauchte man nur das alte WM Konzept von 2006 aus der Schublade ziehen und im Nu würde sich eine Realisierung anschließen.
aber natuerlich waer mein favorit auch deutschland (hauptsaechlich aus persoenlichem interesse....). wuenschen wuerd ich mir generell aber europa, oder nordafrika damit es keine nervigen anstosszeiten (aus meiner sicht) gibt.
erst wird dir WM nicht in suedafrika ausgetragen. und als naechstes verlieren polen/ukraine die EM.... lalalaaa
Jeder der noch so kurze Blick von dir versetzt mir einen Stoß. Doch ich hab mich in dir verbissen und jetzt komm ich nicht mehr los
Keine Spur mehr von dem Feuer, dem ich irgendwann verfiel. Du lässt den Karren laufen und schickst Armor ins Exil
Keine Spur mehr von dem Feuer, dem ich irgendwann verfiel. Du lässt den Karren laufen und schickst Armor ins Exil
- Ferit
- Beiträge: 2948
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:16
- user title: Prolet
- Wohnort: Pacific Northwest
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Dann findet es eben hier statt wieder. Pro Deutschland.
:hat:
:hat:
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41228
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Ich wäre für Südamerika. Das würde zumindestens den gröbsten Pöbel fernhalten.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Liegestuhl hat geschrieben:Ich wäre für Südamerika. Das würde zumindestens den gröbsten Pöbel fernhalten.
Was für einen Pöbel?
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41228
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Das Prekariat.yogi61 hat geschrieben:Was für einen Pöbel?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Liegestuhl hat geschrieben:
Das Prekariat.
Ach so,die haben wohl beim Fußball nichts zu suchen,oder wie?
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41228
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Richtig, Bremer!yogi61 hat geschrieben:Ach so,die haben wohl beim Fußball nichts zu suchen,oder wie?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Liegestuhl hat geschrieben:
Richtig, Bremer!
Na,dann sollten ihr beim VfB Oldenburg auch konsequent sein und dem Prekariat den Einlass ins Stadion verwehren. Ich find das gar nicht lustig,was Du hier so schreibst.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41228
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Spam hier nicht rum!yogi61 hat geschrieben:Na,dann sollten ihr beim VfB Oldenburg auch konsequent sein und dem Prekariat den Einlass ins Stadion verwehren.
Es geht um die WM
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Lol Dann sag doch mal,wer als zur Zuschauer nicht zur WM kommen sollte und definiere mal das Prekariat.Liegestuhl hat geschrieben:
Spam hier nicht rum!
Es geht um die WM
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41228
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Ich habe nicht geschrieben, dass sie nicht kommen dürfen. Ich hielt es lediglich für eine gute Idee, die WM möglichst weit weg zu verlegen, um durch die hohen Reisekosten den üblichen pausbackigen Pöbel von dieser Veranstaltung fernzuhalten.yogi61 hat geschrieben: Lol Dann sag doch mal,wer als zur Zuschauer nicht zur WM kommen sollte und definiere mal das Prekariat.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Liegestuhl hat geschrieben:
Ich habe nicht geschrieben, dass sie nicht kommen dürfen. Ich hielt es lediglich für eine gute Idee, die WM möglichst weit weg zu verlegen, um durch die hohen Reisekosten den üblichen pausbackigen Pöbel von dieser Veranstaltung fernzuhalten.
Die Reisekosten sind doch kein Problem. 200 Pfund von London Stansted und für 39 Euro von Bremen nach London. :hat:
Ich habe sogar Geheimtipps für Oldenburger,die am Bremer Flughafen parken wollen. :hat:
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41228
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Als wir im Januar aus dem Trainingslager zurückkamen, war ich froh, dass wir nicht in Bremen geparkt hatten. Die Blödmänner haben uns nach Osna zurückgeflogen.yogi61 hat geschrieben:Ich habe sogar Geheimtipps für Oldenburger,die am Bremer Flughafen parken wollen. :hat:
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Talyessin
- Beiträge: 24968
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
- user title: Wonderland Avenue
- Wohnort: Daheim
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Europa:Amun Ra hat geschrieben:Sepp Blatter hat jetzt wohl offenbar mit 3 Ländern Rücksprache gehalten, die die WM 2010 innerhalb eines Jahres organisieren könnten, wenn es Südafrika bis zum Confed-Cup nicht gebacken bekommt. Quelle
Welche Länder könnten das sein? Deutschland dürfte, aufgrund der WM 2006 eigentlich nicht mit dabei sein, ich halte es für unwahrscheinlich, dass Blatter sein Siegel dazu hergibt, zweimal nacheinander die WM im gleichen Land stattfinden zu lassen, wenngleich die Stadien hierzulande da wären und die Sicherheitskonzepte auch noch in der Schublade liegen. England könnte ich mir noch vorstellen, aber auch die USA. Wer käme so kurzfristig noch in Betracht?
Frankreich
Deutschland
Schweiz/Österreich
Portugal
u. U.
Italien
England
Ausserhalb:
Japan/Korea
USA
Mexiko
u. U.
Argentinien
Brasilien
Talyessin
Mir glangts, das i woas, das i kannt wenn i woin dat.
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Talyessin hat geschrieben:
Europa:
Frankreich
Deutschland
Schweiz/Österreich
Portugal
u. U.
Italien
England
Ausserhalb:
Japan/Korea
USA
Mexiko
u. U.
Argentinien
Brasilien
Talyessin
Wie kommst Du darauf,dass Brasilien,Argentinien oder Mexico in der Lage wären,das die WM auszurichten?
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Talyessin
- Beiträge: 24968
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
- user title: Wonderland Avenue
- Wohnort: Daheim
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Mexiko musste ja schonmal kurzfristig einspringen.yogi61 hat geschrieben:
Wie kommst Du darauf,dass Brasilien,Argentinien oder Mexico in der Lage wären,das die WM auszurichten?
Und bei den anderen schrieb ich ja unter Umständen:
Argentinien hat die Stadien
Brasilien wollte sich eh für 2014 bewerben.
Talyessin
Mir glangts, das i woas, das i kannt wenn i woin dat.
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Talyessin hat geschrieben:
Mexiko musste ja schonmal kurzfristig einspringen.
Und bei den anderen schrieb ich ja unter Umständen:
Argentinien hat die Stadien
Brasilien wollte sich eh für 2014 bewerben.
Talyessin
2014 ist aber nicht 2010
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41228
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Wäre aber weit genug entfernt.yogi61 hat geschrieben: 2014 ist aber nicht 2010
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Liegestuhl hat geschrieben:
Wäre aber weit genug entfernt.
Was jetzt wieder?
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Richtig. Auch eine gute Idee wäre es, Bundestagswahlen ab sofort in Guatemala zu veranstalten, somit könnte nur der neue Adel wählen. :sick:Liegestuhl hat geschrieben:
Ich habe nicht geschrieben, dass sie nicht kommen dürfen. Ich hielt es lediglich für eine gute Idee, die WM möglichst weit weg zu verlegen, um durch die hohen Reisekosten den üblichen pausbackigen Pöbel von dieser Veranstaltung fernzuhalten.
Soviel dazu.
Was die WM angeht, ich glaube nicht, dass sie in Südafrika statt finden wird. Das wäre zwar schade, lässt sich bei zu großen, organisatorischen Problemen aber wohl leider nicht verhindern. Das Deutschland wieder den Zuschlag bekommt, kann ich mir nicht vorstellen. Ich tippe auf die USA. Das heißt dann wohl Wecker stellen. :threat:
- Talyessin
- Beiträge: 24968
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
- user title: Wonderland Avenue
- Wohnort: Daheim
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Nun, bei einem schnellen Schuss braucht man da wenigstens keine Stadien neu bauen.yogi61 hat geschrieben:
2014 ist aber nicht 2010
Mir glangts, das i woas, das i kannt wenn i woin dat.
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
- Talyessin
- Beiträge: 24968
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 08:36
- user title: Wonderland Avenue
- Wohnort: Daheim
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
USA wäre zwar technisch lösbar, aber sportlich genau die selbe Katastrophe wie schon 1994. Die Amis mögen halt keinen Fußball. ( Schade zwar, ist aber so )Tischler hat geschrieben:
Richtig. Auch eine gute Idee wäre es, Bundestagswahlen ab sofort in Guatemala zu veranstalten, somit könnte nur der neue Adel wählen. :sick:
Soviel dazu.
Was die WM angeht, ich glaube nicht, dass sie in Südafrika statt finden wird. Das wäre zwar schade, lässt sich bei zu großen, organisatorischen Problemen aber wohl leider nicht verhindern. Das Deutschland wieder den Zuschlag bekommt, kann ich mir nicht vorstellen. Ich tippe auf die USA. Das heißt dann wohl Wecker stellen. :threat:
Talyessin
Mir glangts, das i woas, das i kannt wenn i woin dat.
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
Nietzsche ist tot
Er hat Jehova gesagt.........(kann ich einen von den kleinen Dicken haben Mama - entschuldige, Vatei )
- Nemeczec
- Beiträge: 45
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 19:33
- user title: jetzt mit Kuranyi-Bärtchen
- Wohnort: GE-Bismarck und BN
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Ich auch, volle Kanne!Liegestuhl hat geschrieben:Ich wäre für Südamerika. Das würde zumindestens den gröbsten Pöbel fernhalten.
Pöbel is mir aber egal, bin Schalker :hat:
Die Jungs da leben Fußball, da is ordentlich Ramba-Zamba und die Spiele sind spätabends, wie geil!
Spiele um 20/22/2 Uhr, das ist für mich WM-Flair pur.
Bin ich müde auffer Arbeit, wen interessierts.
Jürgen Sobieray: "Wem ist die Schnitzel?"
Rüdiger Abramczik: "Ich!"
Rüdiger Abramczik: "Ich!"
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
... Theo Zwanziger hat aus Gründen der Höflichkeit gegenüber Südafrika abgesagt. Deutschland wird es also nicht werden. In Südamerika fehlen die Stadien die den Sicherheitsbedürfnissen einer WM entsprechen. Wer einmal im Maracana war wird es bestätigen, das erkennen selbst Leihen.Nemeczec hat geschrieben:
Ich auch, volle Kanne!
Pöbel is mir aber egal, bin Schalker :hat:
Die Jungs da leben Fußball, da is ordentlich Ramba-Zamba und die Spiele sind spätabends, wie geil!
Spiele um 20/22/2 Uhr, das ist für mich WM-Flair pur.
Bin ich müde auffer Arbeit, wen interessierts.
Was Mexiko angeht, so konnten die seiner Zeit einspringen weil acht Jahre zuvor die WM bereits dort ausgetragen wurde und die Stadien und Infrastruktur in Takt war. Das sieht heute allerdings etwas anders aus. Bleiben also noch die europäischen Staaten. Spanien, Italien oder England. Auch Frankreich wäre in der Lage oder die USA.
Ich tippe auf Spanien!
- lamb of god
- Beiträge: 6214
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 00:34
- user title: Benutzertitel
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Kannst du vergessen. Bei dem Zustand den die Infrastruktur in Südamerika hat könnte derzeit kein Land ein WM abhalten.Liegestuhl hat geschrieben:Ich wäre für Südamerika..
- Ferit
- Beiträge: 2948
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:16
- user title: Prolet
- Wohnort: Pacific Northwest
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Wann wird denn die Unfähigkeit der Schwarzafrikaner das größte Fußballsportereigniss in den Sand gesetzt zu haben endlich offiziell publik gemacht?lamb of god hat geschrieben:Kannst du vergessen. Bei dem Zustand den die Infrastruktur in Südamerika hat könnte derzeit kein Land ein WM abhalten.
- lamb of god
- Beiträge: 6214
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 00:34
- user title: Benutzertitel
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Ob das überhaupt geschieht ist fraglich, aber bei einem Wechsel muss das austragende Land spätestens ein Jahr zuvor augewählt sein, denn inerhalb von 3 Monaten oder so bekommt das auch D nicht gebacken.Gaucho hat geschrieben:
Wann wird denn die Unfähigkeit der Schwarzafrikaner das größte Fußballsportereigniss in den Sand gesetzt zu haben endlich offiziell publik gemacht?
- Ferit
- Beiträge: 2948
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:16
- user title: Prolet
- Wohnort: Pacific Northwest
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Dann sollten sie uns schön langsam damit mal konfrontieren.lamb of god hat geschrieben:Ob das überhaupt geschieht ist fraglich, aber bei einem Wechsel muss das austragende Land spätestens ein Jahr zuvor augewählt sein, denn inerhalb von 3 Monaten oder so bekommt das auch D nicht gebacken.
-
- Beiträge: 3541
- Registriert: So 1. Jun 2008, 19:07
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Mañana mañana, mi distinguido amigoGaucho hat geschrieben:
Dann sollten sie uns schön langsam damit mal konfrontieren.
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
- Ferit
- Beiträge: 2948
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:16
- user title: Prolet
- Wohnort: Pacific Northwest
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Pero no... No tenemos tiempo mi amigo...Chlorobium hat geschrieben:
Mañana mañana, mi distinguido amigo
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)
- Mithrandir
- Beiträge: 5858
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Es sind ja noch fast zwei Jahre...Gaucho hat geschrieben:Dann sollten sie uns schön langsam damit mal konfrontieren.
Unsere Stadien wären einsatzbereit, das einzige, was passieren kann, ist, dass ein paar Mario-Barth-Veranstaltungen abgesagt werden müssten.
- Erstgeborener
- Beiträge: 7501
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 22:22
- user title: Polizeigewaltbefürworter
- Wohnort: Haus mit Dach und Wänden
Re: WM 2010 eventuell doch nciht in Südafrika?
Dafür bekommt der Pöbel einen höherwertigen Ersatz.Mithrandir hat geschrieben: Es sind ja noch fast zwei Jahre...
Unsere Stadien wären einsatzbereit, das einzige, was passieren kann, ist, dass ein paar Mario-Barth-Veranstaltungen abgesagt werden müssten.
"Geh zurück in dein eigenes Land!"
Marge Simpson
Marge Simpson
- Mithrandir
- Beiträge: 5858
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Wenn das stimmt, dürften die Chancen für Deutschland als WM-Ersatzgastgeber sehr schlecht sein. Allerdings ist bis 1012 noch etwas Zeit und es könnte sich auch um eine getarnte Vorbereitung für einen Ersatz Südafrikas 2010 handeln, ohne den Südafrikanern bereits jetzt auf den Schlips zu treten...
- Ferit
- Beiträge: 2948
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:16
- user title: Prolet
- Wohnort: Pacific Northwest
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Mithrandir hat geschrieben:Wenn das stimmt, dürften die Chancen für Deutschland als WM-Ersatzgastgeber sehr schlecht sein. Allerdings ist bis 1012 noch etwas Zeit und es könnte sich auch um eine getarnte Vorbereitung für einen Ersatz Südafrikas 2010 handeln, ohne den Südafrikanern bereits jetzt auf den Schlips zu treten...
Code: Alles auswählen
SERVER-FEHLER 404
Dokument nicht gefunden
Die von Ihnen gewählte Adresse/URL ist auf unserem Server nicht bzw. nicht mehr vorhanden.
- Mithrandir
- Beiträge: 5858
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30
Re: WM 2010 eventuell doch nicht in Südafrika?
Es fehlt ein l am Ende:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 93,00.html
Aber es wird schon wieder dementiert:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 21,00.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 93,00.html
Aber es wird schon wieder dementiert:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 21,00.html