FC Bayern München

[becksham]

(07 Jan 2019, 13:11)

Interessant ist, das hier ausschliesslich die Reaktion von Ribery beanstandet wird.

Womöglich, weil ausschließlich Ribery von den beteiligten Personen beim FC Bayern München spielt und schon deshalb auf seine Außenwirkung achten sollte. Hätte er gesagt, ihr seid doch alle doof, wäre es sicher auch ruhiger abgegangen. Das Format seiner Beleidigungen spricht nicht unbedingt für ihn.

[Marmelada]

(07 Jan 2019, 13:11)

Interessant ist, das hier ausschliesslich die Reaktion von Ribery beanstandet wird.

Das mag daran liegen, dass er ein bekannter Fußballer eines sehr bekannten Vereins ist und kein anonymer Wald- und Wiesennutzer. Wie er einen Tick schlauer mit Beleidigungen umgehen könnte, habe ich bereits erwähnt.

[Senexx]

(07 Jan 2019, 13:15)

Womöglich, weil ausschließlich Ribery von den beteiligten Personen beim FC Bayern München spielt und schon deshalb auf seine Außenwirkung achten sollte. Hätte er gesagt, ihr seid doch alle doof, wäre es sicher auch ruhiger abgegangen. Das Format seiner Beleidigungen spricht nicht unbedingt für ihn.

Aber passt zum FCB. Hoeness hat ja auch davon gesprochen, Bernat hätte "Scheißdreck" gespielt.

Aber was will man von einem Verein auch erwarten, der von 2 verurteilten Straftätern geführt wird?

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 13:17)

Das mag daran liegen, dass er ein bekannter Fußballer eines sehr bekannten Vereins ist und kein anonymer Wald- und Wiesennutzer. Wie er einen Tick schlauer mit Beleidigungen umgehen könnte, habe ich bereits erwähnt.

Über Schlauheit bei Fußballern brauchen wir bitte nicht zu diskutieren. Da bildet ein Lahm oder auch ein Bierhoff mal eine gute Ausnahme. Auch Kahn wurde erst nach der Karriere eleganter

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 13:15)

Womöglich, weil ausschließlich Ribery von den beteiligten Personen beim FC Bayern München spielt und schon deshalb auf seine Außenwirkung achten sollte.

Wo steht das eigentlich geschrieben? Nicht nur im Causa FC Bayern / Ribery, sondern allgmein?

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 13:19)

Aber was will man von einem Verein auch erwarten, der von 2 verurteilten Straftätern geführt wird?

Naja, in Giesing haben sie ja nie genug Zeit um straffällig zu werden, gell. Aber das verschweigt eine tz halt.

[Marmelada]

(07 Jan 2019, 13:31)

Über Schlauheit bei Fußballern brauchen wir bitte nicht zu diskutieren. Da bildet ein Lahm oder auch ein Bierhoff mal eine gute Ausnahme. Auch Kahn wurde erst nach der Karriere eleganter

Es gibt nun einmal keinen grenzenlosen Idiotenbonus für millionenschwere Fußballer. Sie sind untrennbar mit dem Vereinsimage verknüpft.

Bierhoff hat es in der Özil-Sache sehr geschickt verstanden, seine Schlauheit zu verbergen. Für Ribery sehe ich eine Post-Karriere als Poetryslammer.

[becksham]

(07 Jan 2019, 13:36)

Wo steht das eigentlich geschrieben? Nicht nur im Causa FC Bayern / Ribery, sondern allgmein?

Dass Personen der Öffentlichkeit mehr beobachtet werden als andere und dass deren Aussagen mehr beachtet und eben auch kritisiert werden? Warum muss das irgendwo stehen?

Aber lassen wir doch Herrn Müller mal zum Thema Vorbildfunktion sprechen:

Ohnehin hat die heutige Generation junger Fußballer auch durch die gute Arbeit in den Leistungszentren ein stärkeres Bewusstsein dafür entwickelt, welchen gesellschaftlichen Stellenwert sie mittlerweile einnehmen. "Ich bin mir bewusst, dass ich eine Vorbildfunktion habe, weil Fußball in Deutschland so populär ist. Vor allem seit der WM 2010, die sportlich sehr gut für mich gelaufen ist und bei der ich viele Sympathien gewonnen habe, schauen viele Kinder auf mich. Da bin ich sicherlich für einige ein Vorbild - aber hauptsächlich aufgrund meiner Leistung und weil man von den Medien als bekannter Fußballer gefeiert wird, nicht weil ich 'der tolle Thomas' bin", sagt WM-Torschützenkönig Müller.

Und der Franck hat nun auch noch Lichtgestalt Beckenbauer widerlegt, denn von Charakter zeugen seine Pöbeleien nicht.

"Der Sport ist ein Spiegel des Lebens, vor allem der Fußball, denn in ihm kann man nur erfolgreich sein, wenn man Charakter, Disziplin und Teamgeist verinnerlicht hat. Es freut mich, mit vielen anderen Sportlern und Fußballern in dieser Studie vertreten zu sein, auch wenn ich nicht erwartet hätte, soweit vorne in der Rangfolge zu landen", sagte Fußball-Lichtgestalt Beckenbauer.

https://www.dfb.de/news/detail/studie-f ... ern-30722/

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 13:44)

Dass Personen der Öffentlichkeit mehr beobachtet werden als andere und dass deren Aussagen mehr beachtet und eben auch kritisiert werden? Warum muss das irgendwo stehen?

Aber lassen wir doch Herrn Müller mal zum Thema Vorbildfunktion sprechen:



Und der Franck hat nun auch noch Lichtgestalt Beckenbauer widerlegt, denn von Charakter zeugen seine Pöbeleien nicht.


https://www.dfb.de/news/detail/studie-f ... ern-30722/

Beckenbauer, der selbst keine Unterschrift prüfen kann................

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 13:41)

Es gibt nun einmal keinen grenzenlosen Idiotenbonus für millionenschwere Fußballer.

Nein, aber auch keinen Pöbelbonus für Fakkebukke User

[Marmelada]

(07 Jan 2019, 13:46)

Nein, aber auch keinen Pöbelbonus für Fakkebukke User

Das Image des FC Bayern steht in keinem Zusammenhang mit FB-Usern. Wohl aber mit dem Verhalten seiner Spieler. Ich kann es auch nicht ändern.

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 13:50)

Das Image des FC Bayern steht in keinem Zusammenhang mit FB-Usern. Wohl aber mit dem Verhalten seiner Spieler. Ich kann es auch nicht ändern.

Wenn man Sachen natürlich auch aufbauscht.

[becksham]

(07 Jan 2019, 13:46)

Beckenbauer, der selbst keine Unterschrift prüfen kann................

Dann nimm die Ethikregeln des DFB (jaja, ich weiß, Fußballmafia und so...)

Fair Play – auf dem und außerhalb des Spielfelds

Fairness bildet die Grundlage für einen werteorientierten Fußball. Die Regeln des Fair Play und des korrekten Umgangs miteinander gelten nicht nur auf, sondern auch außerhalb des Platzes.

https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/12 ... -Kodex.pdf

[Marmelada]

(07 Jan 2019, 13:51)

Wenn man Sachen natürlich auch aufbauscht.

Fußball ist in Europa und Deutschland ein sehr populärer Sport mit Milliardenumsätzen. Daher spricht es sich eher herum, was bekannte Fußballer sehr bekannter Vereine öffentlich von sich geben als wenn der Europameister im Kirschkernspucken Stammbäume ficken lässt. Auch das lässt sich schwer ändern.

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 13:57)

Fußball ist in Europa und Deutschland ein sehr populärer Sport mit Milliardenumsätzen. Daher spricht es sich eher herum, was bekannte Fußballer sehr bekannter Vereine öffentlich von sich geben als wenn der Europameister im Kirschkernspucken Stammbäume ficken lässt. Auch das lässt sich schwer ändern.

Ich rede trotzdem vom unreflektierten Aufbauschen. Da wird einer angepisst, der pisst zurück, aber der ist der Böhse, weil er Fußballer ist.

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 13:56)

Dann nimm die Ethikregeln des DFB (jaja, ich weiß, Fußballmafia und so...)

https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/12 ... -Kodex.pdf

Man kann auch in die Hotelhalle pinkeln

[becksham]

(07 Jan 2019, 14:10)

Man kann auch in die Hotelhalle pinkeln

und wird auch dafür kritisiert. Ist nunmal so.

[Marmelada]

(07 Jan 2019, 14:09)

Ich rede trotzdem vom unreflektierten Aufbauschen. Da wird einer angepisst, der pisst zurück, aber der ist der Böhse, weil er Fußballer ist.

Nein, weil er eine Person des öffentlichen Lebens und Repräsentant eines sehr bekannten Fußballvereins ist. Oder meinen Sie, ein jeweils bekannter Künstler, Politiker, Journalist, Wirtschaftsmensch oder Geistlicher hätten Applaus erhalten?

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 14:11)

und wird auch dafür kritisiert. Ist nunmal so.

Sorry, aber den musst ich jetzt mal auspacken.

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 14:15)

Nein, weil er eine Person des öffentlichen Lebens und Repräsentant eines sehr bekannten Fußballvereins ist. Oder meinen Sie, ein jeweils bekannter Künstler, Politiker, Journalist, Wirtschaftsmensch oder Geistlicher hätten Applaus erhalten?

Hör auf mich zu Siezen.

[Marmelada]

(07 Jan 2019, 14:26)

Hör auf mich zu Siezen.

Sonst was?

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 14:26)

Sonst was?

Wäre ja mal ein Anfang. Da duzen wir uns über 10 Jahre und von heut auf morgen fangst du mit dem Siezen an. Ja, wir haben die 40 hinter uns, aber doch ned so.

[Marmelada]

(07 Jan 2019, 14:30)

Wäre ja mal ein Anfang. Da duzen wir uns über 10 Jahre und von heut auf morgen fangst du mit dem Siezen an. Ja, wir haben die 40 hinter uns, aber doch ned so.

Am Alter liegt es auch nicht.

Aber das ist hier gerade Spam - vorsicht, dafür könnte man verwarnt werden. Zumindest eine von uns beiden.

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 14:31)

Am Alter liegt es auch nicht.

Aber das ist hier gerade Spam - vorsicht, dafür könnte man verwarnt werden. Zumindest eine von uns beiden.

Nein, nicht beim Yogi.

[Marmelada]

(07 Jan 2019, 14:41)

Nein, nicht beim Yogi.

Bei der letzten wurde ebenfalls ein Beitrag aus Yogis Zuständigkeit zur "Begründung" herangezogen.

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 14:45)

Bei der letzten wurde ebenfalls ein Beitrag aus Yogis Zuständigkeit zur "Begründung" herangezogen.

Aber ned im Fussball Thread. Weiß gar nicht wann wer hier die letzte Ermahnung eingefangen hat.

Aber zruck zum FCB
Ich verstehe durchaus, das das Verhalten von Ribery fürn Arsch war.
Aber ich erkenne durchaus, das es vielen "Kritikern" darum gegangen ist, genau diese Reaktion von ihm zu provozieren.

[Marmelada]

(07 Jan 2019, 14:49)

Aber ned im Fussball Thread. Weiß gar nicht wann wer hier die letzte Ermahnung eingefangen hat.

Aber zruck zum FCB
Ich verstehe durchaus, das das Verhalten von Ribery fürn Arsch war.
Aber ich erkenne durchaus, das es vielen "Kritikern" darum gegangen ist, genau diese Reaktion von ihm zu provozieren.

Das haben Sie schön gesagt. Ein Herz für Froooonck.

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 17:04)

Das haben Sie schön gesagt. Ein Herz für Froooonck.

Hör doch bitte mit dem Sie auf.

[JJazzGold]

(07 Jan 2019, 11:46)

Lieben Dank für den freundlichen Hinweis. Antwort b ist richtig

Das Steak nach dem Essen ins Netz zu stellen wäre wenig appetitlich gewesen.

Mir ist dieser Aufruhr völlig unverständlich. Ist es gesetzlich untersagt, “in Zeiten wie diesen“, zu veröffentlichen, dass man eine Einladung zu einem spektakulären Essen erhalten hat und dazu Bilder einzustellen, oder Bilder vom selbstgemachten ins Netz stellen und Veganerkacke kassieren? Wem das nicht passt, oder wen der Neid quält, der soll halt wegschauen oder


https://www.google.de/search?newwindow= ... iWuas46-XM:

[Vongole]

(07 Jan 2019, 17:51)



Das Steak nach dem Essen ins Netz zu stellen wäre wenig appetitlich gewesen.

Mir ist dieser Aufruhr völlig unverständlich. Ist es gesetzlich untersagt, “in Zeiten wie diesen“, zu veröffentlichen, dass man eine Einladung zu einem spektakulären Essen erhalten hat und dazu Bilder einzustellen, oder Bilder vom selbstgemachten ins Netz stellen und Veganerkacke kassieren? Wem das nicht passt, oder wen der Neid quält, der soll halt wegschauen oder


https://www.google.de/search?newwindow= ... iWuas46-XM:

Diesen guten Rat hätte besser Ribéry beherzigen sollen, egal wie unberechtigt die Kritik am Essen war, und das gilt m.M. nach für jede Person von sog. öffentlichem Interesse.

[Arcturus]

(07 Jan 2019, 17:51)



Das Steak nach dem Essen ins Netz zu stellen wäre wenig appetitlich gewesen.

Mir ist dieser Aufruhr völlig unverständlich. Ist es gesetzlich untersagt, “in Zeiten wie diesen“, zu veröffentlichen, dass man eine Einladung zu einem spektakulären Essen erhalten hat und dazu Bilder einzustellen, oder Bilder vom selbstgemachten ins Netz stellen und Veganerkacke kassieren? Wem das nicht passt, oder wen der Neid quält, der soll halt wegschauen oder


https://www.google.de/search?newwindow= ... iWuas46-XM:

Jeder kann machen, was immer er will. Mir ist das doch latte. Man muss es jedoch nicht tun. Und wenn doch, dann reagier doch nicht absolut asozial auf etwaige Kommentare.

[JJazzGold]

(07 Jan 2019, 18:07)

Diesen guten Rat hätte besser Ribéry beherzigen sollen, egal wie unberechtigt die Kritik am Essen war, und das gilt m.M. nach für jede Person von sog. öffentlichem Interesse.

Ein wenig mehr Gelassenheit von seiner Seite wäre in der Tat angebracht gewesen.
Allerdings auch von Seiten der Envyer.

[JJazzGold]

(07 Jan 2019, 18:13)

Jeder kann machen, was immer er will. Mir ist das doch latte. Man muss es jedoch nicht tun. Und wenn doch, dann reagier doch nicht absolut asozial auf etwaige Kommentare.

Meine Reaktion wäre es auch nicht gewesen, aber ich bin eine Frau, goutiere auch keine entsprechenden Rapper Texte und reg mich dann über Ribéry auf.

[Senexx]

(07 Jan 2019, 17:51)



Das Steak nach dem Essen ins Netz zu stellen wäre wenig appetitlich gewesen.

Mir ist dieser Aufruhr völlig unverständlich. Ist es gesetzlich untersagt, “in Zeiten wie diesen“, zu veröffentlichen, dass man eine Einladung zu einem spektakulären Essen erhalten hat und dazu Bilder einzustellen, oder Bilder vom selbstgemachten ins Netz stellen und Veganerkacke kassieren? Wem das nicht passt, oder wen der Neid quält, der soll halt wegschauen oder


https://www.google.de/search?newwindow= ... iWuas46-XM:

Nein das ist nicht untersagt. Es ist allerdings dégoûtant.

Genauso wenig ist es untersagt, Ribéry dafür zu kritisieren.

Der Skandal entstand druch seine unflätige Reaktion.

[Bolero]

(07 Jan 2019, 20:15)

Der Skandal entstand druch seine unflätige Reaktion.

So sehe ich das auch. Der Ton macht die Musik!

[Senexx]

Jetzt geht auch der bayrische Innenminister auf Ribéry los

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Kalle wird den wohl wieder an das GG erinnern müssen.

[Senexx]

Und hier noch einmal zum Nachlesen die Skandakte des Froonk.

Bild sei Dank.

https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html

Sehr beeindruckend.

[Tom Bombadil]

(07 Jan 2019, 10:12)

Ribérys Steak kostet 1200 €.

In Dubai. Na und? Der Honk hat allerdings den Fehler begangen, den Quatsch online zustellen, dass er dann die geballte Wut der a-sozialen Medien zu spüren bekommen würde, hätte er sich denken können, wenn er denn für einen Groschen Verstand hätte. Hat er aber nicht, dieser Typ ist einer derjenigen Spieler, die Hans Meyer hiermit meinte: »In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde.«

[Tom Bombadil]

(07 Jan 2019, 12:46)

(Ich persönliche empfinde dabei hohe Fremdscham.)

Der Kneipier findet es toll und hat Erfolg mit seiner Inszenierung und wenn Promis kommen, nutzt er das als PR, um neue Kunden anzuziehen, die auf so einen Quatsch abfahren. Und es ist Dubai, die junge, neureiche, vulgäre Stiefschwester von Las Vegas, Protz as Protz can.

[Orbiter1]

(07 Jan 2019, 10:12)

Ribérys Steak kostet 1200 €.

Da haben es die Spieler von Hertha BSC besser. Im Adlon gibt es eine Currywurst mit einem Puder aus Blattgold für 17 €. https://amp.tagesspiegel.de/berlin/essk ... 37282.html

[Bleibtreu]

Ich bin bei dt FussballVereinen schmerzlos. Eine oeffentliche Aeusserung wie fi... eure Mutter, eure Großmuetter, euren ganzen Stammbaum geht mal gar nicht - das ist asozial.

[Arcturus]

(07 Jan 2019, 19:58)

Meine Reaktion wäre es auch nicht gewesen, aber ich bin eine Frau, goutiere auch keine entsprechenden Rapper Texte und reg mich dann über Ribéry auf.

Was hat deine Weiblichkeit damit zu tun?
Wer goutiert entsprechende Rappertexte?

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 20:15)

Nein das ist nicht untersagt. Es ist allerdings dégoûtant.

Genauso wenig ist es untersagt, Ribéry dafür zu kritisieren.

Der Skandal entstand druch seine unflätige Reaktion.

Aha, der Fussballer muss sich alles gefallen lassen. Naja, wenn das dein Rechtsverständnis ist, dann versteh ich schon, das in Giesing nichts weitergeht.
Da wird ja auch vergolden zur Völlerei.....

[Alexyessin]

(07 Jan 2019, 22:34)

In Dubai. Na und? Der Honk hat allerdings den Fehler begangen, den Quatsch online zustellen, dass er dann die geballte Wut der a-sozialen Medien zu spüren bekommen würde, hätte er sich denken können, wenn er denn für einen Groschen Verstand hätte. Hat er aber nicht, dieser Typ ist einer derjenigen Spieler, die Hans Meyer hiermit meinte: »In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde.«

Das ist auch das, was ich gestern meinte.

[Senexx]

(08 Jan 2019, 09:14)

Aha, der Fussballer muss sich alles gefallen lassen.

Das ist ein üble Unterstellung und Verdrehung. Sie dürfen ja. Mit der Macht des Vorstandes. Unsanktionabel.

[Alexyessin]

(08 Jan 2019, 09:16)

Das ist ein üble Unterstellung und Verdrehung.

Nein, das Resultat deines Postings.

Der Skandal entstand druch seine unflätige Reaktion.

[Senexx]

Nein. Ihre Verdrehung.

[Senexx]

Jetzt hat sich auch ein Küchenmeister zu Wort gemeldet. Alfons Schubeck sagte:

Aus Sicht Schuhbecks hat Blattgold in der Küche allerdings "nichts mit kulinarischem Mehrwert oder gutem Geschmack" zu tun, "sondern nur mit schillernden Vorlieben der "Bling-Bling"-Gesellschaft". "Deshalb gibt's vergoldete Tomahawk-Steaks auch nicht in den Sternerestaurants von München, Paris oder Barcelona, sondern an extravaganten Schauplätzen der Glitzerwelt",

und

"In unseren Breitengraden wird Gold als zugelassene Lebensmittelfarbe mit der Nummer E 175 nach meinem Wissen nur noch zum Überziehen oder Dekorieren von Süßigkeiten und aufgebrezelten Wurstwaren verwendet"

https://www.abendzeitung-muenchen.de/in ... 9be91.html

Dazu ist alles gesagt: Reines Protzentum. Und mit der Kritik daran muss der Froonk wohl leben.

Besser wäre es allerdings, die "Fans" zeigten Konsequemz und trügen ihm einfach ihr Geld nicht mehr nach. Dann hätte sich das schnell, mit dem Neureichengehabe.

[Alexyessin]

(08 Jan 2019, 09:32)

Nein. Ihre Verdrehung.

Immer noch nicht. Du sagst der Skandal wäre Riberys unflätig Äußerung - und ich bezeichne es daraufhin, das die Reaktion als Skandal bewertet nicht, nicht aber die Angriffe gegen ihn.
Und somit ist es auch keine Verdrehung.

[Alexyessin]

(08 Jan 2019, 09:41)

Dazu ist alles gesagt: Reines Protzentum. Und mit der Kritik daran muss der Froonk wohl leben.

Besser wäre es allerdings, die "Fans" zeigten Konsequemz und trügen ihm einfach ihr Geld nicht mehr nach. Dann hätte sich das schnell, mit dem Neureichengehabe.

Also doch wieder die altbekannte Neiddebatte.