Finanziert die öffentliche Hand den Profi-Fußball?

[Papaloooo]

Ich bin hier nun mal ganz klar fürs Verursacherprinzip .

Keinerlei Kosten, die den Fußball betreffen gehören von der öffentlichen Hand finanziert.

Das betrifft Stadien, Fußballer-Gagen, Polizeieinsätze, Vandalismusschäden und die ganzen Schmierereien bezüglich Fußball und Ultras an den Gebäuden.

Das sollte alles aus Stadien-Einnahmen, von den Fanshops, die von den Fußballvereinen vertrieben werden, und von den Einnahmen, die die Gebühr der Fußball Ausstrahlungen einbringt, finanziert werden.

Fußball ist ja auch der Sport schlechthin, in dessen Umfeld es die meisten Gewalttaten gibt.

Es kann nicht sein, dass das alles von den Nicht-Fussballern mitfinanziert werden muss!

[Boracay]

Das betrifft Stadien, Fußballer-Gagen, Polizeieinsätze, Vandalismusschäden und die ganzen Schmierereien bezüglich Fußball und Ultras an den Gebäuden!

Selbstverständlich sollten Polizeieinsätze vom Staat getragen werden, von wem denn sonst???
Man könnte sich überlegen die Kosten den Verursachern (das sind nicht die Vereine, sondern die Hooligans) anteilig in Rechnung zu stellen, was aber nicht ganz unproblematisch ist.
Gleiches gilt für die typische Linke Randlierclientel, weder bei G8 noch bei Castor oder einer NPD Demo würde jenirgeneas bezahlt obwohl das Motto ja oft ist „Kosten in die Höhe treiben“.

[Alpha Centauri]

(22 Jul 2018, 12:58)

Selbstverständlich sollten Polizeieinsätze vom Staat getragen werden, von wem denn sonst???
Man könnte sich überlegen die Kosten den Verursachern (das sind nicht die Vereine, sondern die Hooligans) anteilig in Rechnung zu stellen, was aber nicht ganz unproblematisch ist.
Gleiches gilt für die typische Linke Randlierclientel, weder bei G8 noch bei Castor oder einer NPD Demo würde jenirgeneas bezahlt obwohl das Motto ja oft ist „Kosten in die Höhe treiben“.

Du hast die " rechte Randlierclientel" vergessen.

[Tom Bombadil]

(22 Jul 2018, 12:28)

Ich bin hier nun mal ganz klar fürs Verursacherprinzip .

Verursacher sind die Randalierer, wegen denen Polizeieinsätze notwendig werden, also gehören die zur Kasse gebeten.

[Papaloooo]

(22 Jul 2018, 13:26)

Verursacher sind die Randalierer, wegen denen Polizeieinsätze notwendig werden, also gehören die zur Kasse gebeten.

Das trifft ja nur einen Teilaspekt!

Die Randalierenden sind nicht schuld für riesigen Fußballstadien, die gebaut werden, ebenfalls nicht für die Gagen, die für die Fußballer bezahlt werden müssen!

Das soll auch von denjenigen finanziert werden, die das Ganze anschauen wollen, und eben nicht von denjenigen, die Fußball überhaupt nicht interessiert!

Ich sehe weder einen Sinn, noch habe ich ein Interesse, dass meine Steuergelder in den Fußball fließen!

[Tom Bombadil]

(22 Jul 2018, 13:34)

Ich sehe weder einen Sinn, noch habe ich ein Interesse, dass meine Steuergelder in den Fußball fließen!

Genauso könnte jemand argumentieren, der kein Interesse an Theater und Museen oder anderen Einrichtungen, die er nicht nutzt, hat, sie aber über seine Steuern mitfinanzieren muss. Außerdem bietet der Fußball vielen Menschen Arbeit, nicht nur den Fußballern, Fans geben in den Städten viel Geld aus und auch der Fiskus selber verdient am Profifußball: https://www.transfermarkt.de/rekordhoch ... ews/301133

[Papaloooo]

(22 Jul 2018, 14:03)

Genauso könnte jemand argumentieren, der kein Interesse an Theater und Museen oder anderen Einrichtungen, die er nicht nutzt, hat, sie aber über seine Steuern mitfinanzieren muss. Außerdem bietet der Fußball vielen Menschen Arbeit, nicht nur den Fußballern, Fans geben in den Städten viel Geld aus und auch der Fiskus selber verdient am Profifußball: https://www.transfermarkt.de/rekordhoch ... ews/301133

Im Umfeld von Museen und Theatern gibt es aber so was nicht:
https://de.statista.com/statistik/daten ... undesliga/
... und die Dunkelziffer ist noch weit höher!
Denn wie viel Prozent der wirklichen Fälle landet letztlich in den Statistiken der Behörden?
Es trennt mehr, als das es verbindet!
Ich erlebe das selbst, wenn die Polizei in meiner Stadt die "gegnerischen Fans" am Bahnhof bereits mit herunter geklappten Visieren voneinander trennen muss, und zu ihren Bussen geleiten muss.
Wenn ein Fan mit einem Feuerlöscher die Scheibe der U-Bahn einschlägt und diese in die Frontscheibe der U-Bahn die aus der Richtung der gegnerischen Mannschaft wirft, etc.

Ich möchte so was nicht fördern!
Und selbst zu Zeit meiner Kindheit haben sie sich gegenseitig in meiner Klasse verprügelt, wegen der "besseren Fussballmanschaft".

Nein Danke!

[Papaloooo]

(22 Jul 2018, 12:58)

Selbstverständlich sollten Polizeieinsätze vom Staat getragen werden, von wem denn sonst???

Zum Glück stimmt das nicht!
https://www.ndr.de/sport/fussball/Poliz ... en104.html

Mehr solcher Finanzierungen wäre wünschenswert!

[Papaloooo]

Mal grundsätzlich würde ich mir da lieber ein System wie bei der Kirchensteuer wünschen.
Wenn ich dem Verein nicht beiwohnen will, so ist das meine Entscheidung.
Dass das leider nie so kommen wird, ist mir selbst klar.
Besser und sinnvoller fände ich das allemal!

Oder, was auch nie sein wird:
Lassen wir einfach mal die Polizeieinsätze weg,
und dann sollen die Fußballfans die Krankenwägen und Krankenhausaufenthalte selbst bezahlen,
denn für Mutwilligkeit müssen ja die Krankenkassen nicht aufkommen.

Nur leider werden dann auch wieder solche hineingezogen,
die von all dem nichts wissen wollen.

Kurzum und dazu stehe ich:
Bei den Fußballfans tummeln sich die meisten Gewalttäter herum,
und die Vereine tuen viel zu wenig dagegen!

[Tom Bombadil]

(22 Jul 2018, 14:15)

Im Umfeld von Museen und Theatern gibt es aber so was nicht:

Museen und Theater kosten aber auch Steuergeld.

Ich möchte so was nicht fördern!

Tust du ja auch nicht, du musst nur dafür bezahlen, damit die Polizei verhindert, dass sie sich gegenseitig die Schädel einschlagen. Die Fußballvereine fördern so ein Verhalten auch nicht, im Gegenteil, sie arbeiten im Rahmen ihrer Möglichkeiten dagegen an.

[Tom Bombadil]

(22 Jul 2018, 14:16)

Mehr solcher Finanzierungen wäre wünschenswert!

Dass das alles ein Nullsummenspiel ist und du dadurch keinen Cent weniger Steuern zahlst, ist dir aber bewusst?

[Papaloooo]

(22 Jul 2018, 15:03)

Dass das alles ein Nullsummenspiel ist und du dadurch keinen Cent weniger Steuern zahlst, ist dir aber bewusst?

Klar ist mir das bewusst!
Es geht mir ja nicht darum, weniger Steuern zu zahlen.
Und mir einigen Angestellten zahle ich wirklich eine Menge.
Aber es geht mir einfach darum,
dass im Umfeld von Fußballspielen ständig so viel Gewalt auftritt,
und das unterstütze ich mit meinen Steuergeldern,
wenn auch nur äußerst ungern!
Ich wünschte, ich müsste das nicht!

Würde der Fußball wirklich nur durch die Fußballfans finanziert,
dann wäre das Ganze nicht dermaßen aufgebauscht groß geworden, Schade!

[Papaloooo]

(22 Jul 2018, 15:01)

Museen und Theater kosten aber auch Steuergeld.

Nur ist es hier im Gegensatz zum Fußball sinnvoll angelegt.

(22 Jul 2018, 15:01)Tust du ja auch nicht, du musst nur dafür bezahlen, damit die Polizei verhindert, dass sie sich gegenseitig die Schädel einschlagen. Die Fußballvereine fördern so ein Verhalten auch nicht, im Gegenteil, sie arbeiten im Rahmen ihrer Möglichkeiten dagegen an.

Wenn Vereine Millionen für ihre Spieler ausgeben können,
dann können sie auch Sicherheitsdienste bezahlen, und damit die Polizei entlasten.
Die Polizei hat doch wichtigeres zu tun,
als Hooligans verschiedener Vereine davon abzuhalten,
sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen.

Oder man macht Spiele generell ohne die Öffentlichkeit.
Vor Leinwänden können sich gar nicht erst so viele Menschen ansammeln.

_________________

Sicherlich: es gibt Menschen, die brauchen ihre Feindbilder um sich wohl zu fühlen.
Denn das lenkt sie scheinbar am besten von dem eigenen Versagen ab!
Und so wird sich da wohl auch in absehbarer Zeit nicht viel tun.

[Boracay]

Aber es geht mir einfach darum,
dass im Umfeld von Fußballspielen ständig so viel Gewalt auftritt,
und das unterstütze ich mit meinen Steuergeldern,
wenn auch nur äußerst ungern!
Ich wünschte, ich müsste das nicht!

Zur Gewalt kommt es nicht wegen der Fußballspiele sondern weil der Staat in Deutschland Gewalt in keinster Weise sanktioniert. 20x Bewährung ist die Regel und während der Bewährung nochmals Bewährung ebenfalls.

[Boracay]

Nur ist es hier im Gegensatz zum Fußball sinnvoll angelegt.

Und warum sind diese Millionengräber sinnvolle Geldanlagen?

Zur Bildung der Bevölkerung tragen diese nicht bei, sie sind ein Hobby einer weniger Linker die sich ihren Sport von der Allgemeinheit finanzieren lassen.

[Papaloooo]

Generell wünschte ich mir, dass der Bund der Steuerzahler genauso einen Platz direkt in der Politik einnehmen würde, wie es viele Lobbyisten schon längst getan haben.

[Senexx]

(22 Jul 2018, 11:17)

Für Bayern München, den FC Schalke 04 und Borussia Mönchengladbach ist es das. Für Alemannia Aachen war es der Ruin, weil sich ein Ex-OB ein viel zu großes, viel zu teures Denkmal gesetzt hat.


Es ist die Entscheidung der Stadt, ein Stadion zu bauen oder auch nicht, oft geht es dabei auch um das Prestige WM-/EM-Standort zu sein oder zu werden. Arbeiten Theater und Museen in öffentlicher Hand eigentlich kostendeckend?

Nein.

Aber dort werden keine aberwitzigen Gehälter verdient. Und sie sind Kultur. Profi-Fußball ist reine Volksbelustigung.

[Tom Bombadil]

(22 Jul 2018, 15:22)

und das unterstütze ich mit meinen Steuergeldern,

Die Randalierer werden mit Steuergeldern für's randalieren bezahlt? Das wäre mir neu.

(22 Jul 2018, 15:32)

Nur ist es hier im Gegensatz zum Fußball sinnvoll angelegt.

Was sinnvoll ist und was nicht haben wir nicht zu entscheiden.

Wenn Vereine Millionen für ihre Spieler ausgeben können,

Die Vereine sind aber nicht Verursacher der Randale.

(22 Jul 2018, 16:39)

Aber dort werden keine aberwitzigen Gehälter verdient. Und sie sind Kultur. Profi-Fußball ist reine Volksbelustigung.

Die aberwitzigen Gehälter werden nicht mit Steuern bezahlt. Fußball ist auch Kultur: http://www.bpb.de/gesellschaft/medien-u ... rgut?p=all

Nein.

Doch.

[Senexx]

(22 Jul 2018, 17:25)

Die aberwitzigen Gehälter werden nicht mit Steuern bezahlt.

Doch.

Habe ich nicht behauptet.

[Tom Bombadil]

(22 Jul 2018, 17:31)

Habe ich nicht behauptet.

Die Fußballer zahlen von ihren aberwitzigen Gehältern ja auch Steuern und das nicht zu knapp.

[Papaloooo]

(22 Jul 2018, 17:25)

Die Randalierer werden mit Steuergeldern für's randalieren bezahlt? Das wäre mir neu.

Habe ich auch nicht behauptet.
Aber sie sind leider ein fester Bestandteil aller größeren Fußballspiele.
Und diese werden mit Steuergeldern finanziert, siehe >>hier<<, sicher kein Einzelfall.

Insgesamt sind Fußball-Rowdies für weitaus mehr Radalen, Gewalttaten und Körperverletzungen, ja Morde verantwortlich,
als beispielsweise der Islamismus.

Nur nehmen viele Menschen das bereits quasi als Naturgesetz hin.

[Tom Bombadil]

(22 Jul 2018, 17:42)

Und diese werden mit Steuergeldern finanziert, siehe >>hier<<, sicher kein Einzelfall.

Nein, kein Einzelfall, in Dortmund lief das mit dem Stadion auch sehr unsauber. Da brauchen wir auch überhaupt nicht zu diskutieren, so etwas darf nicht vorkommen und es ist eine Schande, dass dafür niemand zur Verantwortung gezogen wurde.

[Senexx]

(22 Jul 2018, 17:39)

Die Fußballer zahlen von ihren aberwitzigen Gehältern ja auch Steuern und das nicht zu knapp.

Öffentliche Subventionen erleichtern die Zahlung aberwitziger Gehälter. So rum ist es richtig.

[Tom Bombadil]

Welche Subventionen in welcher Höhe?

[Papaloooo]

(22 Jul 2018, 19:35)

Welche Subventionen in welcher Höhe?

Ich antworte mal an Senexx' stelle:
Rund eine halbe Milliarde Euro in den letzten 10 Jahren.
>Quelle<<

[Tom Bombadil]

Das ist aber ein sehr unergiebiger link. Was hat die Untersuchung der EU-Kommission denn ergeben? Der 21.08.2014 ist ja fast 4 Jahre her.

[Alster]

(22 Jul 2018, 19:41)
Rund eine halbe Milliarde Euro in den letzten 10 Jahren.
>Quelle<<

kommt mir deutlich zu niedrig gegriffen vor

[Neandertaler]

(22 Jul 2018, 17:42)

Habe ich auch nicht behauptet.
Aber sie sind leider ein fester Bestandteil aller größeren Fußballspiele.

nein. Vielleicht sollte du Mal ein Fussball Spiel besuchen um deine Vorurteile abzubauen.
Es ist wie immer gibt es Randale steht es groß in der Zeitung gibt es keine wird nicht berichtet. Daraus zu schließen daß es immer Randale gibt weil davon ja nur berichtet wird ist falsch.

Insgesamt sind Fußball-Rowdies für weitaus mehr Radalen, Gewalttaten und Körperverletzungen, ja Morde verantwortlich,
als beispielsweise der Islamismus.

Nein.

Nur nehmen viele Menschen das bereits quasi als Naturgesetz hin.

Nein. Das wird nicht hingenommen sondern strigte Massnahmen ergriffen.

[Papaloooo]

Bitte beim Thema bleiben, es geht hier nicht um Stadionkatastrophen.Mod.