Schachweltmeisterschaft 2013

[Daylight]

Ich habe da eher eine andere Theorie. Frauen sind kommunikativer als Männer. Und Schach ist ein eher unkommunikatives Spiel.

Und Frauen, die Stricken, Häkeln oder Handarbeiten als Hobby betreiben, sind demnach und währenddessen besonders auf den "kommunikativen Aspekt" an ihrem Tun interessiert?

[Dampflok94]

Und Frauen, die Stricken, Häkeln oder Handarbeiten als Hobby betreiben, sind demnach und währenddessen besonders auf den "kommunikativen Aspekt" an ihrem Tun interessiert?

JA, vor allem wenn sie es in der Gruppe betreiben, dabei kann man nämlich quatschen. Beim Schach wird das selten gern gesehen. Oder glaubst Du, daß Carlsen Anand zutextet?
Allein zu Haus ist jedes Hobby unkommunikativ. Außer natürlich die Teilnahme am Pf.eu

[Daylight]

JA, vor allem wenn sie es in der Gruppe betreiben, dabei kann man nämlich quatschen. Beim Schach wird das selten gern gesehen. Oder glaubst Du, daß Carlsen Anand zutextet?
Allein zu Haus ist jedes Hobby unkommunikativ. Außer natürlich die Teilnahme am Pf.eu

Die Regel aber, in Gruppen zu stricken o. ä. ist es ebenso wenig relevant, wie eine solche beim Schachspiel. Turniere mit Brett neben Brett bleiben die Ausnahmen. Hierin sehe ich keinen greifbaren Unterschied. Abgesehen davon, dass Schach, "klassisch" betrieben, immerhin so viel Kommunikation benötigt, dass es zweier Spieler bedürfe, während "klassische" Handarbeiten in der Regel keinen "kommunikativen" Aspektes bedürfen.

[Pachuchel]

Schachweltmeisterschaft in Indien:

Viswanathan Anand vs Magnus Carlsen

verfolgt das einer?

Nach dem die ersten beiden Partien langweilig und wenig spektakulär schnell mit Remis endeten, wurde es aber in der dritten Partie etwas interessanter Anand hatte mit Schwarz einen leichten Vorteil, konnte ihn aber nicht ausnutzen. So dass auch die dritte Partie mit Remis endete.


Aktueller Stand 1,5 - 1,5

Es werden maximal 12Partien gespielt. Bei 6-6 unendschieden gibt es einen Tiebreak im Schnellschach.

Als ich meine erste Schachweltermeisterschaft gewonnen habe, gab es keinen Tiebreak.
Nur Tränen und Grafenwalder Pils.
0.19 cent die Granate.

[garfield336]

Oder glaubst Du, daß Carlsen Anand zutextet?

Ist pausenloses Reden erlaubt während einem Schachspiel

[garfield336]

Wieder so ein hammerhartes Turmendspiel!

Nach dem zweiten Punkt für Carlson, diesmal mit Schwarz sieht es sehr schlecht aus für Annand

die Sache scheint entschieden. Die Kommentatoren meinen, dass Annand mit zunehmender Dauer des Spiels unkonzentrierter wird.
Villeicht eine Folge des Alters.

[garfield336]

Remis, jetzt wirds wohl sehr eng für anand.


4,5-2,5 der stand nur noch 5 partien zu spielen, und Carlsson hat 3mal weiss.

[garfield336]

Schon wieder Spanische Eröffnung - Berliner Verteidigung.

Langweilig.

[garfield336]

Schon wieder Spanische Eröffnung - Berliner Verteidigung.

Langweilig.

Remis das war zu erwarten.

[Dampflok94]

Schon wieder Spanische Eröffnung - Berliner Verteidigung.

Langweilig.

Bisher eigentlich die ganze WM. Die gewonnenen Endspiele von Carlsen mögen ja was für Feinschmecker sein. Aber mal eine schöne Angriffspartie wäre doch mal ganz angenehm. Egal wie es ausgeht. Auch ein umkämpftes Remis kann schließlich spannend sein.

[garfield336]

Bisher eigentlich die ganze WM. Die gewonnenen Endspiele von Carlsen mögen ja was für Feinschmecker sein. Aber mal eine schöne Angriffspartie wäre doch mal ganz angenehm. Egal wie es ausgeht. Auch ein umkämpftes Remis kann schließlich spannend sein.

Das heute war eine Partie wo jeder Hobbyspiller mitgehalten hätte.

Es gab keine Fallen und Schwierigkeiten.

[garfield336]

Bisher eigentlich die ganze WM. Die gewonnenen Endspiele von Carlsen mögen ja was für Feinschmecker sein. Aber mal eine schöne Angriffspartie wäre doch mal ganz angenehm. Egal wie es ausgeht. Auch ein umkämpftes Remis kann schließlich spannend sein.

morgen wird er angreifen.

[Dampflok94]

morgen wird er angreifen.

Ich nehme an Du meinst Anand. Er sollte es zu mindest. Ansonsten gehen seine Chancen langsam gegen Null.

[Kopernikus]

morgen wird er angreifen.

Übermorgen.

[garfield336]

Mein gott Herr Anand, was für ein krasser Fehler.

nach
28.Lf1... Dd1
29 Th4 Dh5
30. Sxh5 gxh5
31. Txh5

gewinnt er vermutlich.

[Kopernikus]

Mein gott Herr Anand, was für ein krasser Fehler.

nach
28.Lf1... Dd1
29 Th4 Dh5
30. Sxh5 gxh5
31. Txh5

gewinnt er vermutlich.

Ja, war krass. Der neue Weltmeister heißt Carlsen.

[garfield336]

Ja, war krass. Der neue Weltmeister heißt Carlsen.

Das war auch nicht einfach.
Anand hat sich dazu entschlossen offensiv zu spielen und den Bauern vorstoss am Damenflügel zu ignorieren und sogar eine Damenumwandlung in Kauf genommen.
Aber dann darf man keinen Fehler machen.

Lf1 war der einzige richtige Zug.

Der König aus Schusslinie. Die H Linie nachwievor unter Kontrolle.

Schwarz mus dann die Dame wieder sofort zurückgeben um Matt zu verhindern.
Hätte also dann im Endeffekt 2Bauern gegen 1Springer getauscht und nachwievor einen König im schussfeld (2Bauern, da Dame vorher 1Bauer war)

[garfield336]

Mein gott Herr Anand, was für ein krasser Fehler.

nach
28.Lf1... Dd1
29 Th4 Dh5
30. Sxh5 gxh5
31. Txh5

gewinnt er vermutlich.

danach vermutlich 31 .... Lf5 (um h7 zu decken)
32. Lh3 (um läufer auf lf5 anzugreifen)
.... Dd7 (um läufer auf lf5 zu sichern)

33. Lxf5 Dxf5
34. Txf5

Carlson hat Beide Damen + seinen Läufer geopfert um Matt auf h7 zu verhindern. und kann vermutlich dennoch nichts ausrichten.

denn
35. Th5 (Turm geht zurück nach h5)
36. Dxh7++ ... (keine Verteidung mehr möglich)



Habe ich das jetzt richtig zu Ende gedacht?

Matt und Partiegewinn für Anand war nach 28. Lf1 nicht mehr zu verhindern.

[Dampflok94]

danach vermutlich 31 .... Lf5 (um h7 zu decken)
32. Lh3 (um läufer auf lf5 anzugreifen)
.... Dd7 (um läufer auf lf5 zu sichern)

33. Lxf5 Dxf5
34. Txf5

Carlson hat Beide Damen + seinen Läufer geopfert um Matt auf h7 zu verhindern. und kann vermutlich dennoch nichts ausrichten.

denn
35. Th5 (Turm geht zurück nach h5)
36. Dxh7++ ... (keine Verteidung mehr möglich)



Habe ich das jetzt richtig zu Ende gedacht?

Matt und Partiegewinn für Anand war nach 28. Lf1 nicht mehr zu verhindern.

nacg 32 Lh3 kommt natürlich Lg6. Weiß steht besser, aber ob es zum Sieg reicht?

[garfield336]

hast recht, es ist nicht so einfach 5 Züge im voraus sich im Kopf auszumalen.

Bin halt kein zukünftiger Weltmeister.

[Dampflok94]

Spon hat schon vor Beginn der Partie Carsen als neuen Werlmeister vermeldet. Und auch noch fälschlicherweise, er sei der jüngste. Peinlich!
Klick

[garfield336]

Nun ist es amtlich. Carlson hat gewonnen.

Nächstes Jahr im Novermber folgt bereits die Titelverteidigung mit dem gleichen Modus, wie bisher. Was ich nicht so gut finde.

Alle 2 Jahre ein Titelkampf würde reichen. Aber dann bitte mit 12Gewinnpartien. 6 ist einfach zu kurz.

[Sir Porthos]

Nun ist es amtlich. Carlson hat gewonnen.

Nächstes Jahr im Novermber folgt bereits die Titelverteidigung mit dem gleichen Modus, wie bisher. Was ich nicht so gut finde.

Alle 2 Jahre ein Titelkampf würde reichen. Aber dann bitte mit 12Gewinnpartien. 6 ist einfach zu kurz.

Der Junge ist einfach nur klasse !

Er hätte heute einfach nur ein Remis benötigt, aber er wählte die riskante Variante.

Das nenne ich Kampfgeist !

Zum Schluss war das Remis wirklich erkämpft, es standen sich nur noch die Könige gegenüber.

Damit hat er sich auch den Respekt seines Gegenüber verdient. Die beiden saßen nach der Partie am Brett, scherzten und analysierten ihre Partie.

Großartige Leistung mit seinen 22 Jahren !

[Dampflok94]

Nun ist es amtlich. Carlson hat gewonnen.

Nächstes Jahr im Novermber folgt bereits die Titelverteidigung mit dem gleichen Modus, wie bisher. Was ich nicht so gut finde.

Alle 2 Jahre ein Titelkampf würde reichen. Aber dann bitte mit 12Gewinnpartien. 6 ist einfach zu kurz.

Wie jetzt? Es geht doch nicht bis 6 Gewinnpartien. Es wurden 12 Partien angesetzt. Wer zuerst 6,5 Punkte hatte gewann. Hättest Du das jetzt gerne auf 24 Partien also 12,5 Punkte erhöht?

[Daylight]

Ich sag Euch voraus, Carlson ist derzeit unschlagbar.

..und so kam es.

[Daylight]

Doch ich schließe mich an, soweit ich die Partien verfolgt habe: relativ "langweilige" WM.

[Dampflok94]

Doch ich schließe mich an, soweit ich die Partien verfolgt habe: relativ "langweilige" WM.

Zum Schluß bekam sie dann etwas Pep. Deswegen wäre auch glaube ich eine längere WM nicht von Vorteil. Da wird am Anfang immer vorsichtig gespielt. Das zöge sich nur länger hin.

[Daylight]

Zum Schluß bekam sie dann etwas Pep. Deswegen wäre auch glaube ich eine längere WM nicht von Vorteil. Da wird am Anfang immer vorsichtig gespielt. Das zöge sich nur länger hin.

In einer Ausdehung und Verlängerung sehe ich auch keinen Sinn. Umfang und Maß haben ja ihren erprobten und guten Sinn.

[Dampflok94]

In einer Ausdehung und Verlängerung sehe ich auch keinen Sinn. Umfang und Maß haben ja ihren erprobten und guten Sinn.

Naja, der Modus ist immer wieder mal verändert worden. Früher wurde länger gespielt. Da gab es die Variante mit den 6 Gewinnpartien. Die WM 1984 wurde nach 48 Partien abgebrochen. So ein langes Match wäre heute kaum vorstellbar. Hat auch was mit der Medienwelt zu tun.

[garfield336]

Wie jetzt? Es geht doch nicht bis 6 Gewinnpartien. Es wurden 12 Partien angesetzt. Wer zuerst 6,5 Punkte hatte gewann. Hättest Du das jetzt gerne auf 24 Partien also 12,5 Punkte erhöht?

Genau, so war es jahrzehnte lang üblich.

Die kürzere Wettbewerb gibt es noch nicht so lange.

[garfield336]

In einer Ausdehung und Verlängerung sehe ich auch keinen Sinn. Umfang und Maß haben ja ihren erprobten und guten Sinn.

Das heutige System gibt es noch nicht lange.

[Daylight]

Naja, der Modus ist immer wieder mal verändert worden. Früher wurde länger gespielt. Da gab es die Variante mit den 6 Gewinnpartien. Die WM 1984 wurde nach 48 Partien abgebrochen. So ein langes Match wäre heute kaum vorstellbar. Hat auch was mit der Medienwelt zu tun.

Ich kenn mich da auch einigermaßen aus.
Es war nötig, diese Orgien temporär einzuregeln.

[Daylight]

Genau, so war es jahrzehnte lang üblich.

Die kürzere Wettbewerb gibt es noch nicht so lange.

Die ehemalige Ausdehnung war weder gesundheitlich vertretbar, noch sinnvoll für eine WM-Ausscheidung. Man hat richtig gehandelt, das zu korrigieren.

[garfield336]

Die ehemalige Ausdehnung war weder gesundheitlich vertretbar, noch sinnvoll für eine WM-Ausscheidung. Man hat richtig gehandelt, das zu korrigieren.

24Matches sind vertretbar bei einem Mann gegen Mann Wettkampf.