Brainiac » Mo 24. Aug 2015, 20:29 hat geschrieben:Ich habe "damals " oft und gerne Spanisch gespielt. Aber irgendwann bin ich auf d4 umgestiegen.
Ich bin da ruhiger veranlagt.
gegen Gleichstarke oder Stärkere spiele ich auch eher d4.
Gegen schwächere passt der spanier, italiener oder gar das Königsgambit
zum schnellen überrumpeln ganz gut.
Brainiac » Di 25. Aug 2015, 16:37 hat geschrieben:Und Carlsen hatte jede Menge Dusel.
Danke für den Link. Heute werde ich wohl nicht zuschauen, will meine Smartphone-Flat nicht ruinieren.
hab`alle 5 Partien im Blick- bisher nicht spektakuläres passiert.
Momentan wieder ein gut besetztes Turnier in den Niederlanden. Carlsen spielte bisher sehr interessantes Schach, musste sich aber je mit einem Remis begnügen.
Mamedyarov hat heute stumpf einen Turm eingestellt, passiert auf dem Level auch echt selten. http://www.tatasteelchess.com/live
Unislamisch, Zeitverschwendung, ein Glücksspiel: Großmufti Abdul-Aziz al Sheikh verbietet allen Glaubensbrüdern das Schachspielen. Ausgerechnet in Mekka soll aber ein Turnier stattfinden. In Saudi-Arabien ist das Schachspiel verboten.
"Schach ist verboten", es sei "Zeit- und Geldverschwendung" und als Glücksspiel einzuordnen, ließ der islamische Geistliche verlauten. Schach könne süchtig machen, sei unislamisch und häufig Anlass für Streit.
Wir brauchen mindestens 6 Teilnehmer sonst macht es keinen Sinn.
Ich würde auch teilnehmen.
Dann hätten wir bisher:
Svi Back
Garfield
Brainiac (?)
Boraiel
Bolero auch? Sonst fehlen noch 2, wenn wir mit mindestens 6 starten wollen.
Plattform ist dann Schacharena.de (ich kenne das persönlich noch nicht, aber wenn das am barrierefreisten, sollten wir das nehmen).
An welche Zeit hattet ihr gedacht?
Ich würde auch teilnehmen.
Dann hätten wir bisher:
Svi Back
Garfield
Brainiac (?)
Boraiel
Bolero auch? Sonst fehlen noch 2, wenn wir mit mindestens 6 starten wollen.
Plattform ist dann Schacharena.de (ich kenne das persönlich noch nicht, aber wenn das am barrierefreisten, sollten wir das nehmen). An welche Zeit hattet ihr gedacht?
Ich weiss nicht welche Zeit bei der Schacharena möglich ist.
Dort müsste ich mich erst anmelden.
Ich würde sagen minimum 20 min+ 5 oder 10
Ich weiss nicht welche Zeit bei der Schacharena möglich ist.
Dort müsste ich mich erst anmelden.
Ich würde sagen minimum 20 min
Das finde ich hört sich nicht schlecht, so viel mehr möchte ich allerdings auch nicht. Vielleicht noch +10 Sekunden pro Zug, damit man nicht in absolute Zeitnot kommt.
Das finde ich hört sich nicht schlecht, so viel mehr möchte ich allerdings auch nicht. Vielleicht noch +10 Sekunden pro Zug, damit man nicht in absolute Zeitnot kommt.
Das wollte ich auch gerade vorschlagen. Ich hasse Zeitnot
Schacharena:
Möglich sind (Standarduser): 15, 20, 30, 45, 60 min. Zeitgutschrift je Zug gibt es allerdings nur für Premium, also ohne.
20 min ist eine gute Zeit nach meiner Erfahrung, gern aber auch länger.
Anmelden geht schnell, in der Regel ist man nach 1 Tag freigeschaltet.
Bzgl. Termin würde ich vorschlagen, hier einen Rundenplan aufzustellen mit einem Zeitraum (z.B. Runde 1: 29.-31.01.16).
Innerhalb dieses Zeitraums verabreden sich die Gegner dann flexibel per PN.
Alle Partien einer Runde gleichzeitig funktioniert meistens nicht.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Schacharena:
Möglich sind (Standarduser): 15, 20, 30, 45, 60 min. Zeitgutschrift je Zug gibt es allerdings nur für Premium, also ohne.
20 min ist eine gute Zeit nach meiner Erfahrung, gern aber auch länger.
Anmelden geht schnell, in der Regel ist man nach 1 Tag freigeschaltet.
Bzgl. Termin würde ich vorschlagen, hier einen Rundenplan aufzustellen mit einem Zeitraum (z.B. Runde 1: 29.-31.01.16).
Innerhalb dieses Zeitraums verabreden sich die Gegner dann flexibel per PN.
Alle Partien einer Runde gleichzeitig funktioniert meistens nicht.
Ich war gerade verpeilt. So wie von dir beschrieben passt es gut.
Ja, findest du? Ich finde das war ein relativ leichter Sieg von Magnus.
Tomashevsky spielt sehr passiv und mit 9...d5, versperrt er nach meiner Ansicht die Diagonale,
die er ja erst mit dem 4. ....Lb7 beansprucht. Keine Ahnung ob 9....d5 ein Theoriezug ist.
Nach 17. T f1 fand ich es eine ziemlich humorlose technische Abwicklung.
Mir ist schon klar, dass es etwas anmaßend ist einen 2700er GM zu kritisieren.
Ich hätt es halt nicht gemacht.
Ohne das jetzt in die Engine eingegeben zu haben: Für mich sieht d5 völlig ok aus. Normaler Zug in der Stellung, verhindert dauerhaft weisses e4. Mir gefällt eher 10. ... Ld6 nicht, Tempoverlust + Abtausch des guten Läufers.
Das Bauernopfer mit 17. Tf1 ist schon irre, auf den Zug würde ich nie kommen, deshalb bin ich auch nicht Carlsen oder so.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
ich hab gerade mal bei Shredder nachgesehen. Prinzipiell wurde diese Zufolge sehr selten gespielt.
Nach dem 10. Zug sind noch ganze 12 Partien in der Datenbank. Nach dem 11. sind sie raus.
Ich nutze Engines auch nicht zur Analyse meiner eigenen Partien. Ich fand es eben für schwarz positionell von Beginn an "ungemütlich". Rein aus Intuition.
Ich bin kein Profi, aber auch kein schlechter Vereinsspieler.
Um von hier auch noch mal dorthin zu verweisen: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p3411277 Nächsten Sonntag geht es um 15 Uhr los. Mit denen, die sich bis dahin gemeldet haben, würde ich sagen.
na ich jedenfalls nicht. Ich war als Kind im Verein.
Habe nach der Wende viele Jahre überhaupt nicht
mehr gespielt. Mit dem Aufkommen des www wurde
es dann wieder regelmäßig.
Heute hat das Kandidatetunier in Moskau begonnen. Hier werden die Kandidaten vorstellt, deren Gewinner dann im Herbst dann Magnus Carlsen in New York herausvordern kann und um die WM spielt.
Der weisse König kann doch gar nicht mehr ins Geschehen eingreifen weil er vom schwarzen Turm gehindert wird einzugreifen.
Schwarz kommt nicht vorwärts. Auf ...h4 gibt der weisse Turm auf g6 und ggf g5 Schach, bis der schwarze König nach h7 geht, dann geht er wieder nach g1 zurück. Auf ...h3 folgt dann Th1 und der Bauer geht verloren (wenn er vom Turm gedeckt wird, greift der weisse König ein). Schwarz kann nichts machen.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
hatte ich mich gestern auch gefragt, zumal Fabiano das ganze Spiel
leicht im Vorteil war.
Turmendspiele sind bei gleicher Bauernanzahl oft Remis und es ist eine
reine "Technikfrage". Ich glaube schon, dass die beiden das hier sehr gut einschätzen können,
dass da nichts mehr geht.
Das ist der Stand nach 6 gespielten Runden. Wenn Caruana (heute mit Schwarz gegen Svidler) noch was reissen will,
sollte er langsam mal beginnen obwohl ich mit Karjakin gegen Carlsen auch leben könnte.
Alles nur bitte nicht Vichy wieder. (er ist aber ein netter Typ)