Tennis

Moderator: Moderatoren Forum 6

Benutzeravatar
sportsgeist
Beiträge: 12235
Registriert: Mo 7. Jul 2008, 09:01
user title: nimms sportlich

Re: Tennis

Beitrag von sportsgeist »

Blasphemist » Fr 5. Jul 2013, 12:02 hat geschrieben: Aber wo ist das Problem?
Wie du immer so schön sagst, es ist nicht wichtig ob ich mich schön finde sondern es ist wichtig ob die Anderen mich schön finden. Das ist der Markt und den find ich ausnahmsweise mal gut.
Ich tue mir das Bezahlfernsehen trotzdem nicht an. Fußball guck ich gerne aber am Fernsehen werde ich dafür keinen Cent ausgeben.
... ja und jetzt ???!

ich habe ja nicht gejammert, dass das tennisendspiel nicht uebertragen wird, oder sonstige sportarten
ich habe lediglich erklaert, warum das letztlich so ist, wenn eine sportart alleine den ganzen rahm, samt der milch drum rum wegsaeuft ...

was sollen da fuer die anderen noch uebrigbleiben, ausser dem welligen tetrapack ... ???!

und schuld ist vor allem das publikum selber !!!
also, warum jammern die dann darueber ... ??!

vermutlich deshalb, weil viele die zusammenhaenge gar nicht verstehen ...
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
Benutzeravatar
Blasphemist
Beiträge: 3396
Registriert: Do 17. Jan 2013, 13:30
user title: Gott ist tot
Wohnort: Pfalz

Re: Tennis

Beitrag von Blasphemist »

sportsgeist » Fr 5. Jul 2013, 12:08 hat geschrieben: ... ja und jetzt ???!

ich habe ja nicht gejammert, dass das tennisendspiel nicht uebertragen wird, oder sonstige sportarten
ich habe lediglich erklaert, warum das letztlich so ist, wenn eine sportart alleine den ganzen rahm, samt der milch drum rum wegsaeuft ...

was sollen da fuer die anderen noch uebrigbleiben, ausser dem welligen tetrapack ... ???!

und schuld ist vor allem das publikum selber !!!
also, warum jammern die dann darueber ... ??!

vermutlich deshalb, weil viele die zusammenhaenge gar nicht verstehen ...
Stimmt, da hilft kein jammern. Wenn man das Spiel sehen will dann heißt es löhnen und nicht stöhnen.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

sportsgeist » Fr 5. Jul 2013, 11:08 hat geschrieben: ... ja und jetzt ???!

ich habe ja nicht gejammert, dass das tennisendspiel nicht uebertragen wird, oder sonstige sportarten
ich habe lediglich erklaert, warum das letztlich so ist, wenn eine sportart alleine den ganzen rahm, samt der milch drum rum wegsaeuft ...

was sollen da fuer die anderen noch uebrigbleiben, ausser dem welligen tetrapack ... ???!

und schuld ist vor allem das publikum selber !!!
also, warum jammern die dann darueber ... ??!

vermutlich deshalb, weil viele die zusammenhaenge gar nicht verstehen ...
das Problem ist, dass ARD und ZDF von Politikern und gesellschaftlichen Gruppen kontrolliert werden und die nicht wollen, dass man das Geld nur fuer den Sport ausgibt
Bildungsauftrag kommt dann immer als Argument

Mallorca mit Wetten dass kommt da besser am Samstag an, als ein Sportevent :D :mad:
Tatort sonntags abends
Bildung eben ;)
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

Blasphemist » Fr 5. Jul 2013, 11:11 hat geschrieben: Stimmt, da hilft kein jammern. Wenn man das Spiel sehen will dann heißt es löhnen und nicht stöhnen.
so ist es,
oder in die Kneipe gehen und dort fuers Bier gut loehnen :D
Benutzeravatar
sportsgeist
Beiträge: 12235
Registriert: Mo 7. Jul 2008, 09:01
user title: nimms sportlich

Re: Tennis

Beitrag von sportsgeist »

pikant » Fr 5. Jul 2013, 12:13 hat geschrieben:
das Problem ist, dass ARD und ZDF von Politikern und gesellschaftlichen Gruppen kontrolliert werden und die nicht wollen, dass man das Geld nur fuer den Sport ausgibt
Bildungsauftrag kommt dann immer als Argument

Mallorca mit Wetten dass kommt da besser am Samstag an, als ein Sportevent :D :mad:
Tatort sonntags abends
Bildung eben ;)
schon mal was von demokratie gehoert, HERR pikant ... ??!

und nebenbei auch mal was von "sportsgeist" ...
es gibt eben nicht nur sportfans in unserer gesellschaft ...
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

sportsgeist » Fr 5. Jul 2013, 11:18 hat geschrieben: schon mal was von demokratie gehoert, HERR pikant ... ??!

und nebenbei auch mal was von "sportsgeist" ...
es gibt eben nicht nur sportfans in unserer gesellschaft ...




bin da fuer den Sport - sozusagen ein Sportlobbyist der feinen Sorte - am besten VIP :)
Demokratie braucht eine starke Interessenvertreung bei ARD und ZDF fuer den Sport
Benutzeravatar
sportsgeist
Beiträge: 12235
Registriert: Mo 7. Jul 2008, 09:01
user title: nimms sportlich

Re: Tennis

Beitrag von sportsgeist »

pikant » Fr 5. Jul 2013, 12:30 hat geschrieben:



bin da fuer den Sport - sozusagen ein Sportlobbyist der feinen Sorte - am besten VIP :)
Demokratie braucht eine starke Interessenvertreung bei ARD und ZDF fuer den Sport
haben sich herr ribbery und herr robben schon bei dir bedankt ... ;) :D
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

sportsgeist » Fr 5. Jul 2013, 11:50 hat geschrieben: tja, wenn du nicht verstehst, dass ein jeder markt und eine jede volkswirtschaft nur begrenzte ressourcen und moeglichkeiten hat, dann sorry ...

in europa saugt der fussball praktisch alle vorhandenen wirtschaftlichen moeglichkeiten ab ... und das immer mehr, immer schneller und immer verdichteter

dass sich der rest des sports dann noch um die kruemel kloppen muss, die da noch vom tisch fallen, ist eigentlich jedem klar, der schon mal was von "endlichkeit der mittel" gehoert hat ...
Der Fußball saugt gar nichts auf. Wer heute umfassend informiert werden will, der muss eh schon bezahlen. Ich tue das gerne und ich kann nichts dafür, dass ARD und ZDF auf irgendwelche schwachsinnigen Wintersportveranstaltungen setzt, die sich höchstens ein paar Almöhis ansehen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Blasphemist
Beiträge: 3396
Registriert: Do 17. Jan 2013, 13:30
user title: Gott ist tot
Wohnort: Pfalz

Re: Tennis

Beitrag von Blasphemist »

yogi61 » Fr 5. Jul 2013, 12:37 hat geschrieben:
Der Fußball saugt gar nichts auf. Wer heute umfassend informiert werden will, der muss eh schon bezahlen. Ich tue das gerne und ich kann nichts dafür, dass ARD und ZDF auf irgendwelche schwachsinnigen Wintersportveranstaltungen setzt, die sich höchstens ein paar Almöhis ansehen.
Ich bin kein Almöhi und wenn die Abfahrtsrennen in Kitz oder Wengen laufen muss ich zusehen.
Zuletzt geändert von Blasphemist am Fr 5. Jul 2013, 12:39, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
sportsgeist
Beiträge: 12235
Registriert: Mo 7. Jul 2008, 09:01
user title: nimms sportlich

Re: Tennis

Beitrag von sportsgeist »

yogi61 » Fr 5. Jul 2013, 12:37 hat geschrieben:
Der Fußball saugt gar nichts auf.
ach yogi, lass gut sein.
das geld druckt doch die gelddruckmaschine ... :rolleyes:
wo also ist das verdammte problem

... und der strom kommt aus der steckdose
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

sportsgeist » Fr 5. Jul 2013, 11:32 hat geschrieben: haben sich herr ribbery und herr robben schon bei dir bedankt ... ;) :D
das sind Fussballartisten, die jeden Cent wert sind!
wegen diesen Stars gehen doch die Leute in die Stadien und bezahlen gerne ihre 50 Euro :thumbup:
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

Blasphemist » Fr 5. Jul 2013, 11:39 hat geschrieben: Ich bin kein Almöhi und wenn die Abfahrtsrennen in Kitz oder Wengen laufen muss ich zusehen.
das sind doch alles keine Gegensaetze!
natuerlich muss man Wengen und diese tollkuehnen Abfahrtsraser sehen
das ist Wintersport vom feinsten!
Kitzbuehl mit seinen Rennen ist ein Muss :thumbup:
Benutzeravatar
Blasphemist
Beiträge: 3396
Registriert: Do 17. Jan 2013, 13:30
user title: Gott ist tot
Wohnort: Pfalz

Re: Tennis

Beitrag von Blasphemist »

pikant » Fr 5. Jul 2013, 14:06 hat geschrieben:
das sind doch alles keine Gegensaetze!
natuerlich muss man Wengen und diese tollkuehnen Abfahrtsraser sehen
das ist Wintersport vom feinsten!
Kitzbuehl mit seinen Rennen ist ein Muss :thumbup:
Das ist zwar der Tennis strang aber trotzdem...
Ich war einmal live in Kitz beim Rennen...Waahnsinn.
2009 bin ich die Strecke selbst gefahren, im März. Da war immer noch das Eis, welches im Januar produziert wurde, zu sehen.
Der Starthang, die Mausefalle und der Zielhang sind beeindruckend. Ich fahre seit über 30 Jahren Ski aber so ein vereister Steilhang hat mir Respekt eingeflößt.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

Jahrhundert Match und Tennis vom anderen Stern zwischen Novak Djokovic und Juan Martin Del Potro. Der fünfte Satz muss entscheiden. :thumbup:
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
sportsgeist
Beiträge: 12235
Registriert: Mo 7. Jul 2008, 09:01
user title: nimms sportlich

Re: Tennis

Beitrag von sportsgeist »

pikant » Fr 5. Jul 2013, 14:04 hat geschrieben:
das sind Fussballartisten, die jeden Cent wert sind!
wegen diesen Stars gehen doch die Leute in die Stadien und bezahlen gerne ihre 50 Euro :thumbup:
das ist schon richtig ...

richtig ist aber auch, dass sie nach diesen 50 euro fuer die 267 andern sportarten dann keinen einzigen cent mehr ueber haben ...
und schon sind wir beim thema ... warum tennis zb. nicht laeuft
oder andere geschichten

kein wunder, wenn die leute alles fuers produkt fussball ausgeben ... und deren protagonisten schon nicht mehr wissen, auf welchen der 7 haufen sie das geld schaufeln sollen ...
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

Immerhin werden noch 3 von 4 Grand-Slam-Turnieren live im Free-TV übertragen.

Es ist natürlich tragisch, wenn nun nach 15 Jahren zum ersten Mal wieder ein deutscher Tennisprofi im Finale von Wimbledon steht und dieses Finale quasi unter Ausschluss der deutschen Öffentlichkeit stattfindet.

Tragisch ist das vorallem für die Sportlerin selbst.

Wollen wir hoffen, dass Lisicki das Turnier gewinnt und Tennis dadurch auch für die Free-TV-Sender wieder ein attraktiv wird.

ARD und ZDF muss nicht unbedingt sein. Ich habe auch kein Bock einen 5-Satz-Krimi zu sehen, der dann ständig von Tagesschau unterbrochen wird und man den Schluss dann verpasst, weil die Sendezeit zuende geht. :rolleyes:

Wir haben doch "Sport1". Die haben früher auch immer Wimbledon übertragen. Und RTL hat dann die Halbfinals und Finals gezeigt.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

"So Sabine, mach et"! :thumbup:
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

yogi61 » Fr 5. Jul 2013, 17:14 hat geschrieben:Jahrhundert Match und Tennis vom anderen Stern zwischen Novak Djokovic und Juan Martin Del Potro. Der fünfte Satz muss entscheiden. :thumbup:
war grandioses Tennis - einfach nur geil :thumbup:
Zuletzt geändert von pikant am Sa 6. Jul 2013, 14:30, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

pikant » Sa 6. Jul 2013, 14:30 hat geschrieben:
war grandioses Tennis - einfach nur geil :thumbup:
Absolut, ich war hin und weg. :thumbup:
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

Armstrong » Fr 5. Jul 2013, 22:22 hat geschrieben:Immerhin werden noch 3 von 4 Grand-Slam-Turnieren live im Free-TV übertragen.

Es ist natürlich tragisch, wenn nun nach 15 Jahren zum ersten Mal wieder ein deutscher Tennisprofi im Finale von Wimbledon steht und dieses Finale quasi unter Ausschluss der deutschen Öffentlichkeit stattfindet.

Tragisch ist das vorallem für die Sportlerin selbst.

Wollen wir hoffen, dass Lisicki das Turnier gewinnt und Tennis dadurch auch für die Free-TV-Sender wieder ein attraktiv wird.

ARD und ZDF muss nicht unbedingt sein. Ich habe auch kein Bock einen 5-Satz-Krimi zu sehen, der dann ständig von Tagesschau unterbrochen wird und man den Schluss dann verpasst, weil die Sendezeit zuende geht. :rolleyes:

Wir haben doch "Sport1". Die haben früher auch immer Wimbledon übertragen. Und RTL hat dann die Halbfinals und Finals gezeigt.
Das mit den drei Turnieren stimmt schon, aber Australien und die US-Open haben nun mal die Zeitverschiebung und Wimbledon ist etwas besonderes,kein Vergleich mit der ewigen Sandbuddelei in Paris.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

es geht ab 15.00 Uhr los!

Bier ist kalt und die Tour nimmt erst ab 16.00 Uhr den HC in Angriff

das beste Tennis bitte :D :thumbup:
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

pikant » Sa 6. Jul 2013, 14:39 hat geschrieben:es geht ab 15.00 Uhr los!

Bier ist kalt und die Tour nimmt erst ab 16.00 Uhr den HC in Angriff

das beste Tennis bitte :D :thumbup:
Das hoffe ich auch. Der Aufschlag muss kommen, Sabine steht da ja so manchem Kerl nicht nach. :thumbup:
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

yogi61 » Sa 6. Jul 2013, 13:34 hat geschrieben:
Das mit den drei Turnieren stimmt schon, aber Australien und die US-Open haben nun mal die Zeitverschiebung und Wimbledon ist etwas besonderes,kein Vergleich mit der ewigen Sandbuddelei in Paris.
Paris ist geil - bin da ab und an mal live vor Ort!
Wimbledon ist Klasse fuer sich

US-Open ist super, da immer abends die Spiele stattfinden

Australien morgens die Top-Matches
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

yogi61 » Sa 6. Jul 2013, 13:40 hat geschrieben:
Das hoffe ich auch. Der Aufschlag muss kommen, Sabine steht da ja so manchem Kerl nicht nach. :thumbup:

im Schnitt mit 195 den Ersten!
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

Sieht nicht gut aus, der Aufschlag kommt überhaupt nicht.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

So, das war es wohl leider. Sabine Lisicki völlig chancenlos.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

Bartoli als verdiente Siegerin, aber Sabine Lisicki hat im zweiten Satz noch gut gekämpft und sich stark verbessert. Der Rückstand war aber zu hoch.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

Naja, man muss bedenken, dass Bartoli im ganzen Turnier keinen Satz verloren hat.

Lisicki hatte dagegen zwei extram harte 3-Satz-Matches gegen Williams und Radwanska in den Knochen.

Ich denke das hat schon eine Rolle gespielt.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

Bartoli hatte eine sehr leichte Auslosung und musste gegen keine Spielerin der besten 20 auf der Welt ran!

Lisicki bekam nie ihre Nerven in den Griff und nach dem Traenenanfall beim 3:1 im zweiten Satz habe ich auf die Tour gezappt!

Andy Murray jetzt im Geschichtsbuch und Held ganz Englands :thumbup:

tolle Tage mal wieder fuer den Tennissport in Wimbledon!

PS: nur noch 5 Deutsche aktuell in dieser Woche unter den Top100 bei den Herren - Haas verbessert sich auf Platz 11 :thumbup:

Bartoli bei den Damen auf 7 und Lisicki verbessert sich auf 18 - beste Deutsche bleibt auf Platz 9 die Kerber!
Zuletzt geändert von pikant am Mo 8. Jul 2013, 09:10, insgesamt 1-mal geändert.
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

Super Match zwischen Nadal und Djokovic.

1:1 Sätze
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

Armstrong » Mo 9. Sep 2013, 23:53 hat geschrieben:Super Match zwischen Nadal und Djokovic.

1:1 Sätze
Nadal am Ende in 4 Saetzen der Sieger!
wird am Ende des Jahres die Nr1 in der Rangliste sein :thumbup:
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

pikant » Di 10. Sep 2013, 09:00 hat geschrieben:Nadal am Ende in 4 Saetzen der Sieger!
wird am Ende des Jahres die Nr1 in der Rangliste sein :thumbup:
Schade.

Djokovic war im 3. Satz klar besser. Er lag schon 3:0 in Führung und hatte danach nochmal 3 Breakbälle.

Diesen Satz hat er äusserst unglücklich verschenkt und danach war er geistig irgendwie nicht mehr auf dem Platz.

Er ist aber immer noch die Nr.1 der Welt.
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

Heute Federer vs. Tsonga. Der erste richtige "Kracher" des Australian Open. :)
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

Federer glatt in 3 Saetzen durch
Match dauerte nicht mal 2 Stunden

somit kein Fransose im Viertelfinale - die hatten 8 Profis in der dritten Runde
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

Unerwartet deutlich, der Sieg von Federer. Nun trifft er auf Murray.

Es nervt mal wieder mit anzusehen, wie Nadal nur gegen Fallobst spielt, während alle anderen Mitfavoriten schon ab dem Achtelfinale enorm schwere Gegner haben.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

tolles Match

Djorko raus, 9:7 im Fuenften fuer Wawrinka :thumbup:

Schweiz in Australien nicht zu halten :D
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

Konnte das Match leider nicht sehen.

Wawrika hat sich in den letzten 1,5 Jahren echt gemacht. Er hat im letzten Jahr einigen der Top-5-Spieler harte 5-Satz-Matches geliefert. So überraschend kommt sein Sieg nicht. Gegen Berdych ist im Halbfinale auch alles offen.

Heute sind dann Federer und Murray dran. Und Nadal mal wieder gegen einen unbekannten Bulgaren. :rolleyes:
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

Federer ist nicht mehr zu halten und spielt offensiv pur - Edberg hat ganze Arbeit geleistet

Marray nur Sparringspartner und nun kommt Nadal

da treffen 2 Spielwelten aufeinander - mal sehen, wer am Ende die Nase vorne hat :)
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

Federer ist schon 32. Für das Tennis ein alter Mann. Und dann auf dem Niveau diese Konstanz, das ist schon klasse.

Und Nadal hatte viele Probleme mit dem Bulgaren.

Mal abwarten. Ich gönne es Federer. Wer schon Tsonga und Murray so klar abserviert hat, der hat es einfach verdient. :thumbup:
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

Wawrinka zum ersten Male in einem Grand-Slam Finale

folgt Federer?

das waere ein reines schweizer Finale - gab es noch nie in der Geschichte

Nadal wird aber was dagegen haben :D
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

Federer packt das morgen. :thumbup:
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Tennis

Beitrag von pikant »

Finale

Wawrinka - Nadal

Nadal liess Federer nicht den Hauch einer Chance

mein tipp:

Nadal wird die Australien Open gewinnen :thumbup:
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Tennis

Beitrag von Fuerst_48 »

pikant » Fr 24. Jan 2014, 12:20 hat geschrieben:Finale

Wawrinka - Nadal

Nadal liess Federer nicht den Hauch einer Chance

mein tipp:

Nadal wird die Australien Open gewinnen :thumbup:
Sehe ich auch so...
Armstrong

Re: Tennis

Beitrag von Armstrong »

pikant » Fr 24. Jan 2014, 13:20 hat geschrieben: Nadal wird die Australien Open gewinnen :thumbup:
Wollen wir hoffen, dass Wawrika das verhindern kann.

Aber natürlich hat Wawrika schon heftige Spiele in den Knochen, während Nadal (ausser den geschwächten Federer) nur gegen "Fallobst" gespielt hat.
Benutzeravatar
Der Leviathan
Beiträge: 102
Registriert: So 22. Mär 2015, 19:20

Re: Tennis

Beitrag von Der Leviathan »

Unglaubliche Leistung heute von Federer. Ich kann mich an kein einziges seiner Matches erinnern, in denen er so gut aufschlug und so gut Rückhand spielte. Er hätte heute in einem reinen Rückhandduell auch Wawrinka schlagen können. Ich muss ja gestehen, dass ich ihn innerlich schon vor Jahren abgeschrieben habe, aber Matches wie dieses heute zeigen wieder einmal, was Tennis eigentlich sein kann. Ich wage gar nicht an die Post-Federer-Ära zu denken.
Naja interessiert sich hier noch jemand halbwegs für Tennis und hat das Match gesehen? Was denkt ihr, was für Gelegenheiten Federer im Final gegen Djokovic haben wird?
Non est potestas super terram quae comparetur ei
Qui factus est ut nullum timeret
NP-vollständig

Re: Tennis

Beitrag von NP-vollständig »

:thumbup: :thumbup: :thumbup: Ist das wunderbar...die widerliche Serena Williams, die mich immer an einen Feuerhydranten mit Wimpern erinnert, verliert sensationell das Halbfinale bei den US-Open gegen die ungesetzte Roberta Vinci aus Italien...und damit ist der Traum vom Grand Slam geplatzt...tja, Williams ist eben keine Steffi Graf... :D

https://ilovemssugar.files.wordpress.co ... erena3.jpg
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

Angelique Kerber gewinnt Australian Open
Zum ersten Mal seit 1994 gewinnt eine Deutsche das Finale von Melbourne: Angelique Kerber besiegte die Weltranglistenerste Serena Williams in drei Sätzen.

[b Die deutsche Tennisspielerin Angelique Kerber hat das Grand-Slam-Turnier Australian Open gewonnen. Sie besiegte die Weltranglistenerste Serena Williams mit 6:4, 3:6, 6:4.

"An diesem Abend ist mein Traum wahr geworden. Ich habe mein ganzes Leben hart gearbeitet, und jetzt stehe ich hier und bin ein Grand-Slam-Champion", sagte die 28-jährige Kielerin. "Das hört sich verrückt an." Williams zeigte sich als faire Verliererin. "Angie, du hast es so sehr verdient. Ich hoffe, du genießt den Moment."][/b]

http://www.zeit.de/sport/2016-01/angeli ... alian-open

Grossartiger Sieg in einem sehr spannenden Spiel, Glückwunsch. :thumbup:
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Doktor Schiwago

Re: Tennis

Beitrag von Doktor Schiwago »

Wo wurde das Spiel übertragen?
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Tennis

Beitrag von yogi61 »

Doktor Schiwago hat geschrieben:(30 Jan 2016, 14:51)

Wo wurde das Spiel übertragen?
Auf SKY
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Doktor Schiwago

Re: Tennis

Beitrag von Doktor Schiwago »

Großartig. Ein toller Erfolg für ARD und ZDF.
Antworten