Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Alexyessin hat geschrieben:(24 Apr 2017, 16:15)

Bitte dann definiere doch endlich mal was genau. Nicht nur "des muss weg" und so. Ist a bisserle arg wenig.

Er möchte halt, dass nur das gesendet wird, was ihm passt.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(24 Apr 2017, 16:25)

Er möchte halt, dass nur das gesendet wird, was ihm passt.
Ja, kommt mir schon so vor.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von jack000 »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(24 Apr 2017, 16:25)

Er möchte halt, dass nur das gesendet wird, was ihm passt.
Es muss im ÖR unterschieden werden nach Sinn und Unsinn. Ich habe meine Sicht der Dinge dazu und du die deine ... aber irgendeine Entscheidung muss es geben.
Abgesehen davon bedeutet nicht, wenn es nicht im ÖR läuft dass es gar nicht mehr gesendet wird.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

schon sowas mag ich im ÖR und ist meines Erachtens auch eine Kernaufgabe

[youtube][/youtube]
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(24 Apr 2017, 16:44)

Es muss im ÖR unterschieden werden nach Sinn und Unsinn. Ich habe meine Sicht der Dinge dazu und du die deine ... aber irgendeine Entscheidung muss es geben.
Dann erkläre doch mal "deine Sicht der Dinge" endlich.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

Alexyessin hat geschrieben:(24 Apr 2017, 21:39)

Dann erkläre doch mal "deine Sicht der Dinge" endlich.
Mich drängt's zur Stellungnahme :)

Aus meiner Sicht sollte der Öffentlich Rechtliche Rundfunk tatsächlich auf seine Kernaufgaben zurück geschrumpft werden; als da wären:
  • Neutrale Verbreitung von Nachrichten aus dem Inland und dem Ausland; natürlich Wesentliches von Unwesentlichem trennen

    Kommentare wichtiger gesellschaftlicher Gruppen zu den Nachrichten

    Kulturelle Bildung und Unterhaltung: Hörspiele, Theater, Fernsehfilme, Fortschritte der Wissenschaften; selbstverständlich auch Sendungen für Kinder und Heranwachsende, aber immer mit kulturellem Anspruch.

    Anspruchsvolle Ratespiele zur Abendunterhaltung

    Musikübertragungen aus Konzerthallen, Opernhäusern, Musikwochen... nicht zu vergessen aus eigenen Rundfunkorchestern, also kulturschaffend

    Sportveranstaltungen aller Art, aber ausgewogen... nicht stundenlang Fußball-Bundesliga!
Das alles gab es einmal, sogar eigene Produktionen; dafür aber nur zu eingeschränkten Zeiten im Fernsehen zwischen 11:00 h und 23:00 h.

Weiterhin gehört aus meiner Sicht die völlig aus dem Ruder gelaufene Anzahl von Sendestationen mit x Programmen je Station wieder gestrafft. Die große Auswahl bei so begrenzt verfügbaren Inhalten führt nur dazu, abwegige Lückenfüller auf zu kaufen und damit die Sendezeit tot zu schlagen. Im Zeitalter des Internetradios entfällt die Begründung für derart viele Sendestationen.

Nachts empfange ich in meiner Stadt 16 UKW-Stationen mit fast gleichartigen Inhalten aus der Konserve, mit viel "Musikgequatsche", das man 1 min später schon wieder vergessen hat. Ich gehe davon aus, daß dies alles aus den zwangsweise erhobenen Rundfunkgebühren bezahlt und gepflegt wird. Aus meiner Sicht sind 4 eigenständige Öffentlich Rechtliche Rundfunkstationen völlig ausreichend.

Zum Fernsehen habe ich keine gut begründete Kritik, weil ich diese einseitige Berieselung vor 25 Jahren aus meinem Wohnbereich verbannt habe. Warum wohl... In Hotels eingeschaltete Fernsehapparate haben mich nur bestätigt. Weniger und dafür ordentlich gemacht... wäre sinnvoll. Aber ich gebe zu: Noch schlimmer liegen die Dinge in Italien.

Wohlgemerkt: Ich rede hier nicht der Abschaffung des Fernsehens das Wort, wohl aber meine ich, daß sein Wildwuchs an platter Unterhaltung zugunsten von weniger Stationen mit kulturell ausgefeilten Themen gelichtet werden sollte. Dann ist vielleicht auch wieder Geld vorhanden für Eigenproduktionen auf unterschiedlichen Gebieten, also für sinnvolle Inhalte.
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von schokoschendrezki »

Die Schrottigkeit der visuellen Öffentlichen hat den großen Vorteil, dass im Schatten dieser großen öffentlichen Schrottsender die reinen audio-Sender umso feinere Brötchen backen.
Allein heute abend ist das Programm der öffentlichen beiden großen TV-Sender so unerträglich wie selten und vor allem kaum mit ihrem eigentlichen gesellschaftlichen Auftrag vereinbar: Es gibt auf gleich beiden Hauptsendern um die 22 Uhr keine der beiden ausführlichen Nachrichten (heute, tagesthemen). Stattdessen Rosamunde Pilcher und irgendwelche Sport-Übertragungen den ganzen Abend.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Ger9374

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Ger9374 »

Die ÖR müssen ihre Existenzberechtigung bezahlt aus zwangsgebühren neu unter Beweis stellen.
Das Niveau geht immer mehr Richtung Privatfernsehen. Dann kann man sich bald ÖR sparen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

schokoschendrezki hat geschrieben:(25 Apr 2017, 22:44)

Die Schrottigkeit der visuellen Öffentlichen hat den großen Vorteil, dass im Schatten dieser großen öffentlichen Schrottsender die reinen audio-Sender umso feinere Brötchen backen.
Allein heute abend ist das Programm der öffentlichen beiden großen TV-Sender so unerträglich wie selten und vor allem kaum mit ihrem eigentlichen gesellschaftlichen Auftrag vereinbar: Es gibt auf gleich beiden Hauptsendern um die 22 Uhr keine der beiden ausführlichen Nachrichten (heute, tagesthemen). Stattdessen Rosamunde Pilcher und irgendwelche Sport-Übertragungen den ganzen Abend.
Mit etwas Glück haben die ÖR den Quatsch mit Rosamunde Pilcher auch in den USA oder GB gekauft und synchronisiert. Beim Sport halten sie dann drauf... Ausnahmen bestätigen die Regel. Weniger ist einfach mehr! Ich vermute, daß es dort haufenweise gut bezahlte Schwätzer gibt, die anderswo nie und nimmer solche Einkünfte erzielen könnten. Die vermehren sich völlig ungeschlechtlich. Es wäre wirklich eine Maßnahme, die Zahl der Stationen und Mitarbeiter in der Verwaltung zu vermindern und dafür mehr kulturschaffende Leute werkeln zu lassen.

Wie oft habe ich schon bedauert, daß die Deutsche Welle ihr deutsches Radioprogramm eingespart hat! Das entsprach in vieler Hinsicht meinen Vorstellungen von einem öffentlichen Rundfunkprogramm ... und das wurde obendrein noch aus Steuergeldern bezahlt.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von relativ »

Moin,
über Sinn und Zweck des ÖRR kann man natürlich genüsslich streiten, aber m.M. hat er immer noch seine Berechtigung, auch bei der Vielfalt der Programme.
Man darf ja nicht vergessen, daß der ÖRR das ganze Spektrum der Bevölkerung abbilden sollte und das sich die Fernsehgeflogenheiten der verschiedenen Generationen verändern bzw. unterschiedlich sind.
Nur sollte nix doppelt da sein. Man braucht z.B. keine 2-3 Kultursender ect.pp. Da könnte man m.M. nach einsparen und dies auf 1 bis max. 2 Sender reduzieren.
Grundsätzlich habe ich aber nicht den Eindruck, daß diesbezüglich massiv Übertrieben wird, auch wenn ich die Vielfalt der Anderen mitbezahlen muss und da wird wohl schon eher der Knackpunkt für die meisten Kritiker liegen. Die wollen wohl nur nicht das Programm der anderen mitbezahlen. M.M. ist das auch schon wieder ein gesellschaftliches Problem des persönlichen Egoismus.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

relativ hat geschrieben:(26 Apr 2017, 08:53)

Moin,
über Sinn und Zweck des ÖRR kann man natürlich genüsslich streiten, aber m.M. hat er immer noch seine Berechtigung, auch bei der Vielfalt der Programme.
Man darf ja nicht vergessen, daß der ÖRR das ganze Spektrum der Bevölkerung abbilden sollte und das sich die Fernsehgeflogenheiten der verschiedenen Generationen verändern bzw. unterschiedlich sind.
Nur sollte nix doppelt da sein. Man braucht z.B. keine 2-3 Kultursender ect.pp. Da könnte man m.M. nach einsparen und dies auf 1 bis max. 2 Sender reduzieren.
Grundsätzlich habe ich aber nicht den Eindruck, daß diesbezüglich massiv Übertrieben wird, auch wenn ich die Vielfalt der Anderen mitbezahlen muss und da wird wohl schon eher der Knackpunkt für die meisten Kritiker liegen. Die wollen wohl nur nicht das Programm der anderen mitbezahlen. M.M. ist das auch schon wieder ein gesellschaftliches Problem des persönlichen Egoismus.
Ich meine, daß wir so viele Sendestationen ÖR wie Bundesländer haben. Dadurch ergibt sich schon eine große thematische Überlappung aus Mangel an anderen Inhalten. Und dann stört mich außerdem noch die Menge an seichter Unterhaltung und Popmusik-Konserven. Ich finde das zwangsweise eingezogene Geld könnte für mehr Kulturschaffende und Eigenproduktionen ausgegeben werden, und viel weniger für seichte Serien, scheinbare Vielfalt und Sport ohne Ende.

Die Deutsche Welle Radio war zeitweise einmal das, was ich mir unter einem ÖR vorstellen würde.

Heute hat jede Radiostation einen Internetauftritt, und das bundesweit. Da ist etwas ins Kraut geschossen, das unbedingt und immer wieder nach Kosten und Ertrag für den Zuschauer/Zuhörer durchforstet werden muß, Leider wird diese scheinbare Vielfalt immer größer.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von relativ »

H2O hat geschrieben:(26 Apr 2017, 16:58)

Ich meine, daß wir so viele Sendestationen ÖR wie Bundesländer haben. Dadurch ergibt sich schon eine große thematische Überlappung aus Mangel an anderen Inhalten. Und dann stört mich außerdem noch die Menge an seichter Unterhaltung und Popmusik-Konserven. Ich finde das zwangsweise eingezogene Geld könnte für mehr Kulturschaffende und Eigenproduktionen ausgegeben werden, und viel weniger für seichte Serien, scheinbare Vielfalt und Sport ohne Ende.

Die Deutsche Welle Radio war zeitweise einmal das, was ich mir unter einem ÖR vorstellen würde.

Heute hat jede Radiostation einen Internetauftritt, und das bundesweit. Da ist etwas ins Kraut geschossen, das unbedingt und immer wieder nach Kosten und Ertrag für den Zuschauer/Zuhörer durchforstet werden muß, Leider wird diese scheinbare Vielfalt immer größer.
Ok, das ist natürlich klar, unser Föderalismus hat nicht nur Vorteile, dafür können aber auch die Baiern ihre Folkrore intensiv ausleben. :D
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von jack000 »

relativ hat geschrieben:(26 Apr 2017, 08:53)
über Sinn und Zweck des ÖRR kann man natürlich genüsslich streiten, aber m.M. hat er immer noch seine Berechtigung, auch bei der Vielfalt der Programme.
Um die generelle Berechtigung des ÖR geht es in diesem Strang nicht. Es geht um den Umfang.
Nur sollte nix doppelt da sein. Man braucht z.B. keine 2-3 Kultursender ect.pp. Da könnte man m.M. nach einsparen und dies auf 1 bis max. 2 Sender reduzieren.
Das war auch einer meiner Vorschläge: Doppelte Inhalte reduzieren!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

jack000 hat geschrieben:(26 Apr 2017, 17:44)


Das war auch einer meiner Vorschläge: Doppelte Inhalte reduzieren!
Das hat aber nichts mit den Kernaufgaben zu tun.
Das wäre eine grundsätzliche Effizienzsteigerung.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

relativ hat geschrieben:(26 Apr 2017, 17:20)

Ok, das ist natürlich klar, unser Föderalismus hat nicht nur Vorteile, dafür können aber auch die Baiern ihre Folkrore intensiv ausleben. :D
Na ja, die Lausbubengeschichten von Ludwig Thoma habe ich im hohen Norden vor vielen Jahren schon sehr genossen. :) Ist natürlich ewig lange her! Das meinte ich mit "mehr Kultur schaffen".

Umgekehrt könnte ich mir vorstellen, daß ein Südstaatler auch ganz neugierig zuhört, wenn Theodor Storm oder Fritz Reuter oder Theodor Fontane nordisch eingefärbt in Szene gesetzt werden. Oder Siegfried Lenz... teilweise köstliche Perlen der Erzählkunst. Da entgeht der jungen Generation viel unserer gemeinsamen Geschichte und Kultur, die ihr auf spielerische Weise vermittelt werden würde.

Auch das ist doch eine wichtige Aufgabe des ÖR, nämlich die gemeinsame deutsche und europäische Kultur zu vermitteln...etwa Denis Diderot, aber bitte spielerisch und nicht bierernst dozierend... oder moderner "Don Camillo und Peppone" in x-ter Wiederholung... ist wie "Dinner for One" zu Silvester! Im Fernsehen Italienisch oder Französisch mit deutschen Untertiteln...
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(26 Apr 2017, 17:53)

Das hat aber nichts mit den Kernaufgaben zu tun.
Das wäre eine grundsätzliche Effizienzsteigerung.
Schon richtig! Und dann die eingesparten Mittel zur Erhöhung der Eigenproduktion mit einigem Anspruch nutzen. Wir verballern zu viele Mittel ohne Ertrag!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von jack000 »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(26 Apr 2017, 17:53)

Das hat aber nichts mit den Kernaufgaben zu tun.
Das wäre eine grundsätzliche Effizienzsteigerung.
Das hat in dem Sinne mit den Kernaufgaben zu tun, das um die Kernaufgaben zu erfüllen Inhalte nicht doppelt vorhanden sein müssen.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

jack000 hat geschrieben:(26 Apr 2017, 17:58)

Das hat in dem Sinne mit den Kernaufgaben zu tun, das um die Kernaufgaben zu erfüllen Inhalte nicht doppelt vorhanden sein müssen.
Das ist albern Jack. Deine Frage war die nach den Kernaufgaben. Das hat prinzipiell nichts mit der Effizienz zu tun.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13369
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Cat with a whip »

pikant hat geschrieben:(20 Apr 2017, 14:47)

das Infoangebot ist riesig und allein Phoenix birngt mir serioese Infos als alle privaten Sender in Deutschland zusammen.
Leider bleibt Phoenix weit hinter den hoch gesteckten Erwartungen von einst zurück. Die halbe Zeit wird mit schwachsinnigsten Dokutainement oberhalb der Schmerzgrenze verbraten. Ein Lebewesen mit mehr als 3 Gehirnzellen muß doch bei deren Konsum leiden.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von jack000 »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(26 Apr 2017, 18:05)

Das ist albern Jack. Deine Frage war die nach den Kernaufgaben. Das hat prinzipiell nichts mit der Effizienz zu tun.
Sehe ich anders, wenn es darum geht ein Basisprogramm bereit zu stellen stellen sich ebenso die Fragen nach der Effizienz ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von schokoschendrezki »

Cat with a whip hat geschrieben:(26 Apr 2017, 21:36)

Leider bleibt Phoenix weit hinter den hoch gesteckten Erwartungen von einst zurück. Die halbe Zeit wird mit schwachsinnigsten Dokutainement oberhalb der Schmerzgrenze verbraten. Ein Lebewesen mit mehr als 3 Gehirnzellen muß doch bei deren Konsum leiden.
Völlig richtig. Nostalgische Weltkriegs-Erinnerungen oder Naturfilme mit kitschig-pathetischer Musikbegleitung ... und das Erste bringt schon wieder den kompletten Abend nur und ausschließlich und lücklenlos irgendwelche Sport-Übertragungen. Ohne die Chance auf politische Grundinformationen. Ich fasse es nicht! Es kann gar nicht anders sein, als dass da eine Interessenslobby ihre Wirkung entfaltet.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

schokoschendrezki hat geschrieben:(26 Apr 2017, 22:27)

Völlig richtig. Nostalgische Weltkriegs-Erinnerungen oder Naturfilme mit kitschig-pathetischer Musikbegleitung ... und das Erste bringt schon wieder den kompletten Abend nur und ausschließlich und lücklenlos irgendwelche Sport-Übertragungen. Ohne die Chance auf politische Grundinformationen. Ich fasse es nicht! Es kann gar nicht anders sein, als dass da eine Interessenslobby ihre Wirkung entfaltet.
Das vermute ich auch; vielleicht ist der ÖR eine prima Möglichkeit, Parteigänger aller Art gut zu versorgen und sie sich gewogen zu halten? Vielleicht ist sogar die politische Tätigkeit in den Rundfunkräten mit anständig Geld versüßt? Denn die müßten ja eigentlich darauf hinarbeiten, daß der Auftrag des ÖR zufriedenstellend erfüllt wird.

Die DEUTSCHE WELLE Radio 6075 kHz hat diese Ansprüche in den 70er Jahren ganz gut erfüllt; aber das war kein ÖR sondern war und ist ein Staatsrundfunk. Dafür zahlen wir Steuern und keine Rundfunkgebühr für jeden Haushalt.

Würde den Fernsehfreunden denn die Verfügbarkeit von Arte, 3-SAT und Phoenix als ÖR genügen? Was ließe sich dort auf die Beine stellen, wenn man die verfügbaren Mittel dort zusammen führte!
Senexx

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Senexx »

jack000 hat geschrieben:(20 Apr 2017, 14:27)

https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... share=news

So ein Schrott kann doch auf keinen Fall zur Grundversorgung gehören.
Was genau ist denn "Grundversorgung"?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

schokoschendrezki hat geschrieben:(26 Apr 2017, 22:27)

Völlig richtig. Nostalgische Weltkriegs-Erinnerungen oder Naturfilme mit kitschig-pathetischer Musikbegleitung ... und das Erste bringt schon wieder den kompletten Abend nur und ausschließlich und lücklenlos irgendwelche Sport-Übertragungen. Ohne die Chance auf politische Grundinformationen. Ich fasse es nicht! Es kann gar nicht anders sein, als dass da eine Interessenslobby ihre Wirkung entfaltet.
Es kommen in der Halbzeitpause immer Nachrichten. Erzähl mal keinen Mist.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(26 Apr 2017, 21:55)

Sehe ich anders, wenn es darum geht ein Basisprogramm bereit zu stellen stellen sich ebenso die Fragen nach der Effizienz ...
Das ist ja eine interessante Meinung, aber wärest du so freundlich mal die Grundfragen zu beantworten?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

H2O hat geschrieben:(25 Apr 2017, 22:10)

Mich drängt's zur Stellungnahme :)

Aus meiner Sicht sollte der Öffentlich Rechtliche Rundfunk tatsächlich auf seine Kernaufgaben zurück geschrumpft werden; als da wären:
  • Neutrale Verbreitung von Nachrichten aus dem Inland und dem Ausland; natürlich Wesentliches von Unwesentlichem trennen

    Kommentare wichtiger gesellschaftlicher Gruppen zu den Nachrichten

    Kulturelle Bildung und Unterhaltung: Hörspiele, Theater, Fernsehfilme, Fortschritte der Wissenschaften; selbstverständlich auch Sendungen für Kinder und Heranwachsende, aber immer mit kulturellem Anspruch.

    Anspruchsvolle Ratespiele zur Abendunterhaltung

    Musikübertragungen aus Konzerthallen, Opernhäusern, Musikwochen... nicht zu vergessen aus eigenen Rundfunkorchestern, also kulturschaffend

    Sportveranstaltungen aller Art, aber ausgewogen... nicht stundenlang Fußball-Bundesliga!
Das alles gab es einmal, sogar eigene Produktionen; dafür aber nur zu eingeschränkten Zeiten im Fernsehen zwischen 11:00 h und 23:00 h.

Weiterhin gehört aus meiner Sicht die völlig aus dem Ruder gelaufene Anzahl von Sendestationen mit x Programmen je Station wieder gestrafft. Die große Auswahl bei so begrenzt verfügbaren Inhalten führt nur dazu, abwegige Lückenfüller auf zu kaufen und damit die Sendezeit tot zu schlagen. Im Zeitalter des Internetradios entfällt die Begründung für derart viele Sendestationen.

Nachts empfange ich in meiner Stadt 16 UKW-Stationen mit fast gleichartigen Inhalten aus der Konserve, mit viel "Musikgequatsche", das man 1 min später schon wieder vergessen hat. Ich gehe davon aus, daß dies alles aus den zwangsweise erhobenen Rundfunkgebühren bezahlt und gepflegt wird. Aus meiner Sicht sind 4 eigenständige Öffentlich Rechtliche Rundfunkstationen völlig ausreichend.

Zum Fernsehen habe ich keine gut begründete Kritik, weil ich diese einseitige Berieselung vor 25 Jahren aus meinem Wohnbereich verbannt habe. Warum wohl... In Hotels eingeschaltete Fernsehapparate haben mich nur bestätigt. Weniger und dafür ordentlich gemacht... wäre sinnvoll. Aber ich gebe zu: Noch schlimmer liegen die Dinge in Italien.

Wohlgemerkt: Ich rede hier nicht der Abschaffung des Fernsehens das Wort, wohl aber meine ich, daß sein Wildwuchs an platter Unterhaltung zugunsten von weniger Stationen mit kulturell ausgefeilten Themen gelichtet werden sollte. Dann ist vielleicht auch wieder Geld vorhanden für Eigenproduktionen auf unterschiedlichen Gebieten, also für sinnvolle Inhalte.
Der Föderalismus ist aber ein sinniges Ding in unserer Demokratie.
Und der Rest scheint das übliche bla bla des eigenen Empfindens
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 09:06)

Der Föderalismus ist aber ein sinniges Ding in unserer Demokratie.
Und der Rest scheint das übliche bla bla des eigenen Empfindens
Mir scheint, daß eigenes Empfinden zur Bewertung eines beobachtbaren Zustands unverzichtbar ist. Oder wie gehen Sie an solche Fragen heran? Hatte ich behauptet, daß unsere bundesstaatliche Demokratie etwas Schlechtes ist? Ich hatte Verschwendung und Vergeudung von verfügbaren Mitteln angeprangert und dargestellt, wo sie sich zeigt.
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von schokoschendrezki »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 08:58)

Es kommen in der Halbzeitpause immer Nachrichten. Erzähl mal keinen Mist.
Bei tvtv.de waren sie nicht angekündigt. Warum auch immer. Unabhängig davon - und darum gehts hier - gehört die Komplettübertragung von Sportveranstaltung ebensowenig zu den "Kernaufgaben" wie etwa die Komplettübertragung des Rockkonzerts irgendeiner bekannten Band. Zumindest solange es Spartenkanäle für Sport und Musik gibt. Das ist doch eindeutig klar.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von schokoschendrezki »

H2O hat geschrieben:(26 Apr 2017, 23:34)
Würde den Fernsehfreunden denn die Verfügbarkeit von Arte, 3-SAT und Phoenix als ÖR genügen? Was ließe sich dort auf die Beine stellen, wenn man die verfügbaren Mittel dort zusammen führte!
Die drei dradio-Sender vor allem. Na sicher. Ich reg' mich ja auch nicht auf, weil mir irgendwas fehlt ... ich weiß mich schon ziemlich gut zu informieren. Sondern weil diese TV-Verflachung auch im öffentlichen TV ein Sympton für gesellschaftliche Entwicklungen ist.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
Zinnamon
Beiträge: 2336
Registriert: Di 16. Jul 2013, 08:03

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Zinnamon »

schokoschendrezki hat geschrieben:(27 Apr 2017, 10:50)

Bei tvtv.de waren sie nicht angekündigt. Warum auch immer. Unabhängig davon - und darum gehts hier - gehört die Komplettübertragung von Sportveranstaltung ebensowenig zu den "Kernaufgaben" wie etwa die Komplettübertragung des Rockkonzerts irgendeiner bekannten Band. Zumindest solange es Spartenkanäle für Sport und Musik gibt. Das ist doch eindeutig klar.
Ganz genau, lieber Fernsehfreund, klarer geht´s nicht. :thumbup:
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4747
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von becksham »

schokoschendrezki hat geschrieben:(27 Apr 2017, 10:50)

Bei tvtv.de waren sie nicht angekündigt. Warum auch immer. Unabhängig davon - und darum gehts hier - gehört die Komplettübertragung von Sportveranstaltung ebensowenig zu den "Kernaufgaben" wie etwa die Komplettübertragung des Rockkonzerts irgendeiner bekannten Band. Zumindest solange es Spartenkanäle für Sport und Musik gibt. Das ist doch eindeutig klar.
Aber es gibt keinen öffentlich/rechtlichen Spartenkanal Sport oder? Das sind doch Privatsender.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

schokoschendrezki hat geschrieben:(27 Apr 2017, 10:50)

Bei tvtv.de waren sie nicht angekündigt. Warum auch immer. Unabhängig davon - und darum gehts hier - gehört die Komplettübertragung von Sportveranstaltung ebensowenig zu den "Kernaufgaben" wie etwa die Komplettübertragung des Rockkonzerts irgendeiner bekannten Band. Zumindest solange es Spartenkanäle für Sport und Musik gibt. Das ist doch eindeutig klar.
Fußball hat in Deutschland einen sehr hohen Stellenwert - warum also sollte ds nicht zu den Kernaufgaben gehören?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

H2O hat geschrieben:(27 Apr 2017, 09:45)

Mir scheint, daß eigenes Empfinden zur Bewertung eines beobachtbaren Zustands unverzichtbar ist. Oder wie gehen Sie an solche Fragen heran? Hatte ich behauptet, daß unsere bundesstaatliche Demokratie etwas Schlechtes ist? Ich hatte Verschwendung und Vergeudung von verfügbaren Mitteln angeprangert und dargestellt, wo sie sich zeigt.
Es geht hier vorerst um die Kernaufgaben und nicht um die Einsparmöglichkeiten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 14:52)

Es geht hier vorerst um die Kernaufgaben und nicht um die Einsparmöglichkeiten.
Das ist wahr; so wurde das in nachfolgenden Beispielen und Aufzählungen auch versucht. Es geht in der Ingenieurssprache darum, Signale aus dem Rauschen zu filtern.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 14:51)

Fußball hat in Deutschland einen sehr hohen Stellenwert - warum also sollte ds nicht zu den Kernaufgaben gehören?
Aber ja doch; der Sport ist Teil eines Unterhaltungsprogramms. Aber damit darf der ÖR es nicht übertreiben. Dafür gibt es "Spartenkanäle" im Abonnement.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

H2O hat geschrieben:(27 Apr 2017, 15:15)

Aber ja doch; der Sport ist Teil eines Unterhaltungsprogramms. Aber damit darf der ÖR es nicht übertreiben. Dafür gibt es "Spartenkanäle" im Abonnement.
Wo übertreibt denn der ÖR beim Fussball? Für dich vielleicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

H2O hat geschrieben:(27 Apr 2017, 15:11)

Das ist wahr; so wurde das in nachfolgenden Beispielen und Aufzählungen auch versucht. Es geht in der Ingenieurssprache darum, Signale aus dem Rauschen zu filtern.
Aufzählungen ja, aber keine Begrüdungen - und darum ging es.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 14:51)

Fußball hat in Deutschland einen sehr hohen Stellenwert - warum also sollte ds nicht zu den Kernaufgaben gehören?
Fußball sehe ich da ebenso als Kernaufgabe an (Wichtige Spiele wie z.B. WM oder EM). Jedes Bundesliga-Spiel hingegen nicht, das wird momentan von den Privaten Sendern übernommen und das sehe ich insgesamt als sinnvolle Lösung.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(27 Apr 2017, 17:47)

Fußball sehe ich da ebenso als Kernaufgabe an (Wichtige Spiele wie z.B. WM oder EM). Jedes Bundesliga-Spiel hingegen nicht, das wird momentan von den Privaten Sendern übernommen und das sehe ich insgesamt als sinnvolle Lösung.
Jedes Bundesligaspiel ist eh noch nie im ÖR gekommen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41459
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 20:07)

Jedes Bundesligaspiel ist eh noch nie im ÖR gekommen.
korrekt
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Senexx

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Senexx »

H2O hat geschrieben:(25 Apr 2017, 22:10)

Mich drängt's zur Stellungnahme :)

Aus meiner Sicht sollte der Öffentlich Rechtliche Rundfunk tatsächlich auf seine Kernaufgaben zurück geschrumpft werden; als da wären:
  • Neutrale Verbreitung von Nachrichten aus dem Inland und dem Ausland; natürlich Wesentliches von Unwesentlichem trennen

    Kommentare wichtiger gesellschaftlicher Gruppen zu den Nachrichten

    Kulturelle Bildung und Unterhaltung: Hörspiele, Theater, Fernsehfilme, Fortschritte der Wissenschaften; selbstverständlich auch Sendungen für Kinder und Heranwachsende, aber immer mit kulturellem Anspruch.

    Anspruchsvolle Ratespiele zur Abendunterhaltung

    Musikübertragungen aus Konzerthallen, Opernhäusern, Musikwochen... nicht zu vergessen aus eigenen Rundfunkorchestern, also kulturschaffend

    Sportveranstaltungen aller Art, aber ausgewogen... nicht stundenlang Fußball-Bundesliga!
Warum sollte es denn dafür einen durch Zwangsgebühren finanzierten Rundfunk geben?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

Senexx hat geschrieben:(27 Apr 2017, 23:09)

Warum sollte es denn dafür einen durch Zwangsgebühren finanzierten Rundfunk geben?
Weil man verstanden hat, daß der Staat ein Medium nutzen sollte zur Verbesserung der Kenntnisse seiner Mitbürger: Entwicklungen und Maßnahmen der Politik, Gesundheitswesen, Bildung, kulturell gehobene Unterhaltung. Wenn dieser Hintergrund zur Nebensache wird, dann ist der ÖR entbehrlich. Das war wohl auch der Ausgangspunkt der Diskussion.
Senexx

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Senexx »

H2O hat geschrieben:(28 Apr 2017, 09:00)

Weil man verstanden hat, daß der Staat ein Medium nutzen sollte zur Verbesserung der Kenntnisse seiner Mitbürger: Entwicklungen und Maßnahmen der Politik, Gesundheitswesen, Bildung, kulturell gehobene Unterhaltung.
Nun ist es raus: Sie wollen ein staatliches Propagandawesen.

Ich möchte das Gegenteil.

Die staatliche Verdummung und Gängelung der Bürger ist schon zu weit fortgeschritten. Ich möchte nicht dafür zahlen müssen, dass ich durch öffentlich-rechtliche Medien verdummt werde.

Leider ist der Widerstand gegen den Staat, seinen Murks und seine Verbrechen nicht sehr weit verbreitet.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

Senexx hat geschrieben:(28 Apr 2017, 11:54)

Nun ist es raus: Sie wollen ein staatliches Propagandawesen.

Ich möchte das Gegenteil.

Die staatliche Verdummung und Gängelung der Bürger ist schon zu weit fortgeschritten. Ich möchte nicht dafür zahlen müssen, dass ich durch öffentlich-rechtliche Medien verdummt werde.

Leider ist der Widerstand gegen den Staat, seinen Murks und seine Verbrechen nicht sehr weit verbreitet.
Das können Sie Widerständler doch ganz leicht haben: Einfach keinen ÖR einschalten. Staatliche Schulen und Universitäten meiden wie der Teufel das Weihwasser. Dann entwickelt sich so etwas wie von allein.

Aufgepaßt! Hinter jedem Busch sitzen 7 blutrünstige Indianer! :D
Senexx

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Senexx »

Können Sie nicht lesen? Ich muss dafür zahlen, dem kann ich mich nicht entziehen. Ich schalte ÖR aus Prinzip nicht ein, ich meide Fernsehen sowieso. Fernsehen ist das Verdummungsmedium schlechthin. Deswegen ist es ja politisch gewollt und ö-r. gehätschelt.
Schnitter
Beiträge: 19030
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Schnitter »

Senexx hat geschrieben:(28 Apr 2017, 19:17)

Können Sie nicht lesen? Ich muss dafür zahlen, dem kann ich mich nicht entziehen. Ich schalte ÖR aus Prinzip nicht ein, ich meide Fernsehen sowieso. Fernsehen ist das Verdummungsmedium schlechthin. Deswegen ist es ja politisch gewollt und ö-r. gehätschelt.
Ich merke nichtmal wenn sie mir alle drei Monate diesen lächerlichen Kleckerbetrag abziehen.
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von schokoschendrezki »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 14:51)
Fußball hat in Deutschland einen sehr hohen Stellenwert - warum also sollte ds nicht zu den Kernaufgaben gehören?
Du meinst: Fußball ist populär und erzielt hohe Werbe- und sonstige Einnahmen. Kann schon sein. Kann man aber von ausgewählten Konsumprodukten auch behaupten. Gehörts zu den Kernaufgaben des ÖR, den Absatz von Apple-Produkten zu fördern?

Gerade sehe ich (erstmalig) im ÖR die Übertragung der Verleihung des Deutschen Filmpreises. Auch wenn es dabei zum Teil um ziemlich gute eigenständige Filme geht: Die ganze Art dieser Veranstaltung, die DIaloge, Inszenierungen usw. ... ich hätte es so krass gar nicht erwartet ... folgt in einem solchen Maße kommerziell eingeübten Ritualen der Werbeindustrie und tausendfach replizierten Narrativen .,.. Begrüßungen, Danksagungen, synthetisierten emotionalen Momenten ... das ist fast so schrecklich wie die mediale Inszenierung des Großveranstaltungssports oder von pathetischem Stadionrock.

Zum Thema bezogen: Ich sehe zunehmend eine kleine Minderheit von Leuten, die von diesem Zeug in Ruhe gelassen werden wollen, und reines Audio als Fluchtmöglichkeit und als weitaus pontentere Informationsquelle sehen bzw. entdecken,.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Aldemarin
Beiträge: 1033
Registriert: Mi 19. Feb 2014, 18:17

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von Aldemarin »

Was sind die Kernaufgaben der öffentlich-rechtlichen Medien? Zumindest aus einer Kernaufgabe hat sich die ARD Ende 2015 zurück gezogen: der terrestrischen Verbreitung von Programmen in die weite Welt hinein, sprich den Sendebetrieb im Lang-, Mittel- und Kurzwellenbereich, was für Leute, die im Ausland kein Internet nutzen können oder wollen von Bedeutung ist und den Jagdtrieb weckt!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47052
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von H2O »

Aldemarin hat geschrieben:(29 Apr 2017, 06:38)

Was sind die Kernaufgaben der öffentlich-rechtlichen Medien? Zumindest aus einer Kernaufgabe hat sich die ARD Ende 2015 zurück gezogen: der terrestrischen Verbreitung von Programmen in die weite Welt hinein, sprich den Sendebetrieb im Lang-, Mittel- und Kurzwellenbereich, was für Leute, die im Ausland kein Internet nutzen können oder wollen von Bedeutung ist und den Jagdtrieb weckt!
Die Deutsche Welle hat sich ganz auf Fernsehen geworfen; für den "gewöhnlichen Zuschauer" setzt die DW den Satellitenempfang voraus. Nur in Asien (Afghanistan, Pakistan) und Afrika (noch?) betreibt die DW Kurzwellensender.

Ich empfand es auch als einen Gewinn, in Süd-Italien im Auto DW Radio 6075 kHz empfangen zu können. Aus, vorbei, wohl zu wenige Zuhörer (alte Leute sterben aus...).
gegenkriegundgewalt
Beiträge: 320
Registriert: Do 29. Okt 2015, 13:23

Re: ÖR auf die Kernaufgaben beschränken?

Beitrag von gegenkriegundgewalt »

H2O hat geschrieben:(28 Apr 2017, 09:00)

Weil man verstanden hat, daß der Staat ein Medium nutzen sollte zur Verbesserung der Kenntnisse seiner Mitbürger: Entwicklungen und Maßnahmen der Politik, Gesundheitswesen, Bildung, kulturell gehobene Unterhaltung. Wenn dieser Hintergrund zur Nebensache wird, dann ist der ÖR entbehrlich. Das war wohl auch der Ausgangspunkt der Diskussion.

Sie stellen es mal wieder so einseitig dar. Als ob die ÖR reine neutrale Faktenweiterleitung betreiben würden. Ich sehe die ÖR immer kritischer. Immer öfter beziehen die ÖR Informationen aus einem Netzwerk von unternehmensfinanzierten Wissenschafts- und Beratungseinrichtungen, die sich aber neutral geben. Insbesondere die Bertelsmann- und die Bosch-Stiftung (aber auch die "Initiative neue soziale Marktwirtschaft") sind die zentralen politischen Konzeptionalisierungs- und Beratungsagenturen, was dazu geführt hat, dass die bisherige und zukünftige Wirtschafts- und Sozialpolitik als alternativlos dargestellt wird.

Abgesehen davon gehen schon jetzt über 1/3 der jährlichen Einnahmen aus den Zwangsgebühren für Pensions-/Rentenzahlungen drauf. Dieser Trend wird sich in Zukunft noch verschärfen. Ohne die Zwangsgebühren könnten sie nie und nimmer den Berg an Pensions-/Rentenlasten abbarbeiten. Ich sehe es aber nicht ein, einen voreingenommenen, regierungstreuen CLaus Kleber aus Steuermitteln eine halbe Million in den Schlund zu werfen. Und ich muss mir nicht diesen Hampelmann Zamperoni antun, der bar jeder Vernunft absoluten Nonsens plappert und sich regelmßig von Roger Köppel auseinandernehmen lässt, um dann in seinem von Steuern finanzieren dicken weissen Mercedes wegzufahren.
Ich habe vor ein paar Wochem im Spiegel ein erfrischendes Interview mit einem jüdischen Amerikaner (Tenenbom) gelesen, welcher die Erziehungsgesinnung der deutschen Medienlandschaft kritisiert hat. Am besten fand ich folgende Aussage: "Durch die Straßen zu laufen und so viele Menschen Arabisch sprechen zu hören: Das ist schon eine extreme Veränderung. Der ganze Westen bewegt sich in eine Richtung - Gott weiß wohin -, doch Deutschland bewegt sich zehnmal so schnell."
Antworten