Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
Brainiac
Beiträge: 9189
Registriert: Do 30. Jun 2011, 11:41

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Brainiac »

Julian hat geschrieben:(14 Jan 2018, 21:04)

Dass der ÖRR den Auftrag sah und sieht, prinzipiell positiv und im Sinne der Regierung über die Flüchtlingswelle zu berichten, ist doch wohl nicht zu bezweifeln. Oder ist das auch eine Verschwörungstheorie?

Eigentlich auch, da du nicht beweisen kannst, dass ein insgesamt geplantes Vorgehen dahinter steht - die grundsätzlich flüchtlingsfreundliche Berichterstattung aus Mitte 2015, die ich nicht abstreite, fand ja auch ausserhalb des ÖR statt, und das auch in Medien, die alles andere als sonderlich regierungsfreundlich einzustufen sind. Ich erkläre mir das eher mit "Herdentrieb" denn staatlicher Vorgabe.

Diese These ist aber zumindest plausibler als die folgende...
Und einer der Aspekte der Flüchtlingswelle ist nun einmal, dass die große Mehrheit der Flüchtlinge muslimisch sind und sich in der Regel konservativer verstehen als die hier lebenden Muslime türkischer oder europäischer Herkunft. Von daher sieht es der ÖRR eben auch als Aufgabe an, prinzipiell positiv über den Islam zu berichten.

... die mE. aus deinem Islamhass, zu dem du ja offen stehst (oder sehe ich das falsch?), resultiert. Für dich ist der Islam, und damit auch seine Anhänger, etwas so grundsätzlich Negatives und Abzulehnendes, dass es für dich gar keinen Unterschied mehr macht, ob jemand wirklich Pro-Islam-Propaganda betreibt oder sich einfach nur bemüht, Vorurteilen ggü. Muslimen entgegenzuwirken. Das ist dir nicht negativ genug und damit für dich gleichbedeutend mit Propaganda, aber ist eben nicht dasselbe.

Der ÖR sieht es ganz sicher nicht als seine Aufgabe an, prinzipiell positiv über den Islam zu berichten. Allein die von dir kritisierte Ausstrahlung dieser Beziehung incl. der Forderungen des Mannes ist doch schon ein Gegenbeispiel, das der ÖR im Sinne einer gezielten Islampropaganda sicher besser vermieden hätte, wie ja auch die Reaktionen gezeigt haben. Wenn überhaupt, sieht der ÖR es als seine Aufgabe an, zu zeigen, dass die Muslime keine amorphe Masse, über einen Kamm zu scheren und ferngesteuerte Roboter, sondern viele verschiedene Menschen mit eigenen Persönlichkeiten sind.

Zum Rest nur noch eine Frage:
Islam bedeutet Frieden!


Wann und wo genau soll sich der ÖR diese Aussage in solch unkritischer Form zu eigen gemacht haben?
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23771
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Kritikaster »

Julian hat geschrieben:(14 Jan 2018, 21:45)

Tja, beweisen kann ich das nicht
... wird bestimmt, in hoffentlich ferner Zukunft, mal Deine Grabinschrift. :D
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1787
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Raskolnikof hat geschrieben:(14 Jan 2018, 13:40)

Auch wenn es hier nicht hingehört: Ein Rechtsanwalt in unserer Gemeinde, tatsächlich mit Porsche und Zweit-Cabrio (Mercedes, fährt Ehefrau) zahlt den niedriegsten Beitragssatz für den Kindergarten (gestaffelt nach Einkommenssituation), weil er gem. Bescheinigung seines Steuerberaters über ein äußerst niedriges Einkommen verfügt. Damit prahlt der Mann auch noch auf dem Elternabend mit den Worten "Da haben Sie eben den falschen Steuerberater."
Nicht dass jetzt jemand denkt, dass ich das toll finde...
Schön für Deinen Freund dass er nur 1 Rundfunk"beitrag" zahlen muss. Und das ganz ohne Steuerberater, den der "Beitrag" ist von vornherein unsozial ausgestaltet.

Raskolnikof hat geschrieben:(14 Jan 2018, 13:40)
Aber zurück zum ÖR Rundfunk und Fernsehen: Ich habe in diesem Strang immer gesagt, dass ich die GEZ-Gebühr gern zahle und sollte es so kommen auch gern noch mehr. Der Erhalt des ÖR wäre mir sogar die doppelte Beitragshöhe wert. Hauptsache der ÖR bleibt mir erhalten. Also nichts da mit Vollkaskomentalität.
d.h. Du hast kein Problem damit, dass ein Freiberufler der am Existenzminimum entlangschrammt EUR 400/Jahr und mehr (einen halbe Monatslohn) für Deine Langeweile hinblättern muss.
Und: selbstverständlich, sozial schwache für die eigene seichte Unterhaltung bluten zu lassen, das ist der Inbegriff der Vollkaskomentalität

Raskolnikof hat geschrieben:(14 Jan 2018, 13:40)
Dafür verschwende ich eben kein Geld für Verdummungsfernsehen.
Der arme Mensch wäre bei Fehlen des ÖR genötigt private Abonnements zu kaufen.
hier längst widerlegt. Leider hat sie/er nicht das Zeug auf Gegenargumente einzugehen.
Es sei denn ihr/ihm fehlt das:

Wer das braucht müsste ohne ÖR tatsächlich auf privat TV gehen.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4494
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Raskolnikof »

@ Alster,

irgendwie verstehst du mich miß.
Ich sags denn mal anders: Ich bin für den Erhalt des ÖR Rundfunk und Fernsehens einfach deshalb, weil ich keinesfalls privates Pay-TV will. Von mir aus soll es es als Pay-TV umgestaltet werden und nur der zahlt, der das ÖR auch hören und sehen will. Wer nicht zahlt sieht nix. Ganz einfach! Die Programme des ÖR müssten dann verschlüsselt werden. Mir ist klar, dass dann der ÖR mit den Einnahmen nicht mehr zurecht kommt. Deshalb sagte ich ja, dass ich bereit bin, für den Erhalt des ÖR auch den doppelten Preis zu zahlen.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von schokoschendrezki »

Raskolnikof hat geschrieben:(16 Jan 2018, 00:09)

@ Alster,

irgendwie verstehst du mich miß.
Ich sags denn mal anders: Ich bin für den Erhalt des ÖR Rundfunk und Fernsehens einfach deshalb, weil ich keinesfalls privates Pay-TV will. Von mir aus soll es es als Pay-TV umgestaltet werden und nur der zahlt, der das ÖR auch hören und sehen will. Wer nicht zahlt sieht nix. Ganz einfach! Die Programme des ÖR müssten dann verschlüsselt werden. Mir ist klar, dass dann der ÖR mit den Einnahmen nicht mehr zurecht kommt. Deshalb sagte ich ja, dass ich bereit bin, für den Erhalt des ÖR auch den doppelten Preis zu zahlen.
Ich bin bereit, selbst den fünf- oder zehnfachen Preis für ÖR zu zahlen, wenn der ÖR seine größten Ausgaben denen zukommen lässt, denen es laut Programmkonzeption eigentlich zukommt: Sportübertragungsrechte den Privaten. Ein Ende des schier unglaublichen Skandals, dass Rundfunkgebühren in den Kassen ohnehin schon superreicher Fußballclubs und Fußballverbände landen. Schluss damit! Wiederaufbau eines leistungsfähigen welltweiten politischen Korrespondentennetzes. Ihr wollt Betreiber eines politischen europäischen Forums sein und setzt euch nicht entschieden gegen die Veruntreuung von Rundfunkgebühren durch Sportgroßveranstaltungsübertragungsgebühren ein? Wo bin ich denn hier gelandet? Eigentlich wollte ich mich für die Förderung politischer Diskussionskultur einsetzen. Mann. Mann!!!
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

schokoschendrezki hat geschrieben:(16 Jan 2018, 00:24)
Sportübertragungsrechte den Privaten.
Sport gehört auch zur Grundversorgung.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4494
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Raskolnikof »

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:14)

Sport gehört auch zur Grundversorgung.
Selbstverständlich gehört Sport zur Grundversorgung und ist somit im ÖR unverzichtbar. Es dürfte kaum eine Tageszeitung geben, die keine Sportmeldungen bringt. In unserer Tageszeitung sind das heute vier Seiten. Wer das anders sieht kann sich hier ja mal ein wenig schlau machen:

https://daserste.ndr.de/ard_check/frage ... en104.html

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffe ... r_Rundfunk

http://www.bpb.de/apuz/32166/oeffentlic ... atie?p=all

Natürlich kann man sich über den Umfang von Sportnachrichten im ÖR unterhalten. Dabei sollte aber berücksichtigt werden, dass Sport und Sportberichterstattung in der Bevölkerung heute von wesentlich größerem Interesse ist als in früheren Jahrzehnten. Und diesem Bedarf muss der ÖR nachkommen!

Das Fußballclubs mit den Übertragungsrechten viel zu viel verdienen und Sendeanstalten auspressen wie eine Zitrone ist unbestritten. Das aber steht auf einem anderen Blatt.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1787
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Raskolnikof hat geschrieben:(16 Jan 2018, 00:09)

@ Alster,

irgendwie verstehst du mich miß.
Ich sags denn mal anders: Ich bin für den Erhalt des ÖR Rundfunk und Fernsehens einfach deshalb, weil ich keinesfalls privates Pay-TV will. Von mir aus soll es es als Pay-TV umgestaltet werden und nur der zahlt, der das ÖR auch hören und sehen will. Wer nicht zahlt sieht nix. Ganz einfach! Die Programme des ÖR müssten dann verschlüsselt werden. Mir ist klar, dass dann der ÖR mit den Einnahmen nicht mehr zurecht kommt. Deshalb sagte ich ja, dass ich bereit bin, für den Erhalt des ÖR auch den doppelten Preis zu zahlen.
Kein Problem damit. So bist Du ohnehin im selben Dampfer, wie der wissenschaftliche Beirat des Bundesfinanzministeriums.
http://www.bundesfinanzministerium.de/C ... le%26v%3D5
Die schlagen dann aber auch nen steuerfinanzierten Nachrichtensender als echte Grundversorgung vor.

schokoschendrezki hat geschrieben:(16 Jan 2018, 00:24)

Ihr wollt Betreiber eines politischen europäischen Forums sein und setzt euch nicht entschieden gegen die Veruntreuung von Rundfunkgebühren durch Sportgroßveranstaltungsübertragungsgebühren ein? Wo bin ich denn hier gelandet?
Was kann man im Forum anderes tun als dagegen zu wettern wie ein Rohrspatz? Und das tun wir doch.

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:14)

Sport gehört auch zur Grundversorgung.
Da gebe ich Dir recht.
Aber irgendwas sagt mir, dass Du nicht wirklich Sport meinst, sondern vor der Glotze sitzen, Chips essen und ein Bier trinken, während eine Sportübertragung läuft.

Raskolnikof hat geschrieben:(16 Jan 2018, 10:36)
Es dürfte kaum eine Tageszeitung geben, die keine Sportmeldungen bringt. In unserer Tageszeitung sind das heute vier Seiten.
Dann ist das Thema Sport doch schon gut abgedeckt. Zumal nur die Tageszeitungen lokale Sportmeldungen bringen und damit den Breitensport unterstützen.

Der ÖR in seiner heutigen Form jedoch sabotiert eher den Breitensport als ihn zu fördern.
Hauptproblem ist die unsoziale Ausgestaltung der Abgabe. Wenn einer Familie mit geringem einkommen bereits standardmäßig EUR 20,-/Monat abgezogen werden, sinkt die Bereitschaft Vereinsbeiträge für die Kinder zu zahlen, den Kindern Boxhandschuhe zu kaufen etc.

Im Staatsfunk stehen nicht die Sportarten im vordergrund, die im Breitensport relevant sind (Judo etc.). Da wird irgendwelcher irrelevante Scheißdreck, wie Dressurreiten, Golf und Kunstturnen noch besser abgebildet. Da wird sicher Dein Porschefahrender Freund seine Kinder hinschicken.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Alster hat geschrieben:(16 Jan 2018, 21:32)

Aber irgendwas sagt mir, dass Du nicht wirklich Sport meinst, sondern vor der Glotze sitzen, Chips essen und ein Bier trinken, während eine Sportübertragung läuft.
Wenn wir vom ÖR reden, dann natürlich von dem Sport, der im ÖR übertragen wird.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4494
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Raskolnikof »

Alster hat geschrieben:(16 Jan 2018, 21:32)

Der ÖR in seiner heutigen Form jedoch sabotiert eher den Breitensport als ihn zu fördern. (...) Im Staatsfunk stehen nicht die Sportarten im vordergrund, die im Breitensport relevant sind (Judo etc.). Da wird irgendwelcher irrelevante Scheißdreck, wie Dressurreiten, Golf und Kunstturnen noch besser abgebildet. Da wird sicher Dein Porschefahrender Freund seine Kinder hinschicken.
Das sehe ich anders.
Ich habe mir vergangenes Jahr z.B. die Strandvölkerball-WM im ÖR angeschaut. :D
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Der ÖR wie er leibt und lebt dabei fiese Fragen an den neuen Kanzler von Österreich zu stellen:
[youtube][/youtube]

"Aber sie haben keinen Abschluss,"
"Wollen sie der erste Regierungschef ohne Abschluss sein?"
"Haben Sie einen Studentenausweis?"
"Wollen Sie das noch nachholen?"

Später kommen noch weitere Fragen dazu!

Karriere von Maischberger:
Nach dem Abschluss immatrikulierte sie sich an der Ludwig-Maximilians-Universität München für das Studium der Kommunikationswissenschaften, brach das Studium aber nach drei Tagen ab[
https://de.wikipedia.org/wiki/Sandra_Maischberger

Natürlich sind z.B. die Größen in der IT-Branche (Gates, Zuckerberg, etc...) auch Studienabbrecher und es macht Sinn das sinnvollere im Leben zu gestalten ...
=> Aber was maßt sich diese Maischberger denn an Sebastian Kurz solche Fragen zu stellen???

Für so einen Drecksjournalismus wird man in Deutschland gezwungen Geld zu bezahlen!

Vorwerfen sollte man Sebastian Kurz allerdings nicht einfach die Sendung verlassen zu haben (=> Die Fragestellerin einfach nicht mehr für relevant zu nehmen) und sich besser auf solche "Fragesteller" zu informieren ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Dampflok94 »

jack000 hat geschrieben:(18 Jan 2018, 20:20)
"Aber sie haben keinen Abschluss,"
"Wollen sie der erste Regierungschef ohne Abschluss sein?"
"Haben Sie einen Studentenausweis?"
"Wollen Sie das noch nachholen?"

Später kommen noch weitere Fragen dazu!

Karriere von Maischberger:

https://de.wikipedia.org/wiki/Sandra_Maischberger

Natürlich sind z.B. die Größen in der IT-Branche (Gates, Zuckerberg, etc...) auch Studienabbrecher und es macht Sinn das sinnvollere im Leben zu gestalten ...
=> Aber was maßt sich diese Maischberger denn an Sebastian Kurz solche Fragen zu stellen???

Für so einen Drecksjournalismus wird man in Deutschland gezwungen Geld zu bezahlen!

Vorwerfen sollte man Sebastian Kurz allerdings nicht einfach die Sendung verlassen zu haben (=> Die Fragestellerin einfach nicht mehr für relevant zu nehmen) und sich besser auf solche "Fragesteller" zu informieren ...
Du hättest also lieber Hofberichterstattung. Das ist dein gutes Recht. Aber das sieht nicht jeder so.

Ob diese Fragen nun wirklich so notwendig waren, kann man sicherlich bezweifeln. Aber das nun als Drecksjournalismus zu bezeichne, ist doch nun wirklich völlig daneben.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Dampflok94 hat geschrieben:(18 Jan 2018, 20:56)

Du hättest also lieber Hofberichterstattung. Das ist dein gutes Recht. Aber das sieht nicht jeder so.
Nein, für Hofberichtserstattung besteht nun keinerlei Anlass! (Das wäre ja noch ein größerer Skandal, natürlich sollen kritische Fragen gestellt werden!)
Ob diese Fragen nun wirklich so notwendig waren, kann man sicherlich bezweifeln. Aber das nun als Drecksjournalismus zu bezeichne, ist doch nun wirklich völlig daneben.
Doch, genau das ist es ... was denn sonst sollen denn solche Fragen? Was soll das denn solche Fragen an ein Staatsoberhaupt (Gerade mal mit dem Alter von 31) danach (4+) mal zu fragen ob dieser einen Abschluss hat? Das ist ein völlig unüblicher Vorgang! (Vor allem die Oberblamage wenn man selbst nichts in der Richtung vorzuweisen hat)
=> Es zeigt einfach nur welchen verkommenen Zustand der ÖR inzwischen hat!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Excellero
Beiträge: 971
Registriert: So 16. Nov 2014, 12:32
user title: Abgehängter AfD Wähler

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Excellero »

Ja mei... Fischer, Schulz, und ettliche andere haben nichtmal ein Abitur.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73762
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Ob sie Erdogan wohl auch so gelöchert hätte?

Das zielt doch nur darauf ab, den Betreffenden als Person schlecht dastehen zu lassen ("Seht her, der hat noch nichtmal einen Studienabschluss, der Versager!11!elf!!") und hat keinerlei journalistischen Mehrwert, es sein denn, derjenige will den Anschein erwecken, er oder sie hätte ein Studium erfolgreich beendet. Für wirklichen Journalismus bedarf es einer Auseinandersetzung mit den Standpunkten, die die Person vertritt, inklusive kritischen Nachfragen, der persönliche Kram gehört in den Boulevard.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Julian »

Julian hat geschrieben:(14 Jan 2018, 15:09)

Laut Oliver Janich/ Imad Karim soll der "Flüchtling" vor seiner Abreise auch auf Facebook geschrieben haben: "Ich werde mit Allahs Hilfe bewirken, dass ich aus den Deutschen Muslime mache."

Da die Zensur nun hart durchgreift, wurde Oliver Janich jedoch auf YouTube gesperrt - während der ÖRR weiter seine Islamisierungspropaganda verbreiten darf.
Schnitter hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:27)

Einem rechts-esoterischem Verschwörungstheoretiker würde ich auch sofort alles glauben :D
Julian hat geschrieben:(14 Jan 2018, 20:23)

Mir geht es nur um die eine Aussage, die der "Flüchtling" auf Facebook gepostet hat und die Oliver Janich als Screenshot zeigt. Es ist für jeden, der Arabisch spricht, nachprüfbar, ob Imad Karim mit der Übersetzung richtig liegt oder nicht. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass einer der beiden bei einer solch simplen, nachprüfbaren Aussage auch nur auf die Idee kommt zu lügen. Die beiden sind auch nicht Teil des ÖRR und werden von daher auch nicht dazu gezwungen, in eine bestimmte Richtung zu berichten.
Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2018, 20:33)

Der ÖRR ist auch nicht gezwungen in eine bestimmte Richtung zu berichten.
Hast wieder ganz geschickt am Ende deines Postings eingebaut, deine VT. Tja, erwischt.
Schnitter hat geschrieben:(14 Jan 2018, 21:04)

So nen Screenshot mach ich dir auch fertig. Dauert 10 Minuten.
Schnitter hat geschrieben:(14 Jan 2018, 21:40)

Das liegt in der Natur der Sache.

Ich glaube Aluhüten gar nichts.
Julian hat geschrieben:(14 Jan 2018, 21:45)

Tja, beweisen kann ich das nicht, von daher bleibt es eine Hypothese. Allerdings hättest du mir vor einigen Tagen sicher auch nicht geglaubt, dass dem Protagonisten eines Kinderprogramms salafistische Kanäle gefallen. Die ÖR-Deppen waren ja offenbar auch irritiert, konnten das ganze aber nicht mehr zurechtlügen, sondern nur noch Schadensbegrenzung betreiben.
Kritikaster hat geschrieben:(15 Jan 2018, 14:11)
... wird bestimmt, in hoffentlich ferner Zukunft, mal Deine Grabinschrift. :D
Tja, nun musste der öffentlich-rechtliche Rundfunk zugeben, dass Oliver Janich und Imad Karim (und natürlich Julian) recht hatten, als sie behaupteten, der KiKa-Protagonist habe auf Facebook folgendes gepostet: "Ich werde mit Allahs Hilfe bewirken, dass ich aus den Deutschen Muslime mache."

Die letzte Verteidigungslinie ist nun, dass die Aussage ein Scherz war. Klar, Muslime, vor allem strenggläubige, sind ja dafür bekannt, wie sehr sie zum Scherzen aufgelegt sind, wenn es um den Islam geht:
Am Montag bestätigte der HR der WELT ebenso, dass Diaa in einem Facebook-Post auf Arabisch schrieb: „Ich werde bewirken, dass alle Deutschen zum Islam konvertieren“. „Das war als Scherz gemeint“, sagte Christian Bender vom HR, der mit Diaa gesprochen hat.
https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... meint.html

Nun, einige brauchen eben etwas länger, bis sie die Wahrheit akzeptieren. Ich habe extra den Verlauf der Diskussion hier eingestellt, damit einige daraus vielleicht etwas lernen können.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Julian hat geschrieben:(18 Jan 2018, 22:48)

Tja, nun musste der öffentlich-rechtliche Rundfunk zugeben, dass Oliver Janich und Imad Karim (und natürlich Julian) recht hatten, als sie behaupteten, der KiKa-Protagonist habe auf Facebook folgendes gepostet: "Ich werde mit Allahs Hilfe bewirken, dass ich aus den Deutschen Muslime mache."

Die letzte Verteidigungslinie ist nun, dass die Aussage ein Scherz war. Klar, Muslime, vor allem strenggläubige, sind ja dafür bekannt, wie sehr sie zum Scherzen aufgelegt sind, wenn es um den Islam geht:


https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... meint.html

Nun, einige brauchen eben etwas länger, bis sie die Wahrheit akzeptieren. Ich habe extra den Verlauf der Diskussion hier eingestellt, damit einige daraus vielleicht etwas lernen können.
Und wo ist jetzt der Beleg zu deiner VT?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Dampflok94 »

jack000 hat geschrieben:(18 Jan 2018, 21:26)Doch, genau das ist es ... was denn sonst sollen denn solche Fragen? Was soll das denn solche Fragen an ein Staatsoberhaupt (Gerade mal mit dem Alter von 31) danach (4+) mal zu fragen ob dieser einen Abschluss hat? Das ist ein völlig unüblicher Vorgang! (Vor allem die Oberblamage wenn man selbst nichts in der Richtung vorzuweisen hat)
=> Es zeigt einfach nur welchen verkommenen Zustand der ÖR inzwischen hat!
Man kann diese Fragen natürlich wirklich für obsolet halten. Ich halte das Thema auch nicht für prickelnd. Ich verstehe nur nicht, warum da so ein Faß aufgemacht wird. Wenn man sich das Interview ganz anschaut findet man noch mehr fragen die man selber nicht unbedingt gestellt hätte. Und Fragen, die gar nicht gestellt wurden. Aber ob sich das vermeiden läßt? Glaube ich nicht.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von schokoschendrezki »

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:14)

Sport gehört auch zur Grundversorgung.
Ja. In der Form: "Zum Sport. In den Sonntagsspielen trennten sich ... Punkt" So wie Wetterbericht.

Darüber werden wir uns wohl kaum einig werden...
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1787
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Dampflok94 hat geschrieben:(19 Jan 2018, 08:58)
Ich verstehe nur nicht, warum da so ein Faß aufgemacht wird.
Weil das Ganze nun über ein menschenverachtendes Finanzierungsmodell abgesichert wird, das jeden rechts- und sozialstaatlichen Gedanken mit Füßen tritt.
Betrachten wir im Vergleich RTL: bringen auch viel Scheiße, aber werden sozialverträglich über Werbung finanziert. Der Beitrag des Verbrauchers zur Werbung ist rechtssicher und konsumabhängig, wodurch niedrige Einkommen automatisch entlastet werden. Wäre jederzeit auch beim ÖR durch Finanzierung über ein Mehrwertsteuermodell machbar, politisch aber nicht gewollt. Erschwerend kommt hinzu dass speziell die deutschen ÖR ihre Finanzen allem Anschein nach nicht mehr im Griff haben.

Alexyessin hat geschrieben:(17 Jan 2018, 08:01)
Wenn wir vom ÖR reden, dann natürlich von dem Sport, der im ÖR übertragen wird.
Hab ich mir schon gedacht. Deshalb schrieb ich ja auch:
Alster hat geschrieben:(16 Jan 2018, 21:32)
... irgendwas sagt mir, dass Du nicht wirklich Sport meinst, sondern vor der Glotze sitzen, Chips essen und ein Bier trinken, während eine Sportübertragung läuft.
Raskolnikof hat geschrieben:(17 Jan 2018, 10:35)
Das sehe ich anders.
Ich habe mir vergangenes Jahr z.B. die Strandvölkerball-WM im ÖR angeschaut. :D
Und? Hast Du erfahren wo es Vereine gibt, zu denen Du Deine Kinder schicken kannst?

Alexyessin hat geschrieben:(19 Jan 2018, 08:06)
Und wo ist jetzt der Beleg zu deiner VT?
Aber ich bitte Dich, wir wissen doch seit Sir Karl, dass Theorien durch Beobachtungen nicht bewiesen, sondern nur nur falsifiziert werden können.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Alster hat geschrieben:(20 Jan 2018, 12:45)


Hab ich mir schon gedacht. Deshalb schrieb ich ja auch:


Wenn du über Sport mit mir im allgmeinen sprechen möchtest, dazu haben wir sogar ein eigenes Forum :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4494
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Raskolnikof »

Alster hat geschrieben:(20 Jan 2018, 12:45)
Und? Hast Du erfahren wo es Vereine gibt, zu denen Du Deine Kinder schicken kannst?
Mein Hinweis auf die Übertragung der Strandvölkerball-WM im ÖR bezog sich hierauf:
Alster hat geschrieben:(16 Jan 2018, 21:32)
Der ÖR in seiner heutigen Form jedoch sabotiert eher den Breitensport als ihn zu fördern.
Zählt Völkerball nicht zum Breitensport?
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Dampflok94 »

Alster hat geschrieben:(20 Jan 2018, 12:45)

Weil das Ganze nun über ein menschenverachtendes Finanzierungsmodell abgesichert wird, das jeden rechts- und sozialstaatlichen Gedanken mit Füßen tritt.
Menschenverachtendes Finanzierungsmodell? Eine Nummer kleiner hast Du es wohl nicht? Du übertreibst maßlos.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

heute-journal vom 18.01.2018

Mit den Themen: Friederike sorgt für Chaos - Sturmtief über Deutschland; Neulinge im Parlament - Wie die AfD im Reichstag agiert; Einige Ziele erreicht - 1 Jahr Trump im Weißen Haus
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-jo ... 8-100.html

Ach, es ist der Reichstag? Das Gremium nennt sich immer noch Bundestag und das Gebäude ist das Reichstagsgebäude.
=> Was fällt denen ein das einfach so anders darzustellen? Die haben neutral zu sein, sind sie aber nicht! Daher ist dieser [...] Propagandainstitution kein Wort mehr zu glauben.
Zuletzt geändert von Brainiac am Mo 22. Jan 2018, 06:45, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: [MOD] beleidigende Unterstellung
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 15:28)
Ach, es ist der Reichstag?
Ja, das ist die Kurzbezeichung für das Gebäude.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

PeterK hat geschrieben:(21 Jan 2018, 15:58)

Ja, das ist die Kurzbezeichung für das Gebäude.
Hatte ich doch geschrieben:
und das Gebäude ist das Reichstagsgebäude.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 16:01)
Hatte ich doch geschrieben:
Nö. Du hast nicht geschrieben, dass "Reichstag" die Kurzbezeichnung für das Gebäude ist.

Wenn ich morgen meinen Sohn aus dem Kindergartengebäude abhole, denke ich an Dich.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben:(21 Jan 2018, 16:26)Mimimimi....das hätte die AFD wohl gerne dass sie anders behandelt wird als andere.
Kennst du ein Beispiel, wo ein ÖR-Sender von dem Verhalten einer anderen Partei im "Reichstag" spricht?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

PeterK hat geschrieben:(21 Jan 2018, 16:13)

Nö. Du hast nicht geschrieben, dass "Reichstag" die Kurzbezeichnung für das Gebäude ist.
Es gibt keine Kurzbezeichnung für das Gebäude und vor allem war nicht das Gebäude gemeint, sondern die Institution! Und die ist nicht "Reichstag"!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:16)
Es gibt keine Kurzbezeichnung für das Gebäude und vor allem war nicht das Gebäude gemeint, sondern die Institution! Und die ist nicht "Reichstag"!
Aha.
Mit der Bundestagswahl werden die Weichen für die kommenden vier Jahre der Parlamentsarbeit im Deutschen Bundestag gestellt. Dabei kann von besonderer Bedeutung sein, welche Partei als drittstärkste Fraktion im Reichstag vertreten ist.

[...]

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Alternative für Deutschland (AfD),
vertreten durch den Vorstand, dieser vertreten durch den Bundessprecher
Prof. Dr. Jörg Meuthen
Schillstraße 9, 10785 Berlin
(https://afdkompakt.de/2017/09/25/warum- ... -zu-machen)
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:16)
Es gibt keine Kurzbezeichnung ...
Das Reichstagsgebäude (kurz: Reichstag ...
(wiki)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Auch hier ist uninteressant wie die selbst das bezeichnen. Es geht darum wie vom ÖR das bezeichnet wurde!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

PeterK hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:24)

(wiki)
Ok, dann mal vollständig:
(kurz: Reichstag; offiziell: Plenarbereich Reichstagsgebäude am Platz der Republik in Berlin ist seit 1999 Sitz des Deutschen Bundestages. )
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Dampflok94 »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:47)

Ok, dann mal vollständig:
(kurz: Reichstag; offiziell: Plenarbereich Reichstagsgebäude am Platz der Republik in Berlin ist seit 1999 Sitz des Deutschen Bundestages. )
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
Und jeder weiß, was mit dem Reichstag gemeint ist. Man kann auch Probleme sehen wo gar keine Probleme sind.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Dampflok94 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:54)

Und jeder weiß, was mit dem Reichstag gemeint ist. Man kann auch Probleme sehen wo gar keine Probleme sind.
Und warum schreiben die das ansonsten immer anders?
https://www.google.de/search?ei=UcZkWtq ... EzTYEsFHkE
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Dampflok94 »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:59)

Und warum schreiben die das ansonsten immer anders?
https://www.google.de/search?ei=UcZkWtq ... EzTYEsFHkE
Gerade in deinem Link sehe ich mindestens zwei Beispiele, bei denen vom Reichstag und nicht vom Reichstagsgebäude die Rede ist.

Ist aber auch Wurst. Nehmen wir an, Du hättst recht. Und dann? Ich würde sagen nix dann. Das ist ja nichts ehrenrühriges.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Dampflok94 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 18:04)

Gerade in deinem Link sehe ich mindestens zwei Beispiele, bei denen vom Reichstag und nicht vom Reichstagsgebäude die Rede ist.
In welchem Zusammenhang? Also vom Verhalten von CDU, SPD, Grüne, FDP, etc... im Reichstag? Und das vom ÖR?
Ist aber auch Wurst. Nehmen wir an, Du hättst recht. Und dann? Ich würde sagen nix dann. Das ist ja nichts ehrenrühriges.
Ja, natürlich ist das wieder Wurst. Es es Vieles seit einiger Zeit einfach nur Wurst! Da spielt es natürlich auch keine Rolle mehr, warum das eine so und das andere so genannt wird ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 18:09)
Ja, natürlich ist das wieder Wurst.
So ist es.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

PeterK hat geschrieben:(21 Jan 2018, 18:11)

So ist es.
Genau, jegliche Kritik soll unter dieser Kategorie behandelt werden ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 18:14)
Genau, jegliche Kritik soll unter dieser Kategorie behandelt werden ...
Wenn sie so gehaltvoll und konstruktiv ist wie die "Kritik", die Du hier vorträgst, sollte man sie IMO so behandeln. In der Hinsicht stimme ich Dir zu,
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1787
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Dampflok94 hat geschrieben:(20 Jan 2018, 20:36)
Menschenverachtendes Finanzierungsmodell? Eine Nummer kleiner hast Du es wohl nicht? Du übertreibst maßlos.
Mißachtung grundlegender sozialstaatlicher Prinzipen: Wer in einem prekären Beschäftigungsverhältnis am Rande des Existenzminimums unterwegs ist hat keine Erleichterung zu erwarten. Wer dann noch die heute geforderte Mobilität zeigt, zahlt ZUSÄTZLICH einen Strafbeitrag für die Zweitwohnung. Wer eine Beschäftigung nur auf freiberuflicher Basis erhält zahlt ZUSÄTZLICH einen oder mehrere Drittelbeiträge für Betriebsstätten, Autos etc.

Entrechtung des Zahlers durch schwammige Gesetzestexte: Nach §3 RBStV löst jede "geschlossene" Raumeinheit (so sie denn nur über einen Vorraum erreichbar ist) Beitragspflicht aus. Da dürften auf einige Haus- und Wohnungsinhaber noch unangenehme Überraschungen warten. In Studentenwohnheimen werden tatsächlich z.T. bereits einzelne Zimmer besteuert.

Menschenverachtung wäre m.E. die plausibelste Erklärung für derartige Fehlleistungen eines Gesetzgebers. Ich gebe allerdings zu, dass man ggf. alternativ auch Inkompetenz, Desinteresse etc. vermuten könnte.




Raskolnikof hat geschrieben:(20 Jan 2018, 14:06)
Zählt Völkerball nicht zum Breitensport?
Keine Ahnung. Wir sind gespannt uns von dir belehren zu lassen, wieviele Vereine mit wievielen Aktiven in dieser Sportart D-weit unterwegs sind.

Alexyessin hat geschrieben:(20 Jan 2018, 13:09)
Wenn du über Sport mit mir im allgmeinen sprechen möchtest, dazu haben wir sogar ein eigenes Forum :)
klar, dass es nicht um Sport "im allgemeinen" sondern um Sport im ÖR geht. Daher schrieb ich ja auch:
Alster hat geschrieben:(16 Jan 2018, 21:32)
... irgendwas sagt mir, dass Du nicht wirklich Sport meinst, sondern vor der Glotze sitzen, Chips essen und ein Bier trinken, während eine Sportübertragung läuft.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73762
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:14)

Kennst du ein Beispiel, wo ein ÖR-Sender von dem Verhalten einer anderen Partei im "Reichstag" spricht?
"Luftballons in den Jamaika-Farben neben dem Reichstag in Berlin"
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/ja ... e-100.html
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(21 Jan 2018, 20:02)

"Luftballons in den Jamaika-Farben neben dem Reichstag in Berlin"
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/ja ... e-100.html
Auch hier wurde wieder das Gebäude thematisiert und nicht die Institution ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73762
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 20:37)

Auch hier wurde wieder das Gebäude thematisiert und nicht die Institution ...
Das Gebäude ist mit der Institution untrennbar verbunden. Ich meine, dass du dir da gerade etwas konstruierst.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(21 Jan 2018, 20:56)

Das Gebäude ist mit der Institution untrennbar verbunden. Ich meine, dass du dir da gerade etwas konstruierst.
Diese Diskussion lief genau an dem Zeitpunkt als das Reichstagsgebäude (=Gebäude) für den Bundestag (=Institution) eingerichtet wurde. Klipp und klar wurde dort festgelegt, dass es sich dabei um den Bundestag im Reichstagsgebäude handelt!

Einen Reichstag gibt es glücklicherweise nicht mehr, sondern einen Bundestag. Daher kann auch keine Partei irgendwas in dem Reichstag bewirken, sondern nur in dem Gebäude in dem ehemals der Reichstag agierte:
Am 19. April 1999 fand die Schlüsselübergabe an den Bundestagspräsidenten Wolfgang Thierse statt. Seither tagt dort der Deutsche Bundestag.
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
=> Wenn also der ÖR verbreitet eine Partei würde im Reichstag agieren ist das eine äußerst fragwürdige Aussage!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Dampflok94 »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 18:09)
Ja, natürlich ist das wieder Wurst. Es es Vieles seit einiger Zeit einfach nur Wurst! Da spielt es natürlich auch keine Rolle mehr, warum das eine so und das andere so genannt wird ...
Genau, es spielt keine Rolle. Schon gar nicht in diesem Einzelfall. Würde man das ständig machen, sähe es anders aus.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:10)
=> Wenn also der ÖR verbreitet eine Partei würde im Reichstag agieren ist das eine äußerst fragwürdige Aussage!
Naja, wenn die Partei das selbst so verbreitet ...
Mit der Bundestagswahl werden die Weichen für die kommenden vier Jahre der Parlamentsarbeit im Deutschen Bundestag gestellt. Dabei kann von besonderer Bedeutung sein, welche Partei als drittstärkste Fraktion im Reichstag vertreten ist
(afdkompakt)
..., dann kann es doch sooo ein Drama nicht sein, oder?
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

PeterK hat geschrieben:(22 Jan 2018, 08:45)

Naja, wenn die Partei das selbst so verbreitet ...
(afdkompakt)
..., dann kann es doch sooo ein Drama nicht sein, oder?
Das hatten wir schon.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
odiug

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von odiug »

jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:10)

Diese Diskussion lief genau an dem Zeitpunkt als das Reichstagsgebäude (=Gebäude) für den Bundestag (=Institution) eingerichtet wurde. Klipp und klar wurde dort festgelegt, dass es sich dabei um den Bundestag im Reichstagsgebäude handelt!

Einen Reichstag gibt es glücklicherweise nicht mehr, sondern einen Bundestag. Daher kann auch keine Partei irgendwas in dem Reichstag bewirken, sondern nur in dem Gebäude in dem ehemals der Reichstag agierte:

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
=> Wenn also der ÖR verbreitet eine Partei würde im Reichstag agieren ist das eine äußerst fragwürdige Aussage!
Richtig ... dürfte aber Gauland und Höcke runter gehen wie Butter :p
Ich denke nicht, daß das deren Problem ist, nennt man den Bundestag nach dem Gebäude Reichstag .
Eher im Gegenteil ... das ist die geforderte 180 Grad Wende in der Erinnerungskultur und wenn sich ARD und ZDF bereits für diesen Mist hergeben, dann verstehe ich nicht, wieso sich darüber ein AfD Sympathisant aufregt :?:
Ehrlich ... was soll das :?:
Das ist die Aufgabe eines/r linksgrünvesifften/r Gutmenschen/in von den Grünen oder Linken .
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

odiug hat geschrieben:(22 Jan 2018, 09:16)
Eher im Gegenteil ... das ist die geforderte 180 Grad Wende in der Erinnerungskultur und wenn sich ARD und ZDF bereits für diesen Mist hergeben, dann verstehe ich nicht, wieso sich darüber ein AfD Sympathisant aufregt :?:
Falls ich gemeint bin: Ich bin kein AfD-Sympathisant. Es geht darum, das das der ÖR das korrekt darzustellen hat.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Antworten