Wenn du über Sport mit mir im allgmeinen sprechen möchtest, dazu haben wir sogar ein eigenes Forum
Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Moderator: Moderatoren Forum 5
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Raskolnikof
- Beiträge: 4494
- Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Mein Hinweis auf die Übertragung der Strandvölkerball-WM im ÖR bezog sich hierauf:Alster hat geschrieben:(20 Jan 2018, 12:45)
Und? Hast Du erfahren wo es Vereine gibt, zu denen Du Deine Kinder schicken kannst?
Zählt Völkerball nicht zum Breitensport?Alster hat geschrieben:(16 Jan 2018, 21:32)
Der ÖR in seiner heutigen Form jedoch sabotiert eher den Breitensport als ihn zu fördern.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Menschenverachtendes Finanzierungsmodell? Eine Nummer kleiner hast Du es wohl nicht? Du übertreibst maßlos.Alster hat geschrieben:(20 Jan 2018, 12:45)
Weil das Ganze nun über ein menschenverachtendes Finanzierungsmodell abgesichert wird, das jeden rechts- und sozialstaatlichen Gedanken mit Füßen tritt.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-jo ... 8-100.htmlheute-journal vom 18.01.2018
Mit den Themen: Friederike sorgt für Chaos - Sturmtief über Deutschland; Neulinge im Parlament - Wie die AfD im Reichstag agiert; Einige Ziele erreicht - 1 Jahr Trump im Weißen Haus
Ach, es ist der Reichstag? Das Gremium nennt sich immer noch Bundestag und das Gebäude ist das Reichstagsgebäude.
=> Was fällt denen ein das einfach so anders darzustellen? Die haben neutral zu sein, sind sie aber nicht! Daher ist dieser [...] Propagandainstitution kein Wort mehr zu glauben.
Zuletzt geändert von Brainiac am Mo 22. Jan 2018, 06:45, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: [MOD] beleidigende Unterstellung
Grund: [MOD] beleidigende Unterstellung
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Ja, das ist die Kurzbezeichung für das Gebäude.jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 15:28)
Ach, es ist der Reichstag?
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Hatte ich doch geschrieben:
und das Gebäude ist das Reichstagsgebäude.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Nö. Du hast nicht geschrieben, dass "Reichstag" die Kurzbezeichnung für das Gebäude ist.jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 16:01)
Hatte ich doch geschrieben:
Wenn ich morgen meinen Sohn aus dem Kindergartengebäude abhole, denke ich an Dich.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Kennst du ein Beispiel, wo ein ÖR-Sender von dem Verhalten einer anderen Partei im "Reichstag" spricht?Schnitter hat geschrieben:(21 Jan 2018, 16:26)Mimimimi....das hätte die AFD wohl gerne dass sie anders behandelt wird als andere.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Es gibt keine Kurzbezeichnung für das Gebäude und vor allem war nicht das Gebäude gemeint, sondern die Institution! Und die ist nicht "Reichstag"!PeterK hat geschrieben:(21 Jan 2018, 16:13)
Nö. Du hast nicht geschrieben, dass "Reichstag" die Kurzbezeichnung für das Gebäude ist.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Aha.jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:16)
Es gibt keine Kurzbezeichnung für das Gebäude und vor allem war nicht das Gebäude gemeint, sondern die Institution! Und die ist nicht "Reichstag"!
(https://afdkompakt.de/2017/09/25/warum- ... -zu-machen)Mit der Bundestagswahl werden die Weichen für die kommenden vier Jahre der Parlamentsarbeit im Deutschen Bundestag gestellt. Dabei kann von besonderer Bedeutung sein, welche Partei als drittstärkste Fraktion im Reichstag vertreten ist.
[...]
Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Alternative für Deutschland (AfD),
vertreten durch den Vorstand, dieser vertreten durch den Bundessprecher
Prof. Dr. Jörg Meuthen
Schillstraße 9, 10785 Berlin
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:16)
Es gibt keine Kurzbezeichnung ...
(wiki)Das Reichstagsgebäude (kurz: Reichstag ...
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Auch hier ist uninteressant wie die selbst das bezeichnen. Es geht darum wie vom ÖR das bezeichnet wurde!PeterK hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:19)
Aha.
(https://afdkompakt.de/2017/09/25/warum- ... -zu-machen)
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Ok, dann mal vollständig:
(kurz: Reichstag; offiziell: Plenarbereich Reichstagsgebäude am Platz der Republik in Berlin ist seit 1999 Sitz des Deutschen Bundestages. )
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Und jeder weiß, was mit dem Reichstag gemeint ist. Man kann auch Probleme sehen wo gar keine Probleme sind.jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:47)
Ok, dann mal vollständig:
(kurz: Reichstag; offiziell: Plenarbereich Reichstagsgebäude am Platz der Republik in Berlin ist seit 1999 Sitz des Deutschen Bundestages. )
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Und warum schreiben die das ansonsten immer anders?Dampflok94 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:54)
Und jeder weiß, was mit dem Reichstag gemeint ist. Man kann auch Probleme sehen wo gar keine Probleme sind.
https://www.google.de/search?ei=UcZkWtq ... EzTYEsFHkE
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Gerade in deinem Link sehe ich mindestens zwei Beispiele, bei denen vom Reichstag und nicht vom Reichstagsgebäude die Rede ist.jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:59)
Und warum schreiben die das ansonsten immer anders?
https://www.google.de/search?ei=UcZkWtq ... EzTYEsFHkE
Ist aber auch Wurst. Nehmen wir an, Du hättst recht. Und dann? Ich würde sagen nix dann. Das ist ja nichts ehrenrühriges.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
In welchem Zusammenhang? Also vom Verhalten von CDU, SPD, Grüne, FDP, etc... im Reichstag? Und das vom ÖR?Dampflok94 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 18:04)
Gerade in deinem Link sehe ich mindestens zwei Beispiele, bei denen vom Reichstag und nicht vom Reichstagsgebäude die Rede ist.
Ja, natürlich ist das wieder Wurst. Es es Vieles seit einiger Zeit einfach nur Wurst! Da spielt es natürlich auch keine Rolle mehr, warum das eine so und das andere so genannt wird ...Ist aber auch Wurst. Nehmen wir an, Du hättst recht. Und dann? Ich würde sagen nix dann. Das ist ja nichts ehrenrühriges.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
So ist es.jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 18:09)
Ja, natürlich ist das wieder Wurst.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Genau, jegliche Kritik soll unter dieser Kategorie behandelt werden ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Wenn sie so gehaltvoll und konstruktiv ist wie die "Kritik", die Du hier vorträgst, sollte man sie IMO so behandeln. In der Hinsicht stimme ich Dir zu,jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 18:14)
Genau, jegliche Kritik soll unter dieser Kategorie behandelt werden ...
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Mißachtung grundlegender sozialstaatlicher Prinzipen: Wer in einem prekären Beschäftigungsverhältnis am Rande des Existenzminimums unterwegs ist hat keine Erleichterung zu erwarten. Wer dann noch die heute geforderte Mobilität zeigt, zahlt ZUSÄTZLICH einen Strafbeitrag für die Zweitwohnung. Wer eine Beschäftigung nur auf freiberuflicher Basis erhält zahlt ZUSÄTZLICH einen oder mehrere Drittelbeiträge für Betriebsstätten, Autos etc.Dampflok94 hat geschrieben:(20 Jan 2018, 20:36)
Menschenverachtendes Finanzierungsmodell? Eine Nummer kleiner hast Du es wohl nicht? Du übertreibst maßlos.
Entrechtung des Zahlers durch schwammige Gesetzestexte: Nach §3 RBStV löst jede "geschlossene" Raumeinheit (so sie denn nur über einen Vorraum erreichbar ist) Beitragspflicht aus. Da dürften auf einige Haus- und Wohnungsinhaber noch unangenehme Überraschungen warten. In Studentenwohnheimen werden tatsächlich z.T. bereits einzelne Zimmer besteuert.
Menschenverachtung wäre m.E. die plausibelste Erklärung für derartige Fehlleistungen eines Gesetzgebers. Ich gebe allerdings zu, dass man ggf. alternativ auch Inkompetenz, Desinteresse etc. vermuten könnte.
Keine Ahnung. Wir sind gespannt uns von dir belehren zu lassen, wieviele Vereine mit wievielen Aktiven in dieser Sportart D-weit unterwegs sind.Raskolnikof hat geschrieben:(20 Jan 2018, 14:06)
Zählt Völkerball nicht zum Breitensport?
klar, dass es nicht um Sport "im allgemeinen" sondern um Sport im ÖR geht. Daher schrieb ich ja auch:Alexyessin hat geschrieben:(20 Jan 2018, 13:09)
Wenn du über Sport mit mir im allgmeinen sprechen möchtest, dazu haben wir sogar ein eigenes Forum
Alster hat geschrieben:(16 Jan 2018, 21:32)
... irgendwas sagt mir, dass Du nicht wirklich Sport meinst, sondern vor der Glotze sitzen, Chips essen und ein Bier trinken, während eine Sportübertragung läuft.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73741
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
"Luftballons in den Jamaika-Farben neben dem Reichstag in Berlin"jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 17:14)
Kennst du ein Beispiel, wo ein ÖR-Sender von dem Verhalten einer anderen Partei im "Reichstag" spricht?
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/ja ... e-100.html
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Auch hier wurde wieder das Gebäude thematisiert und nicht die Institution ...Tom Bombadil hat geschrieben:(21 Jan 2018, 20:02)
"Luftballons in den Jamaika-Farben neben dem Reichstag in Berlin"
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/ja ... e-100.html
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73741
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Das Gebäude ist mit der Institution untrennbar verbunden. Ich meine, dass du dir da gerade etwas konstruierst.jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 20:37)
Auch hier wurde wieder das Gebäude thematisiert und nicht die Institution ...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Diese Diskussion lief genau an dem Zeitpunkt als das Reichstagsgebäude (=Gebäude) für den Bundestag (=Institution) eingerichtet wurde. Klipp und klar wurde dort festgelegt, dass es sich dabei um den Bundestag im Reichstagsgebäude handelt!Tom Bombadil hat geschrieben:(21 Jan 2018, 20:56)
Das Gebäude ist mit der Institution untrennbar verbunden. Ich meine, dass du dir da gerade etwas konstruierst.
Einen Reichstag gibt es glücklicherweise nicht mehr, sondern einen Bundestag. Daher kann auch keine Partei irgendwas in dem Reichstag bewirken, sondern nur in dem Gebäude in dem ehemals der Reichstag agierte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4udeAm 19. April 1999 fand die Schlüsselübergabe an den Bundestagspräsidenten Wolfgang Thierse statt. Seither tagt dort der Deutsche Bundestag.
=> Wenn also der ÖR verbreitet eine Partei würde im Reichstag agieren ist das eine äußerst fragwürdige Aussage!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Genau, es spielt keine Rolle. Schon gar nicht in diesem Einzelfall. Würde man das ständig machen, sähe es anders aus.jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 18:09)
Ja, natürlich ist das wieder Wurst. Es es Vieles seit einiger Zeit einfach nur Wurst! Da spielt es natürlich auch keine Rolle mehr, warum das eine so und das andere so genannt wird ...
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Naja, wenn die Partei das selbst so verbreitet ...jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:10)
=> Wenn also der ÖR verbreitet eine Partei würde im Reichstag agieren ist das eine äußerst fragwürdige Aussage!
(afdkompakt)Mit der Bundestagswahl werden die Weichen für die kommenden vier Jahre der Parlamentsarbeit im Deutschen Bundestag gestellt. Dabei kann von besonderer Bedeutung sein, welche Partei als drittstärkste Fraktion im Reichstag vertreten ist
..., dann kann es doch sooo ein Drama nicht sein, oder?
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Das hatten wir schon.PeterK hat geschrieben:(22 Jan 2018, 08:45)
Naja, wenn die Partei das selbst so verbreitet ...
(afdkompakt)
..., dann kann es doch sooo ein Drama nicht sein, oder?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Richtig ... dürfte aber Gauland und Höcke runter gehen wie Butterjack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:10)
Diese Diskussion lief genau an dem Zeitpunkt als das Reichstagsgebäude (=Gebäude) für den Bundestag (=Institution) eingerichtet wurde. Klipp und klar wurde dort festgelegt, dass es sich dabei um den Bundestag im Reichstagsgebäude handelt!
Einen Reichstag gibt es glücklicherweise nicht mehr, sondern einen Bundestag. Daher kann auch keine Partei irgendwas in dem Reichstag bewirken, sondern nur in dem Gebäude in dem ehemals der Reichstag agierte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
=> Wenn also der ÖR verbreitet eine Partei würde im Reichstag agieren ist das eine äußerst fragwürdige Aussage!
Ich denke nicht, daß das deren Problem ist, nennt man den Bundestag nach dem Gebäude Reichstag .
Eher im Gegenteil ... das ist die geforderte 180 Grad Wende in der Erinnerungskultur und wenn sich ARD und ZDF bereits für diesen Mist hergeben, dann verstehe ich nicht, wieso sich darüber ein AfD Sympathisant aufregt
Ehrlich ... was soll das
Das ist die Aufgabe eines/r linksgrünvesifften/r Gutmenschen/in von den Grünen oder Linken .
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Falls ich gemeint bin: Ich bin kein AfD-Sympathisant. Es geht darum, das das der ÖR das korrekt darzustellen hat.odiug hat geschrieben:(22 Jan 2018, 09:16)
Eher im Gegenteil ... das ist die geforderte 180 Grad Wende in der Erinnerungskultur und wenn sich ARD und ZDF bereits für diesen Mist hergeben, dann verstehe ich nicht, wieso sich darüber ein AfD Sympathisant aufregt
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Mag sein, daß du keiner bist.jack000 hat geschrieben:(22 Jan 2018, 09:23)
Falls ich gemeint bin: Ich bin kein AfD-Sympathisant. Es geht darum, das das der ÖR das korrekt darzustellen hat.
Dennoch ist diese peinliche Verwechslung von Gebäude und Institution eines dummen Moderators des öffentlichen Rundfunks, genau auf der Linie der AfD Ansichten über die Deutsche Erinnerungskultur.
Die AfD Parteigänger sind die letzten, die sich darüber aufregen werden
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Der KiKa hat sich wieder was einfallen lassen:
Alles klar, Frauen sind regungslose Objekte die man einfach so ausziehen kann. Wieder wunderbares Bildungsfernsehen auf Kosten der GEZ-Zahler für die Zielgruppe 3 - 13-jähriger Kinder
https://www.bz-berlin.de/panorama/kika- ... fnen-jungsNach dem Brüste-Memory für Kinder der nächste Aufreger. In einem Video auf dem Kinderkanal öffnen drei Jungs den BH einer Schaufensterpuppe. Die Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes ist entsetzt.
Neuer Wirbel um KiKa: Nach dem Brüste-Memory für Kinder fordert der öffentlich-rechtliche Kinderkanal in einem Online-Beitrag mit dem Titel „BH öffnen“ drei Teenager-Jungs dazu auf, einen BH zu öffnen, den eine Schaufensterpuppe namens Tiffany trägt. Motto: „Geht nicht, gibt’s nicht.“
„Völlig falsches Signal“
Inge Bell, Vorstand von Deutschlands größter Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes, hat sich für B.Z. den 1,31-Minuten-Beitrag angesehen. Und ist entsetzt. „Das ist ein völlig falsches Signal an die KiKa-Zielgruppe der 3- bis 13-jährigen Kinder. Es ermutigt Jungs schon im Kindesalter, Mädchen buchstäblich an die Wäsche zu gehen. Und es signalisiert Mädchen schon im Kindesalter, dass Jungs ihnen an die Wäsche gehen dürfen.“
Alles klar, Frauen sind regungslose Objekte die man einfach so ausziehen kann. Wieder wunderbares Bildungsfernsehen auf Kosten der GEZ-Zahler für die Zielgruppe 3 - 13-jähriger Kinder
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Vielleicht hätte das ZDF ja gerne, dass das der Reichstag ist. Vielleicht sind das ja nicht so tolle Demokraten und wollen alte Zeiten zurück.jack000 hat geschrieben:(21 Jan 2018, 15:28)
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-jo ... 8-100.html
Ach, es ist der Reichstag? Das Gremium nennt sich immer noch Bundestag und das Gebäude ist das Reichstagsgebäude.
=> Was fällt denen ein das einfach so anders darzustellen? Die haben neutral zu sein, sind sie aber nicht! Daher ist dieser [...] Propagandainstitution kein Wort mehr zu glauben.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
https://blog.ard-hauptstadtstudio.de/de ... olitkrimi/
Wieder mal ein Bericht, der vor Sympathie für die SPD nur so trieft. Warum wundern sich die ÖR, das sie als Rotfunk bezeichnet werden?
Wieder mal ein Bericht, der vor Sympathie für die SPD nur so trieft. Warum wundern sich die ÖR, das sie als Rotfunk bezeichnet werden?
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Aus deinem Link:SirToby hat geschrieben:(26 Jan 2018, 18:31)
https://blog.ard-hauptstadtstudio.de/de ... olitkrimi/
Wieder mal ein Bericht, der vor Sympathie für die SPD nur so trieft. Warum wundern sich die ÖR, das sie als Rotfunk bezeichnet werden?
Es ist ein Kommentar und kein Bericht....kommentiert Evi Seibert.
Außerdem habe ich noch nie gehört, daß die ÖR als Rotfunk bezeichnet werden. Meistens bezieht sich das auf WDR und manchmal auch auf den NDR. Dafür werden BR und MDR gerne als Schwarzfunk bezeichnet.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Ein Moderator des Kinderkanals ruft nun auch noch zum Mord an "Nazis" auf. Wobei, wie wir wissen, "Nazis" ja alle Deutschen sind, die nicht links sind, also etwa AfD-Wähler. Und solche Typen bezahle ich von meinen Gebühren, damit er Kinder mit seinen Gewaltfantasien indoktrinieren kann.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Dafür hätte ich denn doch gerne mal eine Quelle.Julian hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:08)
Ein Moderator des Kinderkanals ruft nun auch noch zum Mord an "Nazis" auf.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
http://www.theeuropean.de/david-berger/ ... kanal-kikaDavid Friedrich heißt der junge Mann und auf seiner Web-Präsenz, die sich auf ein Bild von ihm beschränkt, nennt er sich Slam Poet und Moderator. Als fester Moderator arbeitet Friedrich beim Kinderkanal.
Passt auch irgendwie: Wowereit-nah, prenzelberg-nett, bisschen genderfluid ungefährlich wirkt der Poet auf mich – sozusagen das Gegenstück zu Diaa, dem anderen KiKA-Star. Perfekt für die jugendlichen ZuschauerInnen, die es noch nicht ganz so rau mögen
Mit der Nettigkeit ist aber ganz schnell Schluss, wenn es um den in ganz Deutschland ausgebrochenen Bürgerkrieg gegen die „Nazis“ geht. „Nazis“ das ist inzwischen ja längst zu dem Nationalsozialismus und Holocaust verharmlosenden Begriff für alle Nicht-Linken geworden.
In diesem Kampf gegen „Nazis“ wird der weichspülende, kinderfreundliche Poet auf einmal zum erbarmungslosen Kämpfer. Nachdem er auf Twitter – im Kontext als ironisch zu kennzeichnenden Ton – zunächst bemerkt:
„Hass und Gewalt helfen nie.“
Legt er -weiterhin im Kindergartensprachduktus bleibend – nach:
„Nazis zum Beispiel. Die muss man einfach nur ganz fest umarmen. Ganz lang. Und ganz fest. Bis sie nicht mehr atmen.“
Versehen ist der vom Autor vermutlich für cool gehaltene Spruch mit dem Hashtag #quoteoftheday – wenn der KiKA- und Slam-Star spricht, wird das natürlich gleich zum Twitter-Zitat des Monats.
Der KiKA-Stil, in dem die Sätze gehalten sind, kann letztlich nicht verdecken, worum es hier geht: Der Tweet kommt in der gegenwärtigen Linksstaat-Stimmung einem Mordaufruf nahe – an allen, die nicht links ticken.
Und wie gesagt: Mit "Nazis" werden unter Linken keinesfalls nur Nationalsozialisten verstanden, sondern ganz sicher auch AfD-Repräsentanten und AfD-Wähler - wie ja auch hier im Forum immer wieder betont wird.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Oh mein Gott, dann war es halt ein Kommentar!Dampflok94 hat geschrieben:(26 Jan 2018, 19:51)
Aus deinem Link:
Es ist ein Kommentar und kein Bericht.
Außerdem habe ich noch nie gehört, daß die ÖR als Rotfunk bezeichnet werden. Meistens bezieht sich das auf WDR und manchmal auch auf den NDR. Dafür werden BR und MDR gerne als Schwarzfunk bezeichnet.
Tatsache ist nun mal, dass dieser Bericht ebenso im Vorwärts stehen könnte. Genauso wie seit Dezember praktisch alle Artikel aus Stern, Spiegel und ja den allermeisten ÖR-Berichten(und Kommentaren).
Hier das nächste Glanzdressurstück der Moral:
http://www.ardmediathek.de/tv/Kontraste ... d=49269750
Das hätte auch direkt aus der SPD-Zentrale kommen können.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Sag mal willst Du mich veralbern? Erst "Dann war es halt ein Kommentar" und dann wieder "Bericht". Das ist keine Feinheit, das ist entscheidend.SirToby hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:20)
Oh mein Gott, dann war es halt ein Kommentar!
Tatsache ist nun mal, dass dieser Bericht ebenso im Vorwärts stehen könnte.
Das halte ich für Quark. Wenn ich bei SPON regelmäßig lese, wie dort auf die SPD eingedroschen wird, dann ist es eher unwahrscheinlich daß das gedruckte Werk da anders ist.Genauso wie seit Dezember praktisch alle Artikel aus Stern, Spiegel und ja den allermeisten ÖR-Berichten(und Kommentaren).
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Bei ÖR kann ich nur wenig Unterschied erkennen zwischen Kommentar und Bericht. Wollen Sie mir jetzt unbedingt darauf einen Strick drehen?Dampflok94 hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:35)
Sag mal willst Du mich veralbern? Erst "Dann war es halt ein Kommentar" und dann wieder "Bericht". Das ist keine Feinheit, das ist entscheidend.
Das halte ich für Quark. Wenn ich bei SPON regelmäßig lese, wie dort auf die SPD eingedroschen wird, dann ist es eher unwahrscheinlich daß das gedruckte Werk da anders ist.
Und bei SPON lese ich immer nur Verständnis für den Martin und man müsse doch bedenken in welcher schwierigen Lage sich die Partei befinde. Das einzige was bei SPON Anklang findet, sind grüne und rote Positionen. Und zwar fast ausschließlich.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Wenn Du diesen Unterschied nicht erkennen kannst, dann ist das dein Problem und nicht das der ÖR.SirToby hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:42)
Bei ÖR kann ich nur wenig Unterschied erkennen zwischen Kommentar und Bericht.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Ich hab es mir noch mal angesehen, tatsächlich war es nirgendwo als Kommentar gekennzeichnet.Dampflok94 hat geschrieben:(26 Jan 2018, 21:18)
Wenn Du diesen Unterschied nicht erkennen kannst, dann ist das dein Problem und nicht das der ÖR.
Tatsächlich müsste man es eigentlich. Also nicht nur parteiisch, sondern auch schlampig.
Ja, die ÖR haben ein Problem.
Ich glaube, ich würde es nach der Diskussion mit Ihnen doch eher als Bericht sehen. Was meinen Sie?
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Ich habe versuche Hintergründiges zu dem Vorfall zu finden. Leider werden mir da bislang nur stramm rechte Seiten oder journalistische Nischenprodukte genannt.Julian hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:18)
http://www.theeuropean.de/david-berger/ ... kanal-kika
Und wie gesagt: Mit "Nazis" werden unter Linken keinesfalls nur Nationalsozialisten verstanden, sondern ganz sicher auch AfD-Repräsentanten und AfD-Wähler - wie ja auch hier im Forum immer wieder betont wird.
Wenn die ÖR für die Werte stehen, für die sie immer vorgeben zu stehen, warum dann nun diese Stille? Vielleicht muss ich auch nur mehr suchen???
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
So ungefähr ging es mir auch gerade. Man würde sich schon gern noch woanders als auf "journalistenwatch" oder "noislam" über den Vorfall informieren. Wenn der Tweet keine Fälschung ist (sowas gab es ja auch schon), ist das schon ziemlich heftig.Skeptiker hat geschrieben:(26 Jan 2018, 22:07)
Ich habe versuche Hintergründiges zu dem Vorfall zu finden. Leider werden mir da bislang nur stramm rechte Seiten oder journalistische Nischenprodukte genannt.
Wenn die ÖR für die Werte stehen, für die sie immer vorgeben zu stehen, warum dann nun diese Stille? Vielleicht muss ich auch nur mehr suchen???
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Google gibt mir nun einen Hinweis raus "Einige Ergebnisse wurden möglicherweise aufgrund der Bestimmungen des europäischen Datenschutzrechts entfernt.". Unter weitere Informationen gibt es einen langen rechtlichen Hinweis. Der deutet für mich darauf hin, dass sich hier jemand wehrt dass sein Name gebraucht wird.Brainiac hat geschrieben:(26 Jan 2018, 22:13)
So ungefähr ging es mir auch gerade. Man würde sich schon gern noch woanders als auf "journalistenwatch" oder "noislam" über den Vorfall informieren. Wenn der Tweet keine Fälschung ist (sowas gab es ja auch schon), ist das schon ziemlich heftig.
Möglicherweise gefällt da jemandem nicht was über ihn geschrieben wird (was ja auch ein Fake sein kann!).
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Skeptiker hat geschrieben:(26 Jan 2018, 22:07)
Ich habe versuche Hintergründiges zu dem Vorfall zu finden. Leider werden mir da bislang nur stramm rechte Seiten oder journalistische Nischenprodukte genannt.
Wenn die ÖR für die Werte stehen, für die sie immer vorgeben zu stehen, warum dann nun diese Stille? Vielleicht muss ich auch nur mehr suchen???
Ich würde The European und den Autor David Berger nicht als stramm rechts einordnen.Brainiac hat geschrieben:(26 Jan 2018, 22:13)
So ungefähr ging es mir auch gerade. Man würde sich schon gern noch woanders als auf "journalistenwatch" oder "noislam" über den Vorfall informieren. Wenn der Tweet keine Fälschung ist (sowas gab es ja auch schon), ist das schon ziemlich heftig.
Dass David Berger einen Tweet fälscht, kann ich mir nicht vorstellen. Ob journalistisch sorgfältig genug recherchiert wurde, um eine Verwechslung oder ähnliches auszuschließen, weiß ich natürlich nicht. In der Regel äußert sich David Berger jedoch sehr unabhängig, hier schrieb er beispielsweise in der Zeit:
http://www.zeit.de/2017/29/homosexualit ... vid-berger
Selbstverständlich werden solche Nachrichten aber auch von unseriösen, z.T. sicher auch rechtsextremen Seiten aufgegriffen. Und selbstverständlich schweigen unsere Leitmedien, insbesondere die öffentlich-rechtlichen, dazu. Immerhin findet man auf tag24.de eine Nachricht darüber:
https://www.tag24.de/nachrichten/kika-t ... urg-431602
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Verstehe mich nicht falsch. Ich möchte dem auf den Grund gehen. Ich suche aber halbwegs neutrale Presse. Die zitierten Medien sind mir da nicht neutral genug. Ich würde bei einem reißerischen Artikel in der TAZ auch nicht alles so glauben, wenn es Berichte zum selben Sachverhalt nicht auch in der Welt oder anderen Leitmedien gibt.Julian hat geschrieben:(27 Jan 2018, 09:34)
Ich würde The European und den Autor David Berger nicht als stramm rechts einordnen.
Dass David Berger einen Tweet fälscht, kann ich mir nicht vorstellen. Ob journalistisch sorgfältig genug recherchiert wurde, um eine Verwechslung oder ähnliches auszuschließen, weiß ich natürlich nicht. In der Regel äußert sich David Berger jedoch sehr unabhängig, hier schrieb er beispielsweise in der Zeit:
http://www.zeit.de/2017/29/homosexualit ... vid-berger
Selbstverständlich werden solche Nachrichten aber auch von unseriösen, z.T. sicher auch rechtsextremen Seiten aufgegriffen. Und selbstverständlich schweigen unsere Leitmedien, insbesondere die öffentlich-rechtlichen, dazu. Immerhin findet man auf tag24.de eine Nachricht darüber:
https://www.tag24.de/nachrichten/kika-t ... urg-431602
In jedem Fall ist das ein Skandal. Entweder weil er das so geschrieben hat, oder weil es von der Presselandschaft nicht geeignet aufgegriffen wird.
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Quelle: “Philosophia Perennis”:Brainiac hat geschrieben:(26 Jan 2018, 22:13)
So ungefähr ging es mir auch gerade. Man würde sich schon gern noch woanders als auf "journalistenwatch" oder "noislam" über den Vorfall informieren. Wenn der Tweet keine Fälschung ist (sowas gab es ja auch schon), ist das schon ziemlich heftig.
So steht es unter dem Artikel. Dreimal darfst du raten, welche Person dort im Impressum angegeben ist. Richtig, David Berger schreibt auf theeuropeean einen Artikel, der sich auf Erkenntnisse eines Blogs von David Berger stützt. Muss der berühmte Qualitätsjournalismus sein, von dem man so viel hört.
We're more like FDP, ambitious and misunderstood!
Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)
Als ich darauf hinwies, dass der im KiKa gezeigte, mit einem deutschen Mädchen verkuppelte Vorzeigeflüchtling geäußert habe, er wolle die Deutschen islamisieren, wurde ich auch verlacht, weil ich mich in meiner Urteilskraft auf mein Gefühl verlassen hatte. Nun, diesen Vorwurf musste der öffentlich-rechtliche Rundfunk einräumen - und mein Instinkt sagt mir, dass der Vorwurf auch dieses Mal zutrifft.Unité 1 hat geschrieben:(27 Jan 2018, 12:26)
Quelle: “Philosophia Perennis”:
So steht es unter dem Artikel. Dreimal darfst du raten, welche Person dort im Impressum angegeben ist. Richtig, David Berger schreibt auf theeuropeean einen Artikel, der sich auf Erkenntnisse eines Blogs von David Berger stützt. Muss der berühmte Qualitätsjournalismus sein, von dem man so viel hört.
Wir werden ja sehen.