Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
Nathan
Beiträge: 4788
Registriert: Do 18. Jun 2015, 11:54
user title: Geh weida!
Wohnort: München

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Nathan »

Zunder hat geschrieben:(12 Oct 2016, 00:13)

"So schön, schön war die Zeit."
Freddy Quinn
...
Bei dem Spiel war sogar der Ball gekauft!
Benutzeravatar
Nathan
Beiträge: 4788
Registriert: Do 18. Jun 2015, 11:54
user title: Geh weida!
Wohnort: München

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Nathan »

Fuerst_48 hat geschrieben:(11 Oct 2016, 10:39)

Schon alle Tabletten heute eingenommen ? Dein sog. GERÜCHT Ist ja blöder als die Absonderungen von Böhmermann!
Wieso, das ist doch ganz normal das ein Ge-rücht einen Agou hat in der Hitze der Nacht. ich fand die Vorstellung total nett, Herrn Trump mal mit anerkannter deutscher Kunst zu konfrontieren! Weg mit dem Fett in der Badewanne und den ewigen Filzpantoffeln, das ist ja ein alter Hut. Her mit Böhmerman, dem Künstler der Moderne! Wollen doch mal sehen wie dieser Trump auf deutsche Leitkultur reagiert.
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Fuerst_48 »

Nathan hat geschrieben:(12 Oct 2016, 00:24)

Wieso, das ist doch ganz normal das ein Ge-rücht einen Agou hat in der Hitze der Nacht. ich fand die Vorstellung total nett, Herrn Trump mal mit anerkannter deutscher Kunst zu konfrontieren! Weg mit dem Fett in der Badewanne und den ewigen Filzpantoffeln, das ist ja ein alter Hut. Her mit Böhmerman, dem Künstler der Moderne! Wollen doch mal sehen wie dieser Trump auf deutsche Leitkultur reagiert.
Leitkultur? Die Leid hom heid ka Kultur ned mehr... :mad2: :mad2: :mad2: :D :D :D
Benutzeravatar
Nathan
Beiträge: 4788
Registriert: Do 18. Jun 2015, 11:54
user title: Geh weida!
Wohnort: München

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Nathan »

Fuerst_48 hat geschrieben:(12 Oct 2016, 09:19)

Leitkultur? Die Leid hom heid ka Kultur ned mehr... :mad2: :mad2: :mad2: :D :D :D
höhö...habe gerade Böhmermann mit entblößtem Bauch im Fernsehen gesehen. Jetzt hält er sich auch noch für sexy...das kenne ich bisher nur von einem weiteren Unsäglichen, dem Chefmoderator von Antenne Bayern, der fette Uschi-Prinz Leider-Moser oder so ähnlich, der so einen Halbnacktauftritt bei Tollwood hingelegt hatte, dass sogar meiner Frau, die ja alltags meinen Anblick ertragen muss, speiübel wurde.
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Fuerst_48 »

Nathan hat geschrieben:(12 Oct 2016, 23:31)

höhö...habe gerade Böhmermann mit entblößtem Bauch im Fernsehen gesehen. Jetzt hält er sich auch noch für sexy...das kenne ich bisher nur von einem weiteren Unsäglichen, dem Chefmoderator von Antenne Bayern, der fette Uschi-Prinz Leider-Moser oder so ähnlich, der so einen Halbnacktauftritt bei Tollwood hingelegt hatte, dass sogar meiner Frau, die ja alltags meinen Anblick ertragen muss, speiübel wurde.
Das hat man / habt ihr vom "unreflektierten Fernsehen"...BÖHMERMANN -nein, danke !!
Folxfeindt

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Folxfeindt »

erdos beschwerde gegen die einstellung des verfahrens wurde abgewiesen. armer erdo.
Amtsschimmel
Beiträge: 727
Registriert: Mo 6. Apr 2015, 13:59

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Amtsschimmel »

Jetzt bleibt ihm nur noch der direkte Gang nach Karlsruhe.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

Wie ich gehört habe, versucht er jetzt ein neues Feld, Showmaster mit dem "Wetten dass" Format. Folgerichtig. Als ernstzunehmender Satiriker hat er sich selbst demontiert. Wer sich praktisch für seine Witze entschuldigen und rechtfertigen muß, der ist als "Satiriker" nicht mehr bissig. Da er eine gehörige Portion Hybris, wie so mancher in der Öffentlichkeit hat, muß er ein neues Feld für sich suchen, nachdem der Job des Satirikers ihm jetzt nicht mehr so authentisch abgenommen werden kann. Immerhin muß er jetzt jeden Witz so abschwächen und auf politische correctness untersuchen lassen, daß es erlaubt ist. Ein overkill für jeden Satiriker. Immerhin kann er mit dem Begriff "Staatskrise" einige Zeit hausieren gehen. Davon wird er aber nicht ewig leben können. One Hit wonder. Also, einen neuen Job sozusagen. Showmaster?
Die Verrentung des Jan B.

Die Todgeweihten grüßen dich. Böhmermann exhumiert "Wetten, dass..?" Einen Gefallen tut er damit niemandem. Am wenigsten sich selbst.

http://www.zeit.de/kultur/film/2016-10/ ... zin-royale
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
odiug

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von odiug »

King Kong 2006 hat geschrieben:(14 Oct 2016, 20:06)

Wie ich gehört habe, versucht er jetzt ein neues Feld, Showmaster mit dem "Wetten dass" Format. Folgerichtig. Als ernstzunehmender Satiriker hat er sich selbst demontiert. Wer sich praktisch für seine Witze entschuldigen und rechtfertigen muß, der ist als "Satiriker" nicht mehr bissig. Da er eine gehörige Portion Hybris, wie so mancher in der Öffentlichkeit hat, muß er ein neues Feld für sich suchen, nachdem der Job des Satirikers ihm jetzt nicht mehr so authentisch abgenommen werden kann. Immerhin muß er jetzt jeden Witz so abschwächen und auf politische correctness untersuchen lassen, daß es erlaubt ist. Ein overkill für jeden Satiriker. Immerhin kann er mit dem Begriff "Staatskrise" einige Zeit hausieren gehen. Davon wird er aber nicht ewig leben können. One Hit wonder. Also, einen neuen Job sozusagen. Showmaster?
Boehmermann als Showmaster :eek:
Soll "1 2 oder 3 , Du musst dich entscheiden, drei Felder sind frei" wieder aus der Mottenkiste geholt und entstaubt werden :?:
Ich kann mir den nur als Kindergaertner in einer Show vorstellen.
Ob ich recht hab oder nicht, sagt mir bald das Licht :p
Atheist

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Atheist »

King Kong 2006 hat geschrieben:(14 Oct 2016, 20:06)

Wer sich praktisch für seine Witze entschuldigen und rechtfertigen muß, der ist als "Satiriker" nicht mehr bissig.
OMG... das auch noch!? Hatte ich bis gerade eben gar nicht mitbekommen...
Benutzeravatar
HerrSchmidt
Beiträge: 4939
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:12
user title: Stadtkaninchen
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von HerrSchmidt »

King Kong 2006 hat geschrieben:(14 Oct 2016, 20:06)

Wie ich gehört habe, versucht er jetzt ein neues Feld, Showmaster mit dem "Wetten dass" Format. Folgerichtig. Als ernstzunehmender Satiriker hat er sich selbst demontiert. Wer sich praktisch für seine Witze entschuldigen und rechtfertigen muß, der ist als "Satiriker" nicht mehr bissig. Da er eine gehörige Portion Hybris, wie so mancher in der Öffentlichkeit hat, muß er ein neues Feld für sich suchen, nachdem der Job des Satirikers ihm jetzt nicht mehr so authentisch abgenommen werden kann. Immerhin muß er jetzt jeden Witz so abschwächen und auf politische correctness untersuchen lassen, daß es erlaubt ist. Ein overkill für jeden Satiriker. Immerhin kann er mit dem Begriff "Staatskrise" einige Zeit hausieren gehen. Davon wird er aber nicht ewig leben können. One Hit wonder. Also, einen neuen Job sozusagen. Showmaster?
Herrje! Macht doch endlich mal die Schubladen zu!
[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/big/15sj-3y.jpg][b]Ausgezeichneter Kulturbolschewist[/b][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?v=izkHHyKUSUc][b]und Liebling aller Frauen[/b][/url]
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

HerrSchmidt hat geschrieben:(15 Oct 2016, 01:00)

Herrje! Macht doch endlich mal die Schubladen zu!
Ich finde, wer austeilen will, muß auch einstecken können. Jemand, der sich selbst als Satiriker (Selbstschutz für seine Anwandlungen?) bezeichnet hat keinen Freibrief.

Böhmermann sucht die Konfrontation für seinen Ruhm. Wenn er das findet, was er sucht, also die Konfrontation, muß er damit rechnen, daß es nicht zufriedenstellend für ihn läuft. Niemand hat ihn gezwungen sich vor einer türkischen Fahne zu setzen und über Ziegen- und Kinderficken zu sprechen. :?

Er hat damit der "Meinungsfreiheit" und "Satire" keinen Gefallen getan. Das war ein Präzedenzfall.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von yogi61 »

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 08:49)

Ich finde, wer austeilen will, muß auch einstecken können. Jemand, der sich selbst als Satiriker (Selbstschutz für seine Anwandlungen?) bezeichnet hat keinen Freibrief.

Böhmermann sucht die Konfrontation für seinen Ruhm. Wenn er das findet, was er sucht, also die Konfrontation, muß er damit rechnen, daß es nicht zufriedenstellend für ihn läuft. Niemand hat ihn gezwungen sich vor einer türkischen Fahne zu setzen und über Ziegen- und Kinderficken zu sprechen. :?

Er hat damit der "Meinungsfreiheit" und "Satire" keinen Gefallen getan. Das war ein Präzedenzfall.
Natürlich hat er der Meinungsfreiheit und auch der Satire einen Gefallen getan. Die Spießer die ein Problem haben, sollen einfach nicht einschalten.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

yogi61 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 09:15)

Natürlich hat er der Meinungsfreiheit und auch der Satire einen Gefallen getan. Die Spießer die ein Problem haben, sollen einfach nicht einschalten.
So einfach ist das nicht. Wer im öffentlichen Raum Schmähungen über Personen, oder Gruppen, wie Behinderte, Juden u.a. ausspricht, natürlich mit dem Hinweis, daß man das NICHT sagen dürfte, der kann anschließend nicht darauf verweisen, daß man doch nicht hinhören muß. Er will ja gehört werden. Das nebenbei.

Böhmermann wollte eben noch einen draufsetzen und auf den Zug aufspringen. Jetzt ist seine Karriere schwer angeschlagen und wer traut sich als nächstes scharf an der Kante des Gesetzmäßigen sowas zu wiederholen?

Die Verbesserung der Meinungsfreiheit in Deutschland durch Böhmermann und eine neue Qualität von Satire wird sich herausstellen. Kann er oder jemand anderes nun dasselbe mit einer Person/Personengruppe (siehe oben) im öffentlichen Raum wiederholen? War das sein Ziel und ist das wünschenswert? Kann er das jetzt wiederholen? Warum macht er es nicht? Was hindert ihn daran? Was soll das jetzt mit "Wetten dass?"
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von yogi61 »

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 09:28)

So einfach ist das nicht. Wer im öffentlichen Raum Schmähungen über Personen, oder Gruppen, wie Behinderte, Juden u.a. ausspricht, natürlich mit dem Hinweis, daß man das NICHT sagen dürfte, der kann anschließend nicht darauf verweisen, daß man doch nicht hinhören muß. Er will ja gehört werden. Das nebenbei.

Böhmermann wollte eben noch einen draufsetzen und auf den Zug aufspringen. Jetzt ist seine Karriere schwer angeschlagen und wer traut sich als nächstes scharf an der Kante des Gesetzmäßigen sowas zu wiederholen?

Die Verbesserung der Meinungsfreiheit in Deutschland durch Böhmermann und eine neue Qualität von Satire wird sich herausstellen. Kann er oder jemand anderes nun dasselbe mit einer Person/Personengruppe (siehe oben) im öffentlichen Raum wiederholen? War das sein Ziel und ist das wünschenswert? Kann er das jetzt wiederholen? Warum macht er es nicht? Was hindert ihn daran? Was soll das jetzt mit "Wetten dass?"
Ich glaube nicht wirklich, dass man sich um Herrn Böhmermanns Karriere irgendwie Sorgen machen müsste. Die Sache ist doch nur hockgekocht, weil der türkische Tyrann nun einmal so ist wie er ist, einen netten Flüchtlingsdeal mit der Bundesrepublik eingefädelt hat und Frau Merkel wie ein Elefant durch einen Porzelanladen gestiefelt ist, auch wenn sie das heute als Fehler eingesteht.
Hätte Böhmermann sich über den Präsidenten Nordkoreas ausgelassen, hätten sich alle auf die Schenkel geklopft. Die Heuchelei ist leider etwas durchsichtig, die Spießer sollten sich lieber darum kümmer,n ob ihre Gartenzwerge vernünftig ausgerichtet sind und weiter Bauer sucht Frau oder so etwas anschauen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52578
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von JJazzGold »

yogi61 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 09:38)

Ich glaube nicht wirklich, dass man sich um Herrn Böhmermanns Karriere irgendwie Sorgen machen müsste. Die Sache ist doch nur hockgekocht, weil der türkische Tyrann nun einmal so ist wie er ist, einen netten Flüchtlingsdeal mit der Bundesrepublik eingefädelt hat und Frau Merkel wie ein Elefant durch einen Porzelanladen gestiefelt ist, auch wenn sie das heute als Fehler eingesteht.
Hätte Böhmermann sich über den Präsidenten Nordkoreas ausgelassen, hätten sich alle auf die Schenkel geklopft. Die Heuchelei ist leider etwas durchsichtig, die Spießer sollten sich lieber darum kümmer,n ob ihre Gartenzwerge vernünftig ausgerichtet sind und weiter Bauer sucht Frau oder so etwas anschauen.
Es soll auch in unserer Republik Menschen geben, die es für unangebracht halten, anderen Menschen je nach persönlicher Präferenz Pädophilie und Zoophilie zu unterstellen.

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von yogi61 »

JJazzGold hat geschrieben:(15 Oct 2016, 09:50)

Es soll auch in unserer Republik Menschen geben, die es für unangebracht halten, anderen Menschen je nach persönlicher Präferenz Pädophilie und Zoophilie zu unterstellen.

Vor allen Dingen, wenn man den Kontext nicht beachten möchte,oder ihn nicht versteht.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

yogi61 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 09:38)

Ich glaube nicht wirklich, dass man sich um Herrn Böhmermanns Karriere irgendwie Sorgen machen müsste. Die Sache ist doch nur hockgekocht, weil der türkische Tyrann nun einmal so ist wie er ist, einen netten Flüchtlingsdeal mit der Bundesrepublik eingefädelt hat und Frau Merkel wie ein Elefant durch einen Porzelanladen gestiefelt ist, auch wenn sie das heute als Fehler eingesteht.
Hätte Böhmermann sich über den Präsidenten Nordkoreas ausgelassen, hätten sich alle auf die Schenkel geklopft. Die Heuchelei ist leider etwas durchsichtig, die Spießer sollten sich lieber darum kümmer,n ob ihre Gartenzwerge vernünftig ausgerichtet sind und weiter Bauer sucht Frau oder so etwas anschauen.
Natürlich sind die Türkei, die Türken, kulturell und politisch, innen- wie außenpolitisch viel näher an Deutschland dran, als Nordkorea. Wobei Nordkorea auch mal einen Kernsprengsatz zündet, wenn es da hinten Mißverständnisse gibt. Also, solche Probleme gibts überall. Das wird ein gerütteltes Maß daran haben, daß Ankara hier so auftritt. Aber, man sollte sich nicht auf die Person Erdogan versteifen. Es darf nicht die Frage sein, ob man Böhmermann mehr mag oder Erdogan. Kritik an Böhmermann automatisch Zuspruch für die Politik anderer wäre. Darum geht es nicht.

Man kann den Disput natürlich auf mehreren Ebenen betrachten. Wenn man beim Thema Satire und Meinungsfreiheit bleibt, sehe ich da keinen Gewinn für diese Sache. Im Gegenteil. Bei der Betrachtung und Handhabung durch Böhmermann, der damit natürlich seine Aufmerksamkeit haben wollte, ich sähe ihn primär nicht als Menschenrechtler, kann ich im öffentlichen Raum keine Veränderung erkennen. Sondern mehr Vorsicht. Wo ist da der Zugewinn? Es wurden Grenzen aufgezeigt und gezogen. Das hat natürlich auch etwas von Rechtssicherheit, die man gewonnen hat! Wollte das Böhmermann?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von yogi61 »

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 09:54)

Natürlich sind die Türkei, die Türken, kulturell und politisch, innen- wie außenpolitisch viel näher an Deutschland dran, als Nordkorea. Wobei Nordkorea auch mal einen Kernsprengsatz zündet, wenn es da hinten Mißverständnisse gibt. Also, solche Probleme gibts überall. Das wird ein gerütteltes Maß daran haben, daß Ankara hier so auftritt. Aber, man sollte sich nicht auf die Person Erdogan versteifen. Es darf nicht die Frage sein, ob man Böhmermann mehr mag oder Erdogan. Kritik an Böhmermann automatisch Zuspruch für die Politik anderer wäre. Darum geht es nicht.

Man kann den Disput natürlich auf mehreren Ebenen betrachten. Wenn man beim Thema Satire und Meinungsfreiheit bleibt, sehe ich da keinen Gewinn für diese Sache. Im Gegenteil. Bei der Betrachtung und Handhabung durch Böhmermann, der damit natürlich seine Aufmerksamkeit haben wollte, ich sähe ihn primär nicht als Menschenrechtler, kann ich im öffentlichen Raum keine Veränderung erkennen. Sondern mehr Vorsicht. Wo ist da der Zugewinn? Es wurden Grenzen aufgezeigt und gezogen. Das hat natürlich auch etwas von Rechtssicherheit, die man gewonnen hat! Wollte das Böhmermann?
Es geht nicht um Zugewinn und Böhmermann erhebt doch auch gar nicht den Anspruch zu gefallen. Die Menschen die in der Türkei zu Unrecht im Knast sitzen, würden ob der Diskussion um eine Beleidigung Erdogans wohl nur traurig mit dem Kopf schütteln.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

yogi61 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 10:49)

Es geht nicht um Zugewinn und Böhmermann erhebt doch auch gar nicht den Anspruch zu gefallen. Die Menschen die in der Türkei zu Unrecht im Knast sitzen, würden ob der Diskussion um eine Beleidigung Erdogans wohl nur traurig mit dem Kopf schütteln.
Und genau darum geht es eben nicht.

Böhmermann hat damit der Satire einen Bärendienst erwiesen. Man wird sich hier in Deutschland jetzt zweimal überlegen so etwas zu wiederholen. Wenn es denn ein Zugewinn gewesen wäre, dann würde man das doch jetzt fortführen?

Ich schlage vor, daß Böhmermann sich z.B. vor einer israelischen Nationalflagge setzt und irgendwas über den verstorbenen Peres oder Netanjahu - satirisch - erzählt. Auch Stereotypen und Vorurteile, nicht Ziegenficken oder Kindersex, scheint lt. Böhmermann was typisch türkisches zu sein, sondern Bereicherung, Landraub, parasitäres Verhalten, "übers Ohr hauen", das Übliche eben bei Juden. So hat jedes Völkchen seine Folklore, oder eben mit Vorurteilen zu kämpfen. Oder nehmen wir Nelson Mandela. Und die südafrikanische Flagge. Da gäbe es einiges zu berichten! Kannibalismus, Aidsbumserei, Affen aufessen und Bananengerichte aller Art! Das müsste Satire doch hergeben? Afrikaner und diese Themen? Oder machen das nur Nazis? Aber wenn es Satire ist, ist alles erlaubt? Meinen einige. Kritik geht alle mal. Mache ich auch, veräppeln auch. Aber nicht so wie Böhmermann. Es geht nicht darum, daß man Merkel, Erdogan, Putin oder sonst wem eine falsche Frisur aufsetzt oder einen dadaistischen Text übersynchronisiert. Das hier war einen andere "Qualität".

Es geht, wie ich finde, aber primär nicht um Erdogan, oder Peres, oder Böhmermann. Sondern vielmehr darum, daß Böhmermann der politischen Satire einen Bärendienst erwiesen hat. Er hat eine Türe zugeschlagen, nicht geöffnet. Das ist ärgerlich. Es wird einige Zeit brauchen, bis Gras über die Sache gewachsen ist. Währenddessen kann er ja "Wetten dass" machen. Oder Bingo. Die politische Satire hat da nichts gewonnen. Ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren. Wir werden sehen.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von yogi61 »

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 20:10)

Und genau darum geht es eben nicht.

Böhmermann hat damit der Satire einen Bärendienst erwiesen. Man wird sich hier in Deutschland jetzt zweimal überlegen so etwas zu wiederholen. Wenn es denn ein Zugewinn gewesen wäre, dann würde man das doch jetzt fortführen?

Ich schlage vor, daß Böhmermann sich z.B. vor einer israelischen Nationalflagge setzt und irgendwas über den verstorbenen Peres oder Netanjahu - satirisch - erzählt. Auch Stereotypen und Vorurteile, nicht Ziegenficken oder Kindersex, scheint lt. Böhmermann was typisch türkisches zu sein, sondern Bereicherung, Landraub, parasitäres Verhalten, "übers Ohr hauen", das Übliche eben bei Juden. So hat jedes Völkchen seine Folklore, oder eben mit Vorurteilen zu kämpfen. Oder nehmen wir Nelson Mandela. Und die südafrikanische Flagge. Da gäbe es einiges zu berichten! Kannibalismus, Aidsbumserei, Affen aufessen und Bananengerichte aller Art! Das müsste Satire doch hergeben? Afrikaner und diese Themen? Oder machen das nur Nazis? Aber wenn es Satire ist, ist alles erlaubt? Meinen einige. Kritik geht alle mal. Mache ich auch, veräppeln auch. Aber nicht so wie Böhmermann. Es geht nicht darum, daß man Merkel, Erdogan, Putin oder sonst wem eine falsche Frisur aufsetzt oder einen dadaistischen Text übersynchronisiert. Das hier war einen andere "Qualität".

Es geht, wie ich finde, aber primär nicht um Erdogan, oder Peres, oder Böhmermann. Sondern vielmehr darum, daß Böhmermann der politischen Satire einen Bärendienst erwiesen hat. Er hat eine Türe zugeschlagen, nicht geöffnet. Das ist ärgerlich. Es wird einige Zeit brauchen, bis Gras über die Sache gewachsen ist. Währenddessen kann er ja "Wetten dass" machen. Oder Bingo. Die politische Satire hat da nichts gewonnen. Ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren. Wir werden sehen.

Leider immer noch nichts verstanden,Böhmermann muss sich vor nichts hinsetzen um Satire zu machen, er kann es bleiben lassen und andere können bleiben lassen das zu verstehen, das kann doch nicht so schwierig sein? :?:
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

yogi61 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 20:48)

Leider immer noch nichts verstanden,Böhmermann muss sich vor nichts hinsetzen um Satire zu machen, er kann es bleiben lassen und andere können bleiben lassen das zu verstehen, das kann doch nicht so schwierig sein? :?:
Offenbar gab es keine "Staatskrise" - von der Böhmermann sprach? Wozu gibt es diesen Thread? "Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen"? Es gab bzw. es wird keine Folgen geben?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Quatschki »

Aus Böhmermann ist irgendwie die Luft raus.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Raskolnikof »

Folxfeindt hat geschrieben: erdogan ist moslem. seine religion gebietet ihm barmherzigkeit dem feind gegenüber, wenn dieser seine aggression einstellt. ich wette, dass erdo eine entschuldigung böhmermanns akzeptieren würde, wenn sie ehrlich gemeint ist.
Ne ne, dann könnte sich Böhmermann ja selbst nicht mehr in die Augen sehen. Erdagon ist ein Moslem ja, er ist aber auch ein Massenmörder und Diktator, der nicht die geringste Kritik an seine Person und Politik zulässt und alle seine Kritiker im Land zu tausenden verschwinden lässt, die Pressefreiheit auflöst, Zeitungsverlage und Fernsehstationen schließt oder besetzen lässt und am liebsten Facebok, WhatsApp oder noch besser das gesamte Internet für die Öffentlichkeit verbieten würde. Erdogan tritt die in der Menschenrechtskonvention festgelegten Grundrechte und Menschenrechte mit Füßen.
Bei diesem Menschen hat sich niemand für irgendetwas zu entschuldigen! Es reicht, dass sich unsere Kanzlerin da in eine Abhängigkeit begeben hat ähnlich wie die zwischen einem Junkie und seinem Dealer.

Erdogan gehört international geächtet und vor den internationalen Gerichtshof gestellt. Wer es für richtig erachtet, dass sich Böhmermann bei Erdogan entschuldigt hat in meinen Augen ein recht eigenartiges Verständnis von Grund- und Menschenrechten.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Der General »

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Oct 2016, 21:15)

Offenbar gab es keine "Staatskrise" - von der Böhmermann sprach? Wozu gibt es diesen Thread? "Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen"? Es gab bzw. es wird keine Folgen geben?
Da muß ich doch auch nochmal meinen Senf hinzugeben....

Um mal ganz ehrlich zu sein, einen Böhmermann kannte ich bislang gar nicht, ich habe den noch Nie gesehen oder gehört. Dank unserer Medien, kenne ich Ihn aber nun.

Sein "Satireakt" gegen den bekloppten Erdogan geht gar nicht! War nicht Lustig und schon gar nicht Künstlerisch Wertvoll. Mit Satire hat das auch nicht im Geringsten etwas zu tun gehabt! Es war einfach nur eine Orgie an Massiv beleidigenden Ansammlungen ohne großen Nährwert.

Normalerweise, hätte jeder andere im "Normalleben" ob nun Satiriker oder auch nicht eine Ordentliche Geldstrafe bekommen.

Fazit: Dieser Böhmermann ist nun Bekannt, vielleicht sogar auch Weltbekannt ? Sicherlich stehen Ihm nun die Türen fürs nächste Promidinner oder Dschungelcamp ect. offen.

Satiriker müsste man ebend sein... wie wird man das eigentlich? :D
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

Der General hat geschrieben:(18 Oct 2016, 01:43)

Satiriker müsste man ebend sein... wie wird man das eigentlich? :D
In dem du dich dazu erklärst. Diese Berufsbezeichnung ist nicht geschützt. Das hat Vorteile, nachdem du dich selbst dazu erklärt hast, denn dann kannst du dein Sendungsbewußtsein, deine Geltungsbedürfnis und deine Wut in Beleidigungen gegenüber Ethnien, Religionen, Personen und Gruppen ausdrücken. Da es sich dann um Satire handelt wird es automatisch künstlerisch und wertvoll. Und wer das nicht versteht, der hat eben keine Ahnung. Die Holocaust-Cartoons finden einige ja auch nicht lustig. Oder viele Politiker die Mohammed Karrikaturen.

Natürlich gilt das nicht für alle "Satiriker". Ich mag so einige. Aber wie überall gibts auch mal Sachen die daneben gehen.
Zuletzt geändert von King Kong 2006 am Di 18. Okt 2016, 09:02, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

King Kong 2006 hat geschrieben:(18 Oct 2016, 08:52)

In dem du dich dazu erklärst. Diese Berufsbezeichnung ist nicht geschützt. Das hat Vorteile, nachdem du dich selbst dazu erklärt hast, denn dann kannst du dein Sendungsbewußtsein, deine Geltungsbedürfnis und deine Wut in Beleidigungen gegenüber Ethnien, Religionen, Personen und Gruppen ausdrücken. Da es sich dann um Satire handelt wird es automatisch künstlerisch und wertvoll. Und wer das nicht versteht, der hat eben keine Ahnung. Die Holocaust-Cartoons finden einige ja auch nicht lustig. Vermutlich keine Ahnung.

Natürlich gilt das nicht für alle "Satiriker". Ich mag so einige. Aber wie überall gibts auch mal Sachen die daneben gehen.
Die Kunstfreiheit geht sehr weit. Frag mal Jonathan Meese. Der darf im Rahmen seiner Installationen udn Performances das, was sonst kein Deutscher darf.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

Provokateur hat geschrieben:(18 Oct 2016, 08:58)

Die Kunstfreiheit geht sehr weit. Frag mal Jonathan Meese. Der darf im Rahmen seiner Installationen udn Performances das, was sonst kein Deutscher darf.
Was denn z.B.?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

King Kong 2006 hat geschrieben:(18 Oct 2016, 09:04)

Was denn z.B.?
Hitlergruß.

https://de.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Meese#Rezeption
Meeses Auftritt mit Hitlergruß in Kassel bei der im Vorfeld der dOCUMENTA vom Nachrichtenmagazin Der Spiegel durchgeführten Veranstaltung „Größenwahn in der Kunstwelt“ führte 2013 zu einem Gerichtsverfahren wegen des Verstoßes gegen den § 86aB des Strafgesetzbuches. Das Amtsgericht Kassel erkannte an, dass Meeses Auftritt bei der Veranstaltung der Kunstsphäre angehörte. Daher entschied es zugunsten der Kunstfreiheit und sprach Meese frei: „Es ist klar, dass der Angeklagte sich nicht mit nationalsozialistischen Symbolen oder Hitler identifiziert, sondern das Ganze eher verspottet“, so die Vorsitzende Richterin. Der Freispruch wurde rechtskräftig, nachdem die Staatsanwaltschaft ihre zunächst eingelegte Revision zurücknahm.

Ein weiteres Verfahren hat die Staatsanwaltschaft München am 5. Mai 2015 wegen Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen eingestellt. Meese war 2014 angezeigt worden, weil er am 21. November während der Performance „Diktatur der Kunst“ beim Literaturfest München mehrfach die Hand zum Hitlergruß gehoben hatte. Das art Magazin erläutert: „In München hatte Meese vor allem seiner Wut über sein Aus als Parsifal-Regisseur bei den Bayreuther Festspielen freien Lauf gelassen und gesagt, auf dem Grünen Hügel habe es seit 1945 keine starke Performance mehr gegeben. 'Die letzte starke Inszenierung war Hitler.'“ Meeses Anwalt teilte am 5. Mai mit, dass der Auftritt als Performance anzusehen und damit ein Werk der Kunst sei. Das Publikum, welches zwölf Euro für die Veranstaltung zahlte, hätte gewusst, was auf es zukäme. Es sei das vierte Verfahren gegen Meese, das mit einem Freispruch endet.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

Den Hitlergruß gibt es in unzähligen Filmen und vermutlich auch Theaterstücken. Ich würde das auch machen, wenn es das Drehbuch verlangt und ich eine entsprechende Rolle hätte. Als Jude im KZ oder als Beamter oder Wehrmachtsangehöriger. Oder Neonazi in der Gegenwart. Wenn Meese einem KZ-Überlebenden als direkten Ansprechpartner während eines Streites den Hitlergruß zeigt, wäre das sicher was anderes. Da kann er sich dann auch nicht mehr auf ein Künstlerdasein berufen. Wie einem Türken etwas von Ziegen- und Kinderficken direkt anzusprechen.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

King Kong 2006 hat geschrieben:(18 Oct 2016, 09:15)
Wie einem Türken etwas von Ziegen- und Kinderficken direkt anzusprechen.
Da dies unter der Vorerwähnung der Tatsache stattfand, dass dies Handeln so in dieser Form verboten ist, ist der Fall analog zu den Performances des Meese zu sehen.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

Provokateur hat geschrieben:(18 Oct 2016, 09:27)

Da dies unter der Vorerwähnung der Tatsache stattfand, dass dies Handeln so in dieser Form verboten ist, ist der Fall analog zu den Performances des Meese zu sehen.
Dafür wurde Meese auch vor den Kadi gezogen und die Vorgänge abgeklärt. In diesem Kontext ist das ok. Würde ich auch machen. Vielleicht nicht auf einer Performance bei eine Bar Mitzwa. Zudem war es abstrakt adressiert. Nicht einer Person oder Gruppe gegenüber.

Hat sich Böhmermann, wie Meese, klar positioniert und distanziert? Böhmermann sagte zwar im Vorfeld, das dürfe er eigentlich nicht sagen, aber jeder, wirklich jeder weiß, wie das gemeint war... Mir würde es auch nicht helfen, eine solche Einleitung zu machen und dann gezielt hier Mitdiskutanten als Tier- und Kinderficker jedesmal zu betiteln, kleinen Schwanz uvm., oder kann ich das machen? Ich meine es natürlich nur satirisch. Ich bin übrigens auch Satiriker. Nur so zur Sicherheit. :cool:
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

King Kong 2006 hat geschrieben:(18 Oct 2016, 09:38)

Dafür wurde Meese auch vor den Kadi gezogen und die Vorgänge abgeklärt. In diesem Kontext ist das ok. Würde ich auch machen. Vielleicht nicht auf einer Performance bei eine Bar Mitzwa. Zudem war es abstrakt adressiert. Nicht einer Person oder Gruppe gegenüber.

Hat sich Böhmermann, wie Meese, klar positioniert und distanziert? Böhmermann sagte zwar im Vorfeld, das dürfe er eigentlich nicht sagen, aber jeder, wirklich jeder weiß, wie das gemeint war... Mir würde es auch nicht helfen, eine solche Einleitung zu machen und dann gezielt hier Mitdiskutanten als Tier- und Kinderficker jedesmal zu betiteln, kleinen Schwanz uvm., oder kann ich das machen? Ich meine es natürlich nur satirisch. Ich bin übrigens auch Satiriker. Nur so zur Sicherheit. :cool:
Hier unterliegst du einem Hausrecht, dem digitalen nämlich, und bezugnehmend auf dieses Hausrecht kann dir aus jedem Grund, der dem Hausrechtsinhaber goutiert, das Mitspracherecht entzogen werden. Um das ganze mal in seiner Tragweite zu demonstrieren: Es wäre möglich, in den Forenregeln einen Passus zu verankern, dass die Erwähnung des Wortes "Schweineschmalz" ohne vorherige schriftliche Erlaubnis des Vorstandes zum Kickban, und zwar insta, führt.
Das wäre dann auch einfach so.

Böhmermann hätte seine Schmähkritik hier auch so nicht veröffentlichen dürfen.

Aber er hat es in einem anderen rechtlichen Zusammenhang an einem anderen Ort getan. Und da war, ist und bleibt das erlaubt.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

Provokateur hat geschrieben:(18 Oct 2016, 09:49)

Hier unterliegst du einem Hausrecht, dem digitalen nämlich, und bezugnehmend auf dieses Hausrecht kann dir aus jedem Grund, der dem Hausrechtsinhaber goutiert, das Mitspracherecht entzogen werden. Um das ganze mal in seiner Tragweite zu demonstrieren: Es wäre möglich, in den Forenregeln einen Passus zu verankern, dass die Erwähnung des Wortes "Schweineschmalz" ohne vorherige schriftliche Erlaubnis des Vorstandes zum Kickban, und zwar insta, führt.
Das wäre dann auch einfach so.

Böhmermann hätte seine Schmähkritik hier auch so nicht veröffentlichen dürfen.

Aber er hat es in einem anderen rechtlichen Zusammenhang an einem anderen Ort getan. Und da war, ist und bleibt das erlaubt.
Das hat das ZDF aber nicht (mehr) so gesehen. Sie nahmen das "Schmähgedicht" heraus. Hausrecht auch dort.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

King Kong 2006 hat geschrieben:(18 Oct 2016, 10:06)

Das hat das ZDF aber nicht (mehr) so gesehen. Sie nahmen das "Schmähgedicht" heraus. Hausrecht auch dort.
Richtig. Das sagt aber nichts über die strafrechtliche Relevanz.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Hans Albers

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Hans Albers »

Der General hat geschrieben:(18 Oct 2016, 01:43)

Da muß ich doch auch nochmal meinen Senf hinzugeben....

Um mal ganz ehrlich zu sein, einen Böhmermann kannte ich bislang gar nicht, ich habe den noch Nie gesehen oder gehört. Dank unserer Medien, kenne ich Ihn aber nun.

Sein "Satireakt" gegen den bekloppten Erdogan geht gar nicht! War nicht Lustig und schon gar nicht Künstlerisch Wertvoll. Mit Satire hat das auch nicht im Geringsten etwas zu tun gehabt! Es war einfach nur eine Orgie an Massiv beleidigenden Ansammlungen ohne großen Nährwert.

Normalerweise, hätte jeder andere im "Normalleben" ob nun Satiriker oder auch nicht eine Ordentliche Geldstrafe bekommen.

Fazit: Dieser Böhmermann ist nun Bekannt, vielleicht sogar auch Weltbekannt ? Sicherlich stehen Ihm nun die Türen fürs nächste Promidinner oder Dschungelcamp ect. offen.

Satiriker müsste man ebend sein... wie wird man das eigentlich? :D
Sie reden Bullshit. Da gibts GANZ andere Sachen, von denen Sie offensichtlich AUCH noch nie was gehört haben. :D

Das "Schmähgedicht" war in einen Kontext veröffentlicht, der genau für solche Leute wie Sie und andere hier im Thread erklärt, was es mit der Presse - und Kunstfreiheit in Deutschland genau auf sich hat.

Das Gedicht war allerdings ausdrücklich eingebettet in eine Moderation, die Bezug nahm auf den satirischen Song "Erdowie, Erdowo, Erdowan" aus der NDR-Sendung "Extra 3", der zur Einbestellung des deutschen Botschafters in der Türkei geführt hatte. Solche Beiträge seien in Deutschland durch die Kunst- und Pressefreiheit gedeckt, hatte Böhmermann erläutert: "Das darf man hier."

Anders sei dies bei einer herabwürdigenden Schmähkritik, die nicht erlaubt sei. "Vielleicht erklären wir das an einem praktischen Beispiel", kündigte der Satiriker an und trug dann das "Schmähkritik"-Gedicht vor - mit dem Hinweis: "Was jetzt kommt, das darf man nicht machen."

Zur Dokumentation hier das Protokoll der kompletten Passage aus der "Neo Magazin Royale"-Sendung vom 31.3.:

Jan Böhmermann: Willkommen in Deutschlands Quatschsendung Nummer eins! Wir sinds. Wir haben mit Satire nichts am Hut.

Sidekick Ralf Kabelka: Genau!

Böhmermann: Was die Kollegen in Hamburg bei "Extra 3" da gemacht haben, diese dicken Bretter, die können wir hier, sind wir nicht imstande zu bohren.

Kabelka: Schaffen wir nicht!

Böhmermann: Und ich sage: Hut ab! Große Nummer!

Kabelka: Das ist eine ganz andere Liga. Auch die "heute-show", wie gut die ist!

Böhmermann: Die "heute-show", die finde ich richtig gut. Wenn ich in der Vergangenheit gerüchteweise gehört habe, dass wir hier scharf auf den Sendeplatz sind von der "heute-show", oder auf irgendwas, das Oli Welke gehört: Das würde ich niemals sagen, das stimmt nicht, auf gar keinen Fall. Oli! (Kusshand) Liebe Grüße! Riesenfan! Schau ich jede Woche, um mich inspirieren zu lassen.

Und Satire: "Extra 3" hat diese Woche fast den dritten Weltkrieg ausgelöst - dafür erst mal einen großen Applaus! Ja! Mit 'ner Supernummer. Und das muss man vielleicht mal ... Offensichtlich schaut man in der Türkei jede noch so kleine Satire- oder Quatschsendung, also wahrscheinlich auch diese. Vielleicht, liebe Türken, wenn Sie das jetzt - (Sirenengeräusch) - wenn Sie das jetzt sehen: Vielleicht muss man da ganz kurz was erklären: Was die Kollegen von "Extra 3" da gemacht haben, also inhaltlich humorvoll mit dem umgegangen sind, was Sie da quasi politisch unten tun, Herr Erdogan - das ist in Deutschland, in Europa gedeckt von der Kunstfreiheit, von der Pressefreiheit, von der Meinungsfreiheit...

Kabelka: Artikel 5!

Böhmermann: Was?

Kabelka: Artikel 5, Grundgesetz.

Böhmermann: Artikel 5 unseres Grundgesetzes, unserer tollen Verfassung: Das darf man hier. Da können Sie nicht einfach sagen, die Bundesregierung soll die Satire zurückziehen oder das muss irgendwie gelöscht werden aus dem Internet. In Deutschland ist so was erlaubt, und ich finde es ganz toll, wie in dieser Woche die Zivilgesellschaft aufgestanden ist - von Beatrix von Storch, die noch vor zwei Wochen mich erschießen lassen wollte, glaube ich, wegen dieses komischen Songs, den wir gemacht haben. Und jetzt ist sie auf einmal ganz vorne dabei, wenn es um Pressefreiheit und Kunstfreiheit geht. Alle Leute waren auf einmal auf einer Linie: Das muss zugelassen werden! Je suis "Extra 3".

Kabelka: Sehr gut.

Böhmermann: Herr Erdogan, es gibt Fälle, wo man auch in Deutschland, in Mitteleuropa Sachen macht, die nicht erlaubt sind. Also: Es gibt Kunstfreiheit - Satire und Kunst und Spaß - das ist erlaubt. Und es gibt das andere, wie heißt es?

Kabelka: Schmähkritik.

Böhmermann: Schmähkritik. Das ist ein juristischer Ausdruck, also: Was ist Schmähkritik?

Kabelka: Wenn du Leute diffamierst. Wenn du einfach nur so untenrum argumentierst, ne? Wenn du die beschimpfst und wirklich nur bei privaten Sachen, die die ausmachen, herabsetzt.

Böhmermann: Herabwürdigen. Und das ist in Deutschland auch nicht erlaubt?

Kabelka: Das ist Schmähkritik, ja.

Böhmermann: Haben Sie das verstanden, Herr Erdogan?

Kabelka: Das kann bestraft werden.

Böhmermann: Das kann bestraft werden? Und dann können auch Sachen gelöscht werden - aber erst hinterher, nicht vorher?

Kabelka: Erst hinterher.

Böhmermann: Das ist vielleicht ein bisschen kompliziert - vielleicht erklären wir es an einem praktischen Beispiel mal ganz kurz. Ich hab ein Gedicht, das heißt "Schmähkritik". Können wir vielleicht dazu eine türkisch angehauchte Version von einem Nena-Song haben? Und können wir vielleicht ganz kurz nur die türkische Flagge im Hintergrund bei mir? Sehr gut.

Also, das Gedicht. Das, was jetzt kommt, das darf man nicht machen?

Kabelka: Darf man NICHT machen.

Böhmermann: Wenn das öffentlich aufgeführt wird, das würde in Deutschland verboten.

Kabelka: Bin der Auffassung: das nicht.

Böhmermann: Okay. Das Gedicht heißt "Schmähkritik".

Sackdoof, feige und verklemmt,
ist Erdogan, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.
Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken,

Böhmermann: Das wäre jetzt quasi 'ne Sache, die...

Kabelka: Nee!

Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißts statt schlafen,
Fellatio mit hundert Schafen.
Ja, Erdogan ist voll und ganz,
ein Präsident mit kleinem Schwanz.

Böhmermann: (lacht über eine Keyboard-Arabeske der Band) Wie gesagt, das ist 'ne Sache, da muss man...

Kabelka: Das darf man NICHT machen.

Böhmermann: Das darf man nicht machen.

Kabelka: Nicht "Präsident" sagen.

Jeden Türken hört man flöten,
die dumme Sau hat Schrumpelklöten.
Von Ankara bis Istanbul
weiß jeder, dieser Mann ist schwul,
pervers, verlaust und zoophil -
Recep Fritzl Priklopil.
Sein Kopf so leer wie seine Eier,
der Star auf jeder Gangbang-Feier.
Bis der Schwanz beim Pinkeln brennt,
das ist Recep Erdogan, der türkische Präsident.

Böhmermann: Also, das dürfte man in Deutschland...

Kabelka: Unter aller Kajüte!

Publikum applaudiert

Böhmermann: Ganz kurz. Hey! Hey! Hey!

Kabelka (wütend): Nicht klatschen!

Böhmermann: Dankeschön. Also, das ist jetzt 'ne Geschichte, was könnte da jetzt passieren?

Kabelka: Unter Umständen nimmt man es aus der Mediathek! Das kann jetzt rausgeschnitten werden.

Böhmermann: Also, wenn die Türkei oder ihr Präsident da was dagegen hätte, müsste er sich erst mal 'nen Anwalt suchen.

Kabelka: Ja, genau.

Böhmermann (blickt in die Kamera): Ich kann Ihnen sehr empfehlen unseren Scherzanwalt, Dr. Christian Witz in Berlin.

Kabelka: Der berät auch den Berliner Bürgermeister.

Böhmermann: Der berät auch den Berliner Bürgermeister, unser Scherzanwalt Dr. Christian Witz?

Kabelka: Der macht einfach alles.

Böhmermann: Darf der das denn eigentlich?

Kabelka: Der macht Atze, Pocher und den Berliner Bürgermeister

Böhmermann: Unser Scherzanwalt Dr. Christian Witz! Nehmen Sie sich 'nen Anwalt, sagen Sie, Sie haben da was im Fernsehen gesehen, was Ihnen nicht gefällt - Schmähkritik - und dann geht man erst mal vor ein Amtsgericht. Einstweilige Verfügung, Unterlassungserklärung. Dann wird wahrscheinlich die Sendung, die das gemacht hat oder der Sender wird dann sagen: Nö, das sehen wir anders, und dann geht man die Instanzen hoch, und irgendwann in drei, vier Jahren... Wichtig ist: Sie müssen dafür sorgen, dass es nicht im Internet landet. Ganz wichtig, dass die Ausschnitte nicht...

Kabelka: Aber das macht doch keiner!

Böhmermann: Das macht keiner, kann ich mir auch nicht vorstellen.

Kabelka: Man hats in der Mediathek, normalerweise.

Böhmermann: Warum soll mans dann ins Netz stellen? Ist es jetzt klar?

Kabelka: Ich glaub schon.

Böhmermann: Ich finde es ganz wichtig.

http://www.spiegel.de/kultur/tv/jan-boe ... 86571.html
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Raskolnikof »

Wenn Böhmermann bei seiner Schmähkritik einen anderen Adressaten eingesetzt hätte, meinetwegen Kim Jong-un, Adolf Hitler, Pol Pot oder Idi Amin, wäre es dann ok gewesen? Dass die meisten vorgenannten Gewaltherrscher nicht mehr leben dürfte dabei ja wohl unerheblich sein.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
HugoBettauer

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von HugoBettauer »

King Kong 2006 hat geschrieben:(18 Oct 2016, 09:38)

Dafür wurde Meese auch vor den Kadi gezogen und die Vorgänge abgeklärt. In diesem Kontext ist das ok. Würde ich auch machen. Vielleicht nicht auf einer Performance bei eine Bar Mitzwa. Zudem war es abstrakt adressiert. Nicht einer Person oder Gruppe gegenüber.

Hat sich Böhmermann, wie Meese, klar positioniert und distanziert? Böhmermann sagte zwar im Vorfeld, das dürfe er eigentlich nicht sagen, aber jeder, wirklich jeder weiß, wie das gemeint war... Mir würde es auch nicht helfen, eine solche Einleitung zu machen und dann gezielt hier Mitdiskutanten als Tier- und Kinderficker jedesmal zu betiteln, kleinen Schwanz uvm., oder kann ich das machen? Ich meine es natürlich nur satirisch. Ich bin übrigens auch Satiriker. Nur so zur Sicherheit. :cool:
Eine derartige Einleitung schützt für sich genommen so wenig wie die Behauptung vom folgenden Link distanziere ich mich.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

Provokateur hat geschrieben:(18 Oct 2016, 10:09)

Richtig. Das sagt aber nichts über die strafrechtliche Relevanz.
Das ist auch richtig. Nur ist das Internet und ein öffentlich rechtlicher Sender auch kein rechtsfreier Raum. Strafverfolgung ist möglich. Narrenfreiheit hebelt das nicht aus.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

King Kong 2006 hat geschrieben:(18 Oct 2016, 10:46)

Das ist auch richtig. Nur ist das Internet und ein öffentlich rechtlicher Sender auch kein rechtsfreier Raum. Strafverfolgung ist möglich. Narrenfreiheit hebelt das nicht aus.
Die Strafverfolgung läuft aber aufgrund der Kunstfreiheit (und als Untergruppierung derselben auch die Satirefreiheit) ins Leere. Genau so wäre es hier, wenn du jemanden unter demselben Vorsatz schmähen würdest: Je nach Art und Ausformung der Schmähung könntest du gekickt werden. Aber die Strafermittlungen des derart Geschmähten würden vom Staatsanwalt eingestellt.

Genau so kannst du zu jemanden sagen: "Ich würde sie ja "Arschloch" nennen, wenn es nicht verboten wäre - deswegen unterlasse ich dies natürlich."
Das ist keine Beleidigung, weil du die angesprochene Person ausdrücklich nicht als Arschloch bezeichnest.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

Provokateur hat geschrieben:(18 Oct 2016, 10:59)

Die Strafverfolgung läuft aber aufgrund der Kunstfreiheit (und als Untergruppierung derselben auch die Satirefreiheit) ins Leere. Genau so wäre es hier, wenn du jemanden unter demselben Vorsatz schmähen würdest: Je nach Art und Ausformung der Schmähung könntest du gekickt werden. Aber die Strafermittlungen des derart Geschmähten würden vom Staatsanwalt eingestellt.

Genau so kannst du zu jemanden sagen: "Ich würde sie ja "Arschloch" nennen, wenn es nicht verboten wäre - deswegen unterlasse ich dies natürlich."
Das ist keine Beleidigung, weil du die angesprochene Person ausdrücklich nicht als Arschloch bezeichnest.
Böhmermann hat sich damit einen Karriereknick eingefangen. Und er ist handzahm geworden. Auch durch die Strafverfolgung. Und er hat der politischen Satire einen Dämpfer versetzt. Man ist jetzt vorsichtiger. Das ist das Ergebnis. War das das Ziel von Böhmermann? Die Folgen, die er erzielen wollte?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

King Kong 2006 hat geschrieben:(18 Oct 2016, 15:04)

Böhmermann hat sich damit einen Karriereknick eingefangen. Und er ist handzahm geworden. Auch durch die Strafverfolgung. Und er hat der politischen Satire einen Dämpfer versetzt. Man ist jetzt vorsichtiger. Das ist das Ergebnis. War das das Ziel von Böhmermann? Die Folgen, die er erzielen wollte?
Ich kann beim besten Willen keinen Karriereknick erkennen. Ihm wurde keine Rolle weggenommen, keine Offerte zurückgezogen. Er behält seine Sendung. Und der Verafake war nach der Erdogan-Affäre.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von King Kong 2006 »

Provokateur hat geschrieben:(18 Oct 2016, 15:16)

Ich kann beim besten Willen keinen Karriereknick erkennen. Ihm wurde keine Rolle weggenommen, keine Offerte zurückgezogen. Er behält seine Sendung. Und der Verafake war nach der Erdogan-Affäre.
Böhmermann war nach seinem Polizei-Rap auf youtube gut im Rennen. Ich habe es so wahrgenommen. Dann kamen die Gags über Erdogan. Die fielen nicht ihm ein, sondern anderen. Das gab publicity und Aufmerksamkeit. Dann fiel ihm ein, daß er damit was machen könnte. Zu spät, aber Aufmerksamkeit/Geld lässt sich immer abschöpfen. Auch sekundär. Hybris, wie ein Anwalt treffend bemerkte. Dann hat er den Motor voll überdreht. Ein Satirker, der sich "entschuldigen" muß, ist ein no go. Und das er jetzt Spielshows anvisiert deutet darauf hin, daß er andere Kampfarenen auslotet. Bei der Satire hat er zu stark Federn lassen müssen. Bis jetzt ist nichts annähernd bissiges von ihm gekommen. Im Gegenteil. Handzahm - als Satiriker. Das sind Folgen.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

King Kong 2006 hat geschrieben:(18 Oct 2016, 15:21)

Böhmermann war nach seinem Polizei-Rap auf youtube gut im Rennen. Ich habe es so wahrgenommen. Dann kamen die Gags über Erdogan. Die fielen nicht ihm ein, sondern anderen. Das gab publicity und Aufmerksamkeit. Dann fiel ihm ein, daß er damit was machen könnte. Zu spät, aber Aufmerksamkeit/Geld lässt sich immer abschöpfen. Auch sekundär. Hybris, wie ein Anwalt treffend bemerkte. Dann hat er den Motor voll überdreht. Ein Satirker, der sich "entschuldigen" muß, ist ein no go. Und das er jetzt Spielshows anvisiert deutet darauf hin, daß er andere Kampfarenen auslotet. Bei der Satire hat er zu stark Federn lassen müssen. Bis jetzt ist nichts annähernd bissiges von ihm gekommen. Im Gegenteil. Handzahm - als Satiriker. Das sind Folgen.
Der Verafake war aber danach. Dass er Wetten-Dass wiederbelebt" hat, zeigt eher, dass er macht, wonach ihm der Sinn steht.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Raskolnikof »

Provokateur hat geschrieben:(18 Oct 2016, 10:59)
Genau so kannst du zu jemanden sagen: "Ich würde sie ja "Arschloch" nennen, wenn es nicht verboten wäre - deswegen unterlasse ich dies natürlich."
Das ist keine Beleidigung, weil du die angesprochene Person ausdrücklich nicht als Arschloch bezeichnest.
Geschwindigkeitskontrolle. Sie sind zu schnell gefahren. Die Polizei hält sie an und verpasst Ihnen eine kostenpflichtige Verwarnung. In Gegenwart zweier Polizeibeamten sagen sie: "Ich würde sie ja "Arschloch" nennen, wenn es nicht verboten wäre - deswegen unterlasse ich dies natürlich."
Da kämen Sie niemals ungeschoren davon.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

Raskolnikof hat geschrieben:(27 Oct 2016, 16:48)

Geschwindigkeitskontrolle. Sie sind zu schnell gefahren. Die Polizei hält sie an und verpasst Ihnen eine kostenpflichtige Verwarnung. In Gegenwart zweier Polizeibeamten sagen sie: "Ich würde sie ja "Arschloch" nennen, wenn es nicht verboten wäre - deswegen unterlasse ich dies natürlich."
Da kämen Sie niemals ungeschoren davon.
Ich hege keinerlei Bedürfnis, Leute dafür zu beleidigen (auch im erlaubten Rahmen), dass sie ihre Arbeit erledigen. Wenn ich zu schnell gefahren bin, weiß ich sehr wohl, dass ich auch schuld bin. Das würde ich natürlich nie zugeben (Vorsatz!), sondern immer sagen, dass ich mich in meiner Geschwindigkeit dem Verkehrsfluss angepasst habe, aber bei Polizisten sollte jeder im Eigeninteresse einen Gang runterschalten.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Zunder »

Das "Schmähgedicht" enthält keinen Konjunktiv. - Nur mal so als Anmerkung.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

Zunder hat geschrieben:(27 Oct 2016, 21:38)

Das "Schmähgedicht" enthält keinen Konjunktiv. - Nur mal so als Anmerkung.
Nicht implizit, aber konkludent durch die Vorrede.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Zunder »

Provokateur hat geschrieben:(27 Oct 2016, 21:50)

Nicht implizit, aber konkludent durch die Vorrede.
Nein. Im Gegenteil - nur weil er NICHT im Konjunktiv losledert, kann er behaupten, es nicht sagen zu dürfen.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Böhmermanns "Schmähkritik" und die Folgen

Beitrag von Provokateur »

Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Antworten