Sprachen-Thread

[Negator]

Hallo!

Hier entsteht die Präsenz zum Thema Sprachen und Sprachwissenschaft. Es kann zu alten und zu neuen Sprachen gepostet werden.
Neue sollen aber im Mittelpunkt stehen. Und wenn man etwas zu Alten Sprachen schreibt, sollte das nicht nur Latein sein, sondern auch Altgriechisch oder etwas Exotisches wie Mittelägyptisch oder Sanskrit.

[Lomond]

Und warum schreibt niemand was hier?

[Platon]

wir sind sprachlos

[Lomond]

Speechless?

[SergioHöhlen]

Sin palabras!

Wenn jemand in Spanische interessiert ist, ich kann euch dabei helfen
Ich studiere Englisch auch, außerdem Deutsch

Oder wir können auch um die Unterschiede zwischen Sprachen debatieren, Romanische/Germanische, u.s.w.

Ich bin interessiert in Spachenwissenschaft !

[Clark]

Sin palabras!

Wenn jemand in Spanische interessiert ist, ich kann euch dabei helfen
Ich studiere Englisch auch, außerdem Deutsch

Oder wir können auch um die Unterschiede zwischen Sprachen debatieren, Romanische/Germanische, u.s.w.

Ich bin interessiert in Spachenwissenschaft !

Buenas noches. Dime.

[ThorsHamar]

Und warum schreibt niemand was hier?

... weil ein Thread ohne jeden Hinweis auf einen Diskussionansatz normalerweise als Spam gelöscht wird ...

[Alexyessin]

... weil ein Thread ohne jeden Hinweis auf einen Diskussionansatz normalerweise als Spam gelöscht wird ...

Stimmt schon. Einfach so über "Sprachen" zu schreiben ist ein wenig schwach.

[Progressiver]

Sin palabras!

Wenn jemand in Spanische interessiert ist, ich kann euch dabei helfen
Ich studiere Englisch auch, außerdem Deutsch

Oder wir können auch um die Unterschiede zwischen Sprachen debatieren, Romanische/Germanische, u.s.w.

Ich bin interessiert in Spachenwissenschaft !

Buen idea!

Wenn es Dir Spaß macht, kannst Du uns ja die Unterschiede der Vergangenheitsformen zwischen dem Spanischen und dem Deutschen erklären. Ich denke, daß nicht viele hier wissen, daß die spanische Sprache neben dem Perfekt, dem Imperfekt und dem Plusquamperfekt auch noch die Vergangenheitsform des Indefinido besitzt.

Und auch der Unterschied zwischen dem deutschen Konjunktiv und dem spanischen Subjunctivo könnte interessant sein. Ebenso die Tatsache, inwieweit sich aus verschiedenen Sprachformen auch unterschiedliche Wahrnehmungen der Welt ergeben.

[Lomond]

Hallo!

Und wenn man etwas zu Alten Sprachen schreibt, sollte das nicht nur Latein sein, sondern auch Altgriechisch oder etwas Exotisches wie Mittelägyptisch oder Sanskrit.

Und wie ist es DAMIT:


Ich saz ûf eime steine,
und dahte bein mit beine;
dar ûf satzt ich den ellenbogen;
ich hete in mîne hant gesmogen
daz kinne und ein mîn wange.
dô dâhte ich mir vil ange,
wie man zer werlte solte leben:
deheinen rât kond ich gegeben,
wie man driu dinc erwurbe,
der deheinez niht verdurbe.
diu zwei sint êre und varnde guot,
der ietwederz dem andern schaden tuot,
daz dritte ist gotes hulde,
der zweier übergulde.
die wolte ich gerne in einen schrîn.
jâ leider desn mac niht gesîn,
daz guot und werltlich êre
und gotes hulde mêre
zesamene in ein herze komen.
stîg unde wege sint in benomen:
untriuwe ist in der sâze,
gewalt vert ûf der strâze;
fride unde reht sint sêre wunt.
diu driu enhabent geleites niht,
diu zwei enwerden ê gesunt.


http://www.pinselpark.org/literatur/w/w ... sazuf.html

[Lomond]

Hallo!

Und wenn man etwas zu Alten Sprachen schreibt, sollte das nicht nur Latein sein, sondern auch Altgriechisch oder etwas Exotisches wie Mittelägyptisch oder Sanskrit.

Und wie ist es DAMIT:


Ich saz ûf eime steine,
und dahte bein mit beine;
dar ûf satzt ich den ellenbogen;
ich hete in mîne hant gesmogen
daz kinne und ein mîn wange.
dô dâhte ich mir vil ange,
wie man zer werlte solte leben:
deheinen rât kond ich gegeben,
wie man driu dinc erwurbe,
der deheinez niht verdurbe.
diu zwei sint êre und varnde guot,
der ietwederz dem andern schaden tuot,
daz dritte ist gotes hulde,
der zweier übergulde.
die wolte ich gerne in einen schrîn.
jâ leider desn mac niht gesîn,
daz guot und werltlich êre
und gotes hulde mêre
zesamene in ein herze komen.
stîg unde wege sint in benomen:
untriuwe ist in der sâze,
gewalt vert ûf der strâze;
fride unde reht sint sêre wunt.
diu driu enhabent geleites niht,
diu zwei enwerden ê gesunt.


http://www.pinselpark.org/literatur/w/w ... sazuf.html

[Tantris]

Buen idea!

Wenn es Dir Spaß macht, kannst Du uns ja die Unterschiede der Vergangenheitsformen zwischen dem Spanischen und dem Deutschen erklären. Ich denke, daß nicht viele hier wissen, daß die spanische Sprache neben dem Perfekt, dem Imperfekt und dem Plusquamperfekt auch noch die Vergangenheitsform des Indefinido besitzt.

Und auch der Unterschied zwischen dem deutschen Konjunktiv und dem spanischen Subjunctivo könnte interessant sein. Ebenso die Tatsache, inwieweit sich aus verschiedenen Sprachformen auch unterschiedliche Wahrnehmungen der Welt ergeben.

Ja, ergeben sich jetyt unterschiedliche wahrnehmungen aus unterschiedlichen sprachen, oder eher umgekehrt?

Wie vielleicht bekannt, befinde ich mich in südostasien. Von hier aus gesehen, gibt es kaum europäische sprachen, bzw nur eine. Englisch, deutsch, spanisch, russisch, kurdisch etc... Sind das nicht alles nur dialekte? Die unterschiede sind doch gering, die grammatik weitgehend identisch und die wortstämme haben allesamt densemben urprung, was ja auch auffällt und das erlernen zu einer leichten übung macht.

Oder vielleicht in die andere richtung?
Im bayrischen wald spricht man ja durchaus anders als in münchen. In der tat ist das waldlerische für einen oberbayern gar nicht mehr verständlich. Für einen niederbayern jenseits der donau gerade noch verstehbar.
Tja.... Und das die waldler eine andere wahrnehmung haben, wird ja wohl kaum einer bestreiten....

Was ist eine sprache?
Eine sprache ist ein dialekt, der als staatssprache in einem staat fungiert.

Ersrt kommt die politik, dann die sprache.

[Progressiver]

Ja, ergeben sich jetyt unterschiedliche wahrnehmungen aus unterschiedlichen sprachen, oder eher umgekehrt?

Wie vielleicht bekannt, befinde ich mich in südostasien. Von hier aus gesehen, gibt es kaum europäische sprachen, bzw nur eine. Englisch, deutsch, spanisch, russisch, kurdisch etc... Sind das nicht alles nur dialekte? Die unterschiede sind doch gering, die grammatik weitgehend identisch und die wortstämme haben allesamt densemben urprung, was ja auch auffällt und das erlernen zu einer leichten übung macht.

Nein, bedaure. Der spanische Indefinido ist eine Zeitform der Vergangenheit, für die es im Deutschen gar keine Entsprechung gibt. Die Spanier haben einfach irgendwie eine Vergangenheitsform mehr. Und ich denke schon, daß solche grammatikalischen Feinheiten einen die Welt anders wahrnehmen lassen.

Ähnliches gilt für die Art und Anzahl der Begriffe. Ich will mal dafür ein Beispiel aus dem Englischen nennen. Während es im Deutschen nur den Begriff "Politik" gibt, unterscheiden die Briten mindestens zwischen "Policy" und "Politics". So lernte man das mal in einer Einführungsvorlesung zur Politikwissenschaft.

Oder vielleicht in die andere richtung?
Im bayrischen wald spricht man ja durchaus anders als in münchen. In der tat ist das waldlerische für einen oberbayern gar nicht mehr verständlich. Für einen niederbayern jenseits der donau gerade noch verstehbar.
Tja.... Und das die waldler eine andere wahrnehmung haben, wird ja wohl kaum einer bestreiten....

Was ist eine sprache?
Eine sprache ist ein dialekt, der als staatssprache in einem staat fungiert.

Ersrt kommt die politik, dann die sprache.

Im Übrigen merkt man selbst an der deutschen Sprache, wie Unterschiede entstehen können. Als die DDR abgewickelt wurde, hatte man dort zwar das gleiche Vokabular wie hier. Manche Begriffe waren dort aber vom Sinn her unterschiedlich besetzt. So können ein Westdeutscher und ein Ostdeutscher zwar das Gleiche sagen, aber unterschiedliches meinen. Und untereinander kam es nach der Wende nicht von ungefähr zu sprachlich-kulturellen Mißverständnissen.

[Ермолов]

Während es im Deutschen nur den Begriff "Politik" gibt, unterscheiden die Briten mindestens zwischen "Policy" und "Politics". So lernte man das mal in einer Einführungsvorlesung zur Politikwissenschaft.

Da hast du noch polity vergessen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... sionen.png

[Ермолов]

Wie vielleicht bekannt, befinde ich mich in südostasien. Von hier aus gesehen, gibt es kaum europäische sprachen, bzw nur eine. Englisch, deutsch, spanisch, russisch, kurdisch etc... Sind das nicht alles nur dialekte? Die unterschiede sind doch gering, die grammatik weitgehend identisch und die wortstämme haben allesamt densemben urprung, was ja auch auffällt und das erlernen zu einer leichten übung macht.

Dann solltest du vielleicht Russisch lernen. Würde enorm deinen Horizont erweitern.

[Alexyessin]

Dann solltest du vielleicht Russisch lernen. Würde enorm deinen Horizont erweitern.

Russisch ist für Nichtindoeuropäische Zungen genauso indoeuropäisch wie die anderen Sprachen die Tantris genannt hat.

[Ермолов]

Russisch ist für Nichtindoeuropäische Zungen genauso indoeuropäisch wie die anderen Sprachen die Tantris genannt hat.

Nun ja, zumindest den deutschen Dialekt der indoeuropäischen Sprache scheint er zu beherrschen. Ein weiteres Dialekt wäre doch nicht das Problem?

[Alexyessin]

Nun ja, zumindest den deutschen Dialekt der indoeuropäischen Sprache scheint er zu beherrschen. Ein weiteres Dialekt wäre doch nicht das Problem?

Es scheint dir schwer zu fallen zu verstehen, was Tantris gemeint hat.

[Negator]

Und wie ist es DAMIT:


Ich saz ûf eime steine,
und dahte bein mit beine;
dar ûf satzt ich den ellenbogen;
ich hete in mîne hant gesmogen
daz kinne und ein mîn wange.
(...)


http://www.pinselpark.org/literatur/w/w ... sazuf.html

Das stand in unserem Deutschbuch. (Johannes Rudolph: "Aus altdeutscher Zeit")

[Negator]

Der Text von Walther von der Vogelweide ist Mittelhochdeutsch.

In unserem Buch standen sogar einige kurze Texte in Althochdeutsch:

Forsachistu diabol(ae)? 
(et respondit) ec forsacho diabol(ae).
end allum diabolgeld(ae)?
end ec forsacho allum diabolgeld(ae).
end allum diaboles uuercum?
end ec forsachuo allum diaboles uuercum and uuordum, Thunaer ende Uuoden ende Saxnote ende allum them unholdum the hira genotas sint.
Gelobistu in got alamehtigan fadaer?
ec gelobo in got alamehtigan fadaer.
Gelobisti in Crist godes suno?
ec gelobo in Crist godes suno.
Gelobistu in halogan gast?
ec gelobo in haligan gast.

[aleph]

A.Word.A.Day
with Anu Garg


paresthesia or paraesthesia

PRONUNCIATION:
(par-uhs-THEE-zhuh, -zhee-)


MEANING:
noun: A sensation of pricking, tingling, burning, etc. on the skin.


ETYMOLOGY:
From Greek para- (at, beyond) + aisthesis (sensation or perception). Ultimately from the Indo-European root au- (to perceive) that also gave us audio, audience, audit, auditorium, anesthesia, aesthetic, anesthetic, esthesia, synesthesia, and obey. Earliest documented use: 1848.


USAGE:
"Cronk muttered to himself, wiggling his right foot in an effort to relieve the paresthesia."
Bruce Banta; A Dead Man's Chest; Xlibris; 2011.

Explore "paresthesia" in the Visual Thesaurus.


A THOUGHT FOR TODAY:
Cheerfulness and contentment are great beautifiers and are famous preservers of youthful looks. -Charles Dickens, novelist (1812-1870)

Wer diesen Newsletter abbonnieren möchte, folge diesem Link:
http://wordsmith.org/awad/subscribe.html

Der Newsletter erscheint jeden Tag, wie an der Überschrift erkennbar wird.

[Alexyessin]

Der Text von Walther von der Vogelweide ist Mittelhochdeutsch.

In unserem Buch standen sogar einige kurze Texte in Althochdeutsch:

Forsachistu diabol(ae)? 
(et respondit) ec forsacho diabol(ae).
end allum diabolgeld(ae)?
end ec forsacho allum diabolgeld(ae).
end allum diaboles uuercum?
end ec forsachuo allum diaboles uuercum and uuordum, Thunaer ende Uuoden ende Saxnote ende allum them unholdum the hira genotas sint.
Gelobistu in got alamehtigan fadaer?
ec gelobo in got alamehtigan fadaer.
Gelobisti in Crist godes suno?
ec gelobo in Crist godes suno.
Gelobistu in halogan gast?
ec gelobo in haligan gast.

Das klingt fast wie Romanigermanisch.

[Enigma]

Ek kan net afrikaans.

[Chefsache]

Habe mal eine Frage: Ist es sehr schwer, Chinesisch zu lernen?

[Negator]

Habe mal eine Frage: Ist es sehr schwer, Chinesisch zu lernen?

Die Frage ist zwar schon lange her, aber es gilt folgende Grundregel:

- die Grammatik des Chinesischen ist relativ einfach
- der Zeichensatz ist aber recht schwer,
die Geschichten von 10.000 Zeichen sind Horrorzeichen aber > 2.500 sollte man schon können!

[Sri Aurobindo]

संस्कृतम्?

[Negator]

Nein, ich denke nicht, Tim.

Nicht auf Sanskrit!

[Sri Aurobindo]

हिन्दी?

[Negator]

Schön.

[Der Neandertaler]

Hallo Negator.

Hallo!

Hier entsteht die Präsenz zum Thema Sprachen und Sprachwissenschaft. Es kann zu alten und zu neuen Sprachen gepostet werden.
Neue sollen aber im Mittelpunkt stehen. Und wenn man etwas zu Alten Sprachen schreibt, sollte das nicht nur Latein sein, sondern auch Altgriechisch oder etwas Exotisches wie Mittelägyptisch oder Sanskrit.

Was genau möchtest Du denn hören?

Möchtest Du wissen, warum einige Leute lieber ... sagen wir mal: slawische Sprachen lernen, als sich dem Englischen hinzugeben? Sprachen, die heute noch nicht tonangebend sind ... aber zukünftig werden könnten.

Oder möchtest Du hören, daß 'Kölsch' kein Dialekt der deutschen Sprache ist, sondern eine eigene Sprache - wie auch das 'Plattdeutsche'. Daß die Kölner Mundart der ripuarischen Dialektgruppe angehört? Daß die kölsche Sprache etwa dem Belgischen näher ist, als der deutschen Sprache!?

Möchtest Du etwas erfahren ... wissen über die Grammatik diverser Sprachen? Wie und warum die Pragmatik dieser Sprachen eher zur Geltung kommt.

Daß Deutsch in osteuropäischen Ländern "noch" die erste Fremdsprache ist - in Europa sowieso.

Was genau? erzähls uns!

[Lomond]

Stimmt schon. Einfach so über "Sprachen" zu schreiben ist ein wenig schwach.

Dass die Moderation hier nichts für sprachliche Themen übrig hat, hab ich leider auch schon gemerkt.

[Lomond]

Hallo Negator.Was genau möchtest Du denn hören?

Möchtest Du wissen, warum einige Leute lieber ... sagen wir mal: slawische Sprachen lernen, als sich dem Englischen hinzugeben? Sprachen, die heute noch nicht tonangebend sind ... aber zukünftig werden könnten.

Oder möchtest Du hören, daß 'Kölsch' kein Dialekt der deutschen Sprache ist, sondern eine eigene Sprache - wie auch das 'Plattdeutsche'. Daß die Kölner Mundart der ripuarischen Dialektgruppe angehört? Daß die kölsche Sprache etwa dem Belgischen näher ist, als der deutschen Sprache!?

Möchtest Du etwas erfahren ... wissen über die Grammatik diverser Sprachen? Wie und warum die Pragmatik dieser Sprachen eher zur Geltung kommt.

Daß Deutsch in osteuropäischen Ländern "noch" die erste Fremdsprache ist - in Europa sowieso.

Was genau? erzähls uns!

Du kapierst wohl auch nicht, dass man auch über sprachliche Dinge diskutieren kann - und nicht nur über den Bierpreis und wie toll es ist, wenn man besoffen ist usw ... usw ... usw ...

[Lomond]

Hallo!

Hier entsteht die Präsenz zum Thema Sprachen und Sprachwissenschaft. Es kann zu alten und zu neuen Sprachen gepostet werden.
Neue sollen aber im Mittelpunkt stehen. Und wenn man etwas zu Alten Sprachen schreibt, sollte das nicht nur Latein sein, sondern auch Altgriechisch oder etwas Exotisches wie Mittelägyptisch oder Sanskrit.

Eine gute Idee!

Aber mit solchen Themen wird man hier nur verarscht und veräppelt, weil sie eben über den engen Horizont einiger primitiven Typen gehen.

Siehe dort:


http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=45267

[Der Neandertaler]

Hallo Lomond.

Du kapierst wohl auch nicht, dass man auch über sprachliche Dinge diskutieren kann - und nicht nur über den Bierpreis und wie toll es ist, wenn man besoffen ist usw ... usw ... usw ...

Ich hoffe, zu Deinen Gunsten, daß dies nicht so ernst gemeint war, wie es sich angehört hat? Meine Frage war nämlich als ehrliche Frage gedacht!

Selbstverständlich weiß ich, daß man über alles diskutieren kann - und ich bin auch jederzeit bereit dazu. Mein Einwand ... meine Frage(n) habe ich deshalb gestellt, weil ich der Meinung bin, daß, wenn ich alles aufschreibe ... ungefragt kund tue, was mir einfällt, sieht es zumindest so aus, als wäre ich arrogant ... als wollte ich lediglich mein Wissen verbreiten ... als fühlte ich mich wissender, als Andere.

Also, fang an!

[Lomond]

Dort könnt ihr nachlesen, was man so in diesem Forum über die Idee, sich über sprachliche Themen zu unterhalten, denkt:

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... 7&start=40

Der Vorschlag wird nur verarscht und verspottet und veräppelt.

Schade.

[Lomond]

Besser als nur ein einzelner Sprachenthread wäre ein eigener Bereich für sprachliche Themen.

Sprache ist ein vielfältig Ding.

Nur ein einziger Thread für Sprache - das ist so, als dürfte es nur einen einzigen Thread zum Thema "Sport" geben.

[Der Neandertaler]

Hallo Lomond.

Nur ein einziger Thread für Sprache - das ist so, als dürfte es nur einen einzigen Thread zum Thema "Sport" geben.

Im diesem Sinne war auch meine Frage gedacht:

• Vielfältig und vielschichtig!

Schon zuvor ist leise kritisiert worden, daß ein Thread eröffnet wurde, ohne eine konkrete Frage zu stellen ... ohne einen Beitrag zur Diskussion zu stellen. Ich wollte es nur nicht so direkt sagen, deshalb dies umständlich Formulierte.

[Lomond]

Hallo Lomond.Im diesem Sinne war auch meine Frage gedacht:

• Vielfältig und vielschichtig!

Schon zuvor ist leise kritisiert worden, daß ein Thread eröffnet wurde, ohne eine konkrete Frage zu stellen ... ohne einen Beitrag zur Diskussion zu stellen. Ich wollte es nur nicht so direkt sagen, deshalb dies umständlich Formulierte.

Sorry - ich wollte dich nicht angreifen.

Es war ein Missverständnis.

Ich glaube, wir sind der gleichen Meinung.

[Negator]

Einige Leute kritisieren die fehlende Fragestellung des Threads. Aber der soll gerade möglichst umfassend sein.

Letztes Wochenende habe ich Vorträge darüber gehört, ob die Keltischen Sprachen überleben können (sie haben ja nur noch kleine Rückzugsgebiete), ob sich als keltisch fühlende Gesellschaften wie die Irische wirklich keltisch sind und ob und wie diese irische Identität bei Auswanderungsbewegungen - z. B. in die USA - beibehalten wurde.

[Wasteland]

(16 Nov 2016, 01:06)

Einige Leute kritisieren die fehlende Fragestellung des Threads. Aber der soll gerade möglichst umfassend sein.

Letztes Wochenende habe ich Vorträge darüber gehört, ob die Keltischen Sprachen überleben können (sie haben ja nur noch kleine Rückzugsgebiete), ob sich als keltisch fühlende Gesellschaften wie die Irische wirklich keltisch sind und ob und wie diese irische Identität bei Auswanderungsbewegungen - z. B. in die USA - beibehalten wurde.

Ich liebe Sprache und Sprachen. Die Feinheiten, die unterschiedlichen Möglichkeiten etwas auszudrücken, die Geschichte von Lehnwörtern, kulturelle Identität die sie übertragen, all das.

Ich glaube nicht das sich die keltischen Sprachen ewig halten werden. Viele Sprachen sind schon ausgestorben und alle Sprachen die heutzutage existieren sind nicht mehr zu erkennende Weiterentwicklungen alter Sprachen. Und so wird das weitergehen.