www.politik-forum.eu

Bahnchef Grube hat nach Differenzen mit dem Aufsichtsrat das Handtuch geworfen und ist zurueckgetreten.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/gru ... n-101.html

Welche Konsequenzen koennte das fuer die Bahn haben und kann sich die Strategie nach diesem sehr ueberraschnenden Ruecktritt aender?

wer koennte Gruebe nachfolgen und mit welcher Strategie?

die Experten sind mit ihrer Meinung gefragt.

Pofalla der Bahnexperte wird ihm nachfolgen.

John Galt hat geschrieben:(30 Jan 2017, 12:53)

Pofalla der Bahnexperte wird ihm nachfolgen.

das waere eine Moeglichkeit - er ist ja Vorstand fuer Infrastruktur und galt als Kronprinz von Pofalla.
Zudem hat er das richtige Parteibuch.

www.tagesschau.de/inland/pofalla-bahn-103.html

Da muss es aber ziemlich gekracht haben weil Grube an diesem Job sehr gehangen haben soll. Die Nachricht, dass sein Vertrag verlängert wird, bzw. das er nicht mehr Gehalt bekommt kam ca. 1 Stunde vor seinem Rücktritt.

jack000 hat geschrieben:(30 Jan 2017, 15:36)

Da muss es aber ziemlich gekracht haben weil Grube an diesem Job sehr gehangen haben soll. Die Nachricht, dass sein Vertrag verlängert wird, bzw. das er nicht mehr Gehalt bekommt kam ca. 1 Stunde vor seinem Rücktritt.

genau den Gedanken hatte ich auch .....

Der (ungelernte) Technikchef will Medion Pc als Bahncomputer zertifizieren - und portugiesische Ungelertne als Spezialisten anheuern...
(geht was kaput....rein in den nächsten Aldi - den Toaster eingebaut...und weiter gehts..)


....ohne Schmerzensgeld - und Übergabe SEINER (Grube) Bahn - an den Sozialarbeiter und Rechtsanwalt Pofi. (der seine 11 der 22 zugesicherten Posten will)

Pofalla wurden wiederholt ein hitziges Gemüt und eine unpassende Ausdrucksweise zugeschrieben.

jack000 hat geschrieben:(30 Jan 2017, 15:36)

Da muss es aber ziemlich gekracht haben weil Grube an diesem Job sehr gehangen haben soll. Die Nachricht, dass sein Vertrag verlängert wird, bzw. das er nicht mehr Gehalt bekommt kam ca. 1 Stunde vor seinem Rücktritt.

Er wollte halt mehr Geld und einen längeren Vertrag. Angesichts der vergangenen Leistung war das nicht vermittelbar. Sicherlich hat er aber auch genug andere Angebote und macht nun etwas die Dramaqueen.

frems hat geschrieben:(30 Jan 2017, 20:24)

Er wollte halt mehr Geld und einen längeren Vertrag. Angesichts der vergangenen Leistung war das nicht vermittelbar. Sicherlich hat er aber auch genug andere Angebote und macht nun etwas die Dramaqueen.

Lt. Deutschlandfunkt heute Mittag sollte sein Vertrag verlängert werden aber das Gehalt im Einverständnis gleich bleiben.
Ob das ganze der Leistung hingegend fragwürdig ist, ist sicherlich in Frage zu stellen. Aber der Abgang müsste dann doch schon seit langer Hand geplant gewesen sein ...

jack000 hat geschrieben:(30 Jan 2017, 20:29)

Lt. Deutschlandfunkt heute Mittag sollte sein Vertrag verlängert werden aber das Gehalt im Einverständnis gleich bleiben.
Ob das ganze der Leistung hingegend fragwürdig ist, ist sicherlich in Frage zu stellen. Aber der Abgang müsste dann doch schon seit langer Hand geplant gewesen sein ...

Vielleicht hat er einfach zu hoch gepokert und gedroht, wenn man seinen Forderungen nicht nachkommt, haue er ab. Man weiß es nicht. Er hatte aber viele Vertragsangebote in den letzten Jahren erhalten und stets abgelehnt; war halt ein gutes Druckmittel, um was bei Vertragsverlängerungen rauszuholen. Ich gehe davon aus, dass er einfach ein besseres Angebot hatte und dort nun anfängt, aber halt etwas Traritrara erzeugen wollte.