Elektroautos.

Moderator: Moderatoren Forum 4

Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Elektroautos.

Beitrag von H2O »

Den Bericht um ehemals TWINTEC herum kannte ich; das Konzept hatte ich so verstanden, daß ein VW-Passat-Variant mit Umweltstufe 5 in ein Fahrzeug mit besser Umweltklasse 6 verwandelt werden könnte. Ok, gibt es noch nicht und den VW-Passat-Variant mit Umweltklasse 5 habe ich auch nicht. :(

Das dänische Kartuschen-Konzept betrifft allein die NOX-Zersetzung. Dann wird das aber nichts mit Umweltklasse 6. Mein LUPO 3L enthält keinerlei Katalysator. Das schien für Umweltklasse 4 aus zu reichen. Da fasse ich mich dann doch lieber in Geduld!
Sundance
Beiträge: 18
Registriert: So 17. Jun 2018, 17:53
user title: Einzelfall

Re: Elektroautos.

Beitrag von Sundance »

H2O hat geschrieben:(18 Jun 2018, 18:08)

Mit dieser Frage wollen Sie die Freunde der Elektromobilität vorführen.
Soso. Und woher wissen Sie das?
Ich habe die Frage gestellt, um eine Antwort zu bekommen. Wenn Sie - wie ich - keine haben, dann schenken Sie sich doch einfach das Geschwurbel und Spekulationen darüber, warum ich die Frage gestellt habe. Ob Sie das wohl hinkriegen?

Nochmal: Gibt es belastbare Daten zur Umweltbilanz von EAutos von der Produktion bis zur Entsorgung im Vergleich zu konventionellen KFZ?
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Elektroautos.

Beitrag von Raskolnikof »

Sundance hat geschrieben:(19 Jun 2018, 11:25)
Nochmal: Gibt es belastbare Daten zur Umweltbilanz von EAutos von der Produktion bis zur Entsorgung im Vergleich zu konventionellen KFZ?
Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war: Warum sollen andere für Sie suchen? Google heißt das Zauberwort! Die Quintessenz nach Eingabe von "Umweltbilanz Elektroauto" und dem Querlesen nur einiger wahllos herausgegriffenen Suchergebnissen: Belastbare Daten zur Umweltbilanz von E-Autos können es (noch) nicht geben. Einfach deshalb, weil es noch keine Langzeitstudien gibt. Schließlich gibt es noch keinen Stromer, der den Alterstot gestorben ist. Derzeit vorhandene Studien basieren auf Annahmen, Hochrechnungen und zu erwartende Verbesserungen vor allem in der Batterietechnik und deren Fertigung und Receycling. Alles in Allem wird den Stromern aber insbesondere bei den neueren Studien, die nicht nur Hypothesen sind, eine insgesamt bessere Umweltbilanz bescheinigt als den Autos mit Verbrennungsmotoren.

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 74431.html

https://www.spektrum.de/news/wie-ist-di ... os/1514423

https://www.focus.de/auto/news/elektroa ... 39500.html

http://www.chip.de/artikel/E-Mobilitaet ... 20044.html

http://www.manager-magazin.de/unternehm ... 77177.html
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Sundance
Beiträge: 18
Registriert: So 17. Jun 2018, 17:53
user title: Einzelfall

Re: Elektroautos.

Beitrag von Sundance »

Raskolnikof hat geschrieben:(19 Jun 2018, 12:12)

Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war: Warum sollen andere für Sie suchen? Google heißt das Zauberwort!
Nunb, googeln kann ich selber und die von Ihnen verlinkten Artikelchen haben mit belastbaren Zahlen so viel zu tun wie die genauso leicht ergoogelbaren, die das Gegenteil behaupten.

Ich stelle Fragen, wenn ich etwas nicht weiss, es aber gerne wissen will. So einfach ist das. Hätte ja sein können, dass hier jemand mehr weiss. Sie gehören offenbar nicht dazu, aber trotzdem danke für Ihren sicher für irgendwen wertvollen Beitrag.
Benutzeravatar
Kamikaze
Beiträge: 2919
Registriert: Mo 12. Mär 2018, 16:10
user title: mittelalt

Re: Elektroautos.

Beitrag von Kamikaze »

Sundance hat geschrieben:(19 Jun 2018, 12:21)

Nunb, googeln kann ich selber und die von Ihnen verlinkten Artikelchen haben mit belastbaren Zahlen so viel zu tun wie die genauso leicht ergoogelbaren, die das Gegenteil behaupten.

Ich stelle Fragen, wenn ich etwas nicht weiss, es aber gerne wissen will. So einfach ist das. Hätte ja sein können, dass hier jemand mehr weiss. Sie gehören offenbar nicht dazu, aber trotzdem danke für Ihren sicher für irgendwen wertvollen Beitrag.
Das klingt für mich nach "das kenne ich aber es entspricht nicht meinem Weltbild, also sind die Quellen und Aussagen nichts wert".
Bitte posten Sie besagte gegenteilige Zahlen, damit eine fruchtbare Diskussion daraus werden kann.
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/

ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
Sundance
Beiträge: 18
Registriert: So 17. Jun 2018, 17:53
user title: Einzelfall

Re: Elektroautos.

Beitrag von Sundance »

Kamikaze hat geschrieben:(19 Jun 2018, 12:25)

Das klingt für mich nach "das kenne ich aber es entspricht nicht meinem Weltbild, also sind die Quellen und Aussagen nichts wert".
Bitte posten Sie besagte gegenteilige Zahlen, damit eine fruchtbare Diskussion daraus werden kann.
Ist es denn wirklich so schwer zu glauben, dass hier jemand eine Frage stellt, weil ihn etwas interessiert? Oder ist grundsaetzlich davon auszugehen, dass Fragen hier nur gestellt werden, um den anderen "vorzuführen"?

Es war einfach nur eine Frage, die offenbar keiner von denen beantworten kann oder will, die sich lieber in Spekulationen darüber ergehen, was der Fragesteller mit seiner Frage bezwecken will oder wie sein Weltbild aussehen könnte.
Um weitere Spekulationen zu erleichtern: Wir als Firma setzen mehrere Elektroautos im täglichen Betrieb ein.

Sorry, da war ja noch Ihre Bitte um gegenteilige Zahlen. Ich habe nicht behauptet, welche zu haben, sondern nur, dass für die o.g. Artikelchen auch solche leicht zu finden sind, die zu anderen Ergebnissen kommen:
https://orange.handelsblatt.com/artikel/29854
https://www.spektrum.de/news/wie-ist-di ... os/1514423
http://www.deutschlandfunk.de/elektroau ... _id=392370
https://www.golem.de/news/umwelt-elektr ... 28385.html
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Elektroautos.

Beitrag von Tom Bombadil »

Diverse Beiträge mussten wegen Spams abgetrennt werden. Bitte beim Thema "Elektroautos" bleiben, ich möchte ungern Sanktionen aussprechen müssen!
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Elektroautos.

Beitrag von H2O »

Sundance hat geschrieben:(19 Jun 2018, 11:25)

Soso. Und woher wissen Sie das?
Ich habe die Frage gestellt, um eine Antwort zu bekommen. Wenn Sie - wie ich - keine haben, dann schenken Sie sich doch einfach das Geschwurbel und Spekulationen darüber, warum ich die Frage gestellt habe. Ob Sie das wohl hinkriegen?

Nochmal: Gibt es belastbare Daten zur Umweltbilanz von EAutos von der Produktion bis zur Entsorgung im Vergleich zu konventionellen KFZ?
Na klar, gibt es. Sogar mehrfach, je nach Interessenlage des Auftraggebers. Man muß nur 3 min suchen. :)

https://www.adac.de/der-adac/motorwelt/ ... iebe-2018/
https://www.spektrum.de/news/wie-ist-di ... os/1514423
http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin ... triebe.pdf
http://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/D ... 017_bf.pdf
http://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/P ... anz_bf.pdf

Auch wenn Ihnen meine Einlassung nicht gefällt: Ihre Fragestellung führt in die Irre. Man muß trennen zwischen "Umweltbelastung" und "Luftverschmutzung in Ballungsräumen". Dafür werden technische Lösungen gesucht. Bei Luftverschmutzung in Ballungsräumen liegt der batterie-elektrische Antrieb erwartungsgemäß und mit deutlichem Abstand am besten. Bei der Umweltbilanz ist das ganz deutlich immer noch so, aber der Herstellungsprozeß der Fahrzeuge belastet die Bilanz. Aber hilft mir diese Feststellung? Da hilft nur Fahrrad fahren oder zu Fuß gehen. Wenn ich Kfz fahren will, dann belaste ich die Umwelt. Geht nun einmal nicht anders. Die Dinger müssen nun einmal hergestellt werden. Strahlender Sieger aller Klassen wird der batterie-elektrische Antrieb sein, wenn sein Fahrstrom aus 100% erneuerbaren Energien stammt.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Elektroautos.

Beitrag von Raskolnikof »

Sundance hat geschrieben:(19 Jun 2018, 12:21)

Nunb, googeln kann ich selber und die von Ihnen verlinkten Artikelchen haben mit belastbaren Zahlen so viel zu tun wie die genauso leicht ergoogelbaren, die das Gegenteil behaupten.

Ich stelle Fragen, wenn ich etwas nicht weiss, es aber gerne wissen will. So einfach ist das. Hätte ja sein können, dass hier jemand mehr weiss. Sie gehören offenbar nicht dazu, aber trotzdem danke für Ihren sicher für irgendwen wertvollen Beitrag.
Mit einem Minimum an Allgemeinwissen sollte einem jeden klar sein, dass es belastbare Zahlen zur Umweltbilanz von E-Autos (noch) nicht geben kann. Dazu müssten erst einmal einige zehntausend solcher Autos einen ganzen Lebenszyklus hinter sich gebracht haben. Ich hatte das zwar bereits gesagt und auch die von mir verlinkten Veröffentlichungen sagen dazu nichts anderes. Suchst du jemanden mit ner Glaskugel der in die Zukunft schauen kann? :rolleyes:

Im übrigen muss ich H2O recht geben. Wem es einzig um die Umweltbilanz geht (die zweifellos nicht außer acht gelassen werden darf) sollte auf das Fahrrad umsteigen oder zu Fuß gehen.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Elektroautos.

Beitrag von H2O »

Raskolnikof hat geschrieben:(19 Jun 2018, 13:50)

Mit einem Minimum an Allgemeinwissen sollte einem jeden klar sein, dass es belastbare Zahlen zur Umweltbilanz von E-Autos (noch) nicht geben kann. Dazu müssten erst einmal einige zehntausend solcher Autos einen ganzen Lebenszyklus hinter sich gebracht haben. Ich hatte das zwar bereits gesagt und auch die von mir verlinkten Veröffentlichungen sagen dazu nichts anderes. Suchst du jemanden mit ner Glaskugel der in die Zukunft schauen kann? :rolleyes:

Im übrigen muss ich H2O recht geben. Wem es einzig um die Umweltbilanz geht (die zweifellos nicht außer acht gelassen werden darf) sollte auf das Fahrrad umsteigen oder zu Fuß gehen.
Geben wir meinem Affen noch ein wenig Zucker: Hier fehlt doch eine Betrachtung zu Hybrid-Fahrzeugen, die mit Wasserstoff / Brennstoffzelle oder mit synthetischem Methangas / Verbrennungsmotor unterwegs sind. Denn letzten Endes verführt doch der Gebrauchsnutzen zur Anschaffung eines Fahrzeugs und die Frage: Muß ich meine Lebensgewohnheiten stark verändern, wenn ich mir ein umweltfreundliches Fahrzeug zulege? Da sollte nach heutiger Erkenntnis der Betrieb eines Hybrids mit synthetischem Methangas die geringsten Einschränkungen mit sich bringen. Wenn's dann noch ein Hybrid mit 50 km Batteriebetrieb sein darf, dann kann man sogar abgasfrei ein Umwelt-Sperrgebiet durchqueren. Eine teure Suppe!
Benutzeravatar
Kamikaze
Beiträge: 2919
Registriert: Mo 12. Mär 2018, 16:10
user title: mittelalt

Re: Elektroautos.

Beitrag von Kamikaze »

H2O hat geschrieben:(19 Jun 2018, 14:31)

mit synthetischem Methangas [...] Hybrids mit synthetischem Methangas
Nachdem Sie diese Idee schon des öfteren kund getan haben würde mich interessieren, ob es bereits CNG-Hybridautos gibt (insbesondere würden mich solche interessieren, die auch Anhänger bis min. 1,5t ziehen dürfen), oder ob das nur eine persönliche Idee von Ihnen ist (den Gedankengang kann ich gut nachvollziehen).
Energiewende: https://graslutscher.de/how-to-energiew ... herkommen/
PV-Forum: https://www.photovoltaikforum.com/

ignoriert: Realist2014, JJazzgold, Dieter W.
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Elektroautos.

Beitrag von BingoBurner »

Raskolnikof hat geschrieben:(19 Jun 2018, 13:50)

Mit einem Minimum an Allgemeinwissen sollte einem jeden klar sein, dass es belastbare Zahlen zur Umweltbilanz von E-Autos (noch) nicht geben kann. Dazu müssten erst einmal einige zehntausend solcher Autos einen ganzen Lebenszyklus hinter sich gebracht haben. Ich hatte das zwar bereits gesagt und auch die von mir verlinkten Veröffentlichungen sagen dazu nichts anderes. Suchst du jemanden mit ner Glaskugel der in die Zukunft schauen kann? :rolleyes:

Im übrigen muss ich H2O recht geben. Wem es einzig um die Umweltbilanz geht (die zweifellos nicht außer acht gelassen werden darf) sollte auf das Fahrrad umsteigen oder zu Fuß gehen.
:thumbup:
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Elektroautos.

Beitrag von H2O »

Kamikaze hat geschrieben:(19 Jun 2018, 14:36)

Nachdem Sie diese Idee schon des öfteren kund getan haben würde mich interessieren, ob es bereits CNG-Hybridautos gibt (insbesondere würden mich solche interessieren, die auch Anhänger bis min. 1,5t ziehen dürfen), oder ob das nur eine persönliche Idee von Ihnen ist (den Gedankengang kann ich gut nachvollziehen).
Nein, dieser Fahrzeugtyp ist mir bisher nicht begegnet. Ich vermute, weil er derzeit als viel zu
kostspielige Lösung gälte: Viel zu viel "Umweltgedöns". Aber mit etwas Kompromißbereitschaft könnte es für Ihre Nachfrage doch eine Lösung geben: Das Erdgasfahrzeug mit Verbrennungsmotor, also ganz klassisch. Aber für Ihre Anforderung als Zugfahrzeug ist mir nichts Gutes begegnet! Da muß man suchen, suchen,. suchen :(

Nachtrag: Hier bin ich fündig geworden; bei Gasfahrzeugen nachsehen! :thumbup:
https://www.adac.de/_mmm/pdf/29465_311961.pdf

Nachtrag 2: Wir sind fast schneller voran gekommen als die Industrie!
SKODA hat in Genf einen Hybrid mit Gas/Benzinmotor als Zukunftsentwurf vorgestellt.
https://www.vision-mobility.de/de/news/ ... -1277.html
Sundance
Beiträge: 18
Registriert: So 17. Jun 2018, 17:53
user title: Einzelfall

Re: Elektroautos.

Beitrag von Sundance »

Raskolnikof hat geschrieben:(19 Jun 2018, 13:50)

Mit einem Minimum an Allgemeinwissen sollte einem jeden klar sein, dass es belastbare Zahlen zur Umweltbilanz von E-Autos (noch) nicht geben kann. Dazu müssten erst einmal einige zehntausend solcher Autos einen ganzen Lebenszyklus hinter sich gebracht haben. Ich hatte das zwar bereits gesagt und auch die von mir verlinkten Veröffentlichungen sagen dazu nichts anderes. Suchst du jemanden mit ner Glaskugel der in die Zukunft schauen kann? :rolleyes:
Mit einem Minimum an Allgemeinwissen sollte gewissen Schlauköpfen bekannt sein, dass es weder zehntausende Autos noch einen kompletten Lebenszyklus braucht, um die Umweltbilanz berechnen oder zumindest einigermassen seriös prognostizieren zu können.
Mit einem Minimum an Diskussionskultur sollte man sich auch dümmlicher Anmache enthalten, wenn man schon keine Ahnung hat.
Und mit einem MKinimum an Gehirn sollte einem bekannt sein, dass es in einem Forum um Austausch und Information geht, nicht um einen Schwanzvergleich aus dem Schützengraben des persönlichen Ökofanatismus. :rolleyes:
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Elektroautos.

Beitrag von frems »

Sundance hat geschrieben:(19 Jun 2018, 12:21)
Nunb, googeln kann ich selber und die von Ihnen verlinkten Artikelchen haben mit belastbaren Zahlen so viel zu tun wie die genauso leicht ergoogelbaren, die das Gegenteil behaupten.
Behaupten sie für gewöhnlich nicht, wenn es seriöse Untersuchungen sind. Ich weiß aber auch, dass viele Journalisten um ihre Jobs fürchten und daher Artikel schreiben wollen, die viel Aufmerksamkeit benötigen. Da werden gerne viele Stoffe je nach Bedarf wild durcheinander geworfen. Ich musste herzlich lachen als vor einiger Zeit eine schwedische Studie "zitiert" wurde, in der man herausgefunden haben will, dass es etliche Jahre dauert bis sich die Ökobilanz ausgleicht. Und dann schaut man selbst in die Untersuchung und stellt fest, dass der leistungsschwächste Verbrenner mit dem -stärksten Stromer in Relation gesetzt wurde, um "bis zu x Jahre!"-Schlagzeilen zu produzieren. Das nahmen einige besorgte Bürger zum Anlass so zu tun als gäbe es im Realbetrieb gar keinen Unterschied. Aber der größte Knüller war noch nicht einmal, dass der Strommix und seine Entwicklung hierzulande ignoriert wurde, sondern man die CO2-Werte verglich. Da blieb nichts außer zu lachen.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Elektroautos.

Beitrag von Raskolnikof »

Sundance hat geschrieben:(21 Jun 2018, 07:44)

Mit einem Minimum an Allgemeinwissen sollte gewissen Schlauköpfen bekannt sein, dass es weder zehntausende Autos noch einen kompletten Lebenszyklus braucht, um die Umweltbilanz berechnen oder zumindest einigermassen seriös prognostizieren zu können.
Mit einem Minimum an Diskussionskultur sollte man sich auch dümmlicher Anmache enthalten, wenn man schon keine Ahnung hat.
Und mit einem MKinimum an Gehirn sollte einem bekannt sein, dass es in einem Forum um Austausch und Information geht, nicht um einen Schwanzvergleich aus dem Schützengraben des persönlichen Ökofanatismus. :rolleyes:
Im Zusammenhang mit der Umweltbilanz von Elektroautos fragtest du nach "belastbaren Daten". Da du nicht in der Lage warst entsprechend zu googeln hatte ich das für dich gemacht. Ist aber ja nicht weiter schlimm. Ich bin da gern behilflich. Wenn du dir nun die Mühe gemacht und den genannten Links nachgegangen wärst wärst du vielleicht auch zu dem Schluss gekommen, dass es "belastbare Daten" und auch "einigermassen seriöse Prognosen" diesbezüglich nicht gibt bzw. geben kann.
Man kann das durchaus vergleichen mit den AKWs. Die galten auch mal als absolut sicher.

Ach so, noch etwas: Du forderst ein Minimum an Diskussionskultur ohne dümmliche Anmache und erdreistest dich andere Diskutanten als ahnungslos hinzustellen? Da solltest du vielleicht bei dir anfangen!
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

Eine wunderhübsche Klärung der Verhältnisse :
Sundance hat geschrieben:...aus dem Schützengraben des persönlichen Ökofanatismus
Warum sollte man mit jemandem überhaupt noch "reden" wollen, der sich bereits derart vorurteilhaft festgelegt hat :?:

Niemals wird Dich etwas, auch nur zum Nachdenken anregen können - völlig gleichgültig wie nachprüfbar die Fakten sind. Das ist hier seit langem das übliche Spiel - Fakten, die Dein Weltbild auch nur leicht trüben könnten - sind einfach keine Fakten. Eine eher durchsichtige, wenn auch ärgerliche Methode. Den "Gegner" mit Faktenbeschaffung beauftragen / beschäftigen, die man dann bei "Nichtgefallen" einfach für ungültig erklärt.

Selbstverständlich kann man bis in jede Einzelheit klären wie groß der Energie- und Ressourcenaufwand tatsächlich ist. Dazu gibt es seit Jahren eine sehr gute Datenlage. Nur das nutzt bei Leuten wie Dir, die generell jeden, der nicht Deine Meinung vertritt zu "Ökofanatikern" ( s.o.) erklären, leider absolut nichts.

Ich bin schon überzeugt das geforderte "Minimum an Allgemeinwissen" zu besitzen - nur was soll das in Deinem Fall nützen :?: Bilanz - nun dann eben einer mehr von Deiner Sorte....
[center]______________________[/center]
Gibt es irgendwo in den Tiefen des WWW eine Forum, wo sich vernünftige Menschen, vernünftig und sachbezogen unterhalten können :?: Wo Gegensätze Anregung sind - wer eines kennt - einfach an mein Postfach hier senden - Danke im Voraus...
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Elektroautos.

Beitrag von H2O »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(21 Jun 2018, 21:29)

...

Gibt es irgendwo in den Tiefen des WWW eine Forum, wo sich vernünftige Menschen, vernünftig und sachbezogen unterhalten können :?: Wo Gegensätze Anregung sind - wer eines kennt - einfach an mein Postfach hier senden - Danke im Voraus...
Nicht den Humor verlieren; einfach weiter machen. :thumbup:
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Elektroautos.

Beitrag von Positiv Denkender »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(21 Jun 2018, 21:29)

Eine wunderhübsche Klärung der Verhältnisse : Warum sollte man mit jemandem überhaupt noch "reden" wollen, der sich bereits derart vorurteilhaft festgelegt hat :?:

Niemals wird Dich etwas, auch nur zum Nachdenken anregen können - völlig gleichgültig wie nachprüfbar die Fakten sind. Das ist hier seit langem das übliche Spiel - Fakten, die Dein Weltbild auch nur leicht trüben könnten - sind einfach keine Fakten. Eine eher durchsichtige, wenn auch ärgerliche Methode. Den "Gegner" mit Faktenbeschaffung beauftragen / beschäftigen, die man dann bei "Nichtgefallen" einfach für ungültig erklärt.

Selbstverständlich kann man bis in jede Einzelheit klären wie groß der Energie- und Ressourcenaufwand tatsächlich ist. Dazu gibt es seit Jahren eine sehr gute Datenlage. Nur das nutzt bei Leuten wie Dir, die generell jeden, der nicht Deine Meinung vertritt zu "Ökofanatikern" ( s.o.) erklären, leider absolut nichts.

Ich bin schon überzeugt das geforderte "Minimum an Allgemeinwissen" zu besitzen - nur was soll das in Deinem Fall nützen :?: Bilanz - nun dann eben einer mehr von Deiner Sorte....
[center]______________________[/center]
Gibt es irgendwo in den Tiefen des WWW eine Forum, wo sich vernünftige Menschen, vernünftig und sachbezogen unterhalten können :?: Wo Gegensätze Anregung sind - wer eines kennt - einfach an mein Postfach hier senden - Danke im Voraus...
Na bei deiner (Ein)Bildung wirst du doch ein Forum finden wo User deine Eingaben widerspruchslos hinnehmen .
Dein Weltbild besteht eh lediglich aus Fantasien . Wäre es nicht so würde man doch deine Kreationen lange umgesetzt haben .
Du musst halt tapfer sein dass du in diesem Land nichts zu sagen hast .Ist auch gut so.
Es ist immer wieder amüsant zu lesen wenn du Fakten und Tatsachen einfach ignorierst .
Vergleiche einfach nur die Zahlen bei den Neuzulassungen .
Müsste bei deiner angeblichen Allgemeinbildung doch möglich sein . Zur Allgemeinbildung gehört doch
zu erkennen dass Verbraucher sich aus nachvollziehbaren Gründen keine E Autos anschaffen .
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Elektroautos.

Beitrag von Teeernte »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(21 Jun 2018, 21:29)

Eine wunderhübsche Klärung der Verhältnisse : Warum sollte man mit jemandem überhaupt noch "reden" wollen, der sich bereits derart vorurteilhaft festgelegt hat :?:

Niemals wird Dich etwas, auch nur zum Nachdenken anregen können - völlig gleichgültig wie nachprüfbar die Fakten sind. Das ist hier seit langem das übliche Spiel - Fakten, die Dein Weltbild auch nur leicht trüben könnten - sind einfach keine Fakten. Eine eher durchsichtige, wenn auch ärgerliche Methode. Den "Gegner" mit Faktenbeschaffung beauftragen / beschäftigen, die man dann bei "Nichtgefallen" einfach für ungültig erklärt.

Selbstverständlich kann man bis in jede Einzelheit klären wie groß der Energie- und Ressourcenaufwand tatsächlich ist. Dazu gibt es seit Jahren eine sehr gute Datenlage. Nur das nutzt bei Leuten wie Dir, die generell jeden, der nicht Deine Meinung vertritt zu "Ökofanatikern" ( s.o.) erklären, leider absolut nichts.

Ich bin schon überzeugt das geforderte "Minimum an Allgemeinwissen" zu besitzen - nur was soll das in Deinem Fall nützen :?: Bilanz - nun dann eben einer mehr von Deiner Sorte....
[center]______________________[/center]
Gibt es irgendwo in den Tiefen des WWW eine Forum, wo sich vernünftige Menschen, vernünftig und sachbezogen unterhalten können :?: Wo Gegensätze Anregung sind - wer eines kennt - einfach an mein Postfach hier senden - Danke im Voraus...
Ja Zweifel ist angesagt.

Vor einigen Jahren hat nich das Forum zum suchen von Fakten animiert - da man einige Begriffe wie Gegenstrahlung - in der normalen Fachwelt nicht nutzt. Ich bin hinter jeder Erklärung - mit normalem Erfinderzweifel hinterhergelaufen , und habe jedes Experiment .....und jede Messreihe in den Urdaten und zur Verfügung stehenden Messdaten anderer Wissenschaftler reingezogen.

Die Gegenstrahlung des Himmels gemessen, .... mit und ohne Wolken....innerhalb grosser Flugzonen...und ohne jeglichen Flugverkehr - habe mich mit Flugverwirbelungen der Abluftschleppen von Flugzeugen beschäftigt - gemessen - ....

Die deutschen Chemiker haben lange Messreihen über lange Zeiträume - in Höhenstaffelungen von 5 m bis 50m geführt, im Stundentakt - bereits vor 100 Jahren an unterschiedlichen Orten.

Es gab bereits da Konzentrationen um 500 ppm CO2. - Aufwändig NASS-Chemisch dargestellt und Korrelationen mit dem Wetter und der Jahres//Tageszeit feststellen können. Die schweizer Wissenschaftler haben auf den Bergen ebenfalls solche Stationen gehabt, Verfälschungen durch den Hausbrand herausgerechnet - sich - ohne um eine Erderwärmung zu wissen - viel Arbeit gemacht.

Die Daten sind in Büchern verfügbar ....genau wie Wetteraufzeichnungen. Es gibt (Co2) PEEKs am Ende des 18 . Jahrhunderts , Mitte des 19. und Dellen am Ende des 17 Jahrhunderts.

MESSDATEN. EUROPÄISCHER STATIONEN. Nichts mit Rechter Winkel, kochendem Wasser zwiefach genoppt mit Baumdaten und Eisbohrkernen - umgerechnet auf Zoll in Zentimeter.

NACH-LES-BAR. Es gibt sogar Produktionszahlen der Linde-Anlagen - die Luft angesaugt haben - um diese in die Bestandteile zu zerlegen - um Stickstoff , Sauerstoff und CO2 aus der Luft zu erhalten.
....mit 2 Lufteinlässen - um ja keine "Industrieluft" einzuziehen - mit Wetterwarte.

Leider PASSEN diese Zahlen anderen Wissenschaftlern NICHT in die Ergebnisse und wurden - einfach weggelassen. KEIN amerikanischer Wissenschaftler hat die GEMESSENEN Daten Europäischer und zB. Russischer ( auch beim Zaren gab es bereits Wetteraufzeichnungen. bis hinter Wladiwostok....und bis Alaska. MESSWERTE ! von Wissenschaftlern.

Alles auf IGNORIEREN. Nur was ein AMI misst existiert.

Auf der anderen Seite - ist es genau gesehen mal WURST - woher die existierende Erderwärmung kommt. - Wenn es unseren Lebensraum bedroht - ja - da sollte man was machen.

Da sind wir uns alle sicher einig ??

Wo wirkt dieses blöde CO2 - .....gibt es da auch andere "Stoffe" ? ....es wirkt vor ALLEM in den höheren Luftschichten - oberhalb unserer WetterSchicht.
Ja - alle Moleküle wirken bei einer Gegenstrahlung mit - manche positiv ....Albedo - diese sogar bis herunter zur Erdoberfläche - manche negativ - und machen uns ein Treibhauseffekt.

Nummero uno ist der Wasserdampf - 3 atomig. (hier ists die pure MENGE). Manche rechnen danach das CO2 - auch wieder 3 atomig. Vom O3. Ozon wissen wir bereits um die Erwärmung - das sind die Temperaturen in der Ozonschicht.
Ungefähr 90 Prozent des gesamten Ozons befinden sich in der Stratosphäre, das meiste davon in 15 bis 30 km Höhe, wo es die sogenannte Ozonschicht bildet. Durch Luftverschmutzung entwickelt sich Ozon aber auch in Bodennähe. In der Troposphäre sinkt die Temperatur mit zunehmender Höhe. In der Stratosphäre hingegen steigt die Temperatur mit zunehmender Höhe von ungefähr -60°C auf 0°C an. Der Grund dafür ist die Ozonschicht, denn die Ozonmoleküle absorbieren die energiereiche UV-Strahlung und geben dann die entstehende Wärmeenergie an ihre Umgebung ab.
. https://www.weltderphysik.de/thema/hint ... onschicht/

In der "Wetterschicht" Troposphäre wird das CO2 regelmässig durch den Wasserdampf ausgewaschen. Die "Wirksamkeit" kannst Du nun prüfen - Du nimmst eine schwarze grosse Kunstofftüte und machst die voll CO2 ...100% das Ding schwebt viel später ab - als gleich warme Tüten mit normaler Luft. ....oder Du pustest eine auf....Luft mit CO2. Dann hast Du "Werte".

Das "Schauspiel" Treibhaus mittels Spurengasen findet also oberhalb der Troposphäre statt.....

Nun eine Nebenbeifrage..... Was nutzen Dir - .....Messwerte am Boden - alte oder neue (Neue auf einer Insel mit Flugverkehr ....Mauna Loa ) ? Mit dem Wissen - das das Molekül Co2 doch recht schwer ist.

Richtig - wir brauchen eine Messreihe oberhalb 3000m. - bis 50km - mit Temperatur und Co2 Gehalt (Tageszeit) - ....und Sonnenaktivität.

Das dort gemessene CO2 kann man dann analysieren - in "altes Carbon". (aus Erdöl, Kohle )....oder aus neuem - brennender Wald . So kann man mittels genauer Analyse feststellen ob es ein Vulkan oder eine brennende Torfschicht vor Moskau ist. (die brennt auch im Sommer bei Trockenheit IMMER )

Ja - nun merkst Du - genau die Messdaten rückt Dir keiner raus. Ich versichere Dir - dass die "Da" sind - die hatte ich vor der Wende alle halbe Stunde - bis 20km auf dem Tisch. (Tag und Nacht)

-----------------------------------------------

Ich mach mal einen Strich drunter.

Also ist es mit ALLEN Daten LEICHT nachzuweisen woher welches Molekül CO2 IST. ....wo es herumschwirrt ....und wieviel das ist. - Welche Auswirkung es hat - kannst Du selber Messen -

Wenn Du willst .....auch mittels einfacher Anordnung - ich lass das mal -. Du wirst den Daten - die Du selbst gemessen hast - ja ach nicht glauben. :D :D :D

Das CO2 da ganz oben ist noch seltener als hier unten. Im Gegensatz zum O3. (Ozon) Heizt sich das CO2 nicht ganz so doll auf wie das Ozon - es gibt die "Impulse" an die Nachbarmoleküle weiter.
Dadurch steigt es auch nicht -wie das Ozon in eine eigene Schicht. Es ist verteilt - und unter 100ppm.

Nun lassen wir da einen Flieger durch. 10.000 Fuss. .....oberhalb der Troposphäre - damit es nicht so ruckelt im Flieger.

Der hat 20 Kubikmeter und mehr Sprit drin. Dichte. 0,73–0,78 kg/L (15 °C). Heizwert. >43,5 MJ/kg. 8 bis 13 Kohlenstoff-Atomen pro Molekül. (Flüssigphase). 2,760 kg/l Co2 werden bei Verbrennung erzeugt.... 500 Grad heiss..danach im Wirbel.

44,01 g. Co2 sind 22,4 L. unten am Boden. (100% CO2).

Du bekommst aus den Daten nun sicher heraus - was eine Tonne Sprit bei 3000m. .....und nun rechne ich deutlich überproportional bei 500 ppm. 500 Teile auf eine Million Teile Luft - da oben für eine CO2 "Verunreinigung" //Beimischung bringt ? (Da oben die Luft - CO2 mässig - "versaut" )

Direkt da "am Schlimmen" wo die Gegenstrahlung "gemacht" wird....

Melde Dich - wenn Du es raus hast.... :D :D :D
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

PD hat geschrieben:Na bei deiner (Ein)Bildung wirst du doch ein Forum finden wo User deine Eingaben widerspruchslos hinnehmen .
Dein Weltbild besteht eh lediglich aus Fantasien . Wäre es nicht so würde man doch deine Kreationen lange umgesetzt haben .
Du musst halt tapfer sein dass du in diesem Land nichts zu sagen hast .Ist auch gut so.
Es ist immer wieder amüsant zu lesen wenn du Fakten und Tatsachen einfach ignorierst .
Vergleiche einfach nur die Zahlen bei den Neuzulassungen .
Müsste bei deiner angeblichen Allgemeinbildung doch möglich sein . Zur Allgemeinbildung gehört doch
zu erkennen dass Verbraucher sich aus nachvollziehbaren Gründen keine E Autos anschaffen .
Schön das Du PD so viel in diesem Land zu sagen hast. Du passt recht gut zu all denen, die sich für Fakten nicht wirklich interessieren. Damit passt Du recht gut in mein Weltbild - so sind Ignoranten nun einmal.

Sicher es gibt einen verhältnismäßig kleinen Bestand an reinen e-Mobilen - Anfang 2018 waren es erst einmal 53.861 - alle Hybriden zusammen 236.710 - im Sinn von reinem Elektroantrieb zählen "Plug-In-Hybride" das waren "nur" 44.419 Stück. Habe ich je etwas anderes behauptet :?:

Nun die Frage warum sind das so wenige :?: Eigentlich eine recht einfache Antwort, die Dir allerdings nicht einfällt, was mich und einige Andere hier, sicher nicht sehr verwundert. Eigentlich ein ganz simpler Grund, weil diese Entwicklung noch am Anfang steht. Darauf hättest Du allerdings selbst kommen können. Wenn es neue Entwicklungen gibt, können die ja wohl kaum von jetzt auf gleich mehrere Millionen betragen. Das hätte Dir ja auch selbst einfallen müssen.

Warum ist das so - nicht warum ist das Dir nicht selbst eingefallen - nein eher warum kaufen nicht plötzlich Millionen Menschen sofort eine solches Vehikel ? Weil dieser Markt sich zwar rasant entwickelt, aber wie alles erst mal einen Anfang hat und weil schlicht alle Hersteller noch dabei sind, ihre Produktion erst mal auf den Stand der Nachfrage zu bringen. Man würde schon gerne noch mehr verkaufen, als das bislang der Fall ist, kommt aber mit dem Liefern nicht nach : "Hier 10 wichtige Hersteller und deren Lieferfristen" Diese Grafik stammt aus
Quelle : FOCUS (15.02.2018) hat geschrieben:Stromer-Engpass - Wartezeit nicht nur bei Tesla: Die Elektroautos mit den längsten Lieferzeiten
Mit einer Lieferzeit von vier bis sechs Monaten liegt Tesla im Vergleich zu den etablierten Autobauern übrigens alles andere als schlecht. Denn es kann sogar bis zu einem Jahr dauern, ehe man den Schlüssel für sein Elektro-Schätzchen in Händen hält. Beim Smart ed zum Beispiel beträgt die Lieferzeit zehn bis zwölf Monate.

Es geht nicht nur um Angebot und Nachfrage
Allerdings ist die viel zitierte „starke Nachfrage“ nur die halbe Wahrheit für die teilweise sehr langen Produktionszeiten. Weitere Gründe sind sicher zum einen in dem Fertigungsvorgang an sich und dem Zusammenspiel mit den Zulieferern zu suchen. Mit dem Bau von Elektromobilen betritt man in vielen Bereichen der Produktionskette Neuland. Die Herstellung der Batterien kann ein Flaschenhals sein, genauso wie die Fertigung an sich: Die Hochvolt-Elemente bedingen ganz neue Abläufe, was die Betriebssicherheit angeht.
Also nicht weil die e-Mobile und "Plug-In-Hybride" keiner will, nein, weil die unterschiedlichen Hersteller schlicht nicht liefern können. Weitere Modelle - preiswert und erstmals an den Bedarf angepasst - wie z.B. der kleine "e.GO Life", kommen sind erst im 2. Quartal in Serienproduktion gegangen. Das alles weißt Du werter PD nicht oder ignorierst das absichtlich. Nun ja, wenn wundert das bei Deinem sonstigen Verhältnis zur Realität :rolleyes:

Auch andere Indikatoren weisen auf deutlich höhere Erwartungen der Automobilindustrie hin : Quelle : Automobil Produktion (12.09.2017)"Volkswagen fährt seine Investitionen in die Elektromobilität bis zum Jahr 2030 auf 20 Milliarden Euro hoch." Das tun die nur, weil sie Geld verbrennen wollen ? Eher wohl, weil die rechnen können :
i_r hat geschrieben:2008 1.436 e-Mobile am Start
2009 kamen gerade +16 weitere hinzu = 1.452 = + 1,11%
2010 kamen gerade +136 hinzu = 1.588 = + 9,37%
2011 + 719 = 2.307 = + 45,28%
2012 +2.234 = 4.541 = + 96,84 %
2013 +2.573 = 7.114 = + 56,66 %
2014 +5.042 = 12.156 = + 70,87 %
2015 +6.792 = 18.948 = + 55,87 %
2016 +6.554 = 25.502 = + 34,59 %
2017 +8.520 = 34.022 = + 33,41 %
2018 +19.839 =53.861 = +58,31 %

Zunahme Mittelwert : +46,23 % (seit 2008)

Vergleich 2008 Bestand = 1.436 - Anfang 2018 Bestand = 53.861 = + 3.750%
Diese Zahlen habe ich den WEB-Seiten des KBA entnommen. Ebenso der Anstieg des Bestandes von "Plug-In-Hybriden" (Bestand 2017 = 20.975 / 2018 44.419 = +23.444 = + 111,77%)

Wie jeder - außer Dir ? - erkennen kann, der Verlauf ist seit 10 Jahren positiv und mit einem Mittelwert von ca. 46% exponentiell. Im Durchschnitt hat sich der Bestand von in D angemeldeten e-Mobilen innerhalb von ~2,2 Jahren verdoppelt. Bei den "Plug-In-Hybriden" gab bereits eine Verdoppelung die weniger als ein Jahr benötigte. Welcher PKW-Typ kann das noch von sich behaupten ?

Die PKW Hersteller im In- und Ausland müssten "mit dem Klammerbeutel" gepudert sein oder einfach wie User "Positiv Denkender" die Welt sehen, um sich so ein Geschäft entgehen zu lassen. Deren Angebot liegt hinter der Nachfrage um Monate zurück. Auch das nicht wirklich eine Überraschung. Nocht sind die Automobilhersteller und besonders die Zulieferer mit dem Aufbau der neuen Produktionslinien beschäftigt.

Berücksichtigt man den tatsächlichen Bedarf an Ersatz von PKW, teilen sich diese Anschaffungen von Neufahrzeugen selbstverständlich die gesamten Verkaufszahlen und muss im rein zahlenmäßigen Vergleich geringer abschneiden. In einem ansonsten gesättigten Markt, derartige Steigerungen zu erzielen, ist auch, wenn die Zahlen im Vergleich zum totalen Bestand klein sind, ein wohl eher positives Signal eine beginnenden Veränderung. Besonders die rasche Zunahme der "Plug-In-Hybriden" - die ja keiner Reichweitenbeschränkung unterliegen (was ja bei der "Reichweitenangst" schon wichtig ist) - kann man deutlich mehr erwarten. Immerhin werden dort relativ kleine (nicht so teure) Batterien fällig und Motorbauer dürfen weiter Verbrenner bauen - die auch mit synthetischen Kraftstoffen zufrieden sein werden...

Noch sind die e-Mobile preislich in der "Oberliga" - das wird sich allerdings ändern, wenn z.B. China massiv in dieses Geschäft eintritt. Solange aber sowieso die Nachfrage das Angebot deutlich übersteigt, werden die Preise noch weiter oben bleiben.

Mal sehen was KBA Anfang 2019 zu berichten weiß - das und nur das - wird klären ob mein "Weltbild" in dieser Sache realitätsnah ist oder eben nicht.
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

Na Teeernte, ich dachte hier im Thema "Elektroautos" zu sein - wie man sich irren kann - ganz nebenbei hatte ich User Sundance angesprochen. Von Dir erwarte ich nur verwirrendes mit vielen Lachgesichtern - mit Letzterem warst Du diesmal sehr sparsam.... :p
Teeernte hat geschrieben:Ja Zweifel ist angesagt...........................................
...................................

Ich mach mal einen Strich drunter.
:D :D :D Gute Idee :thumbup:
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Elektroautos.

Beitrag von Teeernte »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(23 Jun 2018, 17:41)

Na Teeernte, ich dachte hier im Thema "Elektroautos" zu sein - wie man sich irren kann - ganz nebenbei hatte ich User Sundance angesprochen. Von Dir erwarte ich nur verwirrendes mit vielen Lachgesichtern - mit Letzterem warst Du diesmal sehr sparsam.... :p :D :D :D Gute Idee :thumbup:
An welcher Stelle kommst Du nicht mit ... //oder stimmst du zu ?
Die Roadmap E bedeutet jedoch gleichzeitig, dass im Jahr 2030 noch ein großer Anteil der (NEUEN) VW-Fahrzeuge mit einem Verbrennungsmotor angetrieben werden sollen. Ein Verbrennerverbot von 2030 an, wie es die Grünen fordern, hält VW damit wohl für unrealistisch
. Das wolltest Du hier sicher noch schreiben.. :D
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
JohnnyWeissmüller
Beiträge: 49
Registriert: Mi 13. Jun 2018, 15:12
user title: כלב רע

Re: Elektroautos.

Beitrag von JohnnyWeissmüller »

Wer glaubt, ein E-Auto sei in näherer Zukunft alltagstauglich, der soll sich mal ein Formel-E-Rennen anschauen. Beim Boxenstopp tauscht der Fahrer das komplette Auto!
Die Akkus der ersten E-Autos werden sowas wie Druckerpatronen werden: Nach 5-8 Jahren sind sie platt und zum Preis eines neuen Akkus kriegt man auch fast ein neues Auto. Das durchschnittliche Alter der Autos auf Deutschlands Straßen beträgt 12-13 Jahre!
:p
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Elektroautos.

Beitrag von Teeernte »

JohnnyWeissmüller hat geschrieben:(24 Jun 2018, 00:37)

Wer glaubt, ein E-Auto sei in näherer Zukunft alltagstauglich, der soll sich mal ein Formel-E-Rennen anschauen. Beim Boxenstopp tauscht der Fahrer das komplette Auto!
Die Akkus der ersten E-Autos werden sowas wie Druckerpatronen werden: Nach 5-8 Jahren sind sie platt und zum Preis eines neuen Akkus kriegt man auch fast ein neues Auto. Das durchschnittliche Alter der Autos auf Deutschlands Straßen beträgt 12-13 Jahre!
:p
VW will doch nur das Firmengeld "Ausgründen" und sucht einen plausiblen Grund...
Dabei entfallen 20 Milliarden Euro auf die "Industrialisierung der Elektromobilität", wie es heißt. 50 Milliarden Euro will VW für "langfristige strategische Partnerschaften für China, Europa und Nordamerika" zur Batterieproduktion ausgeben.
70 Mrd Eu....ins Ausland. Wie macht man im Ausland ein KLEINES Vermögen ?

....in dem man ein Grosses mitbringt... :thumbup: Irgend eine Bank wird das Geld schon VERNICHTEN.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
JohnnyWeissmüller
Beiträge: 49
Registriert: Mi 13. Jun 2018, 15:12
user title: כלב רע

Re: Elektroautos.

Beitrag von JohnnyWeissmüller »

Teeernte hat geschrieben:(24 Jun 2018, 01:00)

VW will doch nur das Firmengeld "Ausgründen" und sucht einen plausiblen Grund...



70 Mrd Eu....ins Ausland. Wie macht man im Ausland ein KLEINES Vermögen ?

....in dem man ein Grosses mitbringt... :thumbup: Irgend eine Bank wird das Geld schon VERNICHTEN.
Was die etablierten Autohersteller bisher machen, ist taktieren und mauern. Man will sich alle Optionen offen halten und dabei nicht so viel Geld verbrennen wie Tesla.
Die Akku-Technologie macht ständig Fortschritte. Wer heute einen Akku kauft, hat morgen ein Stück veraltete Technik am Bein und die Dinger sind ziemlich schwer und teuer.
Außerdem sind die Asiaten Quasi-Monopolisten bei der Akku-Entwicklung und auch bei der Fertigung.
Da liegt ein fetter Brocken Wertschöpfung nicht in den Händen der Autohersteller.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Elektroautos.

Beitrag von H2O »

JohnnyWeissmüller hat geschrieben:(24 Jun 2018, 01:13)

Was die etablierten Autohersteller bisher machen, ist taktieren und mauern. Man will sich alle Optionen offen halten und dabei nicht so viel Geld verbrennen wie Tesla.

...
Aus meiner Sicht eine sehr vernünftige Strategie. Denn noch immer ist nicht absehbar, welches Antriebskonzept den Massenmarkt beherrschen wird. Wer dabei mit vollem Einsatz auf das falsche Pferd gesetzt hat, der hat seine persönliche Zukunft verspielt.

Mein Tipp: Hybrid mit 50 km Batterierreichweite und CNG-Antrieb aus erneuerbaren Energien. Vielleicht noch Brennstoffzellen anstelle Verbrennungsmotor, wenn sich auf dem Gebiet noch etwas rühren sollte. Aber Haus und Hof verwette ich für den Tipp nicht. :cool:
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

H2O hat geschrieben:Aus meiner Sicht eine sehr vernünftige Strategie. Denn noch immer ist nicht absehbar, welches Antriebskonzept den Massenmarkt beherrschen wird. Wer dabei mit vollem Einsatz auf das falsche Pferd gesetzt hat, der hat seine persönliche Zukunft verspielt.
Mein Tipp: Hybrid mit 50 km Batterierreichweite und CNG-Antrieb aus erneuerbaren Energien. Vielleicht noch Brennstoffzellen anstelle Verbrennungsmotor, wenn sich auf dem Gebiet noch etwas rühren sollte. Aber Haus und Hof verwette ich für den Tipp nicht. :cool:
Das sehe ich nahezu ganz genauso - einziger Unterschied (jedenfalls bislang) - nur wenn die dann verfügbare Brennstoffzelle, preiswert wie der e-Motor / Generator sein wird und ebenso unempfindlich gegen alles was einem Fahrzeug im Fahrbetrieb widerfährt, hat dieser Wandler eine Chance.

Am Ende läuft alles darauf hinaus wie kann man "Sonne in den Tank packen" und diese kostbare Energie möglichst verlustfrei nutzen. Was bereits existiert, lässt sich ja schon mal in ca. 44tausend "Plug- In - Hybriden" (hoffentlich alles serielle Hybriden) nutzen. Nicht verwunderlich, wenn vernünftige Menschen auf diesen Typ umsteigen. Eine clevere Kombination des Machbaren. Die zweite Gruppe fährt reine e-Mobile. Ganz offensichtlich reicht denen die Verwendbarkeit in ihrem Umfeld aus. So stellt sich längst ein "Mix" ein, den zwar immer noch rückständige Verbrenner "anführen" wird - doch das ist erst einmal gut so - noch kann weder die Fahrzeugindustrie überhaupt die erforderlichen Mengen produzieren, noch müssen schon der Arbeitsplätze wegen, die etablierten Bänder einfach weiterlaufen. Da dort die Zahl der höchst flexiblen Roboter weiter zunimmt, wird die Umstellung auf eine neue Produktion dadurch immer problemloser. Innerhalb "Industrie 4.0" "sprechen" diese Maschinen auch zunehmend die selbe Sprache. Die Frage ist allerdings, wer wird über die notwendigen Kapazitäten verfügen ? Das Beispiel PV-Module sollte als Warnung ausreichen - wer hat die Entwicklung angestoßen - und wer bedient heute die Welt ?

Die Einzigen, die sichtlich zurückbleiben, sind gewisse Menschen, die schlicht mit größeren Veränderungen nicht klarkommen. Das war schon bei den "Webern" in GB anno Tobak so, die gibt es immer und wird es immer geben - damit muss der Rest leider leben... :p
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Elektroautos.

Beitrag von H2O »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(24 Jun 2018, 09:50)
...

...

...Menschen, die schlicht mit größeren Veränderungen nicht klarkommen. Das war schon bei den "Webern" in GB anno Tobak so, die gibt es immer und wird es immer geben - damit muss der Rest leider leben... :p
Na ja, in etwa sind wir ja alle lernwillig; manche von uns brauchen dazu etwas länger. :cool:
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Elektroautos.

Beitrag von Positiv Denkender »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(23 Jun 2018, 17:37)

Schön das Du PD so viel in diesem Land zu sagen hast. Du passt recht gut zu all denen, die sich für Fakten nicht wirklich interessieren. Damit passt Du recht gut in mein Weltbild - so sind Ignoranten nun einmal.

Sicher es gibt einen verhältnismäßig kleinen Bestand an reinen e-Mobilen - Anfang 2018 waren es erst einmal 53.861 - alle Hybriden zusammen 236.710 - im Sinn von reinem Elektroantrieb zählen "Plug-In-Hybride" das waren "nur" 44.419 Stück. Habe ich je etwas anderes behauptet :?:

Nun die Frage warum sind das so wenige :?: Eigentlich eine recht einfache Antwort, die Dir allerdings nicht einfällt, was mich und einige Andere hier, sicher nicht sehr verwundert. Eigentlich ein ganz simpler Grund, weil diese Entwicklung noch am Anfang steht. Darauf hättest Du allerdings selbst kommen können. Wenn es neue Entwicklungen gibt, können die ja wohl kaum von jetzt auf gleich mehrere Millionen betragen. Das hätte Dir ja auch selbst einfallen müssen.

Warum ist das so - nicht warum ist das Dir nicht selbst eingefallen - nein eher warum kaufen nicht plötzlich Millionen Menschen sofort eine solches Vehikel ? Weil dieser Markt sich zwar rasant entwickelt, aber wie alles erst mal einen Anfang hat und weil schlicht alle Hersteller noch dabei sind, ihre Produktion erst mal auf den Stand der Nachfrage zu bringen. Man würde schon gerne noch mehr verkaufen, als das bislang der Fall ist, kommt aber mit dem Liefern nicht nach : "Hier 10 wichtige Hersteller und deren Lieferfristen" Diese Grafik stammt aus Also nicht weil die e-Mobile und "Plug-In-Hybride" keiner will, nein, weil die unterschiedlichen Hersteller schlicht nicht liefern können. Weitere Modelle - preiswert und erstmals an den Bedarf angepasst - wie z.B. der kleine "e.GO Life", kommen sind erst im 2. Quartal in Serienproduktion gegangen. Das alles weißt Du werter PD nicht oder ignorierst das absichtlich. Nun ja, wenn wundert das bei Deinem sonstigen Verhältnis zur Realität :rolleyes:

Auch andere Indikatoren weisen auf deutlich höhere Erwartungen der Automobilindustrie hin : Quelle : Automobil Produktion (12.09.2017)"Volkswagen fährt seine Investitionen in die Elektromobilität bis zum Jahr 2030 auf 20 Milliarden Euro hoch." Das tun die nur, weil sie Geld verbrennen wollen ? Eher wohl, weil die rechnen können :

Diese Zahlen habe ich den WEB-Seiten des KBA entnommen. Ebenso der Anstieg des Bestandes von "Plug-In-Hybriden" (Bestand 2017 = 20.975 / 2018 44.419 = +23.444 = + 111,77%)

Wie jeder - außer Dir ? - erkennen kann, der Verlauf ist seit 10 Jahren positiv und mit einem Mittelwert von ca. 46% exponentiell. Im Durchschnitt hat sich der Bestand von in D angemeldeten e-Mobilen innerhalb von ~2,2 Jahren verdoppelt. Bei den "Plug-In-Hybriden" gab bereits eine Verdoppelung die weniger als ein Jahr benötigte. Welcher PKW-Typ kann das noch von sich behaupten ?

Die PKW Hersteller im In- und Ausland müssten "mit dem Klammerbeutel" gepudert sein oder einfach wie User "Positiv Denkender" die Welt sehen, um sich so ein Geschäft entgehen zu lassen. Deren Angebot liegt hinter der Nachfrage um Monate zurück. Auch das nicht wirklich eine Überraschung. Nocht sind die Automobilhersteller und besonders die Zulieferer mit dem Aufbau der neuen Produktionslinien beschäftigt.

Berücksichtigt man den tatsächlichen Bedarf an Ersatz von PKW, teilen sich diese Anschaffungen von Neufahrzeugen selbstverständlich die gesamten Verkaufszahlen und muss im rein zahlenmäßigen Vergleich geringer abschneiden. In einem ansonsten gesättigten Markt, derartige Steigerungen zu erzielen, ist auch, wenn die Zahlen im Vergleich zum totalen Bestand klein sind, ein wohl eher positives Signal eine beginnenden Veränderung. Besonders die rasche Zunahme der "Plug-In-Hybriden" - die ja keiner Reichweitenbeschränkung unterliegen (was ja bei der "Reichweitenangst" schon wichtig ist) - kann man deutlich mehr erwarten. Immerhin werden dort relativ kleine (nicht so teure) Batterien fällig und Motorbauer dürfen weiter Verbrenner bauen - die auch mit synthetischen Kraftstoffen zufrieden sein werden...

Noch sind die e-Mobile preislich in der "Oberliga" - das wird sich allerdings ändern, wenn z.B. China massiv in dieses Geschäft eintritt. Solange aber sowieso die Nachfrage das Angebot deutlich übersteigt, werden die Preise noch weiter oben bleiben.

Mal sehen was KBA Anfang 2019 zu berichten weiß - das und nur das - wird klären ob mein "Weltbild" in dieser Sache realitätsnah ist oder eben nicht.
Danke dass du im Prinzip meine Ansichten bestätigst . Besonders darin weil du bestätigst ,die Zeit wäre für E Autos nicht reif .
Genau darum geht es . Es geht um jetzt um die nächsten Jahre und um die vergangenen Jahre .Es geht um die Menschen
die sich vor einigen Jahren ein Auto Diesel oder Benziner gekauft haben. Es geht nicht um 2050 ,was bis dahin ist weißt weder du noch andere .Es bleibt dir natürlich überlassen lediglich
im Übermorgen zu leben . Es geht um jetzt ,und um die Jahre davor . Es geht darum was ein Autokäufer heute am Markt
angeboten bekommt es geht darum was die Autokäufer bisher angeboten bekommen haben und es geht darum was der Autofahrer
jetzt und in einem überschaubaren Zeitraum für Möglichkeiten hat. Nicht was 2030 oder 50 ist . E Autos gehören aus vielerlei bekannten Gründen nicht zu den Möglichkeiten. Wichtigste Gründe 1. zu wenige Ladestationen im Lande
auch wenn du dies ständig bestreitest . 2. E Autos sind zu teuer und haben nicht bewiesen, dass sie ähnlich robust sind wie
Diesel oder Benziner . 3. Die Stromversorger wären nicht in der Lage in Kürze die Stromversorgung zu gewährleisten .
4. Die Ladezeiten sind im Vergleich zu den Tankzeiten von Diesel oder Benzinern viel zu lange .
Sicher alles Gründe warum der Absatz von E angetriebenen Autos weit hinter den Planzahlen liegt .
Fachleute sagen übereinstimmend , dass die gesetzten Ziele bei den Zulassungen von E Autos bis 2025 nicht eingehalten werden
können . Da nützt es wenig wenn du das Gegenteil behauptest . Sicher hast du deinen rollenden Toaster bereits in der Garage stehen .
Viel Spaß damit vor allem beim Aufladen der Batterien, vor allem beim Zurücklegen längerer Strecken .
Demnächst muss ich mal wieder München besuchen . Einmal tanken bedeutet ca 10 Minuten Zeitverlust .
Aufladen eines E Autos nach heutigen Stand bedeuten mindestens 3 -4 Stopps damit stundenlange Ladezeiten ,vorausgesetzt man findet eine Ladestation . Fantasieren darfst du trotzdem weiter . Irgendwas musst du ja auch tum um deine Provision zu sichern .
Bei dem niedrigen Anteil von E Fahrzeugen kann man die prozentuale Zunahme höchstens als Witz bezeichnen .
Übrigens das die Entwicklung von E Autos am Anfang stehen habe ich nie bestritten sondern bestätigt . Deshalb hinkt der
Absatz ja auch weit hinter den Planzahlen .Nur bis die Entwicklung abgeschlossen ist (wenn es überhaupt dazu kommt )
bleiben halt nur Kraftstoff angetriebene Modelle . Jetzt wollen die Menschen Auto fahren. Ein chinesischer E Autohersteller
hatte für 2018 die Fertigstellung einer Montagehalle für E Modelle in unserem BL geplant .Bisher ist für diese Halle nicht einmal
der Grundstein gelegt worden. Vermutungen besagen dass sich die Chinesen völlig von diesem Plan verabschieden .
Geld verbrennen die Autohersteller die heute allein E Modelle produzieren .Musk Aktie lässt grüßen .
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

Tja wieder mal eine Häufung von sinnlos aneinandergereihten Feststellungen, für die Du keinerlei Belege, dass außer Dir noch irgendwer so denkt, bzw. einige davon erweisen sich eindeutig und das auch wissenschaftlich fundiert, als erkennbar falsch - von Dir schlicht aus der Luft gegriffen.

Auch zeigst Du überdeutlich wie wenig Du den fachlichen Teil tatsächlich begreifst. Durch permanentes Wiederholen von teilweise grobem Unsinn, wird daraus keine Tatsache.

Besonders unbegreiflich scheinen Dir die sehr hohen, gerade sprunghaft angestiegenen Verkaufszahlen. Jeder der eine solche Ware in seinem Portfolio hat, wird alles daransetzen, dass dies auch so bleibt. Tatsächlich geben alle in- und ausländischen PKW-Hersteller inzwischen Million aus um überhaupt im Geschäft zu bleiben. VW "fährt seine Investitionen bis 2030 auf 20 Milliarden €uro hoch" - glaubst Du im Ernst, die würden das tun, wenn sie sich nicht eine ordentliches Geschäft und das weltweit davon versprechen ?

Das Firmen - die ja auch Verträge mit ihren Zulieferern benötigen - Jahre im voraus - 2030 ist gerade noch knappe 12 Jahre entfernt - planen und nicht wie Du Dir das anscheinend vorstellst - morgens nach dem Frühstück planen was sie mit dem Tag und der Produktion anfangen wollen.

Außer Dir hat niemand - jedenfalls ich nichts über das Jahr 2050 ausgesagt.
PD hat geschrieben:Es geht nicht um 2050 ,was bis dahin ist weißt weder du noch andere .Es bleibt dir natürlich überlassen lediglich
im Übermorgen zu leben . Es geht um jetzt ,und um die Jahre davor
Ein weitere unsinnigen Behauptung die nichts mit der Realität zu tun hat. Selbstverständlich geht es um die nächsten Jahre. Bei der Betrachtung von Entwicklungen - genau das habe ich (selbstverständlich nicht für Dich) getan, zeigt sich wie eine Entwicklung verlaufen ist und wie eine fixe Prognose aussehen wird.

Traditionell werden die Kapazitäten in einer Fließlinie einmalig für die gesamte Lebensdauer einer Modellreihe festgelegt. Das schließt langfristige Planung selbstverständlich mit ein. Das Problem sind die "just in time" Festlegungen. Das muss im Detail vorausgeplant werden. Ganze Wissenschaftszweige beschäftigen sich damit... und Du legst einfach mal fest "Es geht um jetzt" - wie lächerlich ist das denn :?:
Albert Einstein hat geschrieben:Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.
Da halten 3D-Druck auch oder gerade in der Autoindustrie Einzug - Additive Fertigung - Aus Just-in-time wird on-demand - diese Industrie ist mitten im Umbruch (nicht nur diese !)

Die E-Mobilität nimmt längst Einfluss auf das Ersatzteilgeschäft - E-Mobilität wird die Autoindustrie revolutionieren. Rückläufige Absatzzahlen bei Diesel, die Substitution durch Benzin­, Hybrid­ oder rein elektrisch betriebene Fahrzeuge stellen die Fahrzeugindustrie und vor allem die Motorenwerke vor immense Herausforderungen – und zwar von der Programmplanung bis zu Anpassung der Produktionsaufträge.

"E-Mobilität führt zu einer Reduzierung der Ersatzteile. Ein Verbrennungsmotor hat mehr als 1.400 Einzelteile, ein E-Motor nur etwa 210. E-Fahrzeuge sind durch eine andere Konstruktion und geringere Fahrleistungen weniger reparaturanfällig und müssen seltener in die Werkstatt." Meine nicht ich sondern führende Logistikunternehmen, die längst dabei sind sich auf diesen Boom einzustellen, den Du selbstverständlich in Deiner Verblendung nicht sehen willst.

Eigentlich interessieren mich nicht Deine an den Haaren herbeigezogenen "Scheinargumente" sondern vernünftig geäußerte Kritik an dem was man mit wenig Nachsuche problemlos zu den Fakten im WEB finden kann.
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Elektroautos.

Beitrag von Positiv Denkender »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(24 Jun 2018, 21:40)

Tja wieder mal eine Häufung von sinnlos aneinandergereihten Feststellungen, für die Du keinerlei Belege, dass außer Dir noch irgendwer so denkt, bzw. einige davon erweisen sich eindeutig und das auch wissenschaftlich fundiert, als erkennbar falsch - von Dir schlicht aus der Luft gegriffen.

Auch zeigst Du überdeutlich wie wenig Du den fachlichen Teil tatsächlich begreifst. Durch permanentes Wiederholen von teilweise grobem Unsinn, wird daraus keine Tatsache.

Besonders unbegreiflich scheinen Dir die sehr hohen, gerade sprunghaft angestiegenen Verkaufszahlen. Jeder der eine solche Ware in seinem Portfolio hat, wird alles daransetzen, dass dies auch so bleibt. Tatsächlich geben alle in- und ausländischen PKW-Hersteller inzwischen Million aus um überhaupt im Geschäft zu bleiben. VW "fährt seine Investitionen bis 2030 auf 20 Milliarden €uro hoch" - glaubst Du im Ernst, die würden das tun, wenn sie sich nicht eine ordentliches Geschäft und das weltweit davon versprechen ?

Das Firmen - die ja auch Verträge mit ihren Zulieferern benötigen - Jahre im voraus - 2030 ist gerade noch knappe 12 Jahre entfernt - planen und nicht wie Du Dir das anscheinend vorstellst - morgens nach dem Frühstück planen was sie mit dem Tag und der Produktion anfangen wollen.

Außer Dir hat niemand - jedenfalls ich nichts über das Jahr 2050 ausgesagt. Ein weitere unsinnigen Behauptung die nichts mit der Realität zu tun hat. Selbstverständlich geht es um die nächsten Jahre. Bei der Betrachtung von Entwicklungen - genau das habe ich (selbstverständlich nicht für Dich) getan, zeigt sich wie eine Entwicklung verlaufen ist und wie eine fixe Prognose aussehen wird.

Traditionell werden die Kapazitäten in einer Fließlinie einmalig für die gesamte Lebensdauer einer Modellreihe festgelegt. Das schließt langfristige Planung selbstverständlich mit ein. Das Problem sind die "just in time" Festlegungen. Das muss im Detail vorausgeplant werden. Ganze Wissenschaftszweige beschäftigen sich damit... und Du legst einfach mal fest "Es geht um jetzt" - wie lächerlich ist das denn :?:Da halten 3D-Druck auch oder gerade in der Autoindustrie Einzug - Additive Fertigung - Aus Just-in-time wird on-demand - diese Industrie ist mitten im Umbruch (nicht nur diese !)

Die E-Mobilität nimmt längst Einfluss auf das Ersatzteilgeschäft - E-Mobilität wird die Autoindustrie revolutionieren. Rückläufige Absatzzahlen bei Diesel, die Substitution durch Benzin­, Hybrid­ oder rein elektrisch betriebene Fahrzeuge stellen die Fahrzeugindustrie und vor allem die Motorenwerke vor immense Herausforderungen – und zwar von der Programmplanung bis zu Anpassung der Produktionsaufträge.

"E-Mobilität führt zu einer Reduzierung der Ersatzteile. Ein Verbrennungsmotor hat mehr als 1.400 Einzelteile, ein E-Motor nur etwa 210. E-Fahrzeuge sind durch eine andere Konstruktion und geringere Fahrleistungen weniger reparaturanfällig und müssen seltener in die Werkstatt." Meine nicht ich sondern führende Logistikunternehmen, die längst dabei sind sich auf diesen Boom einzustellen, den Du selbstverständlich in Deiner Verblendung nicht sehen willst.

Eigentlich interessieren mich nicht Deine an den Haaren herbeigezogenen "Scheinargumente" sondern vernünftig geäußerte Kritik an dem was man mit wenig Nachsuche problemlos zu den Fakten im WEB finden kann.
Mich interessieren deine Vorhersagen auch nicht .Es geht um jetzt auch wenn du diese Zeit überspringen willst .
Es geht darum das die E Mobilität momentan weder ausgereift ist noch irgendwo bewiesen hat das diese Autos eine
Lebensdauer haben wie Diesel oder Benziner .Wenn du dich mit dem befassen willst was in 20 sein könnte überlasse ich dir diese
Zeit gerne .Mir geht es um jetzt denn jetzt sollen Millionen Autofahrer vom Autofahren ausgeschlossen werden und
jetzt werden vor allem Dieselkäufer, die sich ein vom Staat zugelassenes Auto gekauft haben faktisch enteignet .
Die Stadt Bremen hat deine These E Autos wären weniger reparaturanfällig widerlegt .
Der geringe Anteil von E Autos wurde damit begründet ,dass die Anschaffungskosten zu hoch seien und die Ausfallquote
3X höher ist wie bei Kraftstoff angetriebenen .
Verblendeter als Du geht nicht . Du blendest doch alles aus und laberst nur was sein könnte nicht was ist .
Dein eingestellter Link ist genauso Blödsinnig denn die Blaue Plakette wird vom Bundesverkehrsministerium abgelehnt .
Das ist nicht an den Haaren herbeigezogen, sondern deine Behauptung die blaue Plakette wird eingeführt ist eine Falschbehauptung.
Selbstverständlich geht es um die jetzigen Autofahrer nicht um die in 10 oder 20 Jahren .
Deine Prognosen für die Zukunft kannst du Selbstdarsteller dir an dein Hutkrempe stecken .
Es sei denn die heutigen ca 45 Millionen Autofahrer interessieren dich nicht . Was langfristig geplant ist überlasse ich Fachleuten .
Wenn ich heute einkaufe muss ich aus dem Verfügbaren Angebot wählen .Da nützt mir nichts wenn ich auf die
Produktplanung in 10 20 0der mehr Jahren warte .Bis dahin wäre ich verhungert und verdurstet .
Bleibt noch anzuführen der von dir behauptetet Boom bei E Autos ist nachweislich weit hinter den Planungen .
Kannst du überall lesen .
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

Lieber PD, ob es Dir irgendwann einmal gelingt meine äußerst bescheidene eigene Meinung von dem was ich lediglich zitiere zu trennen, weil ich diese Fachkompetenz für anschaulich und als gute Beweisführung ansehe, wissen die Götter.

Das UBA (Umweltbundesamt) "ist Deutschlands zentrale Umweltbehörde und forscht, berät und informiert zu zahlreichen Fragen des Umweltschutzes". Wenn ich diese Behörde zitiere, muss deren Darstellung Dir nicht gefallen, doch hoffentlich nicht nur ich, schreibe denen mehr Fachkompetenz zu, als allem, was da in dieser Hinsicht von Dir zu lesen ist.

Das E-Mobile - schon weil die Anzahl der meist beweglichen Teile 1.400 zu 210 = 6,7fache - das vermuten lässt (wenn Logik Vorrang geniest), hat sich in der nun 10jährigen Praxis bewährt. Das Argument stammt übrigens aus dem Logistikbereich, dort bereitet man sich selbstverständlich auf die bereits laufenden Veränderungen vor. Keine Ahnung was die Stadt Bremen dazu vermeldet, ein Link zu diesen Ergebnissen wäre da sicher hilfreich gewesen.

Hier geht es nicht um die Leiden der betrogenen Diesel-PKW Eigentümer, sondern um begründbare Vor- aber auch Nachteile von Elektroautos. Das Einstellen von Links geschieht im übrigen wegen deren Inhalte. Auch wenn der von Deiner werten Meinung deutlich abweicht, ist allenfalls Deine Bemerkung das Verlinken sei "blödsinnig" - übrigens ein Adjektiv - ist nun wirklich blödsinnig. Eine Information zu geben, kann wohl kaum blödsinnig sein. Auch dann nicht, wenn Dir der Inhalt nicht "schmeckt".

Nirgendwo behaupte ich, es werde eine oder gar zwei blaue Plaketten eingeführt. Doch auch wenn das Verkehrsministerium der Idee ghegenwärtig noch ablehnend gegenübersteht, muss das nicht so bleiben. Noch ist ja der Termin den das Bundesverwaltungsgerichtsurteil beinhaltet (in 2019) nicht erreicht. Sollten sich die Befahrverbote nach dem Hamburger Muster mehren, wird auch das Bundesverkehrsministerium - das ja auch durch Sanktionen welche sie die EU verhängt hat - unter wachsendem Druck steht, sich etwas einfallen lassen müssen um Recht und Ordnung zu wahren. Das ist eher nicht an den "Haaren herbeigezogen", was sich allerdings für Teile Deiner seltsamen Argumentation tatsächlich sagen lässt.

Deine Idee, mir all diese Fakten als persönliche Erfindungen anzulasten, ist durch entsprechende Beweise (das dies fremde Meinungen sind) längst und nahezu nach jedem Deiner Beiträge ad absurdum geführt.

Bei den "jetzigen Autofahrern" - also eher bei allen derzeitigen Autoeigentümern, hat die Möglichkeit, sich ein e-Mobil anzuschaffen, absolut nichts mit deren Problemen die aus den Dieselbetrügereien entstanden sind, zu tun. Diesen unsinnigen Zusammenhang stellst lediglich Du immer wieder her. Niemand wird gezwungen sich überhaupt irgend ein bestimmtes Gefährt zu kaufen. Nach wie vor ist die Auswahl an in- und ausländischen Fabrikaten aller Antriebsarten groß genug um jedem "sein" Wunschgefährt zu bieten.

Doch mit rasanter Zunahme - seit zehn Jahre im Durchschnitt über mehr als 46 Prozent bei e-Mobilen (PKW) zuletzt 58,31% von 2017 bis 2018 und gar 111% in nur einem Jahr bei den "Plug-In-Hybriden", zeigen doch allein in diesen beiden Segmenten nahezu 100tausend (98.280) freiwillige Käufer, haben bereits diese Antriebsformen bevorzugt. Das es noch nicht deutlich mehr sein können, ist der Tatsache geschuldet, alle beteiligten Firmen bauen ihre eigene Produktion dieser Antriebsformen erst noch auf und haben erhebliche Lieferfristen.

Das in HEUTE schon so und keiner muss dafür 20 Jahre abwarten. Wenn das (besonders das ausländische) Angebot größer wird - das ist zu befürchten, wird dieser Zuwachs auf immer größer werdender Basis erfolgen. Beim Geld nennt man diese Entwicklung "Zinseszins" - also mathematisch ein "Exponentieller Verlauf" - hier der Verkaufszahlen.

Lässt sich ja zu Beginn 2019 (im Januar veröffentlicht das KBA jährlich diese Informationen) ja einfach nachprüfen ob der bisherige Zehnjahresdurchschnitt (46,23%/a) wieder erreicht wird oder ob die Zunahme von 2017 / 2018 die immerhin bei 58,31% (KBA Zahlen !) unterschritten werden. Das es teilweise erhebliche Schwankungen gibt habe ich ja nicht unterschlagen. Dennoch hat es für einen Durchschnitt von ca. 46% gereicht.

Ich bin mal "mutig" und beziffere die Erhöhung an Hand des genannten Durchschnitts. Also ein Plus von 46% (bezogen auf den Stand von 01/2018 53.861 =+24.901) für den Wert den das KBA ja veröffentlichen wird. Mit dieser Veröffentlichung wird sich zeigen ob und wie weit ich mit der Annahme es seien dann ~78.762 reine Elektrofahrzeuge, danebenliege. Esi st keine Schande sich tatsächlichen Fakten zu beugen....

Der Trend bei "Plug-In-Hybriden" (nur diese !) lag für 2017 / 2018 bei +111,77% - sollte der sich bei 100% bewegen, wären 01/2019 statt 44.419 dieser Fahrzeuge ca. 88tausend zu vermelden.

Schauen wir mal wie weit ich in ca. 7 Monaten daneben liege.

Was dabei "heute" korrekte 46,5 Millionen PKW-Eigener denken, ist völlig unerheblich oder kannst Du belastbare Nachweise, die über deine bloßen Vermutungen hinausgehen beibringen :?: Was allerdings sämtliche Automobilhersteller in diese Zukunft NACHWEISBAR investieren, zeigt welche hohe Erwartungen die gesamte Branche - und das einschließlich und besonders die Zulieferer - haben. Würden sich die dt. Hersteller nach Deiner Meinung richten, wären sie bald weg vom Fenster.

Im übrigen hat ganz offensichtlich auch Politik erhebliches Interesse an diesen Veränderungen. Auch das ist problemlos nachprüfbar. Nichts ist da "an den Haaren herbeigezogen" - das zu behaupten ist nur dein hilfloser Versuch Deine Meinung mehr Gewicht zu verleihen. Sehr durchsichtig, es sei denn, man beschränkt sich auf Deine Darstellung der Vorgänge. All das was Du hier behauptest, hätte ausgezeichnet in die Zeit, als noch Kutschen die "Mobilität" bestimmten, gepasst. Auch da gab es genügend Menschen, die sich dem sichtbaren Fortschritt verweigerten. Nicht das dies irgendetwas verändert hätte. Inzwischen gibt es allein in D ja ca. 46,5 Millionen PKW und weitere Millionen KFZ im Transportbereich.

Was Du mit "überall lesen" meinst, solltest Du auch wenigstens einmal mit einem vernünftigen Link unterfüttern. Leider warte nicht nur ich seit langem auf solchen belastbaren Fakten die nicht nur Deiner Fantasie zuzuschreiben sind.

Hier noch zum besseren Verständnis Deine Sicht der Dinge :
PD hat geschrieben:Mich interessieren deine Vorhersagen auch nicht .Es geht um jetzt auch wenn du diese Zeit überspringen willst .
Es geht darum das die E Mobilität momentan weder ausgereift ist noch irgendwo bewiesen hat das diese Autos eine
Lebensdauer haben wie Diesel oder Benziner .Wenn du dich mit dem befassen willst was in 20 sein könnte überlasse ich dir diese
Zeit gerne .Mir geht es um jetzt denn jetzt sollen Millionen Autofahrer vom Autofahren ausgeschlossen werden und
jetzt werden vor allem Dieselkäufer, die sich ein vom Staat zugelassenes Auto gekauft haben faktisch enteignet .
Die Stadt Bremen hat deine These E Autos wären weniger reparaturanfällig widerlegt .
Der geringe Anteil von E Autos wurde damit begründet ,dass die Anschaffungskosten zu hoch seien und die Ausfallquote
3X höher ist wie bei Kraftstoff angetriebenen .
Verblendeter als Du geht nicht . Du blendest doch alles aus und laberst nur was sein könnte nicht was ist .
Dein eingestellter Link ist genauso Blödsinnig denn die Blaue Plakette wird vom Bundesverkehrsministerium abgelehnt .
Das ist nicht an den Haaren herbeigezogen, sondern deine Behauptung die blaue Plakette wird eingeführt ist eine Falschbehauptung.
Selbstverständlich geht es um die jetzigen Autofahrer nicht um die in 10 oder 20 Jahren .
Deine Prognosen für die Zukunft kannst du Selbstdarsteller dir an dein Hutkrempe stecken .
Es sei denn die heutigen ca 45 Millionen Autofahrer interessieren dich nicht . Was langfristig geplant ist überlasse ich Fachleuten .
Wenn ich heute einkaufe muss ich aus dem Verfügbaren Angebot wählen .Da nützt mir nichts wenn ich auf die
Produktplanung in 10 20 0der mehr Jahren warte .Bis dahin wäre ich verhungert und verdurstet .
Bleibt noch anzuführen der von dir behauptetet Boom bei E Autos ist nachweislich weit hinter den Planungen .
Kannst du überall lesen .
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Elektroautos.

Beitrag von Raskolnikof »

Offensichtlich vertritt PD die Meinung, weil nicht jeder Autofahrer auf der Stelle seinen Diesel oder Benziner abstößt allgemein kein Interesse an ein Elektroauto besteht. Dabei berücksichtigt er nicht, dass die allermeisten Autofahrer nicht jedes Jahr ein neues Auto kaufen (können). Das vorhandene muss eine Weile halten, bei dem einen vier Jahre, beim anderen zwölf. Schon allein diese Tatsache ist es neben der, dass z.Z. noch Lieferengpässe bestehen und die Automobilhersteller noch am Aufrüsten bei der Produktion sind geschuldet, dass wir es hier mit einem Prozess zu tun haben, der seine Zeit benötigt. Allerdings ist zu beobachten, dass dieser Entwicklungsprozess immer schneller wird. Die deutsche Post, DHL, Paketdienstleister, Kommunen, Private…, es werden immer mehr, die sich für einen Stromer entscheiden.
Aber wer sich blind stellt…
Ich sehe da Parallelen zum Bargeldthread. :D
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Elektroautos.

Beitrag von Teeernte »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Jun 2018, 13:41)

Offensichtlich vertritt PD die Meinung, weil nicht jeder Autofahrer auf der Stelle seinen Diesel oder Benziner abstößt allgemein kein Interesse an ein Elektroauto besteht. Dabei berücksichtigt er nicht, dass die allermeisten Autofahrer nicht jedes Jahr ein neues Auto kaufen (können). Das vorhandene muss eine Weile halten, bei dem einen vier Jahre, beim anderen zwölf. Schon allein diese Tatsache ist es neben der, dass z.Z. noch Lieferengpässe bestehen und die Automobilhersteller noch am Aufrüsten bei der Produktion sind geschuldet, dass wir es hier mit einem Prozess zu tun haben, der seine Zeit benötigt. Allerdings ist zu beobachten, dass dieser Entwicklungsprozess immer schneller wird. Die deutsche Post, DHL, Paketdienstleister, Kommunen, Private…, es werden immer mehr, die sich für einen Stromer entscheiden.
Aber wer sich blind stellt…
Ich sehe da Parallelen zum Bargeldthread. :D
Lieferengpässe beim S4. - Jahresproduktion bereits verkauft.
Im aktuellen Modelljahr (2018) ist der Audi S4 Avant bereits ausverkauft und daher ab sofort nicht mehr individuell konfigurierbar.

Der neue S4 Avant bietet Fahrerlebnis und Dynamik auf Sportwagenniveau. Das Design wurde geschärft, die Leistung gesteigert: Der 3.0 TFSI leistet 260 kW (354 PS) und beschleunigt den S4 Avant in 4,9 Sekunden von 0 auf 100 km/h und weiter bis zu 250 km/h Höchstgeschwindigkeit.
. https://www.audi.de/de/brand/de/neuwage ... avant.html

jaaaa. es werden auch ein paar elektrische Einkaufstüten verkauf/neuzugelassen.t. 2.310 Stück.... wennn da Alle dabei sind...deutsche Post, DHL, Paketdienstleister, Kommunen, Private...hat nicht mal jeder Landkreis eins bekommen..

Bei SUV ist die Steigerung auf 51.226 Stück ja auch NUR marginal das doppelte mehr als E-Dose GESAMT.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

Nur so zum Vergleich, wie lange konnte sich der Röhrenfernseher noch halten, bis jeder nur noch die immer größer werdenden Flachmänner kauft - und wie "billig" (in zweifacher Hinsicht) sind die Dinger nun.

Wer in der "ehemaligen DDR" wollte noch die dort üblichen PKW kaufen, als sich der "Westen" für diese willkommenen Neukapitalisten öffnete - jedes noch so ramponierte Gefährt ging weg wie Schnittbrot :(

Alles Entwicklungen die man inzwischen kennt und die man vorsichtig auf andere Entwicklungen übertragen kann. Im Moment MÜSSEN bei der vergleichsweise hohen Basis der Verbrenner (Diesel) auch 0,9% Absatz dennoch aus diesem Blickwinkel gesehen wesentlich größere Verkaufszahlen ergeben, als das selbst bei Prozentsätzen wie 111% auf der Basis von nur 22tausend dieser PKW der Fall sein kann. Soviel Einsicht, sollte auch ein Volksschulabschluss hergeben. Noch passt diese Veränderung nicht zu Käufern, die sich sichtlich für wenig mehr als das Ausstattungspaket ganz normaler Verbrenner interessieren. Das ist so unschön es "umwelttechnisch" sein mag, ist es aber gut für die Produzenten. Weder könnten die gegenwärtig überhaupt liefern - wenn tatsächlich die 2 ... 3 Millionen jährliche Ersatzkäufe alle elektrisch sein sollten, noch ist die wirtschaftliche Katastrophe übersehbar, wenn keiner - oder jedenfalls alle heute schon jeder keinen Verbrenner mehr wollten.

Man - wir alle - müssen eigentlich dankbar sein, dass sich im Moment mehrheitlich noch Verbrenner weiter gut absetzen lassen. Zwar wird später auch wieder geheult werden, wenn in wenigen Jahren ein Verbrenner immer schlechter weiterverkaufbar sein wird (wie das bei praktisch allen Diesel PKW schon jetzt der Fall ist) - einige werden dann weiter von angeblicher "Enteignung" heulen. Doch wer hat schon genügend Geld um sich derzeit die noch sehr überteuerten e-Mobile zu leisten ? Besonders, wenn sein bisheriger Verbrenner noch keineswegs "alt genug" für eine Neuanschaffung ist :?:

Alle Beteiligten - jedenfalls alle mit der erforderlichen Gehirnleistung - werden noch ein Weilchen (wenn auch aus sehr unterschiedlichen Motiven) versuchen den Status quo beizubehalten. Ein "Zurück", einen " Status quo ante" wird es genausowenig geben wie die Rückkehr zum Röhrenfernseher.....
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Elektroautos.

Beitrag von Positiv Denkender »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(25 Jun 2018, 11:18)

Lieber PD, ob es Dir irgendwann einmal gelingt meine äußerst bescheidene eigene Meinung von dem was ich lediglich zitiere zu trennen, weil ich diese Fachkompetenz für anschaulich und als gute Beweisführung ansehe, wissen die Götter.

Das UBA (Umweltbundesamt) "ist Deutschlands zentrale Umweltbehörde und forscht, berät und informiert zu zahlreichen Fragen des Umweltschutzes". Wenn ich diese Behörde zitiere, muss deren Darstellung Dir nicht gefallen, doch hoffentlich nicht nur ich, schreibe denen mehr Fachkompetenz zu, als allem, was da in dieser Hinsicht von Dir zu lesen ist.

Das E-Mobile - schon weil die Anzahl der meist beweglichen Teile 1.400 zu 210 = 6,7fache - das vermuten lässt (wenn Logik Vorrang geniest), hat sich in der nun 10jährigen Praxis bewährt. Das Argument stammt übrigens aus dem Logistikbereich, dort bereitet man sich selbstverständlich auf die bereits laufenden Veränderungen vor. Keine Ahnung was die Stadt Bremen dazu vermeldet, ein Link zu diesen Ergebnissen wäre da sicher hilfreich gewesen.

Hier geht es nicht um die Leiden der betrogenen Diesel-PKW Eigentümer, sondern um begründbare Vor- aber auch Nachteile von Elektroautos. Das Einstellen von Links geschieht im übrigen wegen deren Inhalte. Auch wenn der von Deiner werten Meinung deutlich abweicht, ist allenfalls Deine Bemerkung das Verlinken sei "blödsinnig" - übrigens ein Adjektiv - ist nun wirklich blödsinnig. Eine Information zu geben, kann wohl kaum blödsinnig sein. Auch dann nicht, wenn Dir der Inhalt nicht "schmeckt".

Nirgendwo behaupte ich, es werde eine oder gar zwei blaue Plaketten eingeführt. Doch auch wenn das Verkehrsministerium der Idee ghegenwärtig noch ablehnend gegenübersteht, muss das nicht so bleiben. Noch ist ja der Termin den das Bundesverwaltungsgerichtsurteil beinhaltet (in 2019) nicht erreicht. Sollten sich die Befahrverbote nach dem Hamburger Muster mehren, wird auch das Bundesverkehrsministerium - das ja auch durch Sanktionen welche sie die EU verhängt hat - unter wachsendem Druck steht, sich etwas einfallen lassen müssen um Recht und Ordnung zu wahren. Das ist eher nicht an den "Haaren herbeigezogen", was sich allerdings für Teile Deiner seltsamen Argumentation tatsächlich sagen lässt.

Deine Idee, mir all diese Fakten als persönliche Erfindungen anzulasten, ist durch entsprechende Beweise (das dies fremde Meinungen sind) längst und nahezu nach jedem Deiner Beiträge ad absurdum geführt.

Bei den "jetzigen Autofahrern" - also eher bei allen derzeitigen Autoeigentümern, hat die Möglichkeit, sich ein e-Mobil anzuschaffen, absolut nichts mit deren Problemen die aus den Dieselbetrügereien entstanden sind, zu tun. Diesen unsinnigen Zusammenhang stellst lediglich Du immer wieder her. Niemand wird gezwungen sich überhaupt irgend ein bestimmtes Gefährt zu kaufen. Nach wie vor ist die Auswahl an in- und ausländischen Fabrikaten aller Antriebsarten groß genug um jedem "sein" Wunschgefährt zu bieten.

Doch mit rasanter Zunahme - seit zehn Jahre im Durchschnitt über mehr als 46 Prozent bei e-Mobilen (PKW) zuletzt 58,31% von 2017 bis 2018 und gar 111% in nur einem Jahr bei den "Plug-In-Hybriden", zeigen doch allein in diesen beiden Segmenten nahezu 100tausend (98.280) freiwillige Käufer, haben bereits diese Antriebsformen bevorzugt. Das es noch nicht deutlich mehr sein können, ist der Tatsache geschuldet, alle beteiligten Firmen bauen ihre eigene Produktion dieser Antriebsformen erst noch auf und haben erhebliche Lieferfristen.

Das in HEUTE schon so und keiner muss dafür 20 Jahre abwarten. Wenn das (besonders das ausländische) Angebot größer wird - das ist zu befürchten, wird dieser Zuwachs auf immer größer werdender Basis erfolgen. Beim Geld nennt man diese Entwicklung "Zinseszins" - also mathematisch ein "Exponentieller Verlauf" - hier der Verkaufszahlen.

Lässt sich ja zu Beginn 2019 (im Januar veröffentlicht das KBA jährlich diese Informationen) ja einfach nachprüfen ob der bisherige Zehnjahresdurchschnitt (46,23%/a) wieder erreicht wird oder ob die Zunahme von 2017 / 2018 die immerhin bei 58,31% (KBA Zahlen !) unterschritten werden. Das es teilweise erhebliche Schwankungen gibt habe ich ja nicht unterschlagen. Dennoch hat es für einen Durchschnitt von ca. 46% gereicht.

Ich bin mal "mutig" und beziffere die Erhöhung an Hand des genannten Durchschnitts. Also ein Plus von 46% (bezogen auf den Stand von 01/2018 53.861 =+24.901) für den Wert den das KBA ja veröffentlichen wird. Mit dieser Veröffentlichung wird sich zeigen ob und wie weit ich mit der Annahme es seien dann ~78.762 reine Elektrofahrzeuge, danebenliege. Esi st keine Schande sich tatsächlichen Fakten zu beugen....

Der Trend bei "Plug-In-Hybriden" (nur diese !) lag für 2017 / 2018 bei +111,77% - sollte der sich bei 100% bewegen, wären 01/2019 statt 44.419 dieser Fahrzeuge ca. 88tausend zu vermelden.

Schauen wir mal wie weit ich in ca. 7 Monaten daneben liege.

Was dabei "heute" korrekte 46,5 Millionen PKW-Eigener denken, ist völlig unerheblich oder kannst Du belastbare Nachweise, die über deine bloßen Vermutungen hinausgehen beibringen :?: Was allerdings sämtliche Automobilhersteller in diese Zukunft NACHWEISBAR investieren, zeigt welche hohe Erwartungen die gesamte Branche - und das einschließlich und besonders die Zulieferer - haben. Würden sich die dt. Hersteller nach Deiner Meinung richten, wären sie bald weg vom Fenster.

Im übrigen hat ganz offensichtlich auch Politik erhebliches Interesse an diesen Veränderungen. Auch das ist problemlos nachprüfbar. Nichts ist da "an den Haaren herbeigezogen" - das zu behaupten ist nur dein hilfloser Versuch Deine Meinung mehr Gewicht zu verleihen. Sehr durchsichtig, es sei denn, man beschränkt sich auf Deine Darstellung der Vorgänge. All das was Du hier behauptest, hätte ausgezeichnet in die Zeit, als noch Kutschen die "Mobilität" bestimmten, gepasst. Auch da gab es genügend Menschen, die sich dem sichtbaren Fortschritt verweigerten. Nicht das dies irgendetwas verändert hätte. Inzwischen gibt es allein in D ja ca. 46,5 Millionen PKW und weitere Millionen KFZ im Transportbereich.

Was Du mit "überall lesen" meinst, solltest Du auch wenigstens einmal mit einem vernünftigen Link unterfüttern. Leider warte nicht nur ich seit langem auf solchen belastbaren Fakten die nicht nur Deiner Fantasie zuzuschreiben sind.

Hier noch zum besseren Verständnis Deine Sicht der Dinge :
Meine Sicht der Dinge musst du nicht verbessern in dem du die prozentuale Zunahme von E Autos immer wieder betonst .
Fakt ist nicht einmal 2 % der Neuzulassungen sind Autos mit E Motoren . Statt 100000 Ladesäulen hat man gerade mal 7000 installiert .
Die Bundesregierung hat zugegeben ,dass die Ziele der E Auto Zulassungen bis 2025 nicht annähernd eingehalten werden können .
Nur du faselst vom Boom der E Autos .Planung und Ausführung sind zweierlei solltest du wissen .
Welche belastbaren Fakten möchtest du denn ? Du akzeptierst doch ohnehin keine .
Fakt ist die Neuzulassungen bei E Fahrzeugen hinkt weit hinter den Zielen her ,genau wie die Installierung öffentlicher Ladestationen .Deine Planungen und deine Erfüllung der Planung kannst du dir an den Hut stecken .
E Autos taugen nichts haben nicht bewiesen das sie genau so robust wie Kraftstoff betriebene Autos sind Ladezeiten dauern
wesentlich länger als bei Diesel oder Benziner. Aus diesen Gründen kommt die E Mobilität auch nicht voran .
Irgendwie hast du nicht alle, laufend Links zu fordern über Tatsachen die hier in der Zeitung standen .
Du darfst doch alles was dir nicht gefällt n Zweifel stellen .Fakt ist die Kommune Bremen unterhält weniger als 10 E Autos .
Der Grund wurde doch geliefert ,zu teuer zu reparaturanfällig . Du darfst doch gerne hier her kommen .
Es stimmt nur was du von dir gibst und alles was nicht verlinkt ist gibt es nicht . Diese Einstellung lasse ich dir .
Vielleicht übernimmst du ja die Kosten für mich damit ich zur Onlineausgabe der Tagezeitung zugriff habe .Dann würde ich die
Abo Kosten sparen .Übrigens ich war heute zur Blutabnahme beim Arzt .Einen Link zur Bestätigung kann ich nicht liefern .
Trotzdem von Schulmeistern wie dich zu erfahren was nicht verlinkt ist, hat auch nicht stattgefunden .
Nochmals die Onlineausgabe der Tageszeitung ist gebührenpflichtig . Mir reicht es dieses Blatt zu lesen .Deinetwegen werde
ich darn nichts ändern Hast du jemals etwas durch einen Link bewiesen ? Nichts Lese doch einfach die Statistik bei den Neuzulassungen . Beweise doch einfach das Autos im Dienst von Kommunen und Gemeinden mehrheitlich mit E Motoren fahren .
Kannst du nicht weder mit links noch durch andere Beweise .Dafür kommst du mit einer lächerlichen Steigerungsrate
bei E Auto ausgehend von einer lachhaft niedrigen Zahl. Fakt bleibt heutige E Autos kommen weder bei Privatpersonen
noch bei Kommunen an .
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

PD hat geschrieben:Hast du jemals etwas durch einen Link bewiesen ? Nichts Lese doch einfach die Statistik bei den Neuzulassungen . Beweise doch einfach das Autos im Dienst von Kommunen und Gemeinden mehrheitlich mit E Motoren fahren .
Kannst du nicht weder mit links noch durch andere Beweise .Dafür kommst du mit einer lächerlichen Steigerungsrate
bei E Auto ausgehend von einer lachhaft niedrigen Zahl. Fakt bleibt heutige E Autos kommen weder bei Privatpersonen
noch bei Kommunen an .
Genau da liegt Dein Problem - Du klammerst Dich an Deine (lokal) überregionale Zeitung und was dort nicht geschrieben steht, findet für Dich auch nicht statt.

Du kannst gerne so weiterverfahren, aber dann zu behaupten mit entsprechenden Links zu realen Institutionen, ließe sich nichts "beweisen" - entspricht schlicht Deiner allgemeinen Rückständigkeit. Nun ja, nicht jeder in Deinem Alter kommt mit den recht sprunghaften Entwicklungen klar. Das ist traurig für die Betroffenen und Du tust mir schon ein wenig leid mit Deinem vor-vorgstriegen Weltbild.

Soweit zu Deinem, wie immer apodiktischen Kommentar zur Realität. Es soll auch in D noch Menschen geben, die sich für die Realität interessieren. Was glaubst Du wie viele Automobile mag es zu Beginn der gerade anlaufenden Produktion des "Benz Patent-Motorwagen Nummer 1" im späten 19. Jahrhundert gegeben haben ?

Bestimmt in Mannheim mehr, als im "rückständigen" Bremen. In dieser Zeit und den damaligen Möglichkeiten sich Informationen zu verschaffen, scheinst Du hängen geblieben zu sein. Jeder, der heute einen Internetanschluss (mobil oder Festnetz) hat, kann sich die gewünschten Informationen verschaffen.

Es ist mir schleierhaft, wie Du Dir - außer der wenigen Infos, die eine Tageszeitung heute noch drucken kann - überhaupt die Gewissheit verschaffst, gut informiert mitreden zu können ohne den Pool an Informationen, der das WEB nun einmal jedem verschafft, der diese Informationen nutzen möchte. Allenfalls durch Sprachbarrieren beschränkt, aber auch das kann recht gut über entsprechende Apps überwunden werden. Wo lebst Du eigentlich - ja ich weiß in Bremen - nein, frage mich, in welchem Zeitalter... :(

Quelle : wallstreet online (28.06.2018) "Europa : BMW lockt chinesischen Batteriehersteller nach Thüringen" Das bezieht sich auf diesen Artikel im "Handelsblatt" (in einer ihrer für jeden öffentliche Onlineausgabe - nicht jeder Artikel ist da kostenlos) (28.06.2018)„Wenn ich in China bin, redet kein Mensch über den Diesel“
Handelsblatt hat geschrieben:Kräftige Gewinne, keine systematische Manipulation – ist BMW besser aufgestellt als die Konkurrenz?

Wir gehen unseren eigenen Weg. Mir fehlt der Detailblick in andere Unternehmen. Ich glaube, dass man seine eigenen Prozesse und Verantwortlichkeiten betrachten muss. Beispiel Verbrauchsreduzierung: Wir sind das einzige Unternehmen, das die freiwillige Selbstverpflichtung zur CO2-Reduktion schon 2008 erfüllt hat. Und wir sind Pioniere bei der Elektromobilität. Wir haben im vergangenen Jahr 100.000 elektrifizierte Fahrzeuge verkauft. Wir haben im Moment auch keine zwölf Monate Lieferzeit für Elektroautos, weil wir die Produktions- und Lieferantenkapazität rechtzeitig gesichert haben. Sie sehen: Die Ziele, die wir uns setzen, verfolgen wir konsequent.

Wirklich? BMW ist früh in die Elektromobilität eingestiegen, hat die Sparte aber nicht konsequent weiterentwickelt.
Wir hatten den Mut, sehr früh viel Geld in die Elektromobilität zu investieren. Das ist kein Selbstläufer, aber es zahlt sich aus: Jeder dritte 5er-BMW, den wir heute in Kalifornien verkaufen, ist ein Plug-in Hybrid. Das hätten wir nie erreicht, wenn wir nicht schon früh die Weichen gestellt hätten. Bei Elektromobilität bin ich Überzeugungstäter, der Elektro-Mini und der elektrische BMW iX3 werden Erfolgsmodelle. Unsere Kunden werden diese Autos lieben. Wir brauchen auch attraktive Preise, eine attraktive Reichweite und vor allem eine gute Ladeinfrastruktur. Sie können nicht in München aus dem vierten Stock ein Kabel legen, um ein Elektroauto aufzuladen. Das will kein Kunde.
Selbstverständlich sehen die dt. Hersteller die Anfangsprobleme. Doch mit deren milliardenschweren finanziellem Engagement beweisen sie doch recht nachdrücklich, sie sehen e-Mobile / Hybride als reale Möglichkeit den hochmotivierten Markt erfolgreich weiterzuentwickeln.

Man muss schon blind sein, um diese Entwicklungen nicht zu sehen... :rolleyes:
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Elektroautos.

Beitrag von H2O »

Aus meiner Sicht wird 2019 das Jahr des massenhaften Zulaufs von Elektromobilen. Derzeit kämpft eine ganze Anzahl von Herstellern mit den Tücken der Massenherstellung alltagstauglicher Stromer. In 2019 werden etliche Nischenfahrzeuge (kleine Stadtflitzer <150 km) ihre Käufer finden, weil die Preise in einen erträglichen Rahmen geraten, der gebotene Komfort ausreicht, und die Zuverlässigkeit herkömmlichen Fahrzeugen in nichts nachsteht.

Das dürfte der Kipppunkt vom Spielzeug für gut Betuchte zum Gebrauchsfahrzeug sein. Im Zustelldienst ist dieser Wechsel schon vollzogen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Elektroautos.

Beitrag von Teeernte »

H2O hat geschrieben:(29 Jun 2018, 11:18)

Aus meiner Sicht wird 2019 das Jahr des massenhaften Zulaufs von Elektromobilen. Derzeit kämpft eine ganze Anzahl von Herstellern mit den Tücken der Massenherstellung alltagstauglicher Stromer. In 2019 werden etliche Nischenfahrzeuge (kleine Stadtflitzer <150 km) ihre Käufer finden, weil die Preise in einen erträglichen Rahmen geraten, der gebotene Komfort ausreicht, und die Zuverlässigkeit herkömmlichen Fahrzeugen in nichts nachsteht.

Das dürfte der Kipppunkt vom Spielzeug für gut Betuchte zum Gebrauchsfahrzeug sein. Im Zustelldienst ist dieser Wechsel schon vollzogen.
:thumbup:

Ja der E-Bikemarkt läuft sehr guuut...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46989
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Elektroautos.

Beitrag von H2O »

Teeernte hat geschrieben:(29 Jun 2018, 21:16)

:thumbup:

Ja der E-Bikemarkt läuft sehr guuut...
Kein Wunder; der eingebaute Rückenwind macht müde Männer munter! :)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Elektroautos.

Beitrag von Positiv Denkender »

Raskolnikof hat geschrieben:(25 Jun 2018, 13:41)

Offensichtlich vertritt PD die Meinung, weil nicht jeder Autofahrer auf der Stelle seinen Diesel oder Benziner abstößt allgemein kein Interesse an ein Elektroauto besteht. Dabei berücksichtigt er nicht, dass die allermeisten Autofahrer nicht jedes Jahr ein neues Auto kaufen (können). Das vorhandene muss eine Weile halten, bei dem einen vier Jahre, beim anderen zwölf. Schon allein diese Tatsache ist es neben der, dass z.Z. noch Lieferengpässe bestehen und die Automobilhersteller noch am Aufrüsten bei der Produktion sind geschuldet, dass wir es hier mit einem Prozess zu tun haben, der seine Zeit benötigt. Allerdings ist zu beobachten, dass dieser Entwicklungsprozess immer schneller wird. Die deutsche Post, DHL, Paketdienstleister, Kommunen, Private…, es werden immer mehr, die sich für einen Stromer entscheiden.
Aber wer sich blind stellt…
Ich sehe da Parallelen zum Bargeldthread. :D
Du irrst wieder einmal . Du musst nur die Zahl der Neuzulassungen vergleichen um zu begreifen das E Autos vom Verbraucher
nicht bevorzugt werden .Neuzulassungen bedeuten es wurden neue Autos gekauft .Der Anteil der E Autos liegt weit unter Plan .
Lieferengpässe bei E Autos ? Die werden ihre rollenden Toaster nicht los .
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

PD hat geschrieben:Lieferengpässe bei E Autos ? Die werden ihre rollenden Toaster nicht los .
:rolleyes: Träum weiter ... :x
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Elektroautos.

Beitrag von Teeernte »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(29 Jun 2018, 23:36)

:rolleyes: Träum weiter ... :x
2016 ...
wurden laut offiziellen Angaben des Kraftfahrt-Bundesamtes 3,4 Millionen Pkw in Deutschland neu zugelassen. Das waren 4,5 Prozent mehr als im Vorjahr. Darunter waren 11.410 Elektrofahrzeuge – das waren 7,7% weniger als im Vorjahr. Trotz Zuschüssen aus der Staatskasse! Damit waren also 0,33 Prozent aller neu zugelassenen KfZ die von der Politik so geliebten und mit Steuermitteln subventionierten Elektroautos.


Laut einer aktuellen Umfrage des Allensbacher Institutes ist die ohnehin geringe Zustimmung zum Elektroauto sogar noch erheblich gesunken – und dies trotz täglicher Propaganda aus allen Kanälen. Vor neun Jahren fragte das Institut das erste Mal, ob man erwäge, ein Elektroauto zu kaufen, wenn „so ein Elektroauto so weit wie ein herkömmlicher Wagen fahren könnte, ehe es wieder aufgeladen werden muss, und wenn es an jeder Tankstelle Schnellladestationen für Elektroautos geben würde?“ Bekanntlich ist beides nicht der Fall. Der Anteil der Deutschen, die sich vorstellen können, ein Elektroauto zu kaufen, wenn diese Probleme irgendwann einmal gelöst sein sollten, ist seit 2008 um neun Prozentpunkte gesunken.
.

Was ist der Unterschied zwischen sozialistischer Planwirtschaft und Marktwirtschaft?

In einer Planwirtschaft entscheiden Politiker und Beamte in Planungsbehörden, weil sie glauben, dass sie am besten wissen, was für die Menschen gut ist und was sie wollen sollen.

Die Diktatur der Grünen ...... :D :D :D ???
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Elektroautos.

Beitrag von immernoch_ratlos »

Teeernte hat geschrieben:Die Diktatur der Grünen ...... :D :D :D ???
Hab ich was verpasst - wo gleich gibt es die "Diktatur der Grünen" :?:

Ansonsten wünsche ich eine gute Nacht .... :|
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Elektroautos.

Beitrag von Teeernte »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(29 Jun 2018, 23:57)

Hab ich was verpasst - wo gleich gibt es die "Diktatur der Grünen" :?|

In Deinem Traum ?
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Elektroautos.

Beitrag von Positiv Denkender »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(29 Jun 2018, 23:36)

:rolleyes: Träum weiter ... :x
Wovon soll ich träumen ? Von deinen Prognosen ? Du träumst .Nur deine Träume gehen nicht auf .
Zum Diesel gibt es immer noch die Alternative Benziner . Das zeigen auch die Zahlen bei den Neuzulassungen .
Deine E Toaster will niemand ,sonst würden sie bei den Neuzulassungen lange die Nase vorne haben .
Ein Lottogewinn ist wahrscheinlicher als ein E Toaster auf deutschen Straßen zu entdecken .Die Chinesen wollten in Deutschland
unter dem Namen Borgward groß in die E Mobil Produktion einsteigen .Ein dafür bereit gestelltes Grundstück ist noch nicht einmal
gekauft Nun kommt dieser Chinesische Autobauer mit einem Borgward auf dem Markt. E Motor für den Borgward BX 7 ? Denkste
Die wollen Geld verdienen deshalb warten die noch mit der E Autoproduktion .
Die E Modelle werden nicht nachgefragt deshalb liegen die Neuzulassungen für diese E Toaster weit unter Plan.
Du hast sicher schon Zahlen dass die Mehrheit aller im kommunalen Diensten eingesetzten Fahrzeuge Autos mit E Motoren sind .
Du wirst auch wissen wie viel Polizei und Streifenwagen bereits mit E Motoren fahren ebenso wie Rettungsfahrzeuge
Müllfahrzeuge usw. Bleiben noch die Staatskarossen der Politiker . Fahren Grüne nur in E Autos ? Du wirst es wissen .
Lachhaft wie du hier ständig versuchst sich mit Steigerungsraten der E angetriebenen Autos zu brüsten .
Wieviel LKW fahren den mit E Motor ? Ich träume nicht . Im Gegensatz zu dir gehe und fahre ich mit offenen
Augen durch Städte und Gemeinden .Ich erlebe auch täglich wie bei Daimler Autos vom Kundencentrum abgeholt werden .
E Autos ? Für dich als Träumer möglich für die Käufer nicht .
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Elektroautos.

Beitrag von Positiv Denkender »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(29 Jun 2018, 23:57)

Hab ich was verpasst - wo gleich gibt es die "Diktatur der Grünen" :?:

Ansonsten wünsche ich eine gute Nacht .... :|
Die haben wir hier im Bundeland . Dieses Grünen werden bei den nächsten Landtagswahlen auch dank ihrer
desolaten Verkehrspolitik aus dem Mittelalter hart aufschlagen . Wer für Premium Radwege Millionen ausgeben will
obwohl die vorhandenen nicht einmal zu 5 % ausgelastet sind muss einen an der Klatsche haben .
Die AFD ist leider die Antwort auf diese 68 er Nachfolger . Zum Glück konnte die Jamaika Koalition dank der FDP
im letzten Moment verhindert werden . Im August werden sicher die Bayern beim Abgesang der Grünen vorlegen .
´
Zuletzt geändert von Positiv Denkender am Sa 30. Jun 2018, 23:26, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Elektroautos.

Beitrag von Teeernte »

Positiv Denkender hat geschrieben:(30 Jun 2018, 23:16)

Wovon soll ich träumen ? Von deinen Prognosen ? Du träumst .Nur deine Träume gehen nicht auf .
Zum Diesel gibt es immer noch die Alternative Benziner . Das zeigen auch die Zahlen bei den Neuzulassungen .
Deine E Toaster will niemand ,sonst würden sie bei den Neuzulassungen lange die Nase vorne haben .
Ein Lottogewinn ist wahrscheinlicher als ein E Toaster auf deutschen Straßen zu entdecken .Die Chinesen wollten in Deutschland
unter dem Namen Borgward groß in die E Mobil Produktion einsteigen .Ein dafür bereit gestelltes Grundstück ist noch nicht einmal
gekauft Nun kommt dieser Chinesische Autobauer mit einem Borgward auf dem Markt. E Motor für den Borgward BX 7 ? Denkste
Die wollen Geld verdienen deshalb warten die noch mit der E Autoproduktion .
Die E Modelle werden nicht nachgefragt deshalb liegen die Neuzulassungen für diese E Toaster weit unter Plan.
Du hast sicher schon Zahlen dass die Mehrheit aller im kommunalen Diensten eingesetzten Fahrzeuge Autos mit E Motoren sind .
Du wirst auch wissen wie viel Polizei und Streifenwagen bereits mit E Motoren fahren ebenso wie Rettungsfahrzeuge
Müllfahrzeuge usw. Bleiben noch die Staatskarossen der Politiker . Fahren Grüne nur in E Autos ? Du wirst es wissen .
Lachhaft wie du hier ständig versuchst sich mit Steigerungsraten der E angetriebenen Autos zu brüsten .
Wieviel LKW fahren den mit E Motor ? Ich träume nicht . Im Gegensatz zu dir gehe und fahre ich mit offenen
Augen durch Städte und Gemeinden .Ich erlebe auch täglich wie bei Daimler Autos vom Kundencentrum abgeholt werden .
E Autos ? Für dich als Träumer möglich für die Käufer nicht .
...sei nicht so Hart..... :D :D :D bei Toys R US geht der feuchte Kindertraum der Grünen weg - wie warme Semmeln.... ohne Akku....mit Wegwerf - Batterie.

(Hier hättttttttte der Akku Sinn....).
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Elektroautos.

Beitrag von Teeernte »

Positiv Denkender hat geschrieben:(30 Jun 2018, 23:22)

Die haben wir hier im Bundeland . Dieses Grünen werden bei den nächsten Landtagswahlen auch dank ihrer
desolaten Verkehrspolitik aus dem Mittelalter hart aufschlagen . Wer für Premium Radwege Millionen ausgeben will
obwohl die vorhandenen nicht einmal zu 5 % ausgelastet sind muss einen an der Klatsche haben .
Die AFD ist leider die Antwort auf diese 68 er Nachfolger . Zum Glück konnte die Jamaika Koalition dank der FDP
im letzten Moment verhindert werden . Im August werden sicher die Bayern beim Abgesang der Grünen vorlegen .
´
Absicht - damit das thumbe Volk später nicht ans Wasser kommt...die müssen ja später nur auf den "Wegen" bleiben....

...die meisten Radwege sind doch schon wieder hin.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Gesperrt