Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Moderator: Moderatoren Forum 4

Soll die Subvention für Diesel beendet werden?

Ja
10
48%
Nein
11
52%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 21
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Gruwe »

Elser hat geschrieben:(18 Jan 2016, 11:15)

Also alle Fahrzeuge mit einem Energieverbrauch von mehr als 5 l/100km, oder wie? :) Und was ist, wenn einer 4 Peronen im KFZ hat? Dann 20l ? Oder nur die KFZ die unter dem Standart Deines KFZ liegen? :D

Elser
Das ist Unfug! Die Einheit l/km ist keine geeignete Maßeinheit für Energie(verbrauch)!
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elser »

Gruwe hat geschrieben:(18 Jan 2016, 11:17)

Das ist Unfug! Die Einheit l/km ist keine geeignete Maßeinheit für Energie(verbrauch)!

Sehr richtig! Darum beachte auch meinen Beitrag vom 16,Jan. 2016 9.27 , und meine Verbesserung des von Dir zitieren Beitrag in "....l Super..." . Ansonsten benutzte ich diese Darstellung nur, um eine für alle verständliche, Deulichmachung zu gewährleisten. Mit XXX Kilojuole/100km kann nicht jeder etwas anfangen, wäre allerdings richtiger.

Elser
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Gruwe »

Elser hat geschrieben:(18 Jan 2016, 11:31)

Sehr richtig! Darum beachte auch meinen Beitrag vom 16,Jan. 2016 9.27 , und meine Verbesserung des von Dir zitieren Beitrag in "....l Super..." . Ansonsten benutzte ich diese Darstellung nur, um eine für alle verständliche, Deulichmachung zu gewährleisten. Mit XXX Kilojuole/100km kann nicht jeder etwas anfangen, wäre allerdings richtiger.

Elser

Ich fände zusätzlich noch eine Abhängigkeit vom aktuellen Nutzgewicht (leider wird dies kaum praktisch umsetzbar sein) sinnvoll.
Z.B. ein Auto das 1000kg Eigengewicht hat transportiert entweder 80kg (geringer Nutzlastquotient) oder 320kg (hoher Nutzlastquotient)
und sollte bei höherer Ausnutzung auch bei der Besteuerung günstiger sein. Autos mit höherem Eigengewicht (SUV, etc.) würden dadurch auch gleichzeitig höher besteuert. Aber wie gesagt...das geht vielleicht aktuell ein wenig zu weit...vor allem wie soll man sowas umsetzen?

Wobei, nicht das Leute sich dann 200kg anfuttern um Steuern zu sparen? :D
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elser »

Gruwe hat geschrieben:(18 Jan 2016, 11:48)

Ich fände zusätzlich noch eine Abhängigkeit vom aktuellen Nutzgewicht (leider wird dies kaum praktisch umsetzbar sein) sinnvoll.
Z.B. ein Auto das 1000kg Eigengewicht hat transportiert entweder 80kg (geringer Nutzlastquotient) oder 320kg (hoher Nutzlastquotient)
und sollte bei höherer Ausnutzung auch bei der Besteuerung günstiger sein. Autos mit höherem Eigengewicht (SUV, etc.) würden dadurch auch gleichzeitig höher besteuert. Aber wie gesagt...das geht vielleicht aktuell ein wenig zu weit...vor allem wie soll man sowas umsetzen?

Wobei, nicht das Leute sich dann 200kg anfuttern um Steuern zu sparen? :D
Vielen Dank für die, gewollte oder ungewollte, Zustimmung für meine Argumentation in Sachen Kfz-Steuer. Ansonsten - kann ich nur hoffen, das Du tatsächlich Deinem Avatar entsprichst ,weil dann...........bist Du, in Sachen "Nutzlastquotient", verdammt gut d'ran. ;)

Elser
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Gruwe »

Elser hat geschrieben:(18 Jan 2016, 12:01)

Vielen Dank für die, gewollte oder ungewollte, Zustimmung für meine Argumentation in Sachen Kfz-Steuer. Ansonsten - kann ich nur hoffen, das Du tatsächlich Deinem Avatar entsprichst ,weil dann...........bist du, in Sachen "Nutzlastquotient", verdammt gut d'ran. ;)

Elser
Wenn du das so siehst wie ich (und danach sieht es ja aus), dann ist meine Zustimmung natürlich gewollt! ;)

Nein, ich entspreche - zum Glück - nicht meinem Avatar! ;)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von H2O »

Gruwe hat geschrieben:(18 Jan 2016, 10:52)

Du glaubst ja garnicht, was ich so alles möchte! Nur warum sollte sich die gesamte Gemeinschaft nach meinem
Befinden und meinen Wünschen richten?




Gerade hast du noch eine Art "bevorzugte Behandlung" von Menschen gefordert, die keine modernen Fahrzeuge
erwerben können. Nun forderst du im gleichen Beitrag, dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich zu behandeln sind.
Ja was denn nun?

Warum sollte jemand, der sich aus ökonomischer Sicht kein schadstoffarmes Fahrzeug leisten kann, besser/schlechter
behandelt werden als jemand, der das durchaus könnte, aber dennoch lieber mit dem "alten Stinker" rumfährt?
Nein, das Bedürfnis nach Fortbewegung ist ein Grundbedürfnis,
etwa so wie Wasser oder Luft. Da sollten die Menschen schon
gleich behandelt werden.

Auch abgasarme Fahrzeuge verursachen Umweltverschmutzung,
etwa durch Reifenabrieb und ähnliche Wirkungen. Wenn schon
solche Einschränkungen notwendig sind, dann für jegliche private
Nutzung von Verbrennungsmaschinen ein Verbot durchsetzen.

Auch wäre zu fragen, wie groß denn die Zahl dieser Dreckschleudern
noch ist, und in welchem Ausmaß sie zum Problem beitragen. Was ist
mit Lastwagen und Lieferfahrzeugen in Städten? Müsste zur Lösung
dieser Probleme nicht viel tiefer angesetzt werden als auf solche
Schikanen aus zu weichen?
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Gruwe »

H2O hat geschrieben:(18 Jan 2016, 13:09)

Nein, das Bedürfnis nach Fortbewegung ist ein Grundbedürfnis,
etwa so wie Wasser oder Luft. Da sollten die Menschen schon
gleich behandelt werden.
Daher sind Wasser und Luft (zumindest in Deutschland) auch freie Güter. Ich glaub nicht, dass du für deine Atemluft bezahlst, oder?
Und wenn jemandem das Autofahren zu teuer ist, dann gibt es genug andere Möglichkeiten sich günstig fortzubewegen.

Auch abgasarme Fahrzeuge verursachen Umweltverschmutzung,
etwa durch Reifenabrieb und ähnliche Wirkungen. Wenn schon
solche Einschränkungen notwendig sind, dann für jegliche private
Nutzung von Verbrennungsmaschinen ein Verbot durchsetzen.
"Reifenabrieb und ähnliche Wirkungen" verursachen alle Fahrzeuge in etwa annähernd gleich. Ich hab bisher noch nicht gesehen,
dass ein Hersteller damit seine Fahrzeuge beworben hat, dass diese einen möglichst geringen Reifenabrieb haben.

Es geht auch nicht darum, Verbrennungsmaschinen per se zu ersetzen, was heutzutage auch noch garnicht in ausreichendem Maße möglich ist.
Nur kann es nicht sein, dass jemand um Geld zu sparen die Atemluft anderer überproportional verschmutzen kann.

Auch wäre zu fragen, wie groß denn die Zahl dieser Dreckschleudern
noch ist, und in welchem Ausmaß sie zum Problem beitragen. Was ist
mit Lastwagen und Lieferfahrzeugen in Städten?
Es ist irrelevant, wie groß die Anzahl der der Dreckschleudern noch ist. Solange es welche gibt, sind diese entsprechend ihres Schadstoffausstoßes/Verschmutzung zu bewerten. Wenn es ja kaum bzw. keine Dreckschleudern mit gibt, gäbs doch auch kein Problem,
dass diese entsprechend bewertet werden.

Was soll mit Lastwagen und Lieferfahrzeugen in Städten sein? Anders gefragt: Was ist wohl ökologisch sinnvoller? Entweder dass
etliche Leute sich mit den Waren des täglichen Gebrauchs (die von wenigen LKW) im Supermarkt vor Ort, der oft auch fußläufig erreichbar ist, eindecken können, oder dass zukünftig viele Leute mit ihren vielen PKW 20km zu einem zentralen Punkt fahren müssen, um diese Besorgungen zu machen?

dieser Probleme nicht viel tiefer angesetzt werden als auf solche
Schikanen aus zu weichen?
Von welchen Schikanen redest du?
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Gruwe »

Da ich in deinem Beitrag, insbesondere in dem Zitat, von mir keine Zitate erkenne kann, muss ich wohl "raten", worauf du dich genau beziehst, will
aber dennoch versuchen bestmöglich zu antworten!
H2O hat geschrieben:(18 Jan 2016, 14:12)
Nein, so kannman nicht zu einer sozialverträglichen
Lösung kommen. Ich habe gesagt, was ich meine.
Ihre Gegenargumente gehen über die weniger be-
güterten Mitmenschen kalt hinweg.
Ich kann nicht erkennen, welche meiner Gegenargumente über die
weniger begüterten Mitmenschen kalt hinwegen sollen. Sollen wir jetzt
die "weniger begüterten" Mitmenschen derart stark subventionierten? Wo soll
das Geld herkommen?

Wo soll da die Grenze sein? Bei Lebensmitteln, etc. mag ich ja noch mitgehen,
aber bei einem Auto? Ein eigenes Auto geht aus meiner Sicht über das Grundbedürfnis
von Transport hinaus!

Ganz klar gibt es auch andere Fortbewegungsmög-
lichkeiten... die ich fast ausschließlich nutze. Das
könnten aber auch "alle" tun; dann würden wir über
dieses Umweltproblem auch gar nicht zu sprechen
haben... dafür aber vielleicht über andere ;)
Das könnten durchaus "alle" tun. Ich benutze auch zum Großteil "andere Fortbewegungsmöglichkeiten". Es muss aber Niemand.
Wer ein bestimmtes Verkehrsmittel nutzen will, der soll es dann auch bezahlen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von H2O »

Gruwe hat geschrieben:(18 Jan 2016, 13:23)
Daher sind Wasser und Luft (zumindest in Deutschland) auch freie Güter. Ich glaub nicht, dass du für deine Atemluft bezahlst, oder?
Und wenn jemandem das Autofahren zu teuer ist, dann gibt es genug andere Möglichkeiten sich günstig fortzubewegen.
Tja, für die Dreckschleuder müssen Leute heute
schon bezahlen... da war doch so etwas? Ja,
es gibt vernünftigere Möglichkeiten sich fort zu
bewegen; aber warum soll diese Vernunft nur
jenen einleuchten, die die Mittel nicht haben, sich
weiterhin unvernünftig fort zu bewegen?
"Reifenabrieb und ähnliche Wirkungen" verursachen alle Fahrzeuge in etwa annähernd gleich. Ich hab bisher noch nicht gesehen,
dass ein Hersteller damit seine Fahrzeuge beworben hat, dass diese einen möglichst geringen Reifenabrieb haben.
Richtig erkannt; darum ja auch die Forderung nach
Gleichbehandlung der Verschmutzer!

Es geht auch nicht darum, Verbrennungsmaschinen per se zu ersetzen, was heutzutage auch noch garnicht in ausreichendem Maße möglich ist.
Nur kann es nicht sein, dass jemand um Geld zu sparen die Atemluft anderer überproportional verschmutzen kann.
Es geht nicht um "Geld sparen", sondern darum, das
Geld dafür überhaupt zu haben. Ihre Grundeinstellung
ist nicht so weit weg von der Haltung der Industrie-
staaten gegenüber der 3. Welt in Sachen CO2-Zuwachs.



Es ist irrelevant, wie groß die Anzahl der der Dreckschleudern noch ist. Solange es welche gibt, sind diese entsprechend ihres Schadstoffausstoßes/Verschmutzung zu bewerten. Wenn es ja kaum bzw. keine Dreckschleudern mit gibt, gäbs doch auch kein Problem,
dass diese entsprechend bewertet werden.
Das ist nun einmal Ihre Meinung; ich meine, daß
ein Problem nach seinem Ausmaß und nicht nach
willkürlicher Grenzziehung angegangen werden muß.

Ja, ist also das Ausmaß des Beitrags wirklich untersucht
und bewertet worden, oder spielt da eine bestimmte
Lobby ein wenig Schicksal?
Was soll mit Lastwagen und Lieferfahrzeugen in Städten sein? Anders gefragt: Was ist wohl ökologisch sinnvoller? Entweder dass
etliche Leute sich mit den Waren des täglichen Gebrauchs (die von wenigen LKW) im Supermarkt vor Ort, der oft auch fußläufig erreichbar ist, eindecken können, oder dass zukünftig viele Leute mit ihren vielen PKW 20km zu einem zentralen Punkt fahren müssen, um diese Besorgungen zu machen?
Diese Sache mit den Einkaufszentren kann ein Ballungsraum
doch auch mit einer Bebauungsordung und Gewerbeordnung
lösen. Wer hat da wohl gepennt?

Aber das wesentliche Thema beim Pkw-Verkehr dürfte
der Pendlerverkehr sein, morgens zwischen 6:00 und 10:00,
und nachmittags zwischen 15:00 und 18:00. Da ist ohnehin
etwas aus dem Ruder gelaufen.
Von welchen Schikanen redest du?
Ich halte es für eine Schikane, Leute mit kleinem Einkommen
mit einem Federstrich zu Außenseitern zu erklären.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von H2O »

Gruwe hat geschrieben:(18 Jan 2016, 14:30)

Da ich in deinem Beitrag, insbesondere in dem Zitat, von mir keine Zitate erkenne kann, muss ich wohl "raten", worauf du dich genau beziehst, will
aber dennoch versuchen bestmöglich zu antworten!



Ich kann nicht erkennen, welche meiner Gegenargumente über die
weniger begüterten Mitmenschen kalt hinwegen sollen. Sollen wir jetzt
die "weniger begüterten" Mitmenschen derart stark subventionierten? Wo soll
das Geld herkommen?

Wo soll da die Grenze sein? Bei Lebensmitteln, etc. mag ich ja noch mitgehen,
aber bei einem Auto? Ein eigenes Auto geht aus meiner Sicht über das Grundbedürfnis
von Transport hinaus!




Das könnten durchaus "alle" tun. Ich benutze auch zum Großteil "andere Fortbewegungsmöglichkeiten". Es muss aber Niemand.
Wer ein bestimmtes Verkehrsmittel nutzen will, der soll es dann auch bezahlen.
Ich bitte um Entschuldigung; mit der Editierfunktion muß ich
noch ein wenig üben ;)
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Gruwe »

Ok, neuer Versuch! :)
H2O hat geschrieben:(18 Jan 2016, 14:34)

Tja, für die Dreckschleuder müssen Leute heute
schon bezahlen... da war doch so etwas? Ja,
es gibt vernünftigere Möglichkeiten sich fort zu
bewegen; aber warum soll diese Vernunft nur
jenen einleuchten, die die Mittel nicht haben, sich
weiterhin unvernünftig fort zu bewegen?

Richtig erkannt; darum ja auch die Forderung nach
Gleichbehandlung der Verschmutzer!
Ja, was denn nun? Entweder wir subventionieren die Leute, die sich kein sauberes Auto leisten können ODER wir
wollen die Gleichbehandlung der Verschmutzer!

Es geht nicht um "Geld sparen", sondern darum, das
Geld dafür überhaupt zu haben. Ihre Grundeinstellung
ist nicht so weit weg von der Haltung der Industrie-
staaten gegenüber der 3. Welt in Sachen CO2-Zuwachs.
Warum? Was hat das jetzt damit zu tun?
Wir sind hier in Deutschland, ich spreche lediglich das inländische Gesehen an. Wenn du über globale Probleme
diskutieren willst, dann sag das.
Inländische Probleme und Ansichten sind nicht so ohne weiteres auf ausländische zu übertragen.

Das ist nun einmal Ihre Meinung; ich meine, daß
ein Problem nach seinem Ausmaß und nicht nach
willkürlicher Grenzziehung angegangen werden muß.
Welche willkürliche Grenzziehung? Die forderst du doch! Du forderst, dass der eine mehr, der andere weniger für seine Dreckschleuder bezahlt.
Das ist reine Willkür!
Gleichzeitig sagst du, dass das Problem nach seinem Ausmaß angegangen werden muss. Genau: Das Außmaß hier ist die Verschmutzung und genau
das soll angegangen werden. Du widersprichst dir in deinen eigenen Sätzen selbst.

Ja, ist also das Ausmaß des Beitrags wirklich untersucht
und bewertet worden, oder spielt da eine bestimmte
Lobby ein wenig Schicksal?
Ich weiß nicht, von was du redest! Welche Lobby? Die Autofahrer-Lobby oder was?

Diese Sache mit den Einkaufszentren kann ein Ballungsraum
doch auch mit einer Bebauungsordung und Gewerbeordnung
lösen. Wer hat da wohl gepennt?

Aber das wesentliche Thema beim Pkw-Verkehr dürfte
der Pendlerverkehr sein, morgens zwischen 6:00 und 10:00,
und nachmittags zwischen 15:00 und 18:00. Da ist ohnehin
etwas aus dem Ruder gelaufen.
Naja, das kann man sicher diskutieren. Fakt ist jedoch, dass was die reine Verschmutzung betrifft, der LKW zum
Warentransport deutlich effizienter ist, als dass alle Leute durch die Gegend fahren müssen um ihre Besorgung zu machen.
Auch die von dir angesprochenen Einkaufszentren müssen mit LKWs beliefert werden. Oder sollen zukünftig alle direkt beim
Werksverkauf beim Produzenten einkaufen?
Ich halte es für eine Schikane, Leute mit kleinem Einkommen
mit einem Federstrich zu Außenseitern zu erklären.
Welche Leute mit kleinem Einkommen werden mit einer Federstrich zu Außenseitern erklärt?
Weil diese auch für die von ihnen verursachte Verschmutzung zahlen müssen?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von H2O »

Gruwe hat geschrieben:(18 Jan 2016, 14:42)
Ja, was denn nun? Entweder wir subventionieren die Leute, die sich kein sauberes Auto leisten können ODER wir
wollen die Gleichbehandlung der Verschmutzer!
Nein, wir wollen Gleichbehandlung aller zugelassenen
Fahrzeuge. Die vorhandenen Unterschiede sind schon
"Strafe" genug!
Warum? Was hat das jetzt damit zu tun?
Wir sind hier in Deutschland, ich spreche lediglich das inländische Gesehen an. Wenn du über globale Probleme
diskutieren willst, dann sag das.
Inländische Probleme und Ansichten sind nicht so ohne weiteres auf ausländische zu übertragen.
Das war der Hinweis auf eine vergleichbare
Haltung, wo der, der alles schon hat, dem, der
wenig bis nichts hat, den Weg zu eben diesem
Wohlstand vesperren möchte. Das ist zwar in der
Sache Umwelt vernünftig, sozial aber eine Unver-
schämtheit. Entsprechend unvernünftig verhalten
sich beide Seiten.
Welche willkürliche Grenzziehung? Die forderst du doch! Du forderst, dass der eine mehr, der andere weniger für seine Dreckschleuder bezahlt.
Das ist reine Willkür!
Gleichzeitig sagst du, dass das Problem nach seinem Ausmaß angegangen werden muss. Genau: Das Außmaß hier ist die Verschmutzung und genau
das soll angegangen werden. Du widersprichst dir in deinen eigenen Sätzen selbst.
Nein, das haben Sie (absichtlich?) falsch verstanden.
Es geht um den mengenmäßigen Beitrag zum
Gesamtproblem. Ein Stinker allein macht keine
Feinstaubkatastrophe! Den aus zu sperren bringt
gar nichts; eine Schikane!
Ich weiß nicht, von was du redest! Welche Lobby? Die Autofahrer-Lobby oder was?
Nein, die gut vernetzte Lobby der Kfz-Hersteller,
der Medien und der Politik, die uns schon das Staunen
im Fall VW gelehrt hat. Wobei der Teilnehmer Elsner
eine Aufstellung des ACE angegeben hatte, die die
Mogelei der Verbrauchszahlen in ganz großem Stil
dokumentierte. Schlimm... ächt fortschrittlich im
Datenblatt :?
Naja, das kann man sicher diskutieren. Fakt ist jedoch, dass was die reine Verschmutzung betrifft, der LKW zum
Warentransport deutlich effizienter ist, als dass alle Leute durch die Gegend fahren müssen um ihre Besorgung zu machen.
Auch die von dir angesprochenen Einkaufszentren müssen mit LKWs beliefert werden. Oder sollen zukünftig alle direkt beim
Werksverkauf beim Produzenten einkaufen?
Das Problem sind doch nicht Verkaufszentren, sondern
die planmäßige Massierung dieser Zentren in der Stadt-
mitte oder an wenigen Punkten. Dann kommen diese
Staus mit Räucheröfen aller Art zu Stande, weil die Menschen
dann natürlich von Nah und Fern diese Punkte ansteuern.
Diese Planungsfehler sind leider sehr oft zu sehen...
zumindest in meiner Stadt... wobei ich mir über Stuttgart
kein Urteil anmaßen kann. Ich vermute einmal gleichver-
teilten Stumpfsinn.
Welche Leute mit kleinem Einkommen werden mit einer Federstrich zu Außenseitern erklärt?
Weil diese auch für die von ihnen verursachte Verschmutzung zahlen müssen?
Ach, an der Stelle war ich schon weiter oben.
Die Sperre muß sinnvoll sein; das ist sie aber nur
dann, wenn der Beitrag der Stinker zum Gesamt-
ergebnis deutlich zu erkennen ist. Tatsächlich ist
es in meiner Stadt so, daß die Umweltzone keine
meßbare Verbesserung der Feinstaubbelastung
bewirkt hat. Eigentlich sehr schade, meine ich!
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Gruwe »

H2O hat geschrieben:(18 Jan 2016, 17:53)

Nein, wir wollen Gleichbehandlung aller zugelassenen
Fahrzeuge. Die vorhandenen Unterschiede sind schon
"Strafe" genug!
Welche Strafe soll denn das sein? Ich kann da keine Strafe erkennen. Sollen wir jetzt jedem den neuesten Mercedes spendieren?

Gleichberechtigung aller zugelassenen Fahrzeuge? Wie soll das funktionieren? Wo setzt du da die Grenze?
Wo soll da die Animation sein, ein umweltbewusstes Fahrzeug zu fahren, wenn ich aktuell als Bestandsfahrzeug ja nicht voll besteuert werde?

Morgen kauft sich jemand mit wenig Geld ein altes Auto, was er sich halt grad so leisten kann. Das lässt er dann morgen zu. Der soll dann mehr bezahlen, als derjenige der heute das gleiche Auto fährt?
Es wird immer die Leute geben, die alte Autos fahren. Die aktuellen, umweltbewussten Autos von heute sind eben die Stinker von morgen. Wie willst du das regeln?

Das war der Hinweis auf eine vergleichbare
Haltung, wo der, der alles schon hat, dem, der
wenig bis nichts hat, den Weg zu eben diesem
Wohlstand vesperren möchte. Das ist zwar in der
Sache Umwelt vernünftig, sozial aber eine Unver-
schämtheit. Entsprechend unvernünftig verhalten
sich beide Seiten.
Unfug! Wo hab gefordert, jemandem den Weg zu Wohlstand zu versperren?
Ich weiss nicht, wo du das gelesen haben willst!

Nein, das haben Sie (absichtlich?) falsch verstanden.
Es geht um den mengenmäßigen Beitrag zum
Gesamtproblem. Ein Stinker allein macht keine
Feinstaubkatastrophe! Den aus zu sperren bringt
gar nichts; eine Schikane!
Es gibt aber nicht den "einen Stinker", sondern ganz viele. Und, wie oben bereits erwähnt, die heute aktuellen Autos
sind dann wieder die Stinker von morgen!

Nein, die gut vernetzte Lobby der Kfz-Hersteller,
der Medien und der Politik, die uns schon das Staunen
im Fall VW gelehrt hat. Wobei der Teilnehmer Elsner
eine Aufstellung des ACE angegeben hatte, die die
Mogelei der Verbrauchszahlen in ganz großem Stil
dokumentierte. Schlimm... ächt fortschrittlich im
Datenblatt :?
Ich habe wohl im Fall VW eine ähnliche Meinung wie du!

Das Problem sind doch nicht Verkaufszentren, sondern
die planmäßige Massierung dieser Zentren in der Stadt-
mitte oder an wenigen Punkten.
Also z.B. Lebensmittel-Läden gibt es doch an jeder Ecke. Ein Großteil der Bundesbürger kann sicherlich gut per pedes einkaufen gehen.
Insofern ist es sicherlich gesamtheitlich betrachtet, zumindest mal die Lebensmittel per LKW zu liefern.
Dann kommen diese
Staus mit Räucheröfen aller Art zu Stande, weil die Menschen
dann natürlich von Nah und Fern diese Punkte ansteuern.
Diese Planungsfehler sind leider sehr oft zu sehen...
zumindest in meiner Stadt... wobei ich mir über Stuttgart
kein Urteil anmaßen kann. Ich vermute einmal gleichver-
teilten Stumpfsinn.
Das spricht doch aber schon wieder für den LKW. Ich weiß jetzt nicht, auf welche Einkaufsmöglichkeiten
du dich beziehst. Bei vielen Branchen sind solche Einkaufszentren sicher sinnvoll. Da ist dann eine Betrachtung
nicht nur auf die Zulieferung zu begrenzen!

Ach, an der Stelle war ich schon weiter oben.
Die Sperre muß sinnvoll sein; das ist sie aber nur
dann, wenn der Beitrag der Stinker zum Gesamt-
ergebnis deutlich zu erkennen ist. Tatsächlich ist
es in meiner Stadt so, daß die Umweltzone keine
meßbare Verbesserung der Feinstaubbelastung
bewirkt hat. Eigentlich sehr schade, meine ich!
Auch wieder wie oben: Die heutigen, umweltbewussten Autos sind die Stinker von morgen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von H2O »

Gruwe hat geschrieben:(18 Jan 2016, 18:55)
Welche Strafe soll denn das sein? Ich kann da keine Strafe erkennen. Sollen wir jetzt jedem den neuesten Mercedes spendieren?
Die Sache mit dem Mercedes fände ich natürlich
sehr hochherzig; wo kann man sich da anstellen?
Verfluchter Mist, meine Garage ist zu klein! ;)
Gleichberechtigung aller zugelassenen Fahrzeuge? Wie soll das funktionieren? Wo setzt du da die Grenze?
Wo soll da die Animation sein, ein umweltbewusstes Fahrzeug zu fahren, wenn ich aktuell als Bestandsfahrzeug ja nicht voll besteuert werde?

Morgen kauft sich jemand mit wenig Geld ein altes Auto, was er sich halt grad so leisten kann. Das lässt er dann morgen zu. Der soll dann mehr bezahlen, als derjenige der heute das gleiche Auto fährt?
Es wird immer die Leute geben, die alte Autos fahren. Die aktuellen, umweltbewussten Autos von heute sind eben die Stinker von morgen.
Ich meine schon, daß Stinker besteuert werden, und
kleinere Stinker auch weniger Steuern bezahlen. Das
reicht doch wohl.

Stuttgart, so die Nachrichten heute Abend, behandelt
erst einmal alle Fahrzeuge gleich: Bitte draußen bleiben,
vorerst freiwillig. Die Erfahrung zeigt aber, daß der
Gutwillige der Dumme ist. In meiner Stadt haben Umwelt-
zonen keinen meßbaren Einfluß auf die Feinstaubent-
wicklung bewirkt. Aktionismus, leider. War wohl zu einfach!
Da ist wohl gröberes Geschütz auf zu fahren!
Wie willst du das regeln?
Durch Gesetze für Neuzulasssungen, deren
Einhaltung auch genau überwacht wird, und einen
vereidigten TÜV. Ich halte es für ein Unding, ein
zugelassenes Fahrzeug ab zu werten wegen
eines Abgaswerts, den man bei Neufahrzeugen
selbstverständlich nicht mehr überschreiten darf.
Unfug! Wo hab gefordert, jemandem den Weg zu Wohlstand zu versperren?
Ich weiss nicht, wo du das gelesen haben willst!
Nein, das haben Sie nicht gefordert, aber die Wirkung
Ihrer Vorschläge ist genau so.
Es gibt aber nicht den "einen Stinker", sondern ganz viele. Und, wie oben bereits erwähnt, die heute aktuellen Autos
sind dann wieder die Stinker von morgen!
Wie groß ist deren spezieller Beitrag zum Feinstaub?
Das entscheidet doch die Sinnfälligkeit einer Sperre.
Ließe sich ohne Mühe aktuell aus den Zulassungsdaten
ermitteln unter der Bedingung, daß die Saubermänner
so gut sind, wie im Datenblatt behauptet... aber bitte
unter Stadtbedingungen ermittelt.
Ich habe wohl im Fall VW eine ähnliche Meinung wie du!
Das ist auch gar keine Kunst; wer lässt sich schon gern
ein X für ein U vormachen!
Also z.B. Lebensmittel-Läden gibt es doch an jeder Ecke. Ein Großteil der Bundesbürger kann sicherlich gut per pedes einkaufen gehen.
Insofern ist es sicherlich gesamtheitlich betrachtet, zumindest mal die Lebensmittel per LKW zu liefern.
Das spricht doch aber schon wieder für den LKW. Ich weiß jetzt nicht, auf welche Einkaufsmöglichkeiten
du dich beziehst. Bei vielen Branchen sind solche Einkaufszentren sicher sinnvoll. Da ist dann eine Betrachtung
nicht nur auf die Zulieferung zu begrenzen!
Damit bin ich ganz einverstanden; wenn wir aber die
Feinstaubgeschichte ernst nehmen wollen, dann
müssen dort Fahrzeuge zum Zuge kommen, die
batterie-elektrisch oder mit Brennstoffzelle ausge-
stattet sind.

Mit Sattelschleppern ist so etwas immer möglich!
Auch wieder wie oben: Die heutigen, umweltbewussten Autos sind die Stinker von morgen.
Ja, das ist wahr; das kann man doch auch lobend
anmerken... wenn die angegebenen Werte in der
Praxis auch gelten.
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elser »

Das Gerede vom "Stinker" der höher besteuert werden muss, zeigt es sehr deutlich. Den Mist labberte, vor einiger Zeit, schon einmal unsere Kanzlerin. Bloß nicht nachvollziehbar konkret werden. Mit "Stinker" hält man sich alle Optionen offen. Dann kann man, von Mal zu Mal, bestimmen WAS ein Stinker ist. Dann lässt man die Leute zunächst X kaufen und bestimmt dann, das X ein Stinker ist. Reine Volksverblödung soetwas. Einfach nicht darauf reinfallen. Das erstrangige Ziel unserer Regierenden ist, meiner Meinung nach, nur das Anheizung des Autoabsatzes. Umweltschutz - zweitrangig. Der tatsächliche Energieverbrauch ist die EINZIGE echte und faire Bemessungsgröße. Wenn irgenteine Technik, aus sicherheitstechnischen oder z.Zt. anliegenden Umweltgründen garnicht zu vertreten ist, darf man solche Fahrzeuge garnicht mehr zulassen - basta. In den Städten könnte man Fahrzeuge mit einem Energieverbrauch über X auch einfach verbieten. Man muss das nur wollen. Schaubummeln mit einen Luxus-LKW (SUV) auf der Köh und ähnlicher Blödsinn, geht dann natürlich nicht mehr :cool: .

Elser
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von H2O »

Nein, so kann man an die Sache auch nicht
herangehen; der technische Fortschritt führt
schon einmal dazu, daß der Großrechner von
1980 vom Laptop in 2016 um Größenordnungen
abgehängt wird. Da würde ich nicht unbedingt
die Kanzlerin in der Verantwortung sehen.

Vermutlich liegen Sie ganz richtig mit dem Energie-
umsatz als faire Meßgröße für ein Fahrzeug... was
mich darin bestärkt, die notwendigen Abgaben für
den Erhalt der Wegenetze allein auf Kraftstoffe um
zu legen. Der Schadstoffausstoß muß aber zugleich
geregelt werden: Zulassung nach Stand der Technik,
und die Differenz zum gegenwärtig besten Stand der
Technik als Maß für eine Abgabe.
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elser »

Gerade habe ich in den Nachrichten hören müssn, dass es in einigen deutschen Städten wieder zu erheblichen Luftverschmutzungen durch das GIFT (!!!) CO² gekommen ist. Gift - versteht Ihr H²O und Kibuka - GIFT!!! Man sagte auch dass das , in der Hauptsache, von den Dieselmotoren her komme.

Dieses ist übrigens, meiner Meinung nach , mal wieder ein gutes Beispiel für blödsinnige, vom Sender (in diesem Fall WDR-5), absolut unreflektierte Nachrichtenverbreitung. CO2 ist natürlich ein klimaschädliches Gas, des auch von Automotoren erzeugt wird. Hier werden nun aber, im Besonderen, die Dieselmotoren genannt. Man wirft dem Diesel also vor, dass er die Kohlenwasserstoffe im Kraftstoff besonders effektiv verbrennt. DAS IST ABSURD!!! Benzinmotoren erzeugen nur deshalb nicht die gleiche Menge CO² weil sie ineffektiver Verbrennen und somit mehr CO ausstoßen. Was glaub Ihr, wird, in unsrer Luft, aus dem sehr reaktionsgierigen CO.....? Richtig - CO²! Nun stossen, seit den 80-er Jahren die Benzinautos nicht mehr so viel CO aus. Warum? Wegen des Kathalysators - wieder richtig. Was macht der Kat aus dem CO? Richtig - CO². Bauen wir jetzt die Kats alle wieder aus, oder was? :dead: WENN man die Rückstände, unserer Kohlenstoffwandlung in Bewegung, ernsthaft reduzieren will, dann helfen da nur Maßnahmen, die den gesamten Verbrauch deutlich reduzieren. Passt er Autoindustie natürlich nicht, denn das hieße - weniger fahren - kleinere, leichtere Autos - Reduzierung der LKW-Transporte - Senkung der Geschwindigkeiten usw. Ja, ja - ich weiß - passt auch den Gasfussfetischisten nicht. Darum haben es die Volksverblöder hier ja auch so leicht.

Ich kann da nur sagen - lasst Euch nicht verarschen. Auch nicht von unseren, ach so guten, öffentlich rechtlichen Sendern. Hier wird, meiner Meinung nach, von einigen Kreisen der Politik und der Autoindustie irgentein Süppchen gekocht, bei dem wir am Ende wiedereinmal deftig draufzahlen müssen. Die blöden Sender helfen ihnen dabei, indem sie einfach alles nachplappern, was ihnen ein paar Politschranzen zuraunen. Erst fährt man eine Politik bei der der Bürger zum Dieselauto greift und dann dreht man den Spiess um, damit er sich baldmöglichst ein neues Auto kaufen, oder zusätzliche Abgaben entrichten, muss. Genau den Scheiß, hat die Politik schon einma,l in en 80-ern, gemacht, als die Bürger unsicher waren, ob sie sich ein Kat-Auto kaufen sollten. Damals hieß es erst, dass der Diesel auch so umweltfreundlich genug sei. Selbst viele Wenigfahrer kauften sich damals einen Diesel. Als der Markt gesättigt war, hieß es plötzlich - ach , da haben wir uns vertan - und hob die KFZ-Steuer für Diesel drastisch an. Irgent so eine Schieße läuft hier wieder und statt endlich echten Umweltschutz zu paktizieren, wird die Umwelt wiedereinmal dazu missbraucht, fette Geschäfte zu machen.

Elser
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Kibuka »

Neue Dieselautos stoßen mehr CO2 pro Kilometer aus als Benziner Greenpeace: Klimaargument für Dieselsubventionen nicht haltbar

Hamburg (ots) - Hamburg, 1. 3. 2016 - Neue Dieselmodelle stoßen pro Kilometer mindestens so viel klimaschädliches Kohlendioxid (CO2) aus wie Benziner. Dies zeigt eine Kurzexpertise des Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie im Auftrag von Greenpeace. Wie auch Neuvorstellungen auf dem Donnerstag eröffnenden Genfer Autosalon zeigen, werden Dieselautos immer schwerer und höher motorisiert. Dadurch hat sich der ursprüngliche Effizienzvorsprung des Kraftstoffs deutlich verringert.

http://m.finanzen.net/nachricht/aktien/ ... ar-4758100
Dobrindt und die Bundesregierung weigern sich weiterhin die Steuerbevorteilung von Diesel aufzugeben.

Und das obwohl Dieselfahrzeuge hauptverantwortlich für die schlechte Luft in vielen deutschen Städten sind. Die Weltgesundheitsorganisation WHO wertet Dieselabgase als so giftig wie Arsen. Dieselmotoren stoßen zwei Drittel der verkehrsbedingten Emissionen an Stickoxiden aus. Der Luftschadstoff führt bei hohen Konzentrationen zu Asthma, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und fördert Krebs.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von yogi61 »

Kibuka hat geschrieben:(06 Mar 2016, 13:09)

Dobrindt und die Bundesregierung weigern sich weiterhin die Steuerbevorteilung von Diesel aufzugeben.

Und das obwohl Dieselfahrzeuge hauptverantwortlich für die schlechte Luft in vielen deutschen Städten sind. Die Weltgesundheitsorganisation WHO wertet Dieselabgase als so giftig wie Arsen. Dieselmotoren stoßen zwei Drittel der verkehrsbedingten Emissionen an Stickoxiden aus. Der Luftschadstoff führt bei hohen Konzentrationen zu Asthma, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und fördert Krebs.
Es ist ja nicht ungewöhnlich, dass die Politik getrieben von Lobbyisten zeigt, dass ihr die Gesundheit der Bevölkerung erst einmal nicht so wichtig ist. Das die krebserzeugende Potenz der Abgase aus Ottomotoren mindestens zehnmal niedriger als die vergleichbarer Dieselmotoren ist, das weiss man schon aus einer Studie des Fraunhofer-Instituts für Toxikologie und Aerosolforschung in Hannover aus dem Jahr 1999.
Die volkswirtschaftlichen Schäden durch Frühverrentung, Tumorbehandlungen und Tod dürften immens sein und von dem Leid der Betroffenen möchte ich hier gar nicht erst reden.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Kibuka »

Deutschland bleibt halt das Land der Dieselfahrer. Im letzten Jahr erreichte die Zahl der neu zugelassenen SUV einen Rekord. Die meisten SUV sind Diesel, weil sonst der Verbrauch zu hoch wäre. Das sind fahrende Schränke.

Die deutsche Politik zeichnet sich seit Jahren durch Nichtstun, verwalten des Status quo oder durch unsinnige Gesetze aus. Von den Leuten in Berlin ist nichts vernünftiges mehr zu erwarten.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Elvis Domestos

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elvis Domestos »

Elser hat geschrieben:(21 Jan 2016, 18:50)

Das Gerede vom "Stinker" der höher besteuert werden muss, zeigt es sehr deutlich. Den Mist labberte, vor einiger Zeit, schon einmal unsere Kanzlerin. Bloß nicht nachvollziehbar konkret werden. Mit "Stinker" hält man sich alle Optionen offen. Dann kann man, von Mal zu Mal, bestimmen WAS ein Stinker ist. Dann lässt man die Leute zunächst X kaufen und bestimmt dann, das X ein Stinker ist. Reine Volksverblödung soetwas. Einfach nicht darauf reinfallen. Das erstrangige Ziel unserer Regierenden ist, meiner Meinung nach, nur das Anheizung des Autoabsatzes. Umweltschutz - zweitrangig. Der tatsächliche Energieverbrauch ist die EINZIGE echte und faire Bemessungsgröße. Wenn irgenteine Technik, aus sicherheitstechnischen oder z.Zt. anliegenden Umweltgründen garnicht zu vertreten ist, darf man solche Fahrzeuge garnicht mehr zulassen - basta. In den Städten könnte man Fahrzeuge mit einem Energieverbrauch über X auch einfach verbieten. Man muss das nur wollen. Schaubummeln mit einen Luxus-LKW (SUV) auf der Köh und ähnlicher Blödsinn, geht dann natürlich nicht mehr :cool: .

Elser
Werter Elser, ich kann ihre Argumentation in diesem Thread nachvollziehen, aber wie wollen sie den eigentlichen Energieverbrauch messen? Einmal im Jahr den Kilometerzähler ablesen lassen?
Elvis
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elser »

Elvis Domestos hat geschrieben:(13 Mar 2016, 21:59)

Werter Elser, ich kann ihre Argumentation in diesem Thread nachvollziehen, aber wie wollen sie den eigentlichen Energieverbrauch messen? Einmal im Jahr den Kilometerzähler ablesen lassen?
Elvis
Jetzt musste ich aber doch kurz auflachen. Bitte - nichts für ungut, aber ich dachte das wäre jetzt, nach dieser Diskusion, klar. Aber bitte.... Wenn Sie sich ein Auto kaufen, gucken Sie dann auch auf den Verbrauch? Ja? Und wie machen Sie das? Sie lesen im Datenblatt nach - oder. Genau so!!! Also - ich meine natürlich den Verbrauch auf eine festgelegte Strecke. Z.B. für 100km.

Ich weiß schon, dass jetzt das Argument kommt, dass dabei die Kilometerleistung des einzelnen Fahrzeug nicht berücksichtigt wird. Wird beim jetztigen System aber auch nicht und finde ich auch nicht schlimm. Wenn sich also einer einen, sagen wir mal, Bugatti kauft und ihn nur 5.000 km im Jahr fährt....... o.k., zahlt er trotzdem z.B. € 50.000 im Jahr Steuer. Für einen sehr sparsamen Kleinwagen, der für den Weg zur Arbeit benutzt wird und somit 25.000 km im Jahr läuft, so zahlt dieser z.B. nur € 100 Steuer. Ich finde das o.k.

Elser
HugoBettauer

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von HugoBettauer »

Hochmoderne Dieselmotoren gehen immer noch vieltausendfach jedes Jahr in Produktion. Da ist kein Ende abzusehen, wieso auch? Es rechnet sich!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Teeernte »

....wann kommt DAS ENDE der Kinderwindel - Überteuerung ?


Aber bei Diesel ists so eine Sache .......da stehen 10 Qubikmeter im Keller..... >> Geringer versteuert, und HeizÖL genannt... wenn die Plörre soviel wie Benzin kosten soll ??
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elser »

Teeernte hat geschrieben:(14 Mar 2016, 13:37)

....wann kommt DAS ENDE der Kinderwindel - Überteuerung ?


Aber bei Diesel ists so eine Sache .......da stehen 10 Qubikmeter im Keller..... >> Geringer versteuert, und HeizÖL genannt... wenn die Plörre soviel wie Benzin kosten soll ??

Was hat das mit der Dieselbesteuerung zu tun?

Elser
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Teeernte »

Elser hat geschrieben:(14 Mar 2016, 16:36)

Was hat das mit der Dieselbesteuerung zu tun?

Elser
Warum gibt es auf Zigaretten mehr Steuern als auf Alkohol ???

.....weil die GEFAHR der Steuerhinterziehung bei Zigaretten geringer ist (Der gute Tabak hier nicht wächst).

Wie wärs mit ner Zuckersteuer ? ....eben - die Leute würden den selber machen - oder Bienen anschaffen.

Steuer geht gut auf ZEUGS - dass nicht anderswo beschafft werden kann...... (Nur bis auf die Stufe - wo Hinterziehung noch nicht lohnt. WIE ZB Steuerfreie Einfuhr der Zigaretten in Stangen..... da ist die Fahrkarte teurer als der Nutzen... )

Da es NOCH keine gute Alternative zum Heizöl gibt, ......wirst Du mit DIESEL PREIS leben müssen , der NUR Doppelt so Teuer wie das Heizöl ist...

Die MASSE (DIESEL) sind ja FIRMEN PKW/LKW - falls Du es noch nicht mitbekommen hast - die die Steuer in die Kosten setzen...

Der Privatmann muss GESCHOREN werden..... nicht die Firmen.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Elvis Domestos

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elvis Domestos »

Elser hat geschrieben:(14 Mar 2016, 00:06)

Jetzt musste ich aber doch kurz auflachen. Bitte - nichts für ungut, aber ich dachte das wäre jetzt, nach dieser Diskusion, klar. Aber bitte.... Wenn Sie sich ein Auto kaufen, gucken Sie dann auch auf den Verbrauch? Ja? Und wie machen Sie das? Sie lesen im Datenblatt nach - oder. Genau so!!! Also - ich meine natürlich den Verbrauch auf eine festgelegte Strecke. Z.B. für 100km.

Ich weiß schon, dass jetzt das Argument kommt, dass dabei die Kilometerleistung des einzelnen Fahrzeug nicht berücksichtigt wird. Wird beim jetztigen System aber auch nicht und finde ich auch nicht schlimm. Wenn sich also einer einen, sagen wir mal, Bugatti kauft und ihn nur 5.000 km im Jahr fährt....... o.k., zahlt er trotzdem z.B. € 50.000 im Jahr Steuer. Für einen sehr sparsamen Kleinwagen, der für den Weg zur Arbeit benutzt wird und somit 25.000 km im Jahr läuft, so zahlt dieser z.B. nur € 100 Steuer. Ich finde das o.k.

Elser
OK :D Sorry ich habe manchmal eine lange Leitung! 50.000 für einen Bugatti, mindestens! :thumbup:

Ich weiß schon was sie meinen, wozu einen 300 PS Wagen fahren? 150 tun es auch!

Vermutlich die schwerste Aufgabe der Welt, die Höhe und Berechnungsgrundlagen der KFZ- Besteuerung in D. regeln.

Ich hatte dieses Jahr schon für 89 cent getankt, notfalls nehme ich Fett aus der Friteuse! :thumbup:
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elser »

Elvis Domestos hat geschrieben:(15 Mar 2016, 01:48)

OK :D Sorry ich habe manchmal eine lange Leitung! 50.000 für einen Bugatti, mindestens! :thumbup:

Ich weiß schon was sie meinen, wozu einen 300 PS Wagen fahren? 150 tun es auch!

Vermutlich die schwerste Aufgabe der Welt, die Höhe und Berechnungsgrundlagen der KFZ- Besteuerung in D. regeln.

Ich hatte dieses Jahr schon für 89 cent getankt, notfalls nehme ich Fett aus der Friteuse! :thumbup:
Nun - Kraftstoffsteuer ist nicht das selbe wie KFZ-Steuer. Ich denke, die Kraftstoffsteuer wird beim starken Einsatz von E-Fahrzeugen eh zum Problem. Die Bundesregierung schwatzt viel von der Förderung der E-Mobile, sagt aber nicht, wie bzw. wo sie den Strom zum Fahren besteuern will. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie auf diesen Batzen Geld verzichten will. Unfair finde ich, dass darüber noch nichts gesagt wird. Da kann es noch zu üblen Überraschungen kommen. Also, erst E-Mobil günstig kaufen und dann plötzlich viel Steuer abdrücken müssen. Wäre nicht das erste mal, dass eine Bundesregierung so'ne linke Tour abzieht.

Das mit dem Fett aus der Friteues, also meist Rapsoel, ist so eine Sache. Die modernen Diesel, mit den hohen Einspritzdrücken, machen da Probleme. Ich hatte, in den 90-ern mal einen Mondeo mit Vorkammerdiesel. Den konnte man mit Rapsoel (auch mit so ziemlich allen anderen Oelen) fahren, was ich im Sommer auch manchmal gemacht habe. Meistens im Gemisch mit Diesel 50:50. Der lief damit sogar besser als mit reinem Diesel. Im Winter ist soetwas allerdings schwierig, da dann das Oel schnell mal auspflogt und die Leitungen verstopft. Wenn das Oel allerdings tatsächlich aus der Friteuse kommt, sollte man es vorher feinfiltern, sonst geht Dir die Einspritzepumpe und die -Düsen kaputt.

Elser
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Elser »

Teeernte hat geschrieben:(14 Mar 2016, 17:22)

Warum gibt es auf Zigaretten mehr Steuern als auf Alkohol ???

.....weil die GEFAHR der Steuerhinterziehung bei Zigaretten geringer ist (Der gute Tabak hier nicht wächst).

Wie wärs mit ner Zuckersteuer ? ....eben - die Leute würden den selber machen - oder Bienen anschaffen.

Steuer geht gut auf ZEUGS - dass nicht anderswo beschafft werden kann...... (Nur bis auf die Stufe - wo Hinterziehung noch nicht lohnt. WIE ZB Steuerfreie Einfuhr der Zigaretten in Stangen..... da ist die Fahrkarte teurer als der Nutzen... )

Da es NOCH keine gute Alternative zum Heizöl gibt, ......wirst Du mit DIESEL PREIS leben müssen , der NUR Doppelt so Teuer wie das Heizöl ist...

Die MASSE (DIESEL) sind ja FIRMEN PKW/LKW - falls Du es noch nicht mitbekommen hast - die die Steuer in die Kosten setzen...

Der Privatmann muss GESCHOREN werden..... nicht die Firmen.

Ich glaube ich hatte dich nicht richtig verstanden. Könnte......evtl........an Deiner ........etwas ungewöhlichen........Schreibweise liegen. ;)

Elser
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Teeernte »

Elser hat geschrieben:(15 Mar 2016, 10:08)

Ich glaube ich hatte dich nicht richtig verstanden. Könnte......evtl........an Deiner ........etwas ungewöhlichen........Schreibweise liegen. ;)

Elser
Ist doch nicht schlimm.... :D :D :D ....

(Nicht nur die Schreibweise ist anders ....auch das Denkmodell - bei mir..... )
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Odin1506
Beiträge: 2441
Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
user title: Mensch
Wohnort: Auf dieser Welt

Re: Wann kommt das Ende der Diesel-Förderung?

Beitrag von Odin1506 »

Elser hat geschrieben:(15 Mar 2016, 10:08)

Ich glaube ich hatte dich nicht richtig verstanden. Könnte......evtl........an Deiner ........etwas ungewöhlichen........Schreibweise liegen. ;)

Elser
Lass mal, manchmal verstehe ich Teeernte auch nicht, dann lese ich mir alles 2-3mal durch, bis ich es verstehe :D
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! :p
Antworten