Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Moderator: Moderatoren Forum 4

Soll es ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen geben?

ja
97
51%
nein
82
43%
weiß nicht/Enthaltung
11
6%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 190
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Der General »

Positiv Denkender hat geschrieben:(09 Feb 2018, 12:22)

Fakten solltest du zur Kenntnis nehmen . Fakt ist, das es bereits auf den meisten BAB Abschnitten Tempolimits gibt
bzw .durch Elektronische Tempoleitsysteme je nach Verkehrsaufkommen und Straßenbeschaffenheit geregelt werden .
Dort wo keine Geschwindigkeitsbegrenzungen vorgeben sind bestehen auch keine Bedenken das dort durch schnelleres Fahren
die Unfallgefahr steigt . Einfache Logik oder ?Lese Statistiken richtig . Solange man den Grünen das Verkehrsministerium nicht
überlässt wird es keine generelle Geschwindigkeitsbegrenzung auf BAB geben . Unfälle passieren nicht auf wenig frequentierten Autobahnen ohne Geschwindigkeitsbegrenzung sondern dort wo ohne hin nur 130 oder weniger erlaubt ist .
Übrigens der CO2 Ausstoß erhöht sich durch Staus ,nicht durch zügiges Fahren .
Das ist wieder falsch was Du behauptest.

Das Verhältnis ist 60 zu 40, heißt 60% des Gesamten Autobahnnetz (Stand 2015) haben kein Tempolimit.

UND, 70 % mit Schwerstverletzten und Tödliche Unfälle passieren genau auf diesen Abschnitten wo es keine Tempolimits gibt !

Soviel zur Logik und Statistik....
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

Dann ....das Tägliche Unfallgeschehen hinsichtlich RASER auf der Autobahn....

Tägliche Fakten.
Zunächst hatte es nach dem Auffahrrunfall mit Blechschaden laut Polizei eine weitere Kollision gegeben. Ein Lkw bremste an der Unfallstelle so stark ab, dass ein Laster in ihn hineinkrachte. Dabei wurde einer der Fahrer so schwer verletzt, dass er zunächst in Lebensgefahr schwebte.

Die Feuerwehr versuchte dann die Fahrbahn abzusichern und von abgerissenen Fahrzeugteilen zu befreien. Dabei kam es zu einem weiteren Crash: Ein Transporter fuhr aus noch ungeklärter Ursache auf ein Feuerwehrfahrzeug. Dabei wurden sowohl acht Menschen in dem Transporter als auch drei Feuerwehrleute verletzt. Die A3 musste zeitweise in beiden Richtungen voll gesperrt werden.

https://rtlnext.rtl.de/cms/schlimme-unf ... 42511.html

Null PKW Verursacher/Tote.... Aber der LKW und der Transporter hatten - für die Gefahrenstelle zu viel KMH drauf.


Auch hier hätte 130 nicht geholfen..
Ein LKW, der die A45 befuhr, und ein PKW, der von der A5 kommend auf die A45 auffahren wollte, krachten ineinander. Nach diesem Zusammenstoß fuhr ein weiterer PKW offenbar in das von der A45 kommende Fahrzeug.
Video: Vier Kinder tot, weil ein Lkw-Fahrer ins Handy schaut
https://wize.life/themen/kategorie/auto ... llsperrung

Auch hier hilft 130 nicht... Verursacher leicht verletzt.....3 Tote. Unfallfahrer hatte 1,7 Promille
Der Zusammenstoß ereignete sich nahe dem Kreuz Bargteheide. Die A 1 wurde gesperrt. Verursacher wohl alkoholisiert.

Ein Hamburger fuhr auf der A1 auf dem mittleren Fahrstreifen Richtung Norden. Zeugenaussagen zufolge überfuhr der 24-Jährige dabei bereits vor dem eigentlichen Unfall wiederholt unkontrolliert die Fahrbahnbegrenzung zum rechten Fahrstreifen. Dort fahrende Wagen mussten auf den Seitenstreifen ausweichen, um einen Unfall zu vermeiden. Bei einem dieser "Manöver" kollidierte der junge Golffahrer mit einem rechts neben ihm fahrenden Skoda. In dem Skoda befanden sich drei Männer aus Wismar (40 und 28 Jahre, die Identität des dritten Mannes ist gegenwärtig noch nicht bestätigt.)

Mehrfach überschlagen

Der Skoda kam durch die Kollision nach rechts von Fahrbahn ab, überschlug sich mehrfach und wurde dabei, auf dem Dach liegend, zurück auf die Fahrbahn geschleudert. Der Hamburger verlor ebenfalls die Kontrolle über seinen Golf und stieß gegen die Mittelschutzplanke. Im weiteren Verlauf krachten noch zwei weitere Fahrzeuge in den auf dem Dach liegenden Skoda. Hierbei handelte es sich um einen Jeep Cherokee, Fahrer war ein 49-jähriger Mann aus dem Raum Rostock, sowie einen Golf, den ein 38-Jähriger aus dem Raum Bad Oldesloe steuerte.

Die drei Insassen des Skoda erlagen noch am Unfallort ihren Verletzungen. Der 24-jährge sowie der Fahrer des Jeeps wurden leicht verletzt und in Krankenhäuser eingeliefert. Der 38-jährige Golffahrer blieb unverletzt. Es entstand ein Sachschaden von 100.000 Euro.

https://www.abendblatt.de/region/schles ... mburg.html

Bei einem Lastwagen-Unfall auf der Autobahn 72 sind am Donnerstagabend zwei Menschen getötet worden. Wie ein Polizeisprecher in Zwickau auf Anfrage von MDR SACHSEN sagte, waren an dem Unfall drei Laster beteiligt. Einer der Lkw sei in Höhe des Parkplatzes Niedercrinitz in einen mit neuen Autos beladenen Sattelschlepper gefahren.
https://www.mdr.de/sachsen/chemnitz/tot ... u-100.html


Vor dem Parkplatz mit nem Bagger beladen auf der Autobahn GESTANDEN ...ZWEI MENSCHEN VERBRENNEN! TOTE BEI SCHRECKLICHEM AUTOBAHN-CRASH

3 Tote.
Heilbronn - Nach einem Unfall mit zwei Toten und zwei Verletzten auf der Autobahn 6 bei Bad Rappenau erschweren die völlig ausgebrannten Fahrzeuge eine Identifizierung der Opfer.

"Der leicht verletzte Fahrer des Schwertransporters ist Portugiese und das Fahrzeug hatte ein portugiesisches Kennzeichen", sagte ein Polizeisprecher am Donnerstag in Heilbronn. "Was die weiteren Personen betrifft, gehen wir verschiedenen Hinweisen nach." Seit der Nacht seien Sachverständige vor Ort, um die Einzelheiten zu klären.

In den Unfall am späten Mittwochabend waren der Schwertransporter, sein Begleitfahrzeug und ein weiteres Auto verwickelt. Zwei der drei Fahrzeuge gerieten in Brand.

Unklar sei, warum Schwertransporter und Begleitfahrzeug Zeugen zufolge eine Viertelstunde an der Einfahrt zum Parkplatz Bauernwald standen, sagte der Sprecher.
https://www.tag24.de/nachrichten/zwei-m ... ash-418889


Nun bitte EURE .....PKW Raser....

Die FAKTEN.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von frems »

Teeernte hat geschrieben:(09 Feb 2018, 15:00)

Dann ....das Tägliche Unfallgeschehen hinsichtlich RASER auf der Autobahn....
Die Polizei erfasst pro Jahr über 2,5 Mio. Verkehrsunfälle. Willst Du nun alle aufzählen, wo Menschen andere Fehler als die Raserei machten? :p
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

frems hat geschrieben:(09 Feb 2018, 15:21)

Die Polizei erfasst pro Jahr über 2,5 Mio. Verkehrsunfälle. Willst Du nun alle aufzählen, wo Menschen andere Fehler als die Raserei machten? :p
Autobahn...Tote. Rund 400.... und da war bisher (meine suche 1.1.18) keiner - wo 130 kmh was gebracht hätte...

...FAKT.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von frems »

Teeernte hat geschrieben:(09 Feb 2018, 16:40)

Autobahn...Tote. Rund 400.... und da war bisher (meine suche 1.1.18) keiner - wo 130 kmh was gebracht hätte...

...FAKT.
Nicht stattfindende Unfälle findest Du auch nicht in der BILD-Zeitung. Entscheidender ist da ein Vorher-nachher-Vergleich über einen längeren Zeitraum. Das hat man auch schon drüben mal gemacht: http://www.mil.brandenburg.de/media_fas ... olimit.pdf

Das Thema Verkehrsstatistik sprach ich ja schon an, aber da wurde wieder nur grauhaarig gepöbelt. :|
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von jack000 »

Der General hat geschrieben:(09 Feb 2018, 12:09)

Du machst hier wieder den Fehler und gehst von Deinen Persönlichen Erfahrungen aus. Die Studien besagen etwas anderes, nämlich das die meisten Unfälle, mit Schwerstverletzten und Toten auf Autobahnen durch Überhöhte und nicht angepasste Geschwindigkeiten verursacht werden. Dort wo Testweise ein Tempolimit eingeführt wurde, gingen die Unfälle bis zu 50% zurück !
Das ist totaler Quatsch! Wie du ja selber schreibst: "Überhöhte und nicht angepasste Geschwindigkeiten" => Woraus geht hervor ob es sich dabei um Strecken handelt auf denen kein Tempolimit gilt?
Dort wo Tempolimits eingeführt werden sind es Unfallschwerpunkte o.ä. , das lässt keinen Rückschluss darauf zu was mit den anderen Strecken wäre die keine Unfallschwerpunkte sind!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von jack000 »

Der General hat geschrieben:(09 Feb 2018, 13:14)

Das ist wieder falsch was Du behauptest.

Das Verhältnis ist 60 zu 40, heißt 60% des Gesamten Autobahnnetz (Stand 2015) haben kein Tempolimit.

UND, 70 % mit Schwerstverletzten und Tödliche Unfälle passieren genau auf diesen Abschnitten wo es keine Tempolimits gibt !

Soviel zur Logik und Statistik....
1. Quelle bitte
2. Woraus geht hervor, wie schnell die Unfallbeteiligten gefahren sind?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

frems hat geschrieben:(09 Feb 2018, 16:43)

Nicht stattfindende Unfälle findest Du auch nicht in der BILD-Zeitung. Entscheidender ist da ein Vorher-nachher-Vergleich über einen längeren Zeitraum. Das hat man auch schon drüben mal gemacht: http://www.mil.brandenburg.de/media_fas ... olimit.pdf

Das Thema Verkehrsstatistik sprach ich ja schon an, aber da wurde wieder nur grauhaarig gepöbelt. :|
Thema bereits behandelt....falls man mitlesen würde.

...und - das Thema Verkehrsstatistik sprach ich ja schon an, aber da wurde wieder nur grauhaarig gepöbelt. :| (Rückhand)
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Der General »

jack000 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 17:51)

Das ist totaler Quatsch! Wie du ja selber schreibst: "Überhöhte und nicht angepasste Geschwindigkeiten" => Woraus geht hervor ob es sich dabei um Strecken handelt auf denen kein Tempolimit gilt?
Dort wo Tempolimits eingeführt werden sind es Unfallschwerpunkte o.ä. , das lässt keinen Rückschluss darauf zu was mit den anderen Strecken wäre die keine Unfallschwerpunkte sind!
Lese dich bitte nochmal ein, auf den Seiten zuvor habe ich bereits alles verlinkt.

Bestes Beispiel von vielen anderen:

Dort wo in Brandenburg Tempolimits auf Autobahnen eingeführt wurden, ging die Zahl der Unfälle und Verkehrstoten um 20-50 Prozent zurück. Dies deckt sich mit Erfahrungen bei früheren Tempolimits z.B. während der Ölkrise oder bei Großversuchen in den 1970er Jahren.


http://www.mil.brandenburg.de/cms/detai ... .142482.de
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Der General »

Teeernte hat geschrieben:(09 Feb 2018, 15:00)

Dann ....das Tägliche Unfallgeschehen hinsichtlich RASER auf der Autobahn....

Tägliche Fakten.


https://rtlnext.rtl.de/cms/schlimme-unf ... 42511.html

Null PKW Verursacher/Tote.... Aber der LKW und der Transporter hatten - für die Gefahrenstelle zu viel KMH drauf.


Auch hier hätte 130 nicht geholfen..




https://wize.life/themen/kategorie/auto ... llsperrung

Auch hier hilft 130 nicht... Verursacher leicht verletzt.....3 Tote. Unfallfahrer hatte 1,7 Promille


https://www.abendblatt.de/region/schles ... mburg.html


https://www.mdr.de/sachsen/chemnitz/tot ... u-100.html


Vor dem Parkplatz mit nem Bagger beladen auf der Autobahn GESTANDEN ...ZWEI MENSCHEN VERBRENNEN! TOTE BEI SCHRECKLICHEM AUTOBAHN-CRASH

3 Tote.


https://www.tag24.de/nachrichten/zwei-m ... ash-418889


Nun bitte EURE .....PKW Raser....

Die FAKTEN.
Das sind doch "nur" einzelne Unfälle und haben nur Geringfügig etwas mit der Gesamt-Statistik zu tun.

Schau mal:

Die Weltgesundheitsorganisation kommt zu dem Schluss, dass in der EU jedes Jahr 5.000 bis 6.000 Leben gerettet, zwischen 120.000 und 140.000 Autounfälle vermieden werden könnten, wenn die Durchschnittsgeschwindigkeit nur um 3 km/h gesenkt würde.

Der Europäische Verkehrssicherheitsrat hat herausgefunden, dass eine durchschnittliche Reduktion der Fahrgeschwindigkeit um 5 km/h auf Europas Straßen jährlich 11.000 Menschenleben in den EU-Staaten retten würde. Wird auf Landstraßen
und Autobahnen durch Tempolimits die Geschwindigkeit um 10% gesenkt, dann ist ein Rückgang der Zahl der Getöteten um 40% zu erwarten.


Erfahrungen mit Verkehrsbeeinflussungsanlagen zeigen, dass Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen positive Wirkungen entfalten.

Erfahrungen wurden auf deutschen Autobahn-Teststrecken mit Tempo130 gemacht. Dort wurden 30% weniger Unfälle mit 20% weniger Toten festgestellt.

Von 1984 bis 1987 galt auf einigen Autobahnen in Hessen ein Tempolimit von 100 km/h. Hierdurch sank die Zahl der Toten und Schwerverletzen um 25 bis 50% auf den betroffenen Abschnitten.

http://www.jeden-kann-es-treffen.de/unt ... aserei.pdf

Was gibt es an diesen Belegbaren Zahlen, überhaupt noch zu diskutieren :?:
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Raskolnikof »

So, jetzt bin ich gespannt, welche alternativen Fakten PD den Argumenten und verlinkten echten Fakten vom General entgegenzusetzen hat.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von jack000 »

Der General hat geschrieben:(10 Feb 2018, 00:35)

Das sind doch "nur" einzelne Unfälle und haben nur Geringfügig etwas mit der Gesamt-Statistik zu tun.

Schau mal:

Die Weltgesundheitsorganisation kommt zu dem Schluss, dass in der EU jedes Jahr 5.000 bis 6.000 Leben gerettet, zwischen 120.000 und 140.000 Autounfälle vermieden werden könnten, wenn die Durchschnittsgeschwindigkeit nur um 3 km/h gesenkt würde.

Der Europäische Verkehrssicherheitsrat hat herausgefunden, dass eine durchschnittliche Reduktion der Fahrgeschwindigkeit um 5 km/h auf Europas Straßen jährlich 11.000 Menschenleben in den EU-Staaten retten würde. Wird auf Landstraßen
und Autobahnen durch Tempolimits die Geschwindigkeit um 10% gesenkt, dann ist ein Rückgang der Zahl der Getöteten um 40% zu erwarten.


Erfahrungen mit Verkehrsbeeinflussungsanlagen zeigen, dass Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen positive Wirkungen entfalten.

Erfahrungen wurden auf deutschen Autobahn-Teststrecken mit Tempo130 gemacht. Dort wurden 30% weniger Unfälle mit 20% weniger Toten festgestellt.

Von 1984 bis 1987 galt auf einigen Autobahnen in Hessen ein Tempolimit von 100 km/h. Hierdurch sank die Zahl der Toten und Schwerverletzen um 25 bis 50% auf den betroffenen Abschnitten.

http://www.jeden-kann-es-treffen.de/unt ... aserei.pdf

Was gibt es an diesen Belegbaren Zahlen, überhaupt noch zu diskutieren :?:
Belegbare Zahlen? Das ist alles irgendein aus dem Zusammenhang gewürfelter Quatsch der nichts belegt!
Das Thema hier ist: "Tempolimit auf Autobahnen". Was hier belegt worden ist, ist dass von den 3500 Verkehrstoten/Jahr 70 auf Autobahnen sterben bei denen schneller als 120 km/h gefahren worden ist.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

Der General hat geschrieben:(10 Feb 2018, 00:35)

Das sind doch "nur" einzelne Unfälle und haben nur Geringfügig etwas mit der Gesamt-Statistik zu tun.

Schau mal:

Die Weltgesundheitsorganisation kommt zu dem Schluss, dass in der EU jedes Jahr 5.000 bis 6.000 Leben gerettet, zwischen 120.000 und 140.000 Autounfälle vermieden werden könnten, wenn die Durchschnittsgeschwindigkeit nur um 3 km/h gesenkt würde.

Der Europäische Verkehrssicherheitsrat hat herausgefunden, dass eine durchschnittliche Reduktion der Fahrgeschwindigkeit um 5 km/h auf Europas Straßen jährlich 11.000 Menschenleben in den EU-Staaten retten würde. Wird auf Landstraßen
und Autobahnen durch Tempolimits die Geschwindigkeit um 10% gesenkt, dann ist ein Rückgang der Zahl der Getöteten um 40% zu erwarten.


Erfahrungen mit Verkehrsbeeinflussungsanlagen zeigen, dass Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen positive Wirkungen entfalten.

Erfahrungen wurden auf deutschen Autobahn-Teststrecken mit Tempo130 gemacht. Dort wurden 30% weniger Unfälle mit 20% weniger Toten festgestellt.

Von 1984 bis 1987 galt auf einigen Autobahnen in Hessen ein Tempolimit von 100 km/h. Hierdurch sank die Zahl der Toten und Schwerverletzen um 25 bis 50% auf den betroffenen Abschnitten.

http://www.jeden-kann-es-treffen.de/unt ... aserei.pdf

Was gibt es an diesen Belegbaren Zahlen, überhaupt noch zu diskutieren :?:
Man darf wieder in ROT ??? gern....

Das hier ist ein Geschwindigkeitsunfall....4 junge Männer in nem kleinen Auto haben die Kurve nicht gekriegt....

http://www.esys.org/news/SOS-Bilder-201 ... nsdorf.jpg

WHO und EuVerkehrsrat haben ALLGEMEINE Ratschläge gegeben. Das gilt bereits für Radfahrer..... Physik. https://www.frustfrei-lernen.de/mechani ... hysik.html

Bereits mit 30 kmh kann man sich tödlich die Birne einrammeln. "Darwin" lässt nur Einzelne die Geschwindigkeit ohne Hilfsmittel nur kurz überschreiten.

Radfahrer können diese Geschwindigkeit überschreiten. (Deshalb - E-Bike ....25 kmh) Bei "Begegnung" wird diese Kraft verdoppelt.

Würde man sich nur mit 10 kmh bewegen - würde es die Todesrate nahe Null bringen.... (Also so wie vom "Schöpfer" geschaffen)

Die Durchschnittsgeschwindigkeit - weltweit (WHO) ist 40 - 60 kmh .....die Geschwindigkeit EU ist 60- 80 kmh - jedes Absenken der Geschwindigkeit würde die Todesrate verringern - rein theoretisch.

Wie Du ja erkennst sind die LKW Geschwindigkeiten auf der Autobahn bereits DEUTLICH über dieser Durchschnittsgeschwindigkeit.

Dumme Zwischenfrage ......die LKW fahren heute - (fast ALLE) 90 kmh.....erlaubt ist 80 auf Autobahn.....
Willst Du diese Geschwindigkeit auf 60 verringern ? Ist DAS Dein Ziel ?

Ähmmmmmm - ALLE STUDIEN weisen doch darauf hin ! DEINE EIGENEN Quellen insbesondere !

Ach - es geht WIEDER EINMAL nur um die 6 und 8 Spänner (früher) und heute um DIE - die MEHR als einen Jahreslohn eines Geringverdieners in das Auto stecken.

Nicht .....um die Rasenden RENNRÄDER auf dem Fussweg - //Radweg mit 60 kmh..... die dann unter dem rechts abbiegenden LKW keine Chance haben....
Auch nicht um Züge - die bei einem Hindernis ....mit 40kmh noch bremsen könnten... - und natürlich nicht um LKW... die Innerorts max 25 kmh fahren müssten - damit wenig passiert.

Nun kommen wir zu den "Berühmten" Studien der Autobahnvergleiche -
Brandenburg..... - wer diese Strassen zum Zeitpunkt der Studie kennt - fühlt bitte mit....

Autobahn .... teilweise ohne Randstreifen. 2 Spurig . = wo anders ist das eine ausgebaute Landstrasse.... Da MUSS ein Tempolimit hin ! DAS WAR nur auf dem Papier >> Widmung >> eine Autobahn .

Zahlreiche Autobahnbaustellen lagen auf der Strecke, ....der LKW Verkehr durch Speditionen wurde durch Deutschland // nun auch IN Deutschland >> durch LKW mit "telefon" TÜV erbracht. Man konnte nun :
Der Markt ist heute nachdem die Kontingentierung betreffend die Genehmigungen und die Fahrtenbücher abgeschafft wurden, unübersichtlich geworden. Von Hamburg bis ans Mittelmeer – alles im Nahverkehr.
Die Abfallende Flanke der Verrringerung der Unfälle - fällt genau in die Studienzeitpunkte .....überall sind die Unfälle zu der Zeit gesunken.

Eine ZEIT - :
Hierbei gelangte schon mit Schadstoffen vorbelastete Luft, deren Ursprung vermutlich Polen ist, nach Berlin. Zu einem erheblichen Anteil dürften bei den niedrigen Lufttemperaturen die Staubbelastungen dem Hausbrand in Polen entstammen (dort wurde noch überwiegend mit Kohle und Holz geheizt)
:D :D :D

In der Überwachung der LKW wurde viel getan - und die Sicherheit (Lenkzeiten/Fahrtenschreiber/technische Sicherheit ) investiert.

INSGESAMT nahm die Unfallrate Autobahnunfälle von 2000 bis 2009 von 26.000 auf 18.000 ab.
Häufigste Unfallursache auf deutschen Autobahnen ist eine der Verkehrssituation nicht
angepasste Geschwindigkeit
. Damit ist nicht zwangläufig die Übertretung einer
Temporeduzierung gemeint. Auch auf Strecken ohne Geschwindigkeitsbegrenzung kann
ein Tempo oberhalb der Richtgeschwindigkeit von 130 km/h als unfallursächlich gewertet
werden.
Bei 39,7 Prozent aller Autobahnunfälle spielt zu schnelles Fahren eine
ausschlaggebende Rolle.
Autobahn-Unfälle - ACE
29 Prozent aller schweren Unfälle auf Autobahnen geschehen ohne Beteiligung anderer
Fahrzeuge.
Ich höre schon - das AHA......

aber -


Zu den Alleinunfällen zählen beispielsweise Havarien durch Abkommen von
der Fahrbahn bzw. jene, die durch Sekundenschlaf verursacht wurden, aber keine
anderen Verkehrsteilnehmer in Mitleidenschaft zogen.


Noch mal die "Studienzeiträume"....
Binnen der letzten zehn Jahre ging sowohl die Zahl der Autobahnunfälle als auch die der
dabei zu Schaden gekommenen Personen zurück. Zwischen dem Jahr 2000 und 2009
sank die Zahl der Autobahnunfälle um 28,1 Prozent, die der dabei Verunglückten um
29,8 Prozent.
Insgesamt lässt sich feststellen, dass dabei vor allem die Zahl der Getöteten (minus 47,6
%)
und die Zahl der Schwerverletzten (minus 39,9 %) rapide zurück gegangen ist.
Die
Zahl der Leichtverletzten sank in diesem Zeitraum um 26,6 Prozent.

Noch mal EURE STUDIE.....zum VERGLEICH....manche im selben Zeitraum...

Dort wurden 30% weniger Unfälle mit 20% weniger Toten festgestellt.
NUR...

Immer diese RASER....>>
Obwohl Busse als sicherstes Verkehrsmittel gelten sind sie annähernd fünf Mal so häufig
an schweren Verkehrsunfällen auf deutschen Autobahnen beteiligt
wie man anhand der
Bestandszahlen annehmen sollte.
Güter-Kraftfahrzeuge sind sogar sechsmal öfter in schwere Autobahnunfälle verwickelt.
Obwohl nicht einmal jedes 20. Fahrzeug in Deutschland ein Lkw ist, waren Lastwagen an
mehr als jedem vierten Unfall beteiligt.
Nicht einberechnet wurde an dieser Stelle
die Unfallbeteiligung ausländischer Lkw, die bei + 6,33 Prozent liegt.
Zu schnell... ?? :D :D



Nun kommen wir zu den "Gelegenheitsfahrern" - die nicht "geübt" sind....
Ein sichtbar gesteigertes Risiko besteht im Ferienmonat Juli. Die Zahl der
schweren Unfälle mit Personenschaden liegt in diesem Monat knapp 20 Prozent über
dem Jahresmittel. Im Vergleich mit dem unfallschwächsten Monat Februar passieren im
Juli etwa 50 Prozent mehr Unfälle als im Wintermonat.

Zwar gilt der Freitag als Wochentag mit den meisten Autobahnunfällen, doch ist es ein
Trugschluss anzunehmen, dass es am Wochenende auf den Fernstraßen sicherer ist als
während der Woche: Sowohl am Samstag als auch am Sonntag passieren mehr Unfälle
als dienstags oder mittwochs.
Opa mit Klorolle auf der Hutablage. // Junger "Heissporn" der sich ein Auto geliehen hat... //Eine Karre im Winter "aufgebohrt" hat.

Der geübte SCHNELLFAHRER fährt auch auf Glatteis im Februar - jeden Tag ......nur da passieren 50% weniger Unfälle.
Mehr als dreimal so oft wie der Bestand es vermuten lässt sind Fahrer von Wagen
zwischen 76 und 82 PS (56-60 kW) an Unfällen beteiligt. Während sie nur drei Prozent
des Bestandes ausmachen, verursachen sie 10,9 Prozent der Unfälle.
Ich höre schon - das AHA......

aber -
In den darüber liegenden Klassen bis 90 kW (122 PS) stehen einem Bestand von 37,8
Prozent 35,4 Prozent der verursachten Unfälle entgegen.
und ....die Regionaldaten.... :D :D :D :D eine Mentalitätsfrage...

Rücksichtslose RASER .....


Berechnet pro 1.000 Kilometer Streckenlänge ergibt sich, dass Autofahrer auf den
Autobahnen von Berlin mit 3.597 schweren Unfällen pro 1.000 Kilometern am
gefährlichsten leben
. Gleich dahinter rangiert Hamburg mit einem Wert von 2.901
Unfällen auf 1.000 Kilometer. Den dritten Rang belegt Hessen mit 2.160 Unfällen.

Auffallend ist, dass außer Berlin alle ostdeutschen Bundesländer unterdurchschnittliche
Unfallzahlen vorweisen können
Ach ja...ALLE anderen Files >> https://www.ace.de/fileadmin/user_uploa ... Studie.pdf

....auch Bayern hat hier im Vergleich niedrige Zahlen....
Der bundesdeutsche Durchschnitt beträgt 1.436 Unfälle
pro 1.000 km

....die "Hinterbliebenenseite" ....als Argument - ist wie die WERBUNG am Autobahnrand .....UNRELEVANT.

Man sollte also Berlin , Hamburg und Hessen die Autobahn auf 80 kmh setzen. :D :D :D

....NEEEE....Berlinern, Hamburgern und Hessen nur noch Tempo 80 erlauben....

Es liegt an der Mentalität ?
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

jack000 hat geschrieben:(10 Feb 2018, 10:30)

Belegbare Zahlen? Das ist alles irgendein aus dem Zusammenhang gewürfelter Quatsch der nichts belegt!
Das Thema hier ist: "Tempolimit auf Autobahnen". Was hier belegt worden ist, ist dass von den 3500 Verkehrstoten/Jahr 70 auf Autobahnen sterben bei denen schneller als 120 km/h gefahren worden ist.
....nicht mal DAS.....es ist ein ANSTIEG gegenüber der Verringerung ohne Tempolimit....um 20 %...
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Der General »

Raskolnikof hat geschrieben:(10 Feb 2018, 09:23)

So, jetzt bin ich gespannt, welche alternativen Fakten PD den Argumenten und verlinkten echten Fakten vom General entgegenzusetzen hat.
Tja man sieht es ja. Die Studien und Statistiken sind alles Quatsch, diejenigen die Rasen sterben nur durch dumme LKW Fahrer und dort (wenn das Richtig verstanden habe), wo es Tempolimits gibt, passieren sogar noch häufiger schwere Unfälle.

Es ist einfach Sinnlos hier konstruktiv und vernünftig über dieses Wichtige Thema zu diskutieren. :(
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Audi »

Bin heute 500 km unterwegs gewesen auf der A7 a3 und a93. Meistens 200-240km/h. Es war entspannend und ich bin knapp 40 Minuten eher angekommen als der Navi es vorher gesagt hat. Es gab keine Situationen wo die Geschwindigkeit überhöht und gefährlich war. Man muss nur auf die Leute aufpassen die ohne blinken oder mit blinken einfach raus ziehen weil die zu blöd sind um Geschwindigkeit auf der linken Spur einschätzen zu können. Oder die wollen es nicht weil "King of the road"
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

Der General hat geschrieben:(10 Feb 2018, 12:40)

Tja man sieht es ja. Die Studien und Statistiken sind alles Quatsch, diejenigen die Rasen sterben nur durch dumme LKW Fahrer und dort (wenn das Richtig verstanden habe), wo es Tempolimits gibt, passieren sogar noch häufiger schwere Unfälle.

Es ist einfach Sinnlos hier konstruktiv und vernünftig über dieses Wichtige Thema zu diskutieren. :(
Bist Du es nicht gewöhnt mit Fakten zu diskutieren ? Widersprich doch ... :D :D :D :D

Sag welcher Fehler in welchem Teil steckt...

Sinnlos ? Ich erkenne ECHTE Zahlen und Fakten an....

Die Menge sollte schon über der üblichen Suizidrate liegen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

Audi hat geschrieben:(10 Feb 2018, 19:42)

. Man muss nur auf die Leute aufpassen die ohne blinken oder mit blinken einfach raus ziehen weil die zu blöd sind um Geschwindigkeit auf der linken Spur einschätzen zu können. Oder die wollen es nicht weil "King of the road"
Auch das kann man vorher erkennen....
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Der General »

Audi hat geschrieben:(10 Feb 2018, 19:42)

Bin heute 500 km unterwegs gewesen auf der A7 a3 und a93. Meistens 200-240km/h. Es war entspannend und ich bin knapp 40 Minuten eher angekommen als der Navi es vorher gesagt hat. Es gab keine Situationen wo die Geschwindigkeit überhöht und gefährlich war. Man muss nur auf die Leute aufpassen die ohne blinken oder mit blinken einfach raus ziehen weil die zu blöd sind um Geschwindigkeit auf der linken Spur einschätzen zu können. Oder die wollen es nicht weil "King of the road"
Wer bei einer Reisegeschwindigkeit von zwischen 200 und 240 KM/H von einer "entspannten" Fahrt spricht, macht sich entweder nur selbst etwas vor, oder ist ganz einfach nur ein ganz miserabler Fahrer, der Gefahren völlig außer Acht läßt!

Wenn ICH jenseits von 200 km/H fahre, achte ich Verantwortungsvoll auf jedes kleinste Detail. Von Reifenplatzer bis Wildwechsel oder anderen Unerwarteten Dingen ! Automatisch sind solche Fahrten dann Nie "Entspannend".

Du bist sehr wahrscheinlich dann auch ein Grund irgendwann einmal der in der Statistik mit berücksichtigt wird, wünschen tue ich das Natürlich nicht.

Dennoch ist Deine Aussage, vom "Entspannten fahren" ziemlicher Nonsens.
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Der General »

Teeernte hat geschrieben:(10 Feb 2018, 22:05)

Bist Du es nicht gewöhnt mit Fakten zu diskutieren ? Widersprich doch ... :D :D :D :D

Sag welcher Fehler in welchem Teil steckt...

Sinnlos ? Ich erkenne ECHTE Zahlen und Fakten an....

Die Menge sollte schon über der üblichen Suizidrate liegen.
Warum nimmst Du die Studien und Statistiken nicht zur Kenntnis ?

Es ist Eindeutig Bewiesen, dass schelles Fahren Unfälle verursacht ! Dort wo bereits Tempolimits eingeführt wurden, ist ein Rückgang von bis zu 50% zu verbuchen. Nicht nur dort wo Unfallschwerpunkte vorlagen, sondern Flächendeckend. Warum "wehrst" Du Dich dagegen und nimmst diese Fakten nicht zur Kenntnis :?:

Generelle Tempolimits sind zwingend Notwendig, genauso Natürlich wie die Anschnallpflicht, wobei es überhaupt keinen Widerspruch mehr gibt über dessen Sinnhaftigkeit.

Heute wird sich auch nicht Abgeschnallt, wenn man Sonntags-morgens Kilometerweit auf einer Dreispurigen Autobahn fährt, ohne andere Verkehrsteilnehmer anzutreffen. Es ist Selbstverständlich geworden, da man begriffen hat, dass so eine Maßnahme Leben rettet.

Genauso muß man über ein Generelles Tempolimit persönlich mal nachdenken. Bin mir sicher, auch Du schaffst das ;)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von jack000 »

Der General hat geschrieben:(11 Feb 2018, 01:10)

Wer bei einer Reisegeschwindigkeit von zwischen 200 und 240 KM/H von einer "entspannten" Fahrt spricht, macht sich entweder nur selbst etwas vor, oder ist ganz einfach nur ein ganz miserabler Fahrer, der Gefahren völlig außer Acht läßt!
Oder kann halt gut Auto fahren ...
Wenn ICH jenseits von 200 km/H fahre, achte ich Verantwortungsvoll auf jedes kleinste Detail. Von Reifenplatzer bis Wildwechsel oder anderen Unerwarteten Dingen ! Automatisch sind solche Fahrten dann Nie "Entspannend".
Deswegen passieren auch weniger Unfälle wenn die Fahrer konzentriert und verantwortungsvoll fahren und das tun die eher nicht bei Schleichfahrten. Interessant aber das du genauso unterwegs bist :thumbup:

Hier wird nochmal alles erklärt:
[youtube][/youtube]
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

Der General hat geschrieben:(11 Feb 2018, 01:22)

Warum nimmst Du die Studien und Statistiken nicht zur Kenntnis ?

Es ist Eindeutig Bewiesen, dass schelles Fahren Unfälle verursacht ! Dort wo bereits Tempolimits eingeführt wurden, ist ein Rückgang von bis zu 50% zu verbuchen. Nicht nur dort wo Unfallschwerpunkte vorlagen, sondern Flächendeckend. Warum "wehrst" Du Dich dagegen und nimmst diese Fakten nicht zur Kenntnis :?:

Generelle Tempolimits sind zwingend Notwendig, genauso Natürlich wie die Anschnallpflicht, wobei es überhaupt keinen Widerspruch mehr gibt über dessen Sinnhaftigkeit.

Heute wird sich auch nicht Abgeschnallt, wenn man Sonntags-morgens Kilometerweit auf einer Dreispurigen Autobahn fährt, ohne andere Verkehrsteilnehmer anzutreffen. Es ist Selbstverständlich geworden, da man begriffen hat, dass so eine Maßnahme Leben rettet.

Genauso muß man über ein Generelles Tempolimit persönlich mal nachdenken. Bin mir sicher, auch Du schaffst das ;)
Wenn Du nicht lesen kannst - meine Erwiderung nicht hin nimmst - nicht erfassen willst....nutzt es nichts.

Rückgang von 50% ist ALLGEMEIN in D gegeben. (Technische MAßnahmen ) und deshalb bekommst Du Deinen Satz einfach zurück..: Warum "wehrst" Du Dich dagegen und nimmst diese Fakten nicht zur Kenntnis :?:

Es gibt eine FÜLLE von Fakten - DER RÜCKGANG DER UNFÄLLE ist ALLGEMEIN ....BELEGBAR......50% ohne GENERELLES TEMPOLIMIT.

Wir liegen im guten Mittelfeld der EU mit den Verkehrstoten..... noch vor (also besser als) Niederlande , Luxemburg und Frankreich... (Natürlich vor Spanien und Portugal..) .

>>> Wer sich platt fahren WILL...der machts. - dagegen hilft kein Tempolimit...
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

Der General hat geschrieben:(11 Feb 2018, 01:10)

Wer bei einer Reisegeschwindigkeit von zwischen 200 und 240 KM/H von einer "entspannten" Fahrt spricht, macht sich entweder nur selbst etwas vor, oder ist ganz einfach nur ein ganz miserabler Fahrer, der Gefahren völlig außer Acht läßt!

Wenn ICH jenseits von 200 km/H fahre, achte ich Verantwortungsvoll auf jedes kleinste Detail. Von Reifenplatzer bis Wildwechsel oder anderen Unerwarteten Dingen ! Automatisch sind solche Fahrten dann Nie "Entspannend".

Du bist sehr wahrscheinlich dann auch ein Grund irgendwann einmal der in der Statistik mit berücksichtigt wird, wünschen tue ich das Natürlich nicht.

Dennoch ist Deine Aussage, vom "Entspannten fahren" ziemlicher Nonsens.
Na dann hast Du das Richtige Verhältnis zu Geschwindigkeiten >> jenseits der 240....

Man muss das Beste material fahren....Reifenplatzer ? (Fährst Du "HOLZ"-Reifen ? ) Länger als 6 Monate sind die dann NIE drauf. Beim Motorrad kann es sich um einen oder 2 Monate handeln.... Bei max. 3.000 km sind die RUNTER. Die MÜSSEN kleben..... wenn die warm sind - drauf fassen ! KLEBT !

Das fängt beim Motorrad bereits beim Helm an - sonst zerrt jeder kleine Luftwirbel am Kopf .... Jede Klamottenfalte zerrt >> also Superpassend LEDER.
Stoßdämpfer auf HART... Auto auf "Breit"/Tief. ....und die Motorhaube extra gesichert.

Mit Scherwinden ist an Schneisen zu rechnen...Böen sind an Baumwipfeln/Feldenrn zu erkennen..Richtungsänderungen (Wind) an den Windrädern. Natürlich HAT man da an Brücken einen "Sog"... und manchmal ein Fahrzeugversatz bis 2m.....grade an Tunnelaus- und Eingängen.

Das ist alles vorher zu SEHEN !

....ähmmmm Fährst Du überhaupt Motorrad ?
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von immernoch_ratlos »

Nun verstehe ich diese Abneigung gegen "Begrenzungen".

Zu unserer Kultur gehört in allumfassender Weise das Verbieten. Es gibt praktisch keinen Bereich des Lebens in D, wo nicht eine ausführliche Gebots- und Verbotskultur "alles regelt" :mad2:

Nun soll eine der letzten Bastionen der "Freiheit" fallen, das Fahren mit Höchstgeschwindigkeit. Das wäre sehr bitter. Mag die ganze Welt das seltsam finden, "wir" sind hier eigen und "frei".

Mit Rationalität hat das rein garnix zu tun. Deswegen lohnt es sich auch nicht rationale Gründe anzuführen um totale Irrationalität ad absurdum zu führen. Interessant sind die Versuche, die eigene Irrationalität mit sehr rationalen Begründungen zu verteidigen.

Beim gekonnten Bewegen einer Maschine kann der wahre Mann noch beweisen was in ihm steckt. Wie vom Vorfahr vor 100.000 Jahren, muss dabei die feindliche Natur beachtet werden - klar eine Frage des Überlebens. Da stören diese uniformen Regeln nur. Selbstverständlich gehört zum Feind den man besiegen muss, auch alle anderen Teilnehmer bei dieser Jagd. Das inzwischen auch unsewre Weibchen diese "Werkzuge" bedienen und benutzen dürfen, ist ein Skandal - geradezu widernatürlich - ist es doch schon immer der Mann, der sich "draußen" den Herausforderungen stellt - und drinnen waltet die züchtige Hausfrau :thumbup:

Nun, ich wüsste schon einen schönen Spielplatz, wo all das noch sehr fordernd vorhanden ist. Fahren in einer echten "off road" Situation. Jeder fährt wo er den besten "Weg" findet. Nutzt alle Sinne und kann permanent die Möglichkeiten seiner Maschine ausnutzen - beherrscht das alles oder landet "irgendwo im nirgendwo" - besiegt von Natur und seinem begrenzten Vermögen :dead:

Womöglich interessiert mich das schnelle Fahren in einer rundum so sicher wie nur irgend möglich gestalteten Umgebung, die eine BAB nun einmal ist, einfach nicht ? Statt ins "Fantasialand" zu reisen, möchte ich reale Herausforderungen genießen. In D mit ~46 Millionen PKW halte ich es für einen Glücksfall, dass man nur die "erlaubten Wege" benutzen darf. Doch wer schon mal tagelang in irgendwelchen nahezu vollkommen leeren Wüsteneien - Sand - Schotter - Wadis usw. herumgefahren ist - weil man da anders nicht weiterkommt - oder weil das wirklich herausfordernden Spaß macht. Der kann diesem hirnrissigen Schnellfahren inmitten der Menschenherden, nichts mehr abgewinnen. Mir ist es gleichgültig, warum einige so sehr dieses Abfallprodukt modernen Lebens so besonders toll finden. Bin eher erleichtert schon sehr lange nicht mehr auf einer der wohl am stärksten befahrenen Autobahnabschnitte täglich 2 x ~70 km fahren zu müssen - völlig gleichgültig wie schnell oder eben im Schritttempo, weil mal wieder "irgendwer", "irgendwen" kaputt und oder totgefahren hat.

Nun meide ich diese Strecken, wann immer möglich. Allerdings, der allgemeinen Irrationalität folgend, habe ich mir seinerzeit einen schönen wendigen "Klein SUV" der selbstverständlich auf Wunsch über zuschaltbares Allrad und abschaltbares ESP verfügt und von dem dummen vorderen Überhang einmal abgesehen, recht geländegängig ist, wenn, wenn es hier irgendwo ein "solches Gelände" überhaupt geben würde.... :rolleyes:

Neben der Möglichkeit, auch mal ohne "Hängen und Würgen" einen Überholvorgang zu überleben, liebe ich den Komfort der hohen Sitzposition, der sich nun eben bei solchen Vehikeln "natürlich" ergibt. Weiß das besonders zu schätzen, seit ich wieder mal in zwar hochpreisigen, aber reichlich unbequemen "Normalfahrzeuge" ein- und ausgestiegen bin. So gut wie keine Verrenkungen die alterstechnisch zunehmend anstrengender werden. Nun könnte ich noch das Hohelied meiner Fahrkünste singen, aber mir reicht schon wie superp einige hier die BAB beherrschen - da kann ich eher nicht konkurrieren :cool:
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Positiv Denkender »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(11 Feb 2018, 13:55)

Nun verstehe ich diese Abneigung gegen "Begrenzungen".

Zu unserer Kultur gehört in allumfassender Weise das Verbieten. Es gibt praktisch keinen Bereich des Lebens in D, wo nicht eine ausführliche Gebots- und Verbotskultur "alles regelt" :mad2:

Nun soll eine der letzten Bastionen der "Freiheit" fallen, das Fahren mit Höchstgeschwindigkeit. Das wäre sehr bitter. Mag die ganze Welt das seltsam finden, "wir" sind hier eigen und "frei".

Mit Rationalität hat das rein garnix zu tun. Deswegen lohnt es sich auch nicht rationale Gründe anzuführen um totale Irrationalität ad absurdum zu führen. Interessant sind die Versuche, die eigene Irrationalität mit sehr rationalen Begründungen zu verteidigen.

Beim gekonnten Bewegen einer Maschine kann der wahre Mann noch beweisen was in ihm steckt. Wie vom Vorfahr vor 100.000 Jahren, muss dabei die feindliche Natur beachtet werden - klar eine Frage des Überlebens. Da stören diese uniformen Regeln nur. Selbstverständlich gehört zum Feind den man besiegen muss, auch alle anderen Teilnehmer bei dieser Jagd. Das inzwischen auch unsewre Weibchen diese "Werkzuge" bedienen und benutzen dürfen, ist ein Skandal - geradezu widernatürlich - ist es doch schon immer der Mann, der sich "draußen" den Herausforderungen stellt - und drinnen waltet die züchtige Hausfrau :thumbup:

Nun, ich wüsste schon einen schönen Spielplatz, wo all das noch sehr fordernd vorhanden ist. Fahren in einer echten "off road" Situation. Jeder fährt wo er den besten "Weg" findet. Nutzt alle Sinne und kann permanent die Möglichkeiten seiner Maschine ausnutzen - beherrscht das alles oder landet "irgendwo im nirgendwo" - besiegt von Natur und seinem begrenzten Vermögen :dead:

Womöglich interessiert mich das schnelle Fahren in einer rundum so sicher wie nur irgend möglich gestalteten Umgebung, die eine BAB nun einmal ist, einfach nicht ? Statt ins "Fantasialand" zu reisen, möchte ich reale Herausforderungen genießen. In D mit ~46 Millionen PKW halte ich es für einen Glücksfall, dass man nur die "erlaubten Wege" benutzen darf. Doch wer schon mal tagelang in irgendwelchen nahezu vollkommen leeren Wüsteneien - Sand - Schotter - Wadis usw. herumgefahren ist - weil man da anders nicht weiterkommt - oder weil das wirklich herausfordernden Spaß macht. Der kann diesem hirnrissigen Schnellfahren inmitten der Menschenherden, nichts mehr abgewinnen. Mir ist es gleichgültig, warum einige so sehr dieses Abfallprodukt modernen Lebens so besonders toll finden. Bin eher erleichtert schon sehr lange nicht mehr auf einer der wohl am stärksten befahrenen Autobahnabschnitte täglich 2 x ~70 km fahren zu müssen - völlig gleichgültig wie schnell oder eben im Schritttempo, weil mal wieder "irgendwer", "irgendwen" kaputt und oder totgefahren hat.

Nun meide ich diese Strecken, wann immer möglich. Allerdings, der allgemeinen Irrationalität folgend, habe ich mir seinerzeit einen schönen wendigen "Klein SUV" der selbstverständlich auf Wunsch über zuschaltbares Allrad und abschaltbares ESP verfügt und von dem dummen vorderen Überhang einmal abgesehen, recht geländegängig ist, wenn, wenn es hier irgendwo ein "solches Gelände" überhaupt geben würde.... :rolleyes:

Neben der Möglichkeit, auch mal ohne "Hängen und Würgen" einen Überholvorgang zu überleben, liebe ich den Komfort der hohen Sitzposition, der sich nun eben bei solchen Vehikeln "natürlich" ergibt. Weiß das besonders zu schätzen, seit ich wieder mal in zwar hochpreisigen, aber reichlich unbequemen "Normalfahrzeuge" ein- und ausgestiegen bin. So gut wie keine Verrenkungen die alterstechnisch zunehmend anstrengender werden. Nun könnte ich noch das Hohelied meiner Fahrkünste singen, aber mir reicht schon wie superp einige hier die BAB beherrschen - da kann ich eher nicht konkurrieren :cool:
Wieder einmal belustigend wie du hier Dinge vermischt . Amüsant wenn du davon schreibst auf vollbesetzen Auto Bahnen zu faseln .
Darum geht es aber nicht sondern um freie wenig frequentierte Autobahnen vor allem zu Tages oder Nachtzeiten wo wenig Verkehr ist .
Das man verantwortungsvoll und geschwindigkeitsangepasst fährt steht doch gar nicht zur Diskussion .Dort wo höhere Geschwindigkeiten
wie 120 oder 130 nicht gefahren werden können gibt es eh schon Geschwindigkeitsbegrenzungen genau wie in Baustellen .
Dein Zynismus kommt wenig an . Niemand verbietet dir 120 oder 130 zu fahren ,solange du rechts fährst , schnellere Fahrzeuge nicht
behinderst . Das man auf der Autobahn mit Übersicht und hoher Verantwortung fährt erwarte ich von jedem, auch von dir .
Niemand fährt auf einer schwach frequentierten BAB verantwortungslos ,wenn er schneller als 130 fährt .
Man kann dann auch kaum jemanden gefährden, es sei denn es springt jemand über die Leitplanke auf die Autobahn .
Am letzten Sonntag befuhr ich die BAB von Cuxhaven nach HB . Ich fuhr fast alleine dort . Im Bereich Bremerhaven ist die Geschwindigkeit eh
auf 120 begrenzt. Grund sind die in kurzen Abständen befindlichen BAB Auf und Zufahrten . Ab der Stadtbremischen Landesgrenze sind die Geschwindigkeiten durch elektronische Tafeln vorgeben . Wie auf der A1 gilt dort m Bereich des Landes Bremen höchstens 120 .
An Unsinn nicht zu überbieten sind deine Anspielungen auf Autofahrer, die angeblich BAB zum Beweis ihrer Männlichkeit nutzen .
Oder meinst du Verantwortung, auf Sicht fahren , korrektes Überholen ,die Einsicht dass man sich durch korrekter Fahrweise auch überholen lassen muss, hätte etwas mit deinen Gesang auf die eigene Fahrkünste zu tun ? Mir ist nicht bekannt dass man bei freier BAB besondere Fahrkünste benötigt um schneller als 120 oder 130 zu fahren .
Mir ist lediglich bewusst dass ich so schnell fahren kann wie es Auto, Beschaffenheit der Fahrbahn ,Verkehrsdichte und eigene Verantwortung es zulassen .
Mir ist nicht bekannt ,dass es verschiedene Verkehrsregeln gibt. Verantwortungslose Autofahrer fahren auch dort wesentlich
schneller wo es Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt . Ansonsten bei wenig frequentierten BAB gilt angepasstes Fahren .
Dazu gehört auch , nicht schneller zu fahren als man es sich zutraut . 250 wäre für mich persönlich nicht angepasst .
180 ,wenn es geht, schon . Für höhere Geschwindigkeiten ist mein Auto auch nicht ausgelegt. Nicht die schnelleren Autos verursachen Unfälle ,sondern die langsam fahrenden , die schnellere Fahrzeuge falsch einschätzen . Unerheblich dabei ob jemand 130 oder 180 fährt .
Sorry ich vergaß Eigenverantwortung ist für dich ein Fremdwort .Für dich gilt ,alles muss staatlich geregelt werden.
Typisch für Leute die den Menschen sogar vorschreiben möchten wie man sich zu ernähren hätte , oder wie man zu bezahlen hat.
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von immernoch_ratlos »

anstößigen Kommentar selbst entfernt 12.02.2018 19:31 - i_R

@all
Mit der gültigen Richtgeschwindigkeit von 130km/h hat der Gesetzgeber eine deutliche Grenze gesetzt, wo juristisch eine Teilschuld bei einem Unfall bei dem mindestens ein Teilnehmer über dieser Richtgeschwindigkeit also schneller als 130km/h gefahren ist, besteht. Damit ist vollkommen klar, es besteht ein kausaler Zusammenhang von "überhöhter Geschwindigkeit" und dem allgemeinen Unfallgeschehen.

Ebenso logisch, aber Dir und anderen offensichtlich nicht "zugänglich" - ist keiner der am Unfallbeteiligten schneller als die gesetzliche Richtgeschwindigkeit 130km/h gefahren, kann diese nicht als Unfallgrund angenommen werden. In solchen Fällen wird reichlich nebulös von "überhöhter Geschwindigkeit" gesprochen. Die kann alles zwischen >0 km/h und der jeweiligen Höchstgeschwindigkeit sein. Hier werden eben andere kausale Zusammenhänge wirksam, die dann eben in eine tatsächlich mit "unangepasster Geschwindigkeit" beschriebenen Formulierung enden.

Ein Fahrt auf einem nicht geschwindigkeitsbegrenzten Teilstück der BAB mit entsprechend niedriger Verkehrsdichte, günstigen Witterungsbedingungen, einem in jeder Hinsicht geeigneten Fahrer und nicht zuletzt eine vollkommen fahrtüchtigen, technisch zweifelsfrei geeigneten Fahrzeug, kann nur dann, als "angepasst" gelten, wenn alle Kriterien erfüllt sind. Alles dies lässt sich in der gültigen "Straßenverkehrs-Ordnung" wiederfinden. Es reicht völlig sich darauf zu berufen und es ist gesetzliche Pflicht sich daran zu halten. Nichts davon ist frei interpretierbar. Gleich zwei unterschiedliche Rechtsnormen befassen sich mit dem Verkehrsrecht. Das Straßenverkehrsgesetz (StVG) als Grundlage, aus dem alle anderen Rechtsgrundlagen hervorgehen. So auch die "Straßenverkehrs-Ordnung (StVO)". Besonders aber für die Geschwindigkeit ist relevant die :
Straßenverkehrs-Ordnung hat geschrieben: [center]§ 3
Geschwindigkeit[/center]


(1) 1Wer ein Fahrzeug führt, darf nur so schnell fahren, dass das Fahrzeug ständig beherrscht wird. 2Die Geschwindigkeit ist insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie den persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. 3Beträgt die Sichtweite durch Nebel, Schneefall oder Regen weniger als 50 m, darf nicht schneller als 50 km/h gefahren werden, wenn nicht eine geringere Geschwindigkeit geboten ist. 4Es darf nur so schnell gefahren werden, dass innerhalb der übersehbaren Strecke gehalten werden kann. 5Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, dass dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muss jedoch so langsam gefahren werden, dass mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke gehalten werden kann.

(2) Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, dass sie den Verkehrsfluss behindern.

(2a) Wer ein Fahrzeug führt, muss sich gegenüber Kindern, hilfsbedürftigen und älteren Menschen, insbesondere durch Verminderung der Fahrgeschwindigkeit und durch Bremsbereitschaft, so verhalten, dass eine Gefährdung dieser Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist.

(3) Die zulässige Höchstgeschwindigkeit beträgt auch unter günstigsten Umständen
1. innerhalb geschlossener Ortschaften für alle Kraftfahrzeuge 50 km/h,
2. außerhalb geschlossener Ortschaften
a) für
aa) Kraftfahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse über 3,5 t bis 7,5 t, ausgenommen Personenkraftwagen,
bb) Personenkraftwagen mit Anhänger,
cc) Lastkraftwagen und Wohnmobile jeweils bis zu einer zulässigen Gesamtmasse von 3,5 t mit Anhänger sowie
dd) Kraftomnibusse, auch mit Gepäckanhänger,
80 km/h,
b) für
aa) Kraftfahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse über 7,5 t,
bb) alle Kraftfahrzeuge mit Anhänger, ausgenommen Personenkraftwagen, Lastkraftwagen und Wohnmobile jeweils bis zu einer zulässigen Gesamtmasse von 3,5 t, sowie
cc) Kraftomnibusse mit Fahrgästen, für die keine Sitzplätze mehr zur Verfügung stehen,
60 km/h,
c) 1für Personenkraftwagen sowie für andere Kraftfahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse bis 3,5 t

100 km/h.

2 Diese Geschwindigkeitsbeschränkung gilt nicht auf Autobahnen (Zeichen 330.1) sowie auf anderen Straßen mit Fahrbahnen für eine Richtung, die durch Mittelstreifen oder sonstige bauliche Einrichtungen getrennt sind. 3 Sie gilt ferner nicht auf Straßen, die mindestens zwei durch Fahrstreifenbegrenzung (Zeichen 295) oder durch Leitlinien (Zeichen 340) markierte Fahrstreifen für jede Richtung haben.

(4) Die zulässige Höchstgeschwindigkeit beträgt für Kraftfahrzeuge mit Schneeketten auch unter günstigsten Umständen 50 km/h.
Ich wüsste nicht was davon noch erklärt werden müsste. Sollte es noch Erklärungsbedarf geben, finden sich dazu die entsprechenden Urteile der damit befassten Gerichte der ordentlichen Gerichtsbarkeit. Dort finden sich auch relevante Urteile (Verkehrsstrafrecht) die bereits in 3. Instanz rechtskräftig sind. Darunter auch richtungsweisende Urteile zur Überschreitung der gesetzlichen Richtgeschwindigkeit von 130 km/h innerhalb von mehreren unterschiedlichen Unfallgeschehen.

Es sollte selbst für Laien (die wir hier wohl alle sind) klar sein, nahezu niemals, besteht nur ein einziger kausaler Zusammenhang mit einem beliebigen Unfallgeschehen. Es sind immer mehrere Ursachen, welche zum Erfolg führen. Daher wird auch der allerbeste Fahrer der Höchstgeschwindigkeiten superb beherrscht, im Fall eines Unfalls eine Teilschuld zugesprochen bekommen, die sich ausschließlich auf seine zum Unfallzeitpunkt nachweisbare Geschwindigkeit über der gesetzlichen Richtgeschwindigkeit von 130 km/h ergibt bzw. bezieht.

Ob ein Unfall "auch", die Betonung liegt auf "auch", durch andere schuldrelevante Gründe zustande kam, ist für die Tatsache, dass wenigstens EINE der Unfallursachen die Überschreitung der Richtgeschwindigkeit von 130 km/h ist, relevant. Der Zusammenhang ist juristisch relevant und das wiederum findet Eingang in die entsprechenden Statistiken. Praktisch alle Länder in der Welt haben daraus die notwendigen Konsequenzen gezogen und eine entsprechende Höchstgeschwindigkeit die nicht rein zufällig in der Nähe von 130 km/h liegt, zum Gesetz erhoben.

Das dies nun hier so vehement - geradezu bekämpft - wird, zeigt, wie wichtig gesetzliche Vorgaben in solch lebensbedrohenden Angelegenheiten sind. Auf das Einsehen aller zu hoffen, ist wohl da die am meisten falsch verstandene Hoffnung. :(

Wie schon einige vor mir feststellten, wenn auch nur ein einziger Mensch nicht stirbt oder nicht verletzt oder gar zeitlebens verkrüppelt wird, weil man sich auch auf allen BAB zu eine gesetzlichen Höchstgeschwindigkeit durchringen kann, war es dies allemal wer. Alle anderen Bedenken sind dagegen schlicht und einfach irrelevant. Menschen müssen nun einmal leider auch vor sich selbst geschützt werden. Das Potential an menschlicher Dummheit und Ignoranz ist zu groß, als das man dies einfach sein lassen könnte :rolleyes:
Zuletzt geändert von immernoch_ratlos am Mo 12. Feb 2018, 19:33, insgesamt 2-mal geändert.
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Tom Bombadil »

Letzte Ermahnung an die User "Positiv Denkender" und "immernoch_ratlos", die gegenseitigen persönlichen Anfeindungen zu unterlassen!
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Positiv Denkender »

Audi hat geschrieben:(10 Feb 2018, 19:42)

Bin heute 500 km unterwegs gewesen auf der A7 a3 und a93. Meistens 200-240km/h. Es war entspannend und ich bin knapp 40 Minuten eher angekommen als der Navi es vorher gesagt hat. Es gab keine Situationen wo die Geschwindigkeit überhöht und gefährlich war. Man muss nur auf die Leute aufpassen die ohne blinken oder mit blinken einfach raus ziehen weil die zu blöd sind um Geschwindigkeit auf der linken Spur einschätzen zu können. Oder die wollen es nicht weil "King of the road"
Diese Autofahrer sehen sich als Oberlehrer. Diese Gattung der Autofahrer vergisst allerdings , dass ihr Verhalten den Straftatbestand der Nötigung erfüllt.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(12 Feb 2018, 15:16)

anstößigen Kommentar selbst entfernt 12.02.2018 19:31 - i_R

@all
Mit der gültigen Richtgeschwindigkeit von 130km/h hat der Gesetzgeber eine deutliche Grenze gesetzt, wo juristisch eine Teilschuld bei einem Unfall bei dem mindestens ein Teilnehmer über dieser Richtgeschwindigkeit also schneller als 130km/h gefahren ist, besteht. Damit ist vollkommen klar, es besteht ein kausaler Zusammenhang von "überhöhter Geschwindigkeit" und dem allgemeinen Unfallgeschehen.

:rolleyes:
....50 Eu... Bei Nachweis. Null Punkte.

Ebenso "Kausal" - das "Rechtsfahrgebot" - und das Verhalten eines Überholten...

"Richt" Geschwindigkeit = Deutlich ? ....Grenze ? Das ist - wie Halber "Tacho"abstand.... meiner ist 130 mm Durchmesser...

Kausaler Zusammenhang = Klorole in der Ablage....3. Spur....>> zu langsam.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

Positiv Denkender hat geschrieben:(17 Feb 2018, 17:07)

Diese Autofahrer sehen sich als Oberlehrer. Diese Gattung der Autofahrer vergisst allerdings , dass ihr Verhalten den Straftatbestand der Nötigung erfüllt.
Langsam in der 3. Spur -
Kriecher auf der Autobahn. Darf ich die Lichthupe benutzen um mein Überholvorhaben an zu zeigen oder gilt das schon als Nötigung?

Wenn jemand die linke Spur durch langsames Fahren behindert, dann ist das benutzen der Lichthupe erlaubt. Dabei sollte aber auf genügend Abstand zum Vordermann geachtet werden und die Lichthupe sollte nicht mehr als zweimal benutzt werden.

Ähnliches gilt auch für Kriecher in der Innenstadt: Hier gilt Ruhe bewahren und ggf. Verständnis haben! Häufig sind das Fahranfänger, Ortsfremde oder Autofahrer, die einfach in Gedanken sind. Im schlimmsten Fall kurz Lichthupe benutzen oder einfach eine andere Strecke nehmen.


Wer aber auf die Idee kommt, seinen Hintermann auszubremsen, muss im Falle eines Unfalls auch zahlen. Dann lieber der Klügere sein und dem Raser Platz machen.
http://www.radiobonn.de/bonn/rb/1134136/programm
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Positiv Denkender »

Teeernte hat geschrieben:(17 Feb 2018, 17:46)

Langsam in der 3. Spur -

http://www.radiobonn.de/bonn/rb/1134136/programm
Unfälle zu provozieren in dem man auf sein Recht pocht führt zu nichts ,vor allem wenn man keine Zeugen aufbieten kann .
Deshalb ist es immer klug eher zurückzustecken .
Egal ob in der Stadt ,auf der Landstraße oder BAB. Mit Fahranfänger hat das wenig zu tun . Viele fahren seit Jahren
allerdings immer ich bezogen . Man muss nur einmal beobachten wie trotz knapper Parkflächen geparkt wird.
platzsparendes Parken ist für viele ein Fremdwort .
Auf BAB bereiten zügig fahrenden Autofahrer/innen keine Probleme . Das bedeutet allerdings nicht dass ich meinen
Überholvorgang abrupt abbreche nur weil jemand meint er müsste mich in eine Lücke zwingen .
Sobald der Überholvorgang zu Ende ist darf der schnellere vorbei.
Schneller fahrende müssen natürlich auch zwischen notorischen Linksfahrern und zügig überholende unterscheiden .
Zuletzt geändert von Positiv Denkender am So 18. Feb 2018, 11:34, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Teeernte »

Positiv Denkender hat geschrieben:(17 Feb 2018, 18:01)

Unfälle zu provozieren in dem man auf sein Recht pocht führt zu nichts ,vor allem wenn man keine Zeugen aufbieten kann .
Deshalb ist es immer klug eher zurückzustecken .
Egal ob in der Stadt ,auf der Landstraße oder BAB. Mit Fahranfänger hat das wenig zu tun . Viele fahren seit Jahren
allerdings immer ich bezogen . Man muss nur einmal beobachten wie trotz knapper Parkflächen geparkt wir.
platzsparendes Parken ist für viele ein Fremdwort .
Auf BAB bereiten zügig fahrenden Autofahrer/innen keine Probleme . Das bedeutet allerdings nicht dass ich meinen
Überholvorgang abrupt abbreche nur weil jemand meint er müsste mich in eine Lücke zwingen .
Sobald der Überholvorgang zu Ende ist darf der schnellere vorbei.
Schneller fahrende müssen natürlich auch zwischen notorischen Linksfahrern und zügig überholende unterscheiden .
Aus "ER-FAHR-ung" ... Langsamfahrer müssen - noch schnell überholen - wenn einer von "hinten" kommt - auch wenn der Langsamfahrer bereits mehrere km genau gleich - hinter seinem Vormann im gleichen Abstand gefahren IST.

....die "LKW" Spur wird selten von PKW genutzt - auch wenn sie lang frei ist.

PKW mit Anhänger (80kmh) halten sich (fast) NIE an ihre Geschwindigkeits-Begrenzung. (Im Frühjahr ist wieder die Zeit den verunglückten Pferden den Fangschuss zu geben..)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Positiv Denkender »

Teeernte hat geschrieben:(17 Feb 2018, 18:52)

Aus "ER-FAHR-ung" ... Langsamfahrer müssen - noch schnell überholen - wenn einer von "hinten" kommt - auch wenn der Langsamfahrer bereits mehrere km genau gleich - hinter seinem Vormann im gleichen Abstand gefahren IST.

....die "LKW" Spur wird selten von PKW genutzt - auch wenn sie lang frei ist.

PKW mit Anhänger (80kmh) halten sich (fast) NIE an ihre Geschwindigkeits-Begrenzung. (Im Frühjahr ist wieder die Zeit den verunglückten Pferden den Fangschuss zu geben..)
Sobald eine ausreichende Lücke rechts besteht muss man den Überhohlvorgang abrechen um den Schnelleren vorbeizulassen .
Ist diese Lücke nicht vorhanden muss der Schnellere halt einen Moment hinter bleiben .
Einfach mitdenken , schauen auf Sicht fahren , mehr verlangt niemand . Egoisten und Oberlehrer brauchen wir nicht .
Wir brauchen aber auch keine notorischen Drängler die meinen überholende müssten sich rechts einordnen dabei noch den Rechtsfahrenden schneiden . Sieht man im Rückspiegel einen schneller fahrenden beginnt man halt den eigenen Überholvorgang
wenn dieses Fahrzeug vorbei ist .Manchmal können es auch 3 4 oder mehr schnellere sein die man vorbeilassen muss bevor
man zum eigenen Überholvorgang ansetzt . Winker raus und ausscheren ist der falsche Weg . Nur habe ich meinen Überholvorgang
bereits eingeleitet bevor der schnellere in Sicht war schließe ich den auch ab . Dann muss der Schnellere halt etwas runter mit der
Geschwindigkeit . Sobald man sich gefahrlos wieder rechts einordnen kann macht man das . So funktioniert Autobahnfahren .
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Positiv Denkender »

Positiv Denkender hat geschrieben:(18 Feb 2018, 11:48)

Sobald eine ausreichende Lücke rechts besteht muss man den Überhohlvorgang abrechen um den Schnelleren vorbeizulassen .
Ist diese Lücke nicht vorhanden muss der Schnellere halt einen Moment hinter bleiben .
Einfach mitdenken , schauen auf Sicht fahren , mehr verlangt niemand . Egoisten und Oberlehrer brauchen wir nicht .
Wir brauchen aber auch keine notorischen Drängler die meinen überholende müssten sich rechts einordnen dabei noch den Rechtsfahrenden schneiden . Sieht man im Rückspiegel einen schneller fahrenden beginnt man halt den eigenen Überholvorgang
wenn dieses Fahrzeug vorbei ist .Manchmal können es auch 3 4 oder mehr schnellere sein die man vorbeilassen muss bevor
man zum eigenen Überholvorgang ansetzt . Winker raus und ausscheren ist der falsche Weg . Nur habe ich meinen Überholvorgang
bereits eingeleitet bevor der schnellere in Sicht war schließe ich den auch ab . Dann muss der Schnellere halt etwas runter mit der
Geschwindigkeit . Sobald man sich gefahrlos wieder rechts einordnen kann macht man das . So funktioniert Autobahnfahren .
Leute die diese einfachsten Regeln befolgen ,verursachen auch mit hohen Geschwindigkeiten keine Unfälle .
Diejenigen, die sich nicht dran halten verursachen auch mit niedrigen Geschwindigkeiten Unfälle.
Alles eine Sache von Disziplin .
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von immernoch_ratlos »

PD hat geschrieben:Winker raus und ausscheren ist der falsche Weg
Hand aufs Herz - wer von den hier versammelten Foristen hat schon mal einen "Winker" zu Gesicht bekommen :?:

Niemand jedenfalls (außer im Museum) der deutlich nach dem 1. Juli 1963 geboren wurde. Soooo lange ist es in D nach der StVO schon her , dass alle Kfz über 4 Meter Länge und 1,6 Meter Breite mit Blinkleuchten an Vorder- und Rückseite zu versehen sind. Hier ein "Winker" für alle, welche den Belehrungen von PD sachgerecht folgen wollen. Ja nun wissen wir alle - "So funktioniert Autobahnfahren" Gute Idee, diese tollen Tricks gleich zweimal allen bekannt zu machen :thumbup:

Gehe ich richtig in der Annahme lieber PD - Du fährst so ein antikes Vehikel ? - Falls ja - was suchst Du dann überhaupt auf der linken Spur einer BAB :mad2:
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Rob Schuberth
Beiträge: 66
Registriert: Mi 21. Feb 2018, 10:53
user title: HIN- u. nicht WEGseher
Wohnort: im Norden

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Rob Schuberth »

Allein schon die Tatsache, dass in der headline von einer "Bedrohung" getextet wurde, zeigt, wie voreingenommen (eben auch hier) über diese Thematik gesprochen u. a. in der Medienlandschaft publiziert wird.

Wer öfter mit dem Auto in Skandinavien unterwegs war, der wird nicht umhin kommen, zuzugeben, dass dort der gesamte Straßenverkehr deutlich entspannter abläuft.
Wir brauchen nämlich nicht nur ein generelles Tempo-Limit auf unseren Autobahnen, sondern auch die gleichen saftigen Strafen wie sie in anderen Ländern der EU üblich sind.

Die Auto-Lobby verhindert dies - leider - seit vielen Jahren.

Es wird aber nicht ewig so weitergehen.
Der Abgang unserer weltweiten Vormachtstellung, als qualitativ hochwertiger (usw.) Fahrzeughersteller, von Platz 1 ist bereits erkennbar.
Bedauerlich, aber selbst verschuldet.
Rob Schuberth
Beiträge: 66
Registriert: Mi 21. Feb 2018, 10:53
user title: HIN- u. nicht WEGseher
Wohnort: im Norden

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Rob Schuberth »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(24 Feb 2018, 16:36)

Hand aufs Herz - wer von den hier versammelten Foristen hat schon mal einen "Winker" zu Gesicht bekommen :?:

Niemand jedenfalls (außer im Museum) der deutlich nach dem 1. Juli 1963 geboren wurde. Soooo lange ist es in D nach der StVO schon her , dass alle Kfz über 4 Meter Länge und 1,6 Meter Breite mit Blinkleuchten an Vorder- und Rückseite zu versehen sind. Hier ein "Winker" für alle, welche den Belehrungen von PD sachgerecht folgen wollen. Ja nun wissen wir alle - "So funktioniert Autobahnfahren" Gute Idee, diese tollen Tricks gleich zweimal allen bekannt zu machen :thumbup:

Gehe ich richtig in der Annahme lieber PD - Du fährst so ein antikes Vehikel ? - Falls ja - was suchst Du dann überhaupt auf der linken Spur einer BAB :mad2:
Wenn Sie die Aussagen von PD als Belehrungen empfinden, sollten Sie überlegen, ob Sie den richtigen (vorausschauenden und der StVO gemäßen) Fahrstil praktizieren.

Ich höre am Tonfall Ihrer Äußerungen jedenfalls derlei Verhalten nicht heraus.
Vllt sollten Sie sich § 1 der StVO mal ansehen....da ist z. B. von Rücksichtnahme die Rede und auch, dass dieser § den GRUNDSATZ für das Verhalten im Straßenverkehr darstellt.

Rechte von Stärkeren u. ä. gibt es nicht...allenfalls in den Fantasien mancher Fahrer...leider.
immernoch_ratlos
Beiträge: 2344
Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von immernoch_ratlos »

Hi Rob Schuberth,

keiner kann Dich zwingen ältere Post zu lesen - dies war inzwischen mein 24. zu diesem Thema - mit PD verbindet mich eine "herzliche Freundschaft" - wie ich zu einer generellen Geschwindigkeitsbegrenzung tatsächlich stehe, darfst Du diesem internen Beitrag entnehmen ;)

Deine Belehrung zu StVO kannst Du getrost wegstecken - ich verhalte mich nun seit ~50 Jahren in den allermeisten Fällen wie gewünscht....

Diesen antiken "Winker" kenne ich aus meiner reichhaltigen Vergangenheit und aus direkter eigener Anschauung. :cool:
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Positiv Denkender »

immernoch_ratlos hat geschrieben:(24 Feb 2018, 16:36)

Hand aufs Herz - wer von den hier versammelten Foristen hat schon mal einen "Winker" zu Gesicht bekommen :?:

Niemand jedenfalls (außer im Museum) der deutlich nach dem 1. Juli 1963 geboren wurde. Soooo lange ist es in D nach der StVO schon her , dass alle Kfz über 4 Meter Länge und 1,6 Meter Breite mit Blinkleuchten an Vorder- und Rückseite zu versehen sind. Hier ein "Winker" für alle, welche den Belehrungen von PD sachgerecht folgen wollen. Ja nun wissen wir alle - "So funktioniert Autobahnfahren" Gute Idee, diese tollen Tricks gleich zweimal allen bekannt zu machen :thumbup:

Gehe ich richtig in der Annahme lieber PD - Du fährst so ein antikes Vehikel ? - Falls ja - was suchst Du dann überhaupt auf der linken Spur einer BAB :mad2:
Wolltest du dich jetzt mit deiner Wortklauberei lustig machen ? Gut ,du hast Recht, es müsste Blinker heißen . Nur außer dir hat sicher
niemand daran gezweifelt das mit Winker der Blinker gemeint war . Im Volksmund wird der Begriff Winker auch heute noch benutzt .
Übrigens gefahren habe ich noch ein Auto mit "Winker " ein Opel Blitz Baujahr 1952 und VW Käfer .
Recht hast du .Ich nutze zumeist die Rechte Spur ,die linke Spur nur zum Überholen .
Ich habe mit Bewunderung zur Kenntnis genommen, das du weißt, das man man heute "Blinker" sagt .
Entscheidend ist nicht wie man dieses Teil nennt ,sondern das man es richtig nutzt . Übrigens auch beim Lenkrad sprechen wir noch lax vom Steuerrad . (Straßenjargon den hier jeder versteht.)
Merke :du wirst mir den Begriff Winker nicht verleiden . Jeder, außer dir ,weiß was gemeint ist .
Ich denke viele der User hier im Forum kennen die Zeit, als man noch den" Winker" setzte gar nicht mehr .
Meine Generation kennt diesen Begriff .
Übrigens davon gab es nur 2 . Einer Rechts einer links neben der Fahrertür. Schwer zu erkennen . LKW Winker bewegten sich rauf und runter .Trotzdem erheiternd wie du versuchst dich durch Wortklauberei zu profilieren . Zu mehr reicht es halt bei dir nicht .
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Raskolnikof »

Positiv Denkender hat geschrieben:(25 Feb 2018, 16:52)
Gut ,du hast Recht, es müsste Blinker heißen . Nur außer dir hat sicher niemand daran gezweifelt das mit Winker der Blinker gemeint war . Im Volksmund wird der Begriff Winker auch heute noch benutzt .
Bei den Untoten vielleicht. :D
Übrigens auch beim Lenkrad sprechen wir noch lax vom Steuerrad
Ja, in der christlichen Seefahrt! :p
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von jack000 »

Rob Schuberth hat geschrieben:(24 Feb 2018, 17:28)

Allein schon die Tatsache, dass in der headline von einer "Bedrohung" getextet wurde, zeigt, wie voreingenommen (eben auch hier) über diese Thematik gesprochen u. a. in der Medienlandschaft publiziert wird.
Die negativen Auswirkungen des fehlenden TL auf einigen Abschnitten sind kaum messbar, aber die Tatsache das genau diese Denkensweise von Fahrzeugen die ohne TL auf den Autobahnen bewegt werden können haben dazu geführt das die Strassen und Fahrzeuge so sicher gestaltet wurden dass die Todesrate auf den Abschnitten ohne TL geringer ist als auf allen anderen Strassen in Deutschland und in Europa.
Wer öfter mit dem Auto in Skandinavien unterwegs war, der wird nicht umhin kommen, zuzugeben, dass dort der gesamte Straßenverkehr deutlich entspannter abläuft.
Könnte es sein, dass es sich hier um einen Vergleich von Äpfeln mit Birnen handeln?
Norwegen: 5,3 Mio. Einwohner, 323.8021 km²
Deutschland: 82 Mio. Einwohner, 357.385,71 km²
=> Suche den Fehler!
Wir brauchen nämlich nicht nur ein generelles Tempo-Limit auf unseren Autobahnen, sondern auch die gleichen saftigen Strafen wie sie in anderen Ländern der EU üblich sind.
Gegen höhere Strafen im gesetzlichen Rahmen spricht ja nichts!
Die Auto-Lobby verhindert dies - leider - seit vielen Jahren.
Quelle?
Es wird aber nicht ewig so weitergehen.
Der Abgang unserer weltweiten Vormachtstellung, als qualitativ hochwertiger (usw.) Fahrzeughersteller, von Platz 1 ist bereits erkennbar.
Bedauerlich, aber selbst verschuldet.
Nein, es werden immer Fahrzeuge produziert werden die auch verkauft werden können. Wenn Autos nicht verkauft werden können, wird das Produktionsprogramm geändert.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Polibu

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Polibu »

Rob Schuberth hat geschrieben:(24 Feb 2018, 17:28)

Allein schon die Tatsache, dass in der headline von einer "Bedrohung" getextet wurde, zeigt, wie voreingenommen (eben auch hier) über diese Thematik gesprochen u. a. in der Medienlandschaft publiziert wird.

Wer öfter mit dem Auto in Skandinavien unterwegs war, der wird nicht umhin kommen, zuzugeben, dass dort der gesamte Straßenverkehr deutlich entspannter abläuft.
Wir brauchen nämlich nicht nur ein generelles Tempo-Limit auf unseren Autobahnen, sondern auch die gleichen saftigen Strafen wie sie in anderen Ländern der EU üblich sind.

Die Auto-Lobby verhindert dies - leider - seit vielen Jahren.

Es wird aber nicht ewig so weitergehen.
Der Abgang unserer weltweiten Vormachtstellung, als qualitativ hochwertiger (usw.) Fahrzeughersteller, von Platz 1 ist bereits erkennbar.
Bedauerlich, aber selbst verschuldet.
Auch in Frankreich und Italien ist der Autobahnverkehr deutlich entspannter als in Deutschland. Das liegt allerdings meiner Meinung nach nicht am Tempolimit. Die lahmen Krücken halten sich halte alle da auf wo sie hingehören. Auf der rechten Spur. Irgendwelche Elefantenrennen habe ich da auch noch nicht gesehen.
Zuletzt geändert von Polibu am So 25. Feb 2018, 19:30, insgesamt 1-mal geändert.
Sorgenking
Beiträge: 278
Registriert: Sa 24. Feb 2018, 18:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Sorgenking »

Ich würde ein Tempolimit grundsätzlich begrüßen und finde auch keine wirklichen Argumente dagegen, außer das manchen ein wenig der Spaß fehlt. Ansonsten ist es absolut unnötig 200 zu fahren, gefährlich & eine absolute Treibstoffverschwendung.
Polibu

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Polibu »

Sorgenking hat geschrieben:(25 Feb 2018, 19:15)

Ich würde ein Tempolimit grundsätzlich begrüßen und finde auch keine wirklichen Argumente dagegen, außer das manchen ein wenig der Spaß fehlt. Ansonsten ist es absolut unnötig 200 zu fahren, gefährlich & eine absolute Treibstoffverschwendung.
Wenn nicht dauernd irgendwelche lahmen Krücken die linke Spur blockieren würde, dann wäre 200 fahren alles andere als unnötig. 200 ist doch keine Geschwindigkeit. Da kann ich mir nebenbei noch die Fingernägel machen und die Zeitung lesen. Gefährlich ist da ran gar nichts. Fahranfänger sollen halt rechts fahren.

Grundsätzlich bin ich auch nicht gegen ein Tempolimit. Aber nicht 130. 150 muss es schon sein.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von jack000 »

Sorgenking hat geschrieben:(25 Feb 2018, 19:15)

Ich würde ein Tempolimit grundsätzlich begrüßen und finde auch keine wirklichen Argumente dagegen, außer das manchen ein wenig der Spaß fehlt. Ansonsten ist es absolut unnötig 200 zu fahren, gefährlich & eine absolute Treibstoffverschwendung.
Es ist auch unnötig 120 km/h zu fahren. Mit 50 km/h auf den Autobahnen spart man Sprit!
=> Und mit 10 km/h noch mehr!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Sorgenking
Beiträge: 278
Registriert: Sa 24. Feb 2018, 18:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Sorgenking »

Polibu hat geschrieben:(25 Feb 2018, 19:19)

Wenn nicht dauernd irgendwelche lahmen Krücken die linke Spur blockieren würde, dann wäre 200 fahren alles andere als unnötig. 200 ist doch keine Geschwindigkeit. Da kann ich mir nebenbei noch die Fingernägel machen und die Zeitung lesen. Gefährlich ist da ran gar nichts. Fahranfänger sollen halt rechts fahren.

Grundsätzlich bin ich auch nicht gegen ein Tempolimit. Aber nicht 130. 150 muss es schon sein.
Von 130 redet ja auch keiner. Ich denke 150-170 sind im Rahmen.
bspw. 160 Rechts, 130 Mitte & der Rest Rechts, wenn sich jeder daran halten würde wäre das Fahren sehr viel entspannter.
Sorgenking
Beiträge: 278
Registriert: Sa 24. Feb 2018, 18:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Sorgenking »

jack000 hat geschrieben:(25 Feb 2018, 19:22)

Es ist auch unnötig 120 km/h zu fahren. Mit 50 km/h auf den Autobahnen spart man Sprit!
=> Und mit 10 km/h noch mehr!
Der war aber sehr qualifiziert danke dafür:D
Wenn man dem Deutschen an sein liebstes Spielzeug will, dann bockt er wirklich rum:)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von jack000 »

Polibu hat geschrieben:(25 Feb 2018, 19:11)

Auch in Frankreich und Italien ist der Autobahnverkehrt deutlich entspannter als in Deutschland. Das liegt allerdings meiner Meinung nach nicht am Tempolimit.
So ist es, denn das TL in diesen Ländern ist graue Theorie. In Italien wird das gar nicht kontrolliert und in Frankreich weisen Schilder darauf hin wo was kontrolliert wird.
Die lahmen Krücken halten sich halte alle da auf wo sie hingehören. Auf der rechten Spur. Irgendwelche Elefantenrennen habe ich da auch noch nicht gesehen.
Schön wenn das auch in Deutschland so wäre. Ein generelles Überholverbot für LKW wäre sinnvoll und für Links- und Mittelspurfahrer höhere Strafen!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Rob Schuberth
Beiträge: 66
Registriert: Mi 21. Feb 2018, 10:53
user title: HIN- u. nicht WEGseher
Wohnort: im Norden

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Rob Schuberth »

Polibu hat geschrieben:(25 Feb 2018, 19:19)

Wenn nicht dauernd irgendwelche lahmen Krücken die linke Spur blockieren würde, dann wäre 200 fahren alles andere als unnötig. 200 ist doch keine Geschwindigkeit. Da kann ich mir nebenbei noch die Fingernägel machen und die Zeitung lesen. Gefährlich ist da ran gar nichts. Fahranfänger sollen halt rechts fahren.

Grundsätzlich bin ich auch nicht gegen ein Tempolimit. Aber nicht 130. 150 muss es schon sein.

Ja ja, so sieht Selbstüberschätzung in Reinform aus.
Ich kann nur hoffen, dass Sie das (in fett) nicht ernst gemeint haben.

Falls doch, dann muss geradezu wg. solcher Fahrer ein Tempolimit her, denn "Nebentätigkeiten" haben hinter dem Steuer nichts verloren.
Der Umstand, dass unsere Autos immer besser gedämmt sind (was sie für den Fahrer auch bei hohem Tempo so leise macht), führt ja gerade dazu, dass das Tempo oft unterschätzt wird. Die echte Geschwindigkeit wird dem Fahrer dadurch nicht mehr vermittelt.
Eine schnelle Lenkkorrektur bei 130 km/h geht gerade noch, aber bei 200 war's das dann...da hilft auch kein ESP mehr.
Alles reine Physik.

Wer's nicht glaubt sollte ruhig mal einen Kurs für ein Sicherheitstraining (z. B. ADAC) buchen.
Aber Achtung..das würde vermutlich Ihre Ansichten einstürzen lassen.
Polibu

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Polibu »

Rob Schuberth hat geschrieben:(25 Feb 2018, 20:20)

Ja ja, so sieht Selbstüberschätzung in Reinform aus.
Ich kann nur hoffen, dass Sie das (in fett) nicht ernst gemeint haben.

Falls doch, dann muss geradezu wg. solcher Fahrer ein Tempolimit her, denn "Nebentätigkeiten" haben hinter dem Steuer nichts verloren.
Der Umstand, dass unsere Autos immer besser gedämmt sind (was sie für den Fahrer auch bei hohem Tempo so leise macht), führt ja gerade dazu, dass das Tempo oft unterschätzt wird. Die echte Geschwindigkeit wird dem Fahrer dadurch nicht mehr vermittelt.
Eine schnelle Lenkkorrektur bei 130 km/h geht gerade noch, aber bei 200 war's das dann...da hilft auch kein ESP mehr.
Alles reine Physik.

Wer's nicht glaubt sollte ruhig mal einen Kurs für ein Sicherheitstraining (z. B. ADAC) buchen.
Aber Achtung..das würde vermutlich Ihre Ansichten einstürzen lassen.
Selbstverständlich mache ich mir nicht die Fingernägel während des Autofahrens. :rolleyes:

200 Sachen sind trotzdem eine super angenehme Reisegeschwindigkeit. Wer kein Auto fahren kann, der soll halt seine 130 Sachen tuckern, aber nicht andere Leute vollsüzlen, dass sie sich selbst überschätzen.
Antworten