Diskussionen bezüglich der Moderation

Moderator: Moderatoren Forum 4

Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von frems »

Daylight » Mo 11. Nov 2013, 02:04 hat geschrieben: Nein, hatte ich nicht. Ich kann das belegen, Frems.
Und, ..ob dieses das "falsche Forum" für mich sei, entscheidet nun Jungherr Frems, ab sofort? Oder wie versteh' ich das jetzt? :mad:
Ja, Deine Belege sind "bekannt". Du kannst sie hier gerne reinstellen. Und ob das Forum für einen richtig ist, entscheidet man selbst. Sagte man Dir schon mehrmals. Wer sich beeinträchtigt und angeekelt fühlt von Nutzungsbedingungen, die u.a. Beleidigungen als unerwünscht bezeichnen, wird hier nicht glücklich, junger Mann, wenn es ihn jederzeit in Rage versetzt, sobald nicht nur alle anderen, sondern auch er selbst davon mal "betroffen" ist. Ich weiß ja mittlerweile, wie es in einem von Dir moderierten Forum gehandhabt wird. Nur wirst Du akzeptieren müssen, daß andere Foren andere Maßstäbe haben. Und diese Maßstäbe stehen in diesem Diskussionsstrang auch nicht zur Debatte, sondern lediglich ihre Anwendung durch die Moderation.

Wo ist denn nun noch konkret Dein Problem? Ein Teil eines Beitrages, der gegen die Nutzungsbedingungen verstieß, wurde beseitigt, um eine weitere Eskalation zu vermeiden. Alles ohne Sanktionen oder sonstige Konsequenzen. Und nun willst Du hier seitenlang herumbölken, weil personenbezogene, abwertende Äußerungen nicht mehr für alle zu lesen sind? Ernsthaft? Komm mal wieder aufn Teppich zurück. Dankbarkeit für den Betrieb dieser Plattform erwartet ja keiner, aber sich so aufzuspielen, tut echt nicht Not. Echt kindisch so'n Theater um Nichts, nur weil man sich wieder mal mit Menschen zoffen will und es nicht ganz so schön unmoderiert wie erwartet geklappt hat. :rolleyes:
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Daylight

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Daylight »

frems » Mo 11. Nov 2013, 02:24 hat geschrieben: Ja, Deine Belege sind "bekannt". Du kannst sie hier gerne reinstellen. Und ob das Forum für einen richtig ist, entscheidet man selbst. Sagte man Dir schon mehrmals. Wer sich beeinträchtigt und angeekelt fühlt von Nutzungsbedingungen, die u.a. Beleidigungen als unerwünscht bezeichnen, wird hier nicht glücklich, junger Mann, wenn es ihn jederzeit in Rage versetzt, sobald nicht nur alle anderen, sondern auch er selbst davon mal "betroffen" ist. Ich weiß ja mittlerweile, wie es in einem von Dir moderierten Forum gehandhabt wird. Nur wirst Du akzeptieren müssen, daß andere Foren andere Maßstäbe haben. Und diese Maßstäbe stehen in diesem Diskussionsstrang auch nicht zur Debatte, sondern lediglich ihre Anwendung durch die Moderation.

Wo ist denn nun noch konkret Dein Problem? Ein Teil eines Beitrages, der gegen die Nutzungsbedingungen verstieß, wurde beseitigt, um eine weitere Eskalation zu vermeiden. Alles ohne Sanktionen oder sonstige Konsequenzen. Und nun willst Du hier seitenlang herumbölken, weil personenbezogene, abwertende Äußerungen nicht mehr für alle zu lesen sind? Ernsthaft? Komm mal wieder aufn Teppich zurück. Dankbarkeit für den Betrieb dieser Plattform erwartet ja keiner, aber sich so aufzuspielen, tut echt nicht Not. Echt kindisch so'n Theater um Nichts, nur weil man sich wieder mal mit Menschen zoffen will und es nicht ganz so schön unmoderiert wie erwartet geklappt hat. :rolleyes:
EDIT [MOD] - Spam, Beledigung
Manche hier haben wirklich ein Problem mit weitgehend sachlicher Kritik, auch wenn solche hart ausfällt in der Sache, als Moderatoren. Diese bedingungslose Loyalitäts-Schiene schadet diesem Forum.
Ich werde auf jeden Fall diesem Verein betreten, wenn man das goutiert. Das habe ich ohnehin bereits positiv und aus anderen Gründen entschieden. Wenn man denn meinen Antrag annehmen wird.
Zuletzt geändert von Daylight am Mo 11. Nov 2013, 22:25, insgesamt 4-mal geändert.
Sal Paradise
Beiträge: 2715
Registriert: Sa 28. Mai 2011, 06:47

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Sal Paradise »

frems » So 10. Nov 2013, 19:19 hat geschrieben:Nee, wenn Du User beschimpfst, als dumm darstellst, sie Egozentriker etc. nennst, dann wird dies von mir editiert bzw. beseitigt. Da hilft Dein Vorschlag, man solle sich aus dem Weg gehen, wenig. Die Nutzungsbedingungen gelten für alle. Ein "Andere pöbeln doch auch" ist ebenso kein Grund. Wenn das irgendwo eintritt, dann melde es. Außer Dir scheint niemand solche Wehwehchen zu haben. Schon einmal überlegt, ob das immer nur an allen anderen liegen wird? Einfach nicht Diskutanten beleidigen, halbwegs sachlich bleiben und es gibt keinen Grund, wieso irgendein Moderator etwas entfernen sollte. So einfach ist das. Und wenn Du wieder in zehn Strängen Deinen Abgang verkünden möchtest, diverse Stränge eröffnen mußt und eine Sperrung Deines Benutzeraccounts wünschst, um dann bei Bedarf wieder zurückzukommen, dann mach das, wenn Du es brauchst. Oder schreib nicht mehr im Forum oder, was die wohl einfachste Variante wäre, halte Dich an die Benutzungsbedingungen und sei so respektvoll zu anderen Menschen, wie Du es von ihnen auch erwarten würdest. Dann mußt Du Dich auch nicht verfolgt sehen, nur weil Beleidigungen nicht nur bei anderen Diskutanten entfernt werden, sondern auch bei Dir. "Gutherrenart", herje. So ein Kindergarten. :rolleyes:
Gut auf den Punkt gebracht. Dieser Nutzer ist echt eine Wucht. In einem anderen Forum war er erst kürzlich wegen Beleidigung eine Woche gesperrt.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von frems »

Sal Paradise » Mo 11. Nov 2013, 14:35 hat geschrieben:
Gut auf den Punkt gebracht. Dieser Nutzer ist echt eine Wucht. In einem anderen Forum war er erst kürzlich wegen Beleidigung eine Woche gesperrt.
Joa, hier sieht man das alles eher locker, aber nimmt gleichzeitig manche Personen nicht für so wichtig, wie sie es sich persönlich erhoffen. Soweit fuhr das Forum damit eigentlich auch ganz gut. Ein, zwei Usern wird zu viel moderiert, ein, zwei zu wenig. Schaut man, wie viele User ohne solche Wehwehchen einfach nur das Forum nutzen, kann's für die selbst gestellten Erwartungen bzw. Ansprüche nicht völlig verkehrt sein. :)
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Daylight

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Daylight »

Sal Paradise » Mo 11. Nov 2013, 14:35 hat geschrieben:
Gut auf den Punkt gebracht. Dieser Nutzer ist echt eine Wucht. In einem anderen Forum war er erst kürzlich wegen Beleidigung eine Woche gesperrt.
Na? Sie Trötenkönig. Einmal in zwei Wochen auf die Bühne, um das los zu werden? Tooooll!
p.o.lemik könnte hier sicher auch etwas inhaltlich Näheres dazu beitragen. :D
Jo. Die verspielten Abwege der virtuellen Welt, die sich doch immer wieder an einem Punkt kulminiert, so wie es scheint. Und kein Betreiber ist zumindest "offziell" daran interessiert. Merkrwürdig nicht, dass solche Dinger doch dann aber immer wieder unbescholten "durchrutschen".., aber doch die gleichen Mods vor Ort! :D

Ja, ja, Paradise, Sie sind auch so einer..kaum hier zu sehen, kaum zu lesen,..aber dann! Dicke Arme machen. Ich gönns Ihnen. :)
Zuletzt geändert von Daylight am Di 12. Nov 2013, 02:24, insgesamt 1-mal geändert.
Sal Paradise
Beiträge: 2715
Registriert: Sa 28. Mai 2011, 06:47

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Sal Paradise »

frems » Di 12. Nov 2013, 02:54 hat geschrieben:Joa, hier sieht man das alles eher locker, aber nimmt gleichzeitig manche Personen nicht für so wichtig, wie sie es sich persönlich erhoffen.
Eine sehr gesunde Sichtweise, manchen Unverbesserlichen damit ganz einfach zu zeigen, dass sie die Wichtigkeit, die sie glauben zu haben, nicht ansatzweise besitzen.
Daylight

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Daylight »

Sal Paradise » Mi 13. Nov 2013, 00:36 hat geschrieben:
Eine sehr gesunde Sichtweise, manchen Unverbesserlichen damit ganz einfach zu zeigen, dass sie die Wichtigkeit, die sie glauben zu haben, nicht ansatzweise besitzen.
Verstünden Sie nach Jahren Foren-Aktivitäten auch nur einmal und nur für einen kurzen Augenblick und nur für sich selbst einmal, dass es noch niemals wirklich um den einzelnen User gegangen war, der unwichtig oder wichtig sein könne - denn wir alle sind gerade in solch virtuellen Welten erfahrungsgemäß doch vielmehr Schein, Rauch und schließlich auch endlich, als ein greifbar-transparentes „Sein“ und wahres „Gegenüber“ -, und würden Sie darüber hinaus gar erkennen, dass es einzig und immer nur um Inhalte und Sachverhalte geht, würden Sie aller Voraussicht nach auch keine solch törichten Worte verfassen und veröffentlichen.
Zuletzt geändert von Daylight am Mi 13. Nov 2013, 00:58, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Alexyessin »

Daylight » Mi 13. Nov 2013, 01:56 hat geschrieben: Verstünden Sie nach Jahren Foren-Aktivitäten auch nur einmal und nur für einen kurzen Augenblick und nur für sich selbst einmal, dass es noch niemals wirklich um den einzelnen User gegangen war, der unwichtig oder wichtig sein könne - denn wir alle sind gerade in solch virtuellen Welten erfahrungsgemäß doch vielmehr Schein, Rauch und schließlich auch endlich, als ein greifbar-transparentes „Sein“ und wahres „Gegenüber“ -, und würden Sie darüber hinaus gar erkennen, dass es einzig und immer nur um Inhalte und Sachverhalte geht, würden Sie aller Voraussicht nach auch keine solch törichten Worte verfassen und veröffentlichen.
Bruder im Geiste, darf ich dir eine Antwort, nicht zitiert sondern sinngemäß, mitteilen, die Theodor Adorno getätigt hat. Nicht jede Aussage im Nebensatz ist es wert gemerkt zu werden. ;)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Daylight

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Daylight »

Alexyessin » Fr 16. Mai 2014, 02:06 hat geschrieben: Bruder im Geiste, darf ich dir eine Antwort, nicht zitiert sondern sinngemäß, mitteilen, die Theodor Adorno getätigt hat. Nicht jede Aussage im Nebensatz ist es wert gemerkt zu werden. ;)
Ja. :)
Schade, schade..vielleicht wäre auch diese es wert gewesen?
Zuletzt geändert von Daylight am Fr 16. Mai 2014, 02:33, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Kibuka »

Warum ist das Thema "Flugzeug abgestürzt - Germanwings -" gesperrt?
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Puschel

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Puschel »

Kibuka » Mi 25. Mär 2015, 17:25 hat geschrieben:Warum ist das Thema "Flugzeug abgestürzt - Germanwings -" gesperrt?

Vieleicht deshalb?

http://www.finanzen.net/nachricht/aktie ... na-4260714


Erneute Panne bei Airbus nach Start in Barcelona musste vor wenigen Stunden erneut ein Airbus notlanden...... auf dem Weg nach München ergo erneut nach Germany!
Zuletzt geändert von Puschel am Do 26. Mär 2015, 18:10, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Joker »

Kibuka » Mi 25. Mär 2015, 17:25 hat geschrieben:Warum ist das Thema "Flugzeug abgestürzt - Germanwings -" gesperrt?
Jack 007
Der mit der Lizenz zur Sperre.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Cat with a whip »

Wer hat diesen Thread erstellt?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=13&t=52871

Ich?
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Milady de Winter »

Nein. Sieht aus, als wurde Dein Beitrag samt den folgenden 2-3 aus dem anderen Strang ausgekoppelt (warum auch immer). In dem Fall erscheint dann derjenige, der den ersten Beitrag schrieb, als Ersteller des Strangs.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Bleibtreu »

Nu beruhige dich doch mal - du kippst ja gleich um! :D
Da werden Beiträge für die Ablage verschoben.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Marmelada »

Vermutlich sollte dieser Abschnitt in die Ablage und ist versehentlich hier verblieben. Kann passieren.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von jack000 »

Marmelada » Do 26. Mär 2015, 18:34 hat geschrieben:Vermutlich sollte dieser Abschnitt in die Ablage und ist versehentlich hier verblieben. Kann passieren.
So ist es! Inzwischen wurde aber alles korrigiert und ein Beitrag daraus von Adam Smith in den Ursprungsstrang integriert
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Cat with a whip »

Marmelada » Do 26. Mär 2015, 18:34 hat geschrieben:Vermutlich sollte dieser Abschnitt in die Ablage und ist versehentlich hier verblieben. Kann passieren.
Lol.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Cat with a whip »

Bleibtreu » Do 26. Mär 2015, 18:33 hat geschrieben: Nu beruhige dich doch mal - du kippst ja gleich um! :D
Da werden Beiträge für die Ablage verschoben.

:D Warscheinlich war der Abfalleimer schon voll. Man kann nie wissen.
Der Mod verheddert sich da jedenfalls auch wieder mit Beiträgen von Adam Smith.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Cat with a whip »

jack000 » Do 26. Mär 2015, 18:40 hat geschrieben: So ist es! Inzwischen wurde aber alles korrigiert und ein Beitrag daraus von Adam Smith in den Ursprungsstrang integriert
Das war Folgespam, sie sollten auch den Beitrag des User löschen, denn er gibt für sich keinen Sinn mehr, da er bei Ihrer Löchaktion aus dem Zusammenhang gerissen wurde...
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von jack000 »

Cat with a whip » Do 26. Mär 2015, 18:47 hat geschrieben:

:D Warscheinlich war der Abfalleimer schon voll. Man kann nie wissen.
Woran das wohl liegen könnte ...
Der Mod verheddert sich da jedenfalls auch wieder mit Beiträgen von Adam Smith.
inwiefern?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Bleibtreu »

Cat with a whip » Do 26. Mär 2015, 18:47 hat geschrieben:

:D Warscheinlich war der Abfalleimer schon voll. Man kann nie wissen.
Der Mod verheddert sich da jedenfalls auch wieder mit Beiträgen von Adam Smith.
Bei den Amokläufen, die ihr seit Existenz des Stranges abzieht, ist das auch kein Wunder.
Nagelt mal wieder die Latten an den Zaun und atmet tieeef durch.
Wenn auch das nichts hilft: Ab an die frische Luft und 20km laufen. :D
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Postnix

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Postnix »

Kibuka » Mi 25. Mär 2015, 17:25 hat geschrieben:Warum ist das Thema "Flugzeug abgestürzt - Germanwings -" gesperrt?
Aus Pietät.

Wir zünden alle eine Kerzlein an und halten inne.
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 19:40

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Joker »

Bleibtreu » Do 26. Mär 2015, 18:55 hat geschrieben: Bei den Amokläufen, die ihr seit Existenz des Stranges abzieht, ist das auch kein Wunder.
Nagelt mal wieder die Latten an den Zaun und atmet tieeef durch.
Wenn auch das nichts hilft: Ab an die frische Luft und 20km laufen. :D
Geh auf Google News.
Klick dich durch ,durch die Welt .
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Cat with a whip »

Bleibtreu » Do 26. Mär 2015, 18:55 hat geschrieben: Bei den Amokläufen, die ihr seit Existenz des Stranges abzieht, ist das auch kein Wunder.
Nagelt mal wieder die Latten an den Zaun und atmet tieeef durch.
Wenn auch das nichts hilft: Ab an die frische Luft und 20km laufen. :D

Dass so eine lächerliche Strangeröffnung überhaupt Bestand haben kann rundet das Bild nur ab. Wie der Herr (Mod) so des Gscherr.
Der oberflächliche Laissez-fair-Stil hat eben seinen Preis. Das Thema wird gnadenlos mit den immergleichen Märchen, flachen Gelaber, Schwachsinn und Spekulationen von ganz bestimmten Usern zugespamt und der Mod kehrt halt ab und zu den Scherbenhaufen zusammen.

Aber wenn die PF-Macher meinen, sie müssen die geistesgestörten VT-Trolle unbedingt hier dulden, bitte.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von jack000 »

Cat with a whip » Mo 6. Apr 2015, 21:08 hat geschrieben:Dass so eine lächerliche Strangeröffnung überhaupt Bestand haben kann rundet das Bild nur ab. Wie der Herr (Mod) so des Gscherr.
Was ist denn an der Strangeröffnung nicht in Ordnung?
Der oberflächliche Laissez-fair-Stil hat eben seinen Preis. Das Thema wird gnadenlos mit den immergleichen Märchen, flachen Gelaber, Schwachsinn und Spekulationen von ganz bestimmten Usern zugespamt und der Mod kehrt halt ab und zu den Scherbenhaufen zusammen.

Aber wenn die PF-Macher meinen, sie müssen die geistesgestörten VT-Trolle unbedingt hier dulden, bitte.
Inhalte, die nicht gegen die Forumsregeln verstoßen, verstoßen nicht gegen die Forumsregeln. Dazu gehören auch Meinungen und Ansichten die die Moderation nicht teilt.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4742
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von becksham »

Liebe Moderation, warum ist der GDL-Strang gesperrt, wo es doch gerade jetzt etwas zu diskutieren gibt?
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von jack000 »

becksham » Do 21. Mai 2015, 08:04 hat geschrieben:Liebe Moderation, warum ist der GDL-Strang gesperrt, wo es doch gerade jetzt etwas zu diskutieren gibt?

Sorry, habe ich erst jetzt gesehen:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 8#p3094228
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Elvis Domestos

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Elvis Domestos »

Wurde mein vor kurzem eröffneter Thread - Dreckschleuder TESLA - gelöscht? Warum? Er bezieht sich ausschließlich auf den Tesla, der extrem Leistungsstark ist und deswegen nicht mit anderen E-Autos vergleichbar ist.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von frems »

Elvis Domestos hat geschrieben:(26 Apr 2016, 14:54)

Wurde mein vor kurzem eröffneter Thread - Dreckschleuder TESLA - gelöscht? Warum? Er bezieht sich ausschließlich auf den Tesla, der extrem Leistungsstark ist und deswegen nicht mit anderen E-Autos vergleichbar ist.
Schau doch erst in den Moderationsstrang.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Elvis Domestos

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Elvis Domestos »

Mitgliedschaft beendet -
Zuletzt geändert von Elvis Domestos am Mi 27. Apr 2016, 15:53, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von frems »

Elvis Domestos hat geschrieben:(26 Apr 2016, 15:06)

Ich habe begriffen, Zensur! Quelle war angegeben UND es war sehr sachlich alles begründet worden! Ich verabschiede mich aus diesem Forum und wünsche allen, die es ernst meinen mit der Meinungsfreiheit, alles erdenklich gute. Ihnen frems sei gesagt, ich verabscheue sie!
Ja, das macht mich traurig. Schade nur, dass gerade Du andere Meinung niemals akzeptieren kannst, ständig beleidigst und zugleich die Boardregeln nicht, die Du bei der Registrierung noch akzeptiert hast. Gegen die wurde nämlich mal wieder mehrfach verstoßen, sodass eine Korrektur sinnlos wurde. Und bitte hör auf zu lügen: Du hast diesen Blog nicht verlinkt. Lediglich zu einer anderen Seite (EIKE) war ein Link drin -- aber selbst der funktionierte nicht, weil Du Dir nicht einmal die Mühe machtest, einen (gekürzten) Link aus dem geklauten Text vorher zu prüfen/korrigieren, sondern einfach nur per Copy & Paste den Text übernommen hast. Dafür sind Moderatoren so wenig zuständig wie für Mathe- und Physikdefizite. Von daher: Viel Spaß noch mit dem religiösen Feldzug.

* Ergänzung: aber wie ich sehe, liegt es Dir auch nicht, einen halbwegs regelkonformen Strang zu diesem Thema zu eröffnen, sondern wieder nur zu spammen. Na so eine Überraschung auch. :|
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Kibuka »

Wieso darf der User Wildermuth mir hier fröhlich falsche Dinge unterstellen ohne das ich das nicht explizit als Falsch darstellen kann?

Der User pikant scheint ja eifrig zu melden, wenn ihm mal wieder nichts einfällt.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von bakunicus »

Kibuka hat geschrieben:(27 Apr 2016, 15:30)

Wieso darf der User Wildermuth mir hier fröhlich falsche Dinge unterstellen ohne das ich das nicht explizit als Falsch darstellen kann?

Der User pikant scheint ja eifrig zu melden, wenn ihm mal wieder nichts einfällt.
das ist höchstwahrscheinlich deshalb so, weil du selbst niemals regelwidrige unterstellungen moderiert hast, und die deshalb "normal" unter dem wahrnehmungsradar der verantwortlichen fliegen ...

da hast du dir dein eigenes grab geschaufelt ...
Wildermuth
Beiträge: 3239
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:37

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Wildermuth »

Kibuka, sind alles nur faktenresistente sozialisten, drogensüchtige und denunzianten! Da stehste doch drüber!
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Kibuka »

Genau. Du bist derjenige, der auf andere Argumente nicht eingeht, sondern anfängt mit falschen Unterstellungen zu arbeiten.

Die Sache mit der Technologiefeindlichkeit und mangelnden Fortschrittsgeist hat den Vogel abgeschossen!
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Wildermuth
Beiträge: 3239
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:37

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Wildermuth »

Das liegt sicher an meiner reduzierten intelligenz.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Egypt Air vermisst Flugzeug

Beitrag von zollagent »

jack000 hat geschrieben:(20 May 2016, 22:46)

[MOD] - In dem Strang hier geht es um ein vermisstes Flugzeug und nicht um "Grundsatzdiskussion Islam"!
Es geht so einigen Usern hier immer um eine Grundsatzdiskussion Islam. ;)
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Egypt Air vermisst Flugzeug

Beitrag von Milady de Winter »

zollagent hat geschrieben:(21 May 2016, 11:53)

Es geht so einigen Usern hier immer um eine Grundsatzdiskussion Islam. ;)
Das ist erst mal kein Problem, solange das im dafür vorgesehenen Strang passiert. Ihr habt hier alle über 2 Seiten jenseits des Strangthemas diskutiert. Nur darum geht es.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Egypt Air vermisst Flugzeug

Beitrag von zollagent »

Milady de Winter hat geschrieben:(21 May 2016, 11:57)

Das ist erst mal kein Problem, solange das im dafür vorgesehenen Strang passiert. Ihr habt hier alle über 2 Seiten jenseits des Strangthemas diskutiert. Nur darum geht es.
"Jenseits des Strangthemas"? Bei einem Flugzeug aus einem islamisch geprägten Staat, mit einem großen Anteil Muslime als Passagiere, mit der Überzeugung einiger User, Terroranschläge würden fast nur von Islamisten verübt, ist das jenseits des Strangthemas? Es lief doch mehr oder weniger darauf hinaus "den Muslimen gehörts nicht besser", mit kaum verhohlener Schadenfreude.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Egypt Air vermisst Flugzeug

Beitrag von Milady de Winter »

Ja jenseits des Strangthemas.
- When he called me evil I just laughed -
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von Positiv Denkender »

jack000 hat geschrieben:(02 Jul 2016, 20:00)

[MOD] - Ich weise darauf hin, dass es in diesem Strang um das Thema "Tempolimit auf Autobahnen" geht!
Deine Auslegungen von Beleidigungen sind sicher ein bisschen Einseitig oder besteht untereinander Moderatorenschutz ?
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Droht ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Beitrag von jack000 »

Positiv Denkender hat geschrieben:(03 Jul 2016, 11:46)

Deine Auslegungen von Beleidigungen sind sicher ein bisschen Einseitig oder besteht untereinander Moderatorenschutz ?
1. Für Diskussionen zur Moderation im Forum gibt es es einen eigenen Strang (Diesen hier).
2. Kannst du das konkretisieren?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Positiv Denkender »

Damit hast du aber die Frage nicht beantwortet . Was ist an meinen Beiträgen beleidigend ? das ich jemanden widersprochen habe ,ihm nahegelegt habe
er solle sich selbst aufs Rad setzen `oder gilt hier untereinander Moderatorenschutz ? Die dürfen ältere User ständig diskriminieren ?
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von frems »

Positiv Denkender hat geschrieben:(19 Oct 2017, 11:56)
Ausgerechnet du [...] Bock zum Gärtner machen ? Außer deinen Hass [...] Ausgerechnet jemand [...] dumm [...] dumm [...] deinen Hass [...] proletenhaft [...] Deine Wahnvorstellungen [...] Drohungen [...] Deine Falschbehauptungen [...] Deine Falschbehauptungen [...] starköpfige Fanatiker [...] Für krankhaften [...] wie dich mag es einer Hormonbehandlung gleich kommen . [...] Für Menschen mit deiner Auffassung [...] auf einsame Inseln zurückzuziehen
Wunderbar sachlich und nicht personenbezogen. Und Du wunderst Dich, dass dieser Beitrag auch wieder im Papierkorb landete? Du wurdest mehrfach darauf hingewiesen, Dich zu mäßigen und konstruktiv zu verhalten. Die Arbeit machen wir uns nicht dauerhaft und bedauern es, dass andere User deshalb gar kein Interesse mehr an einer Diskussion haben.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Positiv Denkender »

frems hat geschrieben:(19 Oct 2017, 12:24)

Wunderbar sachlich und nicht personenbezogen. Und Du wunderst Dich, dass dieser Beitrag auch wieder im Papierkorb landete? Du wurdest mehrfach darauf hingewiesen, Dich zu mäßigen und konstruktiv zu verhalten. Die Arbeit machen wir uns nicht dauerhaft und bedauern es, dass andere User deshalb gar kein Interesse mehr an einer Diskussion haben.
Welche Arbeit ? Dun kannst es halt nicht verknusen das man deinen Hass auf Autos nicht teilt . Personenbezogen wenn man argumentiert dass Fahrverbote
15 Millionen Dieselfahrer zu unrecht bestraft . Du darfst jeden Beitrag in den Papierkorb befördern .Einen besseren Beweis das du keine Argumente
hast kannst du dabei nicht liefern .Oder erwartest du das alle Menschen deinen Hass auf Autos und deine Panikmache teilen .
Zum Glück bist du nur ein namenloser Stänkerer . Politik Wirtschaft( incl .Wissenschaft ) denken halt anders als du .Falls sich andere User
aus diesem Strang fernhalten liegt es an deiner Rechthaberei und deinen von Wut geprägten wiederholten Falschbehauptungen .
Dein Vorteil liegt natürlich darin Beiträge ,die deiner Meinung widersprechen zu löschen . Eine sehr demokratische Eigenschaft von dir.
Ich dachte das wäre seit 1989 vorbei.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Alexyessin »

Positiv Denkender hat geschrieben:(19 Oct 2017, 16:33)

Welche Arbeit ? Dun kannst es halt nicht verknusen das man deinen Hass auf Autos nicht teilt . Personenbezogen wenn man argumentiert dass Fahrverbote
15 Millionen Dieselfahrer zu unrecht bestraft . Du darfst jeden Beitrag in den Papierkorb befördern .Einen besseren Beweis das du keine Argumente
hast kannst du dabei nicht liefern .Oder erwartest du das alle Menschen deinen Hass auf Autos und deine Panikmache teilen .
Zum Glück bist du nur ein namenloser Stänkerer . Politik Wirtschaft( incl .Wissenschaft ) denken halt anders als du .Falls sich andere User
aus diesem Strang fernhalten liegt es an deiner Rechthaberei und deinen von Wut geprägten wiederholten Falschbehauptungen .
Dein Vorteil liegt natürlich darin Beiträge ,die deiner Meinung widersprechen zu löschen . Eine sehr demokratische Eigenschaft von dir.
Ich dachte das wäre seit 1989 vorbei.
Versuche doch lieber mal zu lernen, wie man sachlich Kritik äußert, anstatt hier - ich habe die Beiträge in der Ablage bereits gelesen - ständig ad personam zu schreiben.
LG
Vorstand
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von frems »

Positiv Denkender hat geschrieben:(19 Oct 2017, 16:33)

Welche Arbeit ? Dun kannst es halt nicht verknusen das man deinen Hass auf Autos nicht teilt . Personenbezogen wenn man argumentiert dass Fahrverbote
15 Millionen Dieselfahrer zu unrecht bestraft . Du darfst jeden Beitrag in den Papierkorb befördern .Einen besseren Beweis das du keine Argumente
hast kannst du dabei nicht liefern .Oder erwartest du das alle Menschen deinen Hass auf Autos und deine Panikmache teilen .
Zum Glück bist du nur ein namenloser Stänkerer . Politik Wirtschaft( incl .Wissenschaft ) denken halt anders als du .Falls sich andere User
aus diesem Strang fernhalten liegt es an deiner Rechthaberei und deinen von Wut geprägten wiederholten Falschbehauptungen .
Dein Vorteil liegt natürlich darin Beiträge ,die deiner Meinung widersprechen zu löschen . Eine sehr demokratische Eigenschaft von dir.
Ich dachte das wäre seit 1989 vorbei.
Ich habe nur Beleidigungen gelöscht und den Rest der Beiträge dort gelassen. Schau doch nochmal nach statt die selben Tiraden hier auch nochmal abzulassen. Wenn Du es schaffst, Dich wieder zu beruhigen und zivilisiert mit Menschen zu kommunizieren statt dauernd nur von Hass, Lügen und Bedeutungslosigkeit zu sinnieren, dann wird auch nichts mehr verschwinden. Das sind keine Meinungen, sondern Beleidigungen. Kein Argument oder gar Quelle ist gelöscht worden. Nun liegt's an Dir.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Nomen Nescio »

Positiv Denkender hat geschrieben:(19 Oct 2017, 16:33)

Welche Arbeit ? Dun kannst es halt nicht verknusen das man deinen Hass auf Autos nicht teilt . Personenbezogen wenn man argumentiert dass Fahrverbote
15 Millionen Dieselfahrer zu unrecht bestraft . Du darfst jeden Beitrag in den Papierkorb befördern .Einen besseren Beweis das du keine Argumente
hast kannst du dabei nicht liefern
.Oder erwartest du das alle Menschen deinen Hass auf Autos und deine Panikmache teilen .
Zum Glück bist du nur ein namenloser Stänkerer . Politik Wirtschaft( incl .Wissenschaft ) denken halt anders als du .Falls sich andere User
aus diesem Strang fernhalten liegt es an deiner Rechthaberei und deinen von Wut geprägten wiederholten Falschbehauptungen .
Dein Vorteil liegt natürlich darin Beiträge ,die deiner Meinung widersprechen zu löschen . Eine sehr demokratische Eigenschaft von dir.
Ich dachte das wäre seit 1989 vorbei.
nennst du dies sachlich? ich möchte mal wissen welche »falschbehauptungen« denn wiederholt wurden.[/quote]
und dies sollte bereits »zensiert« sein ?? :rolleyes:
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionen bezüglich der Moderation

Beitrag von Positiv Denkender »

Alexyessin hat geschrieben:(19 Oct 2017, 16:39)

Versuche doch lieber mal zu lernen, wie man sachlich Kritik äußert, anstatt hier - ich habe die Beiträge in der Ablage bereits gelesen - ständig ad personam zu schreiben.
LG
Vorstand
Wenn du diese Beiträge gelesen hast wüsstest du auch dass ich nur darauf geantwortet habe was man mir vorgeworfen hat .
Schwamm drüber andere Meinungen sind nicht gefragt also schließen wir das Thema. Oder hast du die Anschuldigung deines Forenfreunds nicht gelesen ?
Bei allen Kritiken gegen Fahrverbote ist wurde dieser User persönlich . Trotzdem er darf weiterhin behaupten was Politiker und Wirtschaftsexperten
sowie wie 45 Millionen PKW Fahrer anders sehen .Wer sich als Selbstdarsteller präsentiert darf alle User mit anderer Meinung verunglimpfen .
Lassen wir´s dabei. Er hat alleine Recht darf Falschbehauptungen aufstellen andere Meinungen sind nicht gefragt . OK .Damit überlassen wir denen
das Feld .Einige kennen das ja aus der Zeit vor 1989 .
Antworten