Nein, nur die gesetzliche Grundlage, die Du gerne ausblendest.
Das was der Vermieter macht, indem er die Mieter immer mehr erhöht ist Erpressung, nichts anderes, er nutzt seine Macht, die ihm sein Eigentum gibt aus, um Menschen aus den Wohnungen zu verdrängen.
Die Macht ist auch nur eingeschränkt. Schon mal was von Mieterschutz gehört? Ging schon der eine oder andere Investor dran pleite. Kannst ja gerne das Thema Mietvertrag mal nachschlagen, falls Dich das Thema überhaupt interessiert und nicht nur die Parole "Freiräume erkämpfen".
Dann werden die Wohnungen zu Luxuswohnungen saniert, daneben noch ein Starbucks, Hotels, gehobene Gastronomie und sonstige Luxusdienstleistungen.
Entweder zahlt man für eine bessere Wohnung mehr Geld oder sucht sich eine andere. Bevor aber in einem Viertel ein Investor auf die Idee kommt, Luxuswohnungen anzubieten, Hotels zu bauen oder sonstwas, ist der Verdrängungsprozeß schon größtenteils am Ende. Ich hatte Dir doch einiges verlinkt und empfohlen.
Und die Geringverdiener dürfen dann in Sozialwohungen ziehen, wenn man sie in Wellblechhütten leben lassen würde, könnte man die Löhne bzw. das Arbeitslosengeld 2 evtl. noch mehr senken??
Dürfen die Geringverdiener jetzt schon. Sozialwohnungen sind nicht automatisch von minderer Qualität, sondern öffentlich gefordert. Ja, nicht jeder kann im angesagten Szeneviertel leben, sondern findet einige Bahnminuten entfernt eine Wohnung, die er sich leisten kann/will. Ein Recht auf Stillstand gibt's nicht, sonst wären die linken, alternativen Stadtviertel noch immer heruntergekommene Quartiere, wo kein Normalbürger nachts entlanggehen würde. Heute reiht sich ein Lokal ans andere. Gratulation, Alternative.
Wer das nicht Verdrängung nennt, dem ist nicht mehr zu helfen
Ich hatte schon im ersten Beitrag in diesem Thema von Verdrängung gesprochen.