USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Gutmensch1
Beiträge: 632
Registriert: Mi 30. Mär 2016, 10:29

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Gutmensch1 »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(20 Aug 2018, 20:04)

Das kann man so sehen, wenn man den Palästinensern ihre Begründungen, besonders den Anspruch, einen Teil Jerusalems, genauer den Ostteil,
als berechtigt ansieht. Meiner Meinung nach besteht aber dieser Anspruch nur auf palästinensischen Terrorpapier. Fordern kann man ja viel ...

Ich persönlich sehe dieses Anrecht auf halb Jerusalem auf palästinensischer Seite nicht. Von daher kann ich mich auch nicht mit
einer - ich sage mal - resevierten Haltung gegenüber einer sog. "Siedlungspolitik" im Ostteil Jerusalems anfreunden.
Für mich hat der Staat Israel jedes Gestaltungsrecht, auch hinsichtlich der Stadtentwicklungspolitik für all seine Metropolen uneingeschränkt.
Auch für Ostjerusalem.
Richtig, es kann nicht Ziel einer verantwortlichen Stadtentwicklungspolitik sein, dass sie im vorauseilendem Gehorsam der Trennung von Ost- und Westjerusalem Vorschub leistet, ganz im Sinne radikaler Palästinenser, die sich zudem damit ja nicht zufrieden geben würden. Ostjerusalem ist aus Sicht radikaler Palästinenser nur ein Etappensieg. Nein, Juden sollten überall "siedeln" dürfen auch und insbesondere in der ihnen heiligsten Stadt und erst recht in Ostjerusalem. Ich habe solche "Siedlungen" -wie sie hier zu Lande propagiert werden- besucht. Meist wird ein einzelnes Gebäude, das in einer Baulücke gebaut wird als"illegale Siedlung" hysterisch bezeichnet. Die Stadt Jerusalem kann nicht aufhören zu leben nur weil die Palästinenser auf unbestimmte Zeit nicht gewillt sind in Frieden mit ihrem Nachbarn zu leben. Ich bin dafür, dass Israel dafür sorgt die Vermischung zu fördern und die Palästinenser vor vollendeten Tatsachen stellt, damit sie irgend wann von ihrem "Traum" die Juden zu vertreiben, aufwachen und endlich im Sinne der Zukunft für ihre Kinder zum ersten Mal ehrliche Verhandlungen mit den Israelis aufnehmen. Der Bau der sogenannten "Siedlungen" in Ostjerusalem ist ein Beitrag für den Frieden.
Solidarity with Ukraine! We are all Ukrainians!!
Eulenwoelfchen

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Ich kann Ihnen da nur beipflichten und mich hinsichtlich der Reiseerfahrungen ihrerseits und den daraus resultierenden Kenntniserweiterungen bedanken.
Selbst war ich noch nie in Jerusalem.

Ich finde auch noch einen anderen Aspekt sehr beachtlich, der sicherlich den veranwortlichen Politikern in Israel bewusst und auch geläufig ist , vermute ich mal:
Der Anspruch der Palästinenser auf Ostjerusalem als Hauptstadt eines künftigen Palästinensischen Staates wäre ein ständiger Unruhe- und auch Gefahrenherd
für den jüdischen Staat Israel. In dem Augenblick nämlich, wo der Ostteil die Hauptstadt eines palästinensischen Staates wäre, hätte man auch die
Probleme mit dem, was ich jetzt unter dem Begriff diplomatische Immunität subsubmiere incl. der damit verbundenen Möglichkeiten, auch aggressive
Pläne voranzutreiben, die gegen Israel gerichtet sind. Es wäre ein absolutes Sicherheitsrisiko, sich mitten im Staatsgebiet eine solche Insel der
diplomatischen Untastbarkeit zu leisten. Und Eingriffe dort wären dann, völkerrechtlich Angriffe, also ein kriegerischer Akt gegen einen anderen Staat.
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Fuerst_48 »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(24 Aug 2018, 16:48)

Ich kann Ihnen da nur beipflichten und mich hinsichtlich der Reiseerfahrungen ihrerseits und den daraus resultierenden Kenntniserweiterungen bedanken.
Selbst war ich noch nie in Jerusalem.

Ich finde auch noch einen anderen Aspekt sehr beachtlich, der sicherlich den veranwortlichen Politikern in Israel bewusst und auch geläufig ist , vermute ich mal:
Der Anspruch der Palästinenser auf Ostjerusalem als Hauptstadt eines künftigen Palästinensischen Staates wäre ein ständiger Unruhe- und auch Gefahrenherd
für den jüdischen Staat Israel. In dem Augenblick nämlich, wo der Ostteil die Hauptstadt eines palästinensischen Staates wäre, hätte man auch die
Probleme mit dem, was ich jetzt unter dem Begriff diplomatische Immunität subsubmiere incl. der damit verbundenen Möglichkeiten, auch aggressive
Pläne voranzutreiben, die gegen Israel gerichtet sind. Es wäre ein absolutes Sicherheitsrisiko, sich mitten im Staatsgebiet eine solche Insel der
diplomatischen Untastbarkeit zu leisten. Und Eingriffe dort wären dann, völkerrechtlich Angriffe, also ein kriegerischer Akt gegen einen anderen Staat.
Ich war ein paarmal in Israel, vom Golan bis in den Negev und nach Eilath. Gleichwohl hat Jerusalem eine ganz eigene Faszination. Ob Klagemauer, Yad Vashem, Ölberg, österr. Hospiz, Chagallfenster in der Kapelle der Klinik Hadassah, es ist einfach einzigartig.
Abgesehen vom rein touristischen Aspekt, hatten wir auch Kontakt mit einem Polizeioffizier, einem Benediktinermönch, einer Palästinenserfamilie und Kibbuzbewohnern. So gewinnt man ein besseres Bild von Israel, insbesondere von Jerusalem. Die Verlegung der amerikan. Botschaft dorthin ist nur ein Mosaikstein, vielleicht ein bedeutsamer...wer weiß ??
Eulenwoelfchen

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Fuerst_48 hat geschrieben:(26 Aug 2018, 10:28)

Ich war ein paarmal in Israel, vom Golan bis in den Negev und nach Eilath. Gleichwohl hat Jerusalem eine ganz eigene Faszination. Ob Klagemauer, Yad Vashem, Ölberg, österr. Hospiz, Chagallfenster in der Kapelle der Klinik Hadassah, es ist einfach einzigartig.
Abgesehen vom rein touristischen Aspekt, hatten wir auch Kontakt mit einem Polizeioffizier, einem Benediktinermönch, einer Palästinenserfamilie und Kibbuzbewohnern. So gewinnt man ein besseres Bild von Israel, insbesondere von Jerusalem. Die Verlegung der amerikan. Botschaft dorthin ist nur ein Mosaikstein, vielleicht ein bedeutsamer...wer weiß ??
Beneidenswert. Danke für die Schilderung. Konnten Sie den Tempelberg und die Moschee auch besuchen bzw. betreten? - Wie sehen Sie das? - Ist es für Sie denkbar, dass Ostjerusalem als Hauptstadt eines palästin. Staates Teil einer unfassenden und beständigen Friedenslösung sein könnte,
ohne dass dadurch der Staat Israel sicherheitspolitisch eine gefährliche, nicht mehr kontrollierbare Insel mitten im eigenen Nest hätte? Und möglicherweise die geteilte Stadt auch städtebaulich ein ständiger Unruheherd wäre? - Wenn ich an Berlin denke, als die Stadt noch geteilt war,
kann ich in einem solchen Zustand ausser Nachteilen nichts erkennen, das zukunftsfähig und positiv wäre. Ich war dort - kurz nach dem Fall der Mauer bzw. nachdem die Wiedervereinigung bereits feststand. Hatte das Glück, einen echten Berliner Taxifahrer, der damals um die 65 sein mochte,
zu erwischen und der dann sein Taxometer ausschaltete, als ich im sagte, ich möchte gerne eine Tour machen, entlang den Trennlinien, die die Mauer mitten in das Herz dieser Stadt geschnitten hatte. Er erzählte mir dann an vielen Stellen, was das für die Menschen bedeutete. Eine geteilte Stadt.
Und wie sehr das die Menschen, Familien usw. zerriß und trennte. Er kannte viele Einzelschicksale. Und es wurde mir bewusst, welch ein Unterschied besteht, wenn man lediglich aus der Ferne, egal wie bemüht und aufmerksam man die politischen Geschehnisse beobachtet, und dann plötzlich
ganz nah davorsteht, die Trennung auch physisch durch die Haut dringt, die so eine monströse Trennung für die Menschen bedeutet(e). Und welcher Irrsin und Irrweg eine solche politische "Vernunftlösung" war und ist: Ostberlin als Hauptstadt eines ideologieverannten eigenen
Staates war, solange dieser Staat existierte. Nicht nur eine symbolische Insel der ideologischen Feindseligkeit, sondern auch tagtäglicher, gelebter, politisch erzwungener Intoleranz gegen über Allem, was Freiheit, Individualität, kurz, anders zu sein und zu leben, anging.
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Fuerst_48 »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(26 Aug 2018, 12:32)

Beneidenswert. Danke für die Schilderung. Konnten Sie den Tempelberg und die Moschee auch besuchen bzw. betreten? - Wie sehen Sie das? - Ist es für Sie denkbar, dass Ostjerusalem als Hauptstadt eines palästin. Staates Teil einer unfassenden und beständigen Friedenslösung sein könnte,
ohne dass dadurch der Staat Israel sicherheitspolitisch eine gefährliche, nicht mehr kontrollierbare Insel mitten im eigenen Nest hätte? Und möglicherweise die geteilte Stadt auch städtebaulich ein ständiger Unruheherd wäre? - Wenn ich an Berlin denke, als die Stadt noch geteilt war,
kann ich in einem solchen Zustand ausser Nachteilen nichts erkennen, das zukunftsfähig und positiv wäre. Ich war dort - kurz nach dem Fall der Mauer bzw. nachdem die Wiedervereinigung bereits feststand. Hatte das Glück, einen echten Berliner Taxifahrer, der damals um die 65 sein mochte,
zu erwischen und der dann sein Taxometer ausschaltete, als ich im sagte, ich möchte gerne eine Tour machen, entlang den Trennlinien, die die Mauer mitten in das Herz dieser Stadt geschnitten hatte. Er erzählte mir dann an vielen Stellen, was das für die Menschen bedeutete. Eine geteilte Stadt.
Und wie sehr das die Menschen, Familien usw. zerriß und trennte. Er kannte viele Einzelschicksale. Und es wurde mir bewusst, welch ein Unterschied besteht, wenn man lediglich aus der Ferne, egal wie bemüht und aufmerksam man die politischen Geschehnisse beobachtet, und dann plötzlich
ganz nah davorsteht, die Trennung auch physisch durch die Haut dringt, die so eine monströse Trennung für die Menschen bedeutet(e). Und welcher Irrsin und Irrweg eine solche politische "Vernunftlösung" war und ist: Ostberlin als Hauptstadt eines ideologieverannten eigenen
Staates war, solange dieser Staat existierte. Nicht nur eine symbolische Insel der ideologischen Feindseligkeit, sondern auch tagtäglicher, gelebter, politisch erzwungener Intoleranz gegen über Allem, was Freiheit, Individualität, kurz, anders zu sein und zu leben, anging.
Ich kann keine Antwort aus dem Ärmel schütteln, die stichhaltig genug wäre. Woran ich glaube ist, dass es lange Verhandlungen geben muß, damit ein richtiger Friede einkehren kann, den auf beiden seitenbestimmt 98% der Menschen wollen.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Tom Bombadil »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(20 Aug 2018, 20:04)

Das kann man so sehen, wenn man den Palästinensern ihre Begründungen, besonders den Anspruch, einen Teil Jerusalems, genauer den Ostteil,
als berechtigt ansieht.
Wenn ich mich richtig erinnere, war der Ostteil Jerusalems immer muslimisch geprägt. Dass ich für die "Politik" der Palästinenser rein gar nichts übrig hab, brauche ich wohl nicht extra zu betonen, deren Terror ist selbstverständlich das weitaus größere Friedenshindernis. Und dass eine geteilte Stadt, einen Hauptstadt sogar, im 21. Jahrhundert ein Anachronismus ist, macht die Sache nicht einfacher.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Vongole »

Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Aug 2018, 19:12)

Wenn ich mich richtig erinnere, war der Ostteil Jerusalems immer muslimisch geprägt. Dass ich für die "Politik" der Palästinenser rein gar nichts übrig hab, brauche ich wohl nicht extra zu betonen, deren Terror ist selbstverständlich das weitaus größere Friedenshindernis. Und dass eine geteilte Stadt, einen Hauptstadt sogar, im 21. Jahrhundert ein Anachronismus ist, macht die Sache nicht einfacher.
Anscheinend legen die in Jerusalem lebenden Muslime gar keinen so großen Wert darauf, in einem künftigen Staat mit Scharia"Recht" zu leben.
Ansonsten würden Terrorgruppen sie nicht dahingehend bedrohen, ja nicht an den Kommunalwahlen am 30. Okt. teilzunehmen.
An open letter appeared in various Arab media outlets calling on Arab Jerusalemites to boycott the city’s municipal elections. It was translated for the first time on the Facebook page “View from East Jerusalem – 0202” under the heading: “The Islamic nationalist forces in Al-Quds the occupied capital.”

The letter states: “We regard anyone who takes part in the elections, supports them, or deals with them as someone who is cut off from the nation and will be seen as one of the mechanisms of the occupation and its helpers.” The letter further asserts: “Whoever takes part in the elections is a traitor who harms all the Palestinian values.”
Candidate Ramadan Dabash on the Threats: “I’m a Traitor? They’re Traitors!”
http://jcpa.org/article/jerusalems-arab ... elections/
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Fuerst_48 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Aug 2018, 19:12)

Wenn ich mich richtig erinnere, war der Ostteil Jerusalems immer muslimisch geprägt. Dass ich für die "Politik" der Palästinenser rein gar nichts übrig hab, brauche ich wohl nicht extra zu betonen, deren Terror ist selbstverständlich das weitaus größere Friedenshindernis. Und dass eine geteilte Stadt, einen Hauptstadt sogar, im 21. Jahrhundert ein Anachronismus ist, macht die Sache nicht einfacher.
Aus der Geschichte lernt der Mensch selten bis nie. Und dass Stadt- oder Länderteilungen KEINE Lösung sind, ist bekannt, aber offenbar ein kaum lösbarer Umstand.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Wolverine »

unity in diversity hat geschrieben:(22 Dec 2017, 13:40)

Blicken wir den Tatsachen ins Auge.
Streit um den Zankapfel Jerusalem, gab es immer und er würde sich fortsetzen, bis die Raben weiß sind.
Deshalb war es richtig, das Streitobjekt vom Tisch zu nehmen.
Die Lage wird sich schnell beruhigen.
Hat sic bis jetzt bestätigt. Man sollte auch einfach mal klar sehen, dass die Israelis jeden Anspruch auf Jerusalem haben und die Araber gar keinen. Jerusalem wird im Koran nicht erwähnt und die Forderung, dass Jerusalem die Hauptstadt eines palästinensischen Staates werden soll, kam erst, nachdem die Israelis ihre Hauptstadt selbst bestimmen wollten, wie es üblich ist. Unter jordanischer Besatzung ist Jerusalem zu einem unansehnlichen Drecksloch verkommen und zeigt damit eigentlich deutlich, was hinter der Forderung steckt.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Wolverine »

Keoma hat geschrieben:(22 Dec 2017, 17:02)

Ihr konzentriert euch meiner Ansicht nach zu sehr auf die Person Trump.
Dass der eine personifizierte Katastrophe ist, brauchen wir nicht zu diskutieren.
Aber dass Jerusalem die Hauptstadt Israels ist, auch nicht.
Eben. Muss beides nicht diskutiert werden.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Wolverine »

Tom Bombadil hat geschrieben:(22 Dec 2017, 22:40)

Kein Staat dieser Welt muss sich die Genehmigung dritter Staaten einholen, wo die Hauptstadt des Staates sein soll. Ausser Israel.
Israel, der Feind der Menschheit. Mit diesem Gebaren macht sich die UNO lächerlich. Als Jordanien die WB erst besetzt und danach völkerrechtswidrig annektiert hat, gab es kein Aufbegehren seitens der Palästinenser und es gab auch keine Forderung nach einem palästinensischen Staat oder gar einer Hauptstadt.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
bennyh

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von bennyh »

Fuerst_48 hat geschrieben:(26 Aug 2018, 12:52)

Ich kann keine Antwort aus dem Ärmel schütteln, die stichhaltig genug wäre. Woran ich glaube ist, dass es lange Verhandlungen geben muß, damit ein richtiger Friede einkehren kann, den auf beiden seitenbestimmt 98% der Menschen wollen.
98% aber nur auf der israelischen Seite. Auf der arabischen Seite herrscht nacht wie vor bei 98% die Maximalforderung eines rein arabischen Palästinas.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Vongole »

Wolverine hat geschrieben:(09 Oct 2018, 14:23)

Hat sic bis jetzt bestätigt. Man sollte auch einfach mal klar sehen, dass die Israelis jeden Anspruch auf Jerusalem haben und die Araber gar keinen. Jerusalem wird im Koran nicht erwähnt und die Forderung, dass Jerusalem die Hauptstadt eines palästinensischen Staates werden soll, kam erst, nachdem die Israelis ihre Hauptstadt selbst bestimmen wollten, wie es üblich ist. Unter jordanischer Besatzung ist Jerusalem zu einem unansehnlichen Drecksloch verkommen und zeigt damit eigentlich deutlich, was hinter der Forderung steckt.
Der bekannte ägyptische Philosoph und Islamwissenschaftler Youssef Ziedan, der gerne in Israel Vorträge halten möchte, untermauert den isr. Anspruch auf Jerusalem:

The author, who has published more than 50 books, made headlines in 2015, when he insisted in an interview on Egyptian television on using the words beit hamikdash in Hebrew, referring to the Temple Mount, and explained why, in his opinion, Muslim claims to al-Aqsa Mosque in Jerusalem were baseless.
“Al-Aqsa Mosque didn’t exist back then,” said Ziedan in the interview. “There was no city named al-Quds, and modern teachings claiming this are disastrous.”
Instead, he claimed that the phrase “al-Aqsa” refers to a mosque on the outskirts of the city of Ta’if, west of Mecca.

He bases his hypothesis on the teachings of the ancient Muslim historian Al-Waqidi, who was born 100 years after the appearance of Muhammad and made similar claims.


https://www.jpost.com/Middle-East/The-E ... ael-568463
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Wolverine »

Vongole hat geschrieben:(09 Oct 2018, 15:23)

Der bekannte ägyptische Philosoph und Islamwissenschaftler Youssef Ziedan, der gerne in Israel Vorträge halten möchte, untermauert den isr. Anspruch auf Jerusalem:

The author, who has published more than 50 books, made headlines in 2015, when he insisted in an interview on Egyptian television on using the words beit hamikdash in Hebrew, referring to the Temple Mount, and explained why, in his opinion, Muslim claims to al-Aqsa Mosque in Jerusalem were baseless.
“Al-Aqsa Mosque didn’t exist back then,” said Ziedan in the interview. “There was no city named al-Quds, and modern teachings claiming this are disastrous.”
Instead, he claimed that the phrase “al-Aqsa” refers to a mosque on the outskirts of the city of Ta’if, west of Mecca.

He bases his hypothesis on the teachings of the ancient Muslim historian Al-Waqidi, who was born 100 years after the appearance of Muhammad and made similar claims.


https://www.jpost.com/Middle-East/The-E ... ael-568463
Was Israel bestätigt. :thumbup:
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
bennyh

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von bennyh »

Wolverine hat geschrieben:(09 Oct 2018, 14:23)

Hat sic bis jetzt bestätigt. Man sollte auch einfach mal klar sehen, dass die Israelis jeden Anspruch auf Jerusalem haben und die Araber gar keinen. Jerusalem wird im Koran nicht erwähnt und die Forderung, dass Jerusalem die Hauptstadt eines palästinensischen Staates werden soll, kam erst, nachdem die Israelis ihre Hauptstadt selbst bestimmen wollten, wie es üblich ist. Unter jordanischer Besatzung ist Jerusalem zu einem unansehnlichen Drecksloch verkommen und zeigt damit eigentlich deutlich, was hinter der Forderung steckt.
Das ist richtig. Wenn die Israelis ihre Hauptstadt morgen nach Timbuktu verlegen würden, würden die Araber behaupten, Timbuktu stünde im Koran und Ansprüche darauf stellen. Die Weltöffentlichkeit wäre dann auch blöd genug um darauf reinzufallen.
Hier noch einmal der Hinweis, dass die Araber sich im Jahre 1947 den UN-Teilungsplan ablehnten und dadurch automatisch den völkerrechtlichen Anspruch auf das Gebiet, einschließlich Jerusalems, verwirkten.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Teeernte »

bennyh hat geschrieben:(09 Oct 2018, 14:57)

98% aber nur auf der israelischen Seite. Auf der arabischen Seite herrscht nacht wie vor bei 98% die Maximalforderung eines rein arabischen Palästinas.
...hat ja jeder seine Grenze.

Nur die arabische Seite will ihre Extrawurst.....auf israelischem Boden.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
bennyh

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von bennyh »

Wolverine hat geschrieben:(09 Oct 2018, 15:34)

Was Israel bestätigt. :thumbup:
So ist es! :thumbup: :cool:
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Wolverine »

Teeernte hat geschrieben:(09 Oct 2018, 16:40)

...hat ja jeder seine Grenze.

Nur die arabische Seite will ihre Extrawurst.....auf israelischem Boden.
Man muss die Sache mal realistisch betrachten. Ich meine, Abbas hätte mal heimlich verlauten lassen, dass die Ablehnung der Res.181 der wohl größte Fehler in der "Geschichte des palästinensischen Volkes" war. Was irgendwann noch übrig bleibt, wird niemals den Status eines Staates erreichen. Und das wissen die Kameraden aus der Terrorabteilung ganz genau. Deshalb wird es auch in Zukunft keine Einigung geben. Die Israelis haben bei Clinton das wohl beste Angebot aller Zeiten gemacht und Arafat hat zu allem Nein gesagt. Hätte er das Angebot angenommen, wäre er schon damals umgebracht worden. Darüber sollten sich alle im Klaren sein.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
bennyh

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von bennyh »

Teeernte hat geschrieben:(09 Oct 2018, 16:40)

...hat ja jeder seine Grenze.

Nur die arabische Seite will ihre Extrawurst.....auf israelischem Boden.
Das ist richtig. Die arabische Seite ist mit ihrer Grenze nicht zufrieden und versucht permanent ihre Grenze in Richtung Israel auszudehnen. Wobei das Endziel natürlich die komplette Vereinnahmung Israels ist. Man hofft, mit Feuerdrachen und anderen Vernichtungswaffen dieses Ziel zu erreichen.
Eulenwoelfchen

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Niki Haley wird ihr Amt als UN-Vertreterin der USA zum Jahresende aufgeben. Sie wolle sich aus rein perönlichen Erholungsgründen eine Auszeit nehmen, hiess es dazu heute in den Medien.
Schade. SEHR schade. Da geht eine standfeste und kluge Frau von der politischen Bühne.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Wolverine »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(09 Oct 2018, 19:25)

Arafat wurde weder damals noch heute umgebracht>>>auch wenn es eine schludrige Formulierung gewesen sein mag,
Ich weiß das. Wirst du für das Aufpassen bezahlt?
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Eulenwoelfchen

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Eulenwoelfchen »

gelöscht durch EW.
Zuletzt geändert von Eulenwoelfchen am So 14. Okt 2018, 12:00, insgesamt 1-mal geändert.
bennyh

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von bennyh »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(10 Oct 2018, 13:18)

Warum stellen Sie es dann nicht richtig dar?
Das würde ich aber auch gerne mal wissen :?:
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Wolverine »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(10 Oct 2018, 13:18)

Warum stellen Sie es dann nicht richtig dar?
Weil ich weiß, dass es hier so eine Art "Aufpasser" gibt. Die sollen ja schließlich auch etwas für ihr Geld tun. :thumbup:

Oder gibt es ihrerseits etwa Sympathien für einen pathologischen Mörder und Verbrecher? :?:
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Eulenwoelfchen

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Von EW gelöscht, da doppelt gepostete Antwort.
Zuletzt geändert von Eulenwoelfchen am Mi 10. Okt 2018, 14:09, insgesamt 1-mal geändert.
Eulenwoelfchen

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Gelöscht durch EW.
Zuletzt geändert von Eulenwoelfchen am So 14. Okt 2018, 12:00, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Wolverine »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(10 Oct 2018, 14:09)

Ich habe lediglich auf ihre falsche Faktendarstellung bezüglich Arafats Tod hingewiesen. Punkt.
Für themenfremde Spammerei mit erneuten Falschdarstellungen und Ihre dümmlich-diffamierende Suggestivfrage bin ich nicht zuständig,
Bitte wenden Sie sich dazu an die zuständige Moderation.
Ich habe es falsch dargestellt, um herauszufinden, ob hier ein Rechthaber schreibt. Siehe da, ich hatte Erfolg. Was soll denn erneute themenfremde Spammerei gewesen sein? Könntest Du dich mal erklären?
Noch mal meine Fragen: Wirst du fürs Aufpassen bezahlt oder warum glaubst du eigentlich, du müsstest andere User auf etwas hinweisen, was für mich zur Allgemeinbildung gehört? Bist du einer von denen, die der AfD widersprechen, wenn die behaupten, dass die Erde rund ist?

P.S. Wo wir gerade dabei sind.......Was ist denn eine falsche Faktendarstellung? Fakten sind Tatsachen und in der Regel entsprechen sie der Wahrheit. Was also soll bitte schön eine falsche Faktendarstellung sein? :?:
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.
Eulenwoelfchen

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Gelöscht durch EW.
Zuletzt geändert von Eulenwoelfchen am So 14. Okt 2018, 13:25, insgesamt 1-mal geändert.
Eulenwoelfchen

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Gelöscht durch EW.
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 11655
Registriert: So 7. Jul 2013, 20:19
user title: Scouts

Re: USA setzen Länder vor UN-Jerusalem-Abstimmung unter Druck

Beitrag von Wolverine »

Gutmensch1 hat geschrieben:(24 Aug 2018, 15:00)

Richtig, es kann nicht Ziel einer verantwortlichen Stadtentwicklungspolitik sein, dass sie im vorauseilendem Gehorsam der Trennung von Ost- und Westjerusalem Vorschub leistet, ganz im Sinne radikaler Palästinenser, die sich zudem damit ja nicht zufrieden geben würden. Ostjerusalem ist aus Sicht radikaler Palästinenser nur ein Etappensieg. Nein, Juden sollten überall "siedeln" dürfen auch und insbesondere in der ihnen heiligsten Stadt und erst recht in Ostjerusalem. Ich habe solche "Siedlungen" -wie sie hier zu Lande propagiert werden- besucht. Meist wird ein einzelnes Gebäude, das in einer Baulücke gebaut wird als"illegale Siedlung" hysterisch bezeichnet. Die Stadt Jerusalem kann nicht aufhören zu leben nur weil die Palästinenser auf unbestimmte Zeit nicht gewillt sind in Frieden mit ihrem Nachbarn zu leben. Ich bin dafür, dass Israel dafür sorgt die Vermischung zu fördern und die Palästinenser vor vollendeten Tatsachen stellt, damit sie irgend wann von ihrem "Traum" die Juden zu vertreiben, aufwachen und endlich im Sinne der Zukunft für ihre Kinder zum ersten Mal ehrliche Verhandlungen mit den Israelis aufnehmen. Der Bau der sogenannten "Siedlungen" in Ostjerusalem ist ein Beitrag für den Frieden.
Schon 1947 wurde die Chance verpasst. Dann noch mal als der Terrorfürst Arafat bei Clinton war und zu allem nein sagen musste. In der jeweiligen Charta von PLO oder Fatah steht weder etwas von der Anerkennung Israels noch darüber, dass man mit ihnen verhandeln soll. Dort steht die Aufforderung an jeden Araber sich an der Vertreibung der Juden zu beteiligen bis ganz Palästina befreit ist. Dazu ist jedes Mittel recht. Deinem Vorschlag stimme ich vorbehaltlos zu. Israel soll einfach machen. Jeder vernünftige Mensch weiß, dass Friedensverhandlungen an den Arabern scheitern, nicht an Israel.
Antworten