=Perdedor post_id=5412978 time=1698757529 user_id=335]
Was hat das getötete Kind aus dem Video denn getan, um die Palästinenser schlecht dastehen zu lassen?
Es ist doch wohl offensichtlich, dass eine solche Verallgemeinerung unzulässig ist.
WENN es ein Kind ist(!) Wer sonst, wenn nicht die Eltern sind für dessen Wohlergehen verantwortlich? Wenn mein Kind in der Folge von Terror, der aus der Mitte meines Volkes kam und zum Krieg führte zu Schaden kam, obwohl ich aufgefordert wurde, mich und meine Familie in Sicherheit zu bringen, ist die Frage zur Verantwortlichkeit kaum eine Verallgemeinerung.
Bin mir sicht sicher, ob dieser Beitrag auf den Fall mit dem getöteten palästinenischen Kind bezogen war. Wenn ja, was genau willst du damit sagen?
Weil einige Moslems in Dagestan randaliert haben, ist es in Ordnung Falschmeldungen über getötete palästinensische Kinder zu verbreiten?
Dagestan war nur ein etwas fortgeschrittener Beispiel. Die Randale gab es auch in Deutschland. Es waren Palestinenser! Überall in Europa auf den Straßen und gaben einen Scheiß auf die Opfer des Massakers.
Naiv (im besten Fall) ist es nur aufgrund einiger Twitter-Bilder zu be. haupten, dass es sich nur um eine Puppe handele.
Erfahren mit Paliwood nenne ich das. Wir werden noch hunderte Bilder sehen, wo Erwachsene mit Kindern auf dem Arm umher laufen. Naiv ist für mich, zu glauben, in Kriegen träge es nur "Schuldige". Besser man ist sich dessen bewusst, bevor man einen Krieg in eine Weise vom Zaun bricht, die ihn unaufhaltsam macht.
Wir können aber auch gern annehmen, es war der kleine Junge, von dem berichtet wurde. Auch dann stehen die Palestinenser echt beschissen da. Denn BEIDE Kinder gehen auf das Konto der Hamas! Und die stammen aus der Mitte der Gesellschaft in Gaza und sind Teil davon.
Die Korrespondenten der großen Nachrichtenagenturen (hier AFP) sind auf Seriösität angewiesen. Die können es sich nicht erlauben einfach Quatsch zu erzählen. Das Video in seiner Gesamtheit liefert außerdem keinerlei Anlass anzunehmen, dass es kein getötetes Kind ist.
Natürlich könnte es auch eine Riesenverschwörung der Nachrichtenagenturen und Factchecker sein...
Ist das so? Und warum können die es sich nicht leisten? Liegt darin der Grund für deine Überzeugung, cdass die recht haben? Da unterstellst du mir Naivität!
Warum dann der verzweifelte Versuch von WELT&Co jede Nachricht, die Emphatie beim Konsumenten hervorrufen könnte (wie das Bild eines getöteten Kindes) mit Fake-News ins Lächerliche zu ziehen?
Wenn es einer war, kennst du sicher die Antwort. Woher soll die Empathie im Angesicht des Auslöser dieses Krieges und des Verhaltens der Palestinenser im Anschluss des Massakers auf den Straßen der Welt denn bitte kommen?
Es geht um Entmenschlichung. Man möchte beim Schlachtfest nicht von irgendwelchen ethischen Bedenken gestört werden. Interessanterweise geht dies allerdings weniger auf die IDF oder die israelische Regierung zurück, sondern mehr auf rechte westliche Medien, die Palästinenser killen ganz toll finden und das Bild eines toten Kindes stört dabei ein wenig.
Sag das mal der Hamas und deren arabisch palestinensischen Fans! Die sind die Einzigen, die ein Schlachtfest veranstaltet haben. Hier übrigens Massaker genannt. Ich war weder daran beteiligt noch hege ich einen Hauch von Verständnis dafür. Inwiefern stören dich die Opfer des Massakers, welches den Krieg ausgelöst hat? Gar nicht, nehme ich an, sind ja nur Juden. Die hatten im Gegensatz zu den Eltern möglicher Opfer in Gaza KEINE Chance, sich in Sicherheit zu bringen, weil u. B. palestinensischen Stellen sie vor dem Massaker warnten.
Es gibt genug Bilder von getöteten israelischen Kindern.
Und man kann wohl davon ausgehen, dass wenn die Hamas über eine Luftwaffe und Bomben verfügen würde und Israel nicht über eine Flugabwehr, die Hamas ihre Ziele auch anders auswählen würde. Es ist die Asymmetrie der Mittel, welche die Asymmetrie der Aktionen hervorruft
Die Bilder toter israelischer Kinder bis zum Säugling wurden der Öffentlichkeit bisher erspart. Wäre die Hamas besser bewaffnet gäbe es womöglich keinen einzigen Juden und kur darauf auch keinen Araber mehr in Palestina. Zumindest da scheinen wir einig.
Asymmetrie spielt hier keine Rolle. Erst gründlich nachdenken, dann noch mal nachdenken, bevor man einen Krieg mit einer gut bewaffneten Nation beginnt. Wer den Krieg beginnt, wird seine Folgen ertragen müssen. Da das nicht der erste ist, aber besilonder entmenschlicht begonnen wurde, werden die Verantwortlichen die Konsequenzen nun in volker Härte ertragen müssen.
Ich kanndas nicht ändern. Wer den Hass lebt, wird an ihm sterben.