https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... rsagt.html
Ich verlinke hier einen welt.de Artikel von Alan Posener,
der den Eklat und die Zusammenhänge anläßlich des ANTRITTSbesuchs
unseres Aussenministers und dessen diplomatisches Versagen nocheinmal sehr gut
und detailreich nachzeichnet. Auch wie er wohl
in seiner im eigenen Selbstgefälligkeit und Selbstherrlichkeit
natürlich jede Möglichkeit brüsk zurückwies, in Vorgesprächen
selbst ein Telefonat mit Netanjahu ablehnte.
Ebensowenig bereit war, sich mit anderen NGOs zu treffen, sich nicht nur mit diesen beiden,
die seine Sichtweise anläßlich des damaligen Besuchs Hebron (2012) bestätigten,
und genauso wie er, im Fall von Hebron, von einem Apartheitsregime Israel und einem rechtsfreien Raum
sprachen und sprechen. Diese NGOs teils sogar von ethnischen Säuberungen …
Es ist auch nachvollziehbar, dass er nur diese beiden NGOs treffen wollte,
und bei diesen Gesprächen keine weiteren israelischen NGOs dabei haben wollte…
Von denen es eine ganz Menge gibt, die aber eben nicht diese fundamentalen und extrem
Israel-und IDFfeindlichen Meinungen vertreten.
Wozu sich als Aussenminister Deutschlands die Mühe machen, ein ausgewogeneres Meinungsbild der israealischen
Zivilgesellschaft zu erhalten? Abseits der offiziellen Regierungsmeinung.
Das braucht doch ein Herr Gabriel nicht. Der weiss doch schon alles…
btw:
Die Hamas hat sich erst vor kurzem einen besonders friedfertigen Herrn zum neuen Chef erkoren.
Ein anerkannter Mehrfachmörder, der nicht nur eigene Konkurrenten killt, wenn es ihm nötig erscheint,
sondern auch klar den Kampf mit Tunnels und weiterem Terror als Mittel der Lösung ansieht und
auch betreibt. Und zwar sehr eindrucksvoll. Er soll ja ein sehr durchsetzungs- und willenstarker
Mensch sein, der weder Skrupel beim Einsatz von Terror und Gewalt kennt und nur ein Ziel:
Israel auszulöschen.
Im militärischen Sinne, auch aufgrund seiner ausserordentlichen psychopathischen Fähigkeiten
und gesegnet mit hoher Intelligenz, bringen ihm sogar Israels Militärs und Geheimdieneste
den Respekt eines ernstzunehmenden Gegners (=Terrorstratege der Premiumklasse) entgegen.
Wie war das gleich nochmal mit der Zweistaatenlösung, die Gabriel so unermüdlich bewirbt, wie auch die
genauso einseitig und politisch blinde EU?