Merkel in Jerusalem
Moderator: Moderatoren Forum 3
Merkel in Jerusalem
{°!°}
Mit fast der kompletten Regierungsmann/frauschaft weilt BK Merkel zu Konsultationen in Jerúsalem. Und das für 2 ganze Tage! Gibt es zw Dtl und Isr soviel zu verhandeln, dass es da der ganzen Regierungsmannschaft bedarf? Haben die nichts Besseres zu tun? Sieht eher nach Zeitvertreib und/oder Beschäftigungsmangel aus. . .
diskurzeitvertreiblich
D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 55421.html
Mit fast der kompletten Regierungsmann/frauschaft weilt BK Merkel zu Konsultationen in Jerúsalem. Und das für 2 ganze Tage! Gibt es zw Dtl und Isr soviel zu verhandeln, dass es da der ganzen Regierungsmannschaft bedarf? Haben die nichts Besseres zu tun? Sieht eher nach Zeitvertreib und/oder Beschäftigungsmangel aus. . .
diskurzeitvertreiblich
D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 55421.html
Re: Merkel in Jerusalem
Irgendwie müssen die doch das für Sotschi eingeplante Reisekostenbudget verbraten.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Re: Merkel in Jerusalem
*Y*Quatschki » Mo 24. Feb 2014, 21:22 hat geschrieben:Irgendwie müssen die doch das für Sotschi eingeplante Reisekostenbudget verbraten.
eine nicht unintelligente Erklärung. . .
vllt mag Angela den Bibi sogar (ist doch ein stattliches Mannsbild)
stelle mir grad ein 2tägiges Beisammensein von FW Steinmayer und A Liebermann vor,
was die sich wohlso alles zu sagen haben.. .
diskurso
D
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41239
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Merkel in Jerusalem
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 54951.htmlAbkommen: Deutschland vertritt künftig israelische Bürger weltweit
Die Bundesrepublik und Israel vertiefen ihre Zusammenarbeit. In allen Ländern, in denen der jüdische Staat keine Botschaften unterhält, können sich Israelis schon bald an deutsche Vertretungen wenden.
Sehr gute Sache!
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Merkel in Jerusalem
'#'Liegestuhl » Mo 24. Feb 2014, 21:51 hat geschrieben: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 54951.html
Sehr gute Sache!
für sowas brauchen 2 versammelte Regierungen 2 Tage. . ?
vllt hält doppelt gemoppelt besser. . !
langweilen sich sonst womöglich
dis
D
Re: Merkel in Jerusalem
Ist Thomas in Wahrheit Merkels Adjudant?
Re: Merkel in Jerusalem
Diskursant » Mo 24. Feb 2014, 21:10 hat geschrieben:{°!°}
Mit fast der kompletten Regierungsmann/frauschaft weilt BK Merkel zu Konsultationen in Jerúsalem. Und das für 2 ganze Tage! Gibt es zw Dtl und Isr soviel zu verhandeln, dass es da der ganzen Regierungsmannschaft bedarf? Haben die nichts Besseres zu tun? Sieht eher nach Zeitvertreib und/oder Beschäftigungsmangel aus. . .
diskurzeitvertreiblich
D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 55421.html
Vielleicht könnten Sie erklären, was Sie hier diskutieren wollen, die Zusammensetzung und Summe der mitfliegenden Regierungsmitglieder kann es ja wohl kaum sein.
Je nach Austausch und Diskussion nehme ich auch entsprechendes Personal mit, ohne "die Allgemeinheit", die von der Agenda und den darauf zu findenden Themen ohnehin keine Ahnung hat, um Erlaubnis zu fragen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
Liegestuhl » Mo 24. Feb 2014, 21:51 hat geschrieben: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 54951.html
Sehr gute Sache!
So sehen erfolgreiche Allianzen aus.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
[%]JJazzGold » Di 25. Feb 2014, 18:00 hat geschrieben:
Vielleicht könnten Sie erklären, was Sie hier diskutieren wollen, die Zusammensetzung und Summe der mitfliegenden Regierungsmitglieder kann es ja wohl kaum sein.
Je nach Austausch und Diskussion nehme ich auch entsprechendes Personal mit, ohne "die Allgemeinheit", die von der Agenda und den darauf zu findenden Themen ohnehin keine Ahnung hat, um Erlaubnis zu fragen
Von dieser "Allgemeinheit" ist die Merkelregierung schließlich gewählt worden
und zu deren Nutz & Frommen hat sie auch zu arbeiten.
Ob dies hier der Fall ist, erschließt sich keinem.
Wenn sie als Geschäftsmann mit einem drittklassigen Partner verhandeln
nehmen sie auch nicht gleich ihr ganzes Führungspersonal mit
und das für 2 Tage. . .
diskur2
D
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Merkel in Jerusalem
Finde ich auch und ein großer Vertrauensbeweis!Liegestuhl » Mo 24. Feb 2014, 21:51 hat geschrieben: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 54951.html
Sehr gute Sache!
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Merkel in Jerusalem
Hat deutschland keine missionare,die dort hin reisen können ?
Muß da wirklich unsere kanzlerin hin
Muß da wirklich unsere kanzlerin hin
Politik ist wie eine Hure,die kann man nehmen wie man will
Re: Merkel in Jerusalem
Fadamo » Di 25. Feb 2014, 19:06 hat geschrieben:Hat deutschland keine missionare,die dort hin reisen können ?
Muß da wirklich unsere kanzlerin hin
Wollen Sie die Juden zwangsmissionieren?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
Diskursant » Di 25. Feb 2014, 18:43 hat geschrieben: [%]
Von dieser "Allgemeinheit" ist die Merkelregierung schließlich gewählt worden
und zu deren Nutz & Frommen hat sie auch zu arbeiten.
Ob dies hier der Fall ist, erschließt sich keinem.
Wenn sie als Geschäftsmann mit einem drittklassigen Partner verhandeln
nehmen sie auch nicht gleich ihr ganzes Führungspersonal mit
und das für 2 Tage. . .
diskur2
D
Welchem Nutzen und Frommem die Gespräche in den Ausschüssen und Gremien en détail dienen, kann Otto 08/15 nicht beurteilen, der sieht das Ergebnis und kann dieses gut oder schlecht finden und sein Wahlverhalten darauf abstimmen. Wenn ihm die politische Linie nicht gefiele, hätte er wohl kaum entsprechend gewählt.
Ihr bewusste Deklassierung "drittklassiger Partner" lässt darauf schließen, dass über die Menge an Entourage von Frau Merkel nur wieder ein weiterer Israelsumpfthread eröffnet wurde in dem sich Israelgegner suhlen sollen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
JJazzGold » Di 25. Feb 2014, 19:26 hat geschrieben:
Welchem Nutzen und Frommem die Gespräche in den Ausschüssen und Gremien en détail dienen, kann Otto 08/15 nicht beurteilen, der sieht das Ergebnis und kann dieses gut oder schlecht finden und sein Wahlverhalten darauf abstimmen. Wenn ihm die politische Linie nicht gefiele, hätte er wohl kaum entsprechend gewählt.
Ihr bewusste Deklassierung "drittklassiger Partner" lässt darauf schließen, dass über die Menge an Entourage von Frau Merkel nur wieder ein weiterer Israelsumpfthread eröffnet wurde in dem sich Israelgegner suhlen sollen.
Wenn man so quer durch die einschlägigen Foren liest und erfreut zur Kenntnis nimmt, wie die üblichen Verdächtigen hier und anderswo schäumen und geifern, kommt man zu dem Schluss, dass das bilaterale Treffen zwischen der deutschen und unserer Regierung genau das Richtige zum richtigen Zeitpunkt war!
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
Re: Merkel in Jerusalem
Die "Arena" hat jetzt ihren Namen bestimmt verdient!p.o.lemik » Di 25. Feb 2014, 19:46 hat geschrieben:
Wenn man so quer durch die einschlägigen Foren liest und erfreut zur Kenntnis nimmt, wie die üblichen Verdächtigen hier und anderswo schäumen und geifern, kommt man zu dem Schluss, dass das bilaterale Treffen zwischen der deutschen und unserer Regierung genau das Richtige zum richtigen Zeitpunkt war!
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Gutmensch
- Beiträge: 6349
- Registriert: Mi 28. Jul 2010, 14:26
- user title: Wahrheitsuchend
- Wohnort: Lichtenberg
Re: Merkel in Jerusalem
Liegestuhl » Mo 24. Feb 2014, 22:51 hat geschrieben: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 54951.html
Sehr gute Sache!
Ja und ein aktiver Beitrag Deutschlands gegen rassistische Staaten, die eine israelische Botschaft nicht auf ihrem Staatsgebiet dulden.
the NSA is watching you!
Re: Merkel in Jerusalem
Und das schafft auch noch Arbeitsplätze für Israelis - die Kollegen, die im Ausland für den Schutz unserer diplomatischen Einrichtungen zuständig sind, werden mit Freuden ihr Wissen und Können mit den deutschen Kollegen teilen!Gutmensch » Di 25. Feb 2014, 19:55 hat geschrieben:
Ja und ein aktiver Beitrag Deutschlands gegen rassistische Staaten, die eine israelische Botschaft nicht auf ihrem Staatsgebiet dulden.
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
Re: Merkel in Jerusalem
p.o.lemik » Di 25. Feb 2014, 19:46 hat geschrieben:
Wenn man so quer durch die einschlägigen Foren liest und erfreut zur Kenntnis nimmt, wie die üblichen Verdächtigen hier und anderswo schäumen und geifern, kommt man zu dem Schluss, dass das bilaterale Treffen zwischen der deutschen und unserer Regierung genau das Richtige zum richtigen Zeitpunkt war!
Erfreulich auch, dass Frau Merkel sich gegen den Warenboykott ausgesprochen hat.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Merkel in Jerusalem
Na ein Glück, dass sie sich für was ausgesprochen hat, was niemand gefordert hat.JJazzGold » Di 25. Feb 2014, 20:08 hat geschrieben:
Erfreulich auch, dass Frau Merkel sich gegen den Warenboykott ausgesprochen hat.
Re: Merkel in Jerusalem
ToughDaddy » Di 25. Feb 2014, 20:11 hat geschrieben: Na ein Glück, dass sie sich für was ausgesprochen hat, was niemand gefordert hat.
gegen
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
´'`
das war gewisslich nicht der Grund warum Merkel wiedergewählt wurde. . .kann Otto 08/15 nicht beurteilen, der sieht das Ergebnis und kann dieses gut oder schlecht finden und sein Wahlverhalten darauf abstimmen. Wenn ihm die politische Linie nicht gefiele, hätte er wohl kaum entsprechend gewählt.
werden mit Freuden ihr Wissen und Können mit den deutschen Kollegen teilen! ...
[Erfreulich auch, dass Frau Merkel sich gegen den Warenboykott ausgesprochen hat/quote]
Jetz haben wirs!
die Zeitverschwendung meiner Regierung hat doch immerhin erbracht
dass sich ein paar Leute freuen können
eine wenn auch magere Ausbeute. . .
dis. . .
D
Re: Merkel in Jerusalem
So what?Diskursant » Di 25. Feb 2014, 20:34 hat geschrieben:´'`
das war gewisslich nicht der Grund warum Merkel wiedergewählt wurde. . .
Sie wählen immer das ganze Paket.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Merkel in Jerusalem
Du bist ja ein lustiger Kunde. ^^Diskursant hat geschrieben:Jetz haben wirs!
die Zeitverschwendung meiner Regierung hat doch immerhin erbracht
dass sich ein paar Leute freuen können
eine wenn auch magere Ausbeute. . .
Freundschaftsbesuche mit Schnack zwischen 2 Nationen und das treffen eines Abkommens ist für dich Zeitverschwendung und magere Ausbeute.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Merkel in Jerusalem
Ja es tut mir leid, aber ich bin jetzt gerade in Jerusalem und wollte nicht schon wieder fuer diese Regierung Urlaub absagen und nach Berlin kommen...Diskursant » Mo 24. Feb 2014, 21:10 hat geschrieben:{°!°}
Mit fast der kompletten Regierungsmann/frauschaft weilt BK Merkel zu Konsultationen in Jerúsalem. Und das für 2 ganze Tage! Gibt es zw Dtl und Isr soviel zu verhandeln, dass es da der ganzen Regierungsmannschaft bedarf? Haben die nichts Besseres zu tun? Sieht eher nach Zeitvertreib und/oder Beschäftigungsmangel aus. . .
diskurzeitvertreiblich
D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 55421.html
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Merkel in Jerusalem
Stimmt. Mein Fehler. Ändert nichts daran, dass niemand ein Warenboykott von israelischen Waren gefordert hat.
Re: Merkel in Jerusalem
"§"Bleibtreu » Di 25. Feb 2014, 20:54 hat geschrieben: Du bist ja ein lustiger Kunde. ^^
Freundschaftsbesuche mit Schnack zwischen 2 Nationen und das treffen eines Abkommens ist für dich Zeitverschwendung und magere Ausbeute.
Danke für lustig!
aber 2tägige Freundschaftsbesuche mit Schnack gehören in den Urlaub!
Für das Bisschen Abkommen hätte ein Kurzbesuch von Steinmayer gereicht
aber vielleicht wollten sie ihn nicht mit A Liebermann alleine lassen...
d
Zuletzt geändert von Diskursant am Di 25. Feb 2014, 21:33, insgesamt 1-mal geändert.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41239
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Merkel in Jerusalem
Kannst du ja nicht wissen:ToughDaddy » Di 25. Feb 2014, 21:07 hat geschrieben: Stimmt. Mein Fehler. Ändert nichts daran, dass niemand ein Warenboykott von israelischen Waren gefordert hat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Boycotts_o ... t_boycotts
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Merkel in Jerusalem
Noch erfreulicher ist, das Merkel in der Hinsicht völlig irrelevant ist.JJazzGold » Di 25. Feb 2014, 20:08 hat geschrieben:
Erfreulich auch, dass Frau Merkel sich gegen den Warenboykott ausgesprochen hat.
http://www.sueddeutsche.de/politik/isra ... -1.1892659
Zuletzt geändert von Magnes am Di 25. Feb 2014, 22:27, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Merkel in Jerusalem
"$"Liegestuhl » Di 25. Feb 2014, 22:08 hat geschrieben: Kannst du ja nicht wissen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boycotts_o ... t_boycotts
es braucht doch gar kein Boykott sein
die Inaussichtstellung eines solchen
hilft doch schon beim Nachsinnen
über eine einvernehmliche Regelung
diskuregelant
D
Re: Merkel in Jerusalem
Der Pressefotograf hat es sicher nicht böse gemeint, aber manchmal kommt sowas raus:
http://www.buzzfeed.com/jimwaterson/the ... to-of-ange
Insgesamt ist eine Vertiefung deutsch-israelischer Zusammenarbeit natürlich eine gute Sache, vor allem Kooperation in Verteidigungsfragen und die Möglichkeit für junge Deutsche und Israelis im Land des Verbündeten zu arbeiten und es besser kennenzulernen.
http://www.buzzfeed.com/jimwaterson/the ... to-of-ange
Insgesamt ist eine Vertiefung deutsch-israelischer Zusammenarbeit natürlich eine gute Sache, vor allem Kooperation in Verteidigungsfragen und die Möglichkeit für junge Deutsche und Israelis im Land des Verbündeten zu arbeiten und es besser kennenzulernen.
Zuletzt geändert von Daniel1 am Mi 26. Feb 2014, 15:20, insgesamt 1-mal geändert.
We are more than a star on somebody else`s flag!
Re: Merkel in Jerusalem
Das sehe ich genau so.p.o.lemik » Di 25. Feb 2014, 19:46 hat geschrieben: Wenn man so quer durch die einschlägigen Foren liest und erfreut zur Kenntnis nimmt, wie die üblichen Verdächtigen hier und anderswo schäumen und geifern, kommt man zu dem Schluss, dass das bilaterale Treffen zwischen der deutschen und unserer Regierung genau das Richtige zum richtigen Zeitpunkt war!
- Es ist ja auch die bisher größte Regierungsdelegation aus Deutschland in Israel.
Beim gemeinsamen Foto müssen die deutschen und israelischen Minister eng zusammenrücken, damit alle auf der kleinen Bühne Platz finden.
Die Stimmung unter den Ministern ist ohnehin gut.
Und Bundeskanzlerin Merkel stellt fest, "welches Glück es für uns ist,
dass wir heute über die gesamte Bandbreite unserer gesellschaftlichen Gemeinsamkeiten sprechen können
und trotzdem natürlich der Vergangenheit immer wieder gedenken."
Trotz des Horrors der gemeinsamen Geschichte, so Merkels israelischer Kollege Benjamin Netanjahu,
entstehe eine einzigartige und konstruktive Freundschaft zwischen den beiden Ländern.
Das Beispiel Deutschlands und Israels könne ein Hoffnungszeichen für die ganze Welt sein, so Netanjahu.(...)
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
- relativ
- Beiträge: 38615
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Merkel in Jerusalem
Was mich ein wenig irritiert hat ist, warum Frau Merkel den höchsten Orden bekommen hat, den Israel vergeben kann.
Ich mein, was hat sie denn jetzt Großartig getan, was nicht jeder Kanzler seit anbegin der BRD getan hat.
Das sie (diesbezüglich Deutschland) Loyal zu Israel steht und dessen Existensrecht? Das soll der Grund sein?
Ich bin mir sicher, daß es ne Menge Israelis gibt dich noch loyaler zu ihrem Staat stehen (mehr Opfer gebracht haben) und nicht Ausgezeichnet wurden.
Ich halte diese Ordenverleiherrei für "nix und wieder nix", oder normales Verhalten für total überzogen und wertet meiner Meinung nach solche Orden ab.
Selbes gilt ja auch fürs Bundesverdienstkreuz, welches für meine Begriffe viel zu inflationär vergeben wird.
Ich mein, was hat sie denn jetzt Großartig getan, was nicht jeder Kanzler seit anbegin der BRD getan hat.
Das sie (diesbezüglich Deutschland) Loyal zu Israel steht und dessen Existensrecht? Das soll der Grund sein?
Ich bin mir sicher, daß es ne Menge Israelis gibt dich noch loyaler zu ihrem Staat stehen (mehr Opfer gebracht haben) und nicht Ausgezeichnet wurden.
Ich halte diese Ordenverleiherrei für "nix und wieder nix", oder normales Verhalten für total überzogen und wertet meiner Meinung nach solche Orden ab.
Selbes gilt ja auch fürs Bundesverdienstkreuz, welches für meine Begriffe viel zu inflationär vergeben wird.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Gutmensch
- Beiträge: 6349
- Registriert: Mi 28. Jul 2010, 14:26
- user title: Wahrheitsuchend
- Wohnort: Lichtenberg
Re: Merkel in Jerusalem
Sie eiert nicht so viel rum und ist authentisch.relativ » Mi 26. Feb 2014, 16:51 hat geschrieben:Was mich ein wenig irritiert hat ist, warum Frau Merkel den höchsten Orden bekommen hat, den Israel vergeben kann.
Ich mein, was hat sie denn jetzt Großartig getan, was nicht jeder Kanzler seit anbegin der BRD getan hat.
Ja, zum Bleistift.Das sie (diesbezüglich Deutschland) Loyal zu Israel steht und dessen Existensrecht? Das soll der Grund sein?
Ja, aber denen fehlt etwas. Sie sind nicht Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. Die Verleihung eines Ordens an eine prominente Macht-Person macht mehr her, d.h. darüber wird mehr berichtet als wenn Hinz und Kunz einen Orden erhalten.Ich bin mir sicher, daß es ne Menge Israelis gibt dich noch loyaler zu ihrem Staat stehen (mehr Opfer gebracht haben) und nicht Ausgezeichnet wurden.
Keine Sorge, du kriegst auch Keinen.Ich halte diese Ordenverleiherrei für "nix und wieder nix", oder normales Verhalten für total überzogen und wertet meiner Meinung nach solche Orden ab.
Selbes gilt ja auch fürs Bundesverdienstkreuz, welches für meine Begriffe viel zu inflationär vergeben wird.
Schreib das Präsidialamt an und frag, ob du Mitspracherecht bekommst, um die Orden-Flut einzudämmen.
the NSA is watching you!
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Merkel in Jerusalem
Es ist nicht unüblich Staatsoberhäupter befreundeter Staaten Orden zu verleihen. Möglicherweise ist es auch ein Zeichen, dass die aktuelle israelische Regierung international ziemliche Probleme hat (US-Politik gegenüber Iran und das Bestreben der USA einen Nahostfrieden zu erzwingen) und sich die Loyalität ihrer Verbündeten (und Deutschland ist da sicher eine der ersten Adressen) versichern will...
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Re: Merkel in Jerusalem
…da greift die israelische Hand auch gern zu ehemaligen Massenmördern des eigenen Volkes.Platon » Mi 26. Feb 2014, 23:02 hat geschrieben:Es ist nicht unüblich Staatsoberhäupter befreundeter Staaten Orden zu verleihen. Möglicherweise ist es auch ein Zeichen, dass die aktuelle israelische Regierung international ziemliche Probleme hat (US-Politik gegenüber Iran und das Bestreben der USA einen Nahostfrieden zu erzwingen) und sich die Loyalität ihrer Verbündeten (und Deutschland ist da sicher eine der ersten Adressen) versichern will...
Re: Merkel in Jerusalem
ich haette dem Steinmeier auch einen Orden verliehen!Platon » Mi 26. Feb 2014, 17:02 hat geschrieben:Es ist nicht unüblich Staatsoberhäupter befreundeter Staaten Orden zu verleihen. Möglicherweise ist es auch ein Zeichen, dass die aktuelle israelische Regierung international ziemliche Probleme hat (US-Politik gegenüber Iran und das Bestreben der USA einen Nahostfrieden zu erzwingen) und sich die Loyalität ihrer Verbündeten (und Deutschland ist da sicher eine der ersten Adressen) versichern will...
Re: Merkel in Jerusalem
gallerie » Mi 26. Feb 2014, 17:06 hat geschrieben: …da greift die israelische Hand auch gern zu ehemaligen Massenmördern des eigenen Volkes.
Welcher deutscher Regierungsabgeordneter, der an den Gesprächen in Israel teilnimmt ist ein Massenmörder?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
…mit ehemalig ist unsere unrühmlich jüngere Geschichte gemeint. Und diese repräsentieren auch und immer noch unsere politischen Vertreter wenn sie Israel betreten. Nicht in Person, aber in historischer Verantwortung.JJazzGold » Mi 26. Feb 2014, 23:10 hat geschrieben:
Welcher deutscher Regierungsabgeordneter, der an den Gesprächen in Israel teilnimmt ist ein Massenmörder?
Re: Merkel in Jerusalem
es gilt die Freundschaft zu Israel auszubauen und fester zu machen ohne aber seinem Freund nicht auch mal eine unbequeme Wahrheit unter 4 Augen zu sagen!
Re: Merkel in Jerusalem
Was für ein Synapsenkurzschluss, kein Deutscher muss sich aufgrund der Historie als ehemaliger Massenmörder bezeichnen lassen, um der Verantwortung, die aus den Taten der Vergangenheit erwuchs zu erkennen und ihr gerecht zu werden.gallerie » Mi 26. Feb 2014, 17:16 hat geschrieben: …mit ehemalig ist unsere unrühmlich jüngere Geschichte gemeint. Und diese repräsentieren auch und immer noch unsere politischen Vertreter wenn sie Israel betreten. Nicht in Person, aber in historischer Verantwortung.
Wenn Sie persönlich sich als Deutscher als ehemaliger Massenmörder begreifen, ist das zu akzeptieren.
Wenn Sie alle Deutschen als ehemalige Massenmörder klassifizieren, dann ist das inakzeptabel.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
…dann ist Geschichte und ihr Umgang damit lediglich eine Posse im Geschichtsbuch wert?JJazzGold » Mi 26. Feb 2014, 23:27 hat geschrieben: Was für ein Synapsenkurzschluss, kein Deutscher muss sich aufgrund der Historie als ehemaliger Massenmörder bezeichnen lassen, um der Verantwortung, die aus den Taten der Vergangenheit erwuchs zu erkennen und ihr gerecht zu werden.
Wenn Sie persönlich sich als Deutscher als ehemaliger Massenmörder begreifen, ist das zu akzeptieren.
Wenn Sie alle Deutschen als ehemalige Massenmörder klassifizieren, dann ist das inakzeptabel.
Aus dieser Geschichte zu lernen, Respekt und Demut zu beweisen ist demnach nur eine Geschichtszeile wert?
Re: Merkel in Jerusalem
Es ist weder ein Zeichen von Respekt, noch von Demut, sich als Deutscher der Nachkriegsgeneration, so wie Sie es tun, als ehemaliger Massenmörder zu begreifen und zu bezeichnen. Geschichtliche Verantwortung zu erkennen und zu tragen, ist weit von solchen billigen Flagellantenattitüden entfernt.gallerie » Mi 26. Feb 2014, 17:33 hat geschrieben: …dann ist Geschichte und ihr Umgang damit lediglich eine Posse im Geschichtsbuch wert?
Aus dieser Geschichte zu lernen, Respekt und Demut zu beweisen ist demnach nur eine Geschichtszeile wert?
Um den Bogen zum Thema zu schlagen, Sie waren offensichtlich noch nie mit ihrer "Ich bin ein ehemaliger Massenmörder" Attitüde in Israel. Selbst die Mehrheit der Israelis würde sich bei einem solchen "Bekenntnis" fragen, welche tragischen Umstände dies bei Ihnen auslöste.
Wenn die Israelis eines ganz sicher nicht brauchen, dann ist es jemand, der sich als "respektvoller, demütiger, ehemaliger Massenmörder" in Gesprächen und Verhandlungen darstellt. So dämlich sind die Israelis in Mehrheit nicht, dass sie diese jämmerliche Show, denn nichts anderes ist es, nicht begreifen und verachten würden.
Insofern ist es ausgesprochen gut, dass Frau Merkel und Entourage zu den Gesprächem nach Israel reisten, und nicht irgendein deutscher Gollum.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
<^!^>
Macht zus 4 Tage Däumchendrehen, Schnackmachen, Rumheucheln + übliches Getue...
Eigentlich auch für die Israelregierung reiner Zeittotschlag. Na für Israel ist der Schaden geringer, weil kleines Land und jede Menge Minister.
Da fallen 4 Tage Fehlzeit nicht so ins Gewicht. . .
Doch halt, da fällt mir ein,
unsere beiden Regierungen könnten doch ein weiteres Abkommen treffen :
Die Zusammenlegung ihrer Gesandtscchaften in allen Ländern dieser Erde!
Diese Maßnahme erbrächte zB Platz-& Kostenersparnis, Sicherheitsgewinn,
physische und emozionale Nähe (gemeinsame WGs), gegenseitige Stellvertretung
an Feiertagen u im Urlaub , und nicht zu vergessen ein erhebliches Plus an Einfluss
u Gewicht bei der stärksten aller Mächte : den USA. Das israelische Netzwerk dort
verhülfe uns Deutschen gewisslich zu mehr Geltung dort, zB bei NSA-Problemen . . .
in wessen Sinne auch immer.
diskursimmer
D
@ch ja, und demnächst der obligatorische Gegenbesuch in Berlin für weitere 2 Tage.Insofern ist es ausgesprochen gut, dass Frau Merkel und Entourage zu den Gesprächem nach Israel reisten, und nicht irgendein deutscher Gollum.
Macht zus 4 Tage Däumchendrehen, Schnackmachen, Rumheucheln + übliches Getue...
Eigentlich auch für die Israelregierung reiner Zeittotschlag. Na für Israel ist der Schaden geringer, weil kleines Land und jede Menge Minister.
Da fallen 4 Tage Fehlzeit nicht so ins Gewicht. . .
Doch halt, da fällt mir ein,
unsere beiden Regierungen könnten doch ein weiteres Abkommen treffen :
Die Zusammenlegung ihrer Gesandtscchaften in allen Ländern dieser Erde!
Diese Maßnahme erbrächte zB Platz-& Kostenersparnis, Sicherheitsgewinn,
physische und emozionale Nähe (gemeinsame WGs), gegenseitige Stellvertretung
an Feiertagen u im Urlaub , und nicht zu vergessen ein erhebliches Plus an Einfluss
u Gewicht bei der stärksten aller Mächte : den USA. Das israelische Netzwerk dort
verhülfe uns Deutschen gewisslich zu mehr Geltung dort, zB bei NSA-Problemen . . .
in wessen Sinne auch immer.
diskursimmer
D
Re: Merkel in Jerusalem
Sie wissen wie man einen Vorschlag formliert und wie man eine e-mail schreibt und sendet?Diskursant » Mi 26. Feb 2014, 20:20 hat geschrieben:<^!^>
@ch ja, und demnächst der obligatorische Gegenbesuch in Berlin für weitere 2 Tage.
Macht zus 4 Tage Däumchendrehen, Schnackmachen, Rumheucheln + übliches Getue...
Eigentlich auch für die Israelregierung reiner Zeittotschlag. Na für Israel ist der Schaden geringer, weil kleines Land und jede Menge Minister.
Da fallen 4 Tage Fehlzeit nicht so ins Gewicht. . .
Sie sind ja zu Ihrem Glück nicht eingeladen teilzunehmen und könne in dieser Zeit fleißig arbeiten, was Sie so als Arbeit betrachten.
Doch halt, da fällt mir ein,
unsere beiden Regierungen könnten doch ein weiteres Abkommen treffen :
Die Zusammenlegung ihrer Gesandtscchaften in allen Ländern dieser Erde!
Diese Maßnahme erbrächte zB Platz-& Kostenersparnis, Sicherheitsgewinn,
physische und emozionale Nähe (gemeinsame WGs), gegenseitige Stellvertretung
an Feiertagen u im Urlaub , und nicht zu vergessen ein erhebliches Plus an Einfluss
u Gewicht bei der stärksten aller Mächte : den USA. Das israelische Netzwerk dort
verhülfe uns Deutschen gewisslich zu mehr Geltung dort, zB bei NSA-Problemen . . .
in wessen Sinne auch immer.
diskursimmer
D
Dann nur zu.......
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
`'´
warum nicht ein Bisschen Support eurerseits . .?
dis?
D
@ch ihr proisies seid doch viel einflussreicherSie wissen wie man einen Vorschlag formliert und wie man eine e-mail schreibt und sendet?
warum nicht ein Bisschen Support eurerseits . .?
dis?
D
Re: Merkel in Jerusalem
The copyright is all yours.Diskursant » Mi 26. Feb 2014, 20:44 hat geschrieben:`'´
@ch ihr proisies seid doch viel einflussreicher
warum nicht ein Bisschen Support eurerseits . .?
dis?
D
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Merkel in Jerusalem
'`!´'JJazzGold » Mi 26. Feb 2014, 20:48 hat geschrieben: The copyright is all yours.
das hoffich doch
von euch kommt ja kaum Konstruktives. . .
diskonstruktiv
D
Re: Merkel in Jerusalem
Nein, ich bin die graue Eminenz. Mir ist egal wer unter mir KanzlerIn ist...
- relativ
- Beiträge: 38615
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Merkel in Jerusalem
Na wenigstens ist sie in eine Sache authentisch, sonst hält sie ja mal ganz gerne die Fahne in den Wind.Gutmensch » Mi 26. Feb 2014, 16:24 hat geschrieben:
Sie eiert nicht so viel rum und ist authentisch.
Ich vermute aber eher ,hier liegt es so ähnlich, ich will gar nicht wissen, was sie der israelischen Regierung noch alles zugestanden hat, um diese Schmeicheleien zu bekommen.
Das hat bis jetzt jeder Bundeskanzler der BRD.Ja, zum Bleistift.
Wenn sie eine Ordensverleihung so interpretieren, ist dies ihre Sache, für mich reduziert dies einen Orden auf rudimentäre Sachverhalte.Ja, aber denen fehlt etwas. Sie sind nicht Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. Die Verleihung eines Ordens an eine prominente Macht-Person macht mehr her, d.h. darüber wird mehr berichtet als wenn Hinz und Kunz einen Orden erhalten.
Die Arbeit von Hinz und Kunz ist aber nicht ohne Belang und öfters wichtiger als ein Staatsoberhaupt der evt. nur Schmeichelrhetorik anbieten kann.
Ich habe auch keinen verdient. Ausserordentliche verdienste für ein Land muessen schon sein.Keine Sorge, du kriegst auch Keinen.
Wieso soll ich Mitspracherecht bekommen? Es geht um die Verleihungsparameter nicht um Mitbestimmung.Schreib das Präsidialamt an und frag, ob du Mitspracherecht bekommst, um die Orden-Flut einzudämmen.
Ihr schlapper Versuch lustig zu wirken und meine Meinung ins lächerliche zu ziehen, zeigt mal wieder welch geistig Kind sie sind.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Gutmensch
- Beiträge: 6349
- Registriert: Mi 28. Jul 2010, 14:26
- user title: Wahrheitsuchend
- Wohnort: Lichtenberg
Re: Merkel in Jerusalem
Eigentlich zeigt Merkel stets klare Kante. "Fahne im Wind" ist nicht ihr Stil.relativ » Do 27. Feb 2014, 10:18 hat geschrieben: Na wenigstens ist sie in eine Sache authentisch, sonst hält sie ja mal ganz gerne die Fahne in den Wind.
Ich glaube eher, dass die Ordensverleihung ein Symbol der Wertschätzung und Freundschaft darstellt. Ich glaube nicht, dass Frau Merkel sich den Orden durch Schmeicheleien "erkauft" habe.Ich vermute aber eher ,hier liegt es so ähnlich, ich will gar nicht wissen, was sie der israelischen Regierung noch alles zugestanden hat, um diese Schmeicheleien zu bekommen.
Das sehe ich anders.Das hat bis jetzt jeder Bundeskanzler der BRD.
Prominente Machtmenschen bekommen eher einen Orden als Hinz und Kunz.Wenn sie eine Ordensverleihung so interpretieren, ist dies ihre Sache, für mich reduziert dies einen Orden auf rudimentäre Sachverhalte.
Finde ich auch.Die Arbeit von Hinz und Kunz ist aber nicht ohne Belang und öfters wichtiger als ein Staatsoberhaupt der evt. nur Schmeichelrhetorik anbieten kann.
Bundeskanzler zu werden, ist schon für sich ein außerordentlicher Verdienst, dem nur sehr wenige zuteil wird. Wenn sich der Bundeskanzler für ein anderes Land einsetzt, so ist es nicht ungewöhnlich, wenn dieses Land mit Ehren-Auszeichnungen reagiert als Ausdruck der Wertschätzung.Ich habe auch keinen verdient. Ausserordentliche verdienste für ein Land muessen schon sein.
Die Verleihungsparameter sind nicht immer nachvollziehbar.Wieso soll ich Mitspracherecht bekommen? Es geht um die Verleihungsparameter nicht um Mitbestimmung.
Verzeihung, ich wollte Sie nicht ins lächerliche ziehen. Ich verstehe Ihren Standpunkt.Ihr schlapper Versuch lustig zu wirken und meine Meinung ins lächerliche zu ziehen, zeigt mal wieder welch geistig Kind sie sind.
the NSA is watching you!