Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Moderator: Moderatoren Forum 3

Gesperrt
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Moses »

Jekyll hat geschrieben:(25 Feb 2018, 17:50)

Der Ausgangsbeitrag (der von Kardux, Sa 24. Feb 2018, 14:48) ist im Strang immer noch vorhanden, verschoben wurde anscheinend nur meiner.
Sorry, mein Fehler - hab ich grad berichtigt, danke für den Hinweis.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von ThorsHamar »

Hi Alex, gibt es eine legale Möglichkeit in diesem Form, für einen User, der an politischer Diskussion interessiert ist, darauf hinzuweisen, dass Israel einen explizit eigenen Standard für Nukleartechnologie für sich ganz allein beansprucht?
Ich meine, ich habe schliesslich, falls jemand die Sachlage nicht kennen sollte, Quellen für meine Behauptungen geliefert.
Ist es hier verboten, die Frechheit, die sich aus der Konfrontation von eigener Ablehnung des internationalen Standards und gleichzeitiger Forderungen an Andere, incl. militärischer Angriffe (!!), diese Standards einzuhalten, überhaupt mal zu erwähnen?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Alexyessin »

ThorsHamar hat geschrieben:(02 May 2018, 13:24)

Hi Alex, gibt es eine legale Möglichkeit in diesem Form, für einen User, der an politischer Diskussion interessiert ist, darauf hinzuweisen, dass Israel einen explizit eigenen Standard für Nukleartechnologie für sich ganz allein beansprucht?
Ich meine, ich habe schliesslich, falls jemand die Sachlage nicht kennen sollte, Quellen für meine Behauptungen geliefert.
Ist es hier verboten, die Frechheit, die sich aus der Konfrontation von eigener Ablehnung des internationalen Standards und gleichzeitiger Forderungen an Andere, incl. militärischer Angriffe (!!), diese Standards einzuhalten, überhaupt mal zu erwähnen?
Es gibt einen Thread über das Atomprogamm Israel. In dem Thread geht es um den Atomstreit mit dem Iran und der daraus entstehenden Bedrohungslage Israels.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von ThorsHamar »

Alexyessin hat geschrieben:(02 May 2018, 13:26)

Es gibt einen Thread über das Atomprogamm Israel. In dem Thread geht es um den Atomstreit mit dem Iran und der daraus entstehenden Bedrohungslage Israels.
Aha, ich hatte in diesem Strang ......Mod Hetze entfernt
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von think twice »

Ich hätte langsam mal gern eine Begruendung dafür, dass meine Beiträge ständig entfernt werden. Was ist verwerflich daran, zu finden, dass die beiden interviewten Typen in DAs verlinkten Video in keinem Fall bedrohlich aussahen? Was ist verwerflich daran, zu finden, dass Palaestina und Nazideutschland ein bloeder Vergleich ist?
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(15 May 2018, 20:39)

Ich hätte langsam mal gern eine Begruendung dafür, dass meine Beiträge ständig entfernt werden. Was ist verwerflich daran, zu finden, dass die beiden interviewten Typen in DAs verlinkten Video in keinem Fall bedrohlich aussahen? Was ist verwerflich daran, zu finden, dass Palaestina und Nazideutschland ein bloeder Vergleich ist?
Es gibt ein wunderbares Wort in der deutschen Sprache, das heißt Sachlichkeit. Das liesen die von mir verschobenen Beiträge leider vermissen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von think twice »

Alexyessin hat geschrieben:(16 May 2018, 08:13)

Es gibt ein wunderbares Wort in der deutschen Sprache, das heißt Sachlichkeit. Das liesen die von mir verschobenen Beiträge leider vermissen.
Wenn man nicht in der Lage ist, Belege für die "Unsachlichkeit" zu bringen, rettet man sich in Arroganz, nicht wahr?
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(16 May 2018, 17:59)

Wenn man nicht in der Lage ist, Belege für die "Unsachlichkeit" zu bringen, rettet man sich in Arroganz, nicht wahr?
Keine Ahnung was du meinst. Falls du aber meinen solltest, ich stelle die Beiträge hier wieder ein damit wir darüber diskutieren können, ob es sich hier um unsachliche Beiträge gehandelt hat muss ich dich enttäuschen. Solche Geschichten machen wir nicht mehr seit 2009. Du wirst damit leben müssen, das Moderatoren Beiträge anders bewerten als du. Zum Beispiel sehe ich in meiner Antwort auf deine Frage keine Spur von Arroganz.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von think twice »

Alexyessin hat geschrieben:(16 May 2018, 20:19)

Keine Ahnung was du meinst. Falls du aber meinen solltest, ich stelle die Beiträge hier wieder ein damit wir darüber diskutieren können, ob es sich hier um unsachliche Beiträge gehandelt hat muss ich dich enttäuschen. Solche Geschichten machen wir nicht mehr seit 2009. Du wirst damit leben müssen, das Moderatoren Beiträge anders bewerten als du. Zum Beispiel sehe ich in meiner Antwort auf deine Frage keine Spur von Arroganz.
Ich bin zwar erst seit 2014 hier, kann mich aber erinnern, dass es Zeiten gab, in denen einem die entfernten Beitraege zumindest per PN mitgeteilt wurden, vor allem, wenn sie Sanktionen nach sich zogen.
Heute werden Beiträge einfach weggewischt, oft, ohne dass man es ueberhaupt mitbekommt und irgendwann...surprise...surprise...ist man verwarnt oder gesperrt. Begründung: Massenweise Meldungen.
Auf Nachfrage wird einem mitgeteilt, die "Liste" der beanstandeten Beiträge kommt später oder es heißt halt sehr witzig: "Es gibt ein wunderbares Wort in Deutschland, dass heißt Sachlichkeit. "
Beispiele für die Unsachlichkeit? Wieder Fehlanzeige.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von ThorsHamar »

think twice hat geschrieben:(16 May 2018, 23:09)

Ich bin zwar erst seit 2014 hier, kann mich aber erinnern, dass es Zeiten gab, in denen einem die entfernten Beitraege zumindest per PN mitgeteilt wurden, vor allem, wenn sie Sanktionen nach sich zogen.
Heute werden Beiträge einfach weggewischt, oft, ohne dass man es ueberhaupt mitbekommt und irgendwann...surprise...surprise...ist man verwarnt oder gesperrt. Begründung: Massenweise Meldungen.
Auf Nachfrage wird einem mitgeteilt, die "Liste" der beanstandeten Beiträge kommt später oder es heißt halt sehr witzig: "Es gibt ein wunderbares Wort in Deutschland, dass heißt Sachlichkeit. "
Beispiele für die Unsachlichkeit? Wieder Fehlanzeige.
Das ist fein beobachtet, wie Loriot sagte ... :thumbup:
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(16 May 2018, 23:09)

Ich bin zwar erst seit 2014 hier, kann mich aber erinnern, dass es Zeiten gab, in denen einem die entfernten Beitraege zumindest per PN mitgeteilt wurden, vor allem, wenn sie Sanktionen nach sich zogen.
Heute werden Beiträge einfach weggewischt, oft, ohne dass man es ueberhaupt mitbekommt und irgendwann...surprise...surprise...ist man verwarnt oder gesperrt. Begründung: Massenweise Meldungen.
Auf Nachfrage wird einem mitgeteilt, die "Liste" der beanstandeten Beiträge kommt später oder es heißt halt sehr witzig: "Es gibt ein wunderbares Wort in Deutschland, dass heißt Sachlichkeit. "
Beispiele für die Unsachlichkeit? Wieder Fehlanzeige.
Niemand hat von einer Sanktion geschrieben. Hatte ich auch nicht vor, denn das Prozedere kann ich wirklich nur, wenn eine Sanktion kommt, bzw. bevorsteht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 40971
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Liegestuhl »

Ich hätte zum Thema "Jerusalem" noch so viel zu sagen und mir brennen so viele Dinge zum Thema auf der Seele. Wann wird der Thread denn wieder geöffnet?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Cobra9 »

Sobald wir ausreichend Freiraum haben
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Eulenwoelfchen

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Dürfte ich hier eine Frage stellen?
Warum wurde mein Beitrag "Traktat…" aus dem
Thread "Der offene Antisemitismus der türk. Regierung entfernt?

Darf man hier offiziell nicht die Bundeskanzlerin oder andere Amtsträger
ansprechen? Wenn das so ist, weiss ich das für die Zukunft.
Es war jedenfalls dann nicht die Absicht, hier unnötigen Moderatorenaufwand zu verursachen.
Und für die Zukunft kann ich das dann auch vermeiden.

Oder ist die Löschung einer allgemeinen, größeren Löschaktion geschuldet,
die sozusagen - aus Zeitgründen der bearbeitenden Moderatoren - auch Kollataralschäden hinterlassen kann?

Für eine kurze Antwort bei Gelegenheit wäre ich dankbar, auch wenn es nicht so wichtig ist.

gez. Eule akà Gabriele K.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Alexyessin »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(23 May 2018, 11:23)

Dürfte ich hier eine Frage stellen?
Warum wurde mein Beitrag "Traktat…" aus dem
Thread "Der offene Antisemitismus der türk. Regierung entfernt?

Darf man hier offiziell nicht die Bundeskanzlerin oder andere Amtsträger
ansprechen? Wenn das so ist, weiss ich das für die Zukunft.
Es war jedenfalls dann nicht die Absicht, hier unnötigen Moderatorenaufwand zu verursachen.
Und für die Zukunft kann ich das dann auch vermeiden.

Oder ist die Löschung einer allgemeinen, größeren Löschaktion geschuldet,
die sozusagen - aus Zeitgründen der bearbeitenden Moderatoren - auch Kollataralschäden hinterlassen kann?

Für eine kurze Antwort bei Gelegenheit wäre ich dankbar, auch wenn es nicht so wichtig ist.

gez. Eule akà Gabriele K.
War zwar nicht ich sondern der Kollege, aber ich denke durchaus, das das unter die Kategorie Aufräumen gefallen ist. :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Moses »

Eulenwoelfchen hat geschrieben:(23 May 2018, 11:23)

Dürfte ich hier eine Frage stellen?
Warum wurde mein Beitrag "Traktat…" aus dem
Thread "Der offene Antisemitismus der türk. Regierung entfernt?

Darf man hier offiziell nicht die Bundeskanzlerin oder andere Amtsträger
ansprechen? Wenn das so ist, weiss ich das für die Zukunft.
Es war jedenfalls dann nicht die Absicht, hier unnötigen Moderatorenaufwand zu verursachen.
Und für die Zukunft kann ich das dann auch vermeiden.

Oder ist die Löschung einer allgemeinen, größeren Löschaktion geschuldet,
die sozusagen - aus Zeitgründen der bearbeitenden Moderatoren - auch Kollataralschäden hinterlassen kann?

Für eine kurze Antwort bei Gelegenheit wäre ich dankbar, auch wenn es nicht so wichtig ist.

gez. Eule akà Gabriele K.
Ich hab mir den Beitrag noch mal angesehen, er ist nicht wegen seines Inhaltes verschoben worden. Wie Alex schon vermutet hat, stand er direktem Zusammenhang mit vorhergehenden Beiträgen, die verschoben wurden, ohne das Zitat ist allerdings nicht verwertbar und bleibt daher auch in der Ablage.
Das ist nicht immer zu vermeiden. Eins noch zur Klarstellung:

In diesem Forum werden Beiträge nur dann verschoben, wenn sie gegen Forenregeln verstoßen oder Beiträge zitieren, die wegen eines Verstoßes verschoben wurden. Eine Meinungsäußerung, die regelkonform geschrieben wurde, wird hier nicht moderiert. Ob mir die Meinung nun gefällt oder nicht spielt da keine Rolle.
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Eulenwoelfchen

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Für Ihre Mühe einer Erläuterung recht vielen Dank, Herr Moses (und Herr Alexyessin).
Das war sehr nett von Ihnen.
Damit ist für mich alles geklärt.

Eule
Benutzeravatar
Antonius
Beiträge: 4740
Registriert: Mo 9. Jun 2008, 23:57
user title: SURSUM CORDA
Wohnort: BRD

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Antonius »

Liegestuhl hat geschrieben:(18 May 2018, 10:19)

Ich hätte zum Thema "Jerusalem" noch so viel zu sagen und mir brennen so viele Dinge zum Thema auf der Seele. Wann wird der Thread denn wieder geöffnet?
Mir geht es ähnlich.
Ich würde die Wiedereröffnng des "Jerusalem"-Stranges begrüßen.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Moses »

Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
EinePerson
Beiträge: 86
Registriert: So 22. Apr 2018, 15:24

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von EinePerson »

Im Faden "Wie unterscheidet man Antisemitismus/Antizionismus von Israelkritik? " werden schon seit Tagen umfangreiche Löschaktionen (oder Verschiebe-Aktionen?) durchgeführt. Gestern habe ich zwei Beiträge veröffentlicht, die heute schon verschwunden sind. Wieso wurden diese Beiträge entfernt?
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Moses »

EinePerson hat geschrieben:(18 Jul 2018, 09:58)

Im Faden "Wie unterscheidet man Antisemitismus/Antizionismus von Israelkritik? " werden schon seit Tagen umfangreiche Löschaktionen (oder Verschiebe-Aktionen?) durchgeführt. Gestern habe ich zwei Beiträge veröffentlicht, die heute schon verschwunden sind. Wieso wurden diese Beiträge entfernt?
Die beiden genannten Beiträge sind, in ihrer selektierenden, verkürzten und aus dem Zusammenheng gerissenen Zitierweise ausschließlich dazu angetan antisemitische Resentements zu schüren. In diesem Forum werden solche Beiträge nicht geduldet.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
bennyh

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von bennyh »

Hallo liebe Moderation,

ich hatte kürzlich einen Beitrag als Antwort auf Kritikaster's Beitrag bzgl. des Rechtsstreits zwischen Ken Jebsen und der Taz gepostet (http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p4251963).
Dieser Beitrag, indem es lediglich um die Feinheiten der Rechtssprechung in diesem Zusammenhang ging, ist allerdings verschoben worden. Ich würde mich gerne nach dem Grund erkundigen (Hetze, Spam, sonstiges), unter anderem auch, um zukünftig keine Beiträge mehr zu posten, die von der Moderation verschoben werden müssen.

Vielen Dank
Bennyh
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Cobra9 »

bennyh hat geschrieben:(19 Jul 2018, 13:14)

Hallo liebe Moderation,

ich hatte kürzlich einen Beitrag als Antwort auf Kritikaster's Beitrag bzgl. des Rechtsstreits zwischen Ken Jebsen und der Taz gepostet (http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p4251963).
Dieser Beitrag, indem es lediglich um die Feinheiten der Rechtssprechung in diesem Zusammenhang ging, ist allerdings verschoben worden. Ich würde mich gerne nach dem Grund erkundigen (Hetze, Spam, sonstiges), unter anderem auch, um zukünftig keine Beiträge mehr zu posten, die von der Moderation verschoben werden müssen.

Vielen Dank
Bennyh
War nur Folgespam, wäre eigentlich drin geblieben. Aber für Edits sinnvoller Art fehlt momentan die Zeit
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Senexx

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Senexx »

Warum wurden meine Beiträge zum Hanniyah-Strang sämtlich entfernt?

Ist es nicht mehr möglich, die Bombardierung von Zivilisten zu kritisieren?
Benutzeravatar
Jekyll
Beiträge: 10537
Registriert: Di 31. Aug 2010, 17:35
user title: Je suis Jekyll

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Jekyll »

Cobra9 hat geschrieben:(22 Jul 2018, 12:46)

War nur Folgespam, wäre eigentlich drin geblieben. Aber für Edits sinnvoller Art fehlt momentan die Zeit
Diesen hastig aus Zeitmangel durchgeführten sinnlosen Edits müssen dann wohl auch meine Beiträge zum Opfer gefallen sein, die inhaltlich mit denen von bennyh identisch waren...allerdings sich auf die Beiträge des Moderators Kritikaster bezogen. Das ist schon bißchen komisch, wenn auch nicht unbedingt ungewöhnlich, mittlerweile. Oder doch? Naja, ist ja auch nicht weiter schlimm und evtl. u. U. nachvollziehbar (Stichwort Semiprofessionalität des Forums). Ungeachtet der Qualitätsstandards und Niveauansprüche kann ich als User damit leben. Immerhin trage ich hier keine Verantwortung. Gedanken müssen sich da andere machen. Oder auch nicht.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Benutzeravatar
keinproblem
Beiträge: 935
Registriert: Mo 19. Mär 2018, 23:20

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von keinproblem »

Weshalb wird Eulenwölfchens Hasstext stehen gelassen während meine Antwort darauf ohne jegliche Rückmeldung oder Rechtfertigung stillschweigend gelöscht wird?
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von imp »

keinproblem hat geschrieben:(10 Aug 2018, 13:43)

Weshalb wird Eulenwölfchens Hasstext stehen gelassen während meine Antwort darauf ohne jegliche Rückmeldung oder Rechtfertigung stillschweigend gelöscht wird?
Wieso sollte man so einen Loreyschmorey plötzlich löschen wollen? Das wäre eine ganz neue Politik.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
keinproblem
Beiträge: 935
Registriert: Mo 19. Mär 2018, 23:20

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von keinproblem »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(12 Aug 2018, 23:27)

Wieso sollte man so einen Loreyschmorey plötzlich löschen wollen? Das wäre eine ganz neue Politik.
Im Kontext, dass man meine Antwort entfernt hat, aber diesen menschenfeindlichen Roman stehen lässt, finde ich das eindeutig ungerechtfertigt bzw muss man mir auch gar keine Rechtfertigung zukommen lassen wie es aussieht.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von imp »

keinproblem hat geschrieben:(12 Aug 2018, 23:31)

Im Kontext, dass man meine Antwort entfernt hat, aber diesen menschenfeindlichen Roman stehen lässt, finde ich das eindeutig ungerechtfertigt bzw muss man mir auch gar keine Rechtfertigung zukommen lassen wie es aussieht.
Nein, aus der Löschung deines Beitrags, den ich nicht kenne, ergibt sich keine Not, andere Beiträge vor dir zu rechtfertigen. Nicht einmal eine nähere Begründung, warum dein Beitrag genau gegen die Regeln war, ist hier allgemeine Übung.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
keinproblem
Beiträge: 935
Registriert: Mo 19. Mär 2018, 23:20

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von keinproblem »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(12 Aug 2018, 23:35)

Nein, aus der Löschung deines Beitrags, den ich nicht kenne, ergibt sich keine Not, andere Beiträge vor dir zu rechtfertigen. Nicht einmal eine nähere Begründung, warum dein Beitrag genau gegen die Regeln war, ist hier allgemeine Übung.
Gut zu wissen, danke schön.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von think twice »

quote="Moses"](13 Aug 2018, 07:59)

hier war ein bisschen viel Spam aufgelaufen, der wurde jetzt entfern.

Bleibt doch bitte beim Thema und für diejenigen die immer noch nicht verstehen was zum Thema gehört, Diskussionen über Moderationsarbeit - ob heute oder in der Vergangenheit - gehören nicht in diesen Strang

Mod
[/quote]
Es scheint allerdings kein Problem zu sein, wenn Usein X anregt, dass die Moderation doch mal ein bischen im Archiv und in der Ablage stöbert, was Userin Y in den letzten 4 Jahren so alles gepostet hat, um eine propalaestinensische Einstellung oder was auch immer zu belegen und dabei einen Beitrag ohne Kontext aus dem Jahr 2014 verlinkt.

Zitat:
"Die Internen koennen deine alten Beitraege ab 2014 aus dem 35er, die sich in der Ablage befinden, noch lesen und sich somit ein Bild davon machen, ob sie deine Aussagen widerspiegeln. Die an die ich mich erinnere, lasen sich so gar nicht pro Israel. Ich habe einen Beitrag aus dem 21er Forum gefunden, den du an den ehemaligen 35er Moderator freigeist schriebst, einen Monat nach deiner Registrierung:"

(Beitrag immer noch lesbar)
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Moses »

Ich gehe schon davon aus, dass alteingesessene User wissen, wie sie mit Beiträgen umzugehen haben, die ihnen nicht regelkonform erscheinen

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von think twice »

Moses hat geschrieben:(13 Aug 2018, 14:30)

Ich gehe schon davon aus, dass alteingesessene User wissen, wie sie mit Beiträgen umzugehen haben, die ihnen nicht regelkonform erscheinen

Moses
Mod
Von mir aus kann der Quark stehen bleiben. Was allerdings immer wieder auffällt, (zumindest den Betroffenen)ist, dass der Spam stehen bleibt, während die Antworten darauf entfernt werden.
Genau wie umgekehrt mein Ursprungsbeitrag entfernt wurde (mit dem ich mir viel Mühe gegeben hatte und u.a. betonte, dass ich selbstverständlich zum Existenzrecht Israels stehe), aber 3 Antworten darauf stehen blieben. Diese Antworten beinhalten lediglich Auszüge meines Gesamtposts und ohne Kontext liest es sich, als wäre ich ein beschissener, kleiner Nazi.
Das ist ein bischen aergerlich und ich bin nur froh, dass ich mit inzwischen fast 20.000 Beiträgen wohl belegt habe, dass dem nicht so ist.
Ich stehe zu dem, was ich schreibe und wenn ich jemanden doof komme, dann darf er sich gern revanchieren. Aber umgekehrt muss das dann auch erlaubt sein oder eben konsequenterweise alles entfernt werden.
Zumal es für Nachlesende überhaupt keinen Sinn ergibt, wenn sie in zerstückelten Threads ohne Zusammenhang lesen.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang zum Forum Nr. 35/Diskussionen mit den Mods

Beitrag von think twice »

Ich mache darauf aufmerksam, dass seit Wochen so gut wie alle meine Beiträge zum Thema Israel/Palästina kommentarlos, aber sanktionslos entfernt werden. Ich gehe daher davon aus, dass meine Posts nicht regelwidrig sind, sondern lediglich inhaltlich jemanden nicht passen, der die Möglichkeit hat, sie zu killen. Ich wüsste auch nicht, was z.B. an einem Link zu einem Wiki-Artikel anstößig sein sollte.

Andererseits scheint dieser Jemand kein Problem damit zu haben, dass oeffentlich Vernichtungsfantasien geäußert und befürwortet werden.

Ist solch ein Gebaren im Sinne des Forums?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Moderationsstrang zum Forum Nr. 35/Diskussionen mit den Mods

Beitrag von Skull »

think twice hat geschrieben:(18 Aug 2018, 11:56)

Ich mache darauf aufmerksam, dass seit Wochen so gut wie alle meine Beiträge
zum Thema Israel/Palästina kommentarlos, aber sanktionslos entfernt werden.
Vorab Fakten. Ich habe mir mal Deine letzten 200 Beiträge (in den letzten 9 Tagen) angeschaut.
Davon waren 33 Beiträge im Forum 35.

11 davon existieren dort im Forum und 22 wurden in die Ablage verschoben. Also knapp 2/3.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Moses »

In diesem Forum werden (nicht erst seit ein paar Wochen) Beiträge, welche gegen die Forenregeln verstoßen verschoben. Die inhaltliche Ausrichtung spielt bei dieser Moderation keine Rolle.
Das führt dazu, das Beiträge auch dann stehen bleiben, wenn sie dem ein oder anderen (oder auch dem zuständigen Moderator) inhaltlich nicht gefallen aber regelkonform sind. Ebenso führt es dazu, dass Beiträge selbst dann verschoben werden, wenn der Inhalt völlig richtig sind aber eben nicht zum Thema des Stranges gehören.

Und ja, das ist genau dass, was im Sinne dieses Forums ist - inhaltliche Diskussionen ohne Ablenkung vom Thema, ohne persönlich Angriffe, Diffamierungen, Hetze, Beleidigung oder dem Versuch das Thema zu schreddern.

Dieses Vorgehen ist hier nicht ungewöhnlich oder auffällig und Usern, welche immer wieder mit Spam o.ä. auffallen wurde dieses Vorgehen auch schon mehrfach, vor allem per PN erläutert. Ob diese Erläuterungen auf fruchtbaren Boden fallen oder nicht hängt am Ende auch vom Empfänger ab - versucht haben wir es jedenfalls schon oft.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von think twice »

Du willst also behaupten, von 33 Beiträgen waeren 22 themenfremder Spam gewesen? Und zufälligerweise gehäuft in Israel-Foren? Von den 22 entfernten Beiträgen waren mindestens 15 Beitraege Antworten auf Posts anderer User gewesen. Aber die Antworten auf meinen "Spam" inklusive zitierter Auszüge meines "Spams" widerum waren es wert, stehen zu bleiben?
Und die Aufforderung an die Moderation, in der Ablage zu schnüffeln, um zu belegen, dass Userin think Twice auch schon vor 4 Jahren mindestens eine anti-israelische Haltung vertrat, ist selbstredend kein Spam.
Keine Ahnung, was dir mehr zuwider ist: Der Inhalt meiner Beitraege oder meine Person an sich, wahlweise ist es Zensur oder Mobbing oder beides in Kombination.
Meinetwegen sperrt mich jetzt auch, du hast eh hier schon die meisten User vergrault.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Skull »

think twice hat geschrieben:(18 Aug 2018, 17:22)

Keine Ahnung, was dir mehr zuwider ist:
Der Inhalt meiner Beitraege oder meine Person an sich, wahlweise ist es Zensur oder Mobbing oder beides in Kombination.
Meinetwegen sperrt mich jetzt auch, du hast eh hier schon die meisten User vergrault.
Hallo,
auch hier ... mal wieder Fakten.

Es gab bisher sage und schreibe 46 Sanktionen gegenüber Deine Person.

Von insgesamt 11 verschiedenen (!) Moderatoren.
Plus 6 Sanktionen durch Abstimmung ALLER Moderatoren.

Der Moderator Moses hat gerade einmal 3 (in Worten DREI) Sanktionen gegenüber Deine Person ausgeprochen.
Er ist damit sogar noch ... ausgesprochen milde zu Dir.

Was möchtest Du also fälschlicherweise hier zum Ausdruck bringen ?
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von think twice »

Skull hat geschrieben:(18 Aug 2018, 18:54)

Hallo,
auch hier ... mal wieder Fakten.

Es gab bisher sage und schreibe 46 Sanktionen gegenüber Deine Person.

Von insgesamt 11 verschiedenen (!) Moderatoren.
Plus 6 Sanktionen durch Abstimmung ALLER Moderatoren.

Der Moderator Moses hat gerade einmal 3 (in Worten DREI) Sanktionen gegenüber Deine Person ausgeprochen.
Er ist damit sogar noch ... ausgesprochen milde zu Dir.

Was möchtest Du also fälschlicherweise hier zum Ausdruck bringen ?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich schrieb von 2/3 Beiträgen, die kommentarlos und sanktionslos entfernt wurden. 22 Beitraege in 9 Tagen waren einfach so weg. Und wenn du mir tatsächlich einreden willst, Moses wuerde es besonders gut mit mir meinen, dann muss ich dich wohl mal an seine denkwürdige PN an mich erinnern, zu der sich auch keiner der 11! Moderatoren oder des Vorstandes trotz meiner Bitte geäußert hat. Die einzige Antwort, die ich erhielt, war eine mehrwoechige Sperre, wiederum ohne jegliche, persönlich mitgeteilte Begründung oder Kommentar.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Skull »

think twice hat geschrieben:(18 Aug 2018, 19:29)

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich schrieb von 2/3 Beiträgen, die kommentarlos und sanktionslos entfernt wurden. 22 Beitraege in 9 Tagen waren einfach so weg. Und wenn du mir tatsächlich einreden willst, Moses wuerde es besonders gut mit mir meinen, dann muss ich dich wohl mal an seine denkwürdige PN an mich erinnern, zu der sich auch keiner der 11! Moderatoren oder des Vorstandes trotz meiner Bitte geäußert hat. Die einzige Antwort, die ich erhielt, war eine mehrwoechige Sperre, wiederum ohne jegliche, persönlich mitgeteilte Begründung oder Kommentar.
Ich denke...es gibt da nicht viel zu diskutieren.

Du verstösst ständig gegen die Nutzungsregeln und wirst ständig sanktioniert.
Aktuell mit 2 Verwarnungen belegt...

Und hast dann noch den Schneid Dich in einer Art Opferrolle zu beschweren.
Und Moderatoren "politische" oder "meinungs" motivierte Motive zu unterstellen.

Das muss und werde ich...jedenfalls nicht verstehen.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von think twice »

Skull hat geschrieben:(18 Aug 2018, 19:43)

Ich denke...es gibt da nicht viel zu diskutieren.

Du verstösst ständig gegen die Nutzungsregeln und wirst ständig sanktioniert.
Und hast dann noch den Schneid Dich in einer Art Opferrolle zu beschweren.

Das muss und werde ich...jedenfalls nicht verstehen.

mfg
Ich verstehe auch nicht, warum man sich in Sachen reinhaengt, ohne bekennendermassen die Thematik zu kennen.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Skull »

think twice hat geschrieben:(18 Aug 2018, 19:47)

Ich verstehe auch nicht, warum man sich in Sachen reinhaengt, ohne bekennendermassen die Thematik zu kennen.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 8#p4277688

ENDE. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von think twice »

Skull hat geschrieben:(18 Aug 2018, 19:48)

ENDE. :)

mfg
Brauchst du nicht zu betonen. Ich erwarte schon lange keine inhaltliche Auseinandersetzung mit meinen Protestposts.
Mehr, als mir ständig unter die Nase zu reiben, wie Scheisse ich doch bin, kommt eh nicht. :)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Cobra9 »

think twice hat geschrieben:(18 Aug 2018, 19:57)

Brauchst du nicht zu betonen. Ich erwarte schon lange keine inhaltliche Auseinandersetzung mit meinen Protestposts.
Mehr, als mir ständig unter die Nase zu reiben, wie Scheisse ich doch bin, kommt eh nicht. :)
Gegen Regelverstöße der Nutzungsbedingungen gehen wir so gut wie möglich vor. Wir müssen nicht diskutieren was Dir inhaltlich nicht passt .Andere Meinung ist völlig okay, solange es geordnet zugeht.

Aber Ich respektiere deine Meinung. Wenn es aber zum Regelverstoß kommt wird reagiert.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Betrachter
Beiträge: 547
Registriert: Mo 20. Aug 2018, 09:33

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Betrachter »

Auf Anraten eines Moderators nun also hier die Frage: Warum wird ein Gedicht von Erich Fried entfernt, das heißt "Ein Jude an die Zionisten"?
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Vongole »

Hast du immer noch nicht gemerkt, dass in diesem Forum Antisemitismus nicht geduldet wird?
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Betrachter
Beiträge: 547
Registriert: Mo 20. Aug 2018, 09:33

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Betrachter »

Vongole hat geschrieben:(25 Aug 2018, 16:35)

Hast du immer noch nicht gemerkt, dass in diesem Forum Antisemitismus nicht geduldet wird?
Ich bekämpfe Antisemitismus auch. Mit Argumenten, nicht mit reinen Behauptungen.
Deshalb verweise ich auf die neuen israelischen Historiker, den den falschen Anti- Antisemitismus kritisieren und sagen, was Antisemitismus tatsächlich ist.
Senexx

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Senexx »

Vongole hat geschrieben:(25 Aug 2018, 16:35)

Hast du immer noch nicht gemerkt, dass in diesem Forum Antisemitismus nicht geduldet wird?
Der israelische Nutzer Chajm hat behauptet, in Israel dürfe jeder alles sagen, dort würde nichts zensiert. Bevor ich nachfragen konnte, ob das auch für Fried gelte, wurde der Thread gesperrt.

Ich frage mich, wenn es so ist, wie er behauptet, es denn hier anders gehandhabt wird.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Alexyessin »

Senexx hat geschrieben:(26 Aug 2018, 13:04)

Der israelische Nutzer Chajm hat behauptet, in Israel dürfe jeder alles sagen, dort würde nichts zensiert. Bevor ich nachfragen konnte, ob das auch für Fried gelte, wurde der Thread gesperrt.

Ich frage mich, wenn es so ist, wie er behauptet, es denn hier anders gehandhabt wird.
Juristisch unterliegen wir hier nicht dem Staate Israel.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Eulenwoelfchen

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Eulenwoelfchen »

:) An die Moderation: Danke und sorry! :)
Gesperrt