Arafat wurde mit Polonium vergiftet - wer wars?

[Magnes]

Was für eine sinnfreie Aussage:
Du tust ja beinahe so, als wäre es aus irgendwelchen Gründen völlig ausgeschlossen gewesen, dass Arafat umgebracht wurde.

Der Fall wurde untersucht, es wurden offensichtlich keine Anhaltspunkte für einen Mord gefunden.
Daran ist nichts spektakuläres, erst recht hat das nichts mit "Pallywood" zu tun.

Begriffe wie "Pallywood" oder z.B. "Judenpresse", sind eh nur hetzerisch, weil sie suggerieren, dass es sich um Identitätsmerkmal einer ganzen Menschengruppe handelt, Lügen zu verbreiten.

[Liegestuhl]

Wer hatte Interesse daran, den Tod des palästinensischen Terroristen Arafat, wie einen Mord aussehen zu lassen und ihn Juden in die Schuhe zu schieben?

Arafat könnte man aufgrund seiner Methoden in der arabischen Welt als "umstritten" bezeichnen.

[HugoBettauer]

Wer hatte Interesse daran, den Tod des palästinensischen Terroristen Arafat, wie einen Mord aussehen zu lassen und ihn Juden in die Schuhe zu schieben?

Arafat könnte man aufgrund seiner Methoden in der arabischen Welt als "umstritten" bezeichnen.

Arafat war in erster Linie ein Politiker mit sehr sinnlichen Lippen. Er hatte viele Gegner. Einige davon waren auch Israelis.

[Magnes]

1. Es gab 4 Stellungnahmen aus Israel dass man vorhatte, Arafat loszuwerden, bzw. sich nicht mehr daran gebunden fühlte, ihm nicht physisch zu schaden. Von Shaul Mofaz (isr. Militärstabschef) Jan. 2002, eine Bekanntmachung des Sicherheitskabinetts Sep. 2003, von dem damaligen Vizepremier Olmert Sep. 2003, bzw. dem damaligen Premier Sharon Apr. 2004.

2. Darüber hinaus gab es in Israel auch einen Vorfall in 1957 bei einem Experiment mit Alpha-Strahlen. Seit dem sind Israel die Folgen von Polonium 210 bekannt.

Quellen zu 1 in gleicher Reihenfolge:
http://www.jonathan-cook.net/2013-11-12 ... e-ignored/
http://www.washingtonpost.com/archive/p ... 9cc04164a/
http://www.nytimes.com/2003/09/24/opini ... _ed3_.html
http://www.theguardian.com/world/2004/apr/24/israel

Quellen zu 2:
http://www.haaretz.com/misc/article-pri ... e-1.206264

[Nathan]

1. Es gab 4 Stellungnahmen aus Israel dass man vorhatte, Arafat loszuwerden, bzw. sich nicht mehr daran gebunden fühlte, ihm nicht physisch zu schaden. Von Shaul Mofaz (isr. Militärstabschef) Jan. 2002, eine Bekanntmachung des Sicherheitskabinetts Sep. 2003, von dem damaligen Vizepremier Olmert Sep. 2003, bzw. dem damaligen Premier Sharon Apr. 2004.

2. Darüber hinaus gab es in Israel auch einen Vorfall in 1957 bei einem Experiment mit Alpha-Strahlen. Seit dem sind Israel die Folgen von Polonium 210 bekannt.

Quellen zu 1 in gleicher Reihenfolge:
http://www.jonathan-cook.net/2013-11-12 ... e-ignored/
http://www.washingtonpost.com/archive/p ... 9cc04164a/
http://www.nytimes.com/2003/09/24/opini ... _ed3_.html
http://www.theguardian.com/world/2004/apr/24/israel

Quellen zu 2:
http://www.haaretz.com/misc/article-pri ... e-1.206264

Interessante Vorgehensweise. Deine Quellen sagen genau das Gegenteil von dem aus, was du unterstellst...woher nur kenne ich diese Handschrift...ts ts ts

...The cabinet stopped short of ordering Arafat's expulsion, however, and senior government officials said no action was imminent...

Schon reichlich dreist von Israel, die Ermordung Arafats ausdrücklich NICHT vorgehabt zu haben, gell, das passt dann doch irgendwie nicht...wie gemein!

[Magnes]

Deine Quellen sagen genau das Gegenteil von dem aus, was du unterstellst...

Meine Quellen sagen gar nichts das Gegenteil aus. Aus einer anderen derf aufgeführten Quellen das vollständigere Zitat:
"Israel will work to remove this obstacle in a manner, and at a time, of its choosing."
http://www.nytimes.com/2003/09/24/opini ... _ed3_.html

"...The cabinet stopped short of ordering Arafat's expulsion, however, and senior government officials said no action was imminent..."

Schon reichlich dreist von Israel, die Ermordung Arafats ausdrücklich NICHT vorgehabt zu haben, gell, das passt dann doch irgendwie nicht...wie gemein!

"Expulsion" ist keine Ermordung. Das Kabinett hatte zu diesem Zeitpunkt nicht angeordnet, ihn zu vertreiben.

Das war September 2003, genauso wie das Zitat von Olmert, dass Töten definitiv eine Option der Regierung wäre:
http://www.nytimes.com/2003/09/24/opini ... _ed3_.html

[Wolverine]

Interessante Vorgehensweise. Deine Quellen sagen genau das Gegenteil von dem aus, was du unterstellst...woher nur kenne ich diese Handschrift...ts ts ts



Schon reichlich dreist von Israel, die Ermordung Arafats ausdrücklich NICHT vorgehabt zu haben, gell, das passt dann doch irgendwie nicht...wie gemein!

Wie man sieht und durch die Hilfe von Magnes kommt die Diskussion wieder auf. Allerdings nicht bei intelligenten Leuten.

[JJazzGold]

Arafat war in erster Linie ein Politiker mit sehr sinnlichen Lippen. Er hatte viele Gegner. Einige davon waren auch Israelis.

Ebensoviele waren Russen.

[Nathan]

Ebensoviele waren Russen.

13 Seiten...und dabei ist doch völlig klar, dass die eine Seite den Mossad im Auftrag der jüdischen Weltverschwörung...nein, nicht vermutet, sondern mit absoluter Gewissheit identifiziert hat, während die gebildete und intelligente andere Seite vorsichtig vermutet, es könnte eventuell Mr. Dahlan, der ehemalige und wegen völlig undurchsichtiger Umtriebe geschasste Geheimdienstchef des PSS gewesen sein.
Es gibt noch eine dritte Gruppe, die der blutleeren, impotenten Langweiler, die auch eine natürliche Todesursache nicht ausschließen. Aber das ist völlig abwegig, das kann überhaupt nicht sein. Noch nie ist ein Mensch eines "natürlichen" Todes gestorben denn schließlich - was heißt schon "natürlich"...da sind immer übelste chemische Zerfallsprozesse beteiligt!

[Nathan]

Wie man sieht und durch die Hilfe von Magnes kommt die Diskussion wieder auf. Allerdings nicht bei intelligenten Leuten.

Das Kapitel Magnes ist vorläufig geschlossen...

[Fuerst_48]

Die Untersuchung wurde natürlich von den Juden gefälscht.

...und sonst so...???

[Truther]

1. Es gab 4 Stellungnahmen aus Israel dass man vorhatte, Arafat loszuwerden, bzw. sich nicht mehr daran gebunden fühlte, ihm nicht physisch zu schaden. Von Shaul Mofaz (isr. Militärstabschef) Jan. 2002, eine Bekanntmachung des Sicherheitskabinetts Sep. 2003, von dem damaligen Vizepremier Olmert Sep. 2003, bzw. dem damaligen Premier Sharon Apr. 2004.

2. Darüber hinaus gab es in Israel auch einen Vorfall in 1957 bei einem Experiment mit Alpha-Strahlen. Seit dem sind Israel die Folgen von Polonium 210 bekannt.

Quellen zu 1 in gleicher Reihenfolge:
http://www.jonathan-cook.net/2013-11-12 ... e-ignored/
http://www.washingtonpost.com/archive/p ... 9cc04164a/
http://www.nytimes.com/2003/09/24/opini ... _ed3_.html
http://www.theguardian.com/world/2004/apr/24/israel

Quellen zu 2:
http://www.haaretz.com/misc/article-pri ... e-1.206264

Danke!

Ein sehr informativer Beitrag!

[DukeDuck]

diese unfassbar dumme Geschwafle um die Ermordung Arafats ist ein klassischer Beweis dafür, dass Antizionismus nur eine weitere Variante von Verschwörungswahn ist.
Läge wirklich eine Po Vergiftung vor, dann hätte I. Arafat NIEMALS nach Paris ausreisen lassen.
Hätten die Pariser Mediziner eine Po Vergiftung aus purer Disqualifikation oder purer Dummheit nicht erkannt, wären sie ein für alle mal in der Wissenschaftswelt diskrediert
Hätte eine Po Vergiftung in Arafats Hauptquartier stattgefunden, wären sicherlich mehrere seiner Anhänger mitvergiftet worden, es sei denn ein Verräter hätte exkulsiv das Gift in Arafats Essen mischen können, was wenig wahrscheinlich ist.
Von drei Untersuchungsteams hat nur das in der CH bedenken geäußert. Weder das französ. noch das russ. fanden irgendwelche Hinweise auf eine gezielte Vergiftung.
Nun was besagt der Schweizer Bericht. Sie fanden ein (Groß)Mutternuklid Pb210 von Po210 in Arafats Leichnam. Es bestand der Verdacht, dass Pb210 wegen seiner wesentlich höheren th (22a vs. 138 d) eine Po210 Vergiftung kaschiert. Läge dies aber vor, dann hätten die CH Wissenschafter das STABILE Tochternuklid von Po210 Pb206 im Gewebe A. in erhöhten Dosen finden müssen, was sie aber nicht hatten.
Entweder wurde A. indirekt durch Pb210 mit Po210 vergiftet, was Unsinn ist, oder die gehypte anti-isr. Weltpresse verwechselte Pb210 mit Po210.
Pb206 wäre die Smoking Gun, da es stabil ist und ein erhöhter Wert ein Beweis FÜR eine Po210 Vergiftung wäre.
Doch sehen wir das berüchtigte Zitat unter:
http://www.aljazeera.com/investigations ... 63780.html sec. V.4.7, p.49 ff
an. Pb206 wird vom Körper gleich gerne wie Pb207 eingebaut (bei Arafat lokaltyp. Pb207/Pb206 ~ 0,86). Nur Rippe und Kopfhaut hatten erhöhte Pb206 Werte (~0.85). ABER am stärksten erhöht waren sie im Grab umgebenden Erdreich (~0.84). Der Verdacht liegt nahe, dass der Umgebungstaub wegen der Verwesung die exponierteren Stellen stärker kontaminierte. Die leichter und damit zuerst verwesenden Stellen (meist die Kopfhaut und die Rippen) bekamen die Verschmutzung durch Pb206 (als (Urenkelin)Tochternuklid des natürlich in der Umgebung vorkommenden Pb210) zuerst ab (Binsenweisheit, aber was kümmert das einen antizionist. VT-Volltrottel!)
Die CH arbeiteten mit Dreck, daher im Gegensatz zum französ. und russ. Team nicht sauber (für die saubere CH eine Schande!)