Jerusalem

[Keoma]

(29 Jun 2016, 13:56)

Hoffentlich wird keine der christlichen Kirchen benachteiligt, die in der Grabeskirche vertreten sind...sonst wird es Streitigkeiten ohne Ende geben...

Ach, ist doch lustig, wenn der Georgisch-orthodoxe dem Armenisch-orthodoxen den Wischmop um die Ohren pfeffert.

[Fuerst_48]

(29 Jun 2016, 14:13)

Ach, ist doch lustig, wenn der Georgisch-orthodoxe dem Armenisch-orthodoxen den Wischmop um die Ohren pfeffert.

Mir ist ein Fall bekannt, da wurde von einem Mönch vor seinem Zugang zum "Allerheiligsten" (über das dort ja alle Gruppierungen verfügen) ein Kerzenleuchter aufgestellt, flugs fanden sich dann Leuchter vor allen anderen Zugängen, bis auf einen. Dort ging das einfach nicht. Der hat so lange gezetert, bis alle ihre Leuchter entfernt hatten. Soviel zur Restaurierung ....

[Liegestuhl]

Im Iran ist wieder Al-Quds-Tag.

"Tod für Israel" und "Nieder mit den USA" rufen, Fahnen verbrennen, in die Luft ballern und sich mit der flachen Hand auf den Kopf hauen.

http://www.timesofisrael.com/iran-holds ... -quds-day/

Das ist der CSD für Mullahs.

[Bobo]

(01 Jul 2016, 12:25)

Im Iran ist wieder Al-Quds-Tag.

"Tod für Israel" und "Nieder mit den USA" rufen, Fahnen verbrennen, in die Luft ballern und sich mit der flachen Hand auf den Kopf hauen.

http://www.timesofisrael.com/iran-holds ... -quds-day/

Das ist der CSD für Mullahs.

Mutet ziemlich dämlich an, aber in Hebron schleicht man in jüdische Häuser und sticht ein 13-jähriges Mädchen ab. Da fehlen einem die Worte. Gut, dass die Sicherheitsleute den kranken Spinner in die nächste Welt geballert haben.

[Liegestuhl]

(01 Jul 2016, 13:35)

Mutet ziemlich dämlich an, aber in Hebron schleicht man in jüdische Häuser und sticht ein 13-jähriges Mädchen ab. Da fehlen einem die Worte. Gut, dass die Sicherheitsleute den kranken Spinner in die nächste Welt geballert haben.

Nicht nur ihn, sondern auch noch eine Verwandte, die einen Polizisten niederstechen wollte:

Relative of Kiryat Arba killer tries to stab cop in Hebron, is shot dead

27-year-old woman from same village as youth who murdered Hallel Yaffa Ariel, 13, while she slept in her bed

http://www.timesofisrael.com/relative-o ... shot-dead/

[Bobo]

(01 Jul 2016, 14:38)

Nicht nur ihn, sondern auch noch eine Verwandte, die einen Polizisten niederstechen wollte:



http://www.timesofisrael.com/relative-o ... shot-dead/

Na dann wird Fredi ja in Kürze wieder nach einer Anklage wegen der Ermordung unschuldiger Zivilisten heulen.

[Ammianus]

(01 Jul 2016, 12:25)

Im Iran ist wieder Al-Quds-Tag.

"Tod für Israel" und "Nieder mit den USA" rufen, Fahnen verbrennen, in die Luft ballern und sich mit der flachen Hand auf den Kopf hauen.

http://www.timesofisrael.com/iran-holds ... -quds-day/

Das ist der CSD für Mullahs.

So einen Auftrieb gibt es morgen auch bei mir in der Stadt. Können die das nicht auch mal bei mir im Viertel machen, da muss ich dann nicht so weit zur Gegendemo. Mensch wirklich, also ehrlich mal ...

[Gutmensch1]

(01 Jul 2016, 15:32)

So einen Auftrieb gibt es morgen auch bei mir in der Stadt. Können die das nicht auch mal bei mir im Viertel machen, da muss ich dann nicht so weit zur Gegendemo. Mensch wirklich, also ehrlich mal ...

Für "Tod Israel" Rufe finden sich mühelos viele zusammen, das scheint irgendwie Muslime verschiedener Nationen zu einigen. Letztes Jahr riefen sie in Berlin "Juden ins Gas" und die Polizei schaute zu. Der Al Quds Tag ist eine Absichtserklärung, die alles andere als friedliche Zwecke verfolgt.

[Antonius]

(29 Jun 2016, 13:56)
Hoffentlich wird keine der christlichen Kirchen benachteiligt, die in der Grabeskirche vertreten sind...sonst wird es Streitigkeiten ohne Ende geben...

Ja, das befürchte ich auch.
Ich hoffe, daß diesmal die Vernunft die Oberhand behält...

[Bobo]

(06 Jul 2016, 17:12)

Für "Tod Israel" Rufe finden sich mühelos viele zusammen, das scheint irgendwie Muslime verschiedener Nationen zu einigen. Letztes Jahr riefen sie in Berlin "Juden ins Gas" und die Polizei schaute zu. Der Al Quds Tag ist eine Absichtserklärung, die alles andere als friedliche Zwecke verfolgt.

Ja wo war denn da die Antifa? Hoffentlich haben die laut genug geschrien, damit jeder hört, welchen Menschenschlag es unter den vielen "Schutzsuchenden" herauszufiltern gilt. Möglichst viel filmen, ins Netz stellen und den Menschen die Möglichkeit geben, ihre Nachbarn zu erkennen und ggf. Strafantrag stellen zu können. Es kann nie schaden, wenn man weiß, wem man gegenüber steht. Solche Menschen verdienen keinen Schutz; vielmehr gilt es, die Gesellschaft vor ihnen zu schützen.

[Gutmensch1]

(08 Jul 2016, 11:07)

Ja wo war denn da die Antifa? Hoffentlich haben die laut genug geschrien, damit jeder hört, welchen Menschenschlag es unter den vielen "Schutzsuchenden" herauszufiltern gilt. Möglichst viel filmen, ins Netz stellen und den Menschen die Möglichkeit geben, ihre Nachbarn zu erkennen und ggf. Strafantrag stellen zu können. Es kann nie schaden, wenn man weiß, wem man gegenüber steht. Solche Menschen verdienen keinen Schutz; vielmehr gilt es, die Gesellschaft vor ihnen zu schützen.

Die Antifa ruft auf gegen den Al Quds Tag zu demonstrieren. Diese Demos erfüllen aus meiner Sicht den Tatbestand der Volksverhetzung und des Aufrufs zu Verbrechen gegen die Menschheit. Eigentlich sollte man so eine widerliche Veranstaltung verbieten.

[Bobo]

(08 Jul 2016, 15:40)

Die Antifa ruft auf gegen den Al Quds Tag zu demonstrieren. Diese Demos erfüllen aus meiner Sicht den Tatbestand der Volksverhetzung und des Aufrufs zu Verbrechen gegen die Menschheit. Eigentlich sollte man so eine widerliche Veranstaltung verbieten.

Man weiß im Vorwege nicht, welche Parolen die raushauen. Aber Recht hast du. Solche Demos haben schon vom Titel her einen anrüchigen Charakter und die verwendeten Parolen bieten die Grundlage für ein Verbot. Noch besser wäre es gewesen, diesen Dreckshaufen einzukesseln und sie über Schleusen zwecks Identifizierung aus der Anonymität der Masse zu reißen und konsequent strafrechtlich zu verfolgen. Asylsuchende wären sinnvollerweise direkt in Abschiebehaft zu überführen. Für derart menschenverachtende Ausfälle sollte es hier weder Raum noch eine Entschuldigung geben. Etwas mehr Konsequenz in der Anwendung geltenden Rechts täte dem Zusammenhalt in Europa gut und schwächte die Grundlagen für den Islamismus. Verliehene deutsche Staatsbürgerschaften wären abzuerkennen. Die Rechtgrundlage dafür muss geschaffen werden. Keine Rechte ohne Pflichten.

[Fuerst_48]

(07 Jul 2016, 16:15)

Ja, das befürchte ich auch.
Ich hoffe, daß diesmal die Vernunft die Oberhand behält...

Wie gesagt, die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Gutmensch1]

(08 Jul 2016, 16:02)

Man weiß im Vorwege nicht, welche Parolen die raushauen. Aber Recht hast du. Solche Demos haben schon vom Titel her einen anrüchigen Charakter und die verwendeten Parolen bieten die Grundlage für ein Verbot. Noch besser wäre es gewesen, diesen Dreckshaufen einzukesseln und sie über Schleusen zwecks Identifizierung aus der Anonymität der Masse zu reißen und konsequent strafrechtlich zu verfolgen. Asylsuchende wären sinnvollerweise direkt in Abschiebehaft zu überführen. Für derart menschenverachtende Ausfälle sollte es hier weder Raum noch eine Entschuldigung geben. Etwas mehr Konsequenz in der Anwendung geltenden Rechts täte dem Zusammenhalt in Europa gut und schwächte die Grundlagen für den Islamismus. Verliehene deutsche Staatsbürgerschaften wären abzuerkennen. Die Rechtgrundlage dafür muss geschaffen werden. Keine Rechte ohne Pflichten.

Richtig, es passiert aber leider nichts. Wenn man die Demos aufgrund der Meinungsfreiheit zulässt, so sollten zumindest Konsequenzen für die Hetzer folgen.

[Antonius]

• Die Unesco habe "eine weitere wahnhafte Resolution" zum Status des Tempelberges von Jerusalem verabschiedet.
  Das sagte Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zu dieser "absurden Entschließung".
  Der Jüdische Weltkongress zeigte sich entsetzt über die "Farce und Beleidigung für das jüdische Volk".
  
  Jerusalems Altstadt und ihre Stadtmauern seien von Bedeutung für die drei monotheistischen Religionen,
  so hält die von mehreren arabischen Ländern eingebrachte Entschließung zwar eingangs fest.
  Was das jedoch konkret für den Tempelberg bedeutet, ist umstritten.
  Fakt ist: Seit 1994 unterstellt ein Friedensabkommen mit Jordanien und der islamischen Wakf-Behörde mit Jordanien als Verwalter.
  Juden dürfen das Gelände zwar betreten; öffentlich beten dürfen dort aber nicht.
  
  Den jüdischen Namen Tempelberg erwähnt die Resolution ebenso wenig wie die Bedeutung des Ortes für Juden oder Christen.
  Die Klagemauer erscheint nur in Anführungszeichen.
  In keiner anderen Stadt als Jerusalem seien Erbe und Tradition der drei Religionen so sehr verwoben, so die Chefin der Organisation, Frau Bokova.
  Der Streit um Jerusalem dürfe nicht in die dem Dialog und dem Frieden gewidmete Unesco gelangen.
  Bokova betonte, es sei Aufgabe der Unesco, den "Geist von Toleranz und Achtung der Geschichte" zu fördern.....

https://www.domradio.de/themen/judentum ... ntruestung

Wir sollten im Gedächnis behalten: An dieser Stelle befand sich der jüdische Tempel, das zentrale Heiligtum Israels.
Im Jahre 70 wurde es durch die Römer zerstört.

[Antonius]

(18 Oct 2016, 00:23)
(...)
Wir sollten im Gedächnis behalten: An dieser Stelle befand sich der jüdische Tempel, das zentrale Heiligtum Israels.
Im Jahre 70 wurde es durch die Römer zerstört.

Am vergangenen Donnerstag unternahm eine ökumenischen Pilgergruppe von evangelischer und katholischer Kirche in Jerusalem einen Besuch auf dem Tempelberg.
Daran nahmen u.a. Reinhard Kardinal Marx und der Präses der Ev. Kirche in Deutschland, Heinrich Bedford-Strohm, teil.

• "Nach der Führung und dem Besuch der Klagemauer haben die beiden Delegationsleiter, der Vorsitzende der Dt. Bischofskonferenz, Reinhard Kardinal Marx
  und der Präses der Evangelischen Kirche in Deutschland, Heinrich Bedford-Strohm, ein gemeinsames Statement abgegeben,
  in dem vor allem Bedford-Strohm den Tempelberg als Ort für alle Religionen bezeichnete", so der Journalist Benjamin Lassiwe.
  Er habe dabei die Hoffnung zum Ausdruck gebracht, dass sich die Religionen in Jerusalem begegnen und nicht gegeneinander arbeiten sollten.
  Auch Kardinal Marx äußerte sich in die gleiche Richtung.
  Der DBK-Vorsitzende machte deutlich, dass man durch das Verschieden-Sein zum einem Miteinander-Unterwegs-Sein kommen könne.
  
  Das sei auch eines der Ziele der Pilgergruppe, die nach 500 Jahren zu ersten Mal gemeinsam unterwegs im Heiligen Land ist.
  Die Ökumene in Deutschland könne durchaus als Vorbild für das Miteinander der Religionen im Heiligen Land sein, so Marx.
  
  Die beiden Vorsitzenden der großen Kirchen in Deutschland mahnten weiter zum Dialog. Es sei "wichtig, dem anderen zuzuhören, um zu lernen, was ihm heilig ist", so Marx.
  Die Delegation habe als Gruppe "die Erfahrung gemacht, welches Glück es ist, die Welt mit den Augen des anderen zu sehen", ergänzte Bedford-Strohm....

https://www.domradio.de/themen/%C3%B6ku ... tempelberg

[Fuerst_48]

(22 Oct 2016, 19:27)

Am vergangenen Donnerstag unternahm eine ökumenischen Pilgergruppe von evangelischer und katholischer Kirche in Jerusalem einen Besuch auf dem Tempelberg.
Daran nahmen u.a. Reinhard Kardinal Marx und der Präses der Ev. Kirche in Deutschland, Heinrich Bedford-Strohm, teil.

• "Nach der Führung und dem Besuch der Klagemauer haben die beiden Delegationsleiter, der Vorsitzende der Dt. Bischofskonferenz, Reinhard Kardinal Marx
  und der Präses der Evangelischen Kirche in Deutschland, Heinrich Bedford-Strohm, ein gemeinsames Statement abgegeben,
  in dem vor allem Bedford-Strohm den Tempelberg als Ort für alle Religionen bezeichnete", so der Journalist Benjamin Lassiwe.
  Er habe dabei die Hoffnung zum Ausdruck gebracht, dass sich die Religionen in Jerusalem begegnen und nicht gegeneinander arbeiten sollten.
  Auch Kardinal Marx äußerte sich in die gleiche Richtung.
  Der DBK-Vorsitzende machte deutlich, dass man durch das Verschieden-Sein zum einem Miteinander-Unterwegs-Sein kommen könne.
  
  Das sei auch eines der Ziele der Pilgergruppe, die nach 500 Jahren zu ersten Mal gemeinsam unterwegs im Heiligen Land ist.
  Die Ökumene in Deutschland könne durchaus als Vorbild für das Miteinander der Religionen im Heiligen Land sein, so Marx.
  
  Die beiden Vorsitzenden der großen Kirchen in Deutschland mahnten weiter zum Dialog. Es sei "wichtig, dem anderen zuzuhören, um zu lernen, was ihm heilig ist", so Marx.
  Die Delegation habe als Gruppe "die Erfahrung gemacht, welches Glück es ist, die Welt mit den Augen des anderen zu sehen", ergänzte Bedford-Strohm....

https://www.domradio.de/themen/%C3%B6ku ... tempelberg

Wenn diese Worte die Ohren der Fanatiker BEIDER Seiten erreichen, wird es wohl einmal Gespräche geben, die nicht von Emotionen belastet und nicht von Vorurteilen überlagert sind !!

[Antonius]

(26 Oct 2016, 18:52)
Wenn diese Worte die Ohren der Fanatiker BEIDER Seiten erreichen, wird es wohl einmal Gespräche geben, die nicht von Emotionen belastet und nicht von Vorurteilen überlagert sind !!

Das ist auch meine Hoffnung.

[ThorsHamar]

Hoppla .... ein Auszug daraus, Zitat: "So sagte der renommierte israelische Autor Amos Oz laut Berichten der israelischen Tageszeitung „Haaretz“, dass „das Monster beim Namen genannt werden sollte“ und sprach von „hebräischen Neonazis“."

Na, ob das erlaubt ist?

[Hans Albers]

(07 Nov 2016, 23:30)

Hoppla .... ein Auszug daraus, Zitat: "So sagte der renommierte israelische Autor Amos Oz laut Berichten der israelischen Tageszeitung „Haaretz“, dass „das Monster beim Namen genannt werden sollte“ und sprach von „hebräischen Neonazis“."

Na, ob das erlaubt ist?

Na, es ist ja wirklich gruselig. Jerusalem "gehört" schließich allen drei monotheistischen Religionen, auch den Christen.

[Liegestuhl]

Geteilte Städte sind Anachronismen des letzten Jahrhunderts. Wer sich ernsthaft eine Stadt wünscht, die durch eine Staatsgrenze zweier verfeindeter Staaten in zwei getrennte Hälften geteilt wird, kann seine Verachtung gegenüber den Menschen in der Region nicht besser zum Ausdruck bringen.

[Hans Albers]

(08 Nov 2016, 04:21)

Warum betreten sie dann nicht dem felsendom?

Sind die juden vielleicht doch nicht so schrecklich, wie du uns immer vormachst?

Wieso schrecklich? Der Felsendom selber ist halt muslimisch.
Und:

Aber Meitav sagt auch, dass es eben keine Möglichkeit gebe. Denn nicht nur der säkulare Dayan verbot jüdisches Gebet auf dem Tempelberg.
"Es ist vor allem ein religiöses Problem. Die meisten Rabbiner aus allen Strömungen des Judentums verbieten es, den Tempelbergs überhaupt nur zu betreten – seiner Heiligkeit wegen. Solange es keinen neuen Tempel gibt, und solange der Messias nicht da ist, verbietet das jüdische Gesetz es, auf den Tempelberg zu gehen."

http://www.deutschlandfunk.de/tempelber ... _id=341600

[Hans Albers]

(08 Nov 2016, 09:31)

Geteilte Städte sind Anachronismen des letzten Jahrhunderts. Wer sich ernsthaft eine Stadt wünscht, die durch eine Staatsgrenze zweier verfeindeter Staaten in zwei getrennte Hälften geteilt wird, kann seine Verachtung gegenüber den Menschen in der Region nicht besser zum Ausdruck bringen.

Stimmt. - So wie hier? Die Stadt ist doch schon geteilt.
http://www.br.de/br-fernsehen/sendungen ... sion=b42b6

[Antonius]

(07 Nov 2016, 23:21)
Dann sind sie und Ihr friedlicher Vorredner sicher für eine gerechte Teilung Jerusalems.

Christen werden sehr angefeindet in Israel.
http://www.tagesspiegel.de/politik/anti ... 35774.html

Nein, für eine Teilung der Hauptstadt Israels bin ich nicht.
Jerusalem, mit einer Mauer quer durch die Stadt wie seinerzeit in Berlin?
Das will niemand!

[Liegestuhl]

(08 Nov 2016, 09:49)

Stimmt.

Ich weiß.

Bei Einigen gebe ich die Hoffnung nicht auf.

[Liegestuhl]

Aber Meitav sagt auch, dass es eben keine Möglichkeit gebe. Denn nicht nur der säkulare Dayan verbot jüdisches Gebet auf dem Tempelberg.
"Es ist vor allem ein religiöses Problem. Die meisten Rabbiner aus allen Strömungen des Judentums verbieten es, den Tempelbergs überhaupt nur zu betreten – seiner Heiligkeit wegen. Solange es keinen neuen Tempel gibt, und solange der Messias nicht da ist, verbietet das jüdische Gesetz es, auf den Tempelberg zu gehen."

Aha...und was ist mit Juden, die dort trotzdem gerne beten möchten? Sollte man es denen verbieten?

[King Kong 2006]

Trump will bekanntlich nicht nur eine Mauer zwischen den USA und Mexiko bauen, die von Mexiko dann bezahlte werden soll, sondern er hat auch vieles anderes angekündigt. So, die Annerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels und die Eröffnung der US-Botschaft dort.

Trump has 'every intention' of recognizing Jerusalem as Israel's capital

Israeli government ministers and political figures are pushing the US president-elect, Donald Trump, to quickly fulfill his campaign promise to overturn decades of US foreign policy and recognise Jerusalem as Israel’s capital and to move the US embassy from Tel Aviv.

Their calls came as one of Trump advisers on Israel and the Middle East, David Friedman, told the Jerusalem Post that Trump would follow through on his promise.

‘It was a campaign promise and there is every intention to keep it,” Friedman said. ‘We are going to see a very different relationship between America and Israel in a positive way.”

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... -jerusalem

Dann schauen wir mal, was sein Versprechen zählt.

[Liegestuhl]

Die Verlegung der Botschaft nach Jerusalem wäre einfach nur konsequent, da Jerusalem faktisch die Hauptstadt Israels ist. Man kann nur hoffen, dass andere Länder bald nachziehen. Ein akzeptabler Kompromiss wäre es, die Botschaften im westlichen Teil Jerusalems anzusiedeln. Damit hätte man nicht ganz Jerusalem anerkannt, sondern nur den westlichen, unumstrittenen Teil. Eine Verweigerungshaltung aus Gründen des Protestes in allen Ehren, aber Irgendwann muss man Realitäten einfach anerkennen.

[Fazer]

(08 Jul 2016, 16:02)

Man weiß im Vorwege nicht, welche Parolen die raushauen. Aber Recht hast du. Solche Demos haben schon vom Titel her einen anrüchigen Charakter und die verwendeten Parolen bieten die Grundlage für ein Verbot. Noch besser wäre es gewesen, diesen Dreckshaufen einzukesseln und sie über Schleusen zwecks Identifizierung aus der Anonymität der Masse zu reißen und konsequent strafrechtlich zu verfolgen. Asylsuchende wären sinnvollerweise direkt in Abschiebehaft zu überführen. Für derart menschenverachtende Ausfälle sollte es hier weder Raum noch eine Entschuldigung geben. Etwas mehr Konsequenz in der Anwendung geltenden Rechts täte dem Zusammenhalt in Europa gut und schwächte die Grundlagen für den Islamismus. Verliehene deutsche Staatsbürgerschaften wären abzuerkennen. Die Rechtgrundlage dafür muss geschaffen werden. Keine Rechte ohne Pflichten.

Linke Philosophie seit über 30 Jahren bei Demos ist "Deeskalation". Die Verfolgung von Straftaten die aus einer Demo heraus begangen werden ist nicht gewünscht.

[Fazer]

(22 Oct 2016, 19:27)

Am vergangenen Donnerstag unternahm eine ökumenischen Pilgergruppe von evangelischer und katholischer Kirche in Jerusalem einen Besuch auf dem Tempelberg.
Daran nahmen u.a. Reinhard Kardinal Marx und der Präses der Ev. Kirche in Deutschland, Heinrich Bedford-Strohm, teil.

• "Nach der Führung und dem Besuch der Klagemauer haben die beiden Delegationsleiter, der Vorsitzende der Dt. Bischofskonferenz, Reinhard Kardinal Marx
  und der Präses der Evangelischen Kirche in Deutschland, Heinrich Bedford-Strohm, ein gemeinsames Statement abgegeben,
  in dem vor allem Bedford-Strohm den Tempelberg als Ort für alle Religionen bezeichnete", so der Journalist Benjamin Lassiwe.
  Er habe dabei die Hoffnung zum Ausdruck gebracht, dass sich die Religionen in Jerusalem begegnen und nicht gegeneinander arbeiten sollten.
  Auch Kardinal Marx äußerte sich in die gleiche Richtung.
  Der DBK-Vorsitzende machte deutlich, dass man durch das Verschieden-Sein zum einem Miteinander-Unterwegs-Sein kommen könne.
  
  Das sei auch eines der Ziele der Pilgergruppe, die nach 500 Jahren zu ersten Mal gemeinsam unterwegs im Heiligen Land ist.
  Die Ökumene in Deutschland könne durchaus als Vorbild für das Miteinander der Religionen im Heiligen Land sein, so Marx.
  
  Die beiden Vorsitzenden der großen Kirchen in Deutschland mahnten weiter zum Dialog. Es sei "wichtig, dem anderen zuzuhören, um zu lernen, was ihm heilig ist", so Marx.
  Die Delegation habe als Gruppe "die Erfahrung gemacht, welches Glück es ist, die Welt mit den Augen des anderen zu sehen", ergänzte Bedford-Strohm....

https://www.domradio.de/themen/%C3%B6ku ... tempelberg

Diese 2 Helden des Christentums haben sich dann noch Vorführen lassen und beim Besuch auf dem Tempelberg wunschgemäss ihr Kreuz abgelegt. Weil offenbar nur das "tolerant" wäre. Wie man als oberste deutsche Vertreter der zwei grossen Kirchen sich so zum Affen machen kann ist mir unerklärlich.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 20073.html

[Fuerst_48]

(11 Nov 2016, 14:28)

Diese 2 Helden des Christentums haben sich dann noch Vorführen lassen und beim Besuch auf dem Tempelberg wunschgemäss ihr Kreuz abgelegt. Weil offenbar nur das "tolerant" wäre. Wie man als oberste deutsche Vertreter der zwei grossen Kirchen sich so zum Affen machen kann ist mir unerklärlich.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 20073.html

Ob es besser wäre, das Andenken an die Kreuzritter wieder wachzurufen und die Gedenkstätten des Christentums im Hl.Land wieder in Besitz nehmen zu wollen ??

[Fazer]

(11 Nov 2016, 18:18)

Ob es besser wäre, das Andenken an die Kreuzritter wieder wachzurufen und die Gedenkstätten des Christentums im Hl.Land wieder in Besitz nehmen zu wollen ??

Wenn also im Rahmen einer Veranstaltung ein Muslimischer Imam den Kölner Dom besucht würde das offene Tragen muslimischer Kennzeichen durch den Imam bedeuten, dass die Muslime den Dom in Besitz nehmen wollen?

[Fuerst_48]

(13 Nov 2016, 23:22)

Wenn also im Rahmen einer Veranstaltung ein Muslimischer Imam den Kölner Dom besucht würde das offene Tragen muslimischer Kennzeichen durch den Imam bedeuten, dass die Muslime den Dom in Besitz nehmen wollen?

Die Gegenfrage berührt das Thema nur mit anderen Vorzeichen.
DIALOG ist der einzige Weg aufeinander zu. Der einzige....

[Fazer]

(13 Nov 2016, 23:28)

Die Gegenfrage berührt das Thema nur mit anderen Vorzeichen.
DIALOG ist der einzige Weg aufeinander zu. Der einzige....

Und wenn zwei hohe Würdenträger der Christlichen Kirche den Tempelberg besuchen dann heisst "Dialog", diesen zu verbieten, ihre Kreuze zu tragen? Na ja, Toleranz von Muslimen heisst ja auch, dass ich nach Saudi ARabien nicht mal ne Bibel einführen kann, aber hier wahabitische Moscheen gebaut werden.

[Fuerst_48]

(13 Nov 2016, 23:29)

Und wenn zwei hohe Würdenträger der Christlichen Kirche den Tempelberg besuchen dann heisst "Dialog", diesen zu verbieten, ihre Kreuze zu tragen? Na ja, Toleranz von Muslimen heisst ja auch, dass ich nach Saudi ARabien nicht mal ne Bibel einführen kann, aber hier wahabitische Moscheen gebaut werden.

Das Aufrechnen gegenseitiger Intoleranzbeispiele ist naheliegend, aber es führt dennoch am zitierten Dialog kein Weg vorbei. Letzlich ist es auch der Faktor ZEIT, der eine Rolle spielt. Jahrhunderte lange Animosität/Feindschaft eliminiert man nicht per Fingerschnipp!!!

[ThorsHamar]

(16 Nov 2016, 17:16)

Wieso Entschuldigung? Jerusalem ist nicht besetzt, sondern annektiert.

Und das ist meiner Meinung nach auch gut so, denn bisher waren nur die Israelis in der Lage, den Zugang zu den heiligen Stätten der drei abrahamitischen Weltreligionen zu garantieren.

Ach ja, die guten, selbstlosen Juden ....
Ich habe übrigens nicht Entschuldigung, sondern Entschuldung geschrieben, absichtlich ....

[Liegestuhl]

(16 Nov 2016, 17:25)
Ach ja, die guten, selbstlosen Juden ....

Was haben denn die selbstlosen Araber mit den heiligen Stätten gemacht? Erzähl mal!

[Vardarovic]

Was mit der Stadt geschehen soll?
Derjenige (bzw. dessen Nachkommen), der die Stadt hat entstehen lassen, der möge sie bekommen.

Geweiht war die Stadt einem Gott namens Schalim (oder ähnlich).
Einem Gott der Kanaaniter bzw. Kanaanäer, die keine Hebräer waren.

Damit hätten die Hebraeer keinen historischen Anspruch auf die Stadt der Kanaanäer, auf die Stadt des Gottes Schalim.

[Liegestuhl]

(16 Nov 2016, 17:58)
Derjenige (bzw. dessen Nachkommen), der die Stadt hat entstehen lassen, der möge sie bekommen.

Warum?

[Vardarovic]

(16 Nov 2016, 18:05)

Warum?

Die Frage verstehe ich nicht?

[Liegestuhl]

(16 Nov 2016, 18:06)

Die Frage verstehe ich nicht?

Warum sollte die Stadt denjenigen Nachfahren gehören, die sie gegründet haben?

[Vardarovic]

(16 Nov 2016, 18:08)

Warum sollte die Stadt denjenigen Nachfahren gehören, die sie gegründet haben?

Die Frage verstehe ich weiterhin nicht.
Warum sollte die Stadt nicht denjenigen Nachfahren gehören, die sie gegründet haben?

[ThorsHamar]

(16 Nov 2016, 17:46)

Was haben denn die selbstlosen Araber mit den heiligen Stätten gemacht? Erzähl mal!

Da ich für keinen Betverein auch nur die leiseste Sympathie empfinden kann, ist mir völlig egal, wer da irgendwelche Märchenschlösser verwaltet.
Fakt ist, dass die Juden Jerusalem erobert haben. Und das hat mit der von Dir genannten Begründung nichts zu tun ....

[Liegestuhl]

(16 Nov 2016, 19:05)
Da ich für keinen Betverein auch nur die leiseste Sympathie empfinden kann, ist mir völlig egal, wer da irgendwelche Märchenschlösser verwaltet.

Mir ist es nicht egal, denn einen dauerhaften Frieden kann es in diesem religiös aufgeladenen Konflikt nur geben, wenn alle Zugang zu ihren heiligen Stätten erhalten.

Fakt ist, dass die Juden Jerusalem erobert haben.

Gut gemacht!

[ThorsHamar]

(17 Nov 2016, 09:50)

Mir ist es nicht egal, denn einen dauerhaften Frieden kann es in diesem religiös aufgeladenen Konflikt nur geben, wenn alle Zugang zu ihren heiligen Stätten erhalten.

Man könnte die Brutstätten von Hass und unzähligen Kriegen auch fotografieren, im 3 D Drucker nachbauen, die Modelle und Fotos an Bedürftige verschenken. danach eine Bombe in die Originale schmeissen und auf der entststandenen Freiheit Wohnungen für Menschen bauen.

Gut gemacht!

Ja, "Land für Krieg" ....

[Liegestuhl]

(17 Nov 2016, 10:29)

Man könnte die Brutstätten von Hass und unzähligen Kriegen auch fotografieren, im 3 D Drucker nachbauen, die Modelle und Fotos an Bedürftige verschenken. danach eine Bombe in die Originale schmeissen und auf der entststandenen Freiheit Wohnungen für Menschen bauen.

Hat man aber nicht. Die Juden bieten den Gläubigen bis heute einen freien Zugang zu ihren heiligen Stätten.

Ja, "Land für Krieg" ....

Für die Palästinsenser genau umgekehrt.

[ThorsHamar]

(17 Nov 2016, 10:33)

Hat man aber nicht. Die Juden bieten den Gläubigen bis heute einen freien Zugang zu ihren heiligen Stätten.

Ja, sie sind so .....ja .... so .....so grundgut ... seufz ...

Für die Palästinsenser genau umgekehrt.

Ja, natürlich ....

[Liegestuhl]

(17 Nov 2016, 10:40)
Ja, sie sind so .....ja .... so .....so grundgut ... seufz ...

Deine Polemik beeindruckt mich nicht.

Fakt ist, dass die Juden den Gläubigen bis heute einen freien Zugang zu ihren heiligen Stätten bieten. Ob sie nun grundgut sind, spielt dabei keine Rolle.

[ThorsHamar]

(17 Nov 2016, 10:43)

Deine Polemik beeindruckt mich nicht.

Fakt ist, dass die Juden den Gläubigen bis heute einen freien Zugang zu ihren heiligen Stätten bieten. Ob sie nun grundgut sind, spielt dabei keine Rolle.

Aha, sondern?

[Liegestuhl]

(17 Nov 2016, 11:02)

Aha, sondern?

Eine Rolle spielt, dass die Juden den Gläubigen bis heute einen freien Zugang zu ihren heiligen Stätten bieten.

Oder meinst du, dass Araber grundböse sind, weil nach dem Unabhängigkeitskrieg Friedhöfe geschändet und Grabmale zu Pisshäusern umgewandelt wurden?