Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von H2O »

Na klar, Außenpolitik kann man nur mit seinen unmittelbaren Nachbarn betreiben, zumindest, wenn man keine Weltmacht ist. Durch ihre Lage am Mittelmeer und Schwarzen Meer grenzt die Türkei an viele europäische Länder und steht auch in umfangreichem Warenaustausch mit Europa und Rußland. Diesen intensiven Austausch gab es auch zwischen EU und Iran; aber darüber ist jetzt schon eine Generation vergangen. Als türkische Gestaltungsmöglichkeit sehe ich Blutbäder ringsum. Wir Europäer sollten der Türkei diese Art der Neugründung eines Osmanischen Reichs sehr, sehr schwer machen. Vielleicht kommt das Land dann doch noch zurück zur Vernunft, sprich konstruktiven Beziehungen zur EU und zu Deutschland. Gute Voraussetzungen gab es dazu schon einmal. Derzeit ist die Türkei ein ganz unzuverlässiger Bundesgenosse, den ich lieber unter "Gegner" einordnen würde, um nicht in entscheidenden Augenblicken furchtbar enttäuscht werden zu können.

Allerdings ist der Iran noch weiter entfernt von Europa, nicht nur geographisch. Und er setzt den Nahen Osten in Flammen. Keine gute Grundlage für freundliche Beziehungen zu Europa.

Dem Titel entsprechend: Die Türkei und Iran sind Wettbewerber um die Vormachtstellung im Nahen Osten. Und da sehe ich die Türkei ziemlich eingekesselt. Ein weiterer Grund für die Türkei, jetzt endlich zur Vernunft zu kommen.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von imp »

Eine kranke Türkei kann sich Deutschland nicht leisten. Und da denken einige hier, es sei Wunschzettelzeit.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von zollagent »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(20 Aug 2018, 22:51)

Eine kranke Türkei kann sich Deutschland nicht leisten. Und da denken einige hier, es sei Wunschzettelzeit.
Auch für Kranke kann nur Heilung eintreten, wenn man sich der eigenen Lage bewußt ist und nicht die Ursachen noch mehr angeheizt werden. Das "starke-Mann-Image" treibt hier Erdogan zu Dingen, die er nicht stemmen kann. Gibt er aber nach, dann zeigt er, daß er mehr versprochen hat, als er halten kann.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Zwischen der Türkei und Saudi-Arabien bahnt sich ein Disput an. Ein saudischer Journalist, seine Lebensgefährtin ist Türkin, ist mutmaßlich gezielt im saudischen Konsulat getötet worden. Er wollte Papiere für die Hochzeit besorgen.
Die türkischen Behörden gehen laut mehreren Medienberichten inzwischen davon aus, dass Khashoggi im Konsulat ermordet und seine Leiche beiseitegeschafft wurde. Ein fünfzehnköpfiges Mordkommando soll dafür eigens aus Saudi-Arabien in die Türkei eingeflogen sein.
Die türkische Regierung betrachtet den Fall schon jetzt als Provokation. Er sei "nach wie vor zuversichtlich", was Khashoggis Schicksal betrifft, sagte Präsident Erdogan selbst. "Ich hoffe, wir werden nicht mit einer Situation konfrontiert, die wir nicht wollen." Ein türkischer Regierungspolitiker sagte gegenüber dem SPIEGEL: "Bin Salman muss verrückt sein, wenn er denkt, dass ein solches Verbrechen ohne Folgen bleibt."
Sollten sich der Mordverdacht erhärten, würde dies nicht nur ein Schlaglicht auf Saudi-Arabiens skrupellosen Umgang mit Kritikern werfen - sondern auch die Beziehungen zwischen der Türkei und Saudi-Arabien erheblich belasten. Soner Cagaptay, Türkei-Direktor am Thinktank "Washington Institut für die Politik des Nahen Ostens", spricht von dem Beginn der "möglicherweise schlimmsten türkisch-saudischen Krise" der jüngsten Geschichte. Für Ankara käme ein Mord einer Kriegserklärung gleich.
"Neue Eskalationsstufe"

Mohammed bin Salman hat sich bemüht, seine Diktatur liberal und modern erscheinen zu lassen, seit er im Juni 2017 Kronprinz wurde. Doch Repressionen gegen Kritiker haben unter ihm zugenommen. Vergangenen Herbst hat das Regime Dutzende Dissidenten, darunter Autoren und Menschenrechtler, festnehmen lassen. Einigen von ihnen droht die Todesstrafe. Auf der Rangliste der Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen steht Saudi-Arabien auf Platz 169 von 180. Sollten saudi-arabische Behörden für das Verschwinden von Khashoggi verantwortlich sein, wäre endgültig eine "neue Eskalationsstufe" erreicht, sagt Sarah Leah Whitson, Nahost-Direktorin von Human Rights Watch.
Die Türkei und Saudi-Arabien sind zwei direkte Konkurrenten beim Ringen in der Region. Vielleicht mit noch mehr Reibung als mit dem Iran. Die Rollen sind nämlich da klar verteilt. Saudi-Arabien und die Türkei haben jedoch konfessionell gesehen einen Teller um den es geht (Sunniten/Salafisten). Der Iran hat da einen anderen Teller (Schiiten und die Übrigen - Christen, Drusen, Alawiten usw.)
Das Verhältnis zwischen Saudi-Arabien und der Türkei war bereits vor dem Fall Khashoggi angespannt. Beide Staaten ringen um Einfluss in der Region. Riad verdächtigt die türkische Regierung, Muslimbrüder zu unterstützen. Präsident Erdogan wiederum schlug sich im Konflikt zwischen Saudi-Arabien und Katar auf die Seite des Emirats. Es ist beinahe ausgeschlossen, dass die Türkei einen Mord auf türkischem Boden durch eine fremde Macht unbeantwortet ließe. Beobachter gehen davon aus, dass Ankara zumindest den saudi-arabischen Botschafter ausweisen, möglicherweise aber auch zu drastischeren Maßnahmen, etwa zu einem Wirtschaftsboykott, greifen würde.

Der Fall Khashoggi bringt auch den Westen unter Zugzwang. Gerade US-Präsident Donald Trump pflegt ein enges Verhältnis zu Kronprinz Mohammed bin Salman. Sollte sich der Mordverdacht bestätigen, müssen Europäer und Amerikaner Schritte gegen den Golfstaat unternehmen, um in der Region nicht noch weiter an Glaubwürdigkeit zu verlieren.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/j ... 31990.html
Sollte Riad tatsächlich durch ein Killerkommando in der Türkei (ob Konsulat hin oder her) diese Tat durchgeführt haben, wäre das aus saudischer Sicht schon ziemlich "verwegen"...
Zuletzt geändert von King Kong 2006 am So 7. Okt 2018, 23:54, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Audi »

Was sagt die Bundesregierung dazu? Gibt es da schon etwas? Sanktionen? Embargo von Rüstungsgüter?
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Audi hat geschrieben:(07 Oct 2018, 22:14)

Was sagt die Bundesregierung dazu? Gibt es da schon etwas? Sanktionen? Embargo von Rüstungsgüter?
Saudi-Arabien hat den Vorteil viel Geld zu haben und politisch schwach zu sein. Das macht die saudische Familie zu einem erhaltenswerten Pflänzchen. Wenn man sie irgendwann nicht mehr braucht wars das. Siehe Saddam, Schah Reza Pahlavi und Co. ;)
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Kardux »

Audi hat geschrieben:Was sagt die Bundesregierung dazu? Gibt es da schon etwas? Sanktionen? Embargo von Rüstungsgüter?
Heiko Maas hat sich erst kürzlich für die entstandenen "Missverständnisse" gegenüber Saudi Arabien entschuldigt. Ob Deutschland nach dieser Entschuldigung eine neue Eskalation sucht, wage ich einmal stark zu bezweifeln. Und dann für einen Journalisten der ganz offen mit Jihadisten sympathisiert hat!
King Kong 2006 hat geschrieben:Das Verhältnis zwischen Saudi-Arabien und der Türkei war bereits vor dem Fall Khashoggi angespannt. Beide Staaten ringen um Einfluss in der Region. Riad verdächtigt die türkische Regierung, Muslimbrüder zu unterstützen. Präsident Erdogan wiederum schlug sich im Konflikt zwischen Saudi-Arabien und Katar auf die Seite des Emirats. Es ist beinahe ausgeschlossen, dass die Türkei einen Mord auf türkischem Boden durch eine fremde Macht unbeantwortet ließe. Beobachter gehen davon aus, dass Ankara zumindest den saudi-arabischen Botschafter ausweisen, möglicherweise aber auch zu drastischeren Maßnahmen, etwa zu einem Wirtschaftsboykott, greifen würde.
Aha, und welche Auswirkungen soll ein von der Türkei auf Saudi Arabien ausgehängter Wirtschaftsboykott haben? Da scheint wohl ein Komiker für den Spiegel zu schreiben.

Verwundert mich aber kaum, anscheinend dürfen ja auch pro-jihadistische Journalisten für den Spiegel schreiben, wie aus dem von Ihnen verlinkten Artikel hervorgeht:
Jamal Khashoggi, 59 Jahre alt, ist als Journalist weltweit geachtet. Er hat für verschiedene saudi-arabische und internationale Medien geschrieben, unter anderem für den SPIEGEL. Zwei Mal übernahm er die Leitung der angesehenen Zeitung "Al-Watan", zwei Mal musste er wegen seiner kritischen Berichterstattung gehen. Zu Beginn seiner Karriere sympathisierte er mit Islamisten und führte mehrere Interviews mit dem späteren Qaida-Führer Osama Bin Laden. Später wandte er sich liberalen Ideen zu und kritisierte die strikte Lesart des Islam durch die Salafisten, was ihn in Konflikt mit dem religiösen Establishment brachte.
Khashoggi hat übrigens nicht zu Beginn seiner Karriere mit "Islamisten" (man beachte die sanfte Wortwahl - es handelt sich hierbei um Jihadisten!!), sondern durchgehend mit Jihadisten sympathisiert. Er war/ist ein offener Unterstützer von Jaysh al Islam - einer pro-türkischen Jihadistengruppe in Syrien die ebenfalls einen Gottesstaat anstreben.
King Kong 2006 hat geschrieben:Saudi-Arabien hat den Vorteil viel Geld zu haben und politisch schwach zu sein. Das macht die saudische Familie zu einem erhaltenswerten Pflänzchen. Wenn man sie irgendwann nicht mehr braucht wars das. Siehe Saddam, Schah Reza Pahlavi und Co.
Ja, der Meinung schließe ich mich an. Aber solange das Öl weiterhin in diesen Ausmaßen fließt wird man die Diktatoren in Riad noch brauchen. Und ein wirtschaftlich gebeuteltes Land wie die Türkei kann sich schon einmal doppelt und dreifach keinen großen Disput mit den Sauds erlauben.
Zuletzt geändert von Kardux am Mo 8. Okt 2018, 10:14, insgesamt 1-mal geändert.
Make Kurdistan Free Again...
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von zollagent »

Audi hat geschrieben:(07 Oct 2018, 22:14)

Was sagt die Bundesregierung dazu? Gibt es da schon etwas? Sanktionen? Embargo von Rüstungsgüter?
Es gibt offenbar eine Menge Spinnereien dazu. Eine Meinung dazu wird man wohl haben. Aber sich in eine Affäre einzumischen, die einen selbst nicht betrifft, das ist international nicht üblich.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Erdogan und Netanjahu sind sich nicht einig, wer der größere "Schlächter" und Unterdrücker ist. Tyrann, Diktator, Antisemit, Schlächter, kaltblütiger Mörder. Zwei Profiler oder eher demagogisch?
TÜRKEI UND ISRAEL

Der Krieg der Worte eskaliert

Der türkische Präsident Erdogan und Israels Regierungschef Netanjahu sind erneut heftig aneinander geraten. Netanjahu sei ein Tyrann, hieß es in Ankara. Die Replik aus Israel: Erdogan schlachte Kurden ab.

Recep Tayyip Erdogan (Artikelbild re.) warf Benjamin Netanjahu in einer Ansprache "Staatsterror" gegen die Palästinenser vor und beschimpfte ihn als "Tyrannen". Der israelische Regierungschef sagte daraufhin vor christlichen Soldaten: "Ich war gerade der täglichen Verrücktheit des antisemitischen Diktators Erdogan ausgesetzt." Der türkische Präsident leide unter einer "Obsession Israel gegenüber", sagte Netanjahu.
Erdogan hatte zuvor behauptet, Israel töte "Zehntausende unschuldiger Männer, Frauen und Kinder aller Altersgruppen in Palästina". Er sprach von "Massakern" und "Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Dazu sagte Netanjahu, Erdogan wisse, "was eine moralische Armee und eine echte Demokratie sind, im Gegensatz zu einer Armee, die in kurdischen Dörfern Frauen und Kinder abschlachtet". Am Samstag hatte er Erdogan auf Twitter auch als "Besatzer des nördlichen Zyperns" beschrieben, der kein Recht habe, Israel Moral zu predigen.

Türkischer Außenminister: Netanjahu ist ein "kaltblütiger Mörder"

Der erneute verbale Schlagabtausch hatte begonnen, nachdem Erdogan Jugendlichen bei einer Veranstaltung in Istanbul gesagt hatte, sie sollten niemanden treten, der am Boden liege. "Ihr seid kein Jude in Israel", sagte Erdogan nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur Anadolu. Der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu nannte Netanjahu bei Twitter außerdem einen "kaltblütigen Mörder".

https://www.dw.com/de/der-krieg-der-wor ... a-46848945
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Die Türkei, Russland und der Iran werden im August in Ankara zu trilateralen Verhandlungen und zum Austausch über den Krisenherd Syrien zusammentreffen.
TURKEY ANNOUNCES 'TRILATERAL SUMMIT' ON SYRIA WITH RUSSIA AND IRAN

In the past, these discussions have achieved important discussions of ceasefires and a kind of road map for ending the eight-year Syrian Civil War.

https://www.jpost.com/International/Tur ... ran-594688
Die Türkei hat jüngst, mit Inkaufnahme eines Konfliktes mit den USA einen wichtigen Rüstungsdeal mit Russland abgeschlossen. Mit dem Nachbarn Iran wird besprochen, wie man mit den politischen Handlungen Trumps und seinen "Beratern" umzugehen hat.
Turkey, Iran to boost relations following U.S. sanctions on Iranian oil

Turkish Foreign Minister Mevlüt Çavuşoğlu on Friday said Ankara is ready to enhance its bilateral relations with Tehran in relation to challenges arising from a U.S. withdrawal from the 2015 nuclear accord with Iran and other six world powers, state-run Anadolu Agency reported.

“We are evaluating the process after the U.S. withdrawal from the nuclear deal with both Europeans and Iran,” Mevlüt Çavuşoğlu told reporters in Isfahan, central Iran, after a meeting with his Iranian counterpart Javad Zarif.

https://ahvalnews.com/turkey-iran/turke ... ranian-oil
In Isfahan wurde ein Strategiepapier ratifiziert.
Iran, Turkey Sign Document to Enhance Strategic Cooperation

Iran and Turkey have signed a document to enhance their mutual strategic partnership as Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu visited the country.

The document was signed on Friday during a meeting between Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif and Cavusoglu in the central city of Isfahan.

The Turkish foreign minister said Ankara is ready to deepen and strengthen mutual ties with Iran in various political, economic and cultural areas.
Auch im den Persischen Golf betreffend scheint es Absprachen zu geben. Der saudische Prinz wird auch von der Türkei ähnlich gesehen, wie vom Iran.
The two sides also discussed the latest regional developments, particularly the situation in the Persian Gulf.

http://english.almanar.com.lb/764612
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Ger9374

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Ger9374 »

Die Türkei nicht direkt, der eitle Erdo sucht Wege seine schleichende Abwendung von USA und E.U zu kompensieren. Das im Verbund seiner Syrien Spielchen und PKK Hysterie tun ein übriges. Die USA und die E.U werden weiter mit Kritik und Argwohn das Handeln Erdos genau beobachten.
Jetzt folgen weitere Streiteren um Zypern Gas! Never ending Story. Innenpolitisch drohen ehemalige Parteigefährten mit einer neuen Partei.Erdogan beginnt eine gefährliche Isolationspolitik mit Wirtschaftlichen folgen , das Land/ die Bevölkerung droht dabei als Verlierer übrig zu bleiben.
Iwan der Liebe
Beiträge: 2168
Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Iwan der Liebe »

King Kong 2006 hat geschrieben:(13 Jul 2019, 11:40)

Die Türkei, Russland und der Iran werden im August in Ankara zu trilateralen Verhandlungen und zum Austausch über den Krisenherd Syrien zusammentreffen.



Die Türkei hat jüngst, mit Inkaufnahme eines Konfliktes mit den USA einen wichtigen Rüstungsdeal mit Russland abgeschlossen. Mit dem Nachbarn Iran wird besprochen, wie man mit den politischen Handlungen Trumps und seinen "Beratern" umzugehen hat.



In Isfahan wurde ein Strategiepapier ratifiziert.



Auch im den Persischen Golf betreffend scheint es Absprachen zu geben. Der saudische Prinz wird auch von der Türkei ähnlich gesehen, wie vom Iran.

Die Zusammenarbeit der Türkei mit Russland und dem Iran halte ich persönlich für richtig und begrüßenswert. Dadurch wird Dampf aus dem Kessel, den Trump, so scheint es, unbedingt explodieren lassen will, genommen.

Prinz Knochensäge ist der "westlichen Wertegemeinschaft" hingegen sehr sympathisch. Kashoggi hat das saudische Königshaus öffentlich kritisiert, deshalb hat man wohl vollstes Verständnis dafür, dass man diesen offensichtlichen Bösachsler ins Jenseits beförderte, auch wenn er vom Imperium USA noch nicht als "Terrorist" eingestuft wurde.
Ger9374

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Ger9374 »

Inzwischen verhält sich die Aussenpolitik der Türkei ähnlich anderer Staaten, zweckmäßig mit jedem nach Lage ins Bett springen. Hoffentlich vergisst man in Ankara nicht das die Verankerung in der Nato fast alternativlos ist.Man würde sich durch eine Abwendung von der Nato strategisch erheblich schwächen!
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Russland, Iran und Türkei?

Die Türkei hat im Rahmen der neuen Positionierung in der Region eine zunehmend engere sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit Russland und Iran.
Russian Presidential Spokesman Dmitry Peskov confirmed that an official alliance was in the works.
The trio are sponsors of the ongoing Astana peace process which aims to get both the Syrian Government and opposition to the negotiating table.
Turkey and Russia have been growing closer since Ankara’s decision to purchase Moscow’s S-400 missiles over US Patriot ones.

Turkey has also stood behind another of Russia’s allies, Venezuela, as the foundations of an alliance begin to take shape.
Middle Eastern expert Blaise Misztal highlighted the importance of Turkey in the ongoing power struggle between the China-Russia-Iran axis and the US.
Though Iran and Turkey have clashed in the past, the two began reconciling in 2016 and have seen eye-to-eye on issues such as counter-terrorism and opposing Saudi Arabia.

https://www.express.co.uk/news/world/11 ... -war-3-spt
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von imp »

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Aug 2019, 21:15)

Russland, Iran und Türkei?

Die Türkei hat im Rahmen der neuen Positionierung in der Region eine zunehmend engere sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit Russland und Iran.
Da spricht einiges für. Gemeinsame Betroffenheit von US-Bemühungen um Eingriffe in den Welthandel, gemeinsame nicht ganz freiwillige Orientierung an Kina. Jedoch dürfte sich etwa mit Blick auf Israelfragen Iran, Türkei und Russland im Einzelnen verschieden aufstellen. Oder in der Interessiertheit/Desinteressiertheit an verschiedenen Mittelmeerproblemen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Die Türkei baut ihre Präsenz in der arabischen Welt weiter aus. Kampfansage an Saudi-Arabien.
Neuer türkischer Militärstützpunkt in Katar

Kampfansage an den Kronprinzen

Die Türkei baut ihre Militärpräsenz in Katar aus. Künftig könnte Ankara bis zu 5000 Soldaten in dem Emirat stationieren. Die neue Armeebasis ist eine Provokation für Saudi-Arabien.
Im Dezember 2017 eröffneten beide Armeen ein gemeinsames Kommandozentrum in Katar. Beide Staaten mischen aktiv in den Krisenländern Somalia und Libyen mit und unterstützen dort verschiedene Milizen. Erst in der vergangenen Woche absolvierten beide Streitkräfte eine gemeinsame Militärübung in der Türkei.
Die Monarchen in Marokko und Jordanien rücken von Saudi-Arabien ab
Das Herrscherhaus in Bahrain hingegen bleibt den Saudis treu. Die neue türkische Basis in Katar mache deutlich, dass Ankara und Doha das mächtige Saudi-Arabien als Feind betrachteten, twitterte Außenminister Khalid bin Ahmad Al Khalifa. Sein Fazit: "Katar gehört nicht zu uns".

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 82094.html
Wie sagte Trump?
IRAN AGREES WITH DONALD TRUMP FOR ONCE, SAYS IT'S TRUE SAUDI KING COULD NOT SURVIVE 'TWO WEEKS' WITHOUT U.S. SUPPORT

https://www.newsweek.com/iran-agrees-do ... rt-1153461
Bahrain kann dem Herrscherhaus al-Saud nicht wirklich beistehen. Die US-Präsenz ist für den Machterhalt des saudischen Herrscherhauses existentiell. Katar, die Emirate, Jemen, Oman und Kuwait kooperieren entweder mit Iran und/oder der Türkei oder sind machtpolitisch bedeutungslos für die al-Sauds. Die US-Präsenz muß natürlich mit Krisen begründet werden. Problematisch ist, daß nach dem Iran oder Irak-Abenteuer kein Land dort eine massive Bodenpräsenz der USA toleriert. Auch nicht Saudi-Arabien. Jetzt kommen noch Türken und vielleicht demnächst Russen mit Basen dazu. Der Iran bietet Riad Gespräche an.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Ankara will Russland, Iran und China auf Linie bringen. Sprichwörtlich. Im Rahmen eines Energiekorridors.

Mehmet Ogutcu is Chairman of London Energy Club, and CEO for Global Resources Partnership. He was a former Turkish diplomat, advisor to the Prime Minister, senior executive of International Energy Agency, OECD and British Gas.
Referring to EU and the US partial policy toward energy resources in Mediterranean Sea and the Middle East, Mehmet Ogutcu says Turkey might bring in Russia, China and Iran to team up in the new energy corridors in this region.
It is no secret that Turkey wants to become a regional energy hub for the crude oil, gas and electricity flows from Russia, Iran, the Caspian, Iraq and East Mediterranean. Despite there is a long way to go for the early materialization of this Turkish ambition, still any efforts to undercut or bypass Turkey will not be welcomed in Ankara.

https://en.mehrnews.com/news/150563/Tur ... w-regional
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Es sieht weiterhin so aus, daß die Türkei ihre alte Rolle in der Region einnehmen möchte.

Frankreich und Deutschland u.a. stellen bzw. schränken die Rüstungskooperation mit der Türkei ein. Russland bietet Ersatz. Absprachen mit dem Iran und Russland vertiefen sich. Die Arabische Liga legt massiven Protest ein.
Deutschland und Frankreich stoppen Waffenexporte in die Türkei

https://www.focus.de/politik/ausland/na ... 31269.html
Trump derweil rät den Kurden(-Milizen) einfach Platz zu machen und zu verschwinden...
Trump rät Kurden zum Rückzug – Wiedererstarken des IS befürchtet

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... chtet.html
Die Arabische Liga nannte die Militäraktion eine "Invasion". Angehörigen des IS gelang die Flucht aus einem Lager

https://www.derstandard.at/story/200010 ... -in-syrien
Die Türkei verstärkt weiterhin ihr Engagement in der Region.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Tom Bombadil »

Russland, Iran und Türkei, ja das sind tolle Verbündete. Nur dass die Autokraten immer irgendwann aufeinander losgehen, der Hitler-Stalin-Pakt lässt grüßen, und dann steht die Türkei ziemlich dumm da.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Oct 2019, 10:23)

Russland, Iran und Türkei, ja das sind tolle Verbündete. Nur dass die Autokraten immer irgendwann aufeinander losgehen, der Hitler-Stalin-Pakt lässt grüßen, und dann steht die Türkei ziemlich dumm da.
Jaja, Hitler usw.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Tom Bombadil »

"Wer sich der Geschichte nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen."
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Oct 2019, 10:48)

"Wer sich der Geschichte nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen."
Wessen Geschichte? Die des 3.Reiches, der Entwicklungen der Staaten in Europa des 20. und davor den Weichenstellungen im 19. Jahrhundert?

Wenn du darüber diskutieren willst, kann man das sicher im Geschichtsforum machen. Hier ist, wenn man die Entwicklungen beleuchten will eher Sykes-Picot, koloniale Politik im Vorderen Orient, das Osmanische Reich und arabische und kurdische Geschichte heranzuholen und nicht Adolf Hitler und der deutsche Nationalsozialismus. Das erklärt gar nichts und ist bloße Rethorik. Trump würde ich auch nie als Hitler bezeichnen. Und nicht Saddam, oder Putin oder Erdogan. Jeder ist anscheinend nach belieben Hitler...
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Tom Bombadil »

Es tut mir leid, dass du von meiner simplen Analogie so überfordert bist, aber ich habe niemand als Hitler (oder Stalin) bezeichnet.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Oct 2019, 10:57)

Es tut mir leid, dass du von meiner simplen Analogie so überfordert bist, aber ich habe niemand als Hitler (oder Stalin) bezeichnet.
Natürlich nicht. Das war eine völlig sinnfreie beliebige Aussage von dir? Du hättest das auch ganz weglassen können oder andere Beispiele nennen können. Aber Adolf Hitler ist mal wieder genannt worden. Rein zufällig. Ganz "simpel", in einer simplen Analogie. In anderen Zusammenhängen gäbe diese Rethorik oder "simple Analogie" sicher ein Donnerwetter.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Tom Bombadil »

OMG, das war ein historisches Beispiel dafür, dass Autokraten trotz Abkommen und bester wirtschaftlicher Beziehungen aufeinander losgehen :roll:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Kohlhaas »

Ein Trump-Zitat aus dem von King Kong geposteten Link:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... chtet.html

„Ich habe der Türkei klargemacht, dass wir sehr schnelle, starke und harte Wirtschaftssanktionen verhängen, wenn sie ihre Verpflichtungen nicht einhalten“, sagte Präsident Donald Trump am Samstagabend (Ortszeit) vor Anhängern in Washington. Zu diesen Verpflichtungen gehöre der „Schutz religiöser Minderheiten und auch die Überwachung von IS-Häftlingen, die wir gefangen haben“.

Damit räumt der Depp ein, dass er entgegen aller Beteuerungen doch "grünes Licht" für den Einmarsch der Türkei gegeben hat. Wie sollten türkische Truppen in Syrien sonst religiöse Minderheiten schützen und IS-Gefangene bewachen, wenn sie nicht einmarschieren?

Die Kurden können weder von den USA, noch von Russland, noch von Syrien Unterstützung erwarten. Jetzt bliebe nur noch Europa übrig.
Slava Ukraini
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Adam Smith »

Kohlhaas hat geschrieben:(13 Oct 2019, 15:47)

Ein Trump-Zitat aus dem von King Kong geposteten Link:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... chtet.html

„Ich habe der Türkei klargemacht, dass wir sehr schnelle, starke und harte Wirtschaftssanktionen verhängen, wenn sie ihre Verpflichtungen nicht einhalten“, sagte Präsident Donald Trump am Samstagabend (Ortszeit) vor Anhängern in Washington. Zu diesen Verpflichtungen gehöre der „Schutz religiöser Minderheiten und auch die Überwachung von IS-Häftlingen, die wir gefangen haben“.

Damit räumt der Depp ein, dass er entgegen aller Beteuerungen doch "grünes Licht" für den Einmarsch der Türkei gegeben hat.
Trump ist halt was dumm. Manche nutzen das aus.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von unity in diversity »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Oct 2019, 10:48)

"Wer sich der Geschichte nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen."
Der IS kannte kein Pardon und er wird weiterhin erbarmungslos kämpfen und keine Gefangenen machen. Hoffentlich lernt man daraus, oder der Humanitätsdusel bricht Europa das Genick.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Planen die USA ihre Kernwaffen aus der Türkei abziehen? Immerhin war die Türkei jahrzehntelang ein wichtiger Eckpfeiler der NATO gegenüber der Sowjetunion und noch heute gegenüber Russland. Es scheint sich zu bewegen.
US nuclear bombs at Turkish airbase complicate rift over Syria invasion

US officials said to be looking at moving nuclear devices as Congress plans sanctions
In recent days administration officials have been quietly reviewing plans to move the bombs, the New York Times reported on Monday. The report quoted a senior official as saying the bombs had become Erdoğan’s hostages and that flying them out of İncirlik would be the de-facto end of the Turkish-American alliance.
Die US-Atombomben werden als hostages bezeichnet. Ein These dazu ist, daß Erdogan bei einem Abzug dieser womöglich dann eigene bräuchte.
According to one former official, Turkish diplomats responded to suggestions that the bombs might be removed by saying Turkey would develop its own nuclear weapons.

“The potential problems have been discussed for over a decade. And now we’ve finally gotten to a point where this is a problem that we can’t ignore any more,” the former US official said.

Erdoğan underlined that threat last month, declaring at a party rally that it was “unacceptable” for Turkey not to have its own arsenal. He claimed falsely: “There is no developed nation in the world that doesn’t have them.”

As a signatory to the nuclear non-proliferation treaty, Turkey has committed not to acquire nuclear weapons.
As the Turkish offensive continues, Turkey’s place in the Nato alliance has come under increasing strain. At a meeting on Monday, EU foreign ministers agreed to follow France and Germany’s lead in ceasing arms sales to Turkey, while condemning Turkey for undermining “the stability and security of the whole region, resulting in more civilians suffering”.

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... a-invasion
Wenn man ein Leitwolf sein will und die Türkei unter Erdogan und dem Wegfall des Eisernen Vorhangs des Kalten Krieges macht dies möglich, ja nötig sogar eine Neupositionierung der Türkei ab, dann geht das immer nur auf Kosten etwas anderem. Wenn die Türkei eine Führungsrolle spielen will, dann geht das nicht auf den hinteren Plätzen. Wenn man sich nach vorne drängelt, dann gibts Reibereien. Das erleben wir wohl gerade. Seit ein paar Jahren.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Die Türkei entfernt sich von der ihr zugedachten Rolle. Seit den letzten Jahren zunehmend. Das war diplomatisch offenbar nicht aufzuhalten. Jetzt sollen schwerere Geschütze aufgefahren werden. Sanktionen. Damit haben die USA natürlich viel stärkere Druckmittel gegenüber der Türkei als bloßes Gerede. Immerhin will die Türkei auch mit Russland gute Kontakte pflegen. Das ist schon unangenehm. Wie begründet man die Sanktionen? Ach ja, Ankara ist in Nordsyrien einmarschiert. Nachdem Trump den Rückzug befahl und den Kurden die Empfehlung aussprach doch einfach wegzugehen.
Sanktionen und Drohungen gegen Türken

Trump fordert sofortigen Waffenstillstand in Syrien

Mit dem Abzug der US-Truppen hat Donald Trump die Eskalation in Syrien überhaupt erst ermöglicht - nun spielt der US-Präsident Feuerlöscher: Er verlangt ein abruptes Ende der türkischen Offensive.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 91560.html
Auch, wenn die USA jetzt Druckmittel aufbauen ist die Beziehung wohl nachhaltig gestört. Saddam Hussein war auch nach dem Gespräch mit der amerikanischen Botschafterin April Glaspie der Auffassung, er könne weiterhin marschieren. Seinerzeit nach Kuwait. Da hat er wohl was "mißverstanden". Und einen guten Grund geliefert.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Gluck
Beiträge: 1592
Registriert: Mo 8. Okt 2012, 19:04

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Gluck »

Kohlhaas hat geschrieben:(13 Oct 2019, 15:47)

Ein Trump-Zitat aus dem von King Kong geposteten Link:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... chtet.html

„Ich habe der Türkei klargemacht, dass wir sehr schnelle, starke und harte Wirtschaftssanktionen verhängen, wenn sie ihre Verpflichtungen nicht einhalten“, sagte Präsident Donald Trump am Samstagabend (Ortszeit) vor Anhängern in Washington. Zu diesen Verpflichtungen gehöre der „Schutz religiöser Minderheiten und auch die Überwachung von IS-Häftlingen, die wir gefangen haben“.
Hat die US-Regierung von Anfang an damit gerechnet, dass der Einmarsch der Türken im Westen derartig schlecht ankommt, um dann eine Rechtfertigung für einen "Wirtschaftskrieg" gegen den kranken Mann am Bosporus in der Hand zu haben?
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Kohlhaas »

Gluck hat geschrieben:(15 Oct 2019, 19:33)

Hat die US-Regierung von Anfang an damit gerechnet, dass der Einmarsch der Türken im Westen derartig schlecht ankommt, um dann eine Rechtfertigung für einen "Wirtschaftskrieg" gegen den kranken Mann am Bosporus in der Hand zu haben?
Kann ich mir nicht vorstellen. Es wäre viel "billiger" gewesen, die Handvoll von Soldaten einfach vor Ort zu lassen, als jetzt einen Wirtschaftskrieg zu beginnen. Wenn Trump den Wirtschaftskrieg wollte, hätte er ihn auch ohne Truppenabzug haben können. Gründe gab es genug (S400, Gasbohrungen vor Zypern, inhaftierte Geistliche.... etc). Die ganze Sache ist entweder ein abgekartetes Spiel oder die idiotische Idee eines nur halbwegs denkfähigen Vollpfostens, der nicht auf kundige Berater hört.
Slava Ukraini
Benutzeravatar
Gluck
Beiträge: 1592
Registriert: Mo 8. Okt 2012, 19:04

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Gluck »

Kohlhaas hat geschrieben:(15 Oct 2019, 20:28)

Kann ich mir nicht vorstellen. Es wäre viel "billiger" gewesen, die Handvoll von Soldaten einfach vor Ort zu lassen, als jetzt einen Wirtschaftskrieg zu beginnen. Wenn Trump den Wirtschaftskrieg wollte, hätte er ihn auch ohne Truppenabzug haben können. Gründe gab es genug (S400, Gasbohrungen vor Zypern, inhaftierte Geistliche.... etc).
Diese Angelegenheiten haben medial allerdings keinen so großen Wirbel gemacht wie nun "die Türken greifen jetzt jene an, die bis vor kurzem noch die Bösesten der Bösen, den Abschaum des Abschaums bekämpft haben."
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von unity in diversity »

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Oct 2019, 08:50)

Die Türkei entfernt sich von der ihr zugedachten Rolle. Seit den letzten Jahren zunehmend. Das war diplomatisch offenbar nicht aufzuhalten. Jetzt sollen schwerere Geschütze aufgefahren werden. Sanktionen. Damit haben die USA natürlich viel stärkere Druckmittel gegenüber der Türkei als bloßes Gerede. Immerhin will die Türkei auch mit Russland gute Kontakte pflegen. Das ist schon unangenehm. Wie begründet man die Sanktionen? Ach ja, Ankara ist in Nordsyrien einmarschiert. Nachdem Trump den Rückzug befahl und den Kurden die Empfehlung aussprach doch einfach wegzugehen.



Auch, wenn die USA jetzt Druckmittel aufbauen ist die Beziehung wohl nachhaltig gestört. Saddam Hussein war auch nach dem Gespräch mit der amerikanischen Botschafterin April Glaspie der Auffassung, er könne weiterhin marschieren. Seinerzeit nach Kuwait. Da hat er wohl was "mißverstanden". Und einen guten Grund geliefert.
Erdogan bekommt hochrangigen Besuch aus den USA.
Was können die noch wollen, nachdem es Erdogan an die Russen vergeigt hat?
Letztes Audit, bevor der Stab gebrochen wird?
Was er sagen will, darf er nicht mehr und was Erdogan noch sagen darf, will er nicht mehr.
Wenn er das Schicksal anderer aus dem Ruder gelaufenen Autokraten teilt, ist in Kleinasien mit einem failed state zu rechnen.
Der Supergau für Europa und ein Lottogewinn für america first.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

unity in diversity hat geschrieben:(16 Oct 2019, 02:46)

Erdogan bekommt hochrangigen Besuch aus den USA.
Was können die noch wollen, nachdem es Erdogan an die Russen vergeigt hat?
Letztes Audit, bevor der Stab gebrochen wird?
Was er sagen will, darf er nicht mehr und was Erdogan noch sagen darf, will er nicht mehr.
Wenn er das Schicksal anderer aus dem Ruder gelaufenen Autokraten teilt, ist in Kleinasien mit einem failed state zu rechnen.
Der Supergau für Europa und ein Lottogewinn für america first.
Die USA haben mehrmals bewiesen, mit den militärischen Interventionen in der Region, das sie sich den Luxus leisten dort etwas zum Einsturz zu bringen. Neben den Betroffenen vor Ort sind es dann die Nachbarn, die damit fertig und die damit leben müssen. Russland und die EU z.B. Wenn die Flüchtlinge alle in die USA gegangen wären oder zukünftige, würde man in Vorderaisen sicher anders intervenieren. Der Terror ist auch viel näher als in den USA. Trump hat ja noch die Unverschämtheit daraufhinzuweisen, das die USA ja weit weg wären man solle doch Napoleon um Hilfe bitten...

Und wenn die Nachbarn der Region dann dort intervenieren ist das eine Einmischung mit einem negativen Touch. Obwohl es sie direkt betrifft und Abkommen dahinsichtlich existieren. Wenn die USA unter fadenscheinigen Begründungen (Irak vor der UNO, Putsch von gewählten Premier im Iran) dort randalieren ist das positiv...?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von unity in diversity »

Mit der zweiten Garnitur hält sich Erdogan nicht auf, er verlangt nach Trump persönlich:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 91863.html
Mit Putin will Erdogan auch noch mal reden.
Mal sehen, wer wem sein vollstes Vertrauen ausspricht.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von imp »

unity in diversity hat geschrieben:(16 Oct 2019, 14:24)

Mit der zweiten Garnitur hält sich Erdogan nicht auf, er verlangt nach Trump persönlich:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 91863.html
Mit Putin will Erdogan auch noch mal reden.
Mal sehen, wer wem sein vollstes Vertrauen ausspricht.
Unter dem Strich sind USA und EU für die Türkei "derzeit noch" wichtige, aber zunehmend teure und unbequeme Kollegen geworden. Die Zukunft muss die Türkei nicht exklusiv da suchen. Sie guckt vor die Haustür, nach Osten und auch nach Norden. Und weiter weg, aber immer präsent: Kina.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von King Kong 2006 »

Die Türkei bekommt Unterstützung aus der Region. Die Hamas und Katar unterstützen die türkische Intervention in Nordsyrien gegen die kurdischen Milizen und haben Verständnis für die Sicherheitsbedenken gegenüber der YPG/PKK/PJAK.
Hamas: Turkey has right to remove threats along borders

Hamas praises Turkish positions on Palestinian issue and support for rights of Palestinian people, says statement

https://www.aa.com.tr/en/middle-east/ha ... rs/1613947
Qatar, Hamas Defend Turkish Incursion Into Syria

Turkey is trying to push 'the threat away from its borders,' Qatar's Foreign Minister Mohammed bin Abdulrahman Al Thani said

https://www.haaretz.com/middle-east-new ... -1.7990322
In Qatar hat die Türkei eine militärische Basis und zählt zu den größten Unterstützern der Hamas.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von imp »

King Kong 2006 hat geschrieben:(21 Oct 2019, 23:56)

Die Türkei bekommt Unterstützung aus der Region. Die Hamas und Katar unterstützen die türkische Intervention in Nordsyrien gegen die kurdischen Milizen und haben Verständnis für die Sicherheitsbedenken gegenüber der YPG/PKK/PJAK.


Man muss abwarten, ob die Türkei sich da nicht verzettelt. Immerhin gibt es auch noch das Abenteuer in der Cyrenaika.


In Qatar hat die Türkei eine militärische Basis und zählt zu den größten Unterstützern der Hamas.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Mehmet
Beiträge: 278
Registriert: So 31. Jul 2016, 17:25
user title: cCc
Wohnort: İstanbul/Berlin

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Mehmet »

Bisher ist die Türkei immer noch in der NATO,
das Thema um die S400 und der Gasstreit vor
Zypern ist mehr und mehr untergegangen...
und Afrin gehört uns auch weiterhin.

Allen Widrigkeiten zum Trotz; egal, was geschieht,
die Türkei ist nicht kleinzukriegen - wir machen was wir wollen! :D
[youtube][/youtube]

Ich wollte es nur einmal, da viel darüber diskutiert wurde, erwähnt haben.

Die Kürzungen der EU-Finanzhilfen für den Beitrittsprozess sind auch bedeutungslos! :thumbup:
Türkiye Türklerindir
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52708
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von JJazzGold »

"Mehmet"
Bisher ist die Türkei immer noch in der NATO,.....
Das wird sich ändern, wenn es zwischen Griechenland und der Türkei zu militärischen Auseinandersetzungen wegen des Gases im östlichen Mittelmeer kommt.

....... - wir machen was wir wollen! :D
Wir auch.
Zuletzt geändert von JJazzGold am Mi 22. Jan 2020, 23:39, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Audi »

Mehmet hat geschrieben:(22 Jan 2020, 17:57)

Bisher ist die Türkei immer noch in der NATO,
das Thema um die S400 und der Gasstreit vor
Zypern ist mehr und mehr untergegangen...
und Afrin gehört uns auch weiterhin.

Allen Widrigkeiten zum Trotz; egal, was geschieht,
die Türkei ist nicht kleinzukriegen - wir machen was wir wollen! :D
[youtube][/youtube]

Ich wollte es nur einmal, da viel darüber diskutiert wurde, erwähnt haben.

Die Kürzungen der EU-Finanzhilfen für den Beitrittsprozess sind auch bedeutungslos! :thumbup:
Nur weil Türkei NATO Land ist. Da hat man schon seine "Vorteile"
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Kohlhaas »

Mehmet hat geschrieben:(22 Jan 2020, 17:57)

Bisher ist die Türkei immer noch in der NATO,
das Thema um die S400 und der Gasstreit vor
Zypern ist mehr und mehr untergegangen...
Untergegangen??? Schaust Du Dir auch hin und wieder die Nachrichten an?
und Afrin gehört uns auch weiterhin.
Meiner Kenntnis nach liegt Afrin in Syrien. Bist Du Syrer?
Allen Widrigkeiten zum Trotz; egal, was geschieht,
die Türkei ist nicht kleinzukriegen - wir machen was wir wollen! :D
[youtube][/youtube]

Ich wollte es nur einmal, da viel darüber diskutiert wurde, erwähnt haben.
In Deiner nationalistischen Besoffenheit wirst Du es vermutlich auch noch begrüßen, wenn "Eure" Schiffe ins Seegebiet südlich von Kreta einlaufen und da mit Probebohrungen beginnen (wollen). Dann wirst Du wahrscheinlich genauso nationalistisch-besoffen die Ersoffnen besingen, die diese Aktion notwendig nach sich zieht.

Aber, sag mal, ist das in Deiner Religion nicht eigentlich verboten, besoffen zu sein?
Die Kürzungen der EU-Finanzhilfen für den Beitrittsprozess sind auch bedeutungslos! :thumbup:
Stimmt genau. Der ganze Beitrittsprozess ist inzwischen bedeutungslos. Finde ich persönlich schade. Aber spart uns Geld. ;-)
Slava Ukraini
Benutzeravatar
Mehmet
Beiträge: 278
Registriert: So 31. Jul 2016, 17:25
user title: cCc
Wohnort: İstanbul/Berlin

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Mehmet »

JJazzGold hat geschrieben:(22 Jan 2020, 18:04)

Das wird sich ändern, wenn es zwischen Griechenland und der Türkei zu militärischen Auseinandersetzungen wegen des Gases im östlichen Mittelmeer kommt.
In dem Fall würden einige nur zur Deeskalation aufrufen, die NATO-Mitgliedschaft wäre davon aber nicht betroffen.
Audi hat geschrieben:(22 Jan 2020, 18:12)

Nur weil Türkei NATO Land ist. Da hat man schon seine "Vorteile"
Das möchte ich an der Stelle nicht ganz abstreiten. Dennoch spielen da auch noch andere Faktoren eine gewichtige Rolle.
Türkiye Türklerindir
Benutzeravatar
Mehmet
Beiträge: 278
Registriert: So 31. Jul 2016, 17:25
user title: cCc
Wohnort: İstanbul/Berlin

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Mehmet »

Kohlhaas hat geschrieben:(22 Jan 2020, 18:32)

Untergegangen??? Schaust Du Dir auch hin und wieder die Nachrichten an?
Ja.

Verständnisschwierigkeiten? Von gänzlich war nie die Rede.
Kohlhaas hat geschrieben:Meiner Kenntnis nach liegt Afrin in Syrien. Bist Du Syrer?
Das Afrin in "Syrien" liegt, weiß ich. Das war es dann aber auch schon. Da solltest Du Dich eventuell nochmal schlau machen.
Kohlhaas hat geschrieben:In Deiner nationalistischen Besoffenheit wirst Du es vermutlich auch noch begrüßen, wenn "Eure" Schiffe ins Seegebiet südlich von Kreta einlaufen und da mit Probebohrungen beginnen (wollen). Dann wirst Du wahrscheinlich genauso nationalistisch-besoffen die Ersoffnen besingen, die diese Aktion notwendig nach sich zieht.
In meiner was? Du bist aber auch ein böser...

Ich hoffe inständig, dass Du wegen meiner Nationalhymne nicht das Zittern bekommen hast?

Das Phänomen, dass wenn die Nationalhymne gespielt wird, Leute anfangen zu zittern, soll es ja in Deutschland geben. :D
Kohlhaas hat geschrieben:Aber, sag mal, ist das in Deiner Religion nicht eigentlich verboten, besoffen zu sein?
Mit deiner Wahrnehmung scheint irgendetwas nicht zu stimmen. Solltest Du vielleicht mal untersuchen lassen.
Kohlhaas hat geschrieben:Stimmt genau. Der ganze Beitrittsprozess ist inzwischen bedeutungslos. Finde ich persönlich schade. Aber spart uns Geld. ;-)
Das ihr auch nun auch gut gebrauchen könnt. Großbritannien hat immerhin den Brexit gewählt. Deutschland darf beziehungsweise wird dafür nun mehr zahlen dürfen. :thumbup:
Türkiye Türklerindir
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52708
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von JJazzGold »

Mehmet hat geschrieben:(23 Jan 2020, 22:09)

In dem Fall würden einige nur zur Deeskalation aufrufen, die NATO-Mitgliedschaft wäre davon aber nicht betroffen.

Nachdem Erdogan der Begriff Deeskalation unbekannt ist, würde Griechenland sich auf Art 5 berufen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Kohlhaas »

Mehmet hat geschrieben:(23 Jan 2020, 22:12)Das Afrin in "Syrien" liegt, weiß ich. Das war es dann aber auch schon. Da solltest Du Dich eventuell nochmal schlau machen.
Mehr gibt es dazu nicht zu wissen. Darüber wird erst wieder geredet, wenn Erdogan versuchen sollte, das Gebiet zu annektieren - was völkerrechtswidrig wäre.

Ich hoffe inständig, dass Du wegen meiner Nationalhymne nicht das Zittern bekommen hast?
Die finde ich musikalisch nicht so gelungen, dass sie irgendwas in mir bewegen würde.
Das Phänomen, dass wenn die Nationalhymne gespielt wird, Leute anfangen zu zittern, soll es ja in Deutschland geben. :D
Du redest wirr.
Das ihr auch nun auch gut gebrauchen könnt. Großbritannien hat immerhin den Brexit gewählt. Deutschland darf beziehungsweise wird dafür nun mehr zahlen dürfen. :thumbup:
Immerhin gehört Deutschland zur EU und konnte sich diese Mitgliedschaft auch immer problemlos leisten.
Slava Ukraini
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von imp »

Mehmet hat geschrieben:(22 Jan 2020, 17:57)

Bisher ist die Türkei immer noch in der NATO,
das Thema um die S400 und der Gasstreit vor
Zypern ist mehr und mehr untergegangen...
und Afrin gehört uns auch weiterhin.

Allen Widrigkeiten zum Trotz; egal, was geschieht,
die Türkei ist nicht kleinzukriegen - wir machen was wir wollen! :D
[youtube][/youtube]

Ich wollte es nur einmal, da viel darüber diskutiert wurde, erwähnt haben.

Die Kürzungen der EU-Finanzhilfen für den Beitrittsprozess sind auch bedeutungslos! :thumbup:
Die Türkei ist nicht nur drin, ihre Truppen sind auch ganz erheblich. Wozu eigentlich? Die Nato guckt zu und die PKK-Terroristen gehen in den Natoländern ein und aus.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
naddy
Beiträge: 2667
Registriert: Mo 18. Mär 2019, 11:50

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von naddy »

Mehmet hat geschrieben:(22 Jan 2020, 17:57)

...die Türkei ist nicht kleinzukriegen - wir machen was wir wollen! :D
Aber gerne doch. Nur möglichst nicht hier.
(Bin erst durch den aktuellen Beitrag von "imp" darauf aufmerksam geworden).
"Das gefährliche an der Dummheit ist, daß sie die dumm macht, die ihr begegnen." (Sokrates).
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Die Türkei nach dem Ende des Kalten Krieges - Vorderasien statt EU?

Beitrag von Kohlhaas »

naddy hat geschrieben:(27 Jan 2020, 21:04)

Aber gerne doch. Nur möglichst nicht hier.
(Bin erst durch den aktuellen Beitrag von "imp" darauf aufmerksam geworden).
Nicht nur hier, sondern auch im östlichen Mittelmeer könnte es es bald schwieriger für Erdogans Türkei werden, zu machen "was sie will". Frankreich kündigt Sicherheitspartnerschaft mit Griechenland und die Entsendung von Kriegsschiffen ins östliche Mittelmeer an:

https://www.tagesschau.de/ausland/libye ... i-101.html

https://www.dw.com/de/macron-wirft-erdo ... a-52193441

Erdogans militärische Abenteuer und sein Wortbruch bei der Libyen-Konferenz in Berlin scheinen sich "auszuzahlen". Meiner Ansicht nach sollten weitere EU-Länder dem Beispiel Frankreichs folgen.
Slava Ukraini
Antworten