Türk. Verfassungsgericht annulliert Missbrauchs-Gesetz

[William]

(07 Aug 2016, 06:56)

Ich muss jetzt mal juristisch spitzfindig werden, ohne das ganze moralisch zu bewerten:
Die Abschaffung eines Paragraphen bedeutet nicht, dass das entsprechende Verhalten nun erlaubt ist.
Es bleibt sexueller Missbrauch oder Vergewaltigung, weil man nicht davon ausgehen kann, dass ein Kind seine Einwilligung zu sexuellen Handlungen gibt (es weiß ja in der Regel nicht einmal, was das ist); es kommt auch noch der Tatbestand der Körperverletzung hinzu.

Es kann sich also nun niemand darauf berufen, dass er es nicht besser gewusst hätte, weil das Gericht dies erlaubt habe. Verbotsirrtum scheidet aus. Sex mit Kindern bleibt auch in der Türkei strafbar.

Wenn man Kinder schützen will, dann braucht man ein Gesetz nicht abschaffen und somit (un)freiwillig Grauzonen zulassen.

Die Sache stinkt, genau so wie die ganze Politik Erdogans stinkt.

[JFK]

(07 Aug 2016, 08:32)

Also wenns ein Gesetz gibt ist Sex mit Kindern dann o.k.? Wozu, Mohammed hats vorgemacht also paßt das schon.

Kirchlichen Väter haben es auch vorgemacht, Deutsche Sex-Touristen machen das jedes jahr in Südost-Asien, sind warscheinlich alles Moslems.

[Tom Bombadil]

(07 Aug 2016, 08:32)

Also wenns ein Gesetz gibt ist Sex mit Kindern dann o.k.?

Es bleibt abzuwarten, wie das Gesetz aussehen wird.

[Tom Bombadil]

(07 Aug 2016, 08:41)

Deutsche Sex-Touristen machen das jedes jahr in Südost-Asien...

Genau, weil deutsche Sextouristen in Südostasien illegalerweise Kinder vergewaltigen, wird jetzt in der Türkei das Gesetz gegen den sexuellen Missbrauch von Kindern gekippt. Das ist wirklich eine sehr logische Konsequenz.

[JFK]

(07 Aug 2016, 08:46)

Genau, weil deutsche Sextouristen in Südostasien illegalerweise Kinder vergewaltigen, wird jetzt in der Türkei das Gesetz gegen den sexuellen Missbrauch von Kindern gekippt. Das ist wirklich eine sehr logische Konsequenz.

Die Konsequenz ergibt sich im Kontext und auch nur dann wenn du mein mein Zitat nicht verstümmelst.

(07 Aug 2016, 08:32)

Also wenns ein Gesetz gibt ist Sex mit Kindern dann o.k.? Wozu, Mohammed hats vorgemacht also paßt das schon.

[Ebiker]

(07 Aug 2016, 08:41)

Kirchlichen Väter haben es auch vorgemacht, Deutsche Sex-Touristen machen das jedes jahr in Südost-Asien, sind warscheinlich alles Moslems.

Ach so, dann ist es ja völlig ok wenns in der Türkei gesetzlich legitimiert wird.

[JFK]

(07 Aug 2016, 09:05)

Ach so, dann ist es ja völlig ok wenns in der Türkei gesetzlich legitimiert wird.

Wird es das? Klär mich mal auf was du Weißt.....

[Tom Bombadil]

(07 Aug 2016, 08:56)

Die Konsequenz ergibt sich im Kontext und auch nur dann wenn du mein mein Zitat nicht verstümmelst.

Wo soll da ein Kontext sein? Du hast einfach einen "tu quoque"-Bullshit ("Kirchlichen Väter", "Deutsche Sex-Touristen") abgelassen, um das Kippen des Gesetzes gegen sexuellen Missbrauch von Kindern in der Türkei irgendwie zu rechtfertigen. Mohammed hat seine Aisha nunmal penetriert als sie noch ein Kind war, die Kinderbräute in der muslimischen Welt folgen dieser Tradition und die gab es auch immer mal wieder in der Türkei, nur dass bisher dagegen vorgegangen wurde. Das könnte sich jetzt ändern.

[Ebiker]

(07 Aug 2016, 09:12)

Wird es das? Klär mich mal auf was du Weißt.....

da braucht man nix zu wissen.

[JFK]

(07 Aug 2016, 09:15)

Wo soll da ein Kontext sein?

(07 Aug 2016, 08:32)

Also wenns ein Gesetz gibt ist Sex mit Kindern dann o.k.? Wozu, Mohammed hats vorgemacht also paßt das schon.

(07 Aug 2016, 08:41)

Kirchlichen Väter haben es auch vorgemacht, Deutsche Sex-Touristen machen das jedes jahr in Südost-Asien, sind warscheinlich alles Moslems.

Der Kontext sollte jetzt [...] ersichtlich sein.
[...]

[JFK]

(07 Aug 2016, 09:19)

da braucht man nix zu wissen.

[...]

Mal Ehrlich, wenn man das Thema jetzt nicht so recht erfasst hat, und eigentlich nur mal Mohammed beleidigen wollte, weil er sich vor 1400 Jahren erlaubt hat nicht so zu leben, wie es die Sitten im 21. Jahrhundert vorsehen, ist das schon ein etwas Mitleid erregend.

[Ebiker]

(07 Aug 2016, 09:33)

[...]

Mal Ehrlich, wenn man das Thema jetzt nicht so recht erfasst hat, und eigentlich nur mal Mohammed beleidigen wollte, weil er sich vor 1400 Jahren erlaubt hat nicht so zu leben, wie es die Sitten im 21. Jahrhundert vorsehen, ist das schon ein etwas Mitleid erregend.

[...]

Was muss ich wissen? Bis jetzt war Sex mit unter 14- Jährigen verboten. Jede Neuregelung kann nur eine Aufweichung sein. Für zivilisierte und aufgeklärte Menschen ein Unding.

[Marmelada]

Hinweis.

[Nomen Nescio]

(07 Aug 2016, 09:33)

[...]

Mal Ehrlich, wenn man das Thema jetzt nicht so recht erfasst hat, und eigentlich nur mal Mohammed beleidigen wollte, weil er sich vor 1400 Jahren erlaubt hat nicht so zu leben, wie es die Sitten im 21. Jahrhundert vorsehen, ist das schon ein etwas Mitleid erregend.

was ein schlechtes argument. dann darf man auch alle fremdgläubigen töten weil das vor idem soviel jahr erlaubt war.
und muß man auch mit dem schwert die religion verbreiten !!

[3x schwarzer Kater]

(07 Aug 2016, 08:44)

Es bleibt abzuwarten, wie das Gesetz aussehen wird.

eben. Vielleicht nehmen sie sich ja auch nur ein Beispiel an den weniger strengen Gesetzen in Deutschland.

[Adam Smith]

(06 Aug 2016, 17:20)

Quelle: http://www.epochtimes.de/politik/europa ... 18963.html

Bisher wurde wohl "nur" die geltende Regelung außer Kraft gesetzt, jetzt muss der Gesetzgeber reagieren und ein neues Gesetz auf den Weg bringen. Ob das Thema für Erdogan wichtig ist? Oder wird die Türkei zum neuen Mekka für heiratswillige Pädophile?

Und ohne neues Gesetz wäre dieses dann ab dem 13. Januar 2017 nicht mehr strafbar. Im Moment ist es übrigens wichtig den Paragraphen zu streichen der die Todesstrafe verbietet.

[Tom Bombadil]

(08 Aug 2016, 06:27)

Und ohne neues Gesetz wäre dieses dann ab dem 13. Januar 2017 nicht mehr strafbar.

So muss das wohl zu verstehen sein. Ich weiß nicht, wie lange es dauert, Gesetze in der "demokratischen" Türkei zu erlassen, aber für Deutschland würde die Zeit schon knapp. Vllt. lässt Erdogan dann ja auch die Regelungen der Scharia gelten, da ist der Vollzug der Ehe ab 9 Jahren erlaubt.

[3x schwarzer Kater]

(08 Aug 2016, 09:19)

Vllt. lässt Erdogan dann ja auch die Regelungen der Scharia gelten, da ist der Vollzug der Ehe ab 9 Jahren erlaubt.

Fällt das in seine Kompetenz?

[Adam Smith]

(08 Aug 2016, 10:54)

Fällt das in seine Kompetenz?

Das Parlament ist vermutlich dafür zuständig. Das Parlament hat aber vor dem versuchten Putsch erlaubt, dass gegen 1/4 der Parlamentarier wegen Terrorverdacht ermittelt werden darf. Das Parlament wird vermutlich die Todesstrafe legalisieren.

[Adam Smith]

Auch andere deutsche Zeitungen berichten über die Entscheidung des Verfassungsgerichts.

Ab 2017 fällt der Kinderschutz weg

Ab Januar 2017 tritt diese Neuregelung in Kraft – damit fällt also der Kinderschutz weg. Sexuelle Vergehen an Kindern werden dann so wie bei Erwachsenen geahndet.

http://www.express.de/news/politik-und- ... n-24547132

Die Überschrift ist natürlich so nicht richtig.

Umstrittene Entscheidung Türkei lockert Strafe für Sex mit Kindern

Erst ab Januar 2017 könnte die Lockerung erfolgen, falls das Parlament nicht handeln sollte.

HÖCHSTES GERICHT DER TÜRKEI ERLAUBT SEX MIT KINDERN

Ankara - In der Türkei ist Sex mit Kindern unter 15 Jahren künftig kein Missbrauch mehr, das entschied das Verfassungsgericht in Ankara. Das sorgt für zahlreiche Proteste.

...

Die Änderung tritt Anfang 2017 in Kraft. Damit fällt der Kinderschutz in der Türkei weg. Sexualstraftaten an Kindern werden in Zukunft wie bei Erwachsenen geahndet und Täter können behaupten, dass das Kind zum Sex eingewilligt hat.

https://mopo24.de/nachrichten/tuerkei-a ... eil-151100

Türkei erlaubt Sex mit Minderjährigen
Kaum zu glauben, aber war! Bislang war Geschlechtsverkehr mit Kindern unter 15 Jahren in der Türkei gesetzlich verboten. Doch nun hat das Verfassungsgericht diese Bestimmung gekippt. Sex-Verbrechen werden nicht mehr speziell geahndet.

http://www.theeuropean.de/stefan-gross/ ... bgeschafft

Wobei sich hier alle im Grunde auf diese Zeitung berufen.

Turkey’s Constitutional Court stirs outrage by annulling child sex abuse clause

http://www.hurriyetdailynews.com/turkey ... sCatID=509

Hier mal eine englischsprachige Zeitung.

Turkey’s Constitutional Court Removes Minimun Legal Age Clause: More Child Brides Coming

http://nsnbc.me/2016/08/10/turkeys-cons ... es-coming/

nsnbc.me, or nsnbc ìnternational, is a lowercase alternative news site created in 2013 by a Danish man named Christoff Lehmann as a replacement for his blog.[1] The website is one of the more professional-looking crank sites. However, under the shiny exterior, the website supports a wide range of conspiracy theories and woo.

http://rationalwiki.org/wiki/Nsnbc.me

Falls dieses nicht stimmen sollte, müsste irgendwer mal reagieren.