Vardarovic hat geschrieben:(31 Oct 2016, 11:06)
Ich möchte mich an dieser Diskussion nicht beteiligen, doch in bester Absicht den Versuch der Entschärfung wagen.
Das im Zitat schließt sich schon gegenseitig aus.
Man kann nicht "objektiv" sein und dann noch die "Emotion" mitwirken lassen.
Eines ist jedoch gem. der Wissenschaft sicher: kein Mensch kann objektiv sein.
Es gibt aber sowas wie "versuchen objektiv" zu sein,
und hierfür gibt es einen sehr schönen Begriff, der mir jedoch zurzeit entfallen ist.
Gut dann mal so meine Erklärung. Privat tun mir alle Menschen leid die Opfer eines Konfliktes sind , wurden oder waren. Egal aus welchen Gründen. Aber das hat nichts mit der Moderation zu tun. Meine Aufgabe ist es eine möglichst sachliche, ruhige Diskussion zu ermöglichen sowie die Einhaltung der Regeln zu überwachen, notfalls durchzusetzen.
Ich kann aber nicht die Meinung der User hier über die Regeln stellen und das werde Ich nicht. Kardux ist der Meinung das Ich falsch bewerte. Das ist sein gutes Recht. Dabei kann man aber sachlich bleiben. Ich hab mir das angesehen, eine möglichst faire Bewertung getroffen und das die Regeln so nicht verletzt wurden ist bei den Beiträgen nun mal so. Da braucht man nicht unsachlich werden. Kardux kann anderer Meinung sein, Beschwerde einreichen.
Mehr kann Ich nicht anbieten. Objektiv bin Ich weil meine Distanz zum Konflikt relativ groß ist und somit auch weniger von Emotionen geprägt. Gut 100% objetiv geht nicht bei einem Menschen. Die Möglichkeit eines wirklichen neutralen Standpunktes, der absolute Objektivität ermöglicht, wird verneint in der Wissemschaft. Ist mir bewusst. Aber man kann einen Ansatz versuchen. Das geht aber jetzt zu arg in die Philosophie