Ich denke, du weißt mit deiner umfangreichen Einsicht in die jüngste deutsche Geschichte das leicht unscharf wiedergegebene Zitat schnell einzuordnen.
In der Tat, solche peinlichen Versprecher und Verleser sind schon vorgekommen.
Moderator: Moderatoren Forum 3
Ich denke, du weißt mit deiner umfangreichen Einsicht in die jüngste deutsche Geschichte das leicht unscharf wiedergegebene Zitat schnell einzuordnen.
Ah, ein Rätsel.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(18 Jul 2018, 13:01)
Ich denke, du weißt mit deiner umfangreichen Einsicht in die jüngste deutsche Geschichte das leicht unscharf wiedergegebene Zitat schnell einzuordnen.
In der Tat, solche peinlichen Versprecher und Verleser sind schon vorgekommen.
Tipp: Maueröffnung...hust
Fast. Der andere Sozialist. Schabowski.
Trump wirkt bei allen Widersprüchen bei den Joe-Sixpacks authentischer, als die präzise, aalglatte und kalte Clinton.Haegar hat geschrieben:(18 Jul 2018, 10:41)
Es wird immer obskurer und die Impeachmentuhr tickt lauter.
Jetzt war es angeblich ein Versprecher.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 18965.html
Das ist, wenn auch naheliegend, sehr martialisch ausgedrückt. Ich denke nicht, dass aktuell ernste Angriffe auf Trumps Präsidentschaft losgehen. Da ist viel Schattenboxen für die anstehende Wahlserie dran.unity in diversity hat geschrieben:(18 Jul 2018, 13:21)
Trump wirkt bei allen Widersprüchen bei den Joe-Sixpacks authentischer, als die präzise, aalglatte und kalte Clinton.
Nimmt man Trump aus dem Rennen, kann das so unabsehbare Folgen haben, daß den Europäern ihre Bücklingskultur gegenüber den USA vergeht.
Guter Tipp
Das rechne ich zu besten Versprechern ever!
Es hätte auch alles sehr hässlich werden können, es ist sehr gut, dass es so lief.
Das ist richtig.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(18 Jul 2018, 14:00)
Es hätte auch alles sehr hässlich werden können, es ist sehr gut, dass es so lief.
Zweifellos, "das Misstrauen gegenüber Moskau aus Zeiten des Kalten Krieges sitzt tief".Cobra9 hat geschrieben:(18 Jul 2018, 14:57)
Trump bekommt richtig Feuer langsam
Doch außerhalb des Oval Office ist die Aufregung nicht vorüber. Nach dem Treffen in Helsinki, bei dem der US-Präsident und sein russischer Amtskollege sich in der Frage eines russischen Eingreifens in die Präsidentschaftswahl aus Sicht vieler Kommentatoren zu einig schienen und Trump die Ergebnisse der eigenen Geheimdienste gegen die Beteuerungen Putins abwägte, zeigten sich in Washington viele Konservative alarmiert – selbst diejenigen, die bei bisherigen Kontroversen um Trump lieber geschwiegen hatten. Der Präsident hat mit dem freundschaftlichen Besuch für viele in der Partei eine Schmerzgrenze überschritten – zu tief sitzt das Misstrauen gegenüber Moskau aus Zeiten des Kalten Krieges.
https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... publikaner
"One day after his disastrous summit with Vladimir Putin it is starting to dawn on some people: Trump may be a bad president."DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Jul 2018, 03:55)
Die Selbständigkeit und Entschlossenheit der US-Medien ist beachtlich. Im Vergleich dazu wird unser Gas-Schröder immer noch als Tabu gehandhabt.
Zunächst mal wird er dem Verdacht des Verrats entgegen treten müssen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 18993.html"Ich akzeptiere die Schlussfolgerung unserer Geheimdienste, dass eine Einmischung Russlands bei der Wahl 2016 stattgefunden hat."
Das meinte ich ja, die US-Medien sind nicht gerade zimperlich, das scheint normal zu sein und warum auch nicht. In DE hingegen wird kaum nach Agentenkontakten oder Korruption gefragt, scheint bislang auch normal zu sein.Weltregierung hat geschrieben:(18 Jul 2018, 15:23)
"One day after his disastrous summit with Vladimir Putin it is starting to dawn on some people: Trump may be a bad president."
Schröder hat wenigstens keine Aufmärsche von Faschisten verharmlost oder Kinder von ihren Eltern getrennt und eingekerkert. Dass er nun Lobbyist für fragwürdige russische Konzerne ist, ist schlimm genug, aber immerhin hat er damit gewartet, bis er kein Regierungsamt mehr inne hatte.
Er hat sich auch nicht für den Familiennachzug hinter unbegleiteten Minderjährigen stark gemacht und die Schröder/Lafontaine-SPD wollte mal Asylprüfstationen in Nordafrika. Das Thema Trump lässt sich aber nicht in einem deutschen Kontext erklären, Trump wäre hier ein ganz anderer Politiker, Schröder dort auch.Weltregierung hat geschrieben:(18 Jul 2018, 15:23)
Schröder hat wenigstens keine Aufmärsche von Faschisten verharmlost oder Kinder von ihren Eltern getrennt
DEr Wähler sollte sich klar machen dass er die Demokratie gefährdet wenn er solche Autokraten wählt. Es ist verantwortungslos so etwas zu tun. Und es ist idiotisch so etwas zu tun weil der Entertainment - Faktor so hoch ist.Dieter Winter hat geschrieben:(17 Jul 2018, 20:43)
Einfach köstlich!
Auch wenn er ein Kotzbrocken ist: Solche Tiraden der "Qualitätspresse" könnten mich, wäre ich Zupfer, fast dazu verleiten, ihn zu wählen. Irgendwas macht der Typ verdammt richtig, wenn das Establishment so vom Leder zieht.
Berechtige Kritik an Israel wird doch immer wieder mit Israelfeindlichkeit oder Antisemetismus verwechselt....Dieter Winter hat geschrieben:(17 Jul 2018, 20:45)
Putin hat sich m. W. auch noch nie israelfeindlich geäußert. Anders als z. B. unser Ex Außenminister.
Kritik ist Kritik. Wenn man immer dazu sagt, dass sie eine berechtigte sein will, ist das schon untypisch.Alter Stubentiger hat geschrieben:(18 Jul 2018, 17:07)
Berechtige Kritik an Israel wird doch immer wieder mit Israelfeindlichkeit oder Antisemetismus verwechselt....
Und Relevantes ist ja nicht passiert auf dem Gipfel. Wir wissen aber nun von Putin selbst dass er absolut unschuldig ist und natürlich keine Wahlen beeinflusst. Da ist das rechte Spektrum hier im Forum natürlich beruhigt und kann sich weiter darauf konzentrieren Trump zu schützen und sowas wie "Sonderermittler" oder die "Systempresse" zu diskreditieren.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(18 Jul 2018, 10:22)
Offenbar - denn das Rauschen und Spekulieren ging lange vor dem Gipfel los, einfach, weil er angesagt wurde. In der Russlandfrage werden die Medien, aber auch Politiker immer neurotischer, was der Weltlage nicht unbedingt angemessen ist. Wir sollten unbedingt, bei aller notwendigen Kritik, nicht aus den Augen verlieren, was für uns wirklich relevant ist in der Weltpolitik.
Das war ein Klassiker aus den letzten Tagen der DDR. Auferstanden aus Ruinen sozusagen.
Kritik ist aber keine Feindichkeit. Sie legt den Finger auf die Wunde. Bei einem versierten Außenpolitiker wie Gabriel ganz sicher. Bei Beatrix von Storch hätte ich schon eher Bedenken.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(18 Jul 2018, 17:09)
Kritik ist Kritik. Wenn man immer dazu sagt, dass sie eine berechtigte sein will, ist das schon untypisch.
Der Sonder Ermittler. Der ist doch unbezahlbarAlter Stubentiger hat geschrieben:(18 Jul 2018, 17:16)
Und Relevantes ist ja nicht passiert auf dem Gipfel. Wir wissen aber nun von Putin selbst dass er absolut unschuldig ist und natürlich keine Wahlen beeinflusst. Da ist das rechte Spektrum hier im Forum natürlich beruhigt und kann sich weiter darauf konzentrieren Trump zu schützen und sowas wie "Sonderermittler" oder die "Systempresse" zu diskreditieren.
In den USA zu wählen erscheint mir grundsätzlich idiotisch.Alter Stubentiger hat geschrieben:(18 Jul 2018, 17:06)
DEr Wähler sollte sich klar machen dass er die Demokratie gefährdet wenn er solche Autokraten wählt. Es ist verantwortungslos so etwas zu tun. Und es ist idiotisch so etwas zu tun weil der Entertainment - Faktor so hoch ist.
Berechtigte Kritik?Alter Stubentiger hat geschrieben:(18 Jul 2018, 17:07)
Berechtige Kritik an Israel wird doch immer wieder mit Israelfeindlichkeit oder Antisemetismus verwechselt....
Die Entschlosenheit der US Medien ist völlig irrelevant und der Spam mit Schröder bringt uns in der Diskussion auch nicht weiter.DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Jul 2018, 03:55)
Es ist nicht Aufgabe der Gazetten diesseits und jenseits des Atlantiks, den antiamerikanischen Traum zu leben. Da muss die extreme Linke und Rechte schon selbständig jubeln, wie gewohnt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/trum ... 95900.html
Die Selbständigkeit und Entschlossenheit der US-Medien ist beachtlich. Im Vergleich dazu wird unser Gas-Schröder immer noch als Tabu gehandhabt.
Genau, Kritik an Russland ist Spam und die Erwähnung von Tabus kann unangenehm sein.yogi61 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 10:18)
Die Entschlosenheit der US Medien ist völlig irrelevant und der Spam mit Schröder bringt uns in der Diskussion auch nicht weiter.
Das Misstrauen gegenueber Moskau ist gerechtgertigt Herr Puntin Versteher.Antonius hat geschrieben:(18 Jul 2018, 15:18)
Zweifellos, "das Misstrauen gegenüber Moskau aus Zeiten des Kalten Krieges sitzt tief".
Man kann auch sagen, die Ressentiments gegenüber Moskau sitzen tief in den USA.
Kaum versucht Trump, eine vernünftige Position gegenüber Moskau einzunehmen, so wird es ihm angekreidet. Unglaublich.
Wir sollten doch froh sein, daß Präsident Putin und Präsident Trump diesen Dialog auf Augenhöhe geschafft haben.
Ich hoffe, sie werden ihn weiterführen !
Der Gipfel ist ja jetzt passiert, wie wir sehen waren die Befürchtungen vorher arg neben der Spur.yogi61 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 10:18)
Die Entschlosenheit der US Medien ist völlig irrelevant und der Spam mit Schröder bringt uns in der Diskussion auch nicht weiter.
Die Jerusalem Post hat sich selber noch viel mehr geleistet als nur ein Zitat aus dem Hut zu zaubern dass erstmal uralt ist und für dass sich Gabriel bereits vor langer Zeit entschuldigt hat.Dieter Winter hat geschrieben:(18 Jul 2018, 22:33)
Berechtigte Kritik?
Er hat IL als Apartheitsregime bezeichnet. Das ist ganz klar israelfeindlich.
Als Außenminister sollte man wissen, was man sagt oder wann man besser einfach mal die Klappe hält - dann braucht es später keine aufgesetzte "Entschuldigungen".Alter Stubentiger hat geschrieben:(19 Jul 2018, 14:08)
Die Jerusalem Post hat sich selber noch viel mehr geleistet als nur ein Zitat aus dem Hut zu zaubern dass erstmal uralt ist und für dass sich Gabriel bereits vor langer Zeit entschuldigt hat.
Wenn man abseits der Aufreger mal schaut um was es in der Sache ging hat er nicht ganz unrecht wenn er denkt dass man doch irgendwie mal mit der Hamas reden müßte.
Mit dieser Doktrin hätte es in Nordirland sicher nie einen Frieden gegeben.Dieter Winter hat geschrieben:(19 Jul 2018, 14:13)
Als Außenminister sollte man wissen, was man sagt oder wann man besser einfach mal die Klappe hält - dann braucht es später keine aufgesetzte "Entschuldigungen".
Mit der Hamas reden? Da gibt es erst mal nur einen sinnvollen Satz: "Alle Waffen sofort abgeben!". Danach kann man anfangen zu diskutieren.
Es sind ja nicht nur die US-Medien, selbst der Kongress wittert Verrat.yogi61 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 10:18)
Die Entschlosenheit der US Medien ist völlig irrelevant und der Spam mit Schröder bringt uns in der Diskussion auch nicht weiter.
Wie kommst Du zu diesen Annahmen?Alter Stubentiger hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:05)
Wenn ich über Netanjahu schreibe er soll mal die Fresse halten, was er auch jetzt bei Trumps jüngstem diplomatischen Fiasko hätte tun sollen, dann wird dies hier ganz sicher als Antisemetimus ausgelegt.
Dass Presse und Kongress schimpfen wie die Rohrspatzen?DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:10)
Es sind ja nicht nur die US-Medien, selbst der Kongress wittert Verrat.
Bei all der Unbill können die Amerikaner zumindest darauf stolz sein.
Die unabhängige Presse und gewählten Volksvertreter, genau!Dieter Winter hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:13)
Dass Presse und Kongress schimpfen wie die Rohrspatzen?
Das wäre dann der nächste Skandal, wenn Trump Terroristen aufwerten würde. Allerdings hat die USA auch die iranischen "Revolutionsgarden" als Terrororganisation eingestuft.Alter Stubentiger hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:05)
Mit dieser Doktrin hätte es in Nordirland sicher nie einen Frieden gegeben.
Wenn ich über Netanjahu schreibe er soll mal die Fresse halten, was er auch jetzt bei Trumps jüngstem diplomatischen Fiasko hätte tun sollen, dann wird dies hier ganz sicher als Antisemetimus ausgelegt. Aber wenn du dasselbe gegenüber einem in aller Welt respektierten Ex-Außenminister tust dann ist dies natürlich eine legitime Meinungsäußerung.......
Genau, das amerikanische Volk erwartet vom Präsidenten mehr Patriotismus.Dieter Winter hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:13)
Dass Presse und Kongress schimpfen wie die Rohrspatzen?
Es geht hier nicht ums Aufwerten der Hamas. Was da alles wieder fantasiert wird.DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:43)
Das wäre dann der nächste Skandal, wenn Trump Terroristen aufwerten würde. Allerdings hat die USA auch die iranischen "Revolutionsgarden" als Terrororganisation eingestuft.
Und der Hamas-Führer hat selbst zugegeben, mit anderen Terroristen eng zusammen zu arbeiten. Natürlich blumig formuliert, aber doch recht unverblümt.
1. Weil Netanjahus Begeisterung für Trump nicht nur peinlich sondern auch sehr durchsichtig ist. Trump ist ja der Einzige im Ausland der seiner Argumentation folgt und in seinem Politikstil ähnlich ist.Dieter Winter hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:12)
Wie kommst Du zu diesen Annahmen?
Also 1. dass Natanjahu seine Zustimmung zum Treffen für sich behalten sollte und 2. warum Deine Meinung als antisemitisch eingestuft werden würde?
Jedenfalls bedarf Trump jetzt des besonderen Schutzes vor Putins langem Arm.DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:46)
Genau, das amerikanische Volk erwartet vom Präsidenten mehr Patriotismus.
Trump ist als US-Präsident der Hampelmann des Kremls - das ist die Botschaft des Gipfels. Trump traut seinen eigenen Leuten nicht, er traut lieber dem alten und erfahrenen KGB-Agenten Putin und dem FSB. Patriotismus sieht anders aus. Trump steht für eine Form neosowjetischer Politik. Mit Trump an der Spitze drohen die USA zu einer Art Satellitenstaat des Kremls zu werden - mit einem sehr nützlichen Idioten an der Spitze.DarkLightbringer hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:46)
Genau, das amerikanische Volk erwartet vom Präsidenten mehr Patriotismus.
Schon bemerkenswert, dass da immer noch Akten gesperrt sind. Die damals direkt und indirekt beteiligten Personen dürften heute, nach 55 Jahren, alle nicht mehr unter den Lebenden weilen.unity in diversity hat geschrieben:(19 Jul 2018, 17:24)
Jedenfalls bedarf Trump jetzt des besonderen Schutzes vor Putins langem Arm.
Oder droht ihm Gefahr von anderer Seite?
https://www.tagesschau.de/ausland/kennedy-109.html
Und diesen Quatsch glaubst du selber?sünnerklaas hat geschrieben:(19 Jul 2018, 17:36)
Trump ist als US-Präsident der Hampelmann des Kremls - das ist die Botschaft des Gipfels. Trump traut seinen eigenen Leuten nicht, er traut lieber dem alten und erfahrenen KGB-Agenten Putin und dem FSB. Patriotismus sieht anders aus. Trump steht für eine Form neosowjetischer Politik. Mit Trump an der Spitze drohen die USA zu einer Art Satellitenstaat des Kremls zu werden - mit einem sehr nützlichen Idioten an der Spitze.
Das ist genau das, was beim Helsinki-Gipfel in fast der ganzen Welt verstanden wurde.
Na ja.zollagent hat geschrieben:(19 Jul 2018, 20:48)
Das ist genau das, was beim Helsinki-Gipfel in fast der ganzen Welt verstanden wurde.
Kontrollierbar wie C.?Bielefeld09 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 20:59)
Na ja.
Trump als Hampelmann, ja!
Aber nicht als Marionette.
Dann hätten die ihn ja im Griff und er wäre steuerbar.
Dieser Typ ist einfach unkontrollierbar.
Aber macht es das besser?
Wer ist denn nun wieder ( C.? )
Die andere Bewerberin.Bielefeld09 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:03)
Wer ist denn nun wieder ( C.? )
Sorry, das ich so blöd bin und frage.