http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 91110.html
Das Handelsblatt analysiert die wirtschaftliche Stärke Russlands und fordert mehr Investitionen, damit die Wirtschaft besser wächst.Eine wichtiger Punkt wird das Militär sein. Wenn Trump sich auch hier den russischen Beschwerden beugt, Manöver der Nato in Osteuropa als „Provokation“ bezeichnet und sie abbläst, wäre das ein sicheres Zeichen für Putin, dass die Amerikaner seine gewünschte Einflusssphäre in den Staaten der ehemaligen Sowjetunion anerkennen
...
So wäre es beispielsweise an der Zeit, Verhandlungen über die Nachfolge des Start-Vertrags (beiderseitige Reduzierung von Atomwaffen) und des INF-Vertrags (Abschaffung nuklearer Mittelstreckensysteme) auf den Weg zu bringen.
https://www.handelsblatt.com/politik/in ... bF7Sbx-ap6
Die rechtskonservative "Welt.de" schreibt über die Rolle ökonomischer Faktoren bei der Auswahl von US-Basen im Syrienkonflikt:Wachstumsraten zwischen 1,5 und zwei Prozent sind keine Katastrophe, aber sie reichen nicht aus, um den Rückstand, den Russland auf die entwickelten Industrienationen hat, zu verkürzen. Laut dem jüngsten Weltbankrating ist Russland 2017 beim BIP auf Rang elf vorgerückt, hat Südkorea überholt. Das ist in erster Linie dem steigenden Ölpreis und dem damit verbundenen erstarkenden Rubel geschuldet.
Doch um in die Top Ten der Volkswirtschaften zurückzukehren, wo Russland vor zehn Jahren noch auftauchte, müsste das Land Kanada überholen. Zum Vergleich: In Kanada lebt gerade einmal ein Viertel der Bevölkerung Russlands. Das BIP von Deutschland, derzeit auf Platz vier, ist mehr als doppelt so hoch wie das russische, obwohl es 60 Millionen mehr Russen gibt.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... eutet.html
Einen möglichst schnellen Frieden wünschen sich auch die Türkei, die Truppen bei Afrin stellt, und Russland.Der überwiegend von Kurden bewohnte Teil des Landes hat fruchtbare Böden und die größten Erdöl- und Gasvorkommen Syriens. Eigentlich ist das Gebiet ein idealer Standort für die USA, denn die ökonomische Bedeutung ist ein wichtiger Faustpfand bei Verhandlungen um die Zukunft Syriens. Zumindest kokettiert US-Präsident Donald Trump damit, ihn einzulösen. Er hat dieses Jahr schon mehrfach verkündet, dass er „einen möglichst schnellen Abzug“ aller Soldaten aus Syrien anstrebe. Bisher blieb es bei diesen Ankündigungen, noch immer sind die US-Truppen vor Ort.
...
Das Schicksal Nordsyriens könnte sich nun in Helsinki entscheiden. Dort treffen sich Trump und Wladimir Putin zu Geheimgesprächen.
Die liberale FAZ richtet ein Liveblog zum Gipfel ein
http://www.faz.net/aktuell/politik/trum ... 92821.html
Die Welt hält den Atem an, wenn sich die Weltmacht Nummer Eins mit der Weltmacht Nummer Elf zu Gesprächen über wichtige Fragen trifft. Was wird herauskommen? Wird Donald Trump wichtige Einblicke in die Psyche amerikanischer Politiker und Analysten geben? Wird es einen Fortschritt zu Frieden und Stabilität geben? Einigen sich die beiden zu wichtigen Durchbrüchen zulasten Europas? Oder wird es ein Höflichkeitsbesuch bleiben, bei dem jeder rekapituliert, wie er sich aufgestellt hat? Wir werden es erleben. Was meint ihr?Die Bundesregierung begrüßt das Treffen von Trump und Putin. Es sei wichtig, dass beide miteinander redeten, sagt Regierungssprecher Steffen Seibert und verweist auf die Krisenherde von der Ukraine bis Syrien.