Plant Putin einen Nuklearschlag?

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Nomen Nescio »

zollagent hat geschrieben:(26 Apr 2018, 08:50)

Das jedes Land selber bestimmen kann, wie es hilft und in welchem Ausmaß, das ist richtig. Ich gebe aber zu bedenken, daß ein Nuklearschlag eine Schwelle ist, die nur entweder Zurückschlagen oder Kapitulieren zuläßt.
korrekt. meine beschränkende anmerkung bleibt aber stehen. in theorie könnte es passieren daß man lippendienst beweist.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Senexx

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Senexx »

Putin bedroht nun auch Berlin mit Atomraketen

http://www.spiegel.de/politik/ausland/r ... 06355.html
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von DarkLightbringer »

Senexx hat geschrieben:(04 May 2018, 22:28)

Putin bedroht nun auch Berlin mit Atomraketen

http://www.spiegel.de/politik/ausland/r ... 06355.html
Das sollte in den Dialog mit einfließen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Nomen Nescio »

DarkLightbringer hat geschrieben:(04 May 2018, 23:08)

Das sollte in den Dialog mit einfließen.
putins dialog lautet aber: à bas la liberté.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

Senexx hat geschrieben:(04 May 2018, 22:28)

Putin bedroht nun auch Berlin mit Atomraketen

http://www.spiegel.de/politik/ausland/r ... 06355.html
Das ist nichts Neues. Wobei Großstädte wohl eher nicht Ziel solcher Waffensysteme sein dürften. Eher Militärstützpunkte, Flughäfen, Häfen. Innerhalb des 500-km-Radius dürften genug davon zu finden sein.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von imp »

Senexx hat geschrieben:(04 May 2018, 22:28)

Putin bedroht nun auch Berlin mit Atomraketen

http://www.spiegel.de/politik/ausland/r ... 06355.html
Berlin ist einfach nur in Reichweite.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von King Kong 2006 »

Moskau kann doch seit mehreren Jahrzehnten Berlin atomar angreifen? Kann neben Moskau das jetzt auch Wladimir Putin? :eek:
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von imp »

King Kong 2006 hat geschrieben:(05 May 2018, 09:23)

Moskau kann doch seit mehreren Jahrzehnten Berlin atomar angreifen? Kann neben Moskau das jetzt auch Wladimir Putin? :eek:
Ist doch egal, ein alter Mann mit Position hat ja schon ins selbe Horn gestoßen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von unity in diversity »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(05 May 2018, 09:22)

Berlin ist einfach nur in Reichweite.
Das gilt für die Merkelhauptstadt.
Sobald sich in Deutschland Intelligenz durchsetzt, ändern sich die Ziele.
Im widrigen Falle, schlägt die darwinistische Auslesekeule zu, was aus evolutionstechnischen Gründen durchaus zu billigen ist.
Wenn man nur den Abschaum, mit seinen Pennermützen, auf den Straßen sieht, bei 30 Grad im Schatten.
Und noch mehr.
Alles degenerierte Vorstellungen, was Freiheit eigentlich bedeutet.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

unity in diversity hat geschrieben:(05 May 2018, 09:29)

Das gilt für die Merkelhauptstadt.
Sobald sich in Deutschland Intelligenz durchsetzt, ändern sich die Ziele.
Im widrigen Falle, schlägt die darwinistische Auslesekeule zu, was aus evolutionstechnischen Gründen durchaus zu billigen ist.
Wenn man nur den Abschaum, mit seinen Pennermützen, auf den Straßen sieht, bei 30 Grad im Schatten.
Und noch mehr.
Alles degenerierte Vorstellungen, was Freiheit eigentlich bedeutet.
Könntest du das mal vom Paranoiden-Deutsch in ein Deutsch übersetzen, das auch ein vernünftiger Mensch versteht?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von unity in diversity »

zollagent hat geschrieben:(05 May 2018, 10:25)

Könntest du das mal vom Paranoiden-Deutsch in ein Deutsch übersetzen, das auch ein vernünftiger Mensch versteht?
Der neue Langenscheid:
"Deutsch/ militaristische US-Auftragsdamager und umgekehrt."
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Quatschki »

So früh schon besoffen?
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von unity in diversity »

Quatschki hat geschrieben:(05 May 2018, 11:01)

So früh schon besoffen?
Wer besoffen ist, stellt keine Fragen.
Die russischen Musiker, spielen in allen deutschen Großstädten immer die gleichen Melodien.
Sie wollen damit Kredite auf ihre Vergangenheit aufnehmen und haben ihre Zukunft verfehlt.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Quatschki »

unity in diversity hat geschrieben:(05 May 2018, 11:24)

Wer besoffen ist, stellt keine Fragen.
Die russischen Musiker, spielen in allen deutschen Großstädten immer die gleichen Melodien.
Sie wollen damit Kredite auf ihre Vergangenheit aufnehmen und haben ihre Zukunft verfehlt.
russische Musiker?
Du fühlst dich anscheindend angegriffen durch die Gefühle, die ausgelöst werden, wenn jemand von leuchten prangenden Apfelblüten, Birkenwäldern oder dem schönsten Wiesengrunde singt.
Und das Wörtchen Heimat - Rodina mit sentimentalem Pathos erfüllt?
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von unity in diversity »

Quatschki hat geschrieben:(05 May 2018, 11:35)

russische Musiker?
Du fühlst dich anscheindend angegriffen durch die Gefühle, die ausgelöst werden, wenn jemand von leuchten prangenden Apfelblüten, Birkenwäldern oder dem schönsten Wiesengrunde singt.
Und das Wörtchen Heimat - Rodina mit sentimentalem Pathos erfüllt?
Nein, ganz bestimmt nicht.
Moral, Gott, Vaterland und andere hohe staatliche Auszeichnungen, provozieren mich dazu, diesen Unsinn auszunutzen.
Ehre, Treue, Pflicht... Wer diesen Blödsinn mitmacht, schreit geradezu nach Enteignung.
Aber die Landschaft ist immer schön.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Quatschki »

Ja wer redet denn dauernd von den Verpflichtungen, die die Deutschen angeblich haben?
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

Quatschki hat geschrieben:(05 May 2018, 13:43)

Ja wer redet denn dauernd von den Verpflichtungen, die die Deutschen angeblich haben?
"Verpflichtungen"? Verantwortungen, das trifft es eher. Wen allerdings keinerlei ethische Grundsätze plagen, der kennt keine Verantwortungen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
van Kessel

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von van Kessel »

Wenn man einer 'Regionalmacht' zu nahe auf die Pelle rückt, richtet dieser selbstverständlich seine Raketchen neu aus; dies ist doch nachgerade 'evolutionär'. Ich glaube nicht, dass der 'Russe' auf das Märchen vom Abfangen iranischer Raketen auf Europa hereingefallen ist.
Эй, ухнем ..., singt der Rus, wenn man ihm blöd kommt.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

van Kessel hat geschrieben:(05 May 2018, 14:08)

Wenn man einer 'Regionalmacht' zu nahe auf die Pelle rückt, richtet dieser selbstverständlich seine Raketchen neu aus; dies ist doch nachgerade 'evolutionär'. Ich glaube nicht, dass der 'Russe' auf das Märchen vom Abfangen iranischer Raketen auf Europa hereingefallen ist.
Эй, ухнем ..., singt der Rus, wenn man ihm blöd kommt.
...und so mancher Deutscher hat sein Problemchen mit der Mathematik, wenn er meint, daß 18 (!) Abwehrraketen ein Grund für eine Atommacht mit 7.000 Atomsprengköpfen und der entsprechenden Anzahl Trägersysteme seien, nervös zu werden. Das ist eines der vorgeschobenen Märchen, mit denen die neoimperiale Politik Putins einen Anschein von Legitimation erhalten soll.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
van Kessel

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von van Kessel »

"zollagent"
...und so mancher Deutscher hat sein Problemchen mit der Mathematik, wenn er meint, daß 18 (!) Abwehrraketen ein Grund für eine Atommacht mit 7.000 Atomsprengköpfen und der entsprechenden Anzahl Trägersysteme seien, nervös zu werden. Das ist eines der vorgeschobenen Märchen, mit denen die neoimperiale Politik Putins einen Anschein von Legitimation erhalten soll.
nun wackel mal nicht mit deinem Rohr herum, es geht schon lange nicht mehr um Mathematik (welche nebenbei bei atomar bestückten Pusteröhrchen nicht das Hauptthema ist), sondern um die Symbolik wer den größten ... (Einfluss) hat.

Einfachen Rumpelkriegern mag dies ja genügen, aber nicht Schachspielern vom Schlage russischer Experten. Und Russland als 'neoimperiale' Macht? Da steht wohl eher ein China an erster Stelle, wenn die USA abgewirtschaftet haben. Russland hat kein Interesse an einem Imperium, sondern an Eisangeln oder Bärenjagden. Die einzige Rolle, welche Russland nach Vorstellung von NATO und anderen Idioten spielen soll, ist die des bösen Buben mit welchem man drohen und die Verteidigungshaushalte in die Höhe treiben kann.

Natürlich kann man auch einen baltischen Bauern befragen, was er so von den Russen hält und sich daraus sein Weltbild basteln.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

van Kessel hat geschrieben:(05 May 2018, 22:24)

"zollagent"
nun wackel mal nicht mit deinem Rohr herum, es geht schon lange nicht mehr um Mathematik (welche nebenbei bei atomar bestückten Pusteröhrchen nicht das Hauptthema ist), sondern um die Symbolik wer den größten ... (Einfluss) hat.

Einfachen Rumpelkriegern mag dies ja genügen, aber nicht Schachspielern vom Schlage russischer Experten. Und Russland als 'neoimperiale' Macht? Da steht wohl eher ein China an erster Stelle, wenn die USA abgewirtschaftet haben. Russland hat kein Interesse an einem Imperium, sondern an Eisangeln oder Bärenjagden. Die einzige Rolle, welche Russland nach Vorstellung von NATO und anderen Idioten spielen soll, ist die des bösen Buben mit welchem man drohen und die Verteidigungshaushalte in die Höhe treiben kann.

Natürlich kann man auch einen baltischen Bauern befragen, was er so von den Russen hält und sich daraus sein Weltbild basteln.
Bei einem Menschen mit etwas Verstand geht es um Mathematik. Denn die spricht die Wahrheit. Also, erzähl uns von der fürchterlichen Bedrohung, die 18 Abfangraketen auf das russische Arsenal haben könnten.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
van Kessel

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von van Kessel »

"zollagent"
Bei einem Menschen mit etwas Verstand geht es um Mathematik. Denn die spricht die Wahrheit. Also, erzähl uns von der fürchterlichen Bedrohung, die 18 Abfangraketen auf das russische Arsenal haben könnten.
nun hechel mal nicht hinter meinen Beiträgen her und vergesse darüber, um was es geht. Wenn der Westen (von mir aus 18 oder 180) Raketen dem Iwan vor die Nase setzt, ist es nach aller Erfahrung so, dass auf einen groben Klotz ein grober Keil gesetzt wird. Das hat mit Mathematik nichts zu tun, sondern mit Politik, welche von Symbolik lebt.

So, nun halte das Rohr ruhig, ja?
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

van Kessel hat geschrieben:(06 May 2018, 13:14)

"zollagent"
nun hechel mal nicht hinter meinen Beiträgen her und vergesse darüber, um was es geht. Wenn der Westen (von mir aus 18 oder 180) Raketen dem Iwan vor die Nase setzt, ist es nach aller Erfahrung so, dass auf einen groben Klotz ein grober Keil gesetzt wird. Das hat mit Mathematik nichts zu tun, sondern mit Politik, welche von Symbolik lebt.

So, nun halte das Rohr ruhig, ja?
Politik, die von Symbolik lebt. Das ist richtig. Aber diese Symboliker muß man ab und zu wieder auf den Boden der Fakten zurück ziehen. Falls dich dein Rohr schmerzt, auch da gibt es Hilfe. :D
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Nomen Nescio »

van Kessel hat geschrieben:(06 May 2018, 13:14)

"zollagent"
nun hechel mal nicht hinter meinen Beiträgen her und vergesse darüber, um was es geht. Wenn der Westen (von mir aus 18 oder 180) Raketen dem Iwan vor die Nase setzt, ist es nach aller Erfahrung so, dass auf einen groben Klotz ein grober Keil gesetzt wird. Das hat mit Mathematik nichts zu tun, sondern mit Politik, welche von Symbolik lebt.

So, nun halte das Rohr ruhig, ja?
putin hatte kaum die krim besetzt, als es dort bestückt wurde mit raketen. oh wie friedlich ist der iwan doch.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

Nomen Nescio hat geschrieben:(06 May 2018, 14:48)

putin hatte kaum die krim besetzt, als es dort bestückt wurde mit raketen. oh wie friedlich ist der iwan doch.
Er sitzt knurrend und mit gefletschten Zähnen über dem geklauten Knochen!
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
van Kessel

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von van Kessel »

"Nomen Nescio"
putin hatte kaum die krim besetzt, als es dort bestückt wurde mit raketen. oh wie friedlich ist der iwan doch.
btw.sollte man sich noch einmal die Ereignisse, welche die Schwarzmeerflotte betraf, ins Gedächtnis rufen? Ein Auszug:

So sollte die russische Schwarzmeerflotte bis 2042 auf der Krim stationiert bleiben. Als Gegenleistung erhielt die Ukraine einen dreißigprozentigen Preisnachlass für russisches Erdgas.[6] Das russische und ukrainische Parlamente stimmten dem Vertrag am 27. April 2010 zu. Im ukrainischen Parlament kam es bei der Sitzung zu Schlägereien; Oppositionspolitiker warfen Rauchbomben.[2]
Im Februar 2014 begann die Krimkrise 2014, in deren Folge sich die Republik Krim am 11. März 2014 für unabhängig erklärte und anschließend um Aufnahme in die Russische Föderation ersuchte. Diesem Ersuchen wurde durch Russland entsprochen und der Vertrag am 21. März 2014 durch den Föderationsrat ratifiziert. Die völkerrechtliche Legitimität dieser Schritte ist umstritten.
(aus wikipedia)


Und dann würde ich die Frage stellen, wie sich wohl Washington verhalten hätte, wenn Kuba, Guantanamo wieder für sich beansprucht hätte. Denn was den USA die Marinebasis Guantanamo ist, ist den Russen die Krim und die Marinebasis Sewastopol.

Kaum war nämlich der Schokoladenpräsident installiert, waren die Amis in Sewastopol und boten ihre 'Dienste' feil.Keine "Regionalmacht" mit Charakter lässt sich das bieten; die USA versuchten es und erhoben dann ein fürchterliches Geschrei als es in die Hose ging. Eine NATO/US-Basis in Sewastopol wär für Russland ein Alptraum gewesen (vergleichbar mit der Stationierung von russischen Raketen in Kuba für die USA).

Ob Genscher, Schmidt oder gar Henry Kissinger sahen die 'Sache' ähnlich und das die Administration in Washington, in ihrer Arroganz des 'Siegers' über den Sozialismus/Kommunismus, jegliches Maß und Mitte vermissen ließen.'Fuck EU' (Nuland) ist auch eine Einstellung der USA und es ist seltsam, dass Deutschland in einer Art Nibelungentreue, an diesen Gangstermanieren festhält und eigener Außenpolitik nicht mehr fähig ist.

Ein Staat, auf dessen hoheitlichem Gebiet ca. 20-25 Atombomben lagern, über welche es keine Verfügungsgewalt hat, verdient es scheinbar nicht besser, als den Pudel zu machen.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Nomen Nescio »

van Kessel hat geschrieben:(08 May 2018, 17:01)

"Nomen Nescio"
btw.sollte man sich noch einmal die Ereignisse, welche die Schwarzmeerflotte betraf, ins Gedächtnis rufen? Ein Auszug:

So sollte die russische Schwarzmeerflotte bis 2042 auf der Krim stationiert bleiben. Als Gegenleistung erhielt die Ukraine einen dreißigprozentigen Preisnachlass für russisches Erdgas.[6] Das russische und ukrainische Parlamente stimmten dem Vertrag am 27. April 2010 zu. Im ukrainischen Parlament kam es bei der Sitzung zu Schlägereien; Oppositionspolitiker warfen Rauchbomben.[2]
...
Ein Staat, auf dessen hoheitlichem Gebiet ca. 20-25 Atombomben lagern, über welche es keine Verfügungsgewalt hat, verdient es scheinbar nicht besser, als den Pudel zu machen.

ist es relevant was im ukrainischen parlement geschah? hat ukraine den die verabmachung gebrochen und z.b. versucht die schwarzmeerflotte zu erobern?

btw ich habe deine rekation über die republik krim weggelassen. weise dich aber darauf daß die russen aktiv »mitgearbeitet« haben um die krim von der ukraine los zu machen. zwei beispiele: ein russischer matrose spricht die menschen in sewastopol zu und ruft sie zu unabhängigkeit/aufruhr auf. der befehlshaber der schwarzmeerflotte hat gewarnt, daß er - falls ukraine widerstand leistete - eingreifen würde. es ist aber hier nicht von bedeutung.

woher holst du die fabel daß auf ukrainischen gebiet (i.c. die krim) atombomben gelagert waren? wenn sie da waren, waren es russische. n.m.m. hatte die schwarzmeerflotte in der tat A-bomben.
also, wenn ich dich verstehe, findest du daß wegen der russischen militären anwesenheit mit recht die krim zu rußland ging. korrigiere mich bitte wenn ich es falsch verstand. ich finde es jedenfalls eine fremde logik.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von SirToby »

van Kessel hat geschrieben:(08 May 2018, 17:01)

"Nomen Nescio"
btw.sollte man sich noch einmal die Ereignisse, welche die Schwarzmeerflotte betraf, ins Gedächtnis rufen? Ein Auszug:

So sollte die russische Schwarzmeerflotte bis 2042 auf der Krim stationiert bleiben. Als Gegenleistung erhielt die Ukraine einen dreißigprozentigen Preisnachlass für russisches Erdgas.[6] Das russische und ukrainische Parlamente stimmten dem Vertrag am 27. April 2010 zu. Im ukrainischen Parlament kam es bei der Sitzung zu Schlägereien; Oppositionspolitiker warfen Rauchbomben.[2]
Im Februar 2014 begann die Krimkrise 2014, in deren Folge sich die Republik Krim am 11. März 2014 für unabhängig erklärte und anschließend um Aufnahme in die Russische Föderation ersuchte. Diesem Ersuchen wurde durch Russland entsprochen und der Vertrag am 21. März 2014 durch den Föderationsrat ratifiziert. Die völkerrechtliche Legitimität dieser Schritte ist umstritten.
(aus wikipedia)


Und dann würde ich die Frage stellen, wie sich wohl Washington verhalten hätte, wenn Kuba, Guantanamo wieder für sich beansprucht hätte. Denn was den USA die Marinebasis Guantanamo ist, ist den Russen die Krim und die Marinebasis Sewastopol.

Kaum war nämlich der Schokoladenpräsident installiert, waren die Amis in Sewastopol und boten ihre 'Dienste' feil.Keine "Regionalmacht" mit Charakter lässt sich das bieten; die USA versuchten es und erhoben dann ein fürchterliches Geschrei als es in die Hose ging. Eine NATO/US-Basis in Sewastopol wär für Russland ein Alptraum gewesen (vergleichbar mit der Stationierung von russischen Raketen in Kuba für die USA).

Ob Genscher, Schmidt oder gar Henry Kissinger sahen die 'Sache' ähnlich und das die Administration in Washington, in ihrer Arroganz des 'Siegers' über den Sozialismus/Kommunismus, jegliches Maß und Mitte vermissen ließen.'Fuck EU' (Nuland) ist auch eine Einstellung der USA und es ist seltsam, dass Deutschland in einer Art Nibelungentreue, an diesen Gangstermanieren festhält und eigener Außenpolitik nicht mehr fähig ist.

Ein Staat, auf dessen hoheitlichem Gebiet ca. 20-25 Atombomben lagern, über welche es keine Verfügungsgewalt hat, verdient es scheinbar nicht besser, als den Pudel zu machen.
Das Märchen von den angeblichen NATO und US Basen, die auf der Krim schon geplant waren, war schon immer falsch und wird auch durch die x-te Wiederholung nicht richtiger.

Abgesehen davon, ist ihrer Erzählung schon chronologisch völlig falsch: russische grüne Männchen besetzten am 27. Februar das Krim-Parlament. Das "Referendum" war am 14. März.

Poroschenko wurde erst am 25. Mai zum Präsidenten gewählt, gewählt im übrigen und nicht installiert. Wie konnte also Poroschenko angeblich den USA Sevastopol überlassen, wenn er noch gar nicht Präsident war und die Krim zu diesem Zeitpunkt längst schon Teil Russlands war?
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Nomen Nescio »

SirToby hat geschrieben:(08 May 2018, 21:25)

Wie konnte also Poroschenko angeblich den USA Sevastopol überlassen, wenn er noch gar nicht Präsident war und die Krim zu diesem Zeitpunkt längst schon Teil Russlands war?
und es einen vertrag gab mit der SU. das wäre dann ein »casus belli«.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von SirToby »

Nomen Nescio hat geschrieben:(08 May 2018, 21:41)

und es einen vertrag gab mit der SU. das wäre dann ein »casus belli«.
Es gab einen Vertrag mit Russland, soviel Zeit muss sein... :p
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
van Kessel

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von van Kessel »

"Nomen Nescio"
ist es relevant was im ukrainischen parlement geschah? hat ukraine den die verabmachung gebrochen und z.b. versucht die schwarzmeerflotte zu erobern?
ich beantwortete ein Posting, was nicht deines war.
woher holst du die fabel daß auf ukrainischen gebiet (i.c. die krim) atombomben gelagert waren? wenn sie da waren, waren es russische. n.m.m. hatte die schwarzmeerflotte in der tat A-bomben.
ich schrieb über Deutschland*; dachte dies wäre verständlich?
also, wenn ich dich verstehe, findest du daß wegen der russischen militären anwesenheit mit recht die krim zu rußland ging. korrigiere mich bitte wenn ich es falsch verstand. ich finde es jedenfalls eine fremde logik.
du bringst einen Rechtsbegriff ins Spiel den ich nicht bemühte (bin ja kein Staatsrechtler).

Es war ein Machtspiel zwischen den Russen und den Amerikanern nach dem Mauerfall. Ist zu umfangreich dies alles aufzubröseln. Die Russen hätten darauf bestehen können (im Vertragstext), dass ihr Abzug aus Deutschland nur mit einer Nichterweiterung der NATO gen Osten erfolgen könne, und schon hätten wir ein völlig anderes 'Wiedervereinigungsszenario'. Davon gingen aber damals die Russen unter Gorbatschow aus. Egal die USA wollten ins Schwarze Meer und den Russen auf die Pelle rücken. Dies ging schief.

*in der Eifel (Büchel) lagern um die 20-25 Atombomben aus US-Beständen, welche auch sukzessive dem Stand der Technik angepasst werden. Wenn wir bei den Kastor-Transporten schon die große Schau abliefern, wäre die Umlagerung dieser Bömbchen ein ausgewachsener Spielfilm.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Cobra9 »

Deutschland hat mit der Ukraine rein gar nichts zu tun guter Mann. Aber es braucht Russland nicht wundern das wieder mehr Atomwaffen in NATO Staaten stationiert werden. In Polen wäre eine logische Konsequenz. Dein Gerede über Gitmo ist lustig.

Kuba hätte das schon gerne zurück und betrachtet es als Staatsgebiet. Dumm nur das es Verträge mal gab.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Guantan ... Naval_Base

Aber Kuba und die Usa haben gelernt damit umzugehen, nähern sich an. Anders als Russland aber ist man nicht auf Konflikt aus gegenseitig. Es ist aber völlig was anderes
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

van Kessel hat geschrieben:(09 May 2018, 00:44)

"Nomen Nescio"
ich beantwortete ein Posting, was nicht deines war.ich schrieb über Deutschland*; dachte dies wäre verständlich?du bringst einen Rechtsbegriff ins Spiel den ich nicht bemühte (bin ja kein Staatsrechtler).

Es war ein Machtspiel zwischen den Russen und den Amerikanern nach dem Mauerfall. Ist zu umfangreich dies alles aufzubröseln. Die Russen hätten darauf bestehen können (im Vertragstext), dass ihr Abzug aus Deutschland nur mit einer Nichterweiterung der NATO gen Osten erfolgen könne, und schon hätten wir ein völlig anderes 'Wiedervereinigungsszenario'. Davon gingen aber damals die Russen unter Gorbatschow aus. Egal die USA wollten ins Schwarze Meer und den Russen auf die Pelle rücken. Dies ging schief.

*in der Eifel (Büchel) lagern um die 20-25 Atombomben aus US-Beständen, welche auch sukzessive dem Stand der Technik angepasst werden. Wenn wir bei den Kastor-Transporten schon die große Schau abliefern, wäre die Umlagerung dieser Bömbchen ein ausgewachsener Spielfilm.
Das mit der "Nichterweiterung" ist wieder mal die alte, kaum noch qualmende Nebelkerze. Als der Abzug der sowjetischen Besatzungsmacht aus Ostdeutschland verhandelt wurde, standen beide Bündnisse noch ungekündigt da. Da wäre eine eventuelle Erweiterung eines Bündnisses gar nicht denkbar gewesen. Bitte halte dich künftig mal an Fakten, statt abgedroschene Märchen wieder und wieder zu bringen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

Cobra9 hat geschrieben:(09 May 2018, 08:26)

Deutschland hat mit der Ukraine rein gar nichts zu tun guter Mann. Aber es braucht Russland nicht wundern das wieder mehr Atomwaffen in NATO Staaten stationiert werden. In Polen wäre eine logische Konsequenz
Bei der Reichweite heutiger Systeme brauchts gar keine Stationierung mehr in potentiellen "Frontstaaten". Würde nur ein paar Minuten längere Flugzeit bedeuten.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Senexx

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Senexx »

Putin rüstet mit Nuklearraketen mit Reichweiten von 2500 km auf

https://www.welt.de/politik/deutschland ... a-vor.html

Er bereitet sich auf Kriegsfälle vor.

Und bei uns jammert die verdummte Jugend wegen des Klimas.
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Audi »

Senexx hat geschrieben:(14 Jul 2019, 10:34)

Putin rüstet mit Nuklearraketen mit Reichweiten von 2500 km auf

https://www.welt.de/politik/deutschland ... a-vor.html

Er bereitet sich auf Kriegsfälle vor.

Und bei uns jammert die verdummte Jugend wegen des Klimas.
Die Welt ist ungerecht.... :mad2:
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(14 Jul 2019, 10:59)

Die Welt ist ungerecht.... :mad2:

Wie war das mit dem INF Vertrag :D

Na ja dann eben Rüstungsspirale
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Audi »

Cobra9 hat geschrieben:(14 Jul 2019, 14:11)

Wie war das mit dem INF Vertrag :D

Na ja dann eben Rüstungsspirale
Kann man eh nicht mehr verhindern. Den Inf will anscheinend niemand der Großmächte.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(14 Jul 2019, 17:30)

Kann man eh nicht mehr verhindern. Den Inf will anscheinend niemand der Großmächte.
Och ich finde es nur interessant. Russland hat keine Waffen die gegen den Vertrag verstoßen. Großes BlaBla. War nicht anders zu erwarten. Sorry aber das belegt mal wieder Russland greift zu Desinformation mittlerweile wo es kann.

Aber gut dann eben Aufrüstung und Rüstungsspirale. Ist es eben so. Mittlerweile trifft man sogar russische Kollegen bei Aufträgen. Immer wieder interessant :D
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Audi »

Ich weiß nicht wer was hat. Es ist nichts erwiesen oder gar bestätigt. Es gibt gegenseitige Vorwürfe und das ist der Stand der dinge
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(15 Jul 2019, 10:07)

Ich weiß nicht wer was hat. Es ist nichts erwiesen oder gar bestätigt. Es gibt gegenseitige Vorwürfe und das ist der Stand der dinge

Na wenn Du das sagst. Eines ist jedenfalls sicher. In den nächsten drei Jahren werden die Usa wieder moderne Atomwaffen in einem NATO Staat in Osteuropa stationieren, es wird deutlich mehr in Luft/Raketenabwehr investiert.

Immerhin so sichert Russland die notwendigen Budgets in der NATO :)
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von imp »

Cobra9 hat geschrieben:(16 Jul 2019, 10:57)

Na wenn Du das sagst. Eines ist jedenfalls sicher. In den nächsten drei Jahren werden die Usa wieder moderne Atomwaffen in einem NATO Staat in Osteuropa stationieren
Das sag ich ja seit Jahren.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von imp »

Audi hat geschrieben:(14 Jul 2019, 17:30)

Kann man eh nicht mehr verhindern. Den Inf will anscheinend niemand der Großmächte.
Der INF ist tot. Außer der EU will den gar keiner mehr. Die einen wollen nicht beitreten, die anderen wollen nicht drin bleiben.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Cobra9 »

imp hat geschrieben:(16 Jul 2019, 11:32)

Das sag ich ja seit Jahren.
Im anderen Kontext allerdings nach meinem Empfinden. Russland hat Waffensysteme in Kaliningrad usw. aufgestellt. Es ist völlig logisch das darauf Reaktionen folgen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Plant pberhaupt irgendwer einen Nuklearschlag?

Beitrag von imp »

Cobra9 hat geschrieben:(16 Jul 2019, 11:47)

Im anderen Kontext allerdings nach meinem Empfinden. Russland hat Waffensysteme in Kaliningrad usw. aufgestellt. Es ist völlig logisch das darauf Reaktionen folgen.
Wir sehen eine veränderte Weltlage. Russland und USA wollen sich nicht mehr an alte Verträge binden, die potentielle neue Mitspieler nicht umfassen. Es ist naheliegend, dass sie sich nun darum balgen, wer den schwarzen Peter dafür bekommt, dass der Vertrag endet. Das wurde alles hier vielfach erklärt.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Audi »

Cobra9 hat geschrieben:(16 Jul 2019, 11:47)

Im anderen Kontext allerdings nach meinem Empfinden. Russland hat Waffensysteme in Kaliningrad usw. aufgestellt. Es ist völlig logisch das darauf Reaktionen folgen.
Die iskander stehen in Kaliningrad um im Ernstfall das ABM der Amerikaner auszuschalten. Es gab genug Vorschläge seitens der Russen. Man hat die Stationierung angekündigt nur war es der USA egal. Europa und Russland sind die deppen
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(16 Jul 2019, 13:35)

Die iskander stehen in Kaliningrad um im Ernstfall das ABM der Amerikaner auszuschalten. Es gab genug Vorschläge seitens der Russen. Man hat die Stationierung angekündigt nur war es der USA egal. Europa und Russland sind die deppen
Russland hat wegen Defensivwaffen also Iskander aufgestellt. Dann kann Russland ja nichts dagegen haben die Nachfolger der Tomahawk usw. in Polen zu erwarten. Die Usa bringen eine Reihe neuer Systeme raus. Praktisch auch das die meisten auf die Jabos passen werden.

Tja das wird wie im kalten Krieg wieder. Aber immerhin Umsatz für die Rüstungsindustrie :rolleyes:
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von zollagent »

Audi hat geschrieben:(16 Jul 2019, 13:35)

Die iskander stehen in Kaliningrad um im Ernstfall das ABM der Amerikaner auszuschalten. Es gab genug Vorschläge seitens der Russen. Man hat die Stationierung angekündigt nur war es der USA egal. Europa und Russland sind die deppen
Und was hätten sie davon, ein ABM auszuschalten? Schon mal gezählt, wie viele Raketensysteme Russland hat und wie viele davon im besten Fall abgefangen werden könnten? Die Iskanders sind nichts weiter als ein Instrument der Bedrohung der kleineren NATO-Staaten. Mit den ABM haben die nichts zu tun. Sie haben aber sehr viel mit Putins Hegemonie-Anspruch gegenüber den ehemaligen Sowjet-Satelliten zu tun.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Audi »

zollagent hat geschrieben:(16 Jul 2019, 22:23)

Und was hätten sie davon, ein ABM auszuschalten? Schon mal gezählt, wie viele Raketensysteme Russland hat und wie viele davon im besten Fall abgefangen werden könnten? Die Iskanders sind nichts weiter als ein Instrument der Bedrohung der kleineren NATO-Staaten. Mit den ABM haben die nichts zu tun. Sie haben aber sehr viel mit Putins Hegemonie-Anspruch gegenüber den ehemaligen Sowjet-Satelliten zu tun.
Nope. Russland hat es klar und deutlich kommuniziert wieso und weshalb. Da kannst du dir was Reinspinnen was du willst
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Plant Putin einen Nuklearschlag?

Beitrag von Audi »

Cobra9 hat geschrieben:(16 Jul 2019, 19:11)

Russland hat wegen Defensivwaffen also Iskander aufgestellt. Dann kann Russland ja nichts dagegen haben die Nachfolger der Tomahawk usw. in Polen zu erwarten. Die Usa bringen eine Reihe neuer Systeme raus. Praktisch auch das die meisten auf die Jabos passen werden.

Tja das wird wie im kalten Krieg wieder. Aber immerhin Umsatz für die Rüstungsindustrie :rolleyes:
Dann ist das eben so. Europa und Russland wird daran leiden und nicht die USA
Antworten