Teilweise, das schreibst du richtig. Bei den Kumpanen, die Putin hochhalten. Und teilweise ist es völlig drahtlos und geht nur über Trommeln. Einige der Russen würden gerne auf dem Mond leben, nur ist die "Weltmacht" nicht in der Lage, das hinzubiegen.
Ist ja auch uninteressant. Der Mars scheint da reizvoller zu sein:
Putin zeigt eigentlich wie ein richtiger Demokrator aussieht:D
Einfach ein paar Kandidaten ausschalten und dafür sorgen dass derR est das gut findet was man macht und sagt, er hat es ja wirklich geschafft, fast vollkommen demokratisch legitimiert zu sein und das obowhl es quasi keine Meinungsfreiheit gibt.
Die allermeisten Menschen wollen im relativen Wohlstand leben. Und für Wohlstand braucht es keine Demokratie.
Wenn die meisten Menschen in Wohlstand leben wollen, dann braucht es eine Demokratie. Das wirst du irgendwann auch mal lernen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Man kann aber festhalten, dass auch unter den bei uns üblichen Standards die Mehrheit so oder so ein Stinkstiefel bekommen hätte - vermutlich eben auch wieder Putin. Einzig ernsthafte Gegner wären der Stalinist Grudinin oder der rassistische Sausack Nawalny gewesen.
Weiß nicht, ist auch so nicht zu beantworten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Wo wohnen die Menschen mit dem durchschnittlich höchsten Wohlstand? In Demokratien. Ich muss dir dazu jetzt hoffentlich keine Statistik schicken, oder?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Wo wohnen die Menschen mit dem durchschnittlich höchsten Wohlstand? In Demokratien. Ich muss dir dazu jetzt hoffentlich keine Statistik schicken, oder?
Das nicht. Aber die Frage zielt ja auch nicht auf die derzeitigen Verhältnisse, sondern auf die von Dir postulierte grundsätzliche Kausalität.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Das nicht. Aber die Frage zielt ja auch nicht auf die derzeitigen Verhältnisse, sondern auf die von Dir postulierte grundsätzliche Kausalität.
Die derzeitigen Verhältnisse sind die Folge dieser Kausalität.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Trotzdem war Dschugaschwili eben kein Russe. Und auf seine Kappe geht nun mal die Gründung des Ostblocks.
Das hat der ja nun nicht allein hingekriegt. Auch er brauchte die russische Mehrheit, um sein Unterdrückungssystem auf Osteuropa ausdehnen zu können. Ohne oder gar gegen die Russen wäre da GAR NICHTS gelaufen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Das hat der ja nun nicht allein hingekriegt. Auch er brauchte die russische Mehrheit, um sein Unterdrückungssystem auf Osteuropa ausdehnen zu können. Ohne oder gar gegen die Russen wäre da GAR NICHTS gelaufen.
Da schätzt Du Stalin aber falsch ein. Der hat alle gleichermaßen gef..t. Und dass er von den Russen frei gewählt worden wäre, ist mir jetzt auch neu. Aber erzähl....
Zuletzt geändert von Dieter Winter am Mi 21. Mär 2018, 17:09, insgesamt 1-mal geändert.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Der Unterschied ist das Russland nicht versucht sein Gesellschaftsmodell nach Deutschland zu exportieren.
Doch, genau das ist der springende Punkt. Die russische Administration versucht ganz massiv, ihr Gesellschaftsmodell, basierend auf extremen Nationalismus und Antiliberalismus Zu exportieren. Finanzielle Zuwendungen an Le Pen und Co., propagandistische Unterstützung von AfD & Co. (... unser Mädchen Lisa ...) und der massive Eingriff zur Unterstützung der Wahl Trumps und des Brexit sind eindeutig ein Angriff auf das, was wir als unser Gesellschaftsmodell betrachten. Und zwar nicht mit offenem Visier - im Versuch zu überzeugen - sondern im Untergrund mit verdeckten Aktionen und natürlich war Russland nie an irgendwas beteiligt. Unschuldiger, als ein Eishockeyspieler beim Gang auf die Strafbank.
Ich habe kein Problem z.B. mit Belarus - da trifft das zu, was du schreibst - nicht mein Geschmack, aber Lukashenka mischt sich nicht verdeckt bei uns ein.
Stalin als Einzelperson und seine Amtsnachfolger besaßen also Superkräfte, um jede Aktion zu jeder Zeit und an jedem Punkt des Reiches und im Gebiet der RUSSISCH-SOWJETISCHEN Vasallen persönlich durchzuführen?
WOW! Ist dieser Superhelden-Comic irgendwo im freien Verkauf erhältlich?
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Stalin als Einzelperson und seine Amtsnachfolger besaßen also Superkräfte, um jede Aktion zu jeder Zeit und an jedem Punkt des Reiches und im Gebiet der RUSSISCH-SOWJETISCHEN Vasallen persönlich durchzuführen?
WOW! Ist dieser Superhelden-Comic irgendwo im freien Verkauf erhältlich?
Der sowjetische Machtapparat war bei weitem nicht nur russisch. Aus alles Teilrepubliken waren Leute dabei. Also lass deine Märchen
Stalin als Einzelperson und seine Amtsnachfolger besaßen also Superkräfte, um jede Aktion zu jeder Zeit und an jedem Punkt des Reiches und im Gebiet der RUSSISCH-SOWJETISCHEN Vasallen persönlich durchzuführen?
Stalin ließ halt sicherheitshalber alle paar Jahre einen schönen Teil der untergeordneten Amtsträger über die Klinge hüpfen. Seine Amstnachfolger, der in der Ukraine sozialisierte Chruschtschow und der Ukrainer Breschnew waren da zimperlicher, wenn auch nicht wirklich sonderlich lieb zu potentiellen Dissidenten.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Bei allen gelegentlich unterschiedlichen Ansichten, da muss ich Dir Recht geben.
Was die Russen zur Zeit abziehen, ist Nationalismus schlimmster Prägung, mit Anleihen bei Zarismus und Faschismus.
Nationalismus ja, schlimmster Prägung: Njet. Gerade als Deutsche haben wir da diesbezüglich eine ganz andere Nummer vorzuweisen. Imho gebührt der Superlativ da nach wie vor uns.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
In China steigt der Wohlstand rasant an. Über all Chinesen in Moskau, Deutschland.
Eben. Das war u. a. mit der Bemerkung, dass die Geschichte noch nicht zu Ende geschrieben ist, gemeint. Gerade in den westlichen Demokratien nimmt die Ungleichheit der Vermögensverteilung aktuell zu.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Möglicherweise. Noch ist die Geschichte nicht zu ende.
Die Geschichte wird nie zu Ende sein, aber wenn du schon an dieser Kausalität zweifeln willst, so nenne mir doch unter dem Aspekt des allgemeinen Wohlstands eine andere Form als der Demokratie, die zu selbigen in der Höhe beigetragen hätte.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
In China steigt der Wohlstand rasant an. Über all Chinesen in Moskau, Deutschland. Konnte ich erst wieder im Allgäu sehen
Und wie viele Chinesen sind das die im Wohlstand leben? Kannst du dazu mal ein paar Statistiken - seriöse Statistiken - beibringen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Und wie viele Chinesen sind das die im Wohlstand leben? Kannst du dazu mal ein paar Statistiken - seriöse Statistiken - beibringen?
Ist zwar von 2015 aber hier
Chinas Mittelschicht jetzt die größte der Welt
FMW-Redaktion
Chinas Mittelschicht ist jetzt zahlenmäßig die größte der Welt und hat ihr Pendant in den USA überholt – laut einer von Credit Suisse durchgeführten Studie. Und: die Mittelschicht in China wächst schneller als in den USA, sodass der Abstand bald immer größer wird zwischen den beiden Ländern.
Chinas Mittelschicht jetzt die größte der Welt
FMW-Redaktion
Chinas Mittelschicht ist jetzt zahlenmäßig die größte der Welt und hat ihr Pendant in den USA überholt – laut einer von Credit Suisse durchgeführten Studie. Und: die Mittelschicht in China wächst schneller als in den USA, sodass der Abstand bald immer größer wird zwischen den beiden Ländern.
Klar ist die Mittelschicht die größte der Welt. China hat mit Abstand die meisten Einwohner...........
So, aber damit wir uns verstehen, nicht die Anzahl ist ausschlaggebend, sondern die Relation zu den Nichtwohlhabenden.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Der Anteil der Bevölkerung mit niedrigem Einkommen in China schrumpft seit Jahren kontinuierlich. Laut der Economic Intelligence Unit (EIU) wird sich China bis 2030 zu einer Mittelschichtgesellschaft entwickeln.
Derzeit zählen noch knapp 40 Prozent der Bevölkerung zur Unterschicht mit niedrigem Einkommen, was einem verfügbaren Einkommen von nicht mehr als $2.100 jährlich entspricht.
Es wird vermutet, dass diese Zahl bis 2030 auf 11 Prozent sinken und sich die Mehrheit in die untere Mittelschicht bewegen wird. Hier haben die Menschen ein verfügbares Einkommen zwischen $2.100 und $10.800 pro Jahr.
Der Anteil der Bevölkerung mit niedrigem Einkommen in China schrumpft seit Jahren kontinuierlich. Laut der Economic Intelligence Unit (EIU) wird sich China bis 2030 zu einer Mittelschichtgesellschaft entwickeln.
Derzeit zählen noch knapp 40 Prozent der Bevölkerung zur Unterschicht mit niedrigem Einkommen, was einem verfügbaren Einkommen von nicht mehr als $2.100 jährlich entspricht.
Es wird vermutet, dass diese Zahl bis 2030 auf 11 Prozent sinken und sich die Mehrheit in die untere Mittelschicht bewegen wird. Hier haben die Menschen ein verfügbares Einkommen zwischen $2.100 und $10.800 pro Jahr.
dann kannst du nicht behaupten daß sie fast allesamt »emigrierten«.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Stalin ließ halt sicherheitshalber alle paar Jahre einen schönen Teil der untergeordneten Amtsträger über die Klinge hüpfen. Seine Amstnachfolger, der in der Ukraine sozialisierte Chruschtschow und der Ukrainer Breschnew waren da zimperlicher, wenn auch nicht wirklich sonderlich lieb zu potentiellen Dissidenten.
Hier geht es aber um die Siegesfeier des teils in der DDR sozialisierten Putin.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Dieser Typ würde bei uns wegen Volksverhetzung einsitzen - und das mit allen guten Gründen!
Naja, bei uns hat es viele freilaufende Braune. Nicht alles, das verboten gehört, wird bei uns auch verboten und dann konsequent vom Staatsanwalt verfolgt. Die sind da teilweise auf dem entsprechenden Auge blind.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Teilweise, das schreibst du richtig. Bei den Kumpanen, die Putin hochhalten. Und teilweise ist es völlig drahtlos und geht nur über Trommeln. Einige der Russen würden gerne auf dem Mond leben, nur ist die "Weltmacht" nicht in der Lage, das hinzubiegen.
Dann wären Sie ja Deine Nachbarn, ich weiß nicht ob das gut geht
Zolli, so gerne würde ich Dir mal zustimmen, so völlig Unsympathisch bist Du mir ja nicht. Irgendwie finden wir aber nicht die Richtigen Themen.
Doch, genau das ist der springende Punkt. Die russische Administration versucht ganz massiv, ihr Gesellschaftsmodell, basierend auf extremen Nationalismus und Antiliberalismus Zu exportieren. Finanzielle Zuwendungen an Le Pen und Co., propagandistische Unterstützung von AfD & Co. (... unser Mädchen Lisa ...) und der massive Eingriff zur Unterstützung der Wahl Trumps und des Brexit sind eindeutig ein Angriff auf das, was wir als unser Gesellschaftsmodell betrachten. Und zwar nicht mit offenem Visier - im Versuch zu überzeugen - sondern im Untergrund mit verdeckten Aktionen und natürlich war Russland nie an irgendwas beteiligt. Unschuldiger, als ein Eishockeyspieler beim Gang auf die Strafbank.
Ich habe kein Problem z.B. mit Belarus - da trifft das zu, was du schreibst - nicht mein Geschmack, aber Lukashenka mischt sich nicht verdeckt bei uns ein.
Ohne Belege für Ihre Behauptungen brauchen wir da nicht weiter reden.
„Nur in Deutschland wird mir vorgeworfen, ich wäre deutschfreundlich“